Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2013 - VIOLENCIA Y CONSENSO EN LAS SOCIEDADES ANTIGUAS - Campagno
2013 - VIOLENCIA Y CONSENSO EN LAS SOCIEDADES ANTIGUAS - Campagno
Colaboradores:
Lic. Marcos Cabobianco
Lic. Augusto Gayubas
Lic. Laura Sánchez
1. Fundamentación
La violencia y el consenso constituyen dos dimensiones centrales para el análisis de todas las
sociedades, en cualquier época histórica. En lo que concierne a las así llamadas sociedades
“arcaicas” –tanto del Viejo como del Nuevo Mundo–, es posible abordar esas dos dimensiones a
partir de las principales dinámicas que determinan allí las diversas formas de estructuración
social y que implican muy diversas formas de realización de la violencia y del consenso.
Sobresale entre tales dinámicas la “lógica” generadora de vínculos de tipo estatal; sin embargo,
en ellas, el parentesco y el patronazgo cumplen también papeles centrales en la articulación de
lazos sociales. En efecto, si la lógica de organización estatal aparece como dominante a la
escala global de la sociedad y en la vinculación principal entre la élite y la población
subordinada, la lógica parental suele ser decisiva en la organización de las comunidades
campesinas tanto como de la trama interna de la propia élite, mientras que la lógica patronal
tiende a producir un tipo de relaciones sociales de subordinación paralelas a las propiamente
estatales y estratégicas en cuanto a la estructuración general de la sociedad. Se trata de
cuestiones de alta complejidad, tanto por las implicancias teóricas y el profuso debate
historiográfico como por las dificultades inherentes al material documental procedente de las
sociedades antiguas.
Es objetivo básico del presente seminario la producción, por parte de los alumnos, de
monografías que se constituyan en Tesis de Licenciatura en Historia a partir de problemáticas
históricas correspondientes al Cercano Oriente Antiguo o al Mundo Precolombino. En tal
sentido, interesa poner de relieve el doble sesgo del seminario, abierto a problemas generales
durante su primera parte, y a aspectos específicos que serán el núcleo de las futuras Tesis,
durante su segunda parte.
2. Objetivos básicos
I) Propender a la generación de un espacio genuino de reflexión teórico-metodológica, que
estimule el pensamiento crítico y en el que los alumnos tomen parte no sólo a partir de la
mera recepción de nueva información sino también a partir de una lectura activa de la
bibliografía, que permita que las clases se transformen en un ámbito de discusión y de
formulación de problemas.
II) Proporcionar herramientas analíticas para abordar la problemática atinente al papel de la
violencia y del consenso en la estructuración social en el Cercano Oriente Antiguo y el
Mundo Precolombino.
III) Establecer un marco de trabajo y discusión que facilite la elaboración de Tesis de
Licenciatura en Historia relativas a las problemáticas consideradas en el seminario.
3. Contenidos
Unidad I. Conceptos generales
Aproximaciones teóricas a los principales problemas de estudio. Violencia: la guerra y las
tensiones internas. Consenso: política e ideología; legitimidad y modos de legitimación
social. Formas de estructuración social en el mundo antiguo. Parentesco, Estado y
patronazgo como lógicas de organización social. La especificidad de los Estados primarios.
Aspectos comparativos de las sociedades antiguas del Viejo y del Nuevo Mundo.
Unidad II. Violencia y consenso en las organizaciones de base parental
Las organizaciones sociales no-estatales y la incidencia del parentesco. Indicios de su
presencia en contextos pre-estatales del Cercano Oriente y el Mundo Precolombino. El
parentesco como dinámica generadora de consensos y de conflictos intra-comunales. La
percepción del “no-pariente” como enemigo. La guerra en las sociedades no-estatales. La
reconfiguración del papel del parentesco en las sociedades estatales. El campesinado de
tiempos estatales en el Cercano Oriente Antiguo y el Mundo Precolombino. El papel del
parentesco en la estructuración interna de las élites. La importancia del parentesco en las
representaciones cósmicas.
Unidad III. Violencia y consenso en las organizaciones de base estatal
El surgimiento del Estado y la emergencia del monopolio legítimo de la coerción. Análisis de
procesos de origen de Estados primarios. La expansión de lo estatal como proceso violento.
La guerra en las sociedades estatales. Las formas de legitimidad estatal. La estructuración
de dispositivos político-administrativos de tipo estatal. El rol del funcionariado. Técnicas de
control estatal: el papel de la escritura. La organización socioeconómica de los Estados
antiguos. La práctica de la tributación como soporte material de la existencia estatal.
Sacralidad y política. Centralidad ceremonial, monumentalidad, dominio simbólico. El
concepto de rey-dios.
Unidad IV. Violencia y consenso en las organizaciones de base patronal
El patronazgo como modo alterno de subordinación sociopolítica. Los séquitos de los líderes
y los mecanismos de subordinación personal. Relaciones entre élites centrales y élites
regionales: cooptación, emulación, mecanismos informales de articulación inter-élites. El
patronazgo como modo de establecer control político supra-territorial. Patronazgo y mundo
rural: relaciones entre élites locales y campesinado. Transformaciones en el mundo rural
como consecuencia de su integración en dispositivos políticos de dominación. El patronazgo
y el ámbito cósmico: su proyección en la caracterización del mundo de los dioses.
Unidad V. Balance y perspectivas
Violencia y consenso en las sociedades antiguas del Cercano Oriente y del Mundo
Precolombino. Balance de las estrategias analíticas y de las herramientas conceptuales
puestas en juego. Consideraciones sobre las implicancias y proyección del campo
analítico.
4. Bibliografía
Unidad I
BOURDIEU, P. El sentido práctico, Madrid, Taurus, 1991 [1980], pp. 267-323.
CAMPAGNO, M. De los modos de organización social en el Antiguo Egipto: lógica de parentesco,
lógica de Estado, en: Campagno, M. (ed.), Estudios sobre parentesco y Estado en el Antiguo
Egipto, Buenos Aires, 2006, pp. 15-50.
CAMPAGNO, M. Parentesco, patronazgo y Estado en las sociedades antiguas: A modo de
introducción, en: Campagno, M. (ed.), Parentesco, patronazgo y Estado en las sociedades
antiguas, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 2009, pp.7-24.
CANETTI, E. Masa y poder, Barcelona, Debolsillo, 2010 [1960], pp. 173-187 y 226-240.
CLASTRES, P. Arqueología de la violencia. La guerra en las sociedades primitivas, Buenos Aires,
FCE, 2004 [1977].
CLAUSEWITZ, K. De la guerra, Barcelona, Labor, 1984 [1832], pp. 37-61.
FACCHINI, F. La emergencia del homo religiosus, en: Ries, J. (coord.), Tratado de Antropología
de lo sagrado. Madrid, Trotta, 1995, pp. 151-182.
GIDDENS, A. La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos
Aires, Amorrortu, 1998, Cap. 4.
GIRARD, R. La violencia y lo sagrado, Barcelona, Anagrama, 2005 [1972], pp. 9-45.
KURTZ, L. Preface, en: Kurtz, L. (ed.), Encyclopedia of Violence, Peace, and Conflict, 2da. edición
revisada, v. 1, San Diego, Academic Press, 2008 [1999], pp. xx-xxiv. (Hay traducción
castellana).
LIPOVETSKY, G. La era del vacío, Barcelona, Anagrama, 2002, extracto.
NIELSEN, A. y WALKER, W.H. Warfare in Cultural Context. Practice, Agency, and the Archaeology
of Violence, Tucson, The University of Arizona Press, 2009, pp. 1-14.
RICHES, D. El fenómeno de la violencia, en: Riches, D. (coord.), El fenómeno de la violencia,
Madrid, Pirámide, 1988, pp. 15-49.
SCHMITT, C. El concepto de lo político, Madrid, Alianza, 2009 [1932], pp. 49-66 (caps. 1-3).
WEBER, M. Economía y sociedad, México, Fondo de Cultura Económica, 1992 [1922], selección.
Unidad II
ACUTO, F. Colonizando los Andes en tiempos del Tawantinsuyu: Paisajes, experiencias rituales y
los inkas como ancestros, en: Campagno, M. (ed.), Parentesco, patronazgo y Estado en las
sociedades antiguas, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 2009, pp. 267-296.
BAUD, M. Famille royale et pouvoir sous l’Ancien Empire égyptien, Le Caire, Institut Français
d’Archeologie Orientale, 1999, pp. 373-379.
BOURGET, S. Children and Ancestors: Ritual Practices at the Moche Site of Huaca de La Luna,
North Coast of Peru, en: Benson, E. y Cook, A. (eds.), Ritual Sacrifice in Ancient Peru, Austin,
University of Texas Press, 2001, pp. 93-118.
CAMPAGNO, M. Surgimiento del Estado en Egipto: Cambios y Continuidades en lo Ideológico,
Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 1998, pp. 39-45 y 91-100.
CARDOSO, C.F.S. Las unidades domésticas en el Antiguo Egipto, en Campagno, M. (ed.),
Parentesco, patronazgo y Estado en las sociedades antiguas, Buenos Aires, Universidad de
Buenos Aires, 2009, pp. 87-106.
CERVELLÓ AUTUORI, J. Listas reales, parentesco y ancestralidad en el Estado egipcio temprano, en:
Campagno, M. (ed.), Estudios sobre parentesco y Estado en el Antiguo Egipto, Buenos Aires,
2006, pp. 95-120.
CLASTRES, P. Arqueología de la violencia. La guerra en las sociedades primitivas, Buenos Aires,
FCE, 2004 [1977].
CRUMLEY, C. Heterarchy and the Analysis of Complex Societies, en: Ehrenreich, R., Crumley, C. y
Levy, J. (eds.), Heterarchy and the Analysis of Complex Societies, Washington, Archaeological
Papers of the American Anthropological Association, 1995, pp. 1-5.
EARLE, T. How Chiefs Come to Power. The Political Economy in the Prehistory, Stanford, Stanford
University Press, 1997.
EYRE, Ch. Orde et désordre dans la campagne égyptienne, Méditerranées 6-7, 1996, pp. 179-193.
EYRE, Ch. The Village Economy in Pharaonic Egypt, en: Bowman, A. y Rogan, E. (eds.),
Agriculture in Egypt. From Pharaonic to Modern Times, Oxford, Oxford University Press, 1999,
pp. 33-60.
FERGUSON, R. B. Violence and War in Prehistory, en: Martin, D.L. y Frayer, D.W. (eds.), Troubled
Times. Violence and Warfare in the Past, Amsterdam, Gordon and Breach Publishers, 1997, pp.
321-355.
GAYUBAS, A. Guerra, parentesco y cambio social en las sociedades sin Estado del Valle del Nilo
prehistórico, en: Campagno, M. (ed.), Estudios sobre parentesco y Estado en el Antiguo Egipto,
Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires / Ediciones del Signo, 2006, pp. 51-73.
GREENE ROBERTSON, M. El lenguaje iconográfico arquitectónico de Palenque en el ámbito
político, en: Memoria de la IIa Mesa Redonda de Palenque “Arquitectura e ideología de los
antiguos mayas”. México, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 2000, pp. 195-211.
JANUSEK, J.W. Identity and Power in the Ancient Andes: Tiwanaku Cities through Time (Critical
Perspectives in Identity, Memory & the Built Environment), New York, Routledge, 2004.
LUSTIG, J. Kinship, Gender and Age in Middle Kingdom Tomb Scenes and Texts, en: Lustig, J. (ed.)
Anthropology & Egyptology. A Developing Dialogue. Sheffield, Sheffield Academic Press, 1997,
pp. 43-65.
MANNING, J. Land and Power in Ptolemaic Egypt: The Structure of Land Tenure. Cambridge,
Cambridge University Press, 2003, Cap. 6.
MCANANY, P. Living with the Ancestors. Kinship and Kingship in Ancient Maya Society. Austin,
University of Texas Press, 1995.
MORENO GARCÍA, J. C. Consideraciones sobre el papel y la importancia de la familia extensa en la
organización social de Egipto en el III milenio antes de Cristo, en: Campagno, M. (ed.), Estudios
sobre parentesco y Estado en el Antiguo Egipto, Buenos Aires, 2006, pp. 121-146.
PAYNTER, R. The Archaeology of Equality and Inequality, Annual Review of Anthropology 18, 1989,
pp. 369-399.
SAHLINS, M. Economía tribal, en: Godelier, M. (ed.) Antropología y Economía, Barcelona,
Anagrama, 1978, pp. 233-259.
SARMIENTO FRADERA, G. Tribus y cacicazgos arqueológicos: una discusión acerca del origen de la
estratificación social, Boletín de Antropología Americana 27, 1993, pp. 95-108.
SZUCHMAN, J. Integrating Approaches to Nomads, Tribes, and the State in the Ancient Near
East, en: Szuchman, J. (ed.), Nomads, Tribes, and the State in the Ancient Near East: Cross-
disciplinary Perspectives, OIS 5. Chicago: The Oriental Institute of Chicago, 2009.
YOFFEE, N. Too Many Chiefs? (or, Safe texts for the ‘90s), en: Yoffee, N. y Sherratt, A. (eds.),
Archaeological Theory: Who Sets the Agenda?, Cambridge, Cambridge University Press, 1993,
pp. 60-78.
Unidad III
ALBARRACÍN JORDAN, J., Tiwanaku settlement system: The integration of nested hierarchies in the
lower Tiwanaku valley, Latin American Antiquity 7(3), 1996, pp. 183-210.
BAINES, J. y YOFFEE, N. Order, Legitimacy, and Wealth in Ancient Egypt and Mesopotamia, en:
Feinman, G. y Marcus, J. (eds.), Archaic States, Santa Fe, School of American Research Press,
1998, pp. 199-260.
BLANTON, R., FEINMAN, G., KOWALEWSKI, S. y PEREGRINE, P. A Dual-Procesual theory for the
Evolution of Mesoamerican Civilization, Current Anthropology 37, 1996, pp. 1-86.
CABOBIANCO, M. La rebelión primigenia en los relatos míticos egipcios del Reino Nuevo y
períodos posteriores, Tesis de Licenciatura, Universidad de Buenos Aires, 2010, pp. 81-111.
CAMPAGNO, M. Una lectura de «La contienda entre Horus y Seth», Buenos Aires, Universidad de
Buenos Aires / Ediciones del Signo, 2004.
CAMPAGNO, M. El origen de los primeros Estados. La “revolución urbana” en América
precolombina, Buenos Aires, EUDEBA, 2007 (selección de capítulos).
CAMPAGNO, M. En los umbrales. Intersticios del parentesco y condiciones para el surgimiento
del Estado en el valle del Nilo, en: Campagno, M., Gallego, J. y García Mac Gaw, C. (eds.),
El Estado en el Mediterráneo Antiguo. Egipto, Grecia, Roma, ed. Buenos Aires: Miño y
Dávila, 2011, pp. 45-79.
CERVELLÓ AUTUORI, J. Los orígenes de la escritura en Egipto: entre el registro arqueológico y los
planteamientos historiográficos, en: Carrasco Serrano, G. y Oliva Mompeán, J.C. (eds.),
Escrituras y lenguas del Mediterráneo en la Antigüedad, Cuenca, Ediciones de la Universidad
de Castilla-La Mancha, 2005, pp. 191-239.
COHEN, R. State Origins: A Reappraisal, en: Claessen, H. y Skalnik, P. (eds.), The Early State, The
Hague, Mouton, 1978, pp. 31-76.
CONRAD, G.W. y DEMAREST, A.A. Religión e imperio: dinámica del expansionismo azteca e inca,
Madrid, Alianza, 1988 [1984], pp. 210-226.
DE MARRAIS, E., CASTILLO, L. y EARLE T. Ideology, Materialization, and Power Strategies, Current
Anthropology 37, 1996, pp. 15-31.
FRANKFORT, H. Reyes y Dioses, México, Biblioteca de la Revista de Occidente, 1976 [1948].
FREIDEL, D. Y SCHELE, L. Kingship in the Late Preclassic Maya Lowlands: The Instruments and
Places of Ritual Power, American Anthropologist 90, 1988, pp. 547-67.
HEUSCH, L. Nouveaux regards sur la royauté sacrée, Anthropologie et Sociétés 5, 1981, pp. 65-84.
JOYCE, A. y WINTER, M. Ideology, Power, and Urban Society in Pre-Hispanic Oaxaca, Current
Anthropology 37, 1996, pp. 33-47.
LUCERO, L.J. The Politics of Ritual: The Emergence of Classic Maya Rulers, Current
Anthropology 44, 2003.
MANN, M. El poder autónomo del Estado: sus orígenes, mecanismos y resultados, Zona Abierta
57-58, 1991, pp. 15-50.
MANNING, J. Land and Power in Ptolemaic Egypt: The Structure of Land Tenure. Cambridge,
Cambridge University Press, 2003, Cap. 5
MANZANILLA, L. Estados corporativos arcaicos. Organizaciones de excepción en escenarios
excluyentes, Ciucuilco 13, 2006, pp.13-45.
MARCUS, J. y FLANNERY, K. La Civilización Zapoteca. Cómo evolucionó la sociedad urbana en el
valle de Oaxaca, México, Fondo de Cultura Económica, 2001.
MILLER, D., ROWLANDS, M. y TILLEY, Ch. Introduction, en: Miller, D., Rowlands, M. y Tilley, Ch.
(eds.), Domination and Resistance, London/New York, Routledge, 1989, pp. 1-26.
MOHAR BETANCOURT, L. La organización tributaria, en: Lombardo, S. y Nalda, E. (eds.), Temas
Mesoamericanos, México, INAH, 1996, pp. 211-254.
MORENO GARCÍA, J. C. Egipto en el Imperio Antiguo, Barcelona, Bellaterra Arqueología, 2004, pp.
77-106.
NIELSEN, A. E y WALKER, W.H. Conquista ritual y dominación política en el Tawantinsuyu: el caso
de Los Amarillos (Jujuy, Argentina), en: Zarankin, A. y Acuto, F.A. (eds.), Sed Non Satiata.
Teoría social en la arqueología latinoamericana contemporánea, Buenos Aires, Ed. del
Tridente, 1999, pp. 153-169.
PFOH, E. De la relevancia de los conceptos de “sociedad estatal”, “ciudad-Estado” y “Estado
tribal” en Siria-Palestina, en: Campagno, M., Gallego, J. y García Mac Gaw, C. (eds.), El
Estado en el Mediterráneo Antiguo. Egipto, Grecia, Roma, ed. Buenos Aires: Miño y Dávila,
2011, pp. 81-104.
PREM, H. Modelos de entidades políticas. Una síntesis, en: Trejo, S. (ed.) Modelos de entidades
políticas mayas. Primer Seminario de Mesas Redondas de Palenque, México DF, Conaculta
– INAH, 1998, pp. 17-34.
REDMAN, Ch. Los orígenes de la civilización, Barcelona, Crítica, 1990 [1978].
SILVERBLATT, I. Imperial Dilemmas, the Politics of Kinship, and Inca Reconstructions of History.
Comparative Studies in Society and History 30, 1988, pp. 83-102.
STANISH, Ch. Formación estatal temprana en la Cuenca del lago Titicaca, Andes surcentrales. En:
Boletín de Arqueología PUCP 5, 2001, pp. 189-215.
TRIGGER, B. Understanding Early Civilizations, Cambridge, Cambridge University Press, 2003, pp.
71-275.
VERNUS, P. Los barbechos del demiurgo y la soberanía del faraón. El concepto de “imperio” y
las latencias de la creación, en: Campagno, M., Gallego, J. y García Mac Gaw, C. (eds.), El
Estado en el Mediterráneo Antiguo. Egipto, Grecia, Roma, ed. Buenos Aires: Miño y Dávila,
2011, pp. 13-43.
WENGROW, D. The Archaeology of Early Egypt, London, Routledge, 2006.
YOFFEE, N. Myths of the Archaic State, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.
Unidad IV
ASSMANN, J. The mind of Egypt. History and meaning in the time of the pharaohs. Cambridge
MA & London, Harvard University Press, 2002 [1996], pp. 94-105.
BAINES, J. Modelling the integration of elite and other social groups in Old Kingdom Egypt, en:
Moreno García, J.C. (ed.), Élites et pouvoir en Égypte ancienne = Cahiers de Recherches de
l’Institut de Papyrologie et d’Égyptologie de Lille 28, 2009-10, pp. 117-144.
CAMPAGNO, M. Lo patronal, lo estatal y lo parental en la Autobiografía de Ankhtifi de Mo‘alla.
Antiguo Oriente 9, 2011, pp. 85-102.
EISENSTADT, S.N. y RONIGER, L. Patrons, Clients and Friends. Interpersonal Relations and the
Structure of Trust in Society. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
ELSON, C. y COVEY, A. (EDS.) Intermediate Elites in Pre-Columbian States and Empires, Arizona,
The University of Arizona Press, 2006.
EYRE, Ch. How Relevant was Personal Status to the Functioning of the Rural Economy in
Pharaonic Egypt?, en: Menu, B. (ed.), La dépendance rurale dans l’Antiquité égyptienne et
proche-orientale, Bd’É 140. Le Caire: IFAO, 2004, pp. 157-86.
GELLNER, E. (y otros) Patrones y clientes. Gijón, Jucar, 1986 [1977].
GILLESPIE, S. Rethinking Ancient Maya Social Organization: Replacing “Lineage” with “House”,
American Anthropologist 102 (3), 2000, pp. 467-484.
HIGGINBOTHAM, C. Elite emulation and Egyptian governance in Ramesside Canaan, Tel Aviv 23
(1), 1996, pp. 154-169.
LEHNER, M. Fractal House of Pharaoh: Ancient Egypt as a Complex Adaptive System, a Trial
Formulation, en: Kohler, T.A. y Gumerman, G.J. (eds.), Dynamics in Human and Primate
Societies. Agent-based Modeling of social and Spatial Processes, New York & Oxford, Oxford
University Press, 2000, pp. 275-353.
LEMCHE, N.P. From Patronage Society to Patronage Society, en: Fritz, V. y Davies, P.R. (eds.),
The Origins of the Ancient Israelite States, JSOTSup 228, Sheffield, Sheffield Academic
Press, 1996, pp. 106-120.
MORENO GARCÍA, J.C. Élites provinciales, transformations sociales et idéologie à la fin de
l’Ancien Empire et à la Première Période Intermédiaire, en: Berger el-Naggar, C. y Pantalacci,
L. (eds.), Des Néferkarê aux Montouhotep. Travaux archéologiques en cours sur la fin de la
VIe dynastie et la Première Période Intermédiaire, TMO 40. Lyon: Maison de l’Orient, 2005,
pp. 215-228.
MORENO GARCÍA, J.C. Introduction. Élites et états tributaires: le cas de l’Égypte pharaonique, en:
Moreno García, J.C. (ed.), Élites et pouvoir en Égypte ancienne = Cahiers de Recherches de
l’Institut de Papyrologie et d’Égyptologie de Lille 28, 2009-10, pp. 11-50.
PANTALACCI, L. Pouvoir central, pouvoirs locaux en Égypte à la fin de l’Ancien Empire, en: Menu,
B. (ed.), Égypte pharaonique: Déconcentration, cosmopolitisme = Méditerranées 24, 2000,
pp. 57-68.
PFOH, E. Reyes y “parientes” en la época de El Amarna en Palestina, en: Campagno, M. (ed.),
Estudios sobre parentesco y Estado en el Antiguo Egipto, Buenos Aires, Universidad de
Buenos Aires /Ediciones del Signo, 2006, pp. 167-187.
PFOH, E. Some Remarks on Patronage in Syria-Palestine During the Late Bronze Age. Journal
of the Economic and Social History of the Orient 52, 2009, pp. 363-381.
POWELL, M. Peasant Society and Clientelistic Politics. The American Political Science Review
64, 1970, pp. 411-425.
SCHLOEN, J.D. The House of the Father as Fact and Symbol: Patrimonialism in Ugarit and the
Ancient Near East, Studies in the Archaeology and History of the Levant 2. Winona Lake:
Eisenbrauns, 2001.
WESTBROOK, R. Patronage in the Ancient Near East. Journal of the Economic and Social History
of the Orient 48, 2005, pp. 210-233.
WOLF, E.R. Relaciones de parentesco, de amistad y de patronazgo en las sociedades
complejas, en: BANTON, M. (comp.), Antropología social de las sociedades complejas,
Madrid, Alianza, 1980 [1966], pp. 19-39.
Unidad V
Se reabordarán textos de las unidades anteriores.
14) La escritura en las sociedades antiguas: una comparación entre Egipto y el ámbito maya.
16) Del Precerámico Tardío al Horizonte Temprano: formas de organización sociopolítica en los
Andes.
El desarrollo del seminario se llevará a cabo en dos fases. Durante el primer cuatrimestre se
desarrollarán los contenidos y los problemas señalados en las unidades del programa analítico.
El segundo cuatrimestre se destinará a la elaboración y el seguimiento de los trabajos de
selección temática, búsqueda bibliográfica e investigación de los alumnos, con el objeto de
elaborar el proyecto de Tesis de Licenciatura. Esta segunda fase del seminario supone un
trabajo más ajustado a las problemáticas específicas seleccionadas por los alumnos bajo la
supervisión directa del profesor a cargo del seminario.
En cuanto a los requisitos específicos para la promoción del seminario, éstos se ajustan a la
reglamentación vigente acerca de la figura del Seminario Anual de Tesis.