Evaluación de artículos por pares externos.

La Revista Odontología Activa de la Universidad Católica de Cuenca, tiene como fin primordial
la difusión de trabajos inéditos en Odontología y su relación con las Ciencias Médicas.

Obligatorio

1.Nombre del árbitro

Su nombre será guardado confidencialmente, como par ciego.

2.Título del Artículo

3.Interés y relevancia del tema para la revista

Deficiente

Excelente

4.Originalidad del artículo

Deficiente

Excelente

5.Presentación general del trabajo

Deficiente

Excelente

6.Contribución en su área del conocimiento

Deficiente

Excelente

7.Resumen
Es suficientemente informativo

(ART. ORIGINAL) Presenta objetivos, materiales y métodos, resultados.

(OTROS ART.) El resumen es adecuado.

RESUMEN INADECUADO

8.Sugerencias y observaciones al resumen, si hubieran

9.Introducción

¿Se presentan objetivos del estudio, los antecedentes, el contexto, el propósito, se menciona los
instrumentos?

Adecuada

Inadecuada

10.Sugerencias y observaciones a la introducción

11.Metodología

Se menciona el diseño, los participantes, la intervención ( o procedimientos de toma de datos) ,

el cálculo del tamaño muestral, el plan de análisis estadístico y los aspectos éticos.

Adecuada

Inadecuada

No necesita por ser Art. de Opinión o Art. reporte de caso

12.Sugerencias y observaciones a la metodología

13.Resultados

Los resultados deberán mostrar coherencia con los objetivos y metodología planteada. La
utilización de tablas o gráficos estará sujeta a la naturaleza de los datos. Cuando se trata de
manifestar y de visualizar una tendencia o proceso en evolución es recomendable el uso de un
gráfico, en tanto que las tablas ofrecen mayor precisión y permiten leer los valores
directamente. En ambos casos serán auto explicativos es decir, que eviten remitirse al texto y
sean convincentes por sí mismos. El título y las notas explicativas a pie de tabla y gráfico serán
breves y concretas.

Son coherentes con el objetivo de estudio

Están expuestos de manera clara y concisa

Las tablas y figuras son adecuadas

14.Sugerencias y observaciones a los resultados

15.Discusión

Se ponen, los principios, relaciones y generalizaciones que resultan como consecuencia teórica
de la investigación. Además de compara con los resultados previos de otras investigaciones.
Puede incluir limitaciones y recomendaciones.

Es pertinente

No es pertinente (indicar sugerencias)

16.Sugerencias y observaciones a la discusión

17.Conclusiones
 Acordes a los objetivos planteados y la pregunta de investigación

Conclusiones inadecuadas (indicar sugerencias)

No presenta conclusiones

18.Sugerencias y observaciones a las conclusiones

19.Bibliografía

Las Referencias bibliográficas serán escritas de acuerdo a las Normas de Vancouver. Para más
información se solicita revisar: http://oactiva.ucacue.edu.ec/index.php?journal=OACTIVA-
UCACUE&page=article&op=view&path%5B%5D=58&path%5B%5D=64

La bibliografía citada es pertinente, actualizada y sigue las normas de la revista

Bibliografía inadecuada (indicar sugerencias)

No presenta

20.Sugerencias para la bibliografía

21.RECOMENDACIÓN DE PUBLICACIÓN

Publicar, se acepta sin cambios.

Publicar,con cambios menores

Necesita ser revisado nuevamente después de realizar los cambios significativos

Rechazado (El artículo no concuerda con las políticas de la revista)

22.Comentarios adicionales (cualquier aspecto no considerado en la evaluación).

Enviar