MBJ VISTA ALEGRE - CA. PACHACUTEC S/N, Juez:ESCOBAR ARQUIÑEGO Fredy FAU 20159981216 soft Fecha: 05/08/2019 09:30:35,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: ICA / VISTA ALEGRE,FIRMA DIGITAL
JUZGADO CIVIL - VISTA ALEGRE
EXPEDIENTE : 00018-2008-0-1413-JM-LA-01 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de Notificaciones MATERIA : INDEM. POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMP. DE CONTRATO Electronicas SINOE
MBJ VISTA ALEGRE - CA.
JUEZ : ESCOBAR ARQUIÑEGO FREDY PACHACUTEC S/N, Secretario:SIMON SILVA Rosario ESPECIALISTA : ROSARIO DEL PILAR SIMON SILVA Del Pilar FAU 20159981216 soft Fecha: 05/08/2019 09:34:05,Razón: DEMANDADO : EMP MINERAS SHOGUANG , RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: ICA / VISTA ALEGRE,FIRMA DIGITAL CENTROMIN PERU SA , DEMANDANTE : MARTHA VARGAS PEDRAZA SUCESION PROCESAL DE VARGAS JUAREZ, BERNARDO
Resolución Nro. 69 Vista Alegre, cinco de agosto del dos mil diecinueve.-
Avocándose al conocimiento del presente proceso el Magistrado
que suscribe, por vacaciones del titular; AUTOS Y VISTOS: Con el escrito que antecede; y CONSIDERANDO: PRIMERO.- PRIMERO.- Que, el recurso de apelación, tiene por finalidad que el Superior en grado, examine a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que le produzca agravio, con el propósito que sea anulada o revocada total o parcialmente. SEGUNDO.- SEGUNDO Del escrito que antecede se puede apreciar que el Abogado de Martha Vargas Pedraza, indica que habiéndose puesto en conocimiento de su parte con fecha 03 de julio del año en curso, la sentencia contenida en la Resolución Nro. 66 de fecha 10 de abril del 2019, mediante la cual se ha declarado fundada en parte la demanda interpuesta por la sucesión del demandante, otorgando la cantidad de S/ 8,000.00 soles por concepto de daño moral, más los intereses legales, sin costas y con costos del proceso, interponiendo recurso de apelación contra la precitada sentencia en los extremos de lucro cesante y daño emergente no considerados en la sentencia, e incluso por daño moral por ser un monto irrisorio a lo que viene disponiendo tanto la Sala Mixta de Nasca, como la Corte Suprema de la Republica. TERCERO.- TERCERO.- Que, el escrito de apelación reúne las exigencias previstas en los artículos 365° y 367° del Código Procesal Civil de aplicación supletoria al presente proceso en concordancia con lo dispuesto en el artículo 53º de la Ley Procesal de Trabajo y estando al principio de pluralidad de Instancias y al amparo del artículo 371° del Texto Adjetivo Civil. Por las consideraciones expuestas: SE RESUELVE RESUELVE: ESUELVE
• CONCEDER APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO a MARTHA VARGAS PEDRAZA; PEDRAZA;
contra la Resolución Nro. 66 de fecha 10 de abril del 2019; en consecuencia ELÉVENSE los autos al Superior en grado con la debida nota de atención. • Notifíquese.-