Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe 1
Informe 1
Objetivos de la experiencia…………………………………………………………………….……………………...3
Bibliografía…………..…………………………………………………………………………………….…...….….…..32
Resumen del contenido del informe
2
Objetivos de la experiencia
Objetivo General:
Objetivo específico:
c) Determinar el coeficiente h e para una placa con convección natural, mediante dos
modelos matemáticos.
3
Características Técnicas de los Equipos e Instrumentos empleados
Túnel de viento.
Tiene una sección circular en la salida y sección rectangular en la entrada, además cuenta
con una resistencia eléctrica en su interior. Una parte de la sección rectangular se
encuentra cubierta por un aislante térmico de poli estireno por su exterior. Además
tenemos el ventilador que genera el flujo de aire y se encuentra conectado al motor.
Rango de medida:
Rango
Resolución: 0,1ºC.
4
Termocuplas de contacto y de inmersión:
Un cambio de temperatura produce un cambio de
la fuerza electromotriz, las Termocuplas traducen
esta diferencia de potencial.
Tipo (ISA): K
Rango de utilización:
Amperímetro análogo
Marca: Coway Electronic Enterprice
Rango de División
medición [A] de escala
0–1 0,02
0 – 2,5 0,1
0–5 0,1
0 – 10 0,2
0 – 25 0,5
Voltímetro análogo
Marca: Coway Electronic Enterprice
0–5 0,1
0 – 10 0,2
0 – 25 0,5
0 – 50 1
0 – 100 2
0 – 250 5
0 – 500 10
0 – 1000 20
Cronómetro digital
Marca: Casio
Incremento digital: 0,01 [s]
5
Huincha de medir
Escala: mm (escala usada), Resolución: 1mm
6
Descripción del método seguido.
Al comienzo de la experiencia el profesor dicta una introducción teórica al laboratorio,
explica el procedimiento y organiza a los alumnos para realizar las mediciones
correspondientes a la experiencia.
Una vez realizadas las mediciones se procede a medir el diámetro de la salida del túnel, las
dimensiones de la zona rectangular del ducto donde se encuentra cubierta por el aislante
térmico de poliestireno, además de las dimensiones de la entrada rectangular del túnel
con tal de obtener el valor del área de entrada. Dando de esta forma por finalizada la
experiencia.
7
Presentación de los resultados
A partir de los cálculos desarrollados se obtuvieron los siguientes resultados que se encuentran
tabulados:
Correlación Utilizada
RPM Mac-Adams Al-Arabi y El-Riedy
ħe Nusselt ħe Nusselt
[BTU/hr* ft2°F] [BTU/hr* ft2 °F]
220 0,375002921 83,87926796 0,415174387 92,86633239
300 0,42159319 94,14993472 0,466765739 104,2374277
400 0,481879267 107,4713201 0,533527142 118,9861044
500 0,447586075 99,87150466 0,495531911 110,572023
600 0,415895286 92,87748233 0,460457321 102,8286411
Correlación Utilizada
RPM Mac-Adams Fujii e Imura
ħe Nusselt ħe Nusselt
[BTU/hr* ft2 °F] [BTU/hr* ft2 °F]
220 0,189997609 42,30394897 0,148526152 33,07057225
300 0,184115864 41,00569366 0,144829418 32,25613385
400 0,201712767 44,81938382 0,155874339 34,63456102
500 0,195214868 43,39955507 0,151819642 33,75399673
600 0,186101737 41,43078126 0,146088174 32,52336555
8
Superficie Vertical Caliente:
Correlación Utilizada
RPM Mac-Adams Squire-Ecker
ħe Nusselt ħe Nusselt
[BTU/hr* ft2 °F] [BTU/hr* ft2 °F]
220 0,460659164 26,51852345 0,42882634 24,68602002
300 0,516604996 29,67504335 0,48090616 27,62441566
400 0,516741348 29,69487364 0,481033089 27,64287562
500 0,526556606 30,232437 0,490170086 28,14329186
600 0,514486465 29,55135981 0,478934025 27,50927899
Gráfico del coeficiente pelicular interior v/s número de Reynolds para la convección
forzada
hi vs Re
4
3.5
3
hi [BTU/hr*ft^2°F]
2.5
0
0
20000
40000
60000
80000
100000
Número de Reynolds
9
Gráfico del número de Nusselt v/s número de Rayleigh para la pared superior caliente
Nusselt vs Rayleigh
140
120
100
Número de Nusselt
80
60 Correlación de Mac-Adams
0
0
100000000
200000000
300000000
400000000
500000000
Número de Rayleigh
Gráfico del número de Nusselt v/s número de Rayleigh para la pared Inferior caliente
Nusselt vs Rayleigh
50
45
40
35
Número de Nusselt
30
25
20
Correlación de Mac-Adams
15 Correlación de Fujii e Imura
10
0
0
200000000
400000000
600000000
800000000
Número de Rayleigh
10
Gráfico del número de Nusselt v/s número de Rayleigh para la pared Vertical caliente
Nusselt vs Rayleigh
35
30
Número de Nusselt
25
20
15 Correlación de Mac-
Adams
10 Correlación de Squire-
Ecker
0
2000000
4000000
6000000
8000000
0
Número de Rayleigh
11
Discusión de los resultados, conclusiones y observaciones
personales.
A través del desarrollo de la experiencia fue posible notar una serie de factores que
influyen en la transferencia de calor por medio de la convección, esta sea convección
forzada o convección natural, además de establecer diversas comparaciones no tan solo
en los dos tipos de convección, sino también en los métodos utilizados para calcular el
coeficiente pelicular y las variables asociadas a estos.
Sobre el número de Prandtl no es posible establecer algún tipo de comparación dado que
para los rangos de temperaturas que se trabajó en la experiencia este número se mantuvo
constante puesto que las diferencias de temperaturas no eran lo suficientemente grandes
como para variar su valor.
También fue posible observar que el número de Grashof al igual que el número de
Reynolds en el caso de la convección forzada, favorece la transferencia de calor, dado que
si observamos la gráfica Nusselt v/s Rayleigh (GrPr) tenemos que a medida que aumenta
su valor también se ve incrementado el Nusselt además como el número de Grashof
corresponde al cuociente entre las fuerzas de empuje y las viscosas que actúan sobre el
12
fluido, siendo proporcional a las fuerzas de empuje, entonces al ser mayores estas últimas
se tiene mayor velocidad del fluido logrando de esta forma una mayor transferencia.
Observando los métodos utilizados, se desprende que el método de Mac Adams depende
de la orientación de la placa, lo cual es de suma importancia para la convección natural,
pero por otra parte las constantes C y n se asignan según ciertos rangos del número de
Rayleigh, donde dichos rangos son muy amplios lo cual produce cierto margen de error.
En cambio el método de Al-Arabi y El-Riedy está acotado para placas rectangulares
horizontales con superficie caliente superior, y para un intervalo más acotado de número
de Rayleigh, por lo que se presume más certero al momento de su utilización. La
predicción de Squire-Eckert, acotada para placas verticales, entrega valores certeros para
Ra > 105, por lo que el valor arrojado en los cálculos realizados con esta son muy
confiables. El modelo de Fujii e Imura para placas planas horizontales con superficie
caliente hacia abajo, tiende a ser entregar unos valores de número de Nusselt
notoriamente menores en el gráfico, pero aun válidos para la experiencia.
13
Apéndice
a) Desarrollo de los cálculos.
El valor de este coeficiente pelicular debe ser obtenido mediante dos métodos
matemáticos, el primero que se utilizara será el de Seider-Tate y el segundo será el de
Gnielinski.
Ecuación que se encuentra en el apunte de cátedra del curso, donde cuya restricción es
que es válida para valores de 10.000 <Re≤ 120.000, o sea, para flujo turbulento. Donde la
ecuación está dada por:
ℎ ∙ 𝐷𝑖 0,8 1/3
𝜇 0,14
𝑁𝑢 = = 0,0226 ∙ 𝑅𝑒 ∙ 𝑃𝑟 ∙ ( )
𝑘 𝜇𝑤
14
Reemplazando los valores medidos:
𝑇𝑝 = 79,1 °𝐹
𝑇∞1 + 𝑇∞2
𝑇𝜔 = ( )
2
71,8 + 80,9
𝑇𝜔 = ( )
2
𝑇𝜔 = 76,35℉
Ahora ingresando con estos valores a la tabla A-3 del apéndice del apunte de cátedra se
obtiene:
𝐵𝑇𝑈
𝑘 = 0,01496 [ ]
ℎ𝑟 ∙ 𝑝𝑖𝑒 ∙ °𝐹
𝑓𝑡 2
𝜈 = 0,16924 x 10−3 [ ]
𝑠𝑒𝑔
𝑙𝑏𝑚
𝜇𝑝 = 1,24812 x 10−5 [ ]
𝑝𝑖𝑒 ∙ ℎ𝑟
𝑃𝑟 = 0,72
𝑙𝑏𝑚
𝜇𝑤 = 1,24326 x 10−5 [ ]
𝑝𝑖𝑒 ∙ ℎ𝑟
Luego de esto se determina el número de Reynolds (Re) cuya ecuación está dada por:
⃗ ∙ 𝐷𝑖
𝑉
𝑅𝑒 =
𝑣
15
Donde para tubos largos o conductos la longitud significativa corresponde al diámetro
hidráulico equivalente, en nuestro caso un ducto de sección rectangular, por lo que el
número de Reynolds queda:
𝑉̅∎ ∙ 𝐷𝐻𝐸
𝑅𝑒 =
𝑣
4∙𝐴
𝐷𝐻𝐸 =
𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑀𝑜𝑗𝑎𝑑𝑜
4 ∙ (30 ∙ 20)
𝐷𝐻𝐸 = = 24 𝑐𝑚 = 0,7874 [𝑓𝑡]
(30 + 20 + 30 + 20)
Posteriormente para determinar el valor de la velocidad del fluido a través del ducto en la
entrada, tenemos que no es posible medirlo en forma directa, por lo que se mide el valor
de la velocidad a la salida del fluido donde la sección es circular cuyo valor corresponde al
valor promedio del perfil de velocidades, donde a la salida se midieron 8 velocidades.
𝐴∅ ∙ 𝑉̅∅ = 𝐴∎ ∙ 𝑉̅∎
16
Despejando se obtiene:
𝑚
𝑉̅∎ = 2,096757 [ ]
𝑠
𝑓𝑡
𝑉̅∎ = 6,879124 [ ]
𝑠
𝑉̅∎ ∙ 𝐷𝐻𝐸
𝑅𝑒 =
𝑣
Reemplazando queda:
6,879124 ∙ 0,7874
𝑅𝑒 = = 32005,07
0,16924 x 10−3
Finalmente como ya se conocen todas las variables es posible determinar el valor del
coeficiente pelicular interior reemplazando en la ecuación de Seider-Tate:
0,14
ℎ ∙ 0,7874 1,24812 ∙ 10−5
= 0,0226 ∙ 320050,8 ∙ 0,721/3 ∙ ( )
0,01496 1,24326 ∙ 10−5
𝑩𝑻𝑼
𝒉𝒊 = 𝟏, 𝟓𝟒𝟖𝟕𝟓 [ ]
𝒉𝒓 ∙ 𝒇𝒕𝟐 ∙ °𝑭
17
Calculo del coeficiente pelicular interior usando el método matemático de Gnielinski.
El segundo método usado para determinar el coeficiente pelicular interior será el método
de Gnielinski el que se puede encontrar en el libro Transferencia de calor de Mills que está
dado por la siguiente ecuación:
𝑓
hi ∙ DHE (8) ∙ (𝑅𝑒 − 1000) ∙ 𝑃𝑟
𝑁𝑢 = =
K 𝑓 1/2
1 + 12,7 ∙ (8) ∙ (𝑃𝑟 2/3 − 1)
𝑓 = 0,023271
0,023271
hi ∙ 0,7874 ( 8 ) ∙ (32005,07 − 1000) ∙ 0,72
𝑁𝑢 = =
0,0151 0,023271 1/2 2/3
1 + 12,7 ∙ ( 8 ) ∙ (0,72 − 1)
Finalmente resulta:
𝑩𝑻𝑼
𝒉𝒊 = 𝟏, 𝟒𝟐𝟔𝟖𝟏 [ ]
𝒉𝒓 ∙ 𝒇𝒕𝟐 ∙ °𝑭
18
Calculo del coeficiente pelicular exterior donde se tiene convección natural mediante
dos métodos matemáticos para la pared superior e inferior.
El primer método usado para determinar el coeficiente pelicular exterior para las paredes
superior e inferior será mediante Mac Adams.
ℎ𝑒 ∙ 𝐿∗
𝑁𝑢 = = 𝐶 ∗ (𝐺𝑟 ∙ 𝑃𝑟)𝑛
𝑘
𝐿 1 + 𝐿2
𝐿∗ =
2
166 + 36
𝐿∗ = = 101[𝑐𝑚] = 3,3136 [𝑓𝑡]
2
Luego se calcula el valor de la temperatura pelicular, dado que con dicho valor ingresamos
a la tabla A-3 del apéndice del apunte de cátedra del curso, con el fin de obtener las
propiedades del fluido como el número de Prandtl (Pr), la conductividad térmica y otros
valores necesarios para determinar el número de Grashof (Gr).
𝑇∞ + 𝑇𝜔𝑠𝑢𝑝
𝑇𝑝 =
2
69,8 + 73,3
𝑇𝑝 =
2
𝑇𝑝 = 71,55 °𝐹
19
Ahora se entra a la tabla A-3 de donde se obtienen los siguientes valores que se muestran
continuación:
𝑔𝛽𝜌2 1 𝑔𝛽 1
𝜇2
= 2,3457 ∙ 106 [℉∙𝑝𝑖𝑒 2 ] Ó 𝜈2
= 2,3457 ∙ 106 [℉∙𝑝𝑖𝑒 2 ]
𝐵𝑇𝑈
𝑘 = 0,01481 [ ]
ℎ𝑟 ∙ 𝑝𝑖𝑒 ∙ °𝐹
𝑃𝑟 = 0,72
𝑔𝛽
𝐺𝑟 = [( 2
) ∙ (𝑇𝜔𝐻 − 𝑇∞ )] ∙ 𝐿∗ 3
𝜐
𝐺𝑟 = [2,3457 ∙ 106 ∙ (73,3 − 69,8)] ∙ 3,31363
𝐺𝑟 = 2,99 ∙ 108
Ahora con el producto GrPR se va a la tabla (3) del apunte de cátedra capitulo convección
natural, donde se tiene:
C=0,14 n=1/3
20
Finalmente como se conocen todos los valores se procede a determinar el valor del
coeficiente pelicular exterior de la pared superior:
ℎ𝑒 ∙ 𝐿∗
𝑁𝑢 = = 𝐶 ∗ (𝐺𝑟 ∙ 𝑃𝑟)𝑛
𝑘
ℎ𝑒 𝑠𝑢𝑝 ∙ 3,3136
𝑁𝑢 = = 0,14 ∗ (2,99 ∙ 108 ∙ 0,72)1/3
0,01481
𝑩𝑻𝑼
𝒉𝒆 𝒔𝒖𝒑 = 𝟎, 𝟑𝟕𝟓𝟎𝟎𝟐𝟗 [ ]
𝒉𝒓 ∙ 𝒇𝒕𝟐 ∙ °𝑭
Calculo del coeficiente pelicular exterior de la pared superior usando el método de Al-
Arabi y El-Riedy.
ℎ𝑒 ∙ 𝐿∗
𝑁𝑢 = = 0,155 ∙ (𝐺𝑟 ∙ 𝑃𝑟)1/3
𝑘
Este método es válido para: 4∙107< Gr∙Pr ≤ 109, y como se vio anteriormente que Gr∙Pr =
2,15∙108, es aplicable a este caso.
ℎ𝑒 ∙ 3,3136
= 0,155 ∙ (2,15 ∙ 108 )1/3
0,01481
Despejando se obtiene:
𝑩𝑻𝑼
𝒉𝒆 𝒔𝒖𝒑 = 𝟎, 𝟒𝟏𝟓𝟏𝟕𝟒𝟑 [ ]
𝒉𝒓 ∙ 𝒇𝒕𝟐 ∙ °𝑭
21
Calculo del coeficiente pelicular exterior de la pared inferior usando el método
matemático de Mac-Adams
ℎ𝑒 ∙ 𝐿∗
𝑁𝑢 = = 𝐶 ∗ (𝐺𝑟 ∙ 𝑃𝑟)𝑛
𝑘
𝐿 1 + 𝐿2
𝐿∗ =
2
166 + 36
𝐿∗ = = 101 [𝑐𝑚] = 3,3136 [𝑓𝑡]
2
Luego se calcula el valor de la temperatura pelicular, dado que con dicho valor ingresamos
a la tabla A-3 del apéndice del apunte de cátedra del curso, con el fin de obtener las
propiedades del fluido como el número de Prandtl (Pr), la conductividad térmica y otros
valores necesarios para determinar el número de Grashof (Gr).
𝑇∞ + 𝑇𝜔𝑖𝑛𝑓
𝑇𝑝 =
2
69,8 + 79,9
𝑇𝑝 =
2
𝑇𝑝 = 74,85 °𝐹
22
Ahora se entra a la tabla A-3 de donde se obtienen los siguientes valores que se muestran
continuación:
𝑔𝛽𝜌2 1 𝑔𝛽 1
𝜇2
= 2,27779 ∙ 106 [℉∙𝑝𝑖𝑒 2 ] Ó 𝜈2
= 2,27779 ∙ 106 [℉∙𝑝𝑖𝑒 2 ]
𝐵𝑇𝑈
𝑘 = 0,014882 [ ]
ℎ𝑟 ∙ 𝑝𝑖𝑒 ∙ °𝐹
𝑃𝑟 = 0,72
𝑔𝛽
𝐺𝑟 = [( 2
) ∙ (𝑇𝜔𝐻 − 𝑇∞ )] ∙ 𝐿∗ 3
𝜐
𝐺𝑟 = [2,27779 ∙ 106 ∙ (79,9 − 69,8)] ∙ 3,31363
𝐺𝑟 = 8,37 ∙ 108
C=0,27 n=1/4
Finalmente como se conocen todos los valores se procede a determinar el valor del
coeficiente pelicular exterior de la pared superior:
ℎ𝑒 ∙ 𝐿∗
𝑁𝑢 = = 𝐶 ∗ (𝐺𝑟 ∙ 𝑃𝑟)𝑛
𝑘
23
Reemplazando en la ecuación:
ℎ𝑒 𝑠𝑢𝑝 ∙ 3,3136
𝑁𝑢 = = 0,27 ∙ (8,37 ∙ 108 ∙ 0,72)1/4
0,014882
𝑩𝑻𝑼
𝒉𝒆 𝒊𝒏𝒇 = 𝟎, 𝟏𝟖𝟗𝟗𝟗𝟕𝟔 [ ]
𝒉𝒓 ∙ 𝒇𝒕𝟐 ∙ °𝑭
ℎ𝑒 ∙ 𝐿∗ 1
𝑁𝑢 = = 0,58 ∙ 𝑅𝑎5
𝑘
Reemplazando en la ecuación:
ℎ𝑒 ∙ 3,3136 1
= 0,58 ∙ (6,03 ∙ 108 )5
0,014882
Despejando se obtiene:
𝑩𝑻𝑼
𝒉𝒆 𝒊𝒏𝒇 = 𝟎, 𝟏𝟒𝟖𝟓𝟐𝟔𝟏𝟓 [ ]
𝒉𝒓 ∙ 𝒇𝒕𝟐 ∙ °𝑭
24
Calculo del coeficiente pelicular exterior de la pared vertical usando el método
matemático de Mac-Adams
ℎ𝑒 ∙ 𝐿∗
𝑁𝑢 = = 𝐶 ∗ (𝐺𝑟 ∙ 𝑃𝑟)𝑛
𝑘
𝐿∗ = 𝐿
Luego se calcula el valor de la temperatura pelicular, dado que con dicho valor ingresamos
a la tabla A-3 del apéndice del apunte de cátedra del curso, con el fin de obtener las
propiedades del fluido como el número de Prandtl (Pr), la conductividad térmica y otros
valores necesarios para determinar el número de Grashof (Gr).
𝑇∞ + 𝑇𝜔𝑣
𝑇𝑝 =
2
69,8 + 73,7
𝑇𝑝 =
2
𝑇𝑝 = 71,75 °𝐹
Ahora se entra a la tabla A-3 de donde se obtienen los siguientes valores que se muestran
continuación:
25
𝑔𝛽𝜌2 1 𝑔𝛽 1
= 2,34161 ∙ 106 [ ] Ó = 2,34161 ∙ 106 [ ]
𝜇2 ℉∙𝑝𝑖𝑒 2 𝜈2 ℉∙𝑝𝑖𝑒 2
𝐵𝑇𝑈
𝑘 = 0,014818 [ ]
ℎ𝑟 ∙ 𝑝𝑖𝑒 ∙ °𝐹
𝑃𝑟 = 0,72
𝑔𝛽
𝐺𝑟 = [( 2
) ∙ (𝑇𝜔𝑉 − 𝑇∞ )] ∙ 𝐿∗ 3
𝜐
𝐺𝑟 = [2,34161 ∙ 106 ∙ (73,7 − 69,8)] ∙ 0,853023
𝐺𝑟 = 5,668 ∙ 106
C = 0,59 n = 1/4
Finalmente como se conocen todos los valores se procede a determinar el valor del
coeficiente pelicular exterior de la pared superior:
ℎ𝑒 ∙ 𝐿∗
𝑁𝑢 = = 𝐶 ∗ (𝐺𝑟 ∙ 𝑃𝑟)𝑛
𝑘
26
Reemplazando en la ecuación:
ℎ𝑒 𝑣𝑟𝑡 ∙ 0,85302
𝑁𝑢 = = 0,59 ∙ (5,668 ∙ 106 ∙ 0,72)1/4
0,014818
𝑩𝑻𝑼
𝒉𝒆 𝒗𝒓𝒕 = 𝟎, 𝟒𝟔𝟎𝟔𝟓𝟐 [ ]
𝒉𝒓 ∙ 𝒇𝒕𝟐 ∙ °𝑭
ℎ𝑒 ∙ 𝐿∗ 1
𝑁𝑢 = = 0,678 ∙ 𝑃𝑟 2 ∙ (0,952 + 𝑃𝑟)−1/4 ∙ 𝐺𝑟 1/4
𝑘
Reemplazando en la ecuación:
ℎ𝑒 ∙ 0,85302 1
= 0,678 ∙ 0,722 ∙ (0,952 + 0,72)−1/4 ∙ (5,668 ∙ 106 )1/4
0,014818
Despejando se obtiene:
𝑩𝑻𝑼
𝒉𝒆 𝒊𝒏𝒇 = 𝟎, 𝟒𝟐𝟖𝟖𝟐𝟔𝟑𝟒 [ ]
𝒉𝒓 ∙ 𝒇𝒕𝟐 ∙ °𝑭
27
b) Tablas de valores obtenidos y calculados
Convección Forzada:
RPM 𝑇∞1 [℉] 𝑇∞2 [℉] 𝑇𝑤1 [℉] 𝑇𝑤2 [℉] ̅∅ [m/s]
V Volt [V] I[A] 𝜃 [𝑠𝑒𝑔]
Convección Natural:
Valores Calculados:
Convección Forzada
𝜐 10−3 𝑘
28
Numero de Nusselt y Coef. Pelicular
Colburn Gnielinski
Convección Natural:
𝑔𝛽/𝜐 2 106 𝑘
Mc adams Cengel
29
Superficie Horizontal Inferior
𝑔𝛽/𝜐 2 106 𝑘
𝑁𝑢 ħ𝑒𝑥𝑡 𝑁𝑢 ħ𝑒𝑥𝑡
Superficie Vertical
𝑔𝛽/𝜐 2 106 𝑘
30
Churchill y
Mc Adams Chu
31
Bibliografía
Fundamentals of Heat and Mass Transfer, Frank P. Incropera and Davis P. Dewitt,
John Wiley & Sons.
http://people.csail.mit.edu/jaffer/SimRoof/Convection
32