Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivos generales
1
Desarrollo de la Experiencia
2
En una segunda etapa, se determina el equivalente Thévenin del circuito
propuesto, visto desde los nodos 3 y 0. Para lograr esto, se debe calcular el voltaje
Thévenin, el cual corresponde a la diferencia de potencial entre los nodos 3 y 0.
Luego se mide la corriente entre estos puntos, poniendo la fuente en cortocircuito,
o sea, reemplazarla por un conductor. Finalmente se determina la resistencia
equivalente de Thévenin.
3
Resultados
Voltajes:
Corrientes:
4
Luego de hacer las mediciones correspondientes al circuito equivalente de
Thévenin, también se calculan sus valores de forma analítica, los valores
obtenidos se presentan a continuación:
Vth Rth
44,7[v] 13,7[ Ω ]
5
Leyes de Kirchhoff
∑ I entrada =∑ I salida
Ley de las mallas: La suma de las diferencias de potencial aplicadas a
todos los elementos alrededor de un circuito cerrado debe ser igual a cero:
∑ ΔV =0
A continuación se comprobará si los valores obtenidos en la experiencia de
laboratorio satisfacen las leyes de Kirchhoff:
6
Teorema de Thévenin
Si una parte de un circuito eléctrico lineal está comprendida entre dos terminales A
y B, esta parte en cuestión puede sustituirse por un circuito equivalente que esté
constituido únicamente por un generador de tensión en serie con una impedancia,
de forma que al conectar un elemento entre las dos terminales A y B, la tensión
que cae en él y la intensidad que lo atraviesa son las mismas tanto en el circuito
real como en el equivalente.
Al realizar el cálculo del circuito equivalente de Thévenin tomado entre los nodos 3
y 0 de forma analítica, se obtienen los siguientes resultados:
7
Conclusión
Una vez finalizada la experiencia se puede concluir que con los resultados
obtenidos experimentalmente para voltajes y corrientes del circuito están
correctos, esto debido a que al compararlos con los obtenidos analíticamente, el
error existente entre ellos es muy pequeño, al punto de ser despreciable, solo se
diferencian en los signos de los valores, pero esto se debe a la forma en que se
hizo la medición o el cálculo.
8
Bibliografía
9
Apéndice
Malla 1:
Malla 2:
Malla 3:
50 I 1 +15 I 2 −95 I 3 =0
−160 70 50 I1 0 I 1 −160 70 50 −1
0
(70
50
−85 15
15
⋅
−95 I
I2
3
= −120
0 )( ) ( ) ⇒
()(
I 2 = 70
I3 50
−85 15
15 −95 )( )
⋅ −120
0
10
Teniendo las matrices de cofactores y la adjunta, las que ambas con iguales con
valores:
Por lo tanto:
() I2 =
I3
−1
473000 (
⋅ 7400 12700
5300 5900 )( )
5900 ⋅ −120
8700 0
⇒
I1 −888000
() ( )
I2 =
I3
−1
473000
⋅ −1524000
−708000
I1 888 / 473 I 1 =1 , 88
()( )
I 2 = 1524 / 473
I3 708 / 473
⇒
I 2 =3 , 22
I 3 =1 , 50
Con los valores de las corrientes obtenidos, es posible calcular los voltajes
mediante la siguiente fórmula:
ΔV =IR
Entonces:
11
El valor de
V 1−0 está dado por la fuente, que en este caso equivale a 120 [v].
70⋅15 210
R1−2 = = [ Ω]
70+15 17
12
Luego se reduce R4 y R5 que también se encuentran en paralelo:
30⋅40 120
R4−5 = = [Ω]
30+40 17
210 1060
R1−2−3= +50= [Ω ]
17 17
1060 120
⋅
17 17 6360
R1−2−3−4−5 =Rth = = ≃13 , 45[Ω ]
1060 120 473
+
17 17
13
El voltaje teórico de Thévenin para este circuito es igual al voltaje V 3-0, por ende:
V 3−0=V th =45[ v ]
14