Está en la página 1de 2

Corporación de Asistencia Judicial R.M.

Centro de Atención Jurídico y Social de Puente Alto


Eyzaguirre 50, Puente Alto
puentealto@cajmetro.cl

S.J.L. DE FAMILIA DE PUENTE ALTO.

EN LO PRINCIPAL: Contesta demanda de divorcio unilateral por cese de convivencia; PRIMER


OTROSÍ: Privilegio de pobreza; SEGUNDO OTROSÍ: Forma de notificación.

PAULA NAVAS FUENTES, abogada de la Corporación de Asistencia Judicial de Puente Alto,


domiciliada en Eyzaguirre Nº 50, comuna de Puente Alto, por la demandada doña VIVIANA
MATILDE ALARCÓN MARCHANT en autos sobre divorcio unilateral por cese de convivencia,
RIT C-2157-2018, ante el Juzgado de Familia de Puente Alto, caratulados “FRANCO con
ALARCÓN”, a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en contestar la demanda de Divorcio Unilateral por Cese de
Convivencia interpuesta por el demandante de autos, don MARCIAL FRANCISCO FRANCO
RIVAS, cédula nacional de identidad N° 8.004.476-3, en contra de mi representada doña
VIVIANA MATILDE ALARCÓN MARCHANT, cédula nacional de identidad Nº 7.811.706-0,
chilena, casada, separada de hecho, pensionada, domiciliada en Pasaje Algarrobo #4317, Villa
Los Andes del Sur, comuna de Puente Alto, allanándome a ella en todas sus partes, en base a
los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación expondré.

LOS HECHOS:

1) Que es efectivo que mi representada contrajo matrimonio con el demandante, ante el


Oficial Del Registro Civil e Identificación, con fecha 3 de noviembre de 1988, en la
circunscripción de Recoleta, matrimonio que fuera inscrito bajo el número 477, en el Registro
de Matrimonios dicho año, bajo el régimen de Separación Total de Bienes.

2) Que es efectivo que del vínculo matrimonial nacieron 3 hijos de nombres: VIVIANA
CAROLINA FRANCO ALARCÓN, de actuales 28 años de edad; VALERIA CATALINA FRANCO
ALARCÓN, de actuales 22 años de edad y LUIS FRANCISCO FRANCO ALARCÓN, también de 22
años de edad, lo que se acreditará en la oportunidad procesal que corresponda. Los dos hijos
menores se encuentran actualmente estudiando la carrera de Kinesiología y la mayor forma
parte de la Escuela de Carabineros de Chile. En este punto es preciso señalar, que nunca se
demandó alimentos en favor de los hijos comunes.

3) Que desde el año 2006 mi representada percibe una pensión por invalidez por diagnóstico
de Insuficiencia Venosa y Depresión.

4) Que desde hace más de tres años que cesó la convivencia por diferencias irreconciliables,
siendo más precisos, el cese efectivo de la convivencia corresponde al mes de agosto del año
2013, sin ánimo de reanudar la vida en común.

5) Finalmente, es preciso señalar que no existen bienes en común que liquidar.

EL DERECHO:

De acuerdo a lo indicado en el artículo 55 inciso tercero de la ley Nº 19.947 procede la acción


de divorcio.

POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la ley Nº 19.968, artículo 55 inciso tercero de la


ley Nº 19.947. RUEGO A UD, SU SEÑORIA, Se tenga por contestada la demanda de divorcio por
cese efectivo de la convivencia, allanándome a ella en todas sus partes por ser efectivos los
hechos que se invocan.

PRIMER OTROSI: SÍRVASE S.S., tener presente que mi representada o se encuentra


patrocinada por la Corporación de Asistencia Judicial, por lo que goza de privilegio de pobreza,
circunstancia que se acreditará oportunamente con el certificado correspondiente.

SEGUNDO ORTOSÍ: SÍRVASE SS., disponer que las notificaciones de toda resolución que se
dicte en la presente causa, en relación con esta parte, se efectúen por medio de la dirección
electrónica paulanavasf@gmail.com.