Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS

Profesor: IGNACIO VILLAMIZAR IBARRA

ESTÁNDARES DE CONTADURÍA INTERNACIONAL

Un ex secretario del Tesoro, Lawrence Summers, indicó que la innovación más


importante que conformaba los mercados de capital fue la idea de los principios de
contabilidad generalmente aceptados. Continuó diciendo que necesitamos algo
similar a nivel internacional.

Creemos que el secretario tiene razón. La información financiera relevante y


confiable es una necesidad para los mercados de capital viables.
Desafortunadamente, las compañías que se encuentran fuera de los Estados
Unidos a menudo preparan los estados financieros utilizando estándares diferentes
de los US GAAP. Como resultado, compañías internacionales como Coca-Cola,
Microsoft e IBM tienen que desarrollar información financiera de diferentes maneras.
Más allá de los costos adicionales en que incurren estas compañías, los usuarios
de los estados financieros a menudo deben comprender al menos dos conjuntos de
PCGA. (¡Comprender el conjunto es bastante difícil!) No es sorprendente, por lo
tanto, que haya una creciente demanda de un conjunto de estándares
internacionales de alta calidad.

Actualmente, hay dos conjuntos de reglas aceptadas para uso internacional: EE.
UU. GAAP y las Normas Internacionales de Información Financiera (IFRS), también
conocidas como IGAAP, emitidas por el International Accounting Standards Board
(IASB) con sede en Londres. Las empresas estadounidenses que todavía están
autorizadas a usar verseas todavía pueden usar los US GAAP, y las empresas
extranjeras que cotizan en los intercambios estadounidenses pueden usar IGAAP.
Como aprenderá, hay muchas similitudes entre los EE. UU. GAAP y iGAAP.

Ya, más de 100 países utilizan iGAAP. y allí Eupopean Uniòn ahora requiere que
todas las empresas que cotizan en bolsa en Europa (más de 7.000 empresas) lo
utilicen.

Recientemente, la SEC de EE. UU. Propuso que permitirá a algunas empresas de


EE. UU. Adoptar iGAAP a principios de 2009. La SEC también presenta una hoja
de ruta según la cual todas las empresas de EE. UU. Deberán usar iGAAP para
2016. La mayoría de las partes reconocen que los mercados globales serán los
mejores. Se sirve si solo se utiliza un conjunto de PCGA. Por ejemplo, el FASB y el
IASB formalizaron su compromiso con la convergencia de los US GAAP e IGAAP
mediante la emisión de un memorando de entendimiento de comprensión (a
menudo denominado el acuerdo de Norwalk). Las dos juntas utilizarán sus mejores
esfuerzos para:

• Hacer que sus estándares de informes financieros existentes sean totalmente


compatibles tan pronto como sea posible, y

• Coordinar sus futuros programas de trabajo para garantizar que, una vez logrado,
se mantenga la compatibilidad.

Como resultado de este acuerdo, los dos consejos identificaron una serie de
proyectos a corto plazo y de registro que conducirían a la convergencia. Por
ejemplo, un proyecto de corto plazo fue que FASB emitiera una regla que permitiera
una opción de valor razonable para instrumentos financieros. Esta regla se emitió
en 2007, y ahora el FASB y el IASB siguen la misma contabilidad en esta área. A la
inversa, el IASB está trabajando actualmente en una regla relacionada con los
costos de endeudamiento, en un esfuerzo por hacerlo consistente con los PCGA de
los Estados Unidos. Los proyectos de convergencia a largo plazo se relacionan con
emisiones tales como el reconocimiento de ingresos, el marco conceptual y los
costos de investigación y desarrollo.

Debido a que la convergencia es un tema tan importante, proporcionamos a lo largo


de este libro de texto una página de resumen sobre contabilidad internacional
llamada Convergence Corner. Esta función lo ayudará a comprender los cambios
que se están produciendo en el área de información financiera a medida que
avanzamos hacia un conjunto de PCGA internacionales. Además, a lo largo del libro
de texto, proporcionamos en los márgenes Internacional Insights para ayudarlo a
comprender el entorno de informes internacionales. Además, el Apéndice 24B tiene
una discusión más amplia de contabilidad internacional.

También podría gustarte