Elemento Finito

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
“MAESTRIA DE INGENIERIA CIVIL CON ENFASIS EN ESTRUCTURAS”
Elaborado por:
Ing. Wendell Lanzas Mejía
Managua, 7 Octubre de 2016
Docente: Dr. Ing. Miguel Cruz

Problema 1.7. Considere la barra mostrada en la figura P.1.7 donde la deformación Unitaria
en cualquier punto x está dada por: ∈ 𝑥 = 1 + 2𝑥 2. Encuentre el desplazamiento 𝛿 del borde
libre.

L
Figura Problema P.1.7
𝑑𝑢
De la relación esfuerzo deformación sabiendo que σ = E*ϵ y que ∈ 𝑥 =
𝑑𝑥
Planteamos la siguiente ecuación:
𝑑𝑢
∈𝑥= = 1 + 2𝑥 2
𝑑𝑥
Resolviendo la integral planteada a continuación de o a L:

𝐿
𝑑𝑢
𝛿=∫ 𝑑𝑥
0 𝑑𝑥
𝐿
𝛿 = ∫ (1 + 2𝑥 2 ) 𝑑𝑥 𝛿 =
0
Obtenemos que el desplazamiento en cualquier punto de la barra está dado por la siguiente
expresión en función de L.
𝟐
𝑳+ 𝑳𝟑 = L (1 + 2/3 L²)
𝟑
1
PROBLEMA 3.6. Considere la barra de la figura P.3.6 Determine los desplazamientos
nodales los esfuerzos en los elementos y las reacciones en los soportes.
E=200E9 N/mm2
400 mm2
250 mm2
300 KN 600 KN X
150 mm 150 mm 200 mm 200 mm

3.5 mm
Figura P.3.6
300 KN 600 KN
X
NODOS 1 2 3 4 5
ELEMENTOS 1 2 3 4
Conectividad de los elementos
Es necesario verificar el desplazamiento que ocurre debido a las cargas aplicadas

producen, o no contacto entre la barra y la pared en 5. Se supondrá que la pared no existe,
determinando la deformación total por carga axial de la barra.
1. Las matrices de rigidez de los elementos son:

𝐴𝐸 1 −1
𝐾= [ ]
𝐿 −1 1
Sustituyendo los valores de A, E y L nos da:
250 𝑋200 𝑋103 1 −1

𝐾1 = [ ]=
150 −1 1
333,333.33 −333,333.33
𝐾1 = [ ]
−333,333.33 333,333.33
333,333.33 −333,333.33
𝐾2 = [ ]
−333,333.33 333,333.33
400 𝑋200 𝑋103 1 −1

𝐾3 = [ ]=
200 −1 1
2
400,000 −400,000
𝐾3 = [ ]
−400,000 400,000
400,000 −400,000
𝐾4 = [ ]
−400,000 400,000
2. Ensamble de la matriz de rigidez global:
333,333.33 −333,333.33 0 0 0
−333,333.33 666,666.66 −333,333.33 0 0
𝐾𝐺 = 0 −333,333.33 733,333.33 400,000 0
0 0 −400,000 800,000 −400,000
[ 0 0 0 −400,000 400,000 ]
3. El Vector de fuerzas viene dado por:

0
300,00
F= 0 (𝑛)
600,000
[ 0 ]
La matriz de rigidez puede escribirse como:
0.333 −0.333 0 0 0
−0.333 0.666 −0.333 0 0
𝐾𝐺 = 106 0 −0.333 0.7333 0.4 0
0 0 −0.4 0.8 −0.4
[ 0 0 0 −0.4 0.4 ]
4. Calculo del número C para emplear el enfoque de la penalización:

El grado de libertad 1 está restringido (suponiendo que no exista la pared) se le agregará,
el factor C a la posición (1,1) de la diagonal.
𝐶 = 𝑀𝑎𝑥|𝑘𝑖𝑗 |𝑥104
1≪𝑖≤𝑁
1≪𝑗≤𝑁
𝐶 = [0.80𝑋106 ]𝑋104 =
𝐶 = [8000]𝑋106
3
8000.333 −0.333 0 0 0
−0.333 0.666 −0.333 0 0
𝐾𝐺 = 106 0 −0.333 0.7333 0.4 0
0 0 −0.4 0.8 −0.4
[ 0 0 0 −0.4 0.4 ]
5. Calculo del vector de desplazamiento Q
En notación matricial:
[K]{Q}={F}
{𝑸} = [𝑲]−𝟏 {𝑭}
𝑄1 8000.333 −0.333 0 0 0 −1 0
𝑄2 −0.333 0.666 −0.333 0 0 300,00
𝑄3 = 10−6 0 −0.333 0.7333 0.4 0 0
𝑄4 0 0 −0.4 0.8 −0.4 600,000
[𝑄5] [ 0 0 0 −0.4 0.4 ] [ 0 ]
𝑄1 112.60
𝑄2 2702815.304
𝑄3 = 4504617.106 10−6 mm Q=[0.0001126, 2.702815304, 4.50461, 6.0046, 6.0046]
𝑄4 6004617.106
[𝑄5] [6004617.106]
[Q5]=6.004 mm
Como el desplazamiento es más grande que el permitido se debe establecer nuevas
condiciones de frontera. El desplazamiento máximo en 5 será establecido como [Q5]=3.5
mm
Grados de libertad restringidos son el 1 y el 5 por lo tanto el valor de:
𝐶 = [8000]𝑋106
8000.333 −0.333 0 0 0
−0.333 0.666 −0.333 0 0
𝐾𝐺 = 106 0 −0.333 0.7333 0.4 0
0 0 −0.4 0.8 −0.4
[ 0 0 0 −0.4 8000.4]
Se debe modificar también la quinta componente de [F] agregándole CX3.5= 2.80E10
4
0
300,00
[F]= 0
600,000
[2.80E10]
En notación matricial:
[K]{Q}= {F}
{𝑸} = [𝑲]−𝟏 {𝑭}
𝑄1 −1
8000.333 −0.333 0 0 0 0
𝑄2 −0.333 0.666 −0.333 0 0 300,00
𝑄3 = 10−6 0 −0.333 0.7333 0.4 0 0
𝑄4 0 0 −0.4 0.8 −0.4 600,000
[𝑄5] [ 0 0 0 −0.4 8000.4] [2.80E10]
Los desplazamientos nodales calculados son:
{Q}= [8.40012E-5 ,2.018131031, 3.13527716, 4.06765277, 3.50002841] T mm
6. Calculo de los esfuerzos en los elementos
1 2 3 4 5
e1 e2 e3 e4
X
DESP. Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
Los esfuerzos están dados por la siguiente ecuación:

𝝈 = 𝑬𝑩𝒒
Donde=
1
𝐵 = 𝑥2−𝑥1 [−1 1]
1
𝜎1 = 200𝐸3𝑥 [−1 1] [8.40𝐸5]
150 − 0 2.0181
5
𝝈𝟏 = 𝟐, 𝟔𝟗𝟎. 𝟖𝟖 𝑴𝒑𝒂
1
𝜎2 = 200𝐸3𝑥 [−1 1] [ 2.0181 ]
150 − 0 3.13527716
𝝈𝟐 = 𝟏𝟒𝟗𝟎. 𝟖𝟗 𝑴𝒑𝒂
1
𝜎3 = 200𝐸3𝑥 [−1 1] [3.13527716]
200 − 0 4.06765277
𝝈𝟑 = 𝟗𝟑𝟏. 𝟖𝟎𝟒 𝑴𝒑𝒂
1
𝜎4 = 200𝐸3𝑥 [−1 1] [4.06765277]
200 − 0 3.50000
𝝈𝟒 = −𝟓𝟔𝟖. 𝟏𝟗 𝑴𝒑𝒂
7. Calculo de las reacciones en los soportes:

R1=-C X 8.40012 X10 E5
R1=-8000X10E6 X 8.40012 X10 E5= -67,2009.6 N
R1=-672,722.11 N
R2=-C X (3.50002841-3.5)
R2=-8000X10E6 X (3.50002841-3.5) =
R2=-227,277.78 N
Resumen:
Desplazamientos:
{Q}= [8.40012E-5 ,2.018131031, 3.13527716, 4.06765277, 3.50002841] mm
Esfuerzos:
𝝈𝟏 = 𝟐, 𝟔𝟗𝟎. 𝟖𝟖 𝑴𝒑𝒂
𝝈𝟐 = 𝟏𝟒𝟗𝟎. 𝟖𝟗 𝑴𝒑𝒂
𝝈𝟑 = 𝟗𝟑𝟏. 𝟖𝟎𝟒 𝑴𝒑𝒂
𝝈𝟒 = −𝟓𝟔𝟖. 𝟏𝟗 𝑴𝒑𝒂
Reacciones: R1=-672,722.11 N R2=-227,277.78 N
6
PROBLEMA 5.2.- Determine el jacobiano para la transformación (x, y) - (ξ, η) para el
elemento mostrado en la figura P5.2. También encuentre el área del triángulo.
Y
=0
3 (7,9)
=0
2 (12,5)
=1
1 (3,2)
X
FIGURA P5.2
Planteamos la matriz cuadrada del Jacobiano de la transformación:

𝒙𝟏𝟑 𝒚𝟏𝟑
J= [ ]
𝒙𝟐𝟑 𝒚𝟐𝟑
Sustituyendo los valores de las coordenadas obtenemos:

(𝟑 − 𝟕) (𝟐 − 𝟗)
J= [ ]
(𝟏𝟐 − 𝟕) (𝟓 − 𝟗)
Simplificando, Obtenemos:
−𝟒 −𝟕
J= [ ]
𝟓 −𝟒
𝐷𝑒𝑡 𝐽 = 𝑥13(𝑦23) − 𝑥23(𝑦13)

Det J = (-4) (-4)-(5) (-7)= 16+35
Det J =51.0 Unidades cuadradas
Área Triangulo=1/2 Det J
Área Triangulo=0.5*(51. Unidades cuadradas)=
Área Triangulo=25.5 Unidades cuadradas (Respuesta)
7
Problema 5.7 Para la configuración mostrada en la figura P5.7, determine la deflexión en
el punto de aplicación de la carga usando un modelo de un solo elemento. Si se usa una
malla de varios elementos triangulares, comente sobre los valores del esfuerzo en los
elementos cercanos a la punta.
a. Resolver con un elemento
b. Resolver con 16 elementos usando programa Excel.
100 N
30 mm
50 N
20 mm
t=10 mm
E=70,000 Mpa
V=0.3
Figura P.5.7
Planteamos el diagrama de conectividad de los nodos del elemento colocando el eje

coordenado a como se aprecia en la figura manteniendo la numeración en sentido anti
horario. Esto se denomina patrón de numeración local del elemento.
Y 100 N
(0,20) 2 30 mm
50 N
1 (30,20)
e1
20 mm
X
3 Digrama de Conectividad
(0,0)
Tabla de conectividad del elemento
Elemento No. Nodos

1 2 3
1 1 2 3
8
De acuerdo a la numeración de los nodos que se planteó en la figura anterior y basándonos
en el patrón de numeración local del elemento planteamos el diagrama de desplazamiento
nodales correspondiente al elemento e1
Q4
Q2
Q3 30 mm
Q1
e1
Q6
Q5
Planteamiento de los Desplazamientos

Nodales.
1. Determinación de la matriz de propiedades del material correspondiente a la

condición de esfuerzo plano.
𝟏 𝝂 𝟎
𝑬 𝝂 𝟏 𝟎
𝑫= 𝟐 [ 𝟏 − 𝝂]
𝟏−𝝂 𝟎 𝟎
𝟐
1 0.3 0
𝐷 = 76923.08 [0.3 1 0 ]
0 0 0.35
76923.08 23,076.9 0
𝐷 = [ 23,076.9 76923.081 0 ]
0 0 26,923.1
2. Determinación de la matriz de rigidez K de la estructura.
a. Se obtendrá el determinante del jacobiano
𝒙𝟏𝟑 𝒚𝟏𝟑 𝟑𝟎 𝟐𝟎
J= [ ] =[ ]
𝒙𝟐𝟑 𝒚𝟐𝟑 𝟎 𝟐𝟎
9
𝐷𝑒𝑡 𝐽 = 𝑥13(𝑦23) − 𝑥23(𝑦13)
Det J = (30) (20)-(20) (0)= 600
Det J= 600
3. Determinación de la matriz de elemento de deformación unitaria B de (3x6)
𝟏 𝒚𝟐𝟑 𝟎 𝐲𝟑𝟏 𝟎 𝒚𝟏𝟐 𝟎

𝑩= [ 𝟎 𝒙𝟑𝟐 𝟎 𝐱𝟏𝟑 𝟎 𝒙𝟐𝟏]
𝑫𝒆𝒕 𝑱 𝒙𝟑𝟐 𝒚𝟐𝟑 𝒙𝟏𝟑 𝒚𝟑𝟏 𝒙𝟐𝟏 𝒚𝟏𝟐
1 20 0 −20 0 0 0
𝐵1 = [0 0 0 30 0 −30]
600
0 20 30 −20 −30 0
76923.08 23,076.9 0 1 20 0 −20 0 0 0

𝐷𝐵1 = [ 23,076.9 76923.081 0 ]𝑋 [0 0 0 30 0 −30]
0 0 26,923.1 600 0 20 30 −20 −30 0
2564.1026 0 −2564.10256 1153.8462 0 −1153.84615

𝐷𝐵1 = [ 769.2308 0 −769.230769 3846.1538 0 −3846.15385]
0 897.4359 1346.1538 −897.435897 −1346.15385 0
4. Planteamiento de la matriz transpuesta de B1
20 0 0 𝑇
0 0 20
1 −20 0 30
𝐵1 =
600 0 30 −20
0 0 −30
[ 0 −30 0 ]
Finalmente podemos obtener la matriz de rigidez de la estructura como se muestra a

continuación:
𝑘 = 𝑡𝑒 𝐴𝑒 𝐵𝑇 𝐷𝐵
10
256,410.26 0 −2564.10256 1153.8462 0 −1153.84615
𝑂 89,743.59 134,615.38 −89,743.59 −134,615.38 O
−256,410.26 134,615.38 458,333.33 −250,000 −201,923 115,384.62
𝐾=
115,384.62 −89,743.59 −250,000 666,666.67 134,615.38 −576,923
0 −134,615.38 −201,923 134,615.38 201,923.08 0
[−115,384.62 0 115,384.62 −576,923 0 576,923.08 ]
En este problema Q3, Q4, Q5 y Q6 todos son iguales a cero. El conjunto de ecuaciones,
queda dado por la siguiente representación matricial:
[K]{Q}= {F} {𝑸} = [𝑲]−𝟏 {𝑭}
1256,410.26 0 50
𝐾=[ ] Y [F]=[ ]
0 89,743.591 −100
−1
𝑄1 1256,410.26 0 50
[ ]=[ ] [ ]
𝑄2 0 89,743.591 −100
Los desplazamientos nodales calculados son:

{Q}= [0.000195, -0.001114, 0, 0, 0, 0] T mm
5. Calculo de los esfuerzos en el elemento, realizando las debidas operaciones

se obtiene el siguiente resultado:
σ = DB1 ∗ Q
{σ}= [0.50, 0.15, -1.00] T MPa
11
B. Resolución problema 5.7 por medio de la Hoja de Excel proporcionada
considerando 16 elementos triangulares.
El diagrama de conectividad se “ensambla” como se muestra a continuación:
12
Datos que se introdujeron en la hoja de cálculo se muestra a continuación:
2D STRESS ANALYSIS USING CST
EXAMPLE 5.7 con 15 Nodos
NN NE NM NDIM NEN NDN Solve Problem
15 16 1 2 3 2
ND NL NMPC Note: After solving problem, see Sheet2 for re
10 2 0
Node# X Y Unidades utilizadas: N, mm
1 0 0
2 7.5 5
3 0 5
4 15 10
5 7.5 10
6 0 10
7 22.5 15
8 15 15
9 7.5 15
10 0 15
11 30 20
12 22.5 20
13 15 20
14 7.5 20
15 0 20
Elem# N1 N2 N3 Mat#Thickness TempRise
1 1 2 3 1 10 0
2 2 4 5 1 10 0
3 3 2 5 1 10 0
4 3 5 6 1 10 0
5 4 7 8 1 10 0
6 5 4 8 1 10 0
7 5 8 9 1 10 0
8 6 5 9 1 10 0
9 6 9 10 1 10 0
10 7 11 12 1 10 0
11 8 7 12 1 10 0
12 8 12 13 1 10 0
13 9 8 13 1 10 0
14 9 13 14 1 10 0
15 10 9 14 1 10 0
16 10 14 15 1 10 0
DOF# Displacement
1 0
2 0
5 0
6 0
11 0
12 0
19 0
20 0
29 0
30 0
DOF# Load
21 50
22 -100
MAT# E Nu Alpha
1 7.00E+04 0.3
B1 i B2 j B3 (Multi-point
constr. B1*Qi+B2*Qj=B3)
13
Desplazamientos, Esfuerzos y reacciones obtenidos a partir de partir de los datos
introducidos.
Program CST - Plane Stress Analysis

EXAMPLE 5.7 con 15 Nodos
Node# X-Displ Y-Displ
1 -1.715E-09 -1.06E-09
2 -0.0002438 -0.00034
3 -4.579E-09 -1.16E-09
4 -0.0003852 -0.001269
5 -0.0001233 -0.000328
6 -2.32E-09 6.236E-10
7 0.0001141 -0.003296
8 0.0002657 -0.001284
9 0.0001786 -0.000322
10 2.733E-09 1.761E-09
11 0.0019938 -0.006953
12 0.0017764 -0.003345
13 0.0012122 -0.001366
14 0.0005979 -0.000397
15 7.755E-09 -3.92E-09
Elem# SX SY Txy S1 S2 Ang X to S1
1 -2.5009036 -0.750272 -1.21923 -0.12469 -3.12648 -62.8378
2 -2.6313518 -0.624161 -2.72818 1.279163 -4.53467 -55.0983
3 -2.4464268 -0.568683 -0.57004 -0.40918 -2.60593 -74.3679
4 -1.2644003 -0.379295 -1.17683 0.435448 -2.07914 -55.3045
5 -1.6239177 -0.697286 -3.71826 2.586409 -4.90761 -48.5514
6 -2.7550956 -1.03664 0.127292 -1.02726 -2.76447 85.78656
7 0.9184223 0.3515027 -1.82515 2.481989 -1.21206 -40.586
8 -1.2393615 -0.295832 0.448716 -0.11651 -1.41868 68.21718
9 1.8318552 0.5495725 -1.15734 2.51378 -0.13235 -30.5073
10 2 -0.095803 -4 5.087083 -3.18289 -37.6599
11 -1.784036 -1.231014 1.728031 0.242489 -3.25754 49.54556
12 5.4079537 0.4707105 -2.00977 6.122614 -0.24395 -19.575
13 0.513702 -0.997565 1.645528 1.568799 -2.05266 32.66761
14 5.9543231 0.7389556 -1.21949 6.225385 0.467894 -12.5317
15 1.4865726 -0.60137 1.100598 1.95957 -1.07437 23.25627
16 6.1326644 1.8397197 -1.42587 6.5631 1.409284 -16.7978
DOF# Reaction
1 45.72099
2 28.135219
5 122.09357
6 30.819988
11 61.863094
12 -16.62957
19 -72.890862
20 -46.961916
29 -206.78679
30 104.63628
14
Problema 6.1.- El cilindro de acero abierto en sus extremos que se muestra en la figura
P6.1 está sometido a una presión interna de 1 Mpa. Encuentre la deformación y la
distribución de los esfuerzos principales.
a. Resolver el problema considerando 2 elementos
b. Resolver el problema considerando 16 elementos utilizando hoja de Excel.
Sección transversal.
Figura P.6.1
Discretización de elemento y numeración de los nodos
15
Entrada de datos que fueron insertados en la hoja de Excel:
<< AXISYMMETRIC STRESS ANALYSIS USING TRIANGULAR ELEMENT >>

EXAMPLE 6.1
NN NE NM NDIM NEN NDN
Solve Problem
15 16 1 2 3 2
ND NL NMPC
3 5 0
Node# X Y Unidades en: N, mm
1 34 0
2 42 0
3 50 0
4 34 25
5 42 25
6 50 25
7 34 50
8 42 50
9 50 50
10 34 75
11 42 75
12 50 75
13 34 100
14 42 100
15 50 100
Elem# N1 N2 N3 Mat#TempRise
1 1 2 4 1 0
2 4 3 5 1 0
3 2 3 5 1 0
4 5 3 6 1 0
5 4 5 7 1 0
6 7 5 8 1 0
7 5 6 8 1 0
8 8 6 9 1 0
9 7 8 10 1 0
10 10 8 11 1 0
11 8 9 11 1 0
12 11 9 12 1 0
13 10 11 13 1 0
14 13 11 14 1 0
15 11 12 14 1 0
16 14 12 15 1 0
DOF# Displ.
2 0
4 0
6 0
DOF# Load
1 2670.354
7 5340.708
13 5340.708
19 5340.708
25 2670.354
MAT# E Nu Alpha
1 2.00E+05 0.3 0.00E+00
B1 i B2 j B3(Multi-point B1*Qi+B2*Qj=B3)
constr.
16
Salida de datos obtenidas de programa:
Program AXISYM - Triangular Element

EXAMPLE 6.1
Node# R-Displ Z-Displ
1 0.0005250 -7.4554E-13
2 0.0004645 1.76559E-11
3 0.0004276 -1.691E-11
4 0.0005197 -6.1548E-05
5 0.000467 -5.843E-05
6 0.0004372 -5.982E-05
7 0.0005149 -0.0001273
8 0.000461 -0.0001254
9 0.0004318 -0.00012421
10 0.0005115 -0.0001923
11 0.0004579 -0.00019025
12 0.0004291 -0.00018939
13 0.000505 -0.00025946
14 0.0004569 -0.00025757
15 0.0004312 -0.00025724
Elem# SR SZ Trz ST S1 S2 Angle/deg
1 -0.737529 0.047399093 -0.0164 2.536808 0.047742 -0.73787 -88.8034
2 -0.732761 -0.06026434 -0.01081 2.006877 -0.06009 -0.73294 -89.0791
3 -0.341313 0.008756468 0.007726 1.928641 0.008927 -0.34148 88.73625
4 -0.195968 0.008493241 0.016288 1.81949 0.009783 -0.19726 85.4737
5 -0.500976 0.107284936 0.015311 2.611946 0.10767 -0.50136 88.55894
6 -0.71098 -0.08721549 -9.3E-05 2.206128 -0.08722 -0.71098 -89.9915
7 -0.135558 0.024906372 -0.03172 2.004445 0.030948 -0.1416 -79.2154
8 -0.199857 -0.0341364 -0.00519 1.803089 -0.03397 -0.20002 -88.2076
9 -0.552601 0.083285371 0.007779 2.563558 0.083381 -0.5527 89.29919
10 -0.704208 -0.07262617 0.010102 2.19135 -0.07246 -0.70437 89.08391
11 -0.119642 0.043261356 0.001821 1.993076 0.043282 -0.11966 89.35975
12 -0.19675 -0.04498961 3.67E-05 1.784987 -0.04499 -0.19675 89.98614
13 -0.567051 0.05029922 -0.00028 2.525613 0.050299 -0.56705 -89.9739
14 -0.541766 -0.03072995 0.015005 2.23457 -0.03029 -0.54221 88.31967
15 -0.121064 0.017534365 0.005053 1.974749 0.017718 -0.12125 87.9149
16 -0.105305 -0.02997454 0.009592 1.814674 -0.02877 -0.10651 82.85631
DOF# Reaction
2 3.5541346
4 -84.16889
6 80.614753
17
Problema 7.4 Resuelva el problema P5.9 con cuadriláteros de cuatro nodos. Use el
programa QUAD2.
10 Kn
E= 70 Gpa
30 mm
V=0.33
Espesor= 10mm
60 mm
Problema P5.9
10 Kn
3 6 9 12 15 18
15
2 4 6 8 10
2 5 8 11 14 17
1 3 5 7 9
15
1 4 7 10 13 16
12 12 12 12 12
Diagrama de conectividad de los elementos
Elemento N1 N2 N3 N4
1 1 4 5 2
2 2 5 6 3
3 4 7 8 5
4 5 8 9 6
5 7 10 11 8
6 8 11 12 9
7 10 13 14 11
8 11 14 15 12
9 13 16 17 14
10 14 17 18 15
Tabla de Conectividad de los elementos
Discretizamos en 10 elementos en cuestión y deducimos las coordenadas y la tabla de

conectividad que se muestra en la parte superior. A continuación mostramos los datos
introducidos en la hoja de Excel así como los resultados que se obtuvieron:
18
Datos introducidos en la hoja de Excel:
<< 2D STRESS ANALYSIS USING QUAD >>

Problema 7.4
Solve Problem
18 10 1 2 4 2
ND NL NMPC
6 1 0
Node# X Y
1 0 0
2 0 15
3 0 30
4 12 0
5 12 15
6 12 30
7 24 0
8 24 15
9 24 30
10 36 0
11 36 15
12 36 30
13 48 0
14 48 15
15 48 30
16 60 0
17 60 15
18 60 30
Elem# N1 N2 N3 N4 Material#ThicknessTempRise
1 1 4 5 2 1 10 0
2 2 5 6 3 1 10 0
3 4 7 8 5 1 10 0
4 5 8 9 6 1 10 0
5 7 10 11 8 1 10 0
6 8 11 12 9 1 10 0
7 10 13 14 11 1 10 0
8 11 14 15 12 1 10 0
9 13 16 17 14 1 10 0
10 14 17 18 15 1 10 0
DOF# Displ.
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
DOF# Load
36 -10000
MAT# E Nu Alpha
1 7.00E+04 0.33 1.20E+05
B1 i B2 j B3 constr.
(Multi-point B1*Qi+B2*Qj=B3)
19
Los datos de salida obtenidos Se muestran a continuación:
Program Quad - Plane Stress Analysis

Problema 7.4
1 -1.3E-06 -3.2E-07
2 2.05E-10 1.02E-08
3 1.26E-06 -3.2E-07
4 -0.05452 -0.04316
5 1.49E-05 -0.03085
6 0.054493 -0.04315
7 -0.09884 -0.11739
8 -9.7E-06 -0.10981
9 0.098792 -0.11713
10 -0.12992 -0.22383
11 -0.00059 -0.21761
12 0.130584 -0.2224
13 -0.14591 -0.34793
14 -0.00345 -0.34683
15 0.151729 -0.34718
16 -0.14932 -0.47077
17 -0.00309 -0.47847
18 0.164927 -0.51135
Elem# Iteg1 Iteg2 Iteg3 Iteg4 <== vonMises Stresses
1 274.2489 247.4816 75.08945 113.2353
2 113.3194 75.15118 247.3883 274.1627
3 221.4744 200.9658 67.20993 123.6659
4 123.4414 66.54244 200.7141 221.062
5 165.5031 144.9701 58.68394 101.1921
6 97.23334 50.50618 144.9235 164.5528
7 106.7168 91.25857 70.35205 93.21784
8 76.04701 33.86138 94.68009 111.9056
9 41.55737 45.562 57.97378 57.85079
10 58.45432 121.4425 158.7276 134.4747
DOF# Reaction
1 20001.63
2 5079.329
3 -3.25354
4 -162.563
5 -19998.4
6 5083.234
20
Problema 7.6 (5.10).- En la placa con un agujero sometida a esfuerzo plano (figura P5.10),
encuentre la deformación del agujero y determine la distribución del esfuerzo máximo a lo
largo de AB usando esfuerzos adyacentes a la línea. (Nota: el resultado en este problema
es el mismo para cualquier espesor. Use t = 1 pulgada).
Figura P5.10
Planteamiento de la solución:
Por la simetría de la geometría y la carga del elemento consideramos un cuarto de simetría
del mismo. Sean X, Y los ejes de simetría del elemento mostrado arriba. Los puntos a lo
largo del eje X se mueven a lo largo de X y están restringidos en la dirección Y, los puntos
a lo largo del eje Y están restringidos de la dirección X, para realizar en análisis colocamos
rodillos a lo largo del eje X y del eje Y sobre el elemento. Esto no indica que es correcto
utilizar la cuarta parte del elemento total. Para encontrar deformaciones, esfuerzos y
reacciones.
Continuación colocamos los ejes coordenados y dividimos la cuarta parte de la placa en 21
elementos de cuatro nodos para un total de 32 nodos.
21
Y
27 28 29 30 31
32
17 18 19 20 21
26
21 22 23 24 25
12 13 14 15 16
15 16 17 18 19 20
7 8 9 10 11
9 10
11 12 13 14
4 5 6
5 7 8
6
1 2 3
1 2 3 4 X
Discretización de un cuarto de la placa con 21 elementos de 4 nodos.
Tabla de conectividad de los elementos planteados:

Elemento N1 N2 N3 N4
1 1 2 6 5
2 2 3 7 6
3 3 4 8 7
4 5 6 12 11
5 6 7 13 12
6 7 8 14 13
7 9 10 16 15
8 10 11 17 16
9 11 12 18 17
10 12 13 19 18
11 13 14 20 19
12 15 16 22 21
13 16 17 23 22
14 17 18 24 23
15 18 19 25 24
16 19 20 26 25
17 21 22 28 27
18 22 23 29 28
19 23 24 30 29
20 24 25 31 30
21 25 26 32 31
22
Entrada de datos insertados en la hoja de Excel:
<< 2D STRESS ANALYSIS USING QUAD >>
Problema 7.6
NN NE NM NDIM NEN NDN Note: After solving problem, see Sheet2 for re
Solve Problem
32 21 1 2 4 2
ND NL NMPC
8 6 0
Node# X Y Unidades utilizadas: Lb, Plg
1 0.75 0
2 1 0
3 2 0
4 3 0
5 0.6929 0.287
6 1 0.287
7 2 0.287
8 3 0.287
9 0 0.75
10 0.287 0.6925
11 0.5303 0.5303
12 1 0.5303
13 2 0.5303
14 3 0.5303
15 0 1
16 0.287 1
17 0.5303 1
18 1 1
19 2 1
20 3 1
21 0 1.5
22 0.287 1.5
23 0.5303 1.5
24 1 1.5
25 2 1.5
26 3 1.5
27 0 2
28 0.287 2
29 0.5303 2
30 1 2
31 2 2
32 3 2
Elem# N1 N2 N3 N4 Material#ThicknessTempRise
1 1 2 6 5 1 1 0
2 2 3 7 6 1 1 0
3 3 4 8 7 1 1 0
4 5 6 12 11 1 1 0
5 6 7 13 12 1 1 0
6 7 8 14 13 1 1 0
7 9 10 16 15 1 1 0
8 10 11 17 16 1 1 0
9 11 12 18 17 1 1 0
10 12 13 19 18 1 1 0
11 13 14 20 19 1 1 0
12 15 16 22 21 1 1 0
13 16 17 23 22 1 1 0
14 17 18 24 23 1 1 0
15 18 19 25 24 1 1 0
16 19 20 26 25 1 1 0
17 21 22 28 27 1 1 0
18 22 23 29 28 1 1 0
19 23 24 30 29 1 1 0
20 24 25 31 30 1 1 0
21 25 26 32 31 1 1 0
23
DOF# Displ.
2 0
4 0
6 0
8 0
17 0
29 0
41 0
53 0
DOF# Load
7 280
15 540
27 720
39 960
51 1000
63 500
MAT# E Nu Alpha
1 3.00E+07 0.3 1.20E-05
24
Obtención de salida de los datos:
Program Quad - Plane Stress Analysis
Problema 7.6
1 0.000169 -1.8E-10
2 0.000174 -1.3E-10
3 0.000209 1.43E-10
4 0.000265 1.7E-10
5 0.000156 -2.5E-05
6 0.000163 -6.3E-06
7 0.000207 -2.1E-06
8 0.000264 1.15E-06
9 4.96E-10 -7.2E-05
10 6.58E-05 -6.4E-05
11 0.000115 -4.4E-05
12 0.000144 -1.4E-05
13 0.000202 -4.8E-06
14 0.000261 1.95E-06
15 8.23E-10 -8.2E-05
16 3.25E-05 -7.3E-05
17 5.93E-05 -5.8E-05
18 0.000108 -3.3E-05
19 0.000186 -1.3E-05
20 0.00025 1.23E-06
21 7.39E-10 -8.8E-05
22 2.31E-05 -8.3E-05
23 4.38E-05 -7.4E-05
24 8.47E-05 -5.2E-05
25 0.000166 -2.4E-05
26 0.000236 -4.1E-06
27 2.82E-10 -9.6E-05
28 1.67E-05 -9.2E-05
29 3.2E-05 -8.5E-05
30 6.79E-05 -6.6E-05
31 0.00015 -3.5E-05
32 0.000223 -1.3E-05
Elem# Iteg1 Iteg2 Iteg3 Iteg4 <== vonMises Stresses
1 2181.285 1211.999 1160.606 1992.867
2 1323.463 1136.344 1264.622 1421.693
3 1657.09 1662.531 1681.396 1674.809
4 1972.834 1464.653 1900.254 2178.947
5 1961.368 1513.482 1715.644 2099.88
6 1718.008 1707.688 1731.333 1739.446
7 5907.357 5762.367 4167.103 4085.273
8 3830.659 3772.828 3542.672 3535.679
9 2398.168 2318.803 2972.466 3056.967
10 2325.107 1999.125 2271.064 2535.183
11 1845.486 1795.843 1865.968 1907.534
12 3147.928 3134.783 2581.325 2582.227
13 3177.532 3182.375 2739.936 2717.557
14 3042.795 3054.747 2792.312 2773.536
15 2494.804 2404.226 2443.92 2529.944
16 2011.705 1953.928 2034.7 2085.683
17 2253.081 2248.788 1879.063 1879.771
18 2424.14 2418.833 2053.484 2052.784
19 2568.739 2574.097 2396.23 2386.662
20 2467.251 2445.734 2459.736 2480.846
21 2129.653 2105.554 2154.505 2176.998
DOF# Reaction
2 308.598
4 227.9361
6 -245.207
8 -291.327
17 -847.34
29 -1407.4
41 -1263.23
53 -482.025
25
Valores de los esfuerzos máximos calculados:
Esfuerzos cortantes máximos en el plano lb/plg2

Elemento S1 S2 S3 S4
1 1072.738 666.35089 652.71842 1011.8049
2 729.90533 566.57793 616.11997 768.99614
3 712.09009 634.9281 641.93968 718.34891
4 1138.7062 845.48705 1058.7034 1231.8484
5 1105.5347 780.95076 858.27557 1161.4473
6 775.95452 674.59804 681.90856 782.31846
7 2756.4324 2691.6659 2052.9609 2019.2397
8 1882.0585 1860.1898 1766.4018 1761.5977
9 1299.8104 1276.948 1565.7117 1584.4128
10 1299.4205 1039.1017 1142.3474 1383.3723
11 896.32179 777.48891 799.36827 915.36516
12 1405.3925 1439.4877 1215.4539 1174.8751
13 1521.1357 1578.4796 1386.4717 1320.8179
14 1546.3096 1577.4212 1465.6425 1432.1046
15 1331.6074 1220.429 1233.637 1343.723
16 1013.505 923.28428 952.5899 1040.2721
17 1076.0773 1084.6293 933.57303 923.62352
18 1179.1387 1194.3888 1041.5144 1023.9902
19 1278.0199 1304.0539 1228.506 1200.8352
20 1256.9544 1222.5064 1228.0802 1262.3761
21 1075.9193 1039.6835 1059.2377 1094.8265
26
Problema 8.3.- En la figura P8.3 se muestra una losa de piso de concreto reforzado.
Usando un ancho unitario de losa en la dirección z, determine la curva de deflexión de la
superficie neutra bajo su propio peso. Utilice E = 4.5 x 106 PSI y peso del concreto de 145
Lb / Ft3.
Este problema los resolveremos primeramente manualmente y después lo correremos por
el programa de Excel y comparemos los resultados.
Losa de concreto
6in 4in 6in 8in

8in
5 ft 5 ft 5 ft 5 ft 5 ft
Figura P 8.3
Primeramente se toma un ancho unitario de la losa de 1 pie ó 12 pulgadas, por lo que cada
tramo de la viga - losa, estará sometida a las cargas por peso propio que se muestran a
continuación, seguidamente se calculará sus correspondientes momentos de inercia.
1
𝐼= ∗ 𝑏 ∗ ℎ3
12
72.5 Lb/Ft 72.5 Lb/Ft 290

290
Lb/Ft 145/3 Lb/Ft 3 Lb/Ft
3
I = 512 Pulg4 I = 216 Pulg4 I = 64 Pulg4 I = 216 Pulg4 I = 512 Pulg4
5 @ 25 Ft
Debido a que la sección transversal de la losa es variable, se considerara un total de 5
elementos, por lo tanto se tendrá 6 nodos, presentándose la siguiente discretización del
elemento:
27
Q1 Q3 Q5 Q7 Q9 Q11
Q4 Q6 Q8 Q10 Q12
Q2
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5
Diagrama de discretización del elemento
A nivel local el elemento se vera de la siguiente forma:
q1 q3
q2
q4
1 2
e1
Tabla de Conectiviadad del elemento

Local
ELEMENTO 1 2
1 1 2
2 2 3 Global
3 3 4
4 4 5
5 5 6
Los desplazamientos Q1, Q2, Q11 y Q12 son iguales a cero, por lo tanto se deberán
encontrar los desplazamientos Q3, Q4, Q5, Q6, Q7, Q8, Q9 y Q10.
Para el elemento 1 y 5 las longitudes e inercias son iguales
E= 4.50E+06 lb/pulg2
le = 60 pulgadas
I = 512 pulg4
28
La matriz de rigidez del elemento está dada por:
12 6 𝑙𝑒 −12 6 𝑙𝑒
𝐸𝐼 6 𝑙𝑒 4le² −6 𝑙𝑒 2le²
𝐾𝑒 = [ ]
𝑙𝑒³ −12 −6 𝑙𝑒 12 −6 𝑙𝑒
6 𝑙𝑒 2le² −6 𝑙𝑒 4le²
𝐸𝐼 (4.5 𝑥 10 6 )∗ 512 32000 𝐿𝑏

=[ ] = ⁄𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑙𝑒³ 603 3
1 2 3 4
12 360 −12 360 1
3200 360 14400 −360 7200 2
𝐾𝑒1 = [ ] 3
3 −12 −360 12 −360
4
360 7200 −360 14400
9 10 11 12
12 360 −12 360 9
3200 360 14400 −360 7200 10
𝐾𝑒5 = [ ] 11
3 −12 −360 12 −360
360 7200 −360 14400 12
Para los elemento 2 y 4 tendremos:
Elemento = 2 Q3 Q4 Q5 Q6
𝐸𝐼 (4.5 𝑥 10 6 )∗
216
=[ ] = 4500 𝐿𝑏⁄𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑙𝑒³ 603
29
3 4 5 6
12 360 −12 360 3

360 14400 −360 7200 4
𝐾 𝑒 2 = 4500 [ ] 5
−12 −360 12 −360
360 7200 −360 14400 6
7 8 9 10
7
12 360 −12 360 8
360 14400 −360 7200 9
𝐾 𝑒 4 = 4500 [ ]
−12 −360 12 −360 10
360 7200 −360 14400
Para el elemento tres es:
E= 4.50E+06 lb/pulg2
le = 60 pulgadas
I = 64 pulg4
𝐸𝐼 (4.5 𝑥 10 6 )∗
64 4000 𝐿𝑏
=[ ] = ⁄𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑙𝑒³ 603 3
5 6 7 8
12 360 −12 360 5
4000 360 14400 −360 7200 6
𝐾𝑒3 = [ ]
3 −12 −360 12 −360 7
360 7200 −360 14400 8
Las cargas aplicadas en cada elemento en la viga son:

Elemento 1
290
(𝑤 ∗ 𝐿 ( ∗ 5)
𝐹1 = [ ] = 3 = 241.66667 𝐿𝑏
2 2
30
(𝑤 ∗ 𝐿²
𝐹2 = [ ] = 2416. .67𝐿𝑏 − 𝑃𝑙𝑔
12
290
(𝑤 ∗ 𝐿 ( ∗ 5)
𝐹3 = [ ] = 3 = 241.66667 𝐿𝑏
2 2
(𝑤∗𝐿²
𝐹4 = [ ] = 2416.67𝐿𝑏 − 𝑃𝑙𝑔
12
De manera análoga se calcularon para los elementos 2, 3, 4 y 5, tal a como se

muestra en la siguiente tabla.
LOCAL
F1 = 241.6667 lb
ELEMENTO F2 = 2,416.67 lb · pulgadas
1 F3 = 241.6667 lb
F4 = -2,416.67 lb · pulgadas
F3 = 181.2500 lb
2 F5 = 181.2500 lb
F6 = -1,812.50 lb · pulgadas
F5 = 120.8333 lb
3 F7 = 120.8333 lb
F8 = -1,208.33 lb · pulgadas
F7 = 181.2500 lb
4 F9 = 181.2500 lb
F10 = -1,812.50 lb · pulgadas
F9 = 241.6667 lb
5 F11 = 241.6667 lb
F12 = -2,416.67 lb · pulgadas
31
Una vez determinadas las fuerzas a nivel local por cada elemento se procede a
determinar la fuerza a nivel global las que serán ingresadas en el vector fuerza para
determinar los desplazamientos.
A continuación se presenta se una tabla de la fuerza a nivel global:
GLOBAL
F1 = 241.6667 lb
F2 = 2416.6667 lb · pulgadas
F3 = 422.9167 lb
F4 = -604.1667 lb · pulgadas
F5 = 302.0833 lb
F6 = -604.1667 lb · pulgadas
F7 = 302.0833 lb
F8 = 604.1667 lb · pulgadas
F9 = 422.9167 lb
F10 = 604.1667 lb · pulgadas
F11 = 241.6667 lb
F12 = -2416.6667 lb · pulgadas
Utilizando el método de eliminación, eliminando las filas y columnas de Los

desplazamientos Q1, Q2, Q11 y Q12 son iguales a cero se procede con la conectividad
de los elementos, obtener la matriz de rigidez global tal a como se muestra a
continuación:
32
3 4 5 6 7 8 9 10
𝐾𝐺
1182000 −2220000 −54000 1620000 0 0 0 0
−2220000218400000−162000032400000 0 0 0 0
−54000 −1620000 70000 −1140000 −16000 480000 0 0
1620000 32400000 −114000084000000−480000 9600000 0 0
=
0 0 16000 −480000 70000 1140000 −54000 1620000
0 0 480000 9600000 1140000 1140000 −1620000 32400000
0 0 0 0 −54000 −1620000 182000 2220000
[ 0 0 0 0 1620000 32400000 2220000 218400000]
[K]{Q}= {F}
{𝑸} = [𝑲]−𝟏 {𝑭}
El vector fuerza está dado por:
{F}= [-422.9167, 604.1667, -302.0833, 604.1667, -302.0833, -604.1667,

-422.9167, 604.1667] T
Resolviendo el sistema obtenemos:
𝑄3 −2.9649E − 02 𝑃𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠
=
𝑄8 8.2984E − 04 𝑃𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠
[𝑄10] [ 7.9948E − 04 ] [𝑃𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠]
Determinación de la curva de deflexión en la superficie neutra bajo su propio peso.

ELEMENTO 1:
Elemento Numero uno se puede expresar de la siguiente Forma

q1 Q1= 0 Pulgadas
q2 Q2= 0 Pulgadas
q3 Q3= -0.0296 Pulgadas
q4 Q4= -0.0008 Pulgadas
33
Para obtener la deflexión del elemento:
𝑙𝑒 𝑙𝑒
𝛎 (𝛏) = 𝐻1 ∗ 𝑞1 + ∗ 𝐻2 ∗ 𝑞2 + 𝐻3 ∗ 𝑞3 + ∗ 𝐻4 ∗ 𝑞4
2 2
1 2 1 3
𝐻1 = (1 − ξ ) ∗ (2 + ξ) 𝑜 (2 − 3ξ + ξ )
4 4
1 2 1 2 3
𝐻2 = (1 − ξ ) ∗ ( ξ + 1 ) 𝑜 (1 − ξ − ξ + ξ )
4 4
1 2 1 3
𝐻3 = (1 + ξ ) ∗ (2 − ξ ) 𝑜 (2 + 3ξ − ξ )
4 4
1 2 1 2 3
𝐻4 = (1 + ξ ) ∗ ( ξ − 1 ) 𝑜 (−1 − ξ + ξ + ξ )
4 4
Evalundo ξ se obtienen los valores de H1, H2, H3 y H4 en cada Intervalos a como
se muestra en la siguiente tabla.
H1 H2 H3 H4
ξ= -1 1 0 0 0
ξ= - 1/2 0.84375 0.28125 0.15625 -0.09375
ξ= 0 0.5 0.25 0.5 -0.25
ξ= 1/2 0.15625 0.09375 0.84375 -0.28125
ξ= 1 0 0 1 0
En base a los resultados obtenidos, se plantea la ecuación de la deflexión en

funcion de ξ:
𝑙𝑒
𝛎 (𝛏) = 0 + 0 + 𝐻3 ∗ 𝑞3 + ∗ 𝐻4 ∗ 𝑞4
2
ξ = -1 v = 0 pulgadas
ξ = -1/2 v = -0.0024 pulgadas
ξ= 0 v = -0.0088 pulgadas
ξ = 1/2 v = -0.0183 pulgadas
34
EL ELEMENTO 2
q1 = Q3 = -0.0296 pulgadas
q2 = Q4 = -0.0008 pulgadas
q3 = Q5 = -0.0841 pulgadas
q4 = Q6 = -0.0008 pulgadas
De igual manera que en elemento 1 se utiliza la ecuacion:
𝑙𝑒 𝑙𝑒
𝛎 (𝛏) = 𝐻1 ∗ 𝑞1 + ∗ 𝐻2 ∗ 𝑞2 + 𝐻3 ∗ 𝑞3 + ∗ 𝐻4 ∗ 𝑞4
2 2
Evaluando volvemos a obtenemos los valores de H1, H2, H3 y H4
H1 H2 H3 H4
ξ= -1 1 0 0 0
ξ= -1/2 0.84375 0.28125 0.15625 -0.09375
ξ= 0 0.5 0.25 0.5 -0.25
ξ= 1/2 0.15625 0.09375 0.84375 -0.28125
ξ= 1 0 0 1 0
Evaluando la ecuación obtendremos las deflexiones para diferentes puntos del

elemento:
ξ = -1 v = -0.0296 pulgadas
ξ = -1/2 -0.0426 pulgadas
v =
ξ= 0 -0.0567 pulgadas
v =
ξ = 1/2 -0.0709 pulgadas
v =
ξ= 1 -0.0841 pulgadas
v =
ELEMENTO 3
q1 = Q5 = -0.0841 pulgadas
q2 = Q6 = -0.0008 pulgadas
q3 = Q7 = -0.0841 pulgadas
q4 = Q8 = 0.0008 pulgadas
35
De igual manera que en elemento 2 se utiliza la ecuacion:
𝑙𝑒 𝑙𝑒
𝛎 (𝛏) = 𝐻1 ∗ 𝑞1 + ∗ 𝐻2 ∗ 𝑞2 + 𝐻3 ∗ 𝑞3 + ∗ 𝐻4 ∗ 𝑞4
2 2
H1 H2 H3 H4
ξ= -1 1 0 0 0
ξ= - 1/2 0.84375 0.28125 0.15625 -0.09375
ξ= 0 0.5 0.25 0.5 -0.25
ξ= 1/2 0.15625 0.09375 0.84375 -0.28125
ξ= 1 0 0 1 0
elemento:
ξ = -1 v = -0.0841 pulgadas
ξ = -1/2 v = -0.0935 pulgadas
ξ = 1/2 v = -0.0935 pulgadas
ELEMENTO 4
q1 = Q7 = -0.0841 pulgadas
q2 = Q8 = 0.0008 pulgadas
q3 = Q9 = -0.0296 pulgadas
q4 = Q10 = 0.0008 pulgadas

elemento:
H1 H2 H3 H4
ξ= -1 1 0 0 0
ξ= - 1/2 0.84375 0.28125 0.15625 -0.09375
ξ= 0 0.5 0.25 0.5 -0.25
ξ= 1/2 0.15625 0.09375 0.84375 -0.28125
ξ= 1 0 0 1 0
36
En base a los resultados obtenidos, podemos plantear la ecuación de la deflexión
en función de ξ y obtenemos los siguientes resultados:
ξ = -1 v = -0.0841 pulgadas
ξ = -1/2 v = -0.0709 pulgadas
ξ = 1/2 v = -0.0426 pulgadas
ELEMENTO 5
q1 = Q9 = -0.0296 pulgadas
q2 = Q10 = 0.0008 Pulgadas
q3 = Q11 = 0 pulgadas
q4 = Q12 = 0 pulgadas
Para obtener la deflexión del elemento se evalúa y se obtiene:
H1 H2 H3 H4
ξ= -1 1 0 0 0
ξ= - 1/2 0.84375 0.28125 0.15625 -0.09375
ξ= 0 0.5 0.25 0.5 -0.25
ξ= 1/2 0.15625 0.09375 0.84375 -0.28125
ξ= 1 0 0 1 0
En base a los resultados obtenidos, podemos plantear la ecuación de la deflexión

en función de ξ:
𝑙𝑒 𝑙𝑒
𝛎 (𝛏) = 𝐻1 ∗ 𝑞1 + ∗ 𝐻2 ∗ 𝑞2 + 𝐻3 ∗ 𝑞3 + ∗ 𝐻4 ∗ 𝑞4
2 2
elemento:
ξ = -1 v = -0.0296 Pulgadas
ξ = -1/2 v = -0.0183 Pulgadas
ξ= 0 v = -0.0088 Pulgadas
ξ = 1/2 v = -0.0024 Pulgadas
ξ= 1 v = 0.0000 Pulgadas
37
Para construir la gráfica de la curva elástica se realiza una consolidación de los
resultados, sin embargo hay que transformar las coordenadas X por relación:
1−ξ 1+ξ
X= 𝑥1 + 𝑥2
2 2
𝑥1 + 𝑥2 𝑥1 + 𝑥2
= 𝑥1 + ∗ξ
2 2
Evaluando con los datos obtenidos podemos obtener los valores de x y v y realizar la
curva de deflexión.
COORDENADA DEFLEXION
X1 X2 ξ x (pulg) v (pulg)
0 5 -1 0.00 0
0 5 - 1/2 1.25 -0.00238
ELEMENTO 1 0 5 0 2.50 -0.00883
0 5 1/2 3.75 -0.01827
0 5 1 5.00 -0.02965
5 10 -1 5.00 -0.02965
5 10 - 1/2 6.25 -0.04257
ELEMENTO 2 5 10 0 7.50 -0.05666
5 10 1/2 8.75 -0.07086
5 10 1 10.00 -0.08412
10 15 -1 10.00 -0.08412
10 15 - 1/2 11.25 -0.09346
ELEMENTO 3 10 15 0 12.50 -0.09657
10 15 1/2 13.75 -0.09346
10 15 1 15.00 -0.08412
15 20 -1 15.00 -0.08412
15 20 - 1/2 16.25 -0.07086
ELEMENTO 4 15 20 0 17.50 -0.05666
15 20 1/2 18.75 -0.04257
15 20 1 20.00 -0.02965
20 25 -1 20.00 -0.02965
20 25 - 1/2 21.25 -0.01827
ELEMENTO 5 20 25 0 22.50 -0.00883
20 25 1/2 23.75 -0.00238
20 25 1 25.00 0
38
CURVA DE DEFLEXION DE LA SUPERFICIE NEUTRA DE LA VIGA (v)
0.0000
-0.0200 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0 24.0
-0.0400
-0.0600
-0.0800
-0.1000
-0.1200
Ingreso de datos en el programa de Excel del Dr. Belegundo obtenemos.

<< BEAM ANALYSIS >>
Problema 8.3
6 5 1 1 2 2
ND NL NMPC
4 12 0
NODE# X-COORD
1 0
2 60
3 120
4 180
5 240
6 300
EL# N1 N2 MAT# Mom_Inertia
1 1 2 1 5.12E+02
2 2 3 1 2.16E+02
3 3 4 1 6.40E+01
4 4 5 1 2.16E+02
5 5 6 1 5.12E+02
DOF# Displ.
1 0
2 0
11 0
12 0
DOF# LOAD
1 -241.66667
2 -2416.6667
3 -422.91667
4 604.16667
5 -302.08333
6 604.16667
7 -302.08333
8 -604.16667
9 -422.91667
10 -604.16667
11 -241.66667
12 2416.6667
MAT# E
1 4.50.E+06
B1 i B2 j B3 (Multi-point constr. B1*Qi+B2*Qj=B3)
39
Results from Program BEAM
Problema 8.3
Node# Displ. Rotation
1 -4.426E-10 -2.51221E-08
2 -0.02965 -0.000799505
3 -0.084125 -0.000829857
4 -0.084125 0.000829857
5 -0.02965 0.000799505
6 -4.426E-10 2.51221E-08
DOF# Reaction
1 966.666667
2 54866.7033
11 966.666667
12 -54866.703
40
Problema 8.11.- En la figura P8.11 se muestran las dimensiones de una grapa común de
papel. Mientras el clip penetra en el papel, se aplica una fuerza de aproximadamente 120
N. Encuentre la deformación para los siguientes casos:
a) cargada uniformemente distribuida sobre el miembro horizontal y condición articulada
en A a la entrada.
b) Cargada como antes con condición empotrada en A después de alguna penetración.
c) Carga dividida en dos cargas puntuales, articulado en A.
d) Carga como en (c) con empotrado en A.
12.73 mm
R
=0
.5
m
m
6.31 mm
0.502 mm
12.63 mm
CL
Figura correspondiente al problema P8.11
a) cargada uniformemente distribuida sobre el miembro horizontal y condición articulada

en A a la entrada.
Planteamos la conectividad a como se muestra a continuación:
Q5 Q8
9.42 N/mm
Q4 Q7
Q6 Q9
Q2 Q11
Q10
Q1
Q3 Q12
Caso (a)
NODO
ELEMENTO
N1 N1
1 1 2
2 2 3
3 3 4
Tabla de conectividad
41
Entrada de datos:
<<2-D FRAME ANALYSIS >>
Ejercicio 8.11 Inciso a
Solve Problem
4 3 1 2 2 3
ND NL NMPC Note: After solving problem, see She
4 0 0
1 0 0
2 0 6.31
3 11.73 6.31
4 11.73 0
Elem# N1 N2 Mat# Area InertiaDistr_Load
1 1 2 1 0.197923 0.003117 0
2 2 3 1 0.197923 0.003117 -9.42
3 3 4 1 0.197923 0.003117 0
DOF# Displ.
1 0
2 0
10 0
11 0
DOF# Load
MAT# E
1 2.00E+05
Obtenemos la siguiente salida de resultados:

Results from Program Frame2D
Ejercicio 8.11 Inciso a
Node# X-Displ Y-Displ Z-Rotation
1 -2E-07 -8.8E-07 0.133765
2 0.001866 -0.00881 -0.26842
3 -0.00187 -0.00881 0.268418
4 2.01E-07 -8.8E-07 -0.13377
Member End-Forces
Member# 1
55.2483 -12.5954 -1.1E-14
-55.2483 12.59535 -79.4767
Member# 2
12.59535 55.2483 79.47669
-12.5954 55.2483 -79.4767
Member# 3
55.2483 12.59535 79.47669
-55.2483 -12.5954 1.77E-15
DOF# Reaction
1 12.59535
2 55.2483
10 -12.5954
11 55.2483
42
b) Cargada como antes con condición empotrada en A después de alguna penetración.
9.42 N/mm Q5 Q8
Q4 Q7
Q6 Q9
2 3
Q2 Q11
Q10
Q1
1 4
Q3 Q12
Caso (b)
Introducimos la conectividad y las coordenadas de los elementos en la hoja de Excel

obtenemos:
Ejercicio 8.11 Inciso b)
Solve Problem
4 3 1 2 2 3
ND NL NMPC Note: After solving problem, see Sheet2 fo
6 0 0
1 0 0
2 0 6.31
3 11.73 6.31
4 11.73 0
1 1 2 1 0.197923 0.003117 0
2 2 3 1 0.197923 0.003117 -9.42
3 3 4 1 0.197923 0.003117 0
DOF# Displ.
1 0
2 0
3 0
10 0
11 0
12 0
DOF# Load
MAT# E
1 2.00E+05
43
Ejercicio 8.11 Inciso b)
1 -3.2E-07 -8.8E-07 6.75E-07
2 0.002992 -0.00881 -0.21592
3 -0.00299 -0.00881 0.215923
4 3.22E-07 -8.8E-07 -6.8E-07
Member End-Forces
Member# 1
55.2483 -20.1973 -42.3878
-55.2483 20.19728 -85.0571
Member# 2
20.19728 55.2483 85.05709
-20.1973 55.2483 -85.0571
Member# 3
55.2483 20.19728 85.05709
-55.2483 -20.1973 42.38775
DOF# Reaction
1 20.19728
2 55.2483
3 -42.3878
10 -20.1973
11 55.2483
12 42.38775
c) Carga dividida en dos cargas puntuales, articulado en A.
60 N 60 N Q5 Q8
Q4 Q7
Q6 Q9
Q2 Q11
Q10
Q1
Q3 Q12
Caso (c)
NODO
ELEMENTO
N1 N1
1 1 2
2 2 3
3 3 4
Tabla de conectividad
44
obtenemos:

Ejercicio 8.11 Inciso C
Solve Problem
4 3 1 2 2 3
ND NL NMPC Note: After solving problem, see Sh
4 2 0
1 0 0
2 0 6.31
3 11.73 6.31
4 11.73 0
1 1 2 1 0.197923 0.003117 0
2 2 3 1 0.197923 0.003117 0
3 3 4 1 0.197923 0.003117 0
DOF# Displ.
1 0
2 0
10 0
11 0
DOF# Load
5 -60
8 -60
MAT# E
1 2.00E+05

Ejercicio 8.11 Inciso C
1 -5.4E-26 -9.6E-07 -3.4E-21
2 2.48E-19 -0.00957 -1.1E-19
3 2.47E-19 -0.00957 1.71E-20
4 5.53E-26 -9.6E-07 -4.5E-20
Member End-Forces
Member# 1
60 -3.4E-18 -3.9E-33
-60 3.38E-18 -2.1E-17
Member# 2
3.38E-18 1.91E-17 8.21E-17
-3.4E-18 -1.9E-17 8.39E-17
Member# 3
60 4.74E-18 2.11E-17
-60 -4.7E-18 8.82E-18
DOF# Reaction
1 3.38E-18
2 60
10 -3.5E-18
11 60
45
d) Carga como en (c) con empotrado en A.
60 N 60 N Q5 Q8
Q4 Q7
Q6 Q9
2 3
Q2 Q11
Q10
Q1
1 4
Caso (d) Q3 Q12

obtenemos:
Ejercicio 8.11 Inciso D)
Solve Problem
4 3 1 2 2 3
ND NL NMPC
6 2 0
Node# X Y
1 0 0
2 0 6.31
3 11.73 6.31
4 11.73 0
1 1 2 1 0.197923 0.003117 0
2 2 3 1 0.197923 0.003117 0
3 3 4 1 0.197923 0.003117 0
DOF# Displ.
1 0
2 0
3 0
10 0
11 0
12 0
DOF# Load
5 -60
8 -60
MAT# E
1 2.00E+05
46
Ejercicio 8.11 Inciso D)
1 2.42E-26 -9.6E-07 -1.9E-26
2 -6.3E-20 -0.00957 3.61E-20
3 -6.3E-20 -0.00957 -2.5E-20
4 -2.6E-26 -9.6E-07 -1.9E-26
Member End-Forces
Member# 1
60 1.52E-18 1.22E-18
-60 -1.5E-18 8.36E-18
Member# 2
-1.5E-18 9.91E-18 3.05E-17
1.52E-18 -9.9E-18 2.78E-17
Member# 3
60 -4.2E-18 -1.6E-17
-60 4.22E-18 -1.1E-17
DOF# Reaction
1 -1.5E-18
2 60
3 1.22E-18
10 1.64E-18
11 60
12 1.22E-18
47
Problema 9.1.- Determine las deflexiones en los vértices de la viga en voladizo de
acero mostrada en la figura P9.1.
Datos;
E = 30 x 10 6 PSI
V = 0.3
600 lb
z 20 pulgadas
0.8pulg
2.50 pulg
Figura P9.1
La siguiente grafica se muestra los números de nodos para la discretización realizada. Se
realizaron para 16 elementos partiendo el original en (dos mitad en la dirección de X y dos
mitad en la dirección de Z y en cuatros partes iguales en la dirección de Y). la unidades
utilizadas son: Lb para la fuerza y Pulgadas para las dimensiones.
z 600 lb
9
5 pulg 18 5 pulg 27 5 pulg 36 5 pulg
NODOS 45
1.25 pulg 15 33
6 24 42
17 26 35 44
8
39
1.25 pulg 3 12 21 30
y
5 14 23 32 41
7 16 25 34 43
0.4 pulg 2 11 20 38
29
4 13 40
22 31
0.4 pulg
1 10 19 28 37
48
Tabla de Conectividad de los elementos.
ELEMENTO N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8
1 1 2 5 4 10 11 14 13
2 2 3 6 5 11 12 15 14
3 4 5 8 7 13 14 17 16
4 5 6 9 8 14 15 18 17
5 10 11 14 13 19 20 23 22
6 11 12 15 14 20 21 24 23
7 13 14 17 16 22 23 26 25
8 14 15 18 17 23 24 27 26
9 19 20 23 22 28 29 32 31
10 20 21 24 23 29 30 33 32
11 22 23 26 25 31 32 35 34
12 23 24 27 26 32 33 36 35
13 28 29 32 31 37 38 41 40
14 29 30 33 32 38 39 42 41
15 31 32 35 34 40 41 44 43
16 32 33 36 35 41 42 45 44
A continuación se muestran la gráfica para la discretización de la figura en 16 elementos.
ELEMENTOS 9 18 27 36 45
12 16
4 8
8 17 26 35 44
6 15 24 33 42
16 25 34 43
7
5 14 23 32 41
3 7 11 15
4 13 22 31 40
15 24 33 42
6
2 10 14
6
5 14 23 32 41
3 12 21 30 39
4 13 22 31 40
2 11 20 29 38
1 5 9 13
1 10 19 28 37
49
Introducción de los Datos al Programa de Excel.
3-D ANALYSIS USING HEXAHEDRAL ELEMENT
Problema 9.1
Solve Problem
45 16 1 3 8 3
ND NL NMPC
27 1 0
Node# X Y Z
1 2.5 0 0
2 1.25 0 0
3 0 0 0
4 2.5 0 0.4
5 1.25 0 0.4
6 0 0 0.4
7 2.5 0 0.8
8 1.25 0 0.8
9 0 0 0.8
10 2.5 5 0
11 1.25 5 0
12 0 5 0
13 2.5 5 0.4
14 1.25 5 0.4
15 0 5 0.4
16 2.5 5 0.8
17 1.25 5 0.8
18 0 5 0.8
19 2.5 10 0
20 1.25 10 0
21 0 10 0
22 2.5 10 0.4
23 1.25 10 0.4
24 0 10 0.4
25 2.5 10 0.8
26 1.25 10 0.8
27 0 10 0.8
28 2.5 15 0
29 1.25 15 0
30 0 15 0
31 2.5 15 0.4
32 1.25 15 0.4
33 0 15 0.4
34 2.5 15 0.8
35 1.25 15 0.8
36 0 15 0.8
37 2.5 20 0
38 1.25 20 0
39 0 20 0
40 2.5 20 0.4
41 1.25 20 0.4
42 0 20 0.4
43 2.5 20 0.8
44 1.25 20 0.8
45 0 20 0.8
50
Elem# N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 MAT# Temp_Ch
1 1 2 5 4 10 11 14 13 1 0
2 2 3 6 5 11 12 15 14 1 0
3 4 5 8 7 13 14 17 16 1 0
4 5 6 9 8 14 15 18 17 1 0
5 10 11 14 13 19 20 23 22 1 0
6 11 12 15 14 20 21 24 23 1 0
7 13 14 17 16 22 23 26 25 1 0
8 14 15 18 17 23 24 27 26 1 0
9 19 20 23 22 28 29 32 31 1 0
10 20 21 24 23 29 30 33 32 1 0
11 22 23 26 25 31 32 35 34 1 0
12 23 24 27 26 32 33 36 35 1 0
13 28 29 32 31 37 38 41 40 1 0
14 29 30 33 32 38 39 42 41 1 0
15 31 32 35 34 40 41 44 43 1 0
16 32 33 36 35 41 42 45 44 1 0
DOF# Displ.
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
8 0
9 0
10 0
11 0
12 0
13 0
14 0
15 0
16 0
17 0
18 0
19 0
20 0
21 0
22 0
23 0
24 0
25 0
26 0
27 0
DOF# Load
135 -600
MAT# E Nu Alpha
1 3.00E+07 0.3 0.00E+00
51
Resultado y salida del Programa.
Program HexaFront - 3D Stress Analysis
Problema 9.1
Node# X-Displ Y-Displ Z-Displ
1 3.23769E-18 -3.02215E-17 -5.72264E-18
2 1.70899E-18 -7.69558E-17 -1.4515E-17
3 -2.69157E-18 -4.63098E-17 -8.69791E-18
4 -1.97772E-21 2.88887E-21 1.23326E-17
5 2.82536E-21 -4.9961E-21 2.57995E-17
6 -9.20791E-22 1.05373E-20 1.36344E-17
7 -3.23967E-18 3.02248E-17 -5.71973E-18
8 -1.70634E-18 7.69484E-17 -1.45081E-17
9 2.69097E-18 4.63055E-17 -8.74232E-18
10 0.000244417 -0.000337116 -0.001948967
11 0.000224144 -0.000404775 -0.002678574
12 0.000201422 -0.000471721 -0.003341571
13 -5.62834E-08 -2.98499E-08 -0.001943166
14 -8.83376E-08 2.08472E-08 -0.002671981
15 -4.58674E-08 -1.09362E-07 -0.003334118
16 -0.000244547 0.000337061 -0.001948958
17 -0.000224306 0.000404807 -0.002678622
18 -0.000201469 0.000471559 -0.003341385
19 0.000565888 -0.000627876 -0.007922461
20 0.000556417 -0.000696095 -0.009676911
21 0.000547391 -0.000764634 -0.011403415
22 1.77299E-08 8.7559E-08 -0.007919416
23 1.15595E-07 -8.29339E-08 -0.009674024
24 -7.37327E-08 2.81675E-07 -0.011400964
25 -0.000565773 0.00062804 -0.007922522
26 -0.000556244 0.00069595 -0.009676711
27 -0.000547734 0.000765056 -0.011404222
28 0.000901515 -0.00080246 -0.016793115
29 0.00089374 -0.000870354 -0.019599593
30 0.000886391 -0.000940256 -0.022376358
31 -5.94528E-07 -1.35065E-07 -0.01679167
32 -8.98128E-07 3.21194E-08 -0.019598318
33 -1.7913E-07 -9.4899E-07 -0.022374007
34 -0.000903014 0.000802206 -0.016792841
35 -0.000895305 0.000870401 -0.019600341
36 -0.00088597 0.00093853 -0.022373131
37 0.001219114 -0.000860979 -0.027134621
38 0.001228663 -0.000926431 -0.03095386
39 0.001236226 -0.000996095 -0.034824875
40 1.71891E-06 -1.44323E-07 -0.02713358
41 2.86993E-06 1.00479E-06 -0.030952162
42 4.47276E-07 2.77335E-06 -0.034827064
43 -0.001214531 0.000860717 -0.027135626
44 -0.001223849 0.000928296 -0.030951235
45 -0.00123832 0.001002418 -0.034837486
52
Salidas de los esfuerzos de VonMises.
VonMises Stresses in Elements
Elem# 1 vonMises Stresses at 8 Integration Points
4970.337965 6211.348227 5967.626301 4700.932503 5840.559357 5738.483227 5366.319695 5505.836342
7076.639707 8191.116392 7962.355737 6842.033141 5720.820402 5749.995727 5314.782998 5320.713188
4700.950893 5967.784701 6211.713152 4970.435169 5505.99228 5366.313954 5738.797638 5840.900353
6841.979062 7961.679047 8189.954399 7076.610567 5320.73618 5315.774176 5750.312925 5720.801494
4727.485009 5095.721491 4598.755483 4195.588261 4838.956702 4494.504433 3926.190146 4325.151771
5411.846253 5887.927706 5450.124574 4940.726851 4225.971067 3845.811801 3136.738918 3605.820388
4195.588851 4598.501303 5094.684556 4727.309792 4324.530354 3925.536862 4492.303962 4837.363167
4940.502851 5450.412456 5890.07386 5411.266546 3606.25313 3136.50091 3848.906668 4227.156163
3180.95233 3547.863026 2942.593277 2488.737371 3330.446927 2979.558646 2224.969713 2677.406364
3823.542822 4197.252138 3691.478397 3264.100961 2773.903525 2509.735949 1509.53679 1921.923773
2489.120706 2943.485494 3551.529967 3182.575068 2679.227058 2228.542488 2987.208125 3335.212568
3265.483566 3691.620482 4190.478957 3826.563262 1918.399868 1499.099229 2488.998325 2768.16919
2037.107025 2236.630068 1268.585774 930.7071138 2071.32774 1958.965073 723.9147916 1041.407368
2467.603792 2832.276245 2091.966584 1585.715927 2002.694315 2009.979456 652.6989245 691.5252999
925.5979797 1262.662865 2222.137094 2026.093819 1046.717405 717.3182526 1957.23519 2075.706547
1574.579793 2087.552385 2848.172735 2448.000559 706.944742 781.6598308 2131.482307 2055.058005
DOF# Reaction
DOF# Reaction
1 -316.4220407
2 2953.569848
3 559.2779032
4 -167.0208061
5 7520.946654
6 1418.563725
7 263.0494876
8 4525.895439
9 850.0536206
10 0.193284229
11 -0.282331284
12 -1205.270455
13 -0.276124763
14 0.48827286
15 -2521.402778
16 0.089989632
17 -1.029822976
18 -1332.496424
19 316.6156623
20 -2953.889683
21 558.9932557
22 166.76157
23 -7520.230595
24 1417.887108
25 -262.9910222
26 -4525.467782
27 854.3940451
53
Los cálculos solicitados son las deflexiones y nuestros puntos de análisis serian del Nodos
37 al Nodo 45.
A continuación se presentara una tabla de los resultados de salida del Programa del
Problema realizado en clase con 4 elementos y el corrido con 16 elementos y se observara
como varían los datos.
Aquí se presentan los datos en los nodos según la discretización para Salida en 4
elementos.
Node# X-Displ Y-Displ Z-Displ Observación
17 0.00123 -0.00085 -0.02684 Desplazamientos obtenidos en
18 0.001226 -0.00099 -0.03452 la Parte inferior del elemento
19 -0.00122 0.000992 -0.03453 Desplazamientos obtenidos en
20 -0.00122 0.00085 -0.02683 la Parte Superior del elemento
Aquí se presentan los datos en los nodos según la discretización para Salida en 16
elementos
Node# X-Displ Y-Displ Z-Displ Observación
37 0.001219114 -0.000860979 -0.027134621 Desplazamientos
38 0.001228663 -0.000926431 -0.03095386 obtenidos en la Parte
39 0.001236226 -0.000996095 -0.034824875 inferior del elemento
40 1.71891E-06 -1.44323E-07 -0.02713358 Desplazamiento
41 2.86993E-06 1.00479E-06 -0.030952162 obtenido en la parte
42 4.47276E-07 2.77335E-06 -0.034827064 media.
43 -0.001214531 0.000860717 -0.027135626 Desplazamientos
44 -0.001223849 0.000928296 -0.030951235 obtenidos en la Parte
45 -0.00123832 0.001002418 -0.034837486 Superior del elemento
54

Elemento Finito

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Elemento Finito

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

“MAESTRIA DE INGENIERIA CIVIL CON ENFASIS EN ESTRUCTURAS”

Ing. Wendell Lanzas Mejía

Managua, 7 Octubre de 2016

Docente: Dr. Ing. Miguel Cruz

Planteamos la siguiente ecuación:

Resolviendo la integral planteada a continuación de o a L:

150 mm 150 mm 200 mm 200 mm

Conectividad de los elementos

Es necesario verificar el desplazamiento que ocurre debido a las cargas aplicadas

1. Las matrices de rigidez de los elementos son:

Sustituyendo los valores de A, E y L nos da:

250 𝑋200 𝑋103 1 −1

400 𝑋200 𝑋103 1 −1

2. Ensamble de la matriz de rigidez global:

3. El Vector de fuerzas viene dado por:

4. Calculo del número C para emplear el enfoque de la penalización:

Se debe modificar también la quinta componente de [F] agregándole CX3.5= 2.80E10

Los desplazamientos nodales calculados son:

{Q}= [8.40012E-5 ,2.018131031, 3.13527716, 4.06765277, 3.50002841] T mm

6. Calculo de los esfuerzos en los elementos

Los esfuerzos están dados por la siguiente ecuación:

𝝈𝟑 = 𝟗𝟑𝟏. 𝟖𝟎𝟒 𝑴𝒑𝒂

7. Calculo de las reacciones en los soportes:

Planteamos la matriz cuadrada del Jacobiano de la transformación:

Sustituyendo los valores de las coordenadas obtenemos:

𝐷𝑒𝑡 𝐽 = 𝑥13(𝑦23) − 𝑥23(𝑦13)

Planteamos el diagrama de conectividad de los nodos del elemento colocando el eje

Tabla de conectividad del elemento

Elemento No. Nodos

Planteamiento de los Desplazamientos

1. Determinación de la matriz de propiedades del material correspondiente a la

2. Determinación de la matriz de rigidez K de la estructura.

a. Se obtendrá el determinante del jacobiano

3. Determinación de la matriz de elemento de deformación unitaria B de (3x6)

𝟏 𝒚𝟐𝟑 𝟎 𝐲𝟑𝟏 𝟎 𝒚𝟏𝟐 𝟎

76923.08 23,076.9 0 1 20 0 −20 0 0 0

2564.1026 0 −2564.10256 1153.8462 0 −1153.84615

4. Planteamiento de la matriz transpuesta de B1

Finalmente podemos obtener la matriz de rigidez de la estructura como se muestra a

[K]{Q}= {F} {𝑸} = [𝑲]−𝟏 {𝑭}

Los desplazamientos nodales calculados son:

5. Calculo de los esfuerzos en el elemento, realizando las debidas operaciones

El diagrama de conectividad se “ensambla” como se muestra a continuación:

Program CST - Plane Stress Analysis

Discretización de elemento y numeración de los nodos

<< AXISYMMETRIC STRESS ANALYSIS USING TRIANGULAR ELEMENT >>

Program AXISYM - Triangular Element

Diagrama de conectividad de los elementos

Discretizamos en 10 elementos en cuestión y deducimos las coordenadas y la tabla de

<< 2D STRESS ANALYSIS USING QUAD >>

Program Quad - Plane Stress Analysis

Discretización de un cuarto de la placa con 21 elementos de 4 nodos.

Tabla de conectividad de los elementos planteados:

Esfuerzos cortantes máximos en el plano lb/plg2

6in 4in 6in 8in

72.5 Lb/Ft 72.5 Lb/Ft 290

I = 512 Pulg4 I = 216 Pulg4 I = 64 Pulg4 I = 216 Pulg4 I = 512 Pulg4

Diagrama de discretización del elemento

A nivel local el elemento se vera de la siguiente forma:

Tabla de Conectiviadad del elemento

Para el elemento 1 y 5 las longitudes e inercias son iguales

𝐸𝐼 (4.5 𝑥 10 6 )∗ 512 32000 𝐿𝑏

Para los elemento 2 y 4 tendremos: