INDUCTANCIA II

ESTUDIANTE: LIMACHI MUJICA ABEL GUILLERMO

DOCENTE: Ing. Juan Carlos Martínez Quintana

AUXILIAR:

SIGLA: FIS 200 LAB.

CARRERA: ING. ELECTRONICA

GESTION: I-2022
1. CONCEPTO DE INDUCTANCIA
Inductancia, de un componente eléctrico, es la medida o valor de la oposición a un cambio de corriente de
un inductor o bobina que almacena energía en presencia de un campo magnético.
2. DATOS
3. CALCULO DE 𝝉𝑻𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
𝐿
𝜏 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 =
𝑅0 + 𝑅𝐿 + 𝑅
68 ∗ 10−3
𝜏 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 =
50 + 30.7 + 470

𝝉𝑻𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 = 𝟏𝟐𝟑, 𝟒𝟖 (𝝁𝒔)

4. ELABORACIÓN DE GRÁFICOS
Subida

t (us) vs V_Rs (V)

7

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Bajada

t (us) vs V_Rs (V)

7

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

5. CALCULO DE 𝝉𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
Para la Subida.
𝑉 = 0,632 ∗ 6 = 3,792 ≈ 3,8 (𝑉𝑜𝑙𝑡𝑠)
Extrapolando.
 t (us) vs V_Rs (V)
7

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Tomando el inmediato inferior.

𝝉𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 = 𝟏𝟐𝟎 (𝝁𝒔)

Para la bajada.
𝑉 = 0,368 ∗ 6 = 2,208 ≈ 2,21 (𝑉𝑜𝑙𝑡𝑠)
Extrapolando.

t (us) vs V_Rs (V)

7

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

𝝉𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 = 𝟏𝟐𝟎 (𝝁𝒔)

6. PORCENTAJES DE DIFERENCIA
Se calcula el porcentaje de diferencia con la siguiente formula:

|𝜏(𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜) − 𝜏(𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙) |
%𝝉 = ∗ 100%
𝜏(𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜)
Para la subida:
 |123,48 − 120|
%𝝉𝑺𝒖𝒃𝒊𝒅𝒂 = ∗ 100%
123,48
%𝝉𝑺𝒖𝒃𝒊𝒅𝒂 = 𝟐, 𝟖𝟐%
Para la bajada:

|123,48 − 120|
%𝝉𝑩𝒂𝒋𝒂𝒅𝒂 = ∗ 100%
123,48
%𝝉𝑩𝒂𝒋𝒂𝒅𝒂 = 𝟐, 𝟖𝟐%

7. REACIÓN 𝝉 𝒀 𝑳
Hallando el promedio de las resistencias del inductor:
30,7 + 29,8 + 27,3 + 24,9 + 23 + 20,9
𝑅𝐿 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
6

𝑅𝐿 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 26,1 (Ω)

La resistencia total será:
𝑅𝑇 = 50 + 470 + 26,1 (Ω)

𝑅𝑇 (𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜) = 546,1(Ω)

Haciendo regresión lineal para encontrar 𝑅𝑇 (𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙).

Sea la ecuación:

1
𝜏=𝐿
𝑅𝑇
Comparando con la ecuación lineal con intersección nula.
𝑌=𝛽𝑋
Hallando beta con la siguiente formula de regresión lineal:

L(mH) Ctte tiempo (us) X*Y X al cuadrado

68 126 0,000008568 0,004624
56 104 0,000005824 0,003136
47 86 0,000004042 0,002209
39 66 0,000002574 0,001521
33 60 0,00000198 0,001089
27 50 0,00000135 0,000729
Suma 0,000024338 0,013308
∑ 𝑋𝑌 0,000024338
𝛽= = = 1,8288 ∗ 10−3
∑ 𝑋2 0,013308
Comparando nuevamente:
 1
𝜏= 𝐿=𝑌=𝛽𝑋
𝑅𝑇

1
𝛽= = 1,8288 ∗ 10−3
𝑅𝑇

𝑹𝑻 (𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍) = 𝟓𝟒𝟔, 𝟖𝟎 (𝛀)

Calculando la diferencia porcentual con la siguiente formula.

|𝑅𝑇 (𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜) − 𝑅𝑇 (𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙) |

%𝑹𝑻 = ∗ 100%
𝑅𝑇 (𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜)

|546,1 − 546,80|
%𝑹𝑻 = ∗ 100%
546,1

%𝑹𝑻 = 𝟎, 𝟏𝟐𝟖%

8. RELACIÓN 𝝉 𝒀 𝑹𝑻
Sea la ecuación:
𝟏
𝝉= 𝑳
𝑹𝑻
Linealizando con logaritmos neperianos:
𝑳𝒏(𝝉) = 𝑳𝒏(𝑹𝑻 −𝟏 ) + 𝑳𝒏 (𝑳)

𝑳𝒏(𝝉) = 𝑳𝒏 (𝑳) − 𝑳𝒏(𝑹𝑻 )

Comparando con la ecuación lineal con intersección no nula:
𝑌 = 𝐴 + 𝐵𝑋
Haciendo regresión lineal en la calculadora, con los siguientes
datos: Ln(R) Ln( 𝝉)
6,152733 -8,97923
6,522093 -9,38469
6,016157 -9,72117
7,090077 -9,98687
7,495542 -10,4143
7,696213 -10,5574

𝑌 = −2,651635723 − 1,032648774𝑋
Comparando nuevamente:
 𝐿𝑛 (𝐿) = −2,651635723
𝐿 = 0,0705 (𝐻)

𝑳(𝑬𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍) = 𝟕𝟎, 𝟓 (𝒎𝑯)

La inductancia teórica la tenemos en la hoja de datos extraída del laboratorio.

𝑳(𝑻𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒂) = 𝟔𝟖, 𝟏(𝒎𝑯)

Hallamos la diferencia porcentual con la siguiente formula:

|𝐿(𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜) − 𝐿(𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙) |
%𝑳 = ∗ 100%
𝐿(𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜)
|68,1 − 70,5|
%𝑹𝑻 = ∗ 100%
68,1

%𝑹𝑻 = 𝟑, 𝟓𝟐%