Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
° 6 / 11-29, 2010
ISSN: 1659-0813
Abstract: The study focused on the identification and analysis of the psychosocial factors
that determine that older people living in Costa Rica keep active or successful lifestyles. The
findings showed the importance of the phenomenon by analyzing the social, psychological and
biophysical conditions, identifying the psychosocial, as the most successful to explain. The
psychological variables were recognized as predictors and main determinants, particularly,
self-efficacy and cognitive state, as well as a series of personal resources such as positive
thinking, perseverance and adaptability, among others. This was explained in conjunction
with the presence of variables such as adequate social support networks and socioeconomic
stable trend to high levels of education, among others, for example, which allowed tobuild a
consistent “portrait” of successful or active aging elderly people.
En esta investigación –en el marco una persona por medio de los llamados bio-
de la tesis de graduación de la Maestría marcadores (Kirkwood, 2000) y su relación
en Gerontología de la U.C.R.– se abrigó con el envejecimiento exitoso (Nusselder &
el interés de aportar, a la disciplina de la Peeters, 2005).
Gerontología en Costa Rica, nuevas visio- No obstante lo anterior, múltiples
nes teóricas del proceso de envejecimiento, exposiciones han llegado a una conclusión:
tales como activo, exitoso y saludable, sin no existe un solo patrón para enveje-
duda, posiciones distintas del enfoque del cer. Así, Motta, Berkman, Seeman, Albert,
envejecimiento pasivo y patológico. Por Blazer et al (1993) comienzan a evidenciar
ello, se abordó un método de análisis el que para la evaluación del envejecimiento
cual permitió identificar las características exitoso es necesaria una explicación multi-
personales y sociales que hicieron posible factorial.
acercase a la realidad de aquellas personas La incorporación de visiones multifacto-
adultas mayores quienes mantenían una riales que analizan variables sociales como
vida activa o lo que, teóricamente, se defi- las diferencias socio-económicas, el nivel
nió como envejecimiento activo. educativo, el ingreso económico y su rela-
El estudio tuvo como objetivo analizar ción con la mortalidad en personas adultas
la relación existente entre los factores psi- mayores es otro foco de análisis a este fenó-
cosociales y la permanencia de estilos de meno (Seeman, Crimmis, Huang, Singer,
vida activos en la vejez. Así, la pregunta Bucur et al, 2004). También, Havenman-
central se definió hacia: ¿Qué factores Nies, De Groot & van Staveren (2003) dan
determinan o permiten a una persona fe del análisis de variables como la calidad
mayor de 60 años establecer estilos de vida de la dieta y los factores de estilos de vida
activos? para explicar el envejecimiento saludable
La indagación sobre la presencia de en varios países europeos. Por otro lado,
estilos de envejecimiento activo, exitoso el consumo de tabaco, de alcohol, el nivel
y óptimo ha sido un tema de gran inte- de actividad física y su relación con la con-
rés, el cual ha sido explorado por medio dición cognitiva, la salud y la calidad de
de la medición de diferentes factores en vida de las personas adultas mayores, han
distintos ámbitos, tales como: biológico, sido otros aspectos evaluados como deter-
genético, físico, social, psicológico y cogni- minantes de estilos de vida saludables en
tivo, tanto con diseños transversales como distintos contextos (Ferrucci, Izmirliam,
longitudinales. Ejemplo de ello han sido los Leveille, Philips, Corti, Brock & Guralnik,
estudios que tratan de medir la influencia 1999; Huadong, Juan, Jingcheng, Yanjiang,
de la capacidad funcional, la actividad Meng & Hongbo, 2003).
física, la capacidad cognitiva y su relación Por otra parte, el estudio de construc-
con estilos de envejecimiento saludables tos psicosociales comienza a tomar cabida
y exitosos (Leveille, Guralnik, Ferrucci en la discusión al enfatizar la medición
& Langlois, 1999; Whitfield, Fillenbaum, de variables como la creencia en la auto-
Albert, Berkman, Rowe & Seeman, 2000; eficacia percibida, el estado de ánimo y
Ford, Haug, Stange, Gaines, Noelker & en los cambios en el desempeño cognitivo
Jones, 2000; Pohjolainen, 2003). También, (Dufouli, Fuhrer, Dartigues & Alpérovitch,
se encuentran las publicaciones que han 1996; Strawbridge, Cohen, Shema &
tratado de medir la duración de la vida de Kaplan, 1996; Sullivan, 1997; Whitfield,
BLANCO: Predictores psicosociales del envejecimiento activo... 13
Fillenbaum, Albert, Berkman, Rowe & del tema, queda claro que para establecer
Seeman, 2000; Vaillant & Mukamal, 2001, una medida confiable de los procesos del
Adamson, Hunt & Ebrahim, 2003; Bowling envejecimiento activo o exitoso, debe con-
& Dieppe, 2005). siderarse un grupo de variables que con-
Eizenman, Nesslroade, Fentherman templen múltiples ámbitos de la vida de
& Rowe (1997), igualmente, analizaron, las personas, a lo largo del proceso de su
como medidas del envejecimiento activo, envejecimiento.
alto control percibido –medido por el locus Pero, ¿qué denota el éxito durante este
de control– y alta competencia percibida. proceso? Según Rowe & Kanh (1997), la
Como se ha evidenciado, las variables vejez con éxito se expresa como un enlace
psicosociales ganaron su espacio en la (en un entrecruce) de la salud (biopsicoso-
explicación de lo que se ha definido como cial) con la habilidad funcional medida por
envejecimiento exitoso, además de ser las la ausencia de discapacidad, la presencia
que mejor explicaban el llamado éxito en de un adecuado funcionamiento cognitivo
la vejez. Tanto así que uno de los avances y físico y un alto compromiso con la vida
en la discusión fue la idea de la capacidad (sentimiento de utilidad-de formar parte).
cognitiva y el apoyo social como robustos Una adecuada definición de enveje-
determinantes del envejecimiento exitoso
cimiento exitoso, por consiguiente, debe,
(Gurung, Taylor & Seeman, 2003, Seeman,
según Baltes & Baltes (1993), contemplar
Lusignolo, Albert & Berkman, 2001).
una visión sistémica y una perspectiva eco-
Ackermann & Oswald (2003) reiteran
lógica. De esta manera, indicadores subje-
que la capacidad cognitiva, la actividad físi-
tivos y objetivos necesitan ser considerados
ca y la estimulación mental (es decir, impe-
dentro del contexto cultural en donde viva
dir el desuso y el sedentarismo mental), son
el sujeto, con su contenido particular y sus
aspectos indispensables para tener a perso-
demandas ecológicas.
nas, incluso institucionalizadas o con pro-
Ahora bien, la Organización Mundial
blemas cognitivos o funcionales, con mejor
de la Salud (2002) establece los factores
calidad de vida y, sobre todo, activas.
Instituciones internacionales como influyentes para el establecimiento del
la Organización de las Naciones Unidas envejecimiento activo. Componentes pobla-
(ONU) y la Organización Mundial de la cionales (ambientales, económicos, sociales
Salud (OMS) (2002), a partir de la Segunda y sanitarios), elementos comportamenta-
Asamblea Internacional del Plan de acción les, por ejemplo: estilos de vida y hábitos;
del envejecimiento de las naciones, resal- variables personales como las genéticas y
tan al “envejecimiento activo” y sus com- las biológicas, habilidades de afrontamien-
ponentes claves como el objetivo principal to, recursos personales como la autoefica-
de todas las acciones referentes al enveje- cia, el control interno, el comportamiento
cimiento. prosocial y el pensamiento positivo son
Varias teorías, como las sostenidas condiciones psicológicas de la personalidad
por Baltes & Baltes (1993); Rowe & Khan asociadas a altos niveles de longevidad y al
(1997), han sido propuestas para definir la envejecimiento satisfactorio. Otros aspec-
diferencia de procesos de envejecimiento tos del desarrollo de la personalidad del
“exitosos”, de aquellos “normales” y “pato- individuo, como la aceptación de la muerte
lógicos”. En la discusión teórica acerca como parte de la vida, entre otros, son
14 Anales en Gerontología, N.° 6, 2010, ISSN: 1659-0813, 11-29
Figura 1
Variables independientes incluidas en la ecuación de predicción
Estado
funcional
Estado
cognitivo
Auto-
eficacia
Padeci-
mientos
Edad Estado de
ánimo
Actividad Hábitos
física
16 Anales en Gerontología, N.° 6, 2010, ISSN: 1659-0813, 11-29
Cuadro 1
Promedios de las variables medidas, desviación estándar
e índice de confiabilidad de los instrumentos
Psicológicas
Estado de ánimo * (depresión) 7,14 14,74 0,66
Redes de apoyo 70,95 13,16 0,83
Autoeficacia 62,91 12,63 0,80
Capacidad cognitiva ** 106,45 8,44 -
Quejas de memoria 32,07 15,96 0,80
Uso de estrategias de memoria 50,40 22,46 0,80
Funcionalidad
Capacidad funcional 99,28 2,73 -
† Las medias y la desviación estándar (SD) fueron medidas con los 70 sujetos de la
muestra obtenida en el estudio. Así, la media es la suma de los puntajes estandarizados
(índice), multiplicada por 100 y dividida entre la puntuación máxima posible según el
instrumento respectivo para cada variable.
El indicador de Alfa de Cronbach de cada instrumento, según variable estudiada, fue medido a par-
tir de los datos de los 70 sujetos entrevistados
BLANCO: Predictores psicosociales del envejecimiento activo... 19
Figura 2
Estado cognitivo de la muestra
Estado cognitivo
Normal
Leve
Moderado
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje
Cuadro 2
Coeficientes de correlación de Pearson entre las variables estudias
Variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Los coeficientes fueron calculados con los datos de los 70 sujetos. * p < 0,05 (1 cola). ** p < 0,01 (1 cola).
1. Estado cognitivo, 2. Autoeficacia, 3. Hábitos de lectura, 4. Periodicidad de actividades en la vejez, 5.
Redes de apoyo, 6. Estado de ánimo, 7. Pensión, 8. Nivel educativo, 9. Quejas de memoria.
Cuadro 3
Primer modelo de regresión lineal múltiple (stepwise)
R² Cam-
Regresión R B T EE F Regresión D-W
ajust. bio R²
Modelo¹ ,435 ,165 ,9139 ,059 F(2,67)7,799*** 2,261
1 ,296 2,597**
2 ,251 2,205*
¹ Variable dependiente: periodicidad de actividades en la vejez.
Predictores: 1 “Capacidad cognitiva” y 2 “Autoeficacia“.
² Todas las demás variables medidas en el estudio fueron excluidas del modelo de regresión.
* p< 0,05
** p< 0,01
*** p < 0,001
Cuadro 4
Segundo modelo de regresión lineal múltiple (stepwise)
R² Cambio
Predicción R EE F Regresión D-W
ajust. R²
1 Modelo² ,519 ,199 ,8948 -,024 F(1,62)3,862** 2,261
² Variable dependiente: periodicidad de actividad en la vejez.
Predictores: Capacidad cognitiva, Capacidad funcional, Autoeficacia, Situación económica, Situación laboral,
Actividad física.
* p < 0,01
** p < 0,001
Los pesos en la predicción del Modelo² peso de (0,28= p< 0,05), la situación eco-
se mostraron de la siguiente manera (ver nómica (-0,47= p< 0,05) y, por último, la
Cuadro 5): la capacidad cognitiva, en este situación laboral (medida por la condición
modelo, tuvo un peso en la predicción de jubilación) presentó un peso (0,47= p<
(0,34= p< 0,01), la autoeficacia tuvo un 0,05).
BLANCO: Predictores psicosociales del envejecimiento activo... 21
Cuadro 5
Modelo² pesos de cada predictor y su significancia sobre la variable dependiente
Todas estas características personales rrollar estudios con población adulta joven,
hacen eco de una filosofía de vida positiva adulta en edad media y adultez mayor.
e, incluso, espiritual, como lo confirman Asimismo, es importante enfatizar el
los datos cualitativos en la investigación. abordaje multidisciplinario para el estu-
Baltes & Baltes (1993) afirmaron que el dio del envejecimiento, con el fin de que,
contar con una serie de recursos persona- en estudios posteriores, se consideren
les resultan necesarios para la adaptación medidas antroprométricas, nutrición y se
ante los cambios del proceso del envejeci- indague con mayor profundidad el funcio-
miento y son clave para vivir de manera namiento cognitivo a lo largo de la vida,
exitosa este proceso y llegar a la vejez con ¿cómo ese funcionamiento es congruente
mayores recursos. con la demandas cognitivas a las que
Lo que sí se afirma en el estudio es una persona se enfrenta en su entorno?
que solo la presencia de un adecuado fun- y ahondar en el análisis de recursos de
cionamiento cognitivo y altas creencias de adaptación, como la pauta por seguir en
autoeficacia percibida podrían explicar el el estudio de las nuevas explicaciones del
fenómeno de manera aislada en la mues- envejecimiento y del desarrollo humano
tra estudiada. exitoso o activo.
Es importante, a manera de conclu-
sión, resaltar que el estudio multivariado
Referencias bibliográficas
demostró que las variables psicosociales
predicen, de mejor manera, la actividad Ackermann, A. & Oswald, W-D. (2003).
en la vejez que las biofísicas. Es decir, al Rehabilitative interventions for insti-
parecer, en la muestra estudiada, el tener tutionalized elderly. First outcomes of
algún tipo de padecimiento como la dia- the research project Rehabilitation in
betes o la hipertensión, no evidenció ser Nursing-homes’. En: Revista Española
un impedimento para establecer estilos de Geriatría y Gerontología. 36, 163-
de vida activos, más parece depender de 169.
los recursos personales y sociales de apoyo
que tenga una persona mayor, además Adamson, J., & Hunt, K., & Ebrahim, S.
de contar con un nivel cognitivo que le (2003). Socieconomic position, occupa-
permita adaptarse a las demandas cogni- tional exposures and gender. The rela-
tivas que su medio le exige; en el caso del tionship with locomotor disability in
presente estudio, poder enfrentarse a pro- early old age. En: Revista Española de
cesos educativos permanentes y mantener Geriatría y Gerontología. 36, 163-169.
estilos de vida activos.
Para efectos de validación de los resul- Albert, M., Jones, K., Savage, C., Berkman,
tados encontrados en el estudio, se conside- Seeman, T. et al. (1995). Predictors
ra necesario continuar con la investigación of cognitive change in older persons:
aumentando la muestra, indagando con MacArthur studies of successful aging.
personas de distintas características socio- Psychology and Aging. 10 (4), 578-589.
demográficas e, incluso, establecer diseños
longitudinales que permitan establecer Baltes, P. & Baltes, M. (1993). Psychological
confirmaciones factoriales del modelo del perspective on successful aging: the
envejecimiento activo, por ejemplo, desa- model of selective optimization and
BLANCO: Predictores psicosociales del envejecimiento activo... 27
Karlamangla, A., Singer, B., McEwen, Peel, N., McClure, R. & Bartlett, H. (2005).
B., Rowe, J., & Seeman, T. (2002). Behavioral determinants of healthy
Allostatic load as a predictor of aging. American Journal of Preventive
functional decline. MacArthur studies Medicine. 28(3), 298-304.
of successful aging. Journal of Clinical
Epidemiology. 55(7), 696-710. Pohjolainen, P. (2003). Funtional capaci-
ty among ruraly elderly. En Revista
Kerlinger, F. (2001). Investigación del com- Española de Geriatría y Gerontología.
portamiento. (4ª ed.). México, D. F.: 36, 163-169.
Editorial McGraw-Hill.
Rowe, J. & Khan, R. (1997). Successful
Kirkwood, T. (2000). El fin del envejecimien- Aging: The MacArthur Fundation
to: ciencia y longevidad. Barcelona, Study. New York, USA: Ramdom
España: Tusquets Editores, S. A. Hause, Inc.
Leveille, S., Guralnik, Ferrucci & Langlois. Schaie, K. & Willis, S. (2003). Psicología
(1999). Aging successfully until death de la edad adulta y la vejez. (5ª ed.)
in old age: opportunities for increa- Madrid, España: Pearson Educación
sing active life expectancy. American S. A.
Journal of Epidemiology. 149(7), 654-
664. Schaie, K. (1993). The optimization of
cognitive functioning in old age: pre-
Motta, M., Berkman, L., Seeman, T., Albert, dictors based on cohort-sequential
M., Blazer et al. (2005). Successful and longitudinal data. En Baltes
Aging in centenarians; myth and & Baltes (Ed.) Successful Aging.
reality. Archives of Gerontology and Perspective from the Behavioral
Geriatrics. 40, 241-251. Sciences. Canada: Cambridge
University Press.
Nusselder, W. & Peeters, A. (2005).
Successful aging: measuring the years Schulz, R. & Heckhausen, J. (1996). A
lived with functional loss. J Epidemiol life span model of successful aging.
Commuty Health. 60, 448-455. American Psycologist. 51(7), 323-324.
BLANCO: Predictores psicosociales del envejecimiento activo... 29
Seeman, T., Lusignolo, T., Albert, M. & Vaillant, G. & Mukamal, K. (2001).
Berkman, L. (2001). Social relationships, Successful aging. Am J Psychiatry.
social support and patterns of cognitive 158, 839-847.
aging in healthy, high-funtioning older
adults: MacArthur studies of successful Whitfield, K., Fillenbaum, Albert, Berkman,
aging. Health Psychology. 20(4), 243-255. Rowe & Seeman. (2000). The effect
of race and health-related factors on
Seeman, T., McAvay, G., Merrill, S., Albert, naming and memory: The MacArthur
M. & Rodin, J. (1996). Self-efficacy studies of successful aging. Journal of
beliefs and change in cognitive per- Aging and Health. 12(1), 69-89.
formance: MacArthur studies of suc-
cessful aging. Psychology and Aging. Yesavage J. A., Brink T.L., Rose T.L., Lum
11(3), 538-551. O., Huang V., Adey M. & Leirer V. O.
(1982). Development and validation
Strawbridge, W., Cohen, R., Shema, S., & of a geriatric depression screening
Kaplan, G. (1996). Successful aging: scale: a preliminary report. Journal of
predictors and associated activities. Psychiatric Research. 17(1), 37-49.