Ajedrez1PASION PDF

¡APRENDIENDO DE LOS GRANDES JUGADORES!
La Pasión
por el Ajedrez
Los que empezamos a jugar desde niños hemos visto miles de partidas y se nos
quedan grabadas en la memoria
Magnus Carlsen
País: Noruega Nacido: 30.11.1990 Elo FIDE al 1 de mayo de 2014: 2882
1
Club Deportivo Ajedrez Valdesva

http://clubajedrezvaldesva.blogspot.com/
ESCUELA
DE AJEDREZ
Curso 2015/2016
BILBLIOGRAFÍA
Ajedrez para torpes (Federico Marín Bellón)
La Pasión del Ajedrez / Enciclopedia audiovisual de SALVAT
Base de datos ChessBase 9
Trabajos propios (Alfonso Gil Lorés)
© verano de 2015 / alfonsogillores@gmail.com
2
Comencemos este fascinante recorrido con una serie de ‘joyas inmortales’, cuyos
protagonistas no han sido especialmente valorados en la Historia del Ajedrez.
Las partidas, generalmente, están comentadas sin demasiados detalles ni variantes, de
modo que su reproducción y análisis no resulte farragoso. No obstante, después de cada
partida, se dispone de un espacio en blanco para anotar dudas y/o sugerencias.
REGGIO - MIESES
Montecarlo, 1903
Defensa Siciliana (sistema clásico – conexión cuatro caballos) [B45]
Jacques Mieses (Leipzig, 1865 - Londres, 1954), británico tras huir de Hitler, no es uno
de los grandes de la historia, y sin embargo produjo varias joyas inmortales.
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Cxc6 bxc6 7.e5 Cd5 8.Ce4 Dc7 9.f4
f5! 10.exf6 Cxf6 11.Cxf6+ gxf6 12.Dh5+ Rd8 13.Ad2 d5 (una posición muy peligrosa
para ambos) Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+lmk-vl-tr0Con cuatro alfiles, peones móviles en ambos
7zp-wq-+-+p0flancos, toda la artillería pesada y los reyes en el
6-+p+pzp-+0centro, la tensión es muy grande.
5+-+p+-+Q014.c4?!
4-+-+-zP-+0Más sensato parece 14.0–0–0.
3+-+-+-+-014...Tb8 15.Dh4 Ae7 16.Ac3 Db6! 17.Ae2?
2PzPPvL-+PzP0(por segunda vez, Reggio rechaza la sensatez del
1tR-+-mKL+R0enroque largo)
xabcdefghy
17...Rd7! 18.cxd5 cxd5 19.Td1 Tg8 20.Dh3 f5 21.Tf1 Aa6 22.Ad3? Diagrama
XIIIIIIIIY
8-tr-+-+r+0Las blancas aún estaban bien cambiando en a6,
7zp-+kvl-+p0pero van a ser inmortalizadas con una bellísima
6lwq-+p+-+0combinación: la idea clave es desviar a la dama
5+-+p+p+-0negra de la defensa del punto e3. Obsérvese,
4-+-+-zP-+0que si la dama negra llega a ese lugar sería mate.
3+-vLL+-+Q022...Tg3!! 23.Dxg3 Ah4! 24.Axa6 Axg3+ 25.hxg3
2PzP-+-+PzP0Dxa6 26.Th1 Tg8? (relajado, Mieses no se
1+-+RmKR+-0apercibe de que su rey también está mal y la
xabcdefghypartida dista mucho de estar ganada)
Lo correcto era tomar en a2.
3
27.Txh7+ Rc6 Diagrama

XIIIIIIIIY
8-+-+-+r+028.Th6?
7zp-+-+-+R0Había que meter al monarca negro entre dos
6q+k+p+-+0fuegos con 28.Tc1 Rb5 29.a4+ Rc4 (si 29...Dxa4
5+-+p+p+-030.Tb7+ Rc6 31.Tb4 Da6 32.Ae5+ Rd7 33.Tc7+, y
4-+-+-zP-+0mate) 30.Tc7+ Rd3 31.Ae5, con ataque ganador.
3+-vL-+-zP-028...Rb5 29.Txd5+ exd5 30.Txa6 Rxa6 31.Rf2
2PzP-+-+P+0Rb5 32.b3 Rc5 33.Rf3 d4 34.Ad2 Rd5 35.Ae1 Tc8
1+-+RmK-+-036.g4 fxg4+ 37.Rxg4 Tc2 38.g3 d3 39.Rg5 d2
xabcdefghyDiagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Reggio abandonó. 0–1
7zp-+-+-+-0
6-+-+-+-+0 Nota.- Practicar este final con el alumno.
5+-+k+-mK-0
4-+-+-zP-+0
3+P+-+-zP-0
2P+rzp-+-+0
1+-+-vL-+-0
xabcdefghy
Jacques Mieses
4
Pillsbury - Wolf
Montecarlo, 1903
Defensa Ortodoxa [D63]
Disfrutemos del inmenso talento de Harry Nelson Pillsbury (Massachusetts 1872–
Filadelfia 1906), uno de los mayores genios que ha dado el ajedrez en toda su historia,
fallecido muy prematuramente. Además de sus portentosas facultades para las
exhibiciones de partidas simultáneas a ciegas, Pillsbury dejó su sello en un
determinado plan de ataque: el de esta hermosa partida.
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Cbd7 5.Cf3 Ae7 6.e3 0–0 7.Tc1 b6 8.cxd5 exd5 (todo
está dispuesto para que empiece el ataque Pillsbury, cuyo plan típico es, además del
enroque corto, Ce5-f4-Ad3-Tf3) Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+lwq-trk+09.Ce5 Ab7 10.f4 a6?! (este plan deja las manos
7zp-zpnvlpzpp0demasiado libres a las blancas; era mejor
6-zp-+-sn-+0molestar con 10...h6)
5+-+p+-vL-011.Ad3 c5 12.0–0 c4 13.Af5 b5 14.Tf3 Te8
4-+-zP-+-+015.Th3 g6 16.Ab1 Cxe5?! (aunque elimina una
3+-sN-zPN+-0pieza importante del ataque, facilita el plan de
2PzP-+-zPPzP0las blancas)
1+-tRQmKL+R0Claro que también había peligro en 16...b4
xabcdefghy17.Ce2 Ch5 18.Txh5! gxh5 19.Dc2 Cf8 20.Ah6
Cg6 21.Df5 Af6 22.Dxh5©]
17.fxe5 Cd7 18.Axe7 Txe7 19.Df3 Cf8 20.Tf1 Dd7 21.Df6 b4?!
[¹21...Tae8]
22.Ca4! Dc7 23.Cc5 Ac8 24.Th6! a5 25.Tf4! Tb8? Diagrama
XIIIIIIIIY
8-trl+-snk+0Había que jugar 25...Ae6, para que el caballo
7+-wq-trp+p0negro estuviera defendido por la torre de a8;
6-+-+-wQptR0pero ahora no es nada fácil de ver la siguiente
5zp-sNpzP-+-0combinación.
4-zppzP-tR-+026.Axg6!! Tb6
3+-+-zP-+-026...Cxg6 27.Txg6+ hxg6 28.Th4, y mate.
2PzP-+-+PzP027.Dxb6 (aún mejores son 27.e6! y/o 27.Ce6)
1+L+-+-mK-027...Cxg6
xabcdefghy27...Dxb6 28.Axh7+ Cxh7 29.Txb6 Cf8 30.Tc6
Ae6 31.Ta6+-.
5
28.Df6 Te8
28...Cxf4 29.exf4 b3 30.Th5 Te8 31.f5 Txe5 (31...bxa2 32.Tg5+ Rf8 33.Dh8+ Re7 34.f6+
Rd8 35.Dxe8+ Rxe8 36.Tg8#) 32.dxe5 Dxc5+ 33.Rh1 De3 34.Tg5++-.
29.Tf1 Ae6 30.Dg5 Rh8 31.Dh5 Cf8 32.Cxe6 Txe6 33.Txe6
Wolf se rindió. 1–0
Pillsbury
6
Weiss - Pollock
Nueva York, 1889
Apertura Española, Variante Anderssen [C77]
El enorme talento del casi desconocido cirujano inglés William Pollock (1859–1896),
bien merece una partida.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.d3 b5 6.Ab3 Ac5 7.c3 d5 8.exd5 Cxd5 9.De2
0–0 10.De4 Ae6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-wq-trk+011.Cxe5? (imprudencia grave, con el rey blanco
7+-zp-+pzpp0aún en el centro y sin desarrollo)
6p+n+l+-+0Coherente era 11.Cg5 g6 12.Cxe6 fxe6 13.0–0.
5+pvlnzp-+-011...Cxe5 12.Dxe5 Cb4!! 13.0–0
4-+-+Q+-+0Tomar el caballo potencia al máximo la columna
3+LzPP+N+-0abierta “e”: 13.cxb4 Axb4+ 14.Rd1
2PzP-+-zPPzP0 (14.Re2?? Te8–+; 14.Ad2 Te8 15.0–0 Axb3µ)
1tRNvL-mK-+R014...Dxd3+ 15.Ad2 Tfe8 16.Dg3 Dd4 17.Rc1
xabcdefghyAxd2+ 18.Cxd2 Tad8 19.De3 Dd6©.
13...Cxd3 14.Dh5 Axb3 15.axb3 Te8 16.Cd2? (especula con que el caballo negro es la
única pieza que defiende al alfil de c5, pero era urgente soltar lastre y eliminar ese alfil
con 16.Ae3)
16...De7
Tras 16...Cxc1 17.Taxc1 Dxd2 18.Dxc5, las blancas sentirían un gran alivio.
Y si 16...g6 17.Df3 Cxc1 18.Ce4 Cxb3 19.Cf6+ Rg7 20.Cxe8+ Dxe8µ.
17.b4?! Axf2+! 18.Rh1 De1! 19.h3 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-+r+k+0
7+-zp-+pzpp0
6p+-+-+-+0
5+p+-+-+Q0
4-zP-+-+-+0
3+-zPn+-+P0
2-zP-sN-vlP+0
1tR-vL-wqR+K0
xabcdefghy
19...Cxc1! 20.Txe1 Txe1+ 21.Rh2 Ag1+ 22.Rg3 Te3+ 23.Rg4 Ce2 (la amenaza es …Tg3+)
24.Cf1 g6
7
24...Tae8! también era una opción muy fuerte.

25.Dd5 h5+ 26.Rg5 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-+-+k+026...Rg7!! 27.Cxe3 f6+ 28.Rh4 Af2+ 29.g3 Axg3#
7+-zp-+p+-00–1
6p+-+-+p+0
5+p+Q+-mKp0
4-zP-+-+-+0
3+-zP-tr-+P0
2-zP-+n+P+0
1tR-+-+Nvl-0
xabcdefghy
Pollock
El campeón del mundo de la época, Steinitz, elogió varias veces con gran énfasis a
William Pollock, y en Inglaterra muchos creyeron que iba a superar el brillo de sus dos
grandes estrellas, Staunton y Blackburne. La verdad es que la historia ha hablado
mucho menos de Pollock, entre otras razones porque murió de tuberculosis a los 37
años, pero su colección de gemas es muy notable; para él crear belleza era tan
importante como ganar. Nacido en Inglaterra, se graduó como cirujano en Dublín en
1882. Por alguna extraña razón, su primera partida y su primer estudio se publicaron
ese mismo año en la revista irlandesa The Practical Farmer.
8
Y, antes de ver en acción a los campeones mundiales, no quiero desaprovechar la

ocasión de ofreceros dos partidas míticas y un ‘manjar asturiano’ a cargo del gijonés
Javier Agüera Naredo.
Adolf Anderssen - Lionel Kieseritsky (Londres, 1851) [C33]

La partida Inmortal
1.e4 e5 2.f4 exf4 [Gambito de Rey, aceptado]
3.Ac4 Dh4+ 4.Rf1 b5 5.Axb5 Cf6 6.Cf3 Dh6 7.d3 Ch5 8.Ch4 Dg5 9.Cf5 c6
Tras 9...g6 10.h4 Df6 11.Cc3 c6 12.Aa4 el caballo de f5 goza de buena salud.
10.g4! Cf6 11.Tg1! (la armonía de las piezas blancas y la descoordinación de las negras
justifican el sacrificio del Ab5)
11...cxb5 12.h4 Dg6 13.h5 Dg5 14.Df3 Cg8
Si 14...g6! 15.Axf4 Cxg4 16.Txg4 (16.Axg5? Ch2+ 17.Re2 Cxf3 18.Rxf3 gxf5 19.exf5
Ab7+µ) 16...Dxh5 17.Cd6+ Axd6 18.Axd6².
15.Axf4 Df6 16.Cc3 Ac5? (una jugada errónea; según las máquinas, la mejor defensa
era 16...Dc6)
17.Cd5 Dxb2 18.Ad6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnl+k+ntr018...Axg1?
7zp-+p+pzpp0Hay variantes complicadas, tras 18...Dxa1+
6-+-vL-+-+019.Re2 Db2! (si 19...Dxg1 20.Cxg7+ Rd8 21.Ac7#;
5+pvlN+N+P0y si 19...Axg1 20.e5 dejaría a las negras perdidas)
4-+-+P+P+020.Rd2! Axg1 21.e5 Ab7 22.Cxg7+ Rd8 23.Dxf7
3+-+P+Q+-0Ae3+! 24.Cxe3 Ce7!÷ pero parece que los
2PwqP+-+-+0juguetes blancos se van acabando.
1tR-+-+KtR-0
xabcdefghy19.e5!! Dxa1+ 20.Re2 Ca6
El mal menor era 20...Aa6, pero tras 21.Cc7+ Rd8 22.Cxa6 Ab6 23.Dxa8 Dc3 24.Cb4!, el
ataque blanco es ganador.
21.Cxg7+ Rd8 22.Df6+ Cxf6 23.Ae7#
1–0
9
Morphy – Duque de Brunswick & Conde Isouard (París, 1858) [C41]

1.e4 e5 2.Cf3 d6 [Defensa Philidor]
3.d4 Ag4 (jugada típica de principiantes, realizando una falsa clavada o clavada
prematura)
Casi siempre es preferible desarrollar al menos uno de los caballos antes que los alfiles.
Son mejores 3...Cf6 o 3...Cd7.
4.dxe5 Axf3
Si 4...dxe5? , las blancas desclavan su caballo con 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cxe5 y ganan un
importante peón.
5.Dxf3 dxe5 6.Ac4 Cf6? Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsn-wqkvl-tr0Las negras sufren los primeros problemas
7zppzp-+pzpp0derivados de su tercera jugada. Era mejor
6-+-+-sn-+06...Df6. Con su siguiente paso, las blancas
5+-+-zp-+-0plantean un doble ataque sobre f7 y b7.
4-+L+P+-+07.Db3 De7 8.Cc3
3+-+-+Q+-0Tras 8.Dxb7 Db4+ 9.Dxb4 Axb4+ 10.c3 las
2PzPP+-zPPzP0blancas quedarían con un peón de ventaja,
1tRNvL-mK-+R0pero Morphy aspiraba a más y, como era
xabcdefghyhabitual en él, dio preferencia al desarrollo de
sus piezas.
8...c6 (la idea es apoyar el avance ...b7-b5 para expulsar al alfil blanco de la diagonal
que apunta a f7)
9.Ag5 (esta sí que es una buena clavada)
9...b5?! (las negras siguen retrasando su desarrollo)
Si 9...Cbd7? 10.Dxb7+-; algo mejor era 9...Ca6 .
10.Cxb5! cxb5 11.Axb5+
A partir de ahora, el juego negro será prácticamente forzado ante el juego magistral de
sacrificios de Morphy.
11...Cbd7 12.0–0–0! Td8 13.Txd7! Txd7 14.Td1! De6 15.Axd7+ Cxd7 16.Db8+!! Cxb8
17.Td8# Mate de Morphy
1–0
10
Khamrakulov,Ibragim S (2516) - Agüera,Javier (2402)

Abierto San Miguel de Trevias (6.1), 22.09.2012
Defensa Pirc [B08]
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Cf3 Ag7 5.Af4 Cc6 6.h3 0–0 7.e5 Cd7 8.De2 Cxd4 9.Cxd4
dxe5 10.Ag5 exd4 11.Axe7 dxc3 12.Axd8 cxb2 13.Tb1 Ac3+ 14.Rd1 Txd8 15.De7 Af6
16.Da3 Cc5+ 17.Re1 Te8+ 18.Ae2 Ce4 19.Txb2 Cc3 20.Rf1 Txe2 21.Rg1 Ad7 22.Tb4 Ac6
23.Tc4 Td8 24.Txc3 Td1+ 25.Rh2 Ae5+ 26.Tg3 Txf2 Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8-+-+-+k+0
7zppzp-+p+p0
6-+l+-+p+0
5+-+-vl-+-0
4-+-+-+-+0 Notas.-
3wQ-+-+-tRP01) Estudiar y analizar la partida.
2P+P+-trPmK02) Practicar este final con el alumno.
1+-+r+-+R0
xabcdefghy
11
LOS GRANDES CAMPEONES
¡VAYA EQUIPAZO!
LOS 5 CONSEJOS IMPRESCINDIBLES PARA MEJORAR EN AJEDREZ
Cabe decir antes de nada que esta lista podría ser interminable, pero se ha reducido a
5 consejos para que podáis tener una guía clara y simple de cuáles se consideran los
objetivos más importantes a seguir.
Consejo 1: La idea fundamental es la actividad
Una vez te mentalizas que el objetivo es maximizar la actividad de tus piezas, entonces
todo empezará a cobrar sentido y te darás cuenta como tanto los planes como las
jugadas en sí, empiezan a fluir mucho más rápido. Si no tienes este concepto en
cuenta, te centrarás tan solo en el material y entonces perderás muchas partidas. Tus
piezas han de estar felices y coordinadas en el tablero para conseguir el máximo
potencial de cada una.
Consejo 2: Estudia los planes del medio juego relacionados con tus aperturas
Es un error muy común entre los aficionados de estudiar y memorizar decenas de
jugadas de apertura. ¿Qué sucede? Una vez se pasa a medio juego, estos jugadores no
saben qué hacer porque tan solo habían memorizado las jugadas, sin entender la
posición. Por este motivo es vital conocer las estructuras que se producen en el medio
juego, las ideas que se persiguen y qué tipo de finales se pueden producir. De esta
manera, aunque se cambie el orden de las jugadas o se innove en la apertura, estarás
preparado para afrontar la partida.
12
Consejo 3: Céntrate en mejorar tu proceso de pensamiento

Suena muy difícil pero en realidad es muy sencillo. El conocimiento que tú tienes de
ajedrez no te hará mejor jugador. Lo que de verdad te hará mejorar es el uso que le
das a este conocimiento y la manera en la cual piensas en cada partida. En realidad,
cuanto más conocimiento acumules, más posibilidades tendrás de confundirte. Por
eso, has de saber ordenar y aplicar correctamente cada concepto que aprendas.
Consejo 4: Perfecciona tus conocimientos posicionales
Muchas veces, cuando un maestro juega contra un aficionado, evita cualquier
complicación táctica y simplemente le gana un peón y es capaz de aguantarlo hasta el
final para conseguir la victoria. Aunque pueda parecer algo simple, el maestro ha
escogido una estrategia muy efectiva puesto que domina los conceptos posicionales.
Como bien sabréis, la táctica es fundamental en una partida de ajedrez pero nunca
debemos olvidarnos de la estrategia y de los conceptos posicionales. ¡Entender las
posiciones es clave! … De otro modo, no podremos valorarlas objetivamente.
Consejo 5: Mejorar calidad que no la cantidad
Cuando estamos empezando a prepararnos, dedicamos cientos de horas y pensamos
que cuanto más estudiemos, más mejoraremos. No es así. Lo importante en ajedrez no
son las horas que dediquemos sino la calidad de las mismas. Es mejor estudiar 1 hora
en formar nuestro repertorio de aperturas y analizar planes de medio juego, que no
estar 5 horas estudiando líneas secundarias de una apertura.
Ahora, vamos a estudiar partidas jugadas por los grandes campeones, que incluyen
breves reseñas históricas y demás puntos flacos sobre sus vidas y estilos de juego…
13
WILHELM STEINITZ (Praga, 1836 – Nueva York, 1900)
El primer campeón de mundo oficial, Wilhelm Steinitz, nació en Praga, entonces capital
de Bohemia. Tenía gran facilidad para las matemáticas y no aprendió a jugar al ajedrez
hasta los doce años, pero atrapado por la magia de los cafés vieneses, obtuvo los
primeros ingresos como buscavidas de los tableros. Fue en Londres, sin embargo,
donde participó en su primer torneo serio y donde disputó varios duelos contra
algunos de los mejores ajedrecistas de su tiempo. Después de vivir veinte años en
Inglaterra, emigró a los Estados Unidos, donde moriría en el verano de 1900.
Hasta los años sesenta del siglo XIX, Paul Morphy era el mejor jugador del mundo, pero
la retirada del jugador estadounidense dejó un vacío que el alemán Adolf Anderssen
ocupó durante algún tiempo (la Escuela Romántica). Sin embargo, los elegidos, que
dirimieron el primer campeonato oficial con el título mundial en juego, fueron Steinitz
y el polaco Johannes Zukertort, en 1866. Jugaron a diez victorias y sin tener en cuenta
las tablas. Después de cinco partidas, Steinitz perdía 4-1, pero a pesar de tener casi
cincuenta años, seis más que su rival, se recuperó con rapidez y acabó ganando por 10
victorias a 5, con 5 empates.
Ya como campeón, defendió su título con éxito en tres ocasiones, antes de caer frente
a Emmanuel Lasker en 1894, a los 58 años.
Su grado de comprensión de las leyes estratégicas del ajedrez era asombroso. Dejó por
escrito conceptos posicionales, que descubrió por sí mismo, tan modernos que todavía
hoy siguen vigentes.
14
Steinitz - von Bardeleben (Hastings, Inglaterra, 1895) [C54]

Con el estudio de esta partida, que mereció un premio de belleza, aprenderemos la
importancia que puede tener un avance de peón central para abrir la posición rival,
incluso si lo perdemos. También ayuda a entender el error que suele suponer mover la
misma pieza varias veces en la apertura.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 -Apertura Italiana- 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3
Steinitz plantea un viejo gambito que ya jugaba Greco en el siglo XVII: las negras
pueden comer el peón de “e4”, porque el caballo blanco de c3 está clavado.
7…d5? Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+lwqk+-tr0En esta apertura, en la que ambos jugadores
7zppzp-+pzpp0luchan por controlar el centro, hubiera sido
6-+n+-sn-+0mejor 7...Cxe4 8.0–0 Axc3 9.d5 Af6 10.Te1 Ce7.
5+-+p+-+-08.exd5 Cxd5 9.0–0 Ae6
4-vlLzPP+-+0Otra idea es 9...Cxc3 10.bxc3 Axc3 11.Axf7+
3+-sN-+N+-0Rxf7 12.Db3+ Ae6 13.Dxc3.
2PzP-+-zPPzP010.Ag5 Ae7
1tR-vLQmK-+R0Era preferible 10…Dd7, sin mover el alfil por
xabcdefghytercera vez.
11.Axd5! Axd5 12.Cxd5 Dxd5 13.Axe7 Cxe7 14.Te1 f6 15.De2 Dd7 16.Tac1 c6?
Era mejor 16...Rf7! y la posición se puede sostener, pese a todo.
17.d5!! (jugada típica de ruptura, para abrir líneas. El blanco sacrifica su peón central
aislado y habilita la casilla “d4” para centralizar su caballo.)
17...cxd5 18.Cd4 Rf7 19.Ce6 (se amenaza 20.Tc7; una torre en séptima fila puede ser
mortal, más aún con un caballo de apoyo en “e6” y el rey enemigo mal colocado.)
19...Thc8 20.Dg4! g6 21.Cg5+! Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+r+-+-+0Por último, comprobaremos que para rematar
7zpp+qsnk+p0una partida, calcular con exactitud y recurrir a
6-+-+-zpp+0la táctica casi siempre es imprescindible.
5+-+p+-sN-0
4-+-+-+Q+0Aquí comienza la combinación: jaque y, a la vez,
3+-+-+-+-0ataque a la descubierta a la dama rival.
2PzP-+-zPPzP021...Re8 22.Txe7+! Rf8!
1+-tR-tR-mK-0Respuesta ingeniosa que da más valor a la
xabcdefghycombinación de las blancas.
15
En otro caso la victoria sería más rápida:

a) 22...Dxe7 23.Txc8+ Txc8 24.Dxc8+ Dd8 25.De6+ Rf8 26.Df7#;
b) 22...Rxe7 23.Db4+ Re8 (si 23…Rd8 24.Df8+ De8 25.Cf7+ Rd7 26.Dd6++)
24.Te1+ Rd8 25.Ce6+ Dxe6 26.Txe6+ Tc1+ 27.Te1, justo a tiempo para evitar el
mate en la primera fila.
23.Tf7+! Rg8 24.Tg7+! (persiguiendo al rey hasta el final, que no puede comer sin
perder su dama)
24…Rh8!
Si 24...Rf8 25.Cxh7+ Rxg7 (si 25…Re8 26.Dxd7++) 26.Dxd7+ ganando material decisivo,
o bien, si 24…Dxg7 25.Txc8+ Txc8 26.Dxc8+, con ventaja de un caballo para el blanco,
en el peor de los casos.
25.Txh7+! Diagrama
Aquí ocurrió un hecho singular. Von Bardeleben abandonó la sala de juego y ya no
volvió hasta el día siguiente, con lo cual, lógicamente, perdió la partida por tiempo.
1–0
XIIIIIIIIY
8r+r+-+-mk0 De todos modos, la victoria es inevitable (sin el
7zpp+q+-+R0 peón de la columna “h”, la persecución llegaba
6-+-+-zpp+0 a su fin), como el propio Steinitz se encargó de
5+-+p+-sN-0 demostrar a los espectadores: 25...Rg8 26.Tg7+
4-+-+-+Q+0 Rh8 (si 26…Rf8 27.Ch7+, como en la variante
3+-+-+-+-0 anterior) 27.Dh4+ Rxg7 28.Dh7+ Rf8 29.Dh8+
2PzP-+-zPPzP0Re7 30.Dg7+ Re8 31.Dg8+ Re7 32.Df7+ Rd8
1+-tR-+-mK-033.Df8+ De8 34.Cf7+ Rd7 35.Dd6 mate.
xabcdefghy
16
EMMANUEL LASKER (Berlinchen, Brandenburgo, 1868 – Nueva York, 1941)
Ha sido el campeón del mundo que más tiempo ha mantenido en su poder la corona,
27 años. Se le acusa de haber esquivado en más de una ocasión a los rivales más
peligrosos, pero supo usar su título para imponer sus condiciones a quien quisiera
retarlo. Al igual que Steinitz, Lasker aprendió a jugar a una edad relativamente tardía,
11 años, y también ganó su primer dinero apostando en cafés. Asimismo, compartió
con su antecesor su talento para las matemáticas y una ambición constante por ganar
cada partida, incluso si para ello debía tomar grandes riesgos. Pero hay una cualidad
que lo distinguió de Steinitz y del resto de ajedrecistas. Gran conocedor de la
psicología humana, Lasker buscaba el punto débil de cada rival y era capaz de alterar
su estilo de juego para incomodar a sus oponentes. Comprendió la esencia del ajedrez
y entendió que las mismas circunstancias pueden ser buenas unas veces y malas en
otras ocasiones.
Autor de libros de filosofía y de alguna obra teatral, matemático notable, e incluso
llegó a trabar amistad con Albert Einstein. Todos estos conocimientos no impidieron
que a lo largo de su vida se arruinara dos veces. Al final de sus días tuvo incluso que
volver al ajedrez por necesidad: “Puedo prescindir de la gloria”, respondió una vez a
sus críticos, “pero no del dinero del premio”.
17
Lasker defendió su título frente a Marshall, Tarrasch, Janowsky (dos veces) y

Schlechter, pero luego tardó una década (con la guerra de por medio) en acordar las
condiciones de su encuentro contra el joven astro Capablanca, en aquel duelo histórico
en 1921, en La Habana, donde el genio cubano se apuntó el triunfo (+4 =10 -0).
Lasker - Bauer (Amsterdam, 1889) [A03]

Lasker nos enseña cómo llevar todas las piezas al ataque, apuntando al enroque rival.
Bauer no huele el peligro y descuida la defensa de su rey. Finalmente, veremos que
con los recursos suficientes, si el mate está a la vista, se puede buscar la yugular del
oponente a toda costa, aunque por el camino perdamos varias piezas, incluso la dama.
1.f4 d5 -Apertura Bird- 2.e3 Cf6 3.b3 e6 4.Ab2 Ae7 5.Ad3 b6 6.Cf3 Ab7 7.Cc3 Cbd7
8.0–0 0–0 9.Ce2 (así se inicia el traslado de las piezas hacia el flanco de rey para atacar
el enroque)
9...c5 10.Cg3 Dc7 11.Ce5 Cxe5 12.Axe5 Dc6 13.De2 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-+-trk+0La posición está igualada, pero las negras deben
7zpl+-vlpzpp0tener cuidado. Con una jugada como 13…g6,
6-zpq+psn-+0defendiendo la diagonal b1-h7, su juego sería
5+-zppvL-+-0aceptable.
4-+-+-zP-+013…a6?! 14.Ch5! Cxh5?
3+P+LzP-sN-0Después de 14...Ce8? 15.Axg7 Cxg7 16.Dg4!
2P+PzPQ+PzP0Lo mejor era mover la torre de “f8” para dar
1tR-+-+RmK-0algo de aire a su rey, puesto que jugar 14…g6,
xabcdefghyfalla porque el caballo queda mal defendido.
15.Axh7+! Diagrama ―“Sacrificio del calabrés”, en honor a Gioachino Greco―
XIIIIIIIIY
8r+-+-trk+0Tal vez las negras solo habían previsto 15.Dxh5
7+l+-vlpzpL0f5, con defensa satisfactoria.
6pzpq+p+-+015...Rxh7 16.Dxh5+ Rg8 17.Axg7!!
5+-zppvL-+n0La clave: el rey negro se queda sin defensores.
4-+-+-zP-+0Segundo sacrificio de alfil.
3+P+-zP-+-017...Rxg7 18.Dg4+ Rh7
2P+PzPQ+PzP0No sirve 18...Rf6, pues 19.Dg5 es mate.
1tR-+-+RmK-019.Tf3 (el sacrificio de los dos alfiles casi siempre
xabcdefghyva unido al pasaje de una torre por la 3ª fila)
18
19...e5
La última esperanza, entregar la dama para salvar el mate. Parece que el material
quedará equilibrado, pero el blanco aún conserva un as en la manga.
20.Th3+ Dh6 21.Txh6+ Rxh6 22.Dd7! Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-+-tr-+0Y con esta jugada (ataque doble), cae uno de los
7+l+Qvlp+-0alfiles negros. El final resultante es sencillo para
6pzp-+-+-mk0un maestro de la talla de Lasker.
5+-zppzp-+-022...Af6 23.Dxb7 Rg7 24.Tf1 Tab8 25.Dd7 Tfd8
4-+-+-zP-+026.Dg4+ Rf8 27.fxe5 Ag7
3+P+-zP-+-0Si 27...Axe5? 28.Df5!, atacando f7 y al alfil.
2P+PzP-+PzP028.e6 Tb7 29.Dg6 f6 30.Txf6+ Axf6 31.Dxf6+ Re8
1tR-+-+-mK-032.Dh8+ Re7 33.Dg7+ Rxe6 34.Dxb7 Td6
xabcdefghy35.Dxa6 d4 36.exd4 cxd4 37.h4 d3 38.Dxd3 1–0
19
JOSÉ RAÚL CAPABLANCA (La Habana, 1888 – Nueva York, 1942)
Puede que el de Capablanca sea el mayor talento natural que ha conocido la historia.
El ajedrez se convirtió en su lenguaje nativo, que habló como nadie sin aparente
esfuerzo. Él mismo contaba que aprendió a los cuatro años, viendo jugar a su padre.
Llegó a estar ocho años invicto, entre 1916 y 1924. Fuera de los tableros tenía fama de
conquistador. De joven disfrutó de la ayuda de un mecenas, que le procuró un empleo
en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, con lo que pudo dedicarse
profesionalmente al ajedrez sin preocuparse por su sustento, algo por lo que habrían
matado sus predecesores en el título mundial.
Su estilo de juego era limpio y elegante. Jugaba los finales como nadie. ‘Simplemente’,
sabía dónde debía colocar sus piezas. Era además un jugador extremadamente veloz,
entre otras cosas porque apenas necesitaba calcular para saber cuál era la mejor
jugada. En partidas rápidas y simultáneas era una máquina precisa, casi insuperable.
A los trece años se proclamó campeón de Cuba y pronto extendió su leyenda en
Estados Unidos y en Europa. Cuando llegó a campeón del mundo, en 1921, varios
jugadores intentaron retarlo, pero no lograron reunir el dinero necesario (un mal
endémico), hasta que en 1927 varios empresarios argentinos hicieron posible su duelo
contra Alekhine, en Buenos Aires.
20
Con todos los pronósticos a su favor (nunca había perdido contra el ruso), Capablanca
llegó al encuentro con un exceso de confianza que resultó excesivo incluso para él. No
se preparó en absoluto, por supuesto, al contrario que el metódico aspirante. Para
ganar era necesario que alguno de los contendientes alcanzara seis victorias, algo que
ocurrió después de 34 partidas (algo más de tres meses de competición). El cubano
perdió 6-3 y, lo que es peor, no pudo jugar nunca el encuentro de revancha. Alekhine
lo rehuyó durante un tiempo, pero también acusó al cubano de pretender suavizar
como aspirante unas condiciones que había dado por buenas mientras era campeón.
Murió en 1942, mientras se encontraba en el mítico Chess Manhattan Club. En más de
cuatro décadas de ajedrez profesional solo perdió 35 partidas, un récord increíble.
Capablanca - Steiner (Los Ángeles, 1933) [C49]

La partida elegida fue una exhibición que se jugó con figuras vivientes. El rival de
Capablanca es el estadounidense de origen europeo Herman Steiner, ajedrecista,
periodista y promotor que llegaría a ganar el campeonato nacional en 1948. En este
encuentro, tan desigual como pedagógico, omite un golpe táctico en plena apertura y
su posición se desmorona. Capablanca ilustra magistralmente la única manera de
aprovechar al máximo su ventaja: atacar sin miedo y sacrificar lo que haga falta para
abrir vías de ataque, desnudando al rey contrario.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 -Apertura de los Cuatro Caballos- 4.Ab5 Ab4 5.0–0 0–0
6.d3 d6 7.Ag5 Axc3 (un buen momento para abandonar la lucha simétrica)
8.bxc3 Ce7 9.Ch4 c6 10.Ac4 Ae6?
Era mejor 10...d5, con igualdad. La jugada de alfil busca simplificar la posición, dado
que la estructura de peones negros es mucho mejor, pero no tiene en cuenta el
movimiento número 13 de las blancas. La dama dará jaque y, como doble amenaza,
tocará a la vez el peón de "e6".
11.Axf6! gxf6 12.Axe6 fxe6 13.Dg4+ Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-wq-trk+013...Rf7
7zpp+-sn-+p0El negro se aferra al peón, pero le costará caro.
6-+pzppzp-+0Con el rey mal colocado, Capablanca abrirá la
5+-+-zp-+-0posición a cualquier precio. Desde "f1", la torre
4-+-+P+QsN0blanca ataca 'por rayos X' al rey, un motivo
3+-zPP+-+-0táctico de gran importancia.
2P+P+-zPPzP014.f4! Tg8 15.Dh5+ Rg7 16.fxe5 dxe5 17.Txf6!!
1tR-+-+RmK-0Rxf6 18.Tf1+ Cf5
xabcdefghy
Steiner devuelve parte del botín buscando una salida para su rey, que será perseguido
sin descanso. La torre blanca vale más que las dos negras juntas, simples espectadoras
de la lucha.
18...Rg7 19.Tf7+ Rh8 20.Txh7# (20.Dxh7#)
21
19.Cxf5 exf5 20.Txf5+ Re7 21.Df7+ Rd6 22.Tf6+ Rc5 23.Dxb7 Db6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-+-+r+0Con esta jugada, el negro parece liberarse.
7zpQ+-+-+p0El cambio de damas dejaría la cosas muy claras,
6-wqp+-tR-+0como puede verse en el diagrama. Pero
5+-mk-zp-+-0Capablanca había visto más lejos. De repente...
4-+-+P+-+024.Txc6+!! Dxc6 25.Db4#
3+-zPP+-+-0Es difícil rematar una partida con mayor
2P+P+-+PzP0elegancia. El negro podía haber alargado la
1+-+-+-mK-0lucha: 24...Rb5 25.Txb6+ axb6 26.Dd5+ Ra6
xabcdefghy27.Dxe5, pero con cinco peones de ventaja la
dama blanca habría contado con una escolta más que suficiente para imponerse. 1–0
22
ALEXANDER ALEKHINE (Moscú, 1892 – Estoril, 1946)
El número 4 en la lista de campeones mundiales, Alekhine, es quizá el mejor jugador

de ataque que ha dado el ajedrez. Su victoria sobre Capablanca fue casi un milagro,
una misión imposible que llevó a término gracias a su tenacidad. A su increíble talento
sumaba una descomunal capacidad de trabajo, una mezcla todopoderosa.
Aprendió a jugar a los siete años, con su hermano mayor. Pertenecía a una familia
adinerada y tenía menos facilidad para las matemáticas que para las asignaturas más
artísticas. Llegó a manejar seis idiomas y él mismo era consciente de su propensión a
dejarse llevar por la fantasía, cualidad que supo domar y explotar en maravillosas
combinaciones.
Quién sabe si esa facilidad para la fábula no adornó el relato legendario de su partida
más difícil. Con el ascenso de los bolcheviques al poder, Alekhine fue encarcelado. A su
celda llegaron cuatro miembros de la policía política, en compañía de un quinto
hombre: León Trotski. Gran aficionado al ajedrez, el revolucionario no quiso dejar
pasar la oportunidad de medirse al ya célebre ajedrecista, quien comprendió que su
futuro podía depender del resultado de la partida. ¿Debía jugar a ganar? ¿Supondría
un insulto a la inteligencia de Trotski ceder siquiera unas tablas? … “He perdido”,
admitió Trotski antes de abandonar la celda sin decir nada más. Al día siguiente, fue
liberado y pudo abandonar Rusia. Junto a su salvoconducto, firmado por su víctima
deportiva, había una nota de agradecimiento por la partida. El maestro emigró a
Francia, donde continuó sus estudios de Medicina, aunque ya sabía que entregaría el
resto de sus días a la actividad que le había salvado la vida. Se doctoró en la Sorbona
en 1925, el mismo año que adoptó su nueva nacionalidad y dos antes de proclamarse
campeón del mundo.
23
Circulan otras historias oscuras, pero sobre el tablero fue un táctico sin igual.
Comprendió los factores dinámicos del ajedrez, presionaba desde las primeras jugadas
y confiaba muchísimo en sí mismo. También era habitual verlo realizar asombrosas
exhibiciones simultáneas a la ciega.
Su reinado tuvo dos fases. Entre 1927 y 1935 lo defendió con éxito contra Bogoljubov.
Lo acabó perdiendo contra el holandés Max Euwe, para sorpresa hasta de su gato, que
por supuesto se llamaba Ajedrez. Dejó de beber y de fumar y recuperó el título ante su
verdugo en 1937. Botvinnik perfeccionaría después el arte de la revancha, pero nadie
más murió nunca con la corona sobre su cabeza.
Alekhine,Alexander - Euwe,Max
World Championship Netherlands (6), 16.10.1937
Gambito de Dama (Defensa Eslava) [D10]
Alekhine demuestra que el desarrollo en la apertura es tan importante o más que el
material y nos enseña que el juego de ataque, a veces, no necesita ser del todo
correcto. Solo el hecho de crear constantes problemas al rival y obligarle a tomar
decisiones comprometidas tiene un elevado valor.
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 dxc4 4.e4 e5 5.Axc4?! exd4 6.Cf3! Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwqkvlntr0¿Se trata de un farol o de un audaz sacrificio?
7zpp+-+pzpp0En todo caso, esta jugada tiene la virtud de sus
6-+p+-+-+0implicaciones psicológicas. El blanco desarrolla
5+-+-+-+-0una pieza más y confía en imponer su juego de
4-+LzpP+-+0ataque si el negro acepta el envite, con su rey
3+-sN-+N+-0anclado en el centro. A 6…dxc3, se podría
2PzP-+-zPPzP0seguir con 7.Axf7+ Re7 8.Db3, con juego poco
1tR-vLQmK-+R0claro. Euwe optó por una respuesta tranquila.
xabcdefghyLa pena para él es que no supo elegir la mejor.
6…b5?
En lugar de desarrollar su alfil con 6…Ac5, por ejemplo, el campeón prefirió realizar un
movimiento de peón, sin tener en cuenta, por si fuera poco, que será capturado.
7.Cxb5 Aa6
Euwe descubrió tarde que si 7…cxb5 8.Ad5 come la torre. De todos modos, la partida
ya está perdida. La igualdad de material es un espejismo, no solo porque el peón de
“d4” está condenado.
8.Db3 De7 9.0–0 Axb5 10.Axb5 Cf6
De nuevo tomar en b5 suponía perder la torre tras 11.Dd5.
11.Ac4 Cbd7 12.Cxd4 Tb8 13.Dc2 Dc5 14.Cf5 Ce5 15.Af4
Clavando el caballo, que ahora no puede tomar en “c4” sin desguarnecer su torre.
Después del movimiento del otro caballo negro, se entra en una secuencia forzada...
24
15…Ch5 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-tr-+kvl-tr0Alekhine decide ganar otro peón, aunque se
7zp-+-+pzpp0podía ganar de otras maneras.
6-+p+-+-+016.Axf7+ Rxf7 17.Dxc5 Axc5 18.Axe5 Tb5
5+-wq-snN+n019.Ad6 Ab6 20.b4!
4-+L+PvL-+0Encerrando la torre negra en una tela de araña.
3+-+-+-+-020…Td8 21.Tad1 c5 22.bxc5 Axc5 23.Td5 1–0
2PzPQ+-zPPzP0Los problemas del negro son irresolubles, más
1tR-+-+RmK-0allá de los dos peones de ventaja.
xabcdefghy Nota.- Practicar este final con el alumno.
25
MACHGIELIS “MAX” EUWE (Watergraafsmeer, 1901 – Amsterdam, 1981)
El holandés es un campeón a menudo menospreciado, quizá porque fue un hombre

modesto, educado y que sirvió más al ajedrez que así mismo. Sus padres, muy
aficionados, le enseñaron a jugar a los cinco años, pero al principio el ajedrez fue un
mero pasatiempo, reservado para los días de ocio y vacaciones. Se doctoró en
Matemáticas y llegó a convertirse en profesor universitario.
Pese a su limitada dedicación inicial, tiene el récord de haber ganado el campeonato
de Holanda en doce ocasiones y destaca su victoria en el Mundial de Aficionados
(Hastings, 1928). En 1933, Alekhine lo retó de forma oficial con el título de campeón
del mundo en juego.
Euwe era un jugador versátil de envidiables virtudes. Preparaba muy bien las aperturas
y no tenía puntos débiles evidentes. Como no destacaba en nada concreto, parecía
más débil de lo que era, pero su carácter tranquilo y equilibrado, completamente
alejado del genio tradicional, solo puede ser considerado una virtud, también fuera de
las 64 casillas.
En su primer duelo contra Alekhine, en 1935, jugaron un total de 30 encuentros a lo
largo de trece ciudades holandesas. Euwe ganó 15,5 a 14,5 y se proclamó campeón del
mundo, el quinto desde que se instauró dicho título. Una proeza, sobre todo, para un
aficionado… Los juegos de ajedrez se agotaron en todos los puntos de venta del país.
En su línea de generosidad, Max Euwe renunció a las desproporcionadas ventajas
históricas que proporcionaba la corona ―desde entonces, la FIDE (creada en 1924, en
New York) fue la encargada del proceso de elección de los siguientes candidatos―.
Pese a todo, concedió un duelo de revancha a Alekhine, quien no lo desaprovechó.
Su último servicio a los tableros lo prestó entre 1970 y 1978, siendo presidente de la
Federación Internacional (FIDE). Dirigente honesto, entre idealista y pragmático, salvó
el duelo Spassky-Fischer de 1972 y nos dejó como legado cerca de 70 libros de ajedrez.
26
Euwe,Max - Fischer,Robert James (New York, 1957)

Defensa Nimzoindia (Variante Leningrado) [E30]
En la partida escogida, Euwe destroza a un joven Fischer en una línea del Gambito de
Dama rehusado, basándose en el tema táctico de la batería alfil+dama en la diagonal
b1-h7, apuntando hacia uno de los puntos débiles del enroque. Una vez eliminado el
caballo de “f6”, el mejor guardián de “h7”, la misión blanca se completa tapando las
posibles salidas de la madriguera en la que se ha convertido el enroque negro.
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.cxd5 exd5 5.Ag5 Ab4 6.e3 h6 7.Ah4 c5 8.Ad3 Cc6 9.Cge2
cxd4 10.exd4 0–0 11.0–0 Ae6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-wq-trk+0La partida está igualada. Ambos jugadores han
7zpp+-+pzp-0completado su desarrollo y nada parece indicar
6-+n+lsn-zp0que la lucha será breve.
5+-+p+-+-012.Ac2 Ae7 13.Cf4 Db6?
4-vl-zP-+-vL0El retroceso de alfil de la jugada anterior no
3+-sNL+-+-0tenía demasiado sentido, pero el movimiento de
2PzP-+NzPPzP0la dama, que se aleja de su rey, ya es un grave
1tR-+Q+RmK-0error.
xabcdefghy14.Axf6! Axf6 15.Dd3 (amenazando mate en h7)
15…Tfd8 16.Tae1! Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-tr-+k+0Parece una jugada más, pero será fundamental
7zpp+-+pzp-0para cortar la salida del rey por la columna “e”.
6-wqn+lvl-zp0De momento, es una sutil amenaza por rayos X.
5+-+p+-+-016…Cb4 17.Dh7+ Rf8 18.a3 Cxc2 19.Ccxd5!
4-+-zP-sN-+0O un caballo blanco o la torre evitarán la fuga
3+-sNQ+-+-0del rey por “e7”.
2PzPL+-zPPzP019…Txd5 20.Cxd5 1–0
1+-+-tRRmK-0Fischer abandonó porque 20…Axd5 no evita el
xabcdefghymate con 21.Dh8, y otras jugadas pierden dama.
27
MIJAIL BOTVINNIK (Kuokkala, 1911 – Moscú, 1995)
Considerado como el padre del ajedrez soviético, Botvinnik, un hombre metódico y

trabajador, casi monacal, obtuvo su primer logro al vencer a Capablanca en una sesión
de simultáneas, cuando tenía catorce años, dos años después de aprender a jugar.
Campeón de la URSS a los veinte (posteriormente, lograría cinco campeonatos más).
Durante media vida intentó crear una máquina que jugara al ajedrez de una forma más
intuitiva y humana, curioso empeño para el menos humano de los ajedrecistas,
disciplinado como un robot. Fue un gran entrenador y de su Escuela salieron grandes
maestros como Karpov, Kasparov y Kramnik.
Rehuía de las partidas rápidas. Era tan concienzudo en la preparación de sus duelos
que organizaba entrenamientos con la música alta, para acostumbrarse al ruido, o con
su entrenador echándole humo a la cara, si su próximo rival era algún fumador.
De algún modo, fue un campeón predeterminado. Contó con la ayuda de las más altas
instancias del Kremlin (el aparato político soviético), pues vieron en él a un ciudadano
modelo y reservado, su mejor embajador posible.
La Segunda Guerra Mundial dificultó su ansiado
duelo contra Alekhine, aunque no fue el único
frustrado por la muerte del campeón. El estonio Paul
Keres (foto), por ejemplo, legítimo aspirante al título,
soportó además durante la espera sucesivas
invasiones de su país, primero por los soviéticos,
luego por los alemanes y de nuevo por la URSS. En
todo caso, la FIDE estipuló que el nuevo rey saldría
de una liga a cinco vueltas entre los mejores, y que
tendría lugar en La Haya y Moscú, en 1948. Los
elegidos fueron los rusos Botvinnik, Smyslov y Keres,
el estadounidense Reshevsky y el holandés Euwe.
28
Jugadores como Fine y Flohr se quedaron fuera por motivos no del todo aclarados.
Botvinnik ganó con autoridad y se mantuvo en el trono hasta 1963, con algunos breves
paréntesis, en los que perfeccionó el arte de la revancha. No en vano su mayor consejo
era que “nada es tan eficaz para mejorar en ajedrez como el análisis independiente de
las partidas de los grandes jugadores y de las propias”.
Su primera defensa del título se produjo en 1951 contra el genio de origen ucraniano
David Bronstein. Botvinnik empató de “milagro” (otra historia con varias lecturas),
gracias a un reglamento generoso en exceso con el campeón. Tres años después,
volvió a empatar con el ruso Vasily Smyslov, que también rozó la gloria. No fue hasta el
siguiente ciclo, en 1957, cuando éste pudo derrocar al campeón con claridad. Botvinnik
ganó el match de revancha (privilegios de la FIDE) un año después. Historia que se
repitió con el letón Mijail Tal, campeón en 1960 doblegado en 1961, pero no con el
armenio Tigran Petrosian, quien tuvo la “suerte” de ganarle en 1963, cuando la
Federación Internacional ya había abolido aquella duradera prerrogativa.
Nuestro protagonista, que entonces tenía 52 años, renunció a perseguir más el título,
aunque siguió jugando hasta 1970. Ni siquiera después dejó de trabajar y de buscar
financiación para su programa de ajedrez (su otra gran pasión era la ingeniería).
Botvinnik – Keres (Campeonato de la FIDE, 1948) [E28]

Botvinnik era un jugador de fino olfato posicional, pero demostró más de una vez que
también podía ser muy preciso en el cálculo. En esta partida contra Paul Keres (en mi
modesta opinión, el jugador más grande sin corona, junto a Ricardo Reti, Bronstein y
Victor Korchnoi) lucha por conseguir una estructura de peones superior, en una
Defensa Nimzoindia. Luego pasa su torre de dama al flanco de rey con una elegante
maniobra y al final la sacrifica por el peón de “g7”, una puerta por la que a Keres se le
cuela el diablo en casa. Rumores aparte (el estonio perdió cuatro partidas en este
match contra él), no fue su mejor partida, desde luego.
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0–0 5.a3 Axc3+ Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwq-trk+0Las blancas permiten el doblaje de sus peones a
7zppzpp+pzpp0cambio de la pareja de alfiles.
6-+-+psn-+06.bxc3 Te8 7.Ce2 e5 8.Cg3 d6 9.Ae2 Cbd7
5+-+-+-+-010.0–0 c5 11.f3 cxd4?!
4-+PzP-+-+0Un movimiento carente de sentido, puesto que
3zP-vl-zP-+-0los peones blancos se desdoblan y dejan débil y
2-zP-+-zPPzP0retrasado a su peón de “d6”.
1tR-vLQmKLsNR012.cxd4 Cb6 13.Ab2 exd4 14.e4 Ae6 15.Tc1 Te7
xabcdefghy16.Dxd4 Dc7? Diagrama
Esta jugada permite una ruptura de peón decisiva, que cambia una ventaja por otra
mayor.
29
XIIIIIIIIY
8r+-+-+k+017.c5!
7zppwq-trpzpp0La debilidad del peón “d6” va a desaparecer,
6-sn-zplsn-+0pero a cambio las blancas controlarán columnas
5+-+-+-+-0centrales.
4-+PwQP+-+017…dxc5 18.Txc5 Df4 19.Ac1 Db8 20.Tg5! Cbd7?
3zP-+-+PsN-0Mejor, o al menos más resistente, era 20…Ce8.
2-vL-+L+PzP0Botvinnik remata de forma magistral.
1+-tR-+RmK-021.Txg7+!! Rxg7 22.Ch5+ Rg6 23.De3! 1–0
xabcdefghy ¡Doble amenaza de mate!, con Dg5 ó Dh6.
30
VASILY SMYSLOV (Moscú, 1921 – Moscú, 2010)
Smyslov es otro gran maestro “normal”. De estilo natural, preciso, iba siempre en
búsqueda de la verdad, alejado de la teatralidad y de las ganas de impresionar. De
corte posicional, veía el ajedrez como un arte no muy distinto de la música, su otra
gran pasión, que desarrolló como barítono. Su juego era igual de competente en el
ataque como en la defensa. Preciso en la apertura y en el medio juego, desplegaba
toda su sabiduría en los finales de partida.
Aprendió a jugar a los seis años, junto a su padre, que era un gran aficionado y que le
transmitió no solo los primeros secretos del juego, sino también su excelente colección
de libros de ajedrez. Su primer gran logro fue ganar el campeonato juvenil de la URSS a
los 17 años. Fue ocho veces finalista del torneo de Candidatos, último paso antes del
Mundial. La última vez, en 1985, tenía 63 años, después de más de cuatro décadas en
la cumbre.
Anticipándose a los consejos de Jonathan Rownson (Libro: Los pecados capitales del
ajedrez), Smyslov era un ajedrecista que parecía hablar con sus piezas. “Mi padre me
inculcó el amor por las llamadas posiciones simples, en las que hay pocas piezas. Fui
capaz de desarrollar una profunda intuición de la capacidad de cada pieza, sentía sus
peculiaridades, su fuerza e importancia en diferentes situaciones sobre el tablero,
conocía sus límites, lo que les gusta y lo que no les gusta y cómo se comportan…”
31
En el torneo de los “escogidos” (Mundial, 1948) quedo segundo. Poco después, en

1950, cuando la Federación Internacional creo de forma oficial el título de gran
maestro, Vasily fue uno de los 27 elegidos. Tres años después, en Zúrich, se clasificó
para disputarle el título a Botvinnik. Jugaron en Moscú y después de las 24 partidas
reglamentarias, cada uno había ganado siete partidas, con diez tablas, algo que como
sabemos favorecía al campeón.
En 1956, en Amsterdam, Smyslov ganó el torneo de Candidatos y esta vez aprovechó
su oportunidad, venciendo a Botvinnik, un año después, por 12,5 a 9,5. Aunque perdió
el duelo de revancha, en sus tres batallas por el Mundial había ganado una partida más
que su rival y sin embargo la corona solo le duró un año. Nunca se quejó y valoró como
debía el hecho de haberse convertido en el séptimo campeón del mundo. Mucho
después, en 1991, ganó el primer Campeonato del Mundo Sénior y aún se mantendría
activo cerca de una década.
Smyslov – Botvinnik (Campeonato del Mundo, 1954) [C18]

La siguiente partida pertenece al primer mundial de Smyslov contra Botvinnik. Ganar
siete partidas al campeón del mundo no es algo normal, menos aún con la autoridad
que se puede apreciar en las siguientes jugadas. En la Variante Winawer de la Defensa
Francesa, un de las más agudas, el blanco atrapa al rey contrario en el centro y castiga
la aventura de una de sus torres con un brillante sacrificio de dama. El segundo
jugador se queda sin respuesta ante la variedad de golpes y la clase del aspirante, en
un flanco y en otro, sin comprometer nunca la seguridad de su propio monarca.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Aa5 6.b4 cxd4 7.Dg4 Ce7 8.bxa5 dxc3 9.Dxg7
Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwqk+-tr0Todo esto puede parecer muy complicado e
7zpp+-snpwQp0caótico, casi sin sentido, pero es una línea muy
6-+-+p+-+0analizada, que los grandes maestros juegan de
5zP-+pzP-+-0memoria, por lo menos hasta este punto.
4-+-+-+-+09…Tg8 10.Dxh7 Cd7 11.Cf3 Cf8 12.Dd3 Dxa5
3zP-zp-+-+-0Las negras restablecen la igualdad de material,
2-+P+-zPPzP0pero su posición empieza a ser peor, entre otras
1tR-vL-mKLsNR0razones porque su “alfil francés” vale muy poco.
xabcdefghy
13.h4 (el peón “h” blanco es una bala peligrosa, impulsado por la torre y sin obstáculos
en su camino)
13…Ad7 14.Ag5 (dificultando el enroque largo, el único que todavía es posible)
14…Tc8 15.Cd4 Cf5?! 16.Tb1 Tc4? 17.Cxf5 exf5 18.Txb7 Te4+ Diagrama
Las blancas ya tienen un peón más. Seguro que Botvinnik ni se imaginaba la jugada que
le espera después de dar jaque con su torre.
32
XIIIIIIIIY
8-+-+ksnr+019.Dxe4!! dxe4 20.Tb8+ Ac8 21.Ab5+ Dxb5
7zpR+l+p+-022.Txb5 Ce6
6-+-+-+-+0Smyslov tiene ahora calidad y un peón más, a lo
5wq-+pzPpvL-0que hay que sumar la inseguridad del rey negro.
4-+-+r+-zP023.Af6 Txg2 24.h5 Aa6 25.h6 ! 1–0
3zP-zpQ+-+-0Remate de tacón. Ese peón es imparable. Una
2-+P+-zPP+0paliza impresionante, poca veces vista en un
1+-+-mKL+R0campeonato del mundo.
xabcdefghy Nota.- Practicar este final con el alumno.
Veamos un ejemplo de la maestría de Vasily Smyslov en la última fase de la partida.

Smyslov - Illescas / Tema: Actividad del rey
XIIIIIIIIY
8-+r+-+-+0La posición está igualada materialmente,
7+p+-+k+p0aunque la pareja de alfiles proporciona cierta
6p+-+psnp+0ventaja a las blancas debido a que las
5+n+p+-+-0estructuras de peones se reparten por todo el
4-+-+-zPP+0tablero.
3+P+-+LmKP030.f5!
2PvL-+RzP-+0Un sacrificio de peón con idea de poder activar
1+-+-+-+-0su rey hacia el centro.
xabcdefghy30...exf5 31.gxf5 gxf5 32.Rf4! d4!?
Una decisión arriesgada, pues se abre la gran diagonal blanca, pero que busca tomar la
iniciativa.
33
33.Td2!
Tras 33.Axb7?! Tc7 34.Axa6 Cc3 35.Axc3 dxc3 36.Ad3 (36.Tc2? Cd5+ 37.Rxf5 Cb4–+)
36...Cd5+ 37.Rxf5 Cb4 38.Ac4+ Txc4 39.bxc4 c2, con juego poco claro e incierto.
33...Ce4 34.Axe4 fxe4 35.Rxe4 Cc3+ 36.Rxd4 Cxa2 37.Re5! Tc7 38.Td3 Te7+ 39.Rd6
Te6+ 40.Rc7 Te7+ 41.Rb6 Cb4 42.Tf3+ Re8 43.Aa3 Cd5+ 44.Ra7 Tc7 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+k+-+0Las negras han logrado equilibrar la partida,
7mKptr-+-+p0pero solo aparentemente...
6p+-+-+-+0El rey de Smyslov domina la situación y la
5+-+n+-+-0ganancia de material es cuestión de tiempo.
4-+-+-+-+045.Tf5 Cc3 46.Rb8! Tf7
3vLP+-+R+P046...Td7?? 47.Tf8#;
2-+-+-zP-+046...Tg7 47.Tf8+ Rd7 48.Rxb7+-.
1+-+-+-+-047.Txf7 Rxf7 48.Rxb7+- Diagrama
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Las blancas ganaron 13 jugadas después. 1-0
7+K+-+k+p0
6p+-+-+-+0
5+-+-+-+-0
4-+-+-+-+0 Nota.- Practicar este final con el alumno.
3vLPsn-+-+P0
2-+-+-zP-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
34
MIJAIL TAL (Riga, 1936 – Moscú, 1992)
Mijail Tal era un valiente, un genio de salud precaria capaz de saltarse todas las normas
conocidas, asentadas durante siglos de práctica. Antes hubo otros grandes atacantes,
como Paul Morphy y Alekhine, pero él fue el primero que se atrevió a embarcarse en
guerras imposibles sin contar con la munición necesaria, casi sin preparar sus asaltos.
“Hay dos clases de sacrificios, los correctos… y los míos”, decía ufano. Él mismo contó
cómo descubrió que su estilo agresivo podría serle muy útil: “Descubrí una verdad muy
simple: no solo yo estaba preocupado; mi oponente también lo estaba”.
Aprendió viendo jugar a su padre, que era médico. Su amor por el ajedrez está fuera
de toda duda. Su amabilidad y sus ganas de jugar le impedían negarle un rato de
diversión al más humilde de los aficionados. La objetividad le interesaba tan poco
como el pragmatismo, solo si era imposible sacrificar algo pensaba en alguna
alternativa normal. Su forma de jugar se hizo tan popular, que el resto de grandes
jugadores no tardó en adoptarla.
En 1958 se proclamó campeón de la URSS, un año más tarde ganó el torneo de
Candidatos (ganó a Fischer las cuatro partidas que disputaron) y en 1960 se enfrentó a
Botvinnik por el título, ganando por 12,5 a 8,5 (no hizo falta disputar las tres últimas
partidas). Doce meses después su tocayo se tomó cumplida revancha, pero el genio de
Riga todavía ganaría cuatro campeonatos soviéticos más y durante dos años no perdió
ninguna de las más de ochenta partidas que disputó.
Con todos los sueños cumplidos y los riñones seriamente castigados, en una fecha tan
tardía como 1988, aún tuvo energías para imponerse en el primer Campeonato del
Mundo de Rápidas. El Mago de Riga falleció a los 55 años, después de algún tiempo
enganchado a la morfina, única defensa contra el jaque perpetuo que le producía el
dolor. Como herencia nos dejó un ramillete de libros, destacando “Al ataque” y
“Práctica de ajedrez magistral”.
35
Tal – Petrosian (Campeonato URSS Equipos, 1974) [B08]

En la partida seleccionada, Tal se desarrolla con aparente tranquilidad, hace una
pequeña ruptura de peón en el centro y, cuando Petrosian comete una inexactitud en
su afán de reforzar sus puntos débiles, se saca un sacrificio de caballo de la manga con
los que inaugura los fuegos artificiales. La entrega de calidad posterior ni siquiera es
reseñable, para un jugador como él.
1.Cf3 g6 2.e4 Ag7 3.d4 d6
Después de un breve rodeo o transposición, por el primer movimiento del blanco,
hemos llegado a la Defensa Pirc.
4.Cc3 Cf6 5.Ae2 0–0 6.0–0 Cc6 7.d5 Cb8 Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwq-trk+0Lo que ha hecho el negro con el caballo no
7zppzp-zppvlp0parece lo más recomendable, aunque haya
6-+-zp-snp+0provocado que el blanco se desordene un
5+-+P+-+-0poco la formación de peones y conseguido
4-+-+P+-+0mejores vistas para su alfil de "g7".
3+-sN-+N+-0El blanco prosigue con su impecable desarrollo.
2PzPP+LzPPzP08.Te1 e5 9.dxe6 Axe6 10.Af4 h6?
1tR-vLQ+RmK-0Esto ya es más discutible. No se entiende del
xabcdefghytodo que el negro siga sin sacar a pasear el
caballo de "b8".
11.Cd4 Ad7 12.Dd2 Rh7 13.e5! (aprovechando su ventaja de desarrollo, utiliza su peón
central como ariete)
XIIIIIIIIY
8rsn-wq-tr-+013...dxe5 14.Axe5 Ce4?
7zppzpl+pvlk0Las negras dejan pasar una ocasión más para
6-+-zp-snpzp0desarrollar su caballo retrasado y, en su afán de
5+-+-zP-+-0cambiar piezas y simplificar, se embarcan en una
4-+-sN-vL-+0aventura de futuro incierto, por mucho que se
3+-sN-+-+-0queden con la pareja de alfiles.
2PzPPwQLzPPzP015.Cxe4 Axe5 16.Cf3 Ag7 17.Tad1
1tR-+-tR-mK-0Tal hace jugadas lógicas: lleva su torre a la
xabcdefghycolumna abierta y presiona para entorpecer el
desarrollo de su oponente.
17...Dc8 18.Ac4 Ae8? Diagrama
Fiel a su estilo, Petrosian sobreprotege sus puntos débiles, pero esta jugada de alfil no
solo es fea.
36
XIIIIIIIIY
8rsnq+ltr-+0Tal no necesita más para empezar a bailar.
7zppzp-+pvlk019.Ceg5+!! hxg5 20.Cxg5+ Rg8 21.Df4!
6-+-+-+pzp0Con un caballo menos, Tal no se apura. Se
5+-+-+-+-0limita a pasar su dama al ataque. Amenaza Dh4
4-+L+N+-+0y Dh7 mate. Es útil visualizar qué podríamos
3+-+-+N+-0hacer si nos dejaran mover varias veces
2PzPPwQ-zPPzP0seguidas, porque ayuda a escoger nuestros
1+-+RtR-mK-0objetivos, aunque luego el rival, como es obvio,
xabcdefghyintente frustrarlos.
Pese a la desventaja material, la partida está decidida a favor del blanco porque todos
sus miembros trabajan juntos, mientras que en el campamento negro solo el alfil de
"g7" sirve para algo.
21...Cd7 22.Txd7! (así de fácil cae el único defensor negro que podía haber controlado
"h7")
22...Axd7 23.Axf7+! Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8r+q+-trk+0Petrosian abandonó sin esperar sufrimientos.
7zppzpl+Lvl-0La partida podría haber seguido 23...Txf7
6-+-+-+p+024.Dxf7+ Rh8 25.Dxg6 Af5 26.Cf7+ Rg8
5+-+-+-sN-027.Ch6+ Rh8 28.Cxf5+-
4-+-+-wQ-+0
3+-+-+-+-0¿Era capaz Mijail Tal de ver todo esto cuando
2PzPP+-zPPzP0sacrificó un caballo en la jugada 19? Pues sí.
1+-+-tR-mK-0Y lo que no veía, lo olía. Por algo llegó a ser el
xabcdefghyoctavo campeón del mundo.
37
TIGRAN PETROSIAN (Tiflis 1929 – Moscú 1984)
Que la última partida no lleve a engaño… Tigran Petrosian era un defensor prodigioso,
con recursos para sostener posiciones al límite, en las que cualquier otro se rendía. Eso
hacía que tuviera fama de ultradefensivo, pero también atesoraba un gran talento
táctico. De hecho, fue el inventor del sacrificio posicional de la calidad, que consiste en
cambiar una pieza mayor, normalmente una torre, por una pieza menor sin que exista
una compensación inmediata para lograr ventajas menos tangibles y a largo plazo.
Jugaba a otro nivel y en cierto modo fue un incomprendido. Era justo su altísimo nivel
táctico lo que le permitía defender tan bien, anticiparse a cualquier amenaza antes
incluso de que su rival la imaginara. A eso le sumaba un sexto sentido increíble para
presentir el peligro.
Sus padres eran armenios, pero nació en Tiflis (Georgia). Aprendió jugar a los ocho
años y la guerra lo dejó huérfano poco después. Tuvo que ganarse la vida como
barrendero y a costa de renunciar a sus raciones consiguió algunos libros de ajedrez,
como “Mi sistema”, de Nimzovich, que tuvo una influencia capital en su aprendizaje.
Con doce años logró entrar en el Palacio de Pioneros de Tiflis, escuela de ajedrez que
supuso un punto de inflexión en su vida. A partir de ahí, su progresión fue imparable.
Fue así, sin abandonar nunca su estilo, que fue comparado por los críticos con el de
una serpiente pitón, como logró ser el noveno campeón mundial.
38
Su victoria en el torneo de Candidatos de Curaçao, en 1962, le otorgó el derecho a

retar al campeón, Botvinnik. Entre sus rivales estaba Fischer, quien denunció las
prácticas irregulares entre los soviéticos. Según el estadounidense, que ni iba
desencaminado, estos se aprovechaban de su ventaja numérica y se ayudaban para
garantizar la victoria de uno de ellos. De cualquier modo, un año después llegó el duelo
por el título y Petrosian ganó sin dificultad: 5 a 2 y quince tablas. En 1966 defendió con
éxito su corona frente a Boris Spassky, pero este regresó en el siguiente ciclo con aún
más ímpetu y en 1969 el título cambió de manos.
Petrosian – Fischer (Torneo de Candidatos, Buenos Aires 1971)

La siguiente partida se jugó un año antes de que Fischer se proclamara campeón del
mundo. Petrosian había perdido la primera partida, pero en esta se recupera con gran
estilo, sin temer las complicaciones ni eludir los sacrificios. La inseguridad del rey negro
es explotada de forma magistral, en una lección de dinamismo.
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5
Fischer plantea la Defensa Grünfeld, una de sus predilectas. Petrosian responderá con
una línea secundaria. Lo que sigue no es fácil de entender para el jugador principiante,
porque las jugadas no siempre son intuitivas, sino el fruto de una suerte de ensayo y
error pulido a lo largo de las décadas. En estos casos, lo peor que puede hacer el
aficionado es copiar las jugadas a ciegas, porque el menor desvío de las líneas
estudiadas nos puede dejar completamente desorientados.
4.Af4 Ag7 5.e3 c5 6.dxc5 Da5 7.Tc1 Ce4 8.cxd5 Cxc3 9.Dd2 Dxa2 10.bxc3 Da5 11.Ac4
Cd7 12.Ce2 Ce5?! Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+l+k+-tr0Aquí "la teoría" recomienda Cxc5 para
7zpp+-zppvlp0recuperar el peón, con posición equilibrada,
6-+-+-+p+0pero el americano prefiere seguir apretando.
5wq-zPPsn-+-0Petrosian liquidará la tensión con un par de
4-+L+-vL-+0cambios y se conformará con una ligerísima
3+-zP-zP-+-0ventaja, pero sin contrajuego para el negro.
2-+-wQNzPPzP0Los alfiles de distinto color, lejos de suponer
1+-tR-mK-+R0unas tablas automáticas, con tantas piezas
xabcdefghysobre el tablero suponen un arma para el
jugador que ataca, cuyo alfil barre las casillas blancas sin oposición.
13.Aa2 Af5 14.Axe5 Axe5 15.Cd4 Dxc5 16.Cxf5 gxf5 17.0–0 Da5?
Era mejor enrocar en corto. Fischer planea deshacerse ahora de su peón doblado, pero
pierde demasiado tiempo, que el blanco aprovecha a la perfección.
18.Dc2 f4 19.c4 fxe3 20.c5! Dd2
Las piezas blancas están en posiciones ideales, mientras que el rey negro sigue
atascado en el centro. Por eso, Fischer intenta cambiar damas y liberarse, pero el
blanco no se deja distraer de su objetivo.
39
Después de 20...exf2+ 21.Rh1, las blancas disfrutarían con todas las líneas de ataque
abiertas.
21.Da4+ Rf8 22.Tcd1 De2 23.d6! Dh5 24.f4! Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-+-mk-tr0Elegante manera de parar la amenaza de mate
7zpp+-zpp+p0en "h2". Petrosian no teme la jugada ...e3-e2,
6-+-zP-+-+0que en realidad es una nueva forma de sacrificar
5+-zP-vl-+q0la calidad, marca de la casa.
4Q+-+-zP-+024...e2 25.fxe5 exd1D 26.Txd1 Dxe5
3+-+-zp-+-0El negro tiene calidad y peón de más, pero está
2L+-+-+PzP0perdido. Ahora no es tan difícil apreciar las
1+-+R+RmK-0enormes compensaciones que tiene el blanco,
xabcdefghycomo la debilidad de la casilla "f7".
El mérito del 'férreo Petrosian' es haberlo visto y calculado todo hace muchas jugadas.
27.Tf1 f6 28.Db3 Rg7 29.Df7+ Rh6 30.dxe7 f5 31.Txf5 Dd4+ 32.Rh1 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8r+-+-+-tr0Como por arte de magia, las tres piezas blancas
7zpp+-zPQ+p0se defienden entre sí y además cuidan de su
6-+-+-+-mk0primera fila, ya que la torre siempre puede
5+-zP-+R+-0interponerse ante los jaques de la dama rival.
4-+-wq-+-+0En cambio, las torres negras siguen en sus
3+-+-+-+-0casillas iniciales, incapaces de atacar o de
2L+-+-+PzP0defender.
1+-+-+-+K0 Nota.- Rematar este final con el alumno.
xabcdefghy
40
BORIS SPASSKY (Leningrado, 1937)
El décimo campeón del mundo es quizá el primero que practicó un juego total, es
decir, que las decisiones tácticas estuvieran siempre justificadas por las ideas
estratégicas, un detalle que permite comprender por qué su estilo era tan universal y
equilibrado. Boris Spassky es un ajedrecista educado y elegante, modesto y atractivo,
además de interesado en todos los campos del conocimiento humano.
Jugador versátil, maestro de la estrategia y fino atacante, Spassky era capaz de
alcanzar el mismo nivel de excelencia en cualquier tipo de posición, destacando su
habilidad para mantener la iniciativa. Si acaso, por ponerle algún pero, no andaba
sobrado de voluntad para el trabajo que caracterizó a la mayoría de sus predecesores y
sucesores. Él mismo ha admitido su pereza natural y su falta de motivación para el
trabajo, una actitud “muy muy mala para un gran maestro”. De su humildad habla el
hecho de que entre sus partidas favoritas siempre elige dos derrotas, la primera de su
duelo contra Keres en 1965 y la que le ganó Polugaievsky en Moscú cuatro años antes.
Spassky aprendió a jugar a los cinco años, durante la evacuación de su Leningrado (o
San Petersburgo) natal, en la Segunda Guerra Mundial. A los diez años derrotó a
Botvinnik en unas simultáneas y desde aquel momento fue escalando posiciones en
una progresión gráfica tan equilibrada como fue siempre su carácter. Se proclamó
campeón del mundo juvenil y luego se clasificó para el torneo de Candidatos, algo que
consiguió hasta siete veces en su carrera, entre 1956 y 1985.
41
Su primer asalto al título, en 1966, lo acabó perdiendo con un marcador muy ajustado,
pero tres años después logró vencer a Petrosian. Parecía un campeón duradero… En su
camino se cruzó Bobby Fischer, algo que resultó providencial para que aumentara la
popularidad del ajedrez en todo el mundo. Su accidentado duelo de 1972 fue la batalla
más importante de la guerra fría. Aquel mundial implicó a la CIA y al KGB, a Kissinger y
a Nixon por un lado y a Brezniev y el Politburó por el otro. Como es natural, a un
hombre como Spassky la rigidez soviética nunca le resultó la mejor pareja de baile,
pero el divorcio fue definitivo después de su derrota en Islandia. Él mismo la propició,
según sus compatriotas, no por su juego sino por no haber sido lo suficientemente
duro en las negociaciones. El campeón realizó demasiadas concesiones para hacer
posible que el encuentro se celebrara y llegara a término.
Boris Spassky pudo salir de su país, fijando rumbo al exilio en París, donde pudo
rehacer su vida e incluso disputó varias Olimpiadas con Francia.
Más tarde, en 1992, ambos jugadores jugaron un match de revancha en la antigua
Yugoslavia (ganó Fischer, pero eso es lo de menos, ya que el asunto le costó muy caro
al estadounidense).
Spassky – Bronstein (Campeonato de la URSS, Leningrado 1960) [C36]

A sus 23 años, Boris demuestra que se atreve a plantear el arriesgado Gambito de Rey
incluso frente a un jugador tan creativo como Bronstein. La verdadera sorpresa llegará
después, con un sacrificio de torre “a cambio de nada” que asombra aún más con el
paso de los años.
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 d5 4.exd5 Ad6 5.Cc3 Ce7 6.d4 0–0 7.Ad3 Cd7 8.0–0 h6 9.Ce4
Cxd5 10.c4 Ce3 11.Axe3 fxe3 12.c5 Ae7 13.Ac2 Te8 14.Dd3 e2
XIIIIIIIIY
8r+lwqr+k+0Bronstein ha avanzado su peón con la esperanza
7zppzpnvlpzp-0de distraer a la dama blanca, que junto al alfil
6-+-+-+-zp0han formado una temible batería contra el rey
5+-zP-+-+-0negro. Aquí, lo normal sería capturarlo, o, como
4-+-zPN+-+0mínimo, mover la torre atacada.
3+-+Q+N+-015.Cd6!!
2PzPL+p+PzP0¿Qué es esto? El peón puede capturar la torre y,
1tR-+-+RmK-0además, con jaque. Sin embargo, las negras no
xabcdefghyaceptan el regalo.
15…Cf8??
Esto es algo tan insólito como el sacrificio anterior. El nivel de profundidad de ambos
es tan increíble que, si no conociéramos a estos cracks, se podría pensar que acaban
de aprender a jugar. Tras la lógica 15…exf1D+ 16.Txf1 Axd6! 17.Dh7+ Rf8 18.cxd6 cxd6
19.Dh8+ Re7 20.Te1+ Ce5 21.Dxg7 y todavía habría partida.
16.Cxf7! exf1D+ 17.Txf1 Diagrama
42
XIIIIIIIIY
8r+lwqrsnk+0Aquí se ve la fuerza de la combinación. Bronstein
7zppzp-vlNzp-0no dispone de jugadas útiles. Si intenta salvar a
6-+-+-+-zp0su dama y la lleva a d5, por ejemplo, Spassky
5+-zP-+-+-0plantearía amenazas insoportables con Ab3.
4-+-zP-+-+017…Af5 18.Dxf5 Dd7 19.Df4
3+-+Q+N+-0Con buen criterio, el jugador que ataca evita los
2PzPL+-+PzP0cambios y las simplificaciones.
1+-+-+RmK-019…Af6 20.C3e5!
xabcdefghyTodas las piezas blancas atacan. También era
buena 20.Ab3.
20…De7 21.Ab3 Axe5 22.Cxe5+
El temible jaque a la descubierta. Es casi como mover dos veces seguidas.
22…Rh7 23.De4+ Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-+rsn-+0Y Bronstein abandonó.
7zppzp-wq-zpk0No vale taparse de peón ni huir a “h8” porque
6-+-+-+-zp0llegaría el segundo sacrificio de torre en “f8”,
5+-zP-sN-+-0para liquidar al caballo defensor de la casilla
4-+-zPQ+-+0 “g6”.
3+L+-+-+-01–0
2PzP-+-+PzP0
1+-+-+RmK-0
xabcdefghy
43
BOBBY FISCHER (Chicago, 1943 – Reykiavik, 2008)
Fue hijo de Regina Wender quien era judía y fue nacionalizada como ciudadana
estadounidense y Hans-Gerhardt Fischer, de origen alemán. Sus padres se divorciaron
cuando Fischer tenía dos años de edad y creció con su madre y su hermana mayor. A la
edad de seis años, cuando su familia se trasladó a Brooklyn (Nueva York), Bobby
aprendió por sí mismo a jugar al ajedrez a partir de las instrucciones que venían en un
pequeño juego que le regaló su hermana. Al principio jugaba con ella, pero pronto
necesitó adversarios más fuertes para desarrollar su juego. A la edad de 7 años se unió
al club de ajedrez de Brooklyn, donde su presidente, Carmine Nigro, se encargó
personalmente de su formación.
De pronto, Robert James Fischer, hacia los trece años, comenzó a cosechar resultados
espectaculares. Se puede decir que a los quince ya era un profesional, cuando por
primera vez se clasificó para el torneo de Candidatos y logró el título de gran maestro,
un récord que duró décadas. Peleó contra los rusos y dinamitó su dominio con una
fiereza desconocida, ganó 6 veces el campeonato nacional... Para él el ajedrez era una
guerra sin metáforas. El objetivo del juego, decía, es “aplastar la mente del rival”.
Su voluntad no peleaba sola, se conjugaba con un juego elegante, racional y preciso y,
por encima de todo, siempre buscaba la victoria. Quizá su única fisura residía en las
posiciones irracionales, distintas, para las que no se había preparado.
44
Tras ganar a Spassky y convertirse en el 11º Campeón del Mundo, en 1972, Fischer
estuvo totalmente desaparecido del mundo ajedrecístico. En 1975 Fischer debería
haber defendido su título ante el joven Anatoli Karpov, pero exigió demasiadas
condiciones para el encuentro y la FIDE no las aceptó, Fischer anunció que no se
presentaría y por tanto fue destronado. Veinte años después de su retiro voluntario,
en 1992, Fischer regresó a la escena pública y dio una rueda de prensa. Acusaba al
Gobierno de los EE.UU. de amenazarle si participaba en un torneo en Yugoslavia
(violando resoluciones de la ONU), que estaba en plena ‘Guerra de los Balcanes’.
Delante de las cámaras, presentó la orden en papel y escupió sobre ella. Participó en el
torneo de revancha con su buen amigo Boris. Jugando con el Reloj Fischer, ganó a
Spassky (17.5 a 12.5) y recibió casi 4 millones de dólares (patrocinados por un
banquero yugoslavo). Su acto, en contra de la orden del Gobierno de EE.UU.,
conllevaba una pena de hasta diez años de cárcel si volvía a su país natal.
En julio de 2004 reapareció de la nada, pero no sin problemas:
El ex campeón mundial de ajedrez, el estadounidense Bobby Fischer ha sido detenido
este viernes en el aeropuerto Narita de Tokio por usar un pasaporte no válido, según
han informado las autoridades japonesas de inmigración. Según las mismas fuentes,
Fischer, que pretendía volar a Filipinas, está siendo interrogado sobre la manera en la
que entró en Japón y los agentes de inmigración planean deportarle. [El País , Diario As]
En marzo de 2005 cumplió 62 años en la prisión de Ushiku, allí permanecía encerrado
desde el incidente con el pasaporte. En una “jugada” legal realmente inesperada,
Fischer había escrito al Gobierno de Islandia en octubre de ese mismo año solicitando
asilo político. El Gobierno de Islandia, tras aprobarlo el Parlamento, le ofreció la
nacionalidad islandesa tratando de buscar alguna fórmula que le permitiera salir de la
cárcel de Japón.
El 18 de enero de 2008 Bobby Fischer, ya como hombre libre, fallecía en Islandia, con
64 años. Tenía tantos años como casillas tiene el tablero de ajedrez.
Ha sido el jugador más carismático que ha existido, el que más dinero se tendría que
haber llevado como comisión por la venta de tableros de ajedrez. Por otro lado, su
difícil infancia, su carácter rebelde y solitario, unido a su excesiva pasión por el ajedrez
y una escasa formación en otros campos del conocimiento humano, le provocaron
ciertos desajustes en su vida que le arruinaron su final.
D. Byrne - Fischer Defensa Grünfeld por transposición [D97]

El torneo Lessing J. Rosenwald de Nueva York 1956 no era oficialmente el
campeonato de los EEUU, pero se puede decir que casi... Los participantes eran
admitidos por invitación. Fue en la octava ronda de este torneo cuando Bobby saltaría
a la fama. Su victoria con piezas negras sobre Donal Byrne recorrió ¡todo el mundo del
tablero!, asombrando a los expertos y sembrando numerosas reacciones de los
grandes maestros en revistas ajedrecísticas. Kmoch dijo: El muchacho se comportó
sentado ante el tablero como un pequeño Buda, realizando los movimientos
calmadamente y comportándose regularmente como un autómata. Fischer ofreció la
calidad en el décimo tercer movimiento y más tarde entregó su dama para ganar una
torre, dos alfiles y un peón.
45
¡La partida del siglo!

1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.d4 0–0 5.Af4 d5 6.Db3
Hoy en día se prefiere 6.e3 ó 6.Tc1!?.
6...dxc4 7.Dxc4 c6 8.e4 Cbd7 9.Td1 Cb6 10.Dc5 Ag4 11.Ag5?? Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-wq-trk+0Un error que Fischer refuta espectacularmente.
7zpp+-zppvlp0Había que jugar 11.Ae2 para acelerar el
6-snp+-snp+0desarrollo del flanco de rey.
5+-wQ-+-vL-011...Ca4!!
4-+-zPP+l+0Para desviar este caballo de la defensa del peón
3+-sN-+N+-0central de rey. Tales golpes tácticos eran
2PzP-+-zPPzP0raramente omitidos por Bobby, pues siempre
1+-+RmKL+R0buscaba juego activo. La combinación es muy
xabcdefghyprofunda.
12.Da3
Byrne rehúsa entrar en la variante principal, que seguiría 12.Cxa4 Cxe4 13.Dc1 (si
13.Dxe7 Da5+ 14.b4 Dxa4 15.Dxe4 Tfe8 16.Ae7 Axf3 17.gxf3 Af8 ganando) 13...Da5+
14.Cc3 Axf3 15.gxf3 Cxg5 con ventaja de las negras.
12...Cxc3 13.bxc3 Cxe4! 14.Axe7 Db6 15.Ac4
Tras 15.Axf8 Axf8 16.Db3, además de la fuerte 16...Cxc3!, las negras podían jugar
16...Dxb3 17.axb3 Te8! 18.Ae2 Cxc3 19.Td2 Ce4 20.Td1 Ab4+ 21.Rf1 Cd2+ 22.Txd2
(22.Rg1 Txe2–+) 22...Axd2 23.g3 Ac3! y las blancas quedan en una situación perdida.
15...Cxc3!
Fischer sigue con gran energía.
16.Ac5
Byrne confiaba en esta jugada intermedia.
Después de 16.Axf8? Axf8 las blancas no pueden tomar el caballo y las negras
recuperan la calidad con gran ventaja.
La opción 16.Dxc3 Tfe8 tuvo que ser bien calculada por Bobby, ya que existe la réplica
17.Axf7+ que las negras pueden responder con 17...Rxf7 18.Cg5+ Rxe7 y el rey negro
está menos expuesto que su colega blanco. Tras 19.0–0 Axd1 20.Txd1 Db5 las negras
quedarían con una torre de ventaja.
16...Tfe8+ 17.Rf1 Ae6!!
Ahora se descubre la profundidad de la combinación de Fischer: el sacrificio de dama
es necesario.
17...Cb5? 18.Axf7+ Rh8 (18...Rxf7? 19.Db3+ Ae6 20.Cg5+ ganando) 19.Axb6 Cxa3
20.Axe8±.
18.Axb6 (hay que aceptar el sacrificio)
En caso de que las blancas retiraran su alfil a d3 o a e2, seguiría 18...Cb5! con ventaja.
18.Axe6? conduce a un conocido esquema de mate: 18...Db5+ 19.Rg1 Ce2+ 20.Rf1
Cg3+ 21.Rg1 Df1+ 22.Txf1 Ce2# (Mate de la Coz).
46
Mientras que 18.Dxc3 Dxc5! 19.dxc5 Axc3 20.Axe6 Txe6 es un final desesperado, sobre
todo en vista de que la activa 21.Td7 se contrarresta con 21...Tae8!, amenazando mate
en e1, lo que da tiempo a jugar, tras 22.g3 T6e7.
18...Axc4+ 19.Rg1 Ce2+ 20.Rf1 Cxd4+ 21.Rg1 Ce2+ 22.Rf1 Cc3+ 23.Rg1 axb6 24.Db4
Ta4
Las negras ganan la torre de d1, obteniendo mucho material por su dama.
25.Dxb6 Cxd1 26.h3 Txa2 27.Rh2 Cxf2 28.Te1 Txe1 29.Dd8+ Af8 30.Cxe1 Ad5 31.Cf3
Ce4 32.Db8 b5 33.h4 h5 34.Ce5 Rg7 35.Rg1 Ac5+ 36.Rf1
Byrne podría haberse rendido mucho antes, pero continuó... Lo cual nos permitió ver
el remate final:
36...Cg3+ 37.Re1 Ab4+ 38.Rd1 Ab3+ 39.Rc1 Ce2+ 40.Rb1 Cc3+ 41.Rc1 Tc2# Diagrama
XIIIIIIIIY
8-wQ-+-+-+0
7+-+-+pmk-0
6-+p+-+p+0
5+p+-sN-+p0
4-vl-+-+-zP0
3+lsn-+-+-0
2-+r+-+P+0
1+-mK-+-+-0 0–1
xabcdefghy
Momentos clave (estudiar y analizar con el alumno):
Bobby crea un plan extraordinario, aprovechando el pasivo movimiento 11.Ag5:
11...Ca4! La primera indicación de que es una partida inusual es este inesperado
movimiento, que superficialmente parece dejarse una pieza. Pero fue un profundo
sacrificio que llevó a una posición complicada, cuyo mérito principal fue no permitir el
enroque rival.
Byrne llegó a creer que ganaba material con 17.Rf1 porque estaba atacando a la dama
y al caballo. Dominaban las blancas. Pero sólo en apariencia… Fischer ejecuta el mejor
golpe, realizando un juego que hubiera envidiado su propio ídolo ¡Paul Morphy!
17...Ae6!! La réplica que eleva la partida a un nivel inmortal.
Quedó octavo (de 12) en el torneo, pero esta partida es como para alquilar balcones.
Bobby seguía devorando libros de aperturas, boletines de torneos, libros de finales y
colecciones de partidas, procedentes de todo el mundo.
47
El hermano de Donald Byrne, Robert, también fue víctima de otra Defensa Grünfeld:
Robert Byrne - Bobby Fischer [D71]
Campeonato USA, Nueva York 1963
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 c6 4.Ag2 d5 5.cxd5 cxd5 6.Cc3 Ag7 7.e3
Lo normal habría sido 7.Cf3 0–0 8.Ce5! (8.0–0 Ce4!=) 8...Af5 9.0–0 Ce4 10.Db3 Cc6
11.Dxd5 Cxc3 12.bxc3 Dxd5 13.Axd5 Cxe5 14.dxe5 Axe5, como se había jugado en la
partida Benko-Fischer del Campeonato de Estados Unidos anterior.
7...0–0 8.Cge2 Cc6 9.0–0 b6 10.b3 Aa6 11.Aa3 Te8 12.Dd2 e5! Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-wqr+k+0Sin temor a debilitar al peón d5, que quedará
7zp-+-+pvlp0aislado. A cambio, las negras logran una gran
6lzpn+-snp+0actividad para sus piezas.
5+-+pzp-+-013.dxe5 Cxe5 14.Tfd1?
4-+-zP-+-+0Parece natural apartar la torre de la clavada,
3vLPsN-zP-zP-0pero la indefensión de f2 será decisiva.
2P+-wQNzPLzP0Lo correcto era 14.Tad1!
1tR-+-+RmK-014...Cd3! 15.Dc2?
xabcdefghyLas blancas no huelen el peligro.
Era necesario jugar 15.Cd4 Ce4 16.Cxe4 dxe4 17.Ab2 Tc8, aunque, de todos modos, las
negras tendrían ventaja.
15...Cxf2! 16.Rxf2 Cg4+ 17.Rg1 Cxe3 18.Dd2 Cxg2! 19.Rxg2 d4! 20.Cxd4 Ab7+ 21.Rf1
Dd7! 0-1
XIIIIIIIIY
8r+-+r+k+0Si 22.Cdb5 Dh3+ 23.Rg1 Ah6 ganando.
7zpl+q+pvlp0Si 22.Df2 Dh3+ 23.Rg1 Te1+!! 24.Txe1 Axd4
6-zp-+-+p+025.Dxd4 Dg2#
5+-+-+-+-0
4-+-sN-+-+0
3vLPsN-+-zP-0
2P+-wQ-+-zP0
1tR-+R+K+-0
xabcdefghy
48
ANATOLY KARPOV (Zlatoust, Rusia, 1951)
Karpov se proclamó campeón del mundo (12º en la lista oficial FIDE) sin ganar a su
antecesor, carencia que le llevó a emprender una frenética campaña para demostrar
que era el legítimo heredero del trono. Nada mejor que ganar un torneo tras otro para
probar que la corona era de su talla. Entre 1975 y 1985 ganó todos los torneos en los
que participó. No obstante, para los aficionados lo más parecido a un Mundial fue la
final del torneo de Candidatos contra Viktor Korchnoi en 1974. Un encuentro que
repetiría, ya con el título en juego, en 1978 y 1981.
El estilo de Karpov también era universal, con un matiz añadido: sabía ganar a fuego
lento, con infinita paciencia, a veces sin que el adversario comprendiera siquiera
cuándo se había equivocado. El gélido Tolya era en sus mejores días como una boa
constrictor que asfixiaba a sus oponentes.
Fue un niño enfermizo y precoz que aprendió a jugar a los cuatro años. A los doce se
unió a la célebre escuela de Botvinnik y, sobre todo, gracias a su entrenador personal,
Semyon Furman, progresó muy rápido. A los 16 años ganó el campeonato juvenil
europeo, a los 18 del mundo y a los 19 alcanzó el grado de gran maestro, todo ello sin
desatender su formación académica: estudió matemáticas y económicas y era un gran
aficionado a la historia ―es muy famosa su colección de sellos postales―.
49
Con Korchnoi se vivieron momentos muy tensos. La prensa estaba encantada con la
guerra de gurús y parapsicólogos y con el juego sucio imperante, sobre todo en su
segundo duelo, en Baguio (Filipinas). Una vez acabada esta etapa, llegaron los cuatro
duelos con Kasparov, donde después de casi 180 partidas oficiales jugadas entre ellos,
el marcador apenas favorece en una partida al ogro de Bakú. Su primer duelo,
celebrado en 1984 en Moscú, tuvo que ser suspendido por el presidente de la FIDE
para salvaguardar “la salud de los campeones”. El marcador reflejaba un 5-3 a favor de
Karpov, pero había que ganar una sexta partida, las tablas no contaban, y tras cinco
meses de competición y una retahíla de tablas, el match quedó sin terminar.
Los siguientes duelos (en Moscú, Leningrado y Sevilla) ya fueron a un máximo de 24
partidas, con ventaja para el campeón en caso de empate… Kasparov no desaprovechó
su oportunidad. No obstante, de forma paralela, Karpov fue campeón de la FIDE entre
1993 y 1999, aprovechando que su sucesor había cometido el error de su vida al
provocar una escisión en el mundo del ajedrez, creando una asociación de ajedrecistas
apartadas de la FIDE. Quizás su afán era loable, apartar del timón a su presidente,
Florencio Campomanes, pero casi hunde el barco.
Karpov – Korchnoi (Final de Candidatos, Moscú 1974) [B78]

La partida de Karpov que vamos a ver es algo más corta de lo habitual en él, pero el
estilo es genuino. En posiciones con enroques opuestos, la velocidad es primordial.
Aprieta sin perder la cabeza y aprovecha las imprecisiones de su rival para desmontar
su defensa. Es increíble que la jugada 19 de las negras sea el error decisivo. En dos
golpes, Karpov convierte en transparentes sus razonamientos, hasta ese momento tan
sutiles que era casi imposible defenderse. ¿Cómo prevenir un ataque invisible?
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 Cc6 8.Dd2 0–0 9.Ac4
Ad7 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-wq-trk+0La Variante del Dragón, en la Defensa Siciliana.
7zpp+lzppvlp0Karpov desarrolló su ataque con mucha clase.
6-+nzp-snp+010.h4 Tc8 11.Ab3 Ce5 12.0–0–0 Cc4 13.Axc4
5+-+-+-+-0Txc4 14.h5 (sacrificio de peón para abrir la
4-+LsNP+-+0columna h)
3+-sN-vLP+-014...Cxh5 15.g4 Cf6 16.Cde2
2PzPPwQ-+PzP0Esta maniobra prepara el cambio de alfiles con
1tR-+-mK-+R0Ah6. Jugar directamente 16.Ah6 podría ser
xabcdefghyrespondido con 16...Cxe4, que complicaría
muchísimo la partida.
16...Da5
Mejor era 16...Te8 con idea de conservar el alfil con 17.Ah6 Ah8.
17.Ah6 Axh6
17...Tfc8 lleva a la misma posición, tras 18.Axg7 Rxg7 19.Dh6+ Rg8.
50
18.Dxh6 Tfc8 19.Td3 Diagrama

XIIIIIIIIY
8-+r+-+k+019…T4c5? (este refuerzo de “d5” es insuficiente)
7zpp+lzpp+p0Mejor es 19...Ae6, o bien 19...Dd8 para seguir
6-+-zp-snpwQ0con ...Df8.
5wq-+-+-+-020.g5! Txg5
4-+r+P+P+020...Ch5 se responde con 21.Cf4 y no vale
3+-sNR+P+-021...Txg5 22.Td5 Txd5 23.Ccxd5 ganando.
2PzPP+N+-+021.Td5!! Txd5 22.Cxd5 Te8
1+-mK-+-+R0Si 22...Dd8 23.Cxf6+ exf6 24.Cf4, y no hay
xabcdefghydefensa contra la amenaza Cd5, pues si
24...Ac6 25.Ch5+-.
23.Cef4 (así se plantea nuevamente la amenaza 24.Cxf6 exf6 25.Cd5)
23...Ac6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+r+k+0Si 23...Ae6 24.Cxe6 fxe6 25.Cxf6+ exf6 26.Dxh7+
7zpp+-zpp+p0Rf8 27.Dxb7+-.
6-+lzp-snpwQ024.e5!
5wq-+N+-+-024.Cxf6+ exf6 25.Ch5 Dg5+ 26.Dxg5 fxg5 27.Cf6+
4-+-+PsN-+0Rg7 28.Cxe8+ Axe8².
3+-+-+P+-024...Axd5
2PzPP+-+-+0Si 24...dxe5 25.Cxf6+ exf6 26.Ch5 y no existe el
1+-mK-+-+R0jaque en g5, por lo que el mate es imparable.
xabcdefghy25.exf6 exf6 26.Dxh7+
No vale 26.Ch5??, por 26...Te1+ 27.Txe1 Dxe1#.
26...Rf8 27.Dh8+
Y las negras se rindieron en vista de 27...Re7 28.Cxd5+ Dxd5 29.Te1+.
1–0
51
GARY KASPAROV (Bakú, Rusia [Hoy Azerbaiyán], 1963)
Para muchos, Kasparov es el mejor ajedrecista de todos los tiempos. Fue campeón del
mundo durante quince años y permaneció dos décadas en el número uno de la lista
oficial Elo, en una época de máxima competencia. Sus piezas parecían tener vida
propia, por el dinamismo que les imprimía.
Fuera de los tableros ―se retiró en 2005―, en la vida política, mantiene esa fuerza
encomiable, pero los resultados han sido esquivos sin unas leyes tan justas y fiables
como las del ajedrez. Intentó derrocar a Vladimir Putin, sin demasiado éxito, y pugnó
por vencer en las urnas al presidente FIDE, Kirsan Ilyumzhinov, pero también perdió.
Sobre el tablero, Gary es un compendio de las virtudes de sus antecesores, sobre los
que ha escrito con profusión, esfuerzo loable después de varios campeones casi
ágrafos (de los tres últimos, apenas cabe destacar “Mis 60 partidas memorables” de
Fischer, y el “Mosaico ajedrecístico” escrito por Karpov). Tenaz como Bobby, metódico
como Botvinnik, Kasparov poseía una capacidad de aprendizaje constante que le
ayudaba a adaptarse al rival, como el mejor Lasker.
Al contrario que Karpov, desde el principio se convirtió en el alumno predilecto de
Botvinnik y quemó etapas a velocidad de vértigo. Gran maestro precoz, campeón del
mundo juvenil y, después de su polémico y agotador primer duelo contra Karpov,
campeón absoluto a los 22 años.
52
Cuando apareció el primer aspirante occidental, el británico Nigel Short, pactó con él la
ruptura con la FIDE y creó la PCA (Professional Chess Association) en busca de libertad
y de unos patrocinadores que nunca duraron demasiado, al contrario que el cisma, que
permaneció trece años.
En este periodo, el “ogro de Bakú” venció a Short (1993) y al indio Viswanathan Anand
(1995) sin grandes dificultades, pero luego pasó un lustro antes de poner de nuevo en
juego su título. En 1998 fue el principal sospechoso del llamado “timo de Cazorla”,
cuando dejó plantado al letón Alexei Shirov, legítimo aspirante tras derrotar a Vladimir
Kramnik. Parece ser que no se encontró financiación, pero curiosamente, cuando el
letón renunció, surgió una empresa organizadora que eligió precisamente a Kramnik
como nuevo aspirante. El desenlace de esta película fue inesperado: Kasparov fue
derrotado y, además, abandonó la lucha por el título. En 2005 se retiró, a los 42 años.
En otra de sus batallas, a finales del siglo XX, mantuvo una grandilocuente pugna a
favor de la especie humana jugando varios duelos vibrantes contra IBM y ‘sus
máquinas’… Fue superado por su rival de silicio “Deep Blue”.
Afortunadamente, Kasparov sigue vinculado al ajedrez apoyando diversas escuelas por
todo el mundo ―en 2015 ha sido investido Doctor Honoris Causa por la Universidad
de Saint Louis, EE.UU― y su producción literaria es generosa.
Kasparov – Topalov (Wijk aan Zee, 1999) [B07]

Kasparov se retiró después de ganar por novena vez el torneo de Linares, pese a que
en la última ronda, su última aparición oficial, fue derrotado por Topalov, que logró
igualarlo a puntos. La partida elegida, una obra maestro conjunta, es conocida como
“la inmortal de Kasparov” y está considerada como una de las mejores de la historia. El
ruso sacrifica una pieza tras otra casi hasta quedarse sin material, ilustrando la
inagotable capacidad para mantener viva la llama del ataque.
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ae3 Ag7 5.Dd2 c6 6.f3 b5

El búlgaro ha planteado una Defensa Pirc y Kasparov elige un esquema similar al de
Karpov en la partida anterior, aunque entonces era contra una Siciliana. Es una forma
muy versátil de atacar cualquier fortaleza en la que el negro practica el fianchetto, ya
que acelera el enroque largo, sostiene el centro con “f3” y permite lanzar el peón “h”,
aprovechando que la torre de ese falnco se mantiene en “h1”.
7.Cge2 Cbd7 8.Ah6 Axh6 9.Dxh6 Ab7 10.a3 e5 11.0–0–0
Ahora el negro debe decidir entre enrocarse largo o apostar por una nueva carrera de
peones con alguna jugada como …a7-a5, lanzando sus peones contra el rey blanco.
11…De7 12.Rb1 a6 13.Cc1 0–0–0
Con esto parece que los ánimos se apaciguan un poco.
14.Cb3 exd4 15.Txd4 c5 16.Td1 Cb6 17.g3 Rb8 18.Ca5?! (una jugada algo dudosa, ya
que el caballo estaba muy bien en b3, pues la presión sobre c5 dificulta la natural
liberación negra con ...d5)
18...Aa8 19.Ah3 d5 20.Df4+ Ra7 21.The1 d4 22.Cd5 Cbxd5 23.exd5 Dd6
Y aquí podría pensarse que, dada la debilidad del peón “d5”, las negras están mejor.
24.Txd4!! Diagrama
53
XIIIIIIIIY
8l+-tr-+-tr0Un sacrificio de gran profundidad, si bien es
7mk-+-+p+p0cierto que en este momento las blancas ya no
6p+-wq-snp+0tenían otra opción, pero hay que preguntarse
5sNpzpP+-+-0hasta donde llegó Kasparov en sus cálculos.
4-+-tR-wQ-+0De todas maneras, parece que con un juego
3zP-+-+PzPL0correcto por ambos bandos, el sacrificio no es
2-zPP+-+-zP0suficiente para decidir la partida.
1+K+-tR-+-024...cxd4?!
xabcdefghyTopalov se decide a entrar en la línea crítica
para tratar de refutar el sacrificio.
A la luz de muchas horas de análisis, la respuesta de Topalov se revela como un error,
pero era muy difícil calcular con precisión hasta el final. Con 24...Rb6! las negras
obtendrían una posición del todo satisfactoria, por ejemplo 25.Cb3 Axd5! 26.Dxd6+
Txd6 27.Td2 Thd8 28.Ted1 con juego igualado.
25.Te7+!! (la clave)
25...Rb6
Después de 25...Dxe7?? 26.Dxd4+ Rb8 27.Db6+ Ab7 28.Cc6+ Ra8 29.Da7#; y si 25...Rb8
26.Dxd4 Cd7 27.Axd7! Axd5 28.c4! con un ataque decisivo.
26.Dxd4+ Rxa5
26...Dc5 27.Dxf6+ Dd6 28.Ae6!! Axd5 (28...Rxa5 29.b4+ Ra4 30.Dc3 Axd5 31.Rb2 con la
amenaza de mate en “b3”) 29.b4 Aa8 30.Dxf7 Dd1+ 31.Rb2 Dxf3 32.Af5! Td6 33.Ta7+-.
27.b4+ Ra4 Diagrama
XIIIIIIIIY
8l+-tr-+-tr028.Dc3
7+-+-tRp+p0También era muy fuerte 28.Ta7!! Cxd5
6p+-wq-snp+029.Txa6+!! Dxa6 30.Db2 Cc3+ 31.Dxc3 Ad5
5+p+P+-+-032.Rb2 Dc6 33.Db3+ Axb3 34.cxb3#.
4kzP-wQ-+-+028...Dxd5 29.Ta7 Ab7 30.Txb7!! Dc4
3zP-+-+PzPL0Tras 30...The8 31.Tb6 Ta8 32.Af1!!+-
2-+P+-+-zP0(controlando la casilla c4 y amenazando con
1+K+-+-+-0 la desviación Td6).
xabcdefghy31.Dxf6 Rxa3
31...Td1+ 32.Rb2 Dd4+ 33.Dxd4 Txd4 34.Txf7 Td6 35.Te7 h6 36.Ae6 Txe6 37.Txe6 Ta8
38.Txg6+-.
32.Dxa6+ Rxb4 33.c3+! Rxc3 34.Da1+ Rd2
34...Rb4 35.Db2+ Ra5 36.Da3+ Da4 37.Ta7+ Rb6 38.Txa4 bxa4 39.Dxa4+-.
54
35.Db2+ Rd1
35...Re1 36.Te7+ Rd1 37.Af1! Td2 38.Td7!+-.
36.Af1!! Diagrama (evitando el jaque en “d3” y desviando a la dama negra de la
defensa del punto “e2”, ya que si el alfil es capturado hay un sencillo mate en tres)
XIIIIIIIIY
8-+-tr-+-tr036…Td2 37.Td7! Txd7 38.Axc4
7+R+-+p+p0Resulta curioso que finalmente la posición de la
6-+-+-+p+0torre situada en la casilla h8 decida la partida,
5+p+-+-+-0pues la amenaza de mate en c1 no da tiempo a
4-+q+-+-+0las piezas del bando negro de ponerla a salvo.
3+-+-+PzP-038...bxc4 39.Dxh8 Td3 40.Da8 c3 41.Da4+ Re1
2-wQ-+-+-zP042.f4 f5 43.Rc1 Td2 44.Da7 1–0
1+K+k+L+-0 Nota.- Practicar este final con el alumno.
xabcdefghy
55
VLADIMIR KRAMNIK (Tuapse, Rusia, 1975)
Otro gran ajedrecista de la factoría Botvinnik, que será recordado como el verdugo de
su mentor, Gary Kasparov, a quien primero ayudó, como analista, en su Mundial
contra Anand y después derrotó en su enfrentamiento directo en el año 2000.
El estilo de Kramnik es matemática pura. Gran experto en las aperturas y en los finales,
en sus comienzos era un fortísimo jugador de ataque, pero puede que su victoria
frente a Kasparov tuviera el efecto pernicioso de cambiar su estilo. Se convirtió en una
máquina casi invencible, como Capablanca, pero con menos ambición y un exceso
manifiesto de tablas en sus resultados.
Hijo de un escultor y de una profesora de música, el joven Vladimir aprendió a jugar a
los cinco años. A los doce su talento ya no se podía esconder en Moscú. A los 16 se
proclamó campeón del mundo sub 18. Tras derrocar a Kasparov, en 2004 defendió la
corona frente al húngaro Peter Leko. En octubre de 2006 se enfrentó a Topalov en algo
más que un campeonato del mundo, ya que suponía la deseada reunificación de las
dos coronas, la de la PCA y la de la FIDE. Ganó en Elista (capital del país que presidía el
máximo dignatario de la Federación Internacional) después de uno de los escándalos
más tristes que ha conocido el ajedrez. Topalov acusó a su oponente de hacer trampas
durante sus frecuentes visitas al servicio. Kramnik las justificó por su enfermedad
(artritis reumática). Desde entonces, la enemistad entre ambos es manifiesta y en sus
posteriores enfrentamientos directos, Kramnik ha sufrido varias derrotas severas.
En 2007 ya no pudo retener más la corona en un nuevo formato, una liga a doble
vuelta entre ocho jugadores que ganó Anand en Ciudad de México. Las nuevas reglas
le permitían disputar la revancha, a la antigua usanza, pero el indio volvió a imponerse
en Bonn, en 2008. En 2013 rozó el milagro de superar a Magnus Carlsen para retar de
nuevo a Anand, pero el empate a puntos favoreció al joven vikingo.
56
Kramnik – Morozevich (Campeonato del Mundo FIDE, México 2007) [E04]

La partida elegida contiene varios errores pero es muy instructiva. Kramnik se enfrenta
a un jugador combinativo y de ataque tan reputado como Alexander Morozevich y le
demuestra que puede ganarle en su propio terreno. El intercambio de golpes es
constante desde el planteamiento (la Apertura Catalana). Vladimir hace maravillas con
sus peones y “se olvida” de contar piezas para centrarse en desarrollarlas, con una
“visión de futuro” digna de un adivino.
1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.d4 dxc4 5.Ag2 a6 6.Ce5 (un comienzo tranquilo, pero no
tanto como para que Kramnik no luche por recuperar el peón perdido)
6...Ab4+ 7.Cc3 Cd5 8.0–0!? 0–0
Kramnik entrega un segundo peón, pero "Moro" lo rechaza, aunque se aferra al de c4.
9.Dc2 b5 10.Cxd5 exd5 11.b3 c6 12.e4 f6 13.exd5!? Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwq-trk+0La idea es destruir la masa de peones negros del
7+-+-+-zpp0flanco de dama.
6p+p+-zp-+013...fxe5 14.bxc4 exd4 15.dxc6
5+p+PsN-+-0Las blancas tienen compensación por la pieza
4-vlpzP-+-+0sacrificada, pero deben saber muy bien cómo
3+P+-+-zP-0actuar en una posición tan diabólica.
2P+Q+-zPLzP015...Ae6 16.cxb5 d3? 17.c7! Dd4? 18.Da4 Cd7
1tR-vL-+RmK-019.Ae3
xabcdefghyMejor que 19.Axa8 Txa8 20.Dxa6! Txa6 21.c8D+
Cf8 22.Dxa6 Dxa1, con juego muy complejo.
19...Dd6 20.Axa8 Txa8 21.Af4?
Eran mejores opciones tanto Dxa6, como Tac1.
21...Df8?
Mucho mejor era ...Dd5.
22.b6!
Dos peones pasados, ligados y avanzados: una fuerza extraordinaria.
22...Ce5
22...Cxb6 23.Dc6! Ah3 24.Dxb6±.
23.Axe5 Df3 24.Dd1 De4 25.b7 Tf8 26.c8D Ad5 27.f3 1–0
57
VISWANATHAN ANAND (Mayiladuthurai, Chenai, India, 1969)
Anand es el primer campeón del mundo más viejo que su antecesor. Es también el
único que ha ganado el título en todos los formatos posibles: en duelo personal, en
eliminatorias y en torneo entre varios jugadores. Ha sido campeón de ajedrez clásico y
de partidas rápidas, además del mejor juvenil del planeta. En la actualidad, es el nº 2
de la lista oficial de Elo (2.814 puntos, en julio de 2015) y, últimamente, ha luchado por
el título mundial, contra Carlsen, en Chenai 2013 y en Sochi 2014.
La larga carrera de Anand prueba su estabilidad y su impresionante talento natural. Ya
no tiene la velocidad de antaño, cuando era conocido como “el tigre de Madrás”,
ciudad (ahora conocida como Chenai) en la que creció y donde aprendió a jugar a los
seis años, instruido por su madre. Sus triunfos fueron los de un país que, pese a su
población, no tenía ningún maestro antes que él. Hoy en día, la India es una potencia.
En su primer asalto al título perdió contra Kasparov, en 1995, con el ajedrez dividido y
sin el amparo de la FIDE. Tres años más tarde fue Karpov quien le impidió el paso a la
gloria (empataron, pero el ruso fue mejor en las partidas rápidas de desempate). En el
año 2000 se alzó por fin con el trofeo, en Teherán y frente a Alexei Shirov, en la final
de un atípico Mundial por eliminatorias. Aquel formato no otorgaba ventajas a sus
campeones y en el siguiente ciclo (2002) cayó en semifinales, ante Vasily Ivanchuk,
quien perdería la final frente a su compatriota ucraniano Ruslan Ponomariov.
En 2005, la FIDE volvió a cambiar de formato: una liga a doble vuelta entre 8 jugadores,
en San Luis, Argentina. El triunfo favoreció al búlgaro Veselin Topalov. Ya con el título
unificado y en manos de Kramnik, se repitió el sistema en México DF, y ganó Anand.
Defendió el título un año después, en Bonn 2008, volviendo al sistema de los
enfrentamientos personales, ganando a Kramnik por 6,5 a 4,5.
58
En 2010 ganó a Topalov en Sofía, después de imponerse en la última partida del

match. Por último, superó a Gelfand aún con más dificultades en 2012, ya que fue
necesario llegar a las partidas de desempate. Solo Magnus Carlsen fue capaz de
arrebatarle el título.
Anand – Kasparov (Mundial, New York 1995) [B85]

En la siguiente partida, jugada en las Torres Gemelas, Anand derrotaba al campeón del
mundo de la PCA después de una larga serie de tablas y se colocaba con ventaja en el
Mundial, pero luego perdió cuatro de las cinco partidas siguientes. Aquí realiza un
sacrificio posicional, a lo Petrosian, entregando la calidad por mero instinto estratégico
y sin obtener a cambio un ataque definitivo ni nada por el estilo. El indio consigue un
juego más sencillo. Sus peones no necesitan guía para encontrar el camino, mientras
que las piezas de Kasparov están divididas. Un par de ellas permanecen atascadas y las
únicas activas se embarcan en un ataque sin futuro.
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e6
Kasparov sigue su hoja de ruta habitual en aquellos años. Con …a6 se adentraba en la
estudiadísima Variante Najdorf de la Siciliana y con …e6 la reconvertía en una
Scheveningen, uno de sus afluentes.
7.0–0 Ae7 8.a4 Cc6 9.Ae3 0–0 10.f4 Dc7 11.Rh1 Te8 12.Af3 Ad7
XIIIIIIIIY
8r+-+r+k+0Todo esto se ha jugado miles de veces.
7+pwqlvlpzpp0Ambos ejércitos se reagrupan, aunque el blanco
6p+nzppsn-+0está un paso más adelantado.
5+-+-+-+-013.Cb3 Ca5 14.Cxa5 Dxa5 15.Dd3 Tad8 16.Tfd1
4P+-sNPzP-+0Ac6 17.b4 Dc7
3+-sN-vLL+-0Tomar en b4 recibe un castigo inmediato:
2-zPP+-+PzP017…Dxb4 18.Tab1 y la dama negra está atrapada
1tR-+Q+R+K0en la tela de araña formada las piezas blancas.
xabcdefghy18.b5 Ad7 19.Tab1 axb5 20.Cxb5 Axb5 21.Dxb5
Ta8 22.c4 (consolidando su ventaja de espacio)
22…e5! 23.Ab6 Dc8 24.fxe5 dxe5 25.a5 Af8 26.h3
Las negras empiezan a sentirse maniatadas. Anand aprieta un poco más ante el rey del
dinamismo, porque sabe que se va a sentir asfixiado.
26…De6 27.Td5! (el jugador indio sacrifica la calidad con valentía. No era necesario,
pero a veces el valor psicológico de las jugadas es superior al matemático.)
27…Cxd5 28.exd5 Dg6 29.c5 e4
Ante la marea de peones, es necesario buscar contrajuego con energía.
30.Ae2 Te5 31.Dd7 Tg5 32.Tg1 (Anand se encuentra con la partida ganada)
32…e3 33.d6 Tg3 34.Dxb7 De6 35.Rh2 1–0
Deben de ser contados los ejemplos en los que Rh2 sea la jugada ganadora. Tres
peones pasados ya son demasiados. Con una única jugada “distinta”, sin necesidad de
calcular largas variantes, Anand ha desarbolado al “ogro” en solo 35 movimientos.
59
VESELIN TOPALOV (Ruse, Bulgaria, 1975)
Es uno de los contados jugadores que han sobrepasado la cota de los 2800 puntos Elo,
un luchador neto y con un estilo de juego invariablemente agresivo.
Topalov aprendió a jugar con su padre cuando tenía ocho años. En 1989 ganó en
Puerto Rico el Mundial sub-14 y dos años más tarde logró la de plata en el sub 16. Gran
maestro a los 17 y, a partir de entonces, se forjó en decenas de torneos abiertos, la
mayoría en España, recorriendo en coche miles de kilómetros junto a su inseparable
amigo y agente, Silvio Danailov. La necesidad de ganar cada partida para llevarse los
premios jugosos en esas competiciones “menores”, por lo general sin sueldo fijo,
acabó por moldear su estilo. Si algún inconveniente tuvo esa educación “canchera” fue
cierta inconsistencia a largo plazo. Es uno de los campeones que más errores graves ha
cometido en sus partidas, por su costumbre de caminar sobre el filo de la navaja.
Cuando está en forma, sin embargo, todavía es imparable. En 2005 ganó el Mundial de
la FIDE en San Luis (Argentina), en un torneo entre 8 jugadores, dejando prácticamente
sentenciada la lucha en la primera vuelta, con 6,5 puntos en siete partidas, al más puro
estilo Fischer. Y, recientemente, en junio de 2015, se alzó con el triunfo en el súper
torneo Norway Chess con autoridad, frente a los mejores del mundo, incluido Carlsen.
60
Topalov – Anand (Campeonato del Mundo, Sofía 2010) [D86]

Veselin desmonta aquí la Grünfeld de Anand en una de las dos partidas que le ganó en
el duelo mundialista. El búlgaro parece no hacer nada especial, pero casi siempre elige
la opción más ofensiva. Anand logra igualar en la apertura, pero llegado un momento
vacila y tropieza. Y ahí está Topalov, atento, para que no se le escape el sacrificio de
caballo que decide la lucha. Intensidad y precisión a su tiempo, su marca distintiva.
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7
La Grünfeld es una defensa muy bonita, nada pasiva. A cambio de permitir el fuerte
centro blanco, las negras enrocan con facilidad y tienen un alfil de largo alcance.
7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0–0 10.0–0 Ca5
En algunas aperturas modernas es frecuente saltarse algunas reglas, como la de no
mover dos veces la misma pieza o no llevar los caballos a orillas del tablero. Si uno las
infringe, debe conocer bien las compensaciones concretas que consigue. Esta vez, el
blanco pierde un tiempo moviendo su alfil otra vez, con lo que la excursión equina se
justifica en parte.
11.Ad3 b6 12.Dd2 e5!? Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+lwq-trk+0Una jugada de carácter provocativo, pues
7zp-+-+pvlp0permite un peón pasado con 13.d5, aunque
6-zp-+-+p+0esta jugada cerraría demasiado pronto la
5sn-zp-zp-+-0posición, algo que no le suele gustar a Topalov.
4-+-zPP+-+0El búlgaro prefiere una posición igualada, como
3+-zPLvL-+-0la que se alcanzará, pero con opciones de
2P+-wQNzPPzP0ataque.
1tR-+-+RmK-013.Ah6 cxd4 14.Axg7 Rxg7
xabcdefghyNo vale la engañosa jugada intermedia
14...dxc3?? porque el blanco gana con 15.Dh6
protegiendo su alfil de casillas negras.
15.cxd4 exd4 16.Tac1 Dd6 17.f4 f6
Esta jugada es fea, pero mantiene el equilibrio y cumple otra norma, poner los peones
en las casillas contrarias al color de tu alfil. Sin embargo, Topalov se olvidará de ella
haciendo gala de su predilección por el juego concreto frente al posicional.
18.f5!? De5 19.Cf4 g5 (algo imprudente, quizás)
20.Ch5+ Rg8 21.h4 h6 22.hxg5 hxg5 23.Tf3 Rf7?
A veces la mera voluntad es suficiente para lograr grandes objetivos. Hasta ahora,
Topalov solo ha logrado acumular delanteros cerca de la portería, lo que parece haber
provocado el nerviosismo en el rival. Sus piezas andan desperdigadas y en lugar de
desarrollar el alfil y liberar sus torres, el rey sale a destiempo de su área pequeña y de
repente está perdido.
Diagrama
61
XIIIIIIIIY
8r+l+-tr-+024.Cxf6!!
7zp-+-+k+-0La idea es jugar 25.Cg4, seguido de 26.Ch6+.
6-zp-+-zp-+024...Rxf6 25.Th3 Tg8 26.Th6+ Rf7 27.Th7+ Re8
5sn-+-wqPzpN028.Tcc7 Rd8 29.Ab5 Dxe4 30.Txc8+ 1–0
4-+-zpP+-+0
3+-+L+R+-0
2P+-wQ-+P+0 Nota.- Analizar otras opciones con el alumno.
1+-tR-+-mK-0
xabcdefghy
Las negras abandonaron. Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+Rmk-+r+0
7zp-+-+-+R0
6-zp-+-+-+0
5snL+-+Pzp-0
4-+-zpq+-+0
3+-+-+-+-0
2P+-wQ-+P+0
1+-+-+-mK-0
xabcdefghy
Si Anand toma la torre con su rey, la dama se abre paso hasta la séptima fila con un
jaque desde "c1" y da un rápido mate. Si se toma con torre, entonces sigue jaque con
la otra torre en "d7" y luego el correspondiente jaque a la descubierta, capturando en
"d4" y ganando la dama negra. Un bonito remate, que ha sido posible gracias a que en
el bando blanco todas las piezas ocupaban buenas casillas, uno de los secretos del arte
del ajedrez.
62
MAGNUS CARLSEN (Bærum, Akershus, Noruega, 1990)
«Por supuesto, el análisis da resultados más precisos que la intuición, pero

normalmente hago lo que me dicta esta. La mayor parte del tiempo que empleo en
pensar es solo para comprobar que mis intuiciones eran correctas.»
Carlsen es el campeón del mundo de ajedrez clásico y también de las modalidades de
rápidas y relámpago. Su puntuación Elo, cercana a los 2900 puntos, es la más alta
conseguida jamás por un ser humano. Apenas comete errores y sabe presionar a sus
rivales en cualquier tipo de posición, aunque parezca muerta. Aúna la ambición de
Fischer y Kasparov con la intuición de Capablanca y la falta aparente de cansancio de
una máquina. Se podría decir que su estilo ha marcado un paso evolutivo en la historia,
tanto sobre el tablero como fuera de él.
Desde muy joven ha sido llamado con frecuencia “el Mozart del ajedrez”. Aprendió a
jugar a los cinco años, gracias a que su padre era un buen aficionado, pero hasta los
ocho no demostró verdadero interés. A partir de ahí, todo cambió…
63
Su talento era tan evidente que su familia, en una decisión que ha cambiado la historia
del ajedrez (o al menos acelerado), vendió un coche y alquiló su casa. Los Carlsen se
fueron un año de gira por Europa, como si fueran trapecistas, con un resultado
espectacular: con 13 años, cuatro meses y 26 días, Magnus se convirtió en el gran
maestro más joven de la historia. Posteriormente, Sergey Karjakin le arrebató ese
récord, el único que ha cedido por el momento. Desde Bobby Fischer el ajedrez no
contaba con un campeón tan carismático e influyente.
En noviembre de 2013, en Chenai (India), llegó su consagración, venciendo a Vishy
Anand en el Mundial de ajedrez clásico (previsto al mejor de 12 partidas), antes del
límite y sin perder ni una sola. Un año después, defendió su título por 6,5 a 4,5 frente
al mismo rival, en Sochi (Rusia). En junio de 2014, en Dubai (Emiratos Árabes), sumó
los títulos de rápidas y relámpago, logrando así la triple corona.
No abundan las partidas de Carlsen espectaculares, con sacrificios y combinaciones

brillantes. No es porque no sepa jugar así. Simplemente, su “fuerza” bruta le basta
para ganar casi siempre. Por lo general, aprovecha el menor error para imponer su
superioridad. Veamos dos ejemplos.
Aronian – Carlsen (Final Grand Slam, Bilbao 2008) [A32]
1.c4 c5 2.Cf3 Cf6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e6 -Apertura Inglesa- 5.g3 Ab4+ 6.Cd2 Cc6 7.Cc2
Ae7 8.Ag2 0–0 9.0–0 Tb8?! 10.Ce4! b5 11.cxb5 Txb5 12.Cd6 Axd6 13.Dxd6 Ab7 14.Ca3
Tb6 15.Ae3!? Txb2 16.Ac5 Te8 17.Tab1!?
Mejor es 17.Cc4 Txe2 18.Dd1 (se amenaza con la dura Cd6) 18...Aa6! 19.Dxe2 d5
20.Tfc1 Da8÷
17...Txb1 18.Txb1 Aa6! 19.Cb5 Axb5 20.Txb5 Dc8 21.a4 h6 22.Aa3
22.e4 era una opción más interesante.
22...Da6! 23.Ab2 Dxa4! 24.Axc6 dxc6 25.Tb4 Da5 26.Axf6 gxf6 27.Tg4+ Rh7 28.Dxc6
Td8 29.Dc2+?! (mejor 29.Ta4 con igualdad)
29...f5 30.Ta4?! De1+ 31.Rg2 Td1! 32.Dc7
32.Txa7? Dh1+ 33.Rh3 Df1+ 34.Rh4 Dg2! 35.Txf7+ Rg6 36.h3 Th1–+
32...Rg6 33.Rf3 Dh1+ 34.Re3 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+034...Ta1! 35.Dc2 Txa4 36.Dxa4 Dc1+ 37.Rf3 Dc3+
7zp-wQ-+p+-038.Rg2 a5 39.g4 De5 40.gxf5+ Rxf5 41.De8 Rg6
6-+-+p+kzp042.Df8 a4 43.e3 De4+ 44.Rg3 Dd3 45.h4 a3
5+-+-+p+-046.Rh2
4R+-+-+-+0Si 46.h5+ Rxh5 47.Dxf7+ Dg6+–+
3+-+-mK-zP-046...Df5! 47.Dxa3 Dxf2+ 48.Rh3 Df3+ 49.Rh2
2-+-+PzP-zP0Rh5! (el rey ataca) 50.Df8 Df2+ 51.Rh1 Rg4 0–1
1+-+r+-+q0
xabcdefghy
64
Carlsen - Mamedyarov [B46]

Melody Amber, Niza 2008 (a la ciega)
[Defensa Siciliana]
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 a6 6.Cxc6 bxc6 7.e5 Dc7 8.Af4 Tb8
Mejor 8...Ce7.
9.Ad3 Txb2?! 10.0–0 (las negras sufren un gran retraso, que no está compensado por
el peón de ventaja, y además tienen un importante agujero en d6)
10...Ce7 11.Ce4 Cg6 12.Cd6+ Axd6 13.exd6 Db8 14.Axg6 (esta jugada permitirá a las
blancas recuperar el peón, pero lo realmente importante es que el Af4 será el amo del
tablero)
14...hxg6 15.Ae5 Tb5 16.Axg7 Th7 17.c4 Tbh5 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-wql+k+-+018.g4!! (la clave: las casillas negras son débiles)
7+-+p+pvLr018...Txh2
6p+pzPp+p+018...Td5!? 19.cxd5 Dxd6 -amenaza mate en h2-
5+-+-+-+r020.f4 Txg7 21.dxe6 Dc5+ 22.Tf2±
4-+P+-+-+019.Ae5 Th1+ 20.Rg2 Txf1 21.Dxf1 c5 22.Dd3!
3+-+-+-+-0La dama blanca va a invadir por casillas negras,
2P+-+-zPPzP0vía e3 y g5, y además amenaza con Tb1.
1tR-+Q+RmK-022...f5 23.Tb1 Ab7+ 24.f3 Rf7 25.Db3 Axf3+
xabcdefghy26.Rxf3 Th3+ 27.Ag3 Txg3+ 28.Rxg3 Dxd6+
29.Rf3 Dd4 30.gxf5 gxf5 31.Td1 De4+ 32.Rf2
Re7 33.De3 Dh4+ 34.Dg3 Dh6 35.Dd6+ Rf6 36.Dxc5 y las negras abandonaron, ya que
el rey blanco se libraría de los jaques emigrando al flanco de dama, y las negras no
tendrían compensación suficiente por la torre. 1–0
65
Y, para acabar, una vez vistos los jugadores más sobresalientes, veamos a 2 grandes
jugadoras que, en mi opinión, merecen ser especialmente reseñadas.
JUDIT POLGAR (Budapest, 1976)
La mejor ajedrecista de la historia, que aunque no ganó el campeonato del mundo, al

contrario que su hermana Susan, porque casi nunca solía participar en competiciones
exclusivamente femeninas, ha sido la número uno entre las mujeres durante décadas.
Lazslo y Klara Polgar, sus padres, eran dos pedagogos que decidieron no llevar a sus
tres hijas, Susan, Sofía y Judit, al colegio, en Budapest. Estuvieron a punto de
decantarse por el violín, pero escogieron el ajedrez para demostrar que los genios no
nacen, sino que se hacen.
Judit fue quien más lejos llegó. Superó el record de Bobby Fischer y consiguió el título
de gran maestro absoluto a los 15 años, y ha estado entre los diez mejores ajedrecistas
del mundo en la clasificación de la FIDE. Ni siquiera la maternidad amansó a esta fiera
del juego de ataque.
Tuvo que romper muchas barreras y comentarios desafortunados. Para muchos
grandes maestros resultaba humillante que una chiquilla les derrotara con insultante
facilidad. Y no solo el régimen húngaro vio con malos ojos aquella “rebelión”, que unos
más inteligentes habrían reconvertido en propaganda. La propia Federación
Internacional, en una decisión insólita, subió 100 puntos de Elo a todas las ajedrecistas
del planeta, excepto a las Polgar, porque se habían destacado demasiado.
66
En 1988, tras superar incontables trabas burocráticas, pudieron participar juntas en la

Olimpiada de Tesalónica, donde lograron la medalla de oro por encima de las
“invencibles” soviéticas (Judit firmó 12,5 puntos en 13 partidas).
Polgar,Judit (2635) - Shirov,Alexei (2695) [B06]

Memorial Donner, Amsterdam 1995
[Defensa Pirc]
1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 c6 4.Ac4 d6 5.Df3 e6 6.Cge2 b5 7.Ab3 a5 8.a3 Aa6 9.d5 cxd5
10.exd5 e5 Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsn-wqk+ntr0Todo esto es teórico y aunque el negro parece
7+-+-+pvlp0haber descuidado su desarrollo su posición es
6l+-zp-+p+0sana. Lo difícil para las blancas, ahora, es elegir
5zpp+Pzp-+-0las mejores casillas para acabar su desarrollo.
4-+-+-+-+011.Ce4 Dc7 12.c4
3zPLsN-+Q+-0Comienza la ofensiva. La última jugada negra
2-zPP+NzPPzP0parece algo lenta, con el rey aún en el centro.
1tR-vL-mK-+R012…bxc4 13.Aa4+ Cd7 14.C2c3 Re7 Diagrama
xabcdefghySin hacer nada extraordinario, Judit ha colocado
a su rival en una situación muy incómoda. Una
jugada como 14…f5 no funcionaba sin preparala con …h6, porque el caballo blanco
volaría a “g5” para ocupar el agujero de “e6”. La clavada del caballo en d7, por otro
lado, impide el desarrollo por “f6” del otro jamelgo. Los alfiles negros apuntan a sus
propios peones. Por eso, Shirov se desclava a costa de dejar su rey en el centro, sin ver
el bofetón que le ha preparado Polgar.
XIIIIIIIIY
8r+-+-+ntr015.Cxd6!! Dxd6 16.Ce4 Dxd5
7+-wqnmkpvlp0El blanco entrega peones como si los regalaran.
6l+-zp-+p+0A cambio, desarrollará con jaque una pieza más.
5zp-+Pzp-+-017.Ag5+ Cdf6 18.Td1 Db7 19.Td7+! Dxd7
4L+p+N+-+020.Axd7 h6 21.Dd1! 1–0
3zP-sN-+Q+-0Como remate, llega esta jugada tranquila de
2-zP-+-zPPzP0dama, en apariencia un retroceso, pero en
1tR-vL-mK-+R0realidad un trampolín para situarla en “d6” y
xabcdefghyasestar el golpe definitivo a la desorganizada
defensa negra. Increíble lo fácil que es el ajedrez en las manos adecuadas.
67
YIFAN HOU (Xinghua-Nankin, China, 1994)
Ésta joven prodigio ocupa el puesto número uno del ranking femenino tras haber
desbancado recientemente a Judit Polgar.
En 2006, con tan solo 12 años, ya participó en el Campeonato Mundial Femenino y en
las Olimpiadas de Ajedrez (Torino), alcanzó un Elo de 2488 puntos. Un año después,
ganó el Campeonato Nacional, y en 2008 logró la Norma definitiva de Gran Maestro al
vencer en el Mundial Junior, siendo la más joven en lograrlo (en ambos casos). Este
mismo año perdió la final del campeonato mundial (2.5 – 1.5) frente a Alexandra
Kosteniuk (RUS). En 2010, ganó a su compatriota Lufei Ruan, en el desempate a
rápidas, la final del Campeonato Mundial (¡de nuevo!, la más joven de la historia del
ajedrez en conseguirlo), y repitió título en 2011 al vencer 5.5 – 2.5 a Humpy Koneru
(IND). Defendió de nuevo su corona de Campeona del Mundo (Nanjing 2013), al vencer
por 5.5 – 1.5 a Anna Ushenina (UKR).
Curiosamente, la FIDE tiene criterios diferentes tratándose de mujeres y propuso un
Mundial por eliminatorias en 2015, desestimando los méritos logrados por Yifan Hou,
ante lo cual la jugadora china se rebeló negándose a participar en él.
Su trayectoria profesional es impresionante, véase, además y por ejemplo, su victoria
sobre Nigel Short (Wijk aan Zee, 2008) en tan solo 23 movimientos. Además de sus
notables actuaciones en los FIDE Women Grand Prix 2010 y 2014, en el Festival
Tradewise Gibraltar 2012 y en el Sport Accord World Mind Games Nanjing 2013.
68
Yifan Hou (Hou es apellido), es una persona simpática y muy modesta. Recientemente,
en una entrevista se le preguntó si se sentía como la jugadora más fuerte del mundo, a
lo que respondió: “No, I don’t. There is no obvious difference between me and the
other players”. Su estilo de juego es sólido, contundente y muy preciso. Y sus
planteamientos favoritos son la Siciliana y la Española.
Yifan Hou (2527) - Nigel Short (2645) [C67]

Corus (Group B) Wijk aan Zee NED, 14.01.2008
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0–0 Cxe4 5.d4 Ae7 6.De2 Cd6 7.Axc6 bxc6 8.dxe5 Cb7
9.c4 0–0 10.Cc3 Te8 11.Td1 Af8 12.Ag5 f6 13.Ah4 g5 14.Ag3 d6 15.Ce4 Ag4 16.exf6
Ah5 17.De3 Ah6 18.Ce5 Txe5 19.Axe5 Axd1 20.Txd1 De8 21.Ac3 Cd8 22.f7+ Dxf7
23.Cf6+ 1–0

69
70

Ajedrez1PASION PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ajedrez1PASION PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

¡APRENDIENDO DE LOS GRANDES JUGADORES!

Club Deportivo Ajedrez Valdesva

© verano de 2015 / alfonsogillores@gmail.com

27.Txh7+ Rc6 Diagrama

24...Tae8! también era una opción muy fuerte.

Y, antes de ver en acción a los campeones mundiales, no quiero desaprovechar la

Adolf Anderssen - Lionel Kieseritsky (Londres, 1851) [C33]

Morphy – Duque de Brunswick & Conde Isouard (París, 1858) [C41]

Khamrakulov,Ibragim S (2516) - Agüera,Javier (2402)

LOS GRANDES CAMPEONES

Consejo 3: Céntrate en mejorar tu proceso de pensamiento

WILHELM STEINITZ (Praga, 1836 – Nueva York, 1900)

Steinitz - von Bardeleben (Hastings, Inglaterra, 1895) [C54]

En otro caso la victoria sería más rápida:

EMMANUEL LASKER (Berlinchen, Brandenburgo, 1868 – Nueva York, 1941)

Lasker defendió su título frente a Marshall, Tarrasch, Janowsky (dos veces) y

Lasker - Bauer (Amsterdam, 1889) [A03]

JOSÉ RAÚL CAPABLANCA (La Habana, 1888 – Nueva York, 1942)

Capablanca - Steiner (Los Ángeles, 1933) [C49]

ALEXANDER ALEKHINE (Moscú, 1892 – Estoril, 1946)

El número 4 en la lista de campeones mundiales, Alekhine, es quizá el mejor jugador

MACHGIELIS “MAX” EUWE (Watergraafsmeer, 1901 – Amsterdam, 1981)

El holandés es un campeón a menudo menospreciado, quizá porque fue un hombre

Euwe,Max - Fischer,Robert James (New York, 1957)

MIJAIL BOTVINNIK (Kuokkala, 1911 – Moscú, 1995)

Considerado como el padre del ajedrez soviético, Botvinnik, un hombre metódico y

Botvinnik – Keres (Campeonato de la FIDE, 1948) [E28]

VASILY SMYSLOV (Moscú, 1921 – Moscú, 2010)

En el torneo de los “escogidos” (Mundial, 1948) quedo segundo. Poco después, en

Smyslov – Botvinnik (Campeonato del Mundo, 1954) [C18]

Veamos un ejemplo de la maestría de Vasily Smyslov en la última fase de la partida.

MIJAIL TAL (Riga, 1936 – Moscú, 1992)

Tal – Petrosian (Campeonato URSS Equipos, 1974) [B08]

TIGRAN PETROSIAN (Tiflis 1929 – Moscú 1984)

Su victoria en el torneo de Candidatos de Curaçao, en 1962, le otorgó el derecho a

Petrosian – Fischer (Torneo de Candidatos, Buenos Aires 1971)

BORIS SPASSKY (Leningrado, 1937)

Spassky – Bronstein (Campeonato de la URSS, Leningrado 1960) [C36]

BOBBY FISCHER (Chicago, 1943 – Reykiavik, 2008)

D. Byrne - Fischer Defensa Grünfeld por transposición [D97]

¡La partida del siglo!

ANATOLY KARPOV (Zlatoust, Rusia, 1951)

Karpov – Korchnoi (Final de Candidatos, Moscú 1974) [B78]

18.Dxh6 Tfc8 19.Td3 Diagrama

GARY KASPAROV (Bakú, Rusia [Hoy Azerbaiyán], 1963)

Kasparov – Topalov (Wijk aan Zee, 1999) [B07]

1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ae3 Ag7 5.Dd2 c6 6.f3 b5

VLADIMIR KRAMNIK (Tuapse, Rusia, 1975)

Kramnik – Morozevich (Campeonato del Mundo FIDE, México 2007) [E04]

VISWANATHAN ANAND (Mayiladuthurai, Chenai, India, 1969)

En 2010 ganó a Topalov en Sofía, después de imponerse en la última partida del

Anand – Kasparov (Mundial, New York 1995) [B85]

VESELIN TOPALOV (Ruse, Bulgaria, 1975)

Topalov – Anand (Campeonato del Mundo, Sofía 2010) [D86]

MAGNUS CARLSEN (Bærum, Akershus, Noruega, 1990)

«Por supuesto, el análisis da resultados más precisos que la intuición, pero

No abundan las partidas de Carlsen espectaculares, con sacrificios y combinaciones

Carlsen - Mamedyarov [B46]

JUDIT POLGAR (Budapest, 1976)

La mejor ajedrecista de la historia, que aunque no ganó el campeonato del mundo, al

En 1988, tras superar incontables trabas burocráticas, pudieron participar juntas en la

Polgar,Judit (2635) - Shirov,Alexei (2695) [B06]

YIFAN HOU (Xinghua-Nankin, China, 1994)