07 RegulacionEmbalses PDF

OBRAS HIDRÁULICAS
Presas y Embalses
Regulación de embalses
Asignatura: Obras Hidráulicas
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
DISPONIBILIDAD NATURAL DE AGUA
Porcentaje de recursos naturales aprovechables para satisfacer demandas
sin
i necesidad
id d d
de regulación
l ió
Necesidad de regulación
España ~ 10%
muyy importante
p
E
Europa ~ 40%
Desigualdad entre Júcar, Segura
Valores medios
cuencas (recursos agotados)
DISPONIBILIDAD REGULADA DE AGUA

Porcentaje
j de recursos disponibles
p con regulación
g
España (datos del LBA)
 Aportación media anual 111000 Hm3/año (corrientes superficiales)
 Volumen regulado embalses 39175 Hm3/año (56 H
Hm3 3dde embalses)
b l )
 Bombeo de aguas subterráneas 5532 Hm3/año
 Reutilización directa 233 Hm3/año
 Desalación agua de mar 94 Hm3/año
 Total aprovechable 45000 Hm3/año (~40% aportación natural)
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Medidas para mejorar la disponibilidad regulada de agua

 Gestión de la irregularidad
g del recurso mediante embalses
 Recursos no convencionales (desalación, reutilización directa)
 Trasvases entre cuencas
 Gestión integral superficial – subterránea (regulación interanual)
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Galicia Costa Confederación Hidrográfica Miño-Sil

 Recursos 12642 Hm3/año Recursos 8.933 Hm3/año
 Capacidad 684 Hm3 Capacidad ~ 3000 Hm3
 Demanda 900 Hm3/año
 Demanda + vol.ecol. 2170 Hm3/año
 Embalse de Portodemouros (297 Hm3, Energía)  Embalse de Belesar (655 Hm3)

 Embalse del Eume (125 Hm3, Energía)  Embalse de Portas (536 Hm3)
 Embalse da Fervenza (104 Hm3, Energía)
 Embalse de Cecebre (22 Hm3,
Hm3 Abastecimiento)
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
PRESA DE LA SERENA PRESA DE ALCÁNTARA
Río Guadiana (Badajoz) Río Tajo (Cáceres)
V l
Volumen 3 232 h
3.232 hm3
3 V l
Volumen 3 160 h
3.160 hm3
3
PRESA DE ALMENDRA
Río Duero (Salamanca)
Volumen 2.649 hm3
Potencia 810 MW
Altura 202 metros
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
IRREGULARIDAD DEL RECURSO (espacial)

 Unión Europea
 Recurso renovable potencial 3200 m3/hab/año
 Demanda consuntiva 200 m3/hab/año
 Demanda / Recursos 6%
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
IRREGULARIDAD DEL RECURSO (espacial)

 España
 Recurso renovable potencial 2900 m3/hab/año
 Demanda consuntiva 500 m3/hab/año
 Demanda / Recursos 18%
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
IRREGULARIDAD DEL RECURSO (temporal)
Distribución mensual de la precipitación media en España
Fuente: Libro
Blanco del Agua en
España 1998
España.
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
IRREGULARIDAD DEL RECURSO (temporal)

Serie de precipitaciones anuales medias en España (1940/41 - 1995/96)
Fuente: Libro Blanco del Agua

g en España.
p 1998
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
EJEMPLO. SISTEMA TER - LLOBREGAT
 Aportaciones medias
 Total 877 Hm3/año
 Aportaciones mínimas
 Aportaciones máximas
 Usos
Pérdida anual media
 Total 657 Hm3/año < 877 Hm3/año
máxima 200 Hm3
 Irregularidad hiperanual (años secos / húmedos)

 Capacidad Embalses = 612 Hm3
 Si A > 657+612=1270Hm3/año  Pérdidas (incluso con A menores si Eo)
 Umbrales
U b l d de avenida
id
 Capacidad útil < 612Hm3
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
REGULACIÓN DE EMBALSES
 Objetivos
 Ajuste temporal de recursos y usos (aportaciones – demanda)
 Laminación de avenidas
 Escalas temporales
 Diaria Balsas, depósitos de regulación
 Anual Embalses
 Hiperanual Embalses
 Volumen de embalse.
embalse Factores a considerar
 Laminación de avenidas  capacidad útil regulación < capacidad total
 Volumen mínimo necesario (tomas, ambiental)
 Depósito
D ó it d de sedimentos
di t ((colmatación)
l t ió )
 Pérdidas por infiltración
 Pérdidas p
por evaporación
p
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
EVALUACIÓN DE CAUDALES ORDINARIOS (atender la demanda)

 Datos
D t fforonómicos
ó i ( t i
(estaciones d
de aforo)
f )
 datos reales de caudal y completos (máximos, mínimos, medio)
 series cortas
 mantenimiento de estaciones de aforo
 ~1200 estaciones en España
 ajuste estadístico régimen medio
 Datos pluviométricos
 ~ 10.000
10 000 estaciones en España
 series largas
 Caudal a partir de modelo hidrológico / fórmulas empíricas
Fórmula de Becerril, Fórmula de Coutagne, Fórmula de Turc, Fórmula de Keller
 Modelos hidrológicos de simulación contínua

• escala
l ttemporall semanall / mensuall
• simplifican mucho la propagación en el cauce
• THORNTHWAITE , STANFORD IV0, …
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
EVALUACIÓN DE CAUDALES DE AVENIDA

 Factores
F t que influyen
i fl
 Precipitación (tormentas), fusión de nieve, humedad antecedente del suelo
 Características de la cuenca (topografía, usos suelo, tipo suelo)
 Métodos probabilísticos
 Ajuste de datos históricos de caudal  Extrapolación a vida útil
 Gumbel, Weibull, Frechet, Lognormal
 Modelos hidrológicos de simulación de sucesos
 escala temporal: minutos
 Hec-HMS
 Avenidas recomendadas para el diseño de presas
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Una DEMANDA de agua queda definida por:

 Suministro necesario: volumen, distribución temporal y calidad exigible
 Consumo bruto: proporción que no retorna
 Retorno: volumen anual, distribución temporal y calidad
 Nivel de garantía
GARANTÍA DE LA DEMANDA (G)

 Probabilidad de que Suministro > Demanda (frecuencia de fallos)
 También es importante la magnitud de los fallos
 Período de tiempo mayor  menor garantía (comparar períodos iguales)
 ¿Qué valor de G utilizar para dimensionar un embalse?  Análisis Coste-Beneficio
 El cálculo depende del nivel inicial del embalse y del volumen final de embalse
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
ÍNDICES DE GARANTÍA
 Basados en la frecuencia de fallos
 Basados en la duración de los fallos
 Basados en la severidad de los fallos
 Basados en la repercusión económica de los fallos
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 Basados en la frecuencia de fallos
 No consideran la magnitud del fallo
 Garantía anual
 Garantía
G tí mensuall
Nf
Ga  1 Nf: nº años con fallo
Nt
Nt: nº años total
Mf Mf: nº meses con fallo
Gm  1
Mt
 Basados en la duración de fallos
 Garantía temporal
1
Gt   Δt
T Rt  Dt
 Resiliencia (rapidez con la que el sistema se recupera de un fallo

(resiliencia = 1 / tiempo medio del fallo)
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 Déficit = Demanda – Suministro

• Déficit relativo = (D - S) / D
• Durante un período de años (1, 2, 10 años)
• Durante la vida útil del proyecto (déficit total acumulado)
 Garantía volumétrica
• Fracción de la demanda total que se satisface durante el tiempo T
Gv  1

S D
(D  S) dt
T
 0
D dt
 Índice de escasez (U.S. Army Corps of Engineers)
2
100 N  Def.
Def anual 
e   Valor razonable de diseño
N 1  Dem. anual  e = 0.25 (100 déficits del 5% en 100 años)
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
D : Demanda anual
Organismo Uso del agua Déficit 1 año Déficit 2 años Déficit 10 años
Recomendaciones Abastecimiento 0.05 - 0.10 D 0.10 - 0.16 D 0.16 - 0.30 D

MOPU (1992) R
Regadío
dí 0 20 - 0.40
0.20 0 40 D 0 30 - 0.60
0.30 0 60 D 0 40 - 0.80
0.40 0 80 D
Abastecimiento 0.05 D 0.10 D 0.35 D

Plan Hidrológico del Tajo
Regadío 0 20 D
0.20 0 30 D
0.30 0 40 D
0.40
Abastecimiento 0.05 D 0.10 D 0.16 D

Plan Hidrológico del Ebro
g
Regadío 0.40 D 0.60 D 1.00 D
Ga < Gm < Gv
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
DIMENSIONAMIENTO DE EMBALSES
 Métodos de SIMULACIÓN (Aportaciones Acumuladas)

 A partir de una serie histórica de aportaciones
 Series históricas suelen ser cortas Series sintéticas
 Sequías futuras pueden ser mayores a las históricas
 Métodos ALGEBRAICOS (Estadísticos)

 Distribución estadística de las variables consideradas
 Consideran la probabilidad de fallo
 Diagramas de Becerril
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
MÉTODOS DE SIMULACIÓN (APORTACIONES ACUMULADAS)
 Secuencia de aportaciones
p ((Ai)
 Secuencia de demandas (Di)
 Máxima diferencia acumulada positiva entre Di y Ai
Numéricamente
Déficit mensual p
para
d i  Di  A i cada mes i
 j Δt 
d Δt  max   d i  Déficit acumulado para
∆t meses consecutivos
1 j T
 i j 
C  max d Δt 
Máximo déficit
1 Δt  T acumulado en el
período de estudio
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 Secuencia de aportaciones
p ((Ai)
 Secuencia de demandas (Di)
 Máxima diferencia acumulada positiva entre Di y Ai
Mes Ap. (hm3) Dem. (hm3) A-D V emb (hm3)

1 90 70 20 0
2 100 70 30 0
3 110 70 40 0
4 120 70 50 0
5 130 70 60 0
6 80 70 10 0
7 60 70 -10 -10
8 50 70 -20 -30
9 40 70 -30 -60
Sequía 1
10 30 70 -40
40 -100
100
11 20 70 -50 -150
12 50 70 -20 -170
13 155 70 85 -85
14 150 70 80 -5
5
15 130 70 60 0
16 100 70 30 0
17 120 70 50 0
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Datos: - Capacidad del embalse Demanda que se puede atender con una
- Aportaciones determinada garantía de suministro
A, D
A
(Hm3) D
T
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Sin Regulación
A, D, S A
(Hm3) D
T
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Regulación C > V
E b l inicial
Embalse i i i l vacío
í
A, D, S
A
(Hm3) D
T
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Regulación C > V
E b l inicial
Embalse i i i l Vo
V
A, D, S A
(Hm3) D
Vo
T
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Regulación C < V
E b l inicial
Embalse i i i l vacío
í
A, D, S
A
(Hm3) D
T
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
MÉTODOS ESTADÍSTICOS  DIAGRAMAS DE BECERRIL
 Leyy de frecuencia de aportaciones anuales
 Demanda Volumen de embalse
 Garantía
Función de distribución de las aportaciones anuales

 q m
  Av
Fq  1  e λ q
Av
Av: aportación variable anual
(descontada la aportación mínima Amin)
2500
es (Hm3)
2000
1500
Aportacione
1000
500
0
0 5 10 15 20 25
Años
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
DIAGRAMAS DE BECERRIL
 Leyy de frecuencia de aportaciones anuales
 Demanda Volumen de embalse
 Garantía
Función de distribución de las aportaciones anuales

m
q
  Av
Fq  1  e λ q
Av
Av: aportación variable anual
(descontada la aportación mínima Amin)
Aportaciones (coeficiente m) Coeficiente λ

A v  A - A min 1 q=1
λ
σ Γ
σq  1
 1 
Av  m
log(m)  1.08  log(σ q ) aprox. Weibull
σ  desviacion tipica de aportaciones función de m
+ uniforme  σq menor  m mayor
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Demanda
D  A min Demanda unitaria Amin: aportación mínima
Du 
Av
Dados
 Garantía: 0.80,, 0.85,, 0.90,, 0.95 Diagramas
g de Becerril Embalse
m (20 ríos españoles) unitario (eu)
 Du
Capacidad necesaria de embalse

C  eu  A v
 Diagramas suponen aportaciones anuales independientes (falso)
 Puede haber correlación anual (períodos de sequía de varios años)
 No considera la variación estacional de aportaciones
 Subestima la capacidad del embalse
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Garantía 0.95 Garantía 0.90
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Garantía 0.85 Garantía 0.80
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
LAMINACIÓN DE AVENIDAS
Datos
 Caudal de entrada  Qe
dV( h )
 Curva volumen-altura y superficie-altura del embalse S( h ) 
dh
 Curvas de desagüe y criterios de explotación
dV
 Qe  Qs
dt
Objetivo
 Caudal de salida (laminación de Qe)  Qs
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
dV( h )
S( h ) 
dh
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Curvas de desagüe de los aliviaderos
Vertido libre Vertedero con compuerta
Q  Cd  L   Z  Z w  2
1.5
2 g  Cd  L    Z  Z w    Z  Z w  a  
1.5 1.5
Q
3  
Cd  2.1
Cd  0.70 (depende del tipo de compuerta)
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Curvas de desagüe de los aliviaderos
vertido libre
distintas aperturas
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Curvas de desagüe de los desagües de fondo
Q  n  Cd  S  2 g  Z  Z eje 
Cd  0.45
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
SISTEMA AUTOMÁTICO DE INFORMACIÓN HIDROLÓGICA (SAIH)
Sistema de información básico encargado de captar, transmitir, y procesar en

tiempo real aquellos datos que describen el estado hidrológico e hidráulico de
la cuenca (red fluvial y obras hidráulicas)
Herramienta de apoyo a la toma de decisiones en la gestión hídrica de la cuenca.

 Previsión a medio plazo y gestión de los recursos hídricos.
hídricos Gestión de sequías
 Previsión a corto plazo y gestión de avenidas (niveles y caudales)
 Controlar y optimizar
p la operación
p de los embalses,, captaciones,
p , canales
 Suministrar en tiempo real información sobre variables climáticas e hidrológicas
 Suministrar en tiempo real el estado de la infraestructura hidráulica
 Archivo de datos hidrológicos fiables y continuados
 Elaboración automática de informes y estadísticas
 Niveles de contaminación de las aguas de los ríos y canales (SAICA)
 Gestión de caudales ecológicos
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Puntos de Control, cuya misión es captar los datos locales mediante un

conjunto
j de sensores y transmitirlos al Centro de Control de cuenca.
 estaciones de aforo en ríos (nivel, caudal)

 estaciones
t i d
de aforo
f en canales
l ((nivel,
i l caudal)
d l)
 embalses y azudes (nivel, volumen, caudales entrada/salida)
 pluviómetros
 nivómetros
 otras variables meteorológicas: temperatura
temperatura, insolación
insolación, viento
viento, ..
 repetidores
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Principales aforos SAIH Ebro
Nivel / Caudal
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Nivel / Volumen / % Principales embalses SAIH Ebro
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Principales pluviómetros SAIH Ebro
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
PREDICCIÓN DE CAUDALES EN TIEMPO REAL
Ejemplo Sistema ARTEMIS (Galicia Costa)
 ARTEMIS: gestor de datos que acopla modelos meteorológicos e hidrológicos
 Objetivo: analizar en continuo el estado de humedad medio de las cuencas de

Galicia-Costa y la predicción meteorológica (meteogalicia), de forma que se ejecuta el
modelo hidrológico TOPKAPI (modelo distribuido de transformación lluvia-escorrentía)
en caso de que exista probabilidad de alerta hidrológica
 Resultados: Genera predicciones de caudal a corto plazo (72 horas) en 55 puntos

de 17 cuencas de Galicia-Costa
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
PREDICCIÓN DE CAUDALES EN TIEMPO REAL
Ejemplo Sistema ARTEMIS (Galicia Costa)
Predicción numérica de hidrograma
P di i
Predicciones M
Meteorológicas
t ló i
Sistema
ARTEMIS
Predicciones
Hidrológicas
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
CONDICIONANTES DE LA EXPLOTACIÓN ORDINARIA DE EMBALSES
 RIESGO FRENTE A ESCASEZ

 Escenario de normalidad
 Escenario de excepcionalidad 1
 Escenario de excepcionalidad 2 Laminación de T=25años
 Escenario de emergencia sin daños
Ejemplo ACA
Agencia
Catalana
del Agua
Normalidad
Reducción de dotación
agrícola y ambiental en 30%
Reducción de dotación
agrícola a supervivencia
Restricción en
abastecimiento urbano
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses

 Dotación agrícola = 0.7 Demanda agrícola
 Dotación ambiental = 0.7 Demanda ambiental
 Dotación agrícola = Supervivencia de frutales (cosechas futuras)
 Dotación ambiental = 0.6 Demanda ambiental
 Escenario de emergencia
 Restricciones urbanas
 Con serie histórica no se entra nunca en emergencia (gracias a las
restricciones en escenarios de excepcionalidad)
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses

 Escenario de emergencia
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 GESTIÓN DE SEDIMENTOS
 Embalse modifica el transporte de sedimentos
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 Embalse modifica el transporte de sedimentos
1534 Hm3 210Hm3 11Hm3
Sólidos en suspensión
p río Ebro ((Mequinenza
q - Ribarroja
j - Flix))
Aguas arriba del

embalse de Mequinenza
Aguas abajo del

embalse de Flix
 Además retienen toda la carga

g de fondo ((arenas,, gravas)
g )
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 Pérdida de capacidad de embalses por aterramiento
Confederación Hidrográfica Segura
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 Medidas preventivas (disminuir aportes)
 Restitución de la cubierta vegetal / estabilización suelos
 Presas de retención de sedimentos
 Canales de desvío en crecidas (turbidez elevada)
 Proyectar parte de embalse muerto (ocupado por sedimentos)
 Vaciados controlados (flushing)
 Total / parcial por desagües de fondo
 Proceso complejo de calcular ¿sedimento movilizado?
 Poco factible (pérdida de volumen de agua)
 Sedimento contaminado por vertidos industriales ??
 Dragados y acciones mecánicas
 Embalse lleno  Barcazas con dragas
 Embalse vacío  Palas, camiones  difícil acceso + costra sobre fangos
 restringido a la cola (arenas)
 Dónde depositar el sedimento dragado? (a veces contaminado)
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 GESTIÓN DE SEDIMENTOS. Vaciados

 Apertura de desagües de fondo
 Aumento de Qs,s  turbidez elevada (finos)
 Depósito de fangos aguas abajo de la presa
 Alteración del hábitat fluvial (desove, vegetación, ...)
Cp ~ 600 g/l  Vaciado embalse Barasona

C ~ 100 g/l
 Río Esera
 C.H. Ebro
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 VACIADO DE EMBALSES
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 CAUDALES GENERADORES
Laminación de avenidas en ríos regulados
Río Ebro
Río Guadalope
(afluente del Ebro muy
regulado)
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 CAUDALES GENERADORES
 Embalse lamina crecidas ordinarias (Q generador. T=2-5 años)
 Generación artificial de avenidas
 Funciones
 Transporte sólido (morfología)
 Limpieza cauce (vegetación, macrófitos)
 Cálculo del caudal pico y duración del hidrograma
 200% caudal medio anual
 Caudal para T=2,3 años
 Caudal para mover sedimentos con un diámetro determinado
 Control inundabilidad aguas abajo  Tasa de variación de caudal
Qi+1 dQ
 1.8 si 0
Qi dt
Qi+1 dQ
 0.7 si 0
Qi dt
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 CAUDALES DE MANTENIMIENTO. Métodos de cálculo

 Métodos hidrológicos
Eliminar efecto de
 Análisis estadístico de datos hidrológicos infraestructuras
 Curva de caudales clasificados
Régimen natural
 Series temporales y persistencias (secuenciales)
 Versátiles, aplicables a diferentes escalas (cuenca, río, tramos)
 Métodos hidráulicos
 Relación entre características hidráulicas de la sección y Q
 Escala local
 Métodos hidrobiológicos
 Análisis hidráulico  h, U
Hábitat Potencial Útil
 Curvas de preferencia para especie objetivo
 PHABSIM (Physical Habitat Simulation Model)
 Escala local
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 CAUDALES DE MANTENIMIENTO. Métodos hidrobiológicos
Curvas de preferencia
Modelo hidráulico
Velocidad v(i)
Cobertura Sustrato Profundidad h(i)
Índice de conformidad de velocidad Cv(i)

Índice de conformidad de profundidad Ch(i)
Índice de conformidad de sustrato Cs(i)
Índice de conformidad de cobertura Ccob(i)
C (i )  Cv (i )  Ch (i )  Cs (i )  Ccob (i )
C (i )   Cv (i )  C h (i )  C s (i )  Ccob (i ) 
1/ 4
Índice de conformidad global C(i)
C (i)  min(Cv (i)  Ch (i)  Cs (i)  Ccob (i))
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 CAUDALES DE MANTENIMIENTO. Métodos hidrobiológicos
Q = 15 m3/s Q = 120 m3/s
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 PÉRDIDAS E INEFICIENCIAS
 Hidroeléctricas con central a pie de presa para uso mixto

 Si H < Hmax / 2  Paro técnico de tturbinas
rbinas
 No se puede ni generar energía ni liberar agua
 Regulación por desagües de fondo poco precisa e ineficiente
 Rechazo de agua en potabilizadoras por mínima calidad

 Vertidos incontrolados
No Previsibles
 Vertidos accidentales
 Aportes salinos de la propia cuenca Previsibles  Podrían
 Turbidez en período de tormentas evitarse con una gestión
 Temperaturas muy bajas (rotura de conducciones) adecuada
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 PÉRDIDAS E INEFICIENCIAS
 Pérdidas de hasta el 15% (Agencia Catalana del Agua)
 Adecuación del límite de captación al objetivo de calidad ambiental
 Interesante balsas de regulación en la cuenca baja para ajustar desequilibrios
Limitaciones de tratamiento de las ETAP
Profesor: Luis Cea
Presas y Embalses
 VACIADO DE EMBALSES
 No existe reglamentación en España para vaciados
 Procedimientos en algunas Confederaciones (C.H. Ebro)
 Razones para vaciar
 Auscultación / Reparación de partes ocultas desagües de fondo, juntas, tomas
 Limpieza / Movilización de sedimentos
 Renovar masas de agua (calidad)
 Razones para NO vaciar
 Necesidades de usos (regulación)
 Calidad de sedimentos movilizados (Flix, ...)
 Mortandad vida piscícola
 Problemas del vaciado
 Vegetación invade cauce de ríos regulados  aumento Manning
 Población invade llanuras  zonas inundables
 Soluciones  Limpieza de vegetación
 Tasa variación de caudal limitada
Profesor: Luis Cea

07 RegulacionEmbalses PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

07 RegulacionEmbalses PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

OBRAS HIDRÁULICAS

DISPONIBILIDAD REGULADA DE AGUA

Medidas para mejorar la disponibilidad regulada de agua

Galicia Costa Confederación Hidrográfica Miño-Sil

 Embalse de Portodemouros (297 Hm3, Energía)  Embalse de Belesar (655 Hm3)

IRREGULARIDAD DEL RECURSO (espacial)

IRREGULARIDAD DEL RECURSO (espacial)

IRREGULARIDAD DEL RECURSO (temporal)

Distribución mensual de la precipitación media en España

IRREGULARIDAD DEL RECURSO (temporal)

Fuente: Libro Blanco del Agua

EJEMPLO. SISTEMA TER - LLOBREGAT

 Irregularidad hiperanual (años secos / húmedos)

EVALUACIÓN DE CAUDALES ORDINARIOS (atender la demanda)

 Modelos hidrológicos de simulación contínua

EVALUACIÓN DE CAUDALES DE AVENIDA

Una DEMANDA de agua queda definida por:

GARANTÍA DE LA DEMANDA (G)

 Resiliencia (rapidez con la que el sistema se recupera de un fallo

 Déficit = Demanda – Suministro

 Índice de escasez (U.S. Army Corps of Engineers)

Recomendaciones Abastecimiento 0.05 - 0.10 D 0.10 - 0.16 D 0.16 - 0.30 D

Abastecimiento 0.05 D 0.10 D 0.35 D

Abastecimiento 0.05 D 0.10 D 0.16 D

 Métodos de SIMULACIÓN (Aportaciones Acumuladas)

 Sequías futuras pueden ser mayores a las históricas

 Métodos ALGEBRAICOS (Estadísticos)

Mes Ap. (hm3) Dem. (hm3) A-D V emb (hm3)

Función de distribución de las aportaciones anuales

Función de distribución de las aportaciones anuales

Aportaciones (coeficiente m) Coeficiente λ

log(m)  1.08  log(σ q ) aprox. Weibull

σ  desviacion tipica de aportaciones función de m

+ uniforme  σq menor  m mayor

Capacidad necesaria de embalse

Garantía 0.95 Garantía 0.90

Garantía 0.85 Garantía 0.80

Sistema de información básico encargado de captar, transmitir, y procesar en

Herramienta de apoyo a la toma de decisiones en la gestión hídrica de la cuenca.

Puntos de Control, cuya misión es captar los datos locales mediante un

 estaciones de aforo en ríos (nivel, caudal)

 ARTEMIS: gestor de datos que acopla modelos meteorológicos e hidrológicos

 Objetivo: analizar en continuo el estado de humedad medio de las cuencas de

 Resultados: Genera predicciones de caudal a corto plazo (72 horas) en 55 puntos

 RIESGO FRENTE A ESCASEZ

 RIESGO FRENTE A ESCASEZ

 RIESGO FRENTE A ESCASEZ

Aguas arriba del

Aguas abajo del

 Además retienen toda la carga

 GESTIÓN DE SEDIMENTOS. Vaciados

Cp ~ 600 g/l  Vaciado embalse Barasona

 CAUDALES DE MANTENIMIENTO. Métodos de cálculo

 CAUDALES DE MANTENIMIENTO. Métodos hidrobiológicos

Índice de conformidad de velocidad Cv(i)

 CAUDALES DE MANTENIMIENTO. Métodos hidrobiológicos

Q = 15 m3/s Q = 120 m3/s

 Hidroeléctricas con central a pie de presa para uso mixto

 Rechazo de agua en potabilizadoras por mínima calidad

También podría gustarte