Está en la página 1de 41

VOLUMEN I

ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL RIO CATATUMBO A LA


ALTURA DEL MUNICIPIO DE TEORAMA, NORTE DE
SANTANDER
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO ....................................................................................................... 2
INDICE DE TABLAS............................................................................................................... 4
INDICE DE FIGURAS ............................................................................................................ 5
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 6
GENERALIDADES ................................................................................................................. 7
1. OBJETIVO Y ALCANCES .............................................................................................. 9
1.1 OBJETIVO ............................................................................................................... 9
1.2 ALCANCES .............................................................................................................. 9
1.3 DEFINICIONES ....................................................................................................... 9
2. ESTUDIO DE HIDROLOGÍA ........................................................................................ 13
2.1 DESCRIPCIÓN FÍSICA ......................................................................................... 14
2.2 ECONOMIA............................................................................................................ 14
2.3 ECOLOGIA ............................................................................................................ 14
2.4 GEOMORFOLOGÍA Y DINÁMICA FLUVIAL ........................................................ 14
2.5 METODOLOGIA DE ANALISIS HIDROLOGICO.................................................. 18
2.5.1 PRUEBA DE DATOS DUDOSOS PARA LA ESTACION ESCOGIDA ......... 18
2.5.2 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE KOLMOGOROV SMIRNOV ............... 18
2.5.3 DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD CON EL MEJOR AJUSTE PARA LA
ESTACION ESCOGIDA ................................................................................................ 19
2.5.4 INTENSIDAD – FRECUENCIA – DURACION DE LAS LLUVIAS ................ 19
2.6 ANÁLISIS CLIMATOLÓGICO ............................................................................... 19
2.6.1 PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL ............................................................ 19
2.7 LLUVIA DE DISEÑO .............................................................................................. 20
2.7.1 CURVAS INTENSIDAD – DURACIÓN – FRECUENCIA .............................. 21
2.7.2 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN................................................................... 22
2.7.3 HIERTOGRAMA ............................................................................................. 25
2.7.4 COBERTURA VEGETAL Y USO DEL SUELO ............................................. 28
2.7.5 AREA DE LA HOYA HIDROGRAFICA .......................................................... 30
2.7.6 ESTIMACION DEL CAUDAL BASE............................................................... 31
2.8 HIDROGRAMA MEDIANTE HEC-HMS ................................................................ 33
2.9 JUSTIFICACIÓN FORMULAS EMPLEADAS ....................................................... 34
3. CONCLUSIONES.......................................................................................................... 35
INDICE DE TABLAS

Tabla 1. Estaciones Climatológicas y limnimétricas cercanas a la zona del proyecto. ...... 13


Tabla 2. Subcuencas del Rio Algodonal .............................................................................. 18
Tabla 3. Estación Hidroclimatológica - Precipitación Total Mensual y Anual Multianual .... 19
Tabla 4. Valores de los coeficioentes regionalez según tabla 2.12 Manual de Drenaje de
INVIAS .................................................................................................................................. 21
Tabla 5. Datos para el cálculo de curvas IDF ...................................................................... 22
Tabla 6. Tiempos de concentración calculados................................................................... 25
Tabla 7. Cálculos de los bloques alternos ........................................................................... 25
Tabla 8. Valores Máximos Mensuales de Precipitación en 24 horas, estación Teorama. . 27
Tabla 9. Tipos de uso principal del suelo ............................................................................. 28
Tabla 10. Numero de Curva de escorrentia para la cuenca ................................................ 30
Tabla 11. LA CABAÑA AUT ................................................................................................. 31
Tabla 12. Caudales promedio mensual estación LA CABAÑA ........................................... 32
Tabla 13. Hidrograma de la cuenca ..................................................................................... 33
Tabla 14. Resultados del análisis ........................................................................................ 33
INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Localización del Proyecto ....................................................................................... 7


Figura 2. Localización Específica ........................................................................................... 8
Figura 3. Ubicación de la cuenca de rio Algodonal ............................................................. 13
Figura 4. Delimitación de la Hoya Hidrografica en análisis ................................................. 15
Figura 5. Unidades Geológicas Superficiales ...................................................................... 16
Figura 6. Perfil Altitudinal del rio Catatumbo hasta el punto de análisis ............................. 17
Figura 7. Topología de la red de drenaje de la Hoya .......................................................... 17
Figura 8. Histograma de Precipitación Total Mensual (Periodo 1978-2017) ...................... 20
Figura 9. Estación Pluviométrica TEORAMA. Curvas Intensidad - Duración - Frecuencia 22
Figura 10. Hietograma de la lluvia de diseño ...................................................................... 26
Figura 11. Mapa de uso de suelo de la cuenca ................................................................... 28
Figura 12. Mapa de cobertura de la tierra............................................................................ 29
INTRODUCCIÓN
El área donde se ubica el proyecto corresponde al municipio de Teorama, en el
departamento de Norte de Santander, el cual se caracteriza por presentar lluvias puntuales
de corta y media duración, pero de fuerte intensidad, este fenómeno anidado a la expansión
del casco urbano y a la consecuente alteración del cauce natural de los cuerpos de agua,
junto con la carencia de obras de drenaje colocan en grave peligro las estructuras
proyectadas, sobre todo viales, en las zonas aledañas.

El presente proyecto tiene como objetivo la cuantificación de los caudales de escorrentía


que drenan hacia el área del proyecto y la confluencia de los caudales de la subcuenca del
Rio Algodonal que hace parte de la cuenca del rio Catatumbo, mediante procedimientos
hidrológicos y modelos semidistribuidos teniendo en cuenta la información meteorológica
proporcionada por el IDEAM.

Es necesario resaltar la importancia del adecuado análisis de los eventos de lluvia, las
condiciones de hidráulica fluvial del rio y los caudales presentados en la corriente principal
(Algodonal-Catatumbo), siendo la hidrología la herramienta con la cual se estima la
escorrentía máxima de una cuenca aportante sobre una zona específica donde se
diseñarán obras de protección hidráulica para un periodo de retorno definido.

Para poder evaluar la cantidad de agua y por consiguiente los niveles en la zona de estudio
donde se intersectan las conducciones de agua existentes es necesario efectuar un estudio
hidrológico de las microcuencas que drenan hacia los tramos de rio principal. En este
documento se presentan los cálculos y el procedimiento para estimar la cantidad de agua
que pasará sobre el área del proyecto en eventos extremos de lluvia y los caudales
producidos y transportados.

Para llevar a cabo este análisis fue necesario analizar los datos de precipitación para la
determinación de curvas Intensidad-Frecuencia-Duración, calculadas en base a las
precipitaciones máximas en 24 horas. Para los parámetros hidrológicos necesarios se
tuvieron en cuenta las normas del Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y
Saneamiento Básicos “RAS” 2000, como el Manual de Drenaje para Carreteras del INVIAS.
GENERALIDADES

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO


En base en las necesidades asociadas a los fenómenos naturales y sobretodo
climatológicos del municipio de Teorama, se realiza un estudio hidrológico para conocer las
condiciones de lluvia en la zona y la incidencia sobre los caudales que transporta el cauce
principal del rio Catatumbo. Para ello se consultó información de lluvia de la estación
TEORAMA, aledaña al casco urbano del municipio y en consecuencia de la inexistencia de
una estación limnimétrica sobre la corriente aguas abajo del punto de análisis seleccionado
antes de la entrega de la quebrada Grande del municipio de San Calixto, se usó la estación
LA CABAÑA del municipio de Ocaña, para evaluar el caudal promedio que transporta el rio
antes de llegar al punto en cuestión.

LOCALIZACIÓN GENERAL
El área del proyecto objeto del presente estudio se localiza a las afueras en zona rural del
municipio de Teorama, Norte de Santander, dónde propone el punto de cierre de la hoya
propuesta.

Figura 1. Localización del Proyecto


LOCALIZACIÓN ESPEIFICA
El punto de cierre de la subcuenca a analizar, que comprendida desde el municipio de
Abrego hasta un poco antes del punto conocido como Quince Letras del municipio de
Teorama, se encuentra aguas arriba del punto de entrega de la quebrada grande del
municipio de San Calixto al rio Catatumbo.

Figura 2. Localización Específica


1. OBJETIVO Y ALCANCES

1.1 OBJETIVO
De acuerdo con los requerimientos técnicos incluidos en los términos de referencia para el
presente proyecto, se definieron los siguientes objetivos:

 Conocer el comportamiento temporal, a nivel mensual y multianual, de diferentes


parámetros climatológicos en el área de influencia del proyecto, para definir las
condiciones existentes, que permitan una adecuada planeación de las estructuras a
diseñar.

 Determinar la cuenca del principal cuerpo de agua que presenta injerencia en la


zona del proyecto en el punto de cierre, calculando para cada uno de éstos el área
de drenaje, la longitud y elevaciones máximas y mínimas del cauce principal usando
la información existente.

 Cuantificar los caudales máximos instantáneos para la corriente del rio Catatumbo
que pasa sobre el punto de cierre en el área del proyecto, con el fin de conocer el
comportamiento climatológico de las mismas. En relación con los caudales máximos
de dicha corriente en el punto de cierre, se evaluará esta variable hidrológica, para
periodo de retorno adecuado con la magnitud de la obra.

1.2 ALCANCES
Los alcances del presente estudio y diseños se enfatizaron en los siguientes aspectos:

 Realizar los estudios hidrológicos de acuerdo con los registros de las estaciones
hidrométricas y meteorológicas existentes en el área del proyecto.

 Determinar el régimen de lluvias de la zona y caracterizar su comportamiento

 Determinar los caudales máximos de acuerdo a los tiempos de retorno


seleccionados según la normativa nacional.

1.3 DEFINICIONES

Área de drenaje: Área en proyección horizontal aferente a la vía hasta el sitio del cruce con
la misma.

Cauce principal: Corriente de agua con mayor longitud en una hoya hidrográfica.

Caudal: Cantidad de agua, generalmente en volumen, que circula en determinado tiempo.

Caudal Máximo Instantáneo: Mayor caudal registrado en un periodo de tiempo.


Clima: Conjunto de condiciones atmosféricas relacionadas a un lugar, entre dichas
condiciones atmosféricas se encuentra la precipitación, la humedad, la temperatura,
vientos, etc.

Coeficiente de Coriolis: Conocido también como coeficiente de energía, este coeficiente se


utiliza debido a la distribución no uniforme de las velocidades en una sección de un
conducto.

Coeficiente de Escorrentía: Relación entre el volumen de agua escurrido superficialmente


y el volumen de agua precipitado.

Confluencia: Union de dos o más cursos de agua.

Curvas IDF: Curvas que resultan de unir los puntos representativos de la intensidad media
en intervalos de diferente duración, y correspondientes todos ellos a una misma frecuencia
o periodo de retorno (Témez, 1978).

Dinámica Fluvial: Proceso generalmente de modificación del cauce debido a factores como
sedimentación y erosión.

Escorrentía: Parte de la precipitación que fluye por la superficie del terreno o por debajo de
él.

Estación Climatológia: Artefacto u artefactos destinados al registro y obtención de datos


relacionados con fenómenos climatológicos.

Estación Hidrometeorológica: Estaciones diseñadas para realizar mediciones en ríos y


quebradas principalmente.

Evaporación: Emisión de vapor de agua por una superficie libre a temperatura inferior a su
punto de ebullición.

Coeficiente de Rugosidad: Coeficiente que tiene en cuenta la rugosidad del material con el
que se encuentra construido un conducto. Este parámetro es utilizado en el cálculo de
pérdidas de energía por fricción.

Flujo Crítico: Estado de flujo en el que el número de Froude es igual a 1. En general es un


flujo de transición, muy poco estable. No es aconsejable que las estructuras hidráulicas se
encuentren con números de Froude cercanos a este valor, en general el número de Froude
debe estar fuera del rango 0.9 a 1.1.

Flujo Gradualmente Variado: Flujo permanente en el cual la profundidad de la lámina de


agua varía de forma gradual a lo largo del canal.

Flujo Rápidamente Variado: Flujo en el cual los cambios en la curvatura de las líneas de
corriente son bastante pronunciados.

Flujo Subcrítico: Estado de flujo en el que el número de Froude es menor a la unidad. Se


caracteriza por ser un flujo lento, con láminas de agua mayores.
Flujo Supercrítico: Estado de flujo en el que el número de Froude es mayor a uno. Se
caracteriza por ser flujo con altas velocidades, mayores pérdidas de energía, mayor poder
erosivo.

Hidráulica: Rama de la física que estudia el comportamiento de los fluidos y los aspectos
que gobiernan dicho comportamiento.

Hidrograma: Representación de la variación del caudal de escorrentía respecto al tiempo.

Hidrograma Unitario: Hidrograma resultante de escorrentía superficial producido por una


precipitación efectiva unitaria.

Hidrología: La hidrología versa sobre el agua de la tierra, su existencia y su distribución,


sus propiedades físicas y químicas y su influencia sobre el medio ambiente, incluyendo su
relación con los seres vivos, según el Federal Council for Science and Technology.

Hietograma: Es un diagrama de barras que representa la variación de la precipitación o


intensidad, en un determinado tiempo.

Histograma: Representación gráfica de una variable hidrológica donde su frecuencia se


representa en forma de barras.

Hoya Hidrográfica: Área definida topográficamente, drenada por un curso de agua o un


sistema conectado de cursos de agua, tal que todo el caudal efluente es descargado a
través de una salida simple.

Infiltración: Formación de un paso de agua en forma de conducto a través de materiales


naturales o artificiales, cuando las resultantes de todas las fuerzas que actúan sobre las
partículas del suelo tienen una componente vertical en el sentido de la gravedad.

Intensidad: Cantidad de agua que cae en un determinado tiempo.

Inundación: Ocupación del agua en zonas donde generalmente no suele estar debido a un
desbordamiento.

Isolineas de precipitación: Curvas que unen puntos con el mismo valor de precipitación.

Línea de Energía: Línea que representa el gradiente de energía en un flujo. Está expresada
en metros, para un flujo a superficie libre se compone de la energía de posición, la lámina
de agua y la energía cinética o cabeza de velocidad.

Líneas de Corriente: Todas las líneas dentro de un campo de flujo en el que la tangente en
cualquier parte de la curva tenga la misma dirección que el vector velocidad.

Lluvia Efectiva: Desde el punto de vista de drenaje vial, es la porción de la lluvia que produce
escorrentía superficial, la otra porción se consideran pérdidas de la precipitación y están
expresadas en los fenómenos de intercepción, infiltración, encharcamiento, etc.

Meandro: Curva pronunciada descrita por el cauce de un río.


Onda Cinemática: Método para realizar modelos de tránsito distribuido. Este método no
tiene en cuenta efectos de aceleración local, aceleración convectiva y presión.

Método Racional: Método que busca estimar la escorrentía superficial resultante de una
lluvia cualquiera a partir de un coeficiente de escorrentía, una intensidad asociada a una
duración y a un periodo de retorno y a un área en cuestión.

Nivel de agua: Elevación de la superficie de agua de una corriente u obra de drenaje en un


determinado punto.

Nivel freático: Elevación del agua subterránea.

Número de Froude: Número que relaciona los efectos gravitacionales y fuerzas inerciales
sobre el estado de flujo. A partir de este número se puede clasificar el flujo entre sub-crítico,
crítico y super-crítico.

Onda de creciente: Elevación del nivel de una corriente mucho mayor al nivel medio de la
misma.

Pendiente Crítica: Pendiente que mantiene la profundidad crítica de un caudal constante.

Periodo de Retorno: Periodo de tiempo promedio, en años, en que un determinado evento,


es igualado o superado por lo menos una vez.

Permeabilidad: Capacidad de un material de permitir el paso de un fluido sin que este afecte
la estructura interna de dicho material.

Pluviómetro: Instrumento destinado a medir la precipitación de un determinado lugar.

Pluviógrafo: Instrumento destinado a medir la precipitación de un determinado lugar y, a


diferencia del pluviómetro, este es capaz de medir el tiempo en el que se presentó dicha
precipitación.

Precipitación: Agregado de partículas acuosas, líquidas o sólidas, cristalizadas, o amorfas,


que caen de una nube o grupo de nubes y alcanzan el suelo.

Resalto Hidráulico: Fenómeno que se presenta por un abrupto cambio de un nivel de agua
bajo a uno alto.

Sedimentos: Material que una vez estuvo en suspensión en un líquido, ha pasado al fondo,
generalmente debido a la acción de la gravedad.

Tiempo de Concentración: Tempo que la lluvia que cae en el punto más distante de la
corriente de aguade una hoya toma para llegar a una sección determinada de dicha
corriente. El tiempo de concentración mide el tiempo que se necesita para que toda la hora
contribuya con la escorrentía superficial en una sección considerada.

Tiempo de Registro: Tiempo en el cual se tienen datos de una determinada variable


hidrológica.
2. ESTUDIO DE HIDROLOGÍA

El estudio se realizó con información secundaria recopilada en el Instituto Geográfico


Agustín Codazzi, IGAC, en el instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales,
IDEAM.

Información del régimen de precipitación, tanto para lluvias totales, como para lluvias
intensas se recopiló a partir de la estación meteorológica de la zona llamada Teorama
identificada como 25021050. Así mismo, para las características climatológicas más
relevantes. En la Tabla 1, se presenta la información hidroclimatológica existente en
inmediaciones de la zona en estudio.

Tabla 1. Estaciones Climatológicas y limnimétricas cercanas a la zona del proyecto.

CODIGO NOMBRE ESTADO DEPARTAMENTO MUNICIPIO CORRIENTE


NORTE DE
16055020 TEORAMA ACT TEORAMA CATATUMBO
SANTANDER
NORTE DE
16057030 LA CABAÑA ACT OCAÑA ALGODONAL
SANTANDER

Figura 3. Ubicación de la cuenca de rio Algodonal


2.1 DESCRIPCIÓN FÍSICA

El municipio de Teorama se encuentra ubicado en el departamento de Norte de Santander


en el nororiente de Colombia con una población aproximada de 21500 habitantes. Se
encuentra situado a 238 km al noroccidente de la ciudad de Cúcuta, capital del
departamento. Su Temperatura promedio es de 21,4 grados centígrados y el casco urbano
se encuentra a una altura media de 1150 m.s.n.m., contando con una superficie total de
852 km².

2.2 ECONOMIA

El desarrollo económico y productivo del municipio de Teorama está basado en el sector


agropecuario. La actividad agropecuaria acapara la mayor extensión de tierra con productos
como piña, el café, el cacao, la caña panelera, el frijol, maíz y el platano, siendo los cultivos
que se destacan en la producción. De igual forma, la producción de fruta citrica como
naranja y mandarina constituyen otra fuente importante de ingresos.

2.3 ECOLOGIA
El municipio de Teorama, Norte de Santander, es rico en recursos hídricos a través de toda
su extensión, principalmente por el rio Algodonal-Catatumbo medio, en su configuración
hidrológica el municipio está influenciado por varias micro cuencas que drenan hacia la
hoya del Catatumbo, por lo general dichas cuencas menores (quebrada: Seca, Rio chiquito,
Tejo Bajo y Playonero) ejercen una recarga importante de caudal cambiando la
denominación antes del municipio de Teorama del rio Algodonal al rio Catatumbo.

El municipio en general cuenta con un sistema orográfico definido (cerros y montañas). En


la cabecera municipal se alcanza a observar las inclinaciones de estas formaciones rocosas
tanto en el oriente como en el occidente y sur, brindando un atractivo paisajístico.

2.4 GEOMORFOLOGÍA Y DINÁMICA FLUVIAL

La Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal se encuentra ubicada geográficamente hacia el


costado Oeste de la Serranía del Perijá, en jurisdicción de los departamentos de Norte de
Santander y Cesar.; hace parte de la cuenca hidrográfica Caribe, en la zona del Catatumbo,
cuenta con un área total de 234.364,43 ha (2343,64 km 2). La cual equivale al 10 % del área
del Departamento de Norte de Santander y al 0.55 % del Departamento del Cesar, con un
perímetro de 341.24 km.

Según el POMCA del Rio Algodonal, su evolución geológica se inicia en el Precambrico,


comenzando con la sedimentación marina y vulcanica que ha sufrido metamorfismo y ha
dado lugar al neis, anfibolitas y cuarcitas denominadas globalmente como el Neis de
Bucaramanga. La cuenca se encuentra ubicada en el extremo oriental de la Provincia
Central, dentro del terreno Santander, limitado por la Falla de Bucaramanga y la Falla
Soapaga.
Adicionalmente se identifican afloramientos representantes litrológicos cuyas edades
oscilan desde el Proterozoico hasta el reciente, con procesos sedimentarios que tienen
lugar en la actualidad y en el pasado mediante agentes geomorficos estructurales y las
corrientes que conforman su sistema hidrográfico.

Por otra parte, el estilo estructural predominante de la Cuenca es de fallamiento en bloques,


el cual es característico del Macizo de Santander que restringen las rocas sedimentarias a
las márgenes orientales y occidentales con algunos retazos en la parte central. Este sistema
de fallamiento produce un levantamiento del zócalo Ígneo-Metamórfico permitiendo su
observación en superficie. Dentro de las fallas más representativas para la Cuenca del Río
Algodonal se encuentra la Falla Bucaramanga, Falla Bellavista, Falla San Juancito, Falla
Las Minas, Falla el Tarra, Falla San Calixto, Falla Hacarí, Falla Paramillo y Falla de Casitas.

Las rocas metamórficas se presentan en dos fajas o cinturones. Uno en la parte oeste,
conformado por las rocas del Neis de Bucaramanga y otro al este, con rocas de la
Formación Silgará. Las foliaciones y forma alargada de las fajas indican una dirección NS,
la cual junto con la foliación indica una orientación regional norte-sur a nor-noroeste para
los mismos, pero no presentan estructuras grandes que resaltar sino repliegues locales.
Estas rocas metamórficas se encuentran cortadas por rocas ígneas que afectan la
continuidad y las de las estructuras que en ella se observan.

Figura 4. Delimitación de la Hoya Hidrografica en análisis


Los cuerpos intrusivos presentan un alineamiento pronunciado en dirección nor-noroeste lo
que indica un control de emplazamiento en la misma dirección. Este fenómeno es
observable para el Macizo de Santander en general y debió ser Triásico o más antiguo.

Figura 5. Unidades Geológicas Superficiales

La hidrografía de la cuenca del rio Algodonal-Catatumbo medio está conformada por


cuerpos tanto lénticos como lóticos. Los cuerpos lénticos son los de mayor extensión
superficial, aunque poco representativos, conformados por lagunas, pantanos, madreviejas
y embalses. Mientras que los cuerpos lóticos se presentan en una gran extensión
longitudinal.

El rio Catatumbo nace en el cerro de Jurisdicciones a 3850 m.s.n.m., en el municipio de


Ábrego y desemboca en el lago de Maracaibo en Venezuela. En su primer tramo,
denominado Algodonal Alto, en el municipio de Ábrego, confluyen los ríos Frio y Oroque,
conformando el inicio del cauce principal del Catatumbo en alta montaña. caracterizado por
una sección en “V” que recorre alrededor de 8 km hasta madurar debido a la topografía de
la zona en territorio del municipio de La Playa y continua así hasta después de pasar el
municipio de Ocaña. De forma que su zona de producción es ampliamente reducida por el
cambio en el control geológico de su recorrido siendo consecuente en todo su trayecto, con
un patrón de alineamiento recto hasta antes de llegar al municipio de Ábrego en donde
genera meandros, sin curvas uniformes, es decir, tortuoso, con valles no tan amplios e
incluso presentando algunos brazos.

Figura 6. Perfil Altitudinal del rio Catatumbo hasta el punto de análisis

Sus aguas son recargadas por las corrientes de los ríos Frio, Oroque, Chiquito, Tejo, de
Oro, Limón y las quebradas El tabaco, El Molino, El Salado, Capitán Largo, El guayabal,
Juan Sanchez, Seca, Playonero y Cucurina, hasta el punto de análisis.

Figura 7. Topología de la red de drenaje de la Hoya


Tabla 2. Subcuencas del Rio Algodonal

2.5 METODOLOGIA DE ANALISIS HIDROLOGICO

La metodología utilizada para el presente estudio es la que se encuentra consignada en el


Manual de Drenaje para Carreteras del INVIAS. A medida que se va avanzando en el
estudio y teniendo en cuenta que existen muchos métodos para realizar los análisis
hidrológicos se irá especificando el método finalmente adoptado.

A partir de la información obtenida del sitio se establece el área de la cuenca hidrográfica


para posteriormente analizar los datos de precipitación obtenidos de la estación escogida,
la cual deberá estar en la zona de influencia del proyecto.

2.5.1 PRUEBA DE DATOS DUDOSOS PARA LA ESTACION ESCOGIDA

Los datos dudosos son puntos de la información que se alejan significativamente de la


tendencia de la información restante. La retención o eliminación de estos datos puede
afectar significativamente la magnitud de los parámetros estadísticos calculados para la
información, especialmente en muestras pequeñas.

2.5.2 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE KOLMOGOROV SMIRNOV

Esta prueba se utiliza para probar hipótesis acerca de la distribución de la población, de la


cual se extrae una variable aleatoria. La hipótesis nula para la prueba de bondad de ajuste
es que la distribución de la población es una distribución dada frente a la alternativa que los
datos no se ajustan a la distribución.
2.5.3 DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD CON EL MEJOR AJUSTE PARA LA
ESTACION ESCOGIDA

Una vez realizada la prueba de bondad y se analiza la distribución de la población y se


determina la que mejor se ajusta a los datos existentes con el fin de obtener los datos de
precipitación.

2.5.4 INTENSIDAD – FRECUENCIA – DURACION DE LAS LLUVIAS

Las características de las lluvias a considerar en el presente estudio dependen del grado
de protección que se desee para el proyecto, lo cual, por razones de optimización
económica, se basa en la importancia del proyecto en la zona, en la importancia de las
estructuras a proyectar y los posibles daños que se puedan causar al proyecto por eventos
extremos de lluvia.

Las curvas Intensidad – Frecuencia – Duracion de las lluvias sintetizan las características
de los eventos extremos de precipitación de una determinada zona y definen la intensidad
media de lluvia para diferentes duraciones de eventos de precipitación con periodos de
retorno específicos.

2.6 ANÁLISIS CLIMATOLÓGICO

2.6.1 PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL

Como su nombre lo indica, se refiere a la cantidad total de precipitación ocurrida en un


periodo de tiempo determinado. Teniendo en cuenta el nivel de discretización de la
información, el periodo de tiempo de medición corresponde a un mes. La definición a nivel
mensual y anual multianual del parámetro precipitación se ha basado en los datos
presentados en la Tabla 3 y en la Figura 8 para la estación Teorama.

Tabla 3. Estación Hidroclimatológica - Precipitación Total Mensual y Anual


Multianual
TEORAMA
MES
[16055020]
ENE 22,872
FEB 20,523
MAR 21,904
ABR 37,050
MAY 41,586
JUN 29,059
JUL 29,392
AGO 30,633
SEPT 36,711
OCT 40,511
NOV 35,043
DIC 26,500

Figura 8. Histograma de Precipitación Total Mensual (Periodo 1978-2017)

PRECIPITACIÓN MAXIMA MENSUAL PROMEDIO

45
40
PRECIPITACIÓN [mm]

35
30
25
20
15
10
5
0

MES

Se observa que la precipitación obedece básicamente a la variabilidad altimétrica de la


zona, la cual es planicie al pie de montaña, colindando con la cordillera. Se observa
claramente para la estación estudiada, una distribución bimodal de la precipitación, con dos
periodos o épocas de lluvia superiores al promedio ubicados básicamente entre los meses
de abril a mayo, inclusive junio y de septiembre a noviembre. El resto del año se comporta
como periodos más secos, sin que ello indique que no se presenten lluvias en dicho periodo.

2.7 LLUVIA DE DISEÑO

Para determinar la lluvia de diseño es necesario analizar una serie de tiempo no menos a
25 años de datos continuos, los cales en el caso de la estación TEORAMA van desde el
año 1990 hasta el 2019. La metodología adoptaba para la obtención de la lluvia de diseño
a partir de las curvas IDF para un periodo de retorno de 50 años y una duración calculada
es la de bloques alternos que dará como resultado un hietograma que posteriormente será
utilizado como insumo en el programa HEC-HMS para determinar el hidrograma de la
cuenca.
2.7.1 CURVAS INTENSIDAD – DURACIÓN – FRECUENCIA

Se calcularon las curvas intensidad – duración – frecuencia usando la información


hidrológica suministrada por el IDEAM mediante los datos de la estación meteorológica
convencional (CON) TEORAMA, identificada como 216055020. Se determina esta estación
teniendo en cuenta la proximidad a la zona de estudio en inmediaciones del municipio de
Teorama. En la Tabla 8 se muestran los datos implementados en el presente estudio.

El cálculo de las curvas IDF se realizó mediante el método simplificado expuesto en em


Manual de Drenaje del Invias, el cual propone la deducción de la intensidad por correlacion
con la precipitación máxima promedio anual en 24 horas, el número promedio de días de
lluvia al año, la precipitación total media anual y la elevación de la estación.

La mejor correlación obtenida para las características zonales en el territorio colombiano


está dada por:

𝑎 ∗ 𝑇 𝑏 ∗ 𝑀𝑑
𝐼=
(𝑡/60)𝑐

En donde: i: Intensidad de precipitación en mm por hora (mm/h).

T: Periodo de retorno, en años.

M: Precipitación máxima promedio anual en 24 horas a nivel


multianual.

T: Duración de lluvia en minutos (min)

A, b, c, d: Parámetros de ajuste de la regresión. Estos parámetros


fueron regionalizados y sus valores se presentan a
continuación.

Tabla 4. Valores de los coeficioentes regionalez según tabla 2.12 Manual de Drenaje de
INVIAS

Se reconoce el sitio del proyecto como parte de la región andina R1 del sistema de
cordilleras del país por lo tanto se escogen los valores de 0.94, 0.18, 0.66 y 0.83 para a, b,
c y d respectivamente. El valor de M es 67,36 mm como promedio anual.
Tabla 5. Datos para el cálculo de curvas IDF
PERÍODO DE RETORNO (Años)
TIEMPO
(min) 2 5 10 20 50 100

10 114,41 134,93 152,86 173,17 204,22 231,36


15 87,55 103,25 116,97 132,51 156,27 177,04
20 72,41 85,39 96,74 109,59 129,25 146,42
30 55,41 65,34 74,03 83,86 98,90 112,04
40 45,83 54,04 61,22 69,36 81,80 92,67
50 39,55 46,64 52,84 59,86 70,60 79,98
60 35,07 41,35 46,85 53,07 62,59 70,91
70 31,67 37,35 42,32 47,94 56,54 64,05
80 29,00 34,20 38,75 43,90 51,77 58,65
90 26,83 31,64 35,85 40,61 47,90 54,26
100 25,03 29,52 33,44 37,88 44,68 50,62
110 23,50 27,72 31,40 35,58 41,95 47,53
120 22,19 26,17 29,65 33,59 39,61 44,88
130 21,05 24,83 28,12 31,86 37,57 42,57
140 20,05 23,64 26,78 30,34 35,78 40,54
150 19,15 22,59 25,59 28,99 34,19 38,73
160 18,35 21,65 24,52 27,78 32,76 37,12
170 17,63 20,80 23,56 26,69 31,48 35,66
180 16,98 20,03 22,69 25,70 30,31 34,34

Figura 9. Estación Pluviométrica TEORAMA. Curvas Intensidad - Duración -


Frecuencia

2.7.2 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Una vez establecida la curva IDF se debe suponer que el caudal máximo ocasionado por
una determinada intensidad del aguacero de diseño sobre un área de drenaje específica,
es producido por el referido aguacero, el cual se prolonga durante un período de tiempo
igual al tiempo de concentración del flujo en el punto bajo consideración. Técnicamente, se
define este último como el tiempo de concentración, Tc, el cual es el tiempo requerido para
que la escorrentía superficial llegue al punto bajo consideración desde la parte más
apartada del área de drenaje.

Existen en la literatura un sinnúmero de fórmulas para calcular el tiempo de concentración.


Sin embargo, se requiere que se utilice, desde el punto de vista de la seguridad en relación
con menores tiempos de concentración (mayores intensidades de precipitación y/o
histogramas de lluvia más concentrados), la fórmula de Kirpich.

 Ecuación de Kirpich
Tc 0.0078L0.77 S 0.385

Dónde:

Tc: Tiempo de concentración, en minutos.


L: Longitud del cauce principal, en Kilometros.
S: Pendiente del cauce principal, en m/m.

 Ecuación de Témez
0.76
L
Tc 0.30
S 0.25
Dónde:

Tc: Tiempo de concentración, en horas.


L: Longitud del cauce principal, en kilómetros.
S: Pendiente del cauce principal, en porcentaje.

 Ecuación de SCS-Ranser
0.385
L3
Tc 0.947
H

Dónde:

Tc: Tiempo de concentración, en horas.


L: Longitud del cauce principal, en kilómetros.
H: Diferencia de cotas entre puntos extremos de la corriente, en metros.

 Ecuación de Ventura-Heras
0.75
L
Tc 0.30
S 0.25

Dónde:

Tc: Tiempo de concentración, en horas.


L: Longitud del cauce principal, en kilómetros.
S: Pendiente total del cauce principal en porcentaje.

 Ecuación de V.T. Chow


0.64
L
Tc 0.273 0.5
S

Dónde:

Tc: Tiempo de concentración, en horas.


L: Longitud del cauce principal, en kilómetros.
S: Pendiente total del cauce principal en metro por metro.

 Ecuación de Cuerpo de Ingenieros de EUA.


0.76
L
Tc 0.28
S 0.25

Dónde:

Tc: Tiempo de concentración, en horas.


L: Longitud del cauce principal, en kilómetros.
S: Pendiente total del cauce principal en metro por metro.

En la Tabla 6 se incluyen los tiempos de concentración estimados, así como el tiempo de


concentración adoptado en el cálculo de los caudales máximos instantáneos. Se escoge
como tiempo de concentración un mínimo de 480 minutos, es decir, la lluvia tendrá una
duración de 8 horas.
Tabla 6. Tiempos de concentración calculados
DIFERENCIA Tc
LONGITUD PENDIENTE
AREA DRENAJE AREA [km²] DE ALTURAS H Tc [min] SELECCIONADO
CAUCE [km] CAUCE [m/m]
[km] [min]
KIRPICH 185,03 85,9 1,144 0,013317811 646,847 646,8
TÉMEZ 185,03 85,9 1,144 0,013317811 1464,278 1464,3
SCS-RANSER 185,03 85,9 1,144 0,013317811 1569,529 1569,5
HERAS 185,03 85,9 1,144 0,013317811 481,323 481,3
VT CHOW 185,03 85,9 1,144 0,013317811 1127,849 1127,8
USA 185,03 85,9 1,144 0,013317811 1125,905 1125,9

2.7.3 HIERTOGRAMA

El hietograma de diseño es un gráfico que representa la precipitación o la intensidad de la


lluvia contra intervalos de tiempo los cuales permiten apreciar de forma más objetiva cómo
varía la intensidad de la tormenta con la cual se realizarán diseños hidráulicos. Para ello se
utilizará la metodología de los bloques alternos teniendo en cuenta un periodo de retorno
de 50 años, una duración, anteriormente calculada, de 480 minutos y una magnitud total de
1250,16 mm.

Tabla 7. Cálculos de los bloques alternos


Precipitación Precipitación Intensidad
Intensidad Precipitación Preciptación Intensidad
Tiempo incremental acumulado incremental
acumulada acumulada incremental acumulada
centrada centrada centrada
min mm/hora mm mm mm mm mm mm/hr
30 98,90 49,45 49,45 2,88 2,88 5,8 5,76
60 62,59 62,59 13,14 3,18 6,05 6,4 6,05
90 47,90 71,84 9,25 3,56 9,62 7,1 6,41
120 39,61 79,23 7,38 4,10 13,72 8,2 6,86
150 34,19 85,47 6,24 4,89 18,61 9,8 7,44
180 30,31 90,94 5,47 6,24 24,85 12,5 8,28
210 27,38 95,83 4,89 9,25 34,10 18,5 9,74
240 25,07 100,28 4,45 49,45 83,55 98,9 20,89
270 23,20 104,38 4,10 13,14 96,70 26,3 21,49
300 21,64 108,18 3,81 7,38 104,08 14,8 20,82
330 20,32 111,75 3,56 5,47 109,54 10,9 19,92
360 19,18 115,10 3,36 4,45 114,00 8,9 19,00
390 18,20 118,28 3,18 3,81 117,80 7,6 18,12
420 17,33 121,30 3,02 3,36 121,16 6,7 17,31
450 16,56 124,18 2,88 3,02 124,18 6,0 16,56
480 15,87 126,93 2,75 2,75 126,93 5,5 15,87
Figura 10. Hietograma de la lluvia de diseño

LLUVIA DE DISEÑO - METODOS ALTERNADOS


120

100
Intensidad (mm/h)

80

60

40

20

0
30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480
Tiempo (min)
Tabla 8. Valores Máximos Mensuales de Precipitación en 24 horas, estación Teorama.

No AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE MAX
1 1990 4,20 4,10 4,00 74,00 47,00 26,00 36,70 52,90 43,10 46,00 22,20 49,50 74,00
2 1991 4,80 4,00 31,70 45,00 35,00 33,50 14,50 9,40 20,70 11,20 36,40 5,20 45,00
3 1992 15,00 5,00 40,50 33,60 18,20 51,50 21,50 29,40 10,00 20,50 9,50 51,50
4 1993 26,60 11,50 11,50 31,50 27,60 17,60 30,20 21,00 32,60 48,50 30,00 13,50 48,50
5 1994 8,00 8,20 30,00 36,00 19,50 14,00 20,60 32,00 36,00 31,00 42,50 6,00 42,50
6 1995 10,00 32,00 66,00 19,30 34,40 34,00 34,50 33,80 38,50 12,00 25,50 66,00
7 1996 21,50 11,50 6,60 31,00 37,00 33,60 45,00 52,00 44,00 53,70 41,70 48,00 53,70
8 1997 19,50 25,50 14,00 19,00 10,00 19,70 34,50 7,50 40,00 25,80 54,50 12,50 54,50
9 1998 25,50 6,50 36,00 17,00 27,00 54,50 63,50 20,00 54,20 46,50 23,40 63,50
10 1999 12,50 52,50 8,20 21,50 101,50 28,00 12,40 28,40 26,00 61,00 38,00 52,00 101,50
11 2000 66,40 80,00 26,40 26,40 26,00 17,50 24,50 22,00 50,50 16,50 64,50 9,50 80,00
12 2001 4,00 40,00 7,00 82,00 38,00 15,50 18,00 19,00 15,50 22,20 25,00 82,00
13 2002 25,00 18,400 20,000 61,000 59,000 22,500 36,000 22,500 44,500 20,800 7,500 61,00
14 2003 7,50 2,200 14,400 37,500 14,500 30,000 30,700 23,000 37,000 66,500 59,900 19,000 66,50
15 2004 9,10 21,50 19,00 57,50 61,50 11,00 38,50 24,00 43,50 57,00 40,50 79,10 79,10
16 2005 31,50 30,20 27,00 24,50 64,50 32,40 47,00 31,00 29,00 72,50 24,00 35,50 72,50
17 2006 21,60 6,10 80,00 18,00 61,50 35,00 36,50 19,50 20,60 45,80 31,00 29,80 80,00
18 2007 7,00 5,10 26,50 36,00 71,50 25,50 26,00 51,50 49,50 47,40 47,40 20,40 71,50
19 2008 23,50 5,00 43,70 33,00 20,00 32,00 33,00 40,60 83,40 45,40 83,40
21 2010 16,70 18,00 40,80 61,50 60,20 60,20 45,70 57,50 62,60 78,50 48,00 55,50 78,50
22 2011 15,50 57,70 31,30 84,40 70,30 42,50 40,50 40,80 75,20 36,00 33,20 55,40 84,40
23 2012 30,00 14,00 5,50 35,20 15,50 33,20 54,00 43,50 50,40 31,50 10,50 54,00
24 2013 0,00 20,00 30,00 4,80 23,80 2,40 41,80 25,20 12,50 12,00 9,50 41,80
25 2014 0,00 1,40 3,60 6,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 45,20 30,40 45,20
26 2015 30,40 0,00 22,40 20,60 20,40 30,40 24,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 30,40
27 2017 99,60 22,70 21,90 17,80 35,70 44,60 44,60 41,60 30,30 99,60
28 2018 85,40 60,00 29,90 44,00 27,50 27,70 15,40 48,80 40,70 56,30 7,20 85,40
29 2019 5,00 3,20 50,20 90,00 62,10 15,50 17,00 84,20 31,00 62,50 6,80 90,00

MEDIO 22,87 20,52 21,90 37,05 41,59 29,06 29,39 30,63 36,71 40,51 35,04 26,50 30,98
MAX 99,60 80,00 80,00 84,40 101,50 62,10 54,50 63,50 84,20 83,40 64,50 79,10 78,07
MIN 0,00 0,00 3,20 4,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 30,40
2.7.4 COBERTURA VEGETAL Y USO DEL SUELO

Debido a que se utilizará la metodología del SCN, es necesario determinar de forma global
el número de curva de la cuenta por lo cual se utilizará información existente para ello.

Figura 11. Mapa de uso de suelo de la cuenca

Tabla 9. Tipos de uso principal del suelo


A partir de las imágenes satélite (Rapid Eye – 5m –) se han realizado análisis e
interpretación de coberturas de la zona en donde se identificaron 34 unidades de cobertura
en el año 2015. Como parte del análisis realizado se identifica que al año 2015 la cuenca
presenta coberturas vegetales de tipo boscoso arbustivo y herbáceo, ocupan una extensión
de 131.478,139 Ha equivalentes al 56% del área de la cuenca.

Figura 12. Mapa de cobertura de la tierra


Tabla 10. Numero de Curva de escorrentia para la cuenca

Se escoge entonces, un numero de curva igual a 26 representando un bosque forestal


predominante en la cuenca con condiciones hidrológicas buenas.

2.7.5 AREA DE LA HOYA HIDROGRAFICA

Otro parámetro imprescindible para el análisis con un modelo distribuido es el área de la


cuenca en donde se discretizara la lluvia de diseño anteriormente hallada. Para ello se
definen las áreas de las subcuencas que forman parte de la hoya y se determinará por la
sumatoria de sus áreas, el área total de la delimitación. Las áreas que forman parte de la
hoya son:

Catatumbo medio alto: 10,445 km2


Catatumbo medio medio: 18,232 km2
Rio Tejo bajo: 9,797 km2
Rio Tejo medio: 5,833 km2
Rio Tejo alto: 66,41 km2
Rio Algodonal bajo: 23,50
Q. El Salado: 4,683km2
Rio Agodonal medio: 7,207 km2
Rio Frio: 11,020 km2
Rio Oroque: 12,83
Rio Chiquito: 15,074
Total: 18,232 km2

2.7.6 ESTIMACION DEL CAUDAL BASE

El tránsito de caudales de escorrentía, en un canal natural como un río, debe estar


acompañado de un caudal base, siempre y cuando la corriente sea perenne y siempre
mantenga un mínimo de caudal en su recorrido. La estimación se generará en la estación
aguas arriba más cercana al punto de cierre, la cual es la identificada con el nombre de LA
CABAÑA AUT, ubicada sobre la corriente del rio Algodonal entre el municipio de Ábrego y
Ocaña.

Tabla 11. LA CABAÑA AUT

Se realiza la estimación en base en la información recopilada facilitada por el IDEAM en su


base de datos, con datos históricos de mínimo 25 años. Obteniendo un valor promedio de
6,72 metros cúbicos por minuto.
Tabla 12. Caudales promedio mensual estación LA CABAÑA

AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE PROMEDIO
1989 2,68 1,77 2,17 4,88 6,51 2,92 2,51 2,72 3,93 13,88 11,25 5,63 5,07
1990 6,38 4,54 3,83 6,28 10,29 5,65 2,94 2,66 5,05 6,38 5,48 2,47 5,16
1991 2,74 1,27 0,79 1,57 5,89 6,36 2,34 2,67 4,52 5,16 4,50 3,54 3,45
1992 2,74 1,27 0,79 1,57 5,89 6,36 2,34 2,67 4,52 5,16 4,50 3,54 3,45
1993 2,08 2,19 3,02 5,46 8,91 5,57 3,74 2,70 6,89 7,10 6,45 3,96 4,84
1994 2,21 3,62 3,03 4,19 7,98 4,57 2,18 3,63 3,71 6,34 10,35 4,71
1995 6,11 7,59 13,97 8,90 11,63 12,97 15,22 7,94 4,55 9,88
1996 3,43 2,76 3,36 6,04 7,93 7,37 8,00 7,85 11,44 16,30 6,98 5,52 7,25
1997 4,90 4,39 1,58 1,79 4,71 4,93 3,40 1,33 3,38
1998 2,54 3,76 2,30 6,04 7,83 6,72 4,75 6,53 14,13 20,76 9,30 8,82 7,79
1999 3,69 5,61 4,84 5,52 5,13 15,73 11,86 7,35 7,47
2000 4,07 2,79 7,19 3,90 2,27 1,80 20,96 5,78 6,09
2004 6,12 3,16 2,51 6,82 6,15 2,12 2,39 2,94 9,05 11,75 11,58 4,38 5,75
2005 3,14 2,43 2,08 3,90 11,22 10,48 6,81 4,96 6,07 12,87 14,41 7,13 7,12
2006 6,05 3,80 4,84 10,57 13,87 6,50 3,78 7,17 13,41 12,63 12,13 6,64 8,45
2007 3,10 2,19 2,59 6,61 12,49 6,22 4,83 12,80 13,57 18,87 13,13 6,52 8,58
2008 4,25 3,81 3,01 4,00 7,42 5,85 6,24 11,58 11,82 17,33 14,63 8,81 8,23
2009 5,61 3,37 6,06 4,54 10,88 9,38 4,46 5,40 5,69 6,50 12,82 3,63 6,53
2010 2,78 2,35 4,31 4,28 8,13 8,67 10,32 17,89 22,70 17,41 17,89 22,80 11,63
2011 9,17 6,37 6,76 18,78 23,48 18,28 13,76 16,91 15,62 16,66 14,95 12,49 14,44
2012 7,07 4,51 4,46 16,88 14,63 6,44 5,89 8,10 8,34 14,04 12,75 6,16 9,11
2013 3,54 3,19 3,35 4,45 6,27 3,82 2,33 4,73 6,87 8,63 9,72 3,55 5,04
2014 2,14 2,34 2,85 5,57 11,53 2,43 1,53 2,48 6,52 14,00 12,77 4,98 5,76
2016 7,53 7,26 6,91 5,32 6,19 3,71 1,94 2,94 3,12 4,98 6,39 4,52 5,07
2017 2,50 1,81 3,10 5,90 9,41 6,11 6,14 7,49 13,17 11,89 10,19 5,00 6,89
2018 4,48 2,59 2,66 5,18 10,61 5,39 3,27 3,11 5,76 13,84 6,05 2,88 5,49
2019 2,05 1,77 2,25 5,70 9,73 8,36 3,89 3,66 4,55 6,88 4,84 3,11 4,73
PROMEDIO 4,12 3,27 3,41 6,28 9,52 6,69 4,62 6,07 9,44 11,58 9,70 5,97 6,72
2.8 HIDROGRAMA MEDIANTE HEC-HMS

Una vez obtenidos todos los parámetros asociados al modelo semidistribuido se procede a
realizar el análisis en el programa libre HEC-HMS para el cálculo y recorrido de los caudales
de drenaje de la cuenca en el punto de cierre escogido. A continuación, se presentan los
resultados.

Tabla 13. Hidrograma de la cuenca

Tabla 14. Resultados del análisis


2.9 JUSTIFICACIÓN FORMULAS EMPLEADAS

Teniendo en cuenta la diversidad de fórmulas con que cuenta la hidrología para el cálculo
de caudales y que son aplicables según el criterio de cada Consultor, a continuación, se
realiza una justificación de los parámetros básicos asumidos en el presente informe.

Modelos Lluvia – Escorrentía: Son utilizados cuando no existe la posibilidad de obtener


medidas directas de caudales de drenaje en las hoyas hidrográficas. De esta manera, a
través de datos históricos de lluvias de corta duración representativos, aplicados a cada
una de las hoyas hidrográficas con características geométricas específicas, se determina
el caudal máximo de escorrentía superficial. La metodología a utilizar depende del tamaño
de la cuenca en estudio; para cuencas menores a 2.5 km² se propone el método Racional
o similar. Teniendo en cuenta que para el proyecto no se poseen datos hidrométricos de
caudales para ninguna de las corrientes de agua que cruzan la vía, se adopta la utilización
de modelos lluvia – escorrentía para la estimación de caudales.

Método Racional: Es probablemente el método más ampliamente utilizado en el mundo


para la determinación de caudales de escorrentía para cuencas menores. A pesar de que
han surgido críticas válidas acerca de lo adecuado de este método, se sigue utilizando para
diseño debido a su simplicidad. El método se encuentra avalado por la gran mayoría de
normativas de diseño en drenaje vial, incluido el Manual de Drenaje del INVIAS. Es un
método bastante conservador; por lo tanto, los caudales generados a partir de esta
metodología en general son mayores a los que se puedan esperar en realidad. Desde el
punto de vista de la seguridad en el dimensionamiento de obras de drenaje se adopta este
método para los presentes estudios.

Intensidad de Precipitación: La intensidad de precipitación se determina a partir de las


curvas Intensidad – Duración – Frecuencia. La metodología para determinar estas curvas
específicamente para el sitio de proyecto depende de la posibilidad de tener registros
continuos de precipitación. Con base en estos datos se realiza un análisis probabilístico
buscando relacionar la intensidad de precipitación, la duración de la lluvia y el periodo de
retorno.

Tiempo de Concentración: Para determinar el tiempo de concentración se requiere desde


el punto de vista de la seguridad en relación con menores tiempos la fórmula de Kirpich, lo
cual resulta en mayores intensidades de precipitación y/o histogramas de lluvia más
concentrados. Por otro lado, se tomará como mínimo tiempo de concentración un tiempo
igual a 15 minutos, con el fin de tener en cuenta el tiempo inicial que tarda el agua
precipitada en concentrarse, el cual no depende de las características del cauce, ni la
pendiente de la hoya
3. CONCLUSIONES

 Para el proyecto se delimitó parte de la cuenca del Rio Algodonal con el punto de
cierre indicado para el proyecto y se escogió la estación pluviométrica convencional
TEORAMA que se encuentra muy cercana a la zona en estudio.

 El proyecto se ubica en el piedemonte cerca de la cordillera; por lo tanto, las sub-


cuencas hidrográficas existentes, son en su mayoría de menor tamaño y de gran
pendiente. Sin embargo, debido a la topografía y la afectación por urbanismo en la
zona, los cauces en épocas de altas lluvias tienen gran capacidad de arrastre y
erosión.

 La caracterización de la lluvia muestra un comportamiento bimodal de lluvia típico


del paisaje andino cercano a las cordilleras, con periodo de máxima precipitación en
los meses de abril y mayo y octubre noviembre, seguidos de periodos más secos
entre julio y agosto y diciembre y enero.

 Las cuencas en cuestión corresponden a valores de área mayores a los 2.5 km²,
por lo que no se puede aplicar el método racional de diseño y se acude al SCS
Curve Number.

 Teniendo en cuenta los resultados de caudales obtenidos, el máximo para una lluvia
de diseño que se presenta cada 50 años en la zona, se presenta con una magnitud
igual a 103,2 m3/s. Contrastado con caudales máximos promedio estimados para la
estación 15 letras, aguas abajo del punto de cierre que es de 120 m3/s se puede
deducir que la aproximación del modelo semidistribuido es adecuada.
SERGIO ANDRÉS PARDO SUÁREZ MSc.
CC No. 1098710987
ING. CIVIL, MAGISTER EN INGENIERÍA CIVIL
MP No. 68202-255979 STD
REPRESENTANTE LEGAL PARMO INGENIEROS S.A.S.

También podría gustarte