El Intento fallido de la reconversión monetaria en Venezuela

En un país en crisis el talento humano es el más afectado, resulta difícil aceptar que nuestra nación
este atravesando estos momentos tan desgraciados de su historia, pero lo más difícil es aceptar que
el venezolano se haya acostumbrado a existir y no a vivir.

En los últimos días con todo esto de la reconversión monetaria y aplazamiento de dicha medida, ha
salido a relucir la falta de talento y de recurso humano capacitado en diferentes áreas muy
especialmente la programación, ha costado mucho conseguir un personal adecuado para cumplir
con las tareas de desarrollo y actualización de toda la plataforma bancaria del país, así como los
diferentes equipos, entiéndase puntos de ventas, código de barras etc.

Los tiempos no daban para cumplir con lo previsto por el ejecutivo nacional y tampoco se contaba
con el suficiente personal para realizar dicho trabajo, por razones obvias muchos programadores
que son muy buenos que en Venezuela los hay, emigraron a Chile, Perú, Canadá, EEUU, etc, en busca
de mejores condiciones, esto también afecto la puesta en marcha de la reconversión monetaria.

Otras de las razones de peso de porque no se pudo implementar la reconversión, y quizás la de

mayor peso e importancia, es que algunos organismos del estado, no habían podido realizar las
adecuaciones necesarias a sus plataformas web, hace quince días aproximadamente tuve varios
encuentros con algunos colegas para tratar algunas alianzas en materia de cursos on-line, en esa
oportunidad les comente a estos colegas que algunos bancos habían expresado a la SUDEBAN, la
necesidad de aplazar la reconversión monetaria para tener más tiempo en su implementación y así
minimizar los efectos negativos que conlleva realizar un procedimiento de esta envergadura de
manera improvisada, que sin duda alguna traería más problemas que soluciones, debo confesar que
muchos de estos colegas se mostraron escépticos que el estado suspendiera dicha reconversión,
pero el tiempo se encargó de confirmar dicha hipótesis.

El estado sabia ya desde hace un mes que era imposible ejecutar la reconversión monetaria en la
fecha estipulada por problemas de adecuación tecnológica por factor tiempo, aunque ya todas las
casas de software en Venezuela habían diseñado sus respectivos parches de actualización, debemos
ser muy serios en decir que en relación a la programación de los sistemas bancarios, la cosa no es
tan sencilla como se pudiera creer, las bases de datos de cada banco donde están almacenadas las
transacciones de cada uno de los cuentahabientes es sumamente delicada y debe ser tratada con
sumo cuidado, porque pudiera perderse información valiosa si el procedimiento del cambio de
variables no se realiza bajo los más estrictos parámetros de seguridad, y debemos también resaltar
que la plataforma bancaria esta interconectada con múltiples plataformas de pago, los más
importantes son los puntos de ventas, que allí es donde radica el problema más preocupante sobre
la actualización de la plataforma, en palabras cristianas el procedimiento de una reconversión
monetaria no puede ser estipulado en un plazo menor a los 12 meses, y una vez realizado dicha
reconversión se debe estipular un lapso de 12 meses donde coexistan los dos conos monetarias para
así paulatinamente poder ir introduciendo poco a poco la nueva moneda.

Otro factor que no se ha tomado en cuenta para realizar esta reconversión monetaria, es el factor
crisis económica, bajo las actuales circunstancias con una hiperinflación y un tipo de cambio volátil,
es imposible implementar una reconversión monetaria, puesto que si hoy eliminamos 3 ceros a la
moneda no tenga la menor duda que en un lapso no mayor de 6 meses estos 3 ceros volverán al
nuevo cono monetario, pero esta vez será mucho más fuerte el impacto en la economía del país.

Para solventar una crisis en cualquier país no se pueden crear mecanismos que ayuden a profundizar
dicha crisis, como es el caso de la reconversión monetaria, las crisis se deben atacar y enfrentar con
políticas claras que incentiven la inversión nacional e internacional, se debe incentivar la producción
nacional y salir del sistema rentístico estatal, se debe trabajar para obtener los bienes y servicios
que nos permitan como sociedad el sustento de nuestras familias, no podemos esperar un bono ni
una dadiva del estado este no es el camino, el camino es el emprendimiento y el desarrollo de los
profesionales y de los que vienen en camino y esto se logra con preparación y estudio, saludos

A provecho la oportunidad para invitarlos a unirse a nuestro grupo en Facebook, En defensa de la

Profesión del C.P.C, donde diariamente tratamos de aportar un grano de arena para el desarrollo de
tan digna y sublime profesión.

Buenas tardes colega aprovecho la oportunidad de expresar un hecho que me ocurrió hace un mes
referente a un hecho pudiéramos decir que se presta para falsificación y suplantación de identidad,
llega a mi oficina un nuevo cliente con problemas en el SNC, que viene arrastrando desde el año
pasado, la empresa está en auditoria puesto que no presenta un información razonable, cuando
reviso los estados financieros cargados en sistema se observa que los mismos no son los reales del
cliente y cuando observo el nombre, cedula y CPC de la colega quien realizó dichos estados
financieros, casualmente es una amiga la cual conozco de hace años y trabajamos juntos es una de
mis auditoras, y conozco obviamente su trabajo el cual es sumamente profesional, pero esta colega
se encuentra ya hace 4 años en Chile realizando auditorias para nuestra firma allá en ese país, yo le
digo al representante legal que quisiera conocer a dicha auditora, el cliente accede y me lleva a la
oficina de la supuesta auditora, cuando llego inmediatamente me doy cuenta que dicha persona no
es la que dice ser, cuando la persona es cuestionada por dicho suceso simplemente se negó a
mostrarme su carnet de contador puesto que en reiteradas ocasiones el SNC había solicitado copia
de la cedula de identidad y carnet de contador y esta jamás la presentó, aquí obviamente existe un
fraude y suplantación de identidad.

Ahora bien respecto a lo que usted manifiesta, creo que es necesario que la FCCPV, al momento de
implementar el sistema OR, debe proteger los datos del contador, permitiendo que al momento de
realizar el escáner del código QR, solo estipule la consulta que el contador se encuentra solvente y
habilitado, no debería darse más información al respecto, puesto que cualquier persona con una
aplicación de lectura de códigos QR podría ver los datos personales de cualquiera de nosotros, y
ahora el SNC no tiene ningún mecanismo para verificar si el auditor quien fue cargado en la página
web de dicho organismo sea realmente quien dice ser, entonces cualquier estafador de oficio puede
en alguno momento conseguir los datos de cualquiera de nosotros y utilizarlos para propósitos
ilícitos.

Mi consejo a la FCCPV, es que se tome en cuenta los protocolos de seguridad sobre códigos OR, y
solo se muestre información para comprobar que el contador se encuentra habilitado para tales
fines, obviando los datos personales para evitar tragos amargos en relación a este caso que les
presente, también deben tener mucho cuidado en el vaciado de las bases de datos puesto que como
menciono existen errores en consulta, saludos
 Deterioro del valor de los activos ajustados por inflación en Venezuela

Todos los activos y pasivos no monetarios en una economía con altos niveles de inflación deben ser
reexpresados para llevarlos a una moneda corriente o actualizada a la fecha de presentación, no
obstante no debemos olvidar que dichos activos deben ser evaluados con la finalidad de determinar
un posible deterioro de su valor según la sección 27 de las NIIF para PYMES.

Una pérdida por deterioro de valor tiene lugar cuando el importe en libros de un activo supera su
importe recuperable, la sección 27 de las NIIF para PYMES se aplicará a la contabilización de los
deterioros de valor de todos los activos distintos de los siguientes:

a) Activos por impuesto diferidos.

b) Activos procedentes de beneficios a los empleados.
c) Activos financieros que estén dentro del alcance de la sección 11 o de la sección 12.
d) Propiedades de inversión medidas al valor razonable.
e) Activos biológicos relacionados con la actividad agrícola, medidos a su valor razonable
menos los costos estimados de venta y
f) Activos que surgen de contratos de construcción Sección 23 de las NIIF PYMES.

En este sentido, debemos en una economía hiperinflacionaria, reexpresar el importe en libro de

nuestros activos para actualizar su valor por efectos de inflación, una vez realizado este
procedimiento se debe evaluar si el importe reexpresado de dichos activos conlleva un deterioro de
su valor.

El deterioro del valor de los activos es totalmente independiente a la reexpresión, en este artículo
respondo a varias preguntas realizadas por algunos colegas en relación a lo antes expuesto:

1. ¿En Venezuela se determina el deterioro del valor de los activos una vez reexpresados?

Respuesta:

Desde que se implementó en nuestro país las NIIF para PYMES por allá en el 2011, en lo particular
he visto muy poco la aplicación y la medición del deterioro del valor, en nuestro país no se
acostumbra a realizar está medición, en lo particular como lo dije anteriormente ha sido muy
escasos los casos que he podido observar.

2. ¿Cuál es la importancia de mediar dicho deterioro?

Respuesta:

Primero debo decirte que en NIIF todo es importante siempre y cuando la materialidad (o
importancia relativa), de una transacción pueda influir en las decisiones económicas tomadas por
los usuarios sobre la base de los estados financieros, es decir si omitimos o registramos X transacción
con inexactitudes, vamos a influir en la toma de decisiones de los usuarios de esos estados
financieros y dichas decisiones serán erradas e inexactas igualmente.

En este orden de ideas si omitimos la medición de cualquier posible deterioro del valor de los activos
estaremos presentando los estados financieros con errores materiales y no razonables.

3. ¿Cómo determino el deterioro de valor de un activo según NIC36?

 Respuesta:

Se determina siguiendo unos sencillos pasos, antes de enumerar los pasos debo decir que debemos
tener presente el concepto de UGE, (Unidad Generadora de Efectivo), dicha UGE es cualquier activo
tangible, intangible o plusvalía, que se espera genere flujos de efectivos futuros durante un periodo
determinado.

Paso para determinar según la norma los deterioros del valor:

PASO 1:

Identificar si existe indicios graves de deterioros, en este primer paso se evalúa si el valor en libros
del activo de una entidad excede el importe que la entidad recuperará a través de su uso, o el que
puede realizar mediante su venta o el mayor de los dos.

PASO 2:

Determinar el valor recuperable, utilizando el valor de uso en su método de flujos esperados, aquí
en este paso se evalúa los flujos netos operacionales, sus probabilidades futuras, se determina los
flujos netos operacionales esperados, se utiliza el factor de descuento y por último se determina los
flujos netos operacionales esperados descontados, una vez realizado dicha operación obtendremos
nuestro valor en uso.

PASO 3:

Determinar el saldo contable neto de la UGE, simplemente debemos sumar los valores netos en
libro de nuestras UGE sean tangibles o intangibles.

PASO 4:

En este paso se compara el valor en USO vs saldo contable neto de UGE, si el valor contable neto es
superior al valor de uso la diferencia es un deterioro de valor, el cual deberá ser evaluada su
materialidad (o importancia relativa), si es material se reconoce, caso contrario no es necesario
reconocer.

PASO 5:

Debemos asignar el deterioro de valor entre los componentes de las UGE, lógicamente se aplica un
factor de asignación proporcional, en pocas palabras, dependiendo del saldo contable neto de la
UGE, a mayor valor contable de una UGE mayor será proporcionalmente su asignación del deterioro
de su valor.

PASO 6:

Registro contable del deterioro de valor, en el caso que no exista plusvalía adquirida debemos
registrar las operaciones de la siguiente manera:
-------------------- 1 ------------------
Pérdida por Deterioro de Valor Activos 14.987.347
Deterioro Acumulado de Valor Maquinas 5.303.433
Deterioro Acumulado de Valor Equipos Computacionales 3.183.347
Deterioro Acumulado de Valor Vehículos 3.359.699
Deterioro Acumulado de Valor Activos Intangibles 3.140.868

El ejemplo deterioro del valor que hemos desarrollado previamente es un ejemplo sin plusvalía
adquirida, cuando tenemos plusvalía, debemos evaluar otras situaciones por ejemplo:

UGE con plusvalía, donde el saldo de la plusvalía es menor al deterioro determinado, y una UGE con
plusvalía, donde posee un saldo mayor al deterioro determinado.

Debo hacer un aviso importante parte de este articulo lo he realizado con base a un trabajo
académico que mi persona realizó hace casi 2 años para la Università degli Studi di Palermo
(Universidad de Palermo), en la isla Italiana de Sicilia, referente a este tema, donde comenzamos a
implementar el desarrollo de una aplicación para evaluar posibles deterioros de valor en las UGE de
las empresas Italianas, que aún está en periodo de prueba, el cual es un software muy parecido al
que se utiliza para evaluar los cómputos métricos para obras, espero haber disipado algunas dudas
referente a este tema tan importante y no olviden siempre leer la norma y sus últimas
modificaciones, cada estudiante y lector debe desarrollar esa curiosidad por aprender, saludos
 US-GAAP & IFRS caso de estudio y análisis dos enfoques

Hace aproximadamente 4 años, un amigo y colega graduado en una de las universidades más
importantes de Europa, fue llamado a trabajar en la empresa norteamericana 911 Equipment, Inc,
que para ese entonces era y continua siendo uno de nuestros clientes en el territorio americano,
me pidió que lo ayudará con muchas dudas que tenía respecto a las normas contables aplicadas en
los EEUU las US-GAAP, (United States General Accepted Accounting Principles), hoy en día es uno
de los directivos de dicha empresa más preparados en normas internacionales y experto en la
jurisdicción americana con tan solo 44 años de edad, demostrando así que la experiencia no es
relativa al tiempo transcurrido sino al tiempo empleado de forma productiva a una tarea.

Articulo

En Europa se utilizan las Normas Internacionales de Información Financiera, en su acrónimo NIIF o

en sus siglas en ingles IFRS, en este sentido la estructura es siempre la mima, aunque la normativa
sea diferente, en los Estados Unidos utilizan las USGAAP.

Te podría decir como muchos expertos que has escuchado en estos días en conferencias en los
EEUU, que la principal diferencia entre ambas normas es el enfoque, las USGAAP son reglas
específicas que se deben cumplir al pie de la letra, mientras que las NIIF son principios que puedes
interpretar, en este sentido están mejor planteadas las NIIF, porque indudablemente permiten
tener un mayor margen de actuación, interpretación e implementación, aunque vista la evolución
de las normas NIIF podríamos decir que dicha norma se encamina hacia las USGAAP en el sentido
de ser más una regla que una norma adaptativa.

En cambio las USGAAP se enfocan exclusivamente a la legislación USA, donde cualquier fallo implica
que tiene su abogado que te puede demandar si no has hecho al pie de la letra lo que dice el texto
de la ley, esto genera una jurisprudencia infinita.

En pocas palabras mi amigo, las NIIF pesa más el fondo sobre la forma, en cambio las USGAAP pesa
más la forma sobre el fondo.

Te aconsejo leer las diferentes documentaciones que tienen que manejar las sociedades cotizadas
en la SEC (Securities Exchange Commision), allí podrás ver cómo se refleja la manera de enfocar las
cosas de los estadounidenses, su idiosincrasia y su escala de prioridades en cada información y como
se presenta.

La primera diferencia que podrás ver y seguramente te traerá mayor desconcierto, es la forma de
presentar los estados financieros, en Europa el activo comienza en la parte superior con los activos
a largo plazo (no corrientes), es decir desde el menos liquido (el intangible), al más líquido. Luego
veras los activos a corto plazo (corrientes), que son los que se utilizan en el transcurso del año, en
las actividades corrientes de los flujos operacionales de la empresa, de manera que los activos más
líquidos (cuenta corriente, efectivo y sus equivalentes) se representan al final del balance de
situación.
En los USA la cosa es totalmente al revés. Se presenta de más líquido a menos líquido, esto es más
un enfoque de la idiosincrasia del estadounidense, ya que ellos se enfocan más hacia los medios de
pago líquido, el enfoque comercial, la visión del riesgo y la toma de decisiones.

En resumen mi querido amigo en Europa el balance tiene el esquema de primero las cuentas de
patrimonio neto, luego las deudas a largo y corto plazo, las USGAAP es justo al revés; deuda a corto
plazo, largo plazo y por último el patrimonio neto (equity).

Las cuentas de resultados no están organizadas por naturaleza de los ingresos y gastos, si no por su
función, solo con decirte esto colega podrás intuir la diferencia de esquemas respecto a lo que estás
acostumbrado a ver.

En términos generales la información de las USGAAP está totalmente orientada al inversor, en

Europa no tanto, aunque la adopción de las NIIF fue un cambio exponencial, pero hasta 2007 en el
plan general contable español, de 1990, era una copia del plan francés, pero no voy a profundizar
sobre este tema que tú conoces muy bien.

Solo debo decirte que el plan general contable 2007 se adoptó la normativa financiera internacional,
y el criterio principal de valoración es el de “valor razonable”, o “fair value”, en inglés, el cual como
tu bien sabes es un parámetro y concepto de mercado, orientado al inversor y casi la totalidad del
activo pasó a estar conformado por los “activos financieros”.

He tratado de resumir al máximo este escrito para ti, sé que me faltaron muchas cosas más pero
poco a poco la iremos viendo e implementando cuando tomes posesión de tu cargo en la empresa,
saludos

Fin del artículo

En el paso de oriente y trate de aclarar tus dudas, en el presente tú me ayudas a entender para
implementar los cambios en el sistema tributario, promulgado por el presidente Trump, para sí
cumplir con la legislación de USA de nuestros clientes en esa nación, te lo agradezco.

Espero que este articulo ayude a quienes necesiten un orientación haciendo por supuesto la
salvedad que muchas cosas han cambiado desde que realice este artículo, saludos
 La auditoría forense la pieza clave para Venezuela

En reiteradas ocasiones lo hemos dicho, nuestra profesión debe ser el garante de una nueva realidad
económica nacional, el papel del contador público es el rol más importante para enderezar los
entuertos que tanto nos afectan como nación.

Es importante formar a los actuales y futuros contadores públicos en el área de la auditoria forense,
puesto que la misma es la pieza clave que necesita Venezuela para algún día salir de atolladero en
que nos encontramos, para apoyar esta tesis que hoy le traemos debemos saber lo siguiente:

Una auditoria normal ejecutada de acuerdo a las Normas Internacionales de Auditoria (NIA) y en
base a las normas internacionales de información financiera (NIIF) no conlleva la comprobación de
la veracidad de los documentos y sus contenidos, que lógicamente pudieran tener visos de fraudes,
corrupción y lo más grave lavado de dinero.

Los auditores no han sido formados ni educados con la visión estratégica de una auditoria forense
de calidad, el principio de escepticismo que se utiliza habitualmente debe conllevar a cuestionar
continuamente si la información y la evidencia que examina el auditor puede contener visos de
fraude, corrupción o lavado de dinero y otras situaciones que pudiesen contener riesgos, por ende
dicho auditor no podrá ni sabrá detectar e investigar dicha información y evidencia.

El auditor tradicional se apoya en pruebas de control y sustantivas de detalles y procedimientos

analíticos, para así lograr su objetivo de auditoria. La efectividad y eficiencia esperada de ellas
dependen del juicio (conocimiento del negocio y sus riesgos), que sin la capacidad, ni el
conocimiento en las técnicas y herramientas de detección e investigación de los flagelos antes
mencionados no podrá develar esquemas fraudulentos, en este contexto entra la auditoria forense
y su importancia.

¿Qué se debe hacer en Venezuela para corregir la crisis económica?

Desde el punto de vista contable se deben realizar cambios sustanciales en la forma de analizar y
verificar las transacciones, esto se debe hacer con la finalidad de reducir los flagelos, tales como la
corrupción y el lavado de dinero, para ello debemos crear un organismo independiente del estado
que aglutine a los profesionales en distintas áreas y por supuesto especializados en las técnicas de
la auditoria forense, este organismo debe encargarse de investigar a todos los organismos públicos,
empresas del estado y empresas del sector privado, que puedan estar incursas en algún delito o
fraude al patrimonio bien sea estatal o privado, por supuesto este organismo debe estar bajo la
tutela de un tribunal que debe ser totalmente imparcial del estado y debe enfocar sus esfuerzos en
corregir la corrupción y los delitos conexos, dicho tribunal ejecutará las sanciones penales a los
responsables de tales delitos los cuales hayan podido ser comprobados mediante una auditoria
forense especializada.

Para lograr esto primero se tiene que cumplir con dos etapas; la primera etapa es que exista
voluntad política para realizar los cambios necesarios y la segunda etapa es cambiar la mentalidad
de tercer mundo que “el estado lo puede y lo debe hacer todo”, debemos cruzar la línea de la idea
de pretender que todo lo resuelve el estado o que el estado debe mantenerme ya que me lo
merezco.
¿Cuál debería ser el papel del contador público?

Nosotros los contadores debemos enfocar nuestros estudios hacia la norma internacional y
especializarnos en auditoria forense, para poder brindar a nuestros clientes una asesoría más
especializada y por ende mejor valorada, debemos incorporarnos a la globalización del mundo y
sobre todo debemos exigir la adecuación de las leyes nacionales para hacerlas más ecuánimes en
relación a las normas internacionales, sabemos que la norma tributaria de cada país siempre va
dirigida a la captación de mayor impuesto y la norma internacional se enfoca más en reflejar una
imagen fiel de la entidad, pero en nuestro caso Venezuela, las leyes nacionales son de corte
inquisitorio que en vez de incentivar la inversión nacional e internacional lo que hace es espantar a
los potenciales inversionistas, esto debe ser corregido y el contador debe ser la punta de lanza en
este aspecto.

Todos sabemos que en nuestro país, la figura del contador público siempre ha sido vista como ese
mal necesario para cumplir X requisito para lograr bien sea una contratación pública, un crédito
bancario o cumplir con las formalidades exigidas por el SENIAT, esta forma de pensar del contador
enfocada solo a la materia tributaria como requisito indispensable de nuestro trabajo, obviando que
cada cliente debe tener una asesoría global acerca de temas que pueden afectar el buen desarrollo
de su negocio, nos ha traído como consecuencia grave, que el valor de nuestro trabajo sea
subestimado, hasta el punto que trabajando como barbero se pueda ganar 3 o 4 veces más que
ejerciendo nuestra profesión, sin ánimo de subestimar ninguna profesión porque sabemos que
todos los trabajos son honrados y excelentes cuando se hace con el corazón, este caso lo menciono
como ejemplo de un colega y amigo que colgó su título de licenciado y realizó un curso de barbería
y está ganando 3 o 4 veces más que como contador, con este sencillo ejemplo demostramos que
nuestra profesión esta subestimada y no se toma en cuenta ni el tiempo, ni el esfuerzo y mucho
menos la responsabilidad de nuestra profesión.

Importancia de la tecnología en la auditoria forense

En el ámbito de la auditoria forense es necesario manejar de forma expedita los procesos

tecnológicos, en vista que existen técnicas orientadas a la consecución de fraudes en la
manipulación de algunos formatos electrónicos que pueden tener apariencia legal pero al momento
de ser verificadas por un especialista en procesos informáticos, se evidencia que fueron alterados
con el propósito de engañar a cualquier auditor por muy experto que este pudiera ser, siempre cabe
la posibilidad de ser estafado con algún documento forjado de forma profesional, en este sentido
debemos siempre apoyarnos en un profesional que pueda validar si X documento electrónico es o
no verdadero, en este aspecto Venezuela está muy atrasada y por ende es muy fácil engañar a
quienes no cuentan con la suficiente experiencia en el ámbito de auditoria forense, allí debemos
profundizar el estudio minucioso de las técnicas utilizadas por los falsificadores y manipuladores de
oficio que se encargan de forjar ciertos documentos que pudieran ser reconocidos como reales.

Venezuela necesita el concurso de todos los profesionales

En nuestro país cada organización gremial camina por su lado, muchas veces los abogados,
economistas, ingenieros, contadores y administradores, en vez de complementarse
profesionalmente se dedican a pelear entre sí, trayendo como consecuencia que los corruptos y
personas que se dedican a estafar bien sea al estado o a cualquier empresa privada, tengan el
camino libre para lograr sus fechorías, esto es una debilidad no solo de nuestro país sino de buena
parte de los países más en aquellos catalogados como del tercer mundo, debemos entonces unificar
esfuerzos e implementar de forma correcta las técnicas de la auditoria forense, en pocos años
empezaremos a observar cambios significativos en la reducción de la corrupción y sus delitos
conexos.

En resumen para que Venezuela salga de esta crisis, primero debemos unificarnos y apoyarnos entre
los profesionales que hacemos vida en este país, segundo debemos impulsar cambios sustanciales
en materia económica, política y social, nada cambia si nosotros no cambiamos primero, tercero la
forma de romper con las mafias de corruptos dentro del estado y en el sector privado es lograr tener
un consejo de auditoria forense imparcial adscrito un tribunal imparcial igualmente donde la política
sea reducida al ámbito de su competencia, es decir dejar de emitir sentencias judiciales con una
visión política y enfocarnos en la imparcialidad, aquí es donde entra el papel del auditor forense
especializado, saludos
 Aprendiendo a identificar un activo intangible bajo NIIF

Esta semana uno de nuestros estudiantes del curso de NIIF paso a paso, que se encuentra en Chile,
nos presentó un caso de uno de sus clientes, posteriormente nos realizó una serie de preguntas que
creemos son de gran importancia, por esta razón compartimos este caso, más las preguntas con las
respuestas que les dimos para aclarar sus dudas.

Caso de estudio:

Buenas noches licenciado, por medio de le presente quiero plantearle este caso de mi cliente acá
en la República de Chile, mi cliente es una empresa que presta servicios en el área de informática
específicamente como proveedor de Web-hosting, en Chile y parte de Latinoamérica,
anteriormente prestaban este servicio subcontratando a otra empresa, pero debido a la expansión
de la empresa la misma adquirió un servidor físico de almacenamiento que como sabemos se
registra bajo la norma NIC 16 propiedad, planta y equipo, ahora bien adquirieron los software
necesarios para el alojamiento de las páginas web de sus clientes actuales y de futuros, tengo dos
dudas respecto a este tema, que se las detallo a continuación:

1. ¿Cómo reconozco ese software en la contabilidad?

Respuesta:

Estimado colega, voy a responder a su pregunta apegándome estrictamente a la norma

internacional, pero antes debe saber que actualmente soy dueño de una empresa de similares
características e igualmente soy desarrollador y programador de software y páginas web, esto me
permite responder con una visión técnica porque manejo el tema, en primera instancia la gerencia
debe notificarle mediante un informe técnico que los software antes mencionados son activos
intangibles para la entidad y usted analizando dicho informe determina apegado a la norma
internacional si es o no un activo intangible, pero para saber realmente si cumple con la norma debe
partir de varias premisas que a continuación le indico.

Primero:

Bajo norma internacional específicamente NIC 38 párrafo 12, nos estipula que un activo intangible
debe ser identificable; esto es cuando se determine que es separable, es decir, sea susceptible de
ser separado o escindido de la entidad y vendido, trasferido, dado en explotación, arrendado o
intercambiado, ya sea individualmente o junto con un contrato.

En este sentido en su caso tenemos 2 activos uno con apariencia física el servidor (cuyo
componentes son discos duros, unidades de red, etc), y el segundo el software que será instalado
en el servidor físico y permitirá ser separable de la entidad para ser vendido o arrendado, en tu caso
los servidores web sin apariencia física es decir intangibles, se alquilan por un periodo de tiempo
finito para alojamiento de una página web de un tercero, allí podemos ver el arrendamiento de una
parte de nuestro software.

En este sentido ya cumplimos una condición y podemos intuir que nuestro software es un activo
intangible, de igual forma debemos precisar que la entidad estará en pleno control del activo
siempre que tenga el poder de obtener los beneficios económicos futuros, que procedan de los
recursos que subyacen en el mismo y además se pueda restringir el acceso de terceros a tales
beneficios.

Entonces sabemos que si la empresa adquirió un software WHM y CPANEL, que le permite a la
entidad desarrollar y adaptar dichos programas de forma libre después del pago de la licencia donde
la empresa desarrolladora de estos programas, otorgan el control pleno de los mismos, tenemos un
activo bajo nuestro control en un 100% durante unos 3 años, al cabo de este tiempo vendrán nuevas
actualizaciones importantes que ameritan un nuevo pago por la utilización del software, entonces
el activo cumple otra condición, la cual es que dicho activo tendrá una vigencia mayor a los 12
meses, en nuestro caso 3 años, también la norma nos estipula que el costo del activo pueda medirse
con fiabilidad, en este caso se puede medir, para profundizar un poco más sobre estos aspectos te
invito a que leas la NIC 38 de la norma, pero por lo antes expuesto creo que no queda duda alguna
que nuestro software es un activo intangible.

2. ¿Puedo medir el costo de mi intangible a valor razonable?

Respuesta:

La norma nos estipula que un activo intangible se medirá inicialmente por su costo, este punto
quisiera aclararlo con mayor detalle en la clase en vivo que tendremos la próxima semana.

Estimado colega espero haber sido lo suficientemente claro en mis respuestas, he tratado de
resumirla lo más que he podido pero logrando una comprensión de su parte, saludos cordiales te
espero en nuestra próxima clase en vivo.

Te invitamos a registrarte en nuestra plataforma de cursos on-line, donde podras ver nuestras
ofertas académicas y recordarles que el lunes 18 y martes 19, estaremos dando inicio a los cursos
en materia laboral y de las NIIF paso a paso.

Visítanos aquí

No dejes de unirte a nuestro grupo en Facebook en Defensa de la Profesión del Contador público

Únete aquí
 La carrera de la rata del contador público venezolano

Volviendo a leer un extraordinario libro escrito por Robert Kiyosaki, “Padre Rico Padre Pobre”, me
he encontrado con una de las frases más emblemáticas de este libro “La carrera de la rata”, que
resume el hecho de una rata que está atrapada dentro de una rueda que constantemente hace girar
sobre su mismo eje, aunque la rata tenga la sensación de avance, esta es una simple ilusión puesto
que nunca se mueve del punto en el cual se encuentra anclada la rueda.

Esta es la misma sensación que sentimos muchos colegas a la hora de fijar un valor real de nuestros
honorarios, “quiero ser enfático que en ningún momento estoy comparando nuestra profesión con
dicho animal, solo estoy haciendo una semejanza entre dos situaciones y esta semejanza es
metafórica, así que nadie se sienta ofendido por mi comentario”.

En este sentido se debe entender que en la actualidad nosotros los contadores públicos, debemos
buscar un mecanismo acorde a las leyes que nos permita contar con una estructura referencial de
nuestros honorarios acorde a la realidad de nuestro país, en los últimos meses se ha observado la
actualización del instrumento referencial de nuestros honorarios de parte de la FCCPV de forma
mensual, aunque podamos aceptar que se están haciendo esfuerzos para “actualizar”, dichos
honorarios en sus valores mínimos, debemos ser muy claros en decir que no ha sido ni será lo
suficiente para cubrir las necesidades de nuestro gremio, pero también debemos decir que la crisis
actual ha roto todo los paradigmas de medición por eso la necesidad que volvamos a reinventar un
método más efectivo de actualización de nuestros honorarios referenciales, pero para lograr este
cometido debemos tener presente varios puntos.

Primer punto: talleres de formación para determinar los costos de un contador.

Aunque parezca mentira, muchos contadores son muy buenos realizando estructuras de costos para
sus clientes, pero en el mismo momento que deben hacer una estructura de sus propios costos,
sencillamente se vuelven un pastel y terminan por cobrar un poco más que los honorarios
estipulados en el instrumento referencial de la FCCPV, trayendo por consecuencia pérdidas porque
dichos honorarios a nuestro juicio, tal cual está estipulado actualmente no es viable ni cercano a la
realidad, en resumen debemos formar a los contadores públicos para que ellos mismos puedan
determinar sus costos acorde a sus propios gastos, tiempo y conocimiento invertido en completar
la tarea.

Segundo punto: el miedo a perder un cliente.

Cuantos contadores no han sentido alguna vez ese miedo de perder un cliente, si aumenta de forma
justa sus honorarios, este miedo no es propio de un profesional de la contaduría pública, este miedo
ha sido incubado por la cultura del “Contador es un mal necesario”, muchas veces los hemos dicho
a los contadores públicos nos ven como ese mal necesario para cumplir con X formalidad de algún
ente público, por eso muchos se esfuerzan en aprender cada día más como cumplir con las
exigencias del estado, aunque estas sean ilegales o inaplicables, en vez de profesionalizarse en como
orientar a sus clientes para que obtengan mejores resultados, con esto no queremos decir que se
deje a un lado el estudio de las formalidades tributarias, que son sumamente importantes, lo que
tratamos de decir es que se debe haber un equilibrio entre la materia tributaria y la financiera.
 Tercer punto: La mentalidad del valor mínimo de nuestros honorarios.

Este es otro de los grandes problemas que actualmente afectan al contador venezolano, mantener
la falsa creencia de que un instrumento referencial de honorarios mínimos, le puede dar una idea
de cuánto cobrar por sus servicios, pero pongamos un pequeño ejemplo de esto para entender este
punto:

Según el último instrumento referencial de honorarios aprobado por la FCCPV, estipula que un
sueldo mensual mínimo de un contador público bajo dependencia es de Bs. 13.885.571,29, este
valor no cubre las necesidades básicas de un contador ni de su familia, porque aunque sabemos que
este instrumento emitido por la FCCPV es solo referencial, es utilizado por muchos para saber
cuánto pagar a un contador o cuanto cobrar por sus servicios, entonces si la FCCPV emite un
honorario referencial tan alejado de la realidad podemos llegar a la conclusión que dicho referencial
no es ni será óptimo para utilizarlo como tal, sin mencionar que los honorarios mínimos de nuestros
servicios como profesionales independientes son igualmente irrisorios.

Mi comentario no va dirigido a realizar ninguna crítica hacia la FCCPV ni su proceder, no se mal

interprete nuestra opinión y recomendación, sabemos que existen muchos que se creen los gurú
del contador, que no pueden ver o escuchar alguna crítica constructiva porque inmediatamente
brincan como picado de culebra cuando ven bejuco, solo estamos dando recomendaciones a
nuestro juicio y creemos que la crisis económica de nuestro país nos está obligando a diseñar una
nueva forma de plantear el instrumento referencial de nuestros honorarios.

Cuarto punto: ¿Debemos cobrar nuestros honorarios en otra moneda distinta al bolívar?

En realidad esto pudiera ser muy lógico en vista de la situación, pero debemos recordar algo que
siempre se olvida, la moneda funcional de nuestro país es el bolívar, por ende sería ilegal cobrar
unos honorarios en base a una moneda distinta a esta, además si lo divulgamos por redes sociales,
grupos de whatsApp etc. estaríamos violentando la ley y por ende pudiéramos enfrentar graves
consecuencias legales, con este comentario respondo a muchas preguntas realizadas por algunos
colegas, de ¿Por qué la FCCPV no emite el instrumento referencial en dólares?.

En resumen lo esencial es adaptar y cambiar los métodos de ajustes de nuestros honorarios

profesionales
 NIIF 15 Ingresos de actividades ordinarias procedentes de contratos de clientes

Hemos preparado un pequeño resumen de la NIIF 15, para promover el estudio de esta norma en
Venezuela, sabemos que actualmente casi nadie habla de las normas internacionales en nuestro
país, por esta razón traemos este pequeño resumen, para despertar el interés y el estudio sobre
esta norma.

La NIIF 15 fue emitida en 2014 y su entrada en vigencia es a partir del 01 de Enero de 2018, pudiendo
ser adoptada de forma anticipada, esta norma sustituyó la NIC 11- Contratos de construcción, NIC
18- Reconocimiento de ingresos ordinarios, CINIIF 13- programas de Fidelización de clientes, CINIIF
15 – Acuerdos para la construcción de inmuebles, CINIIF 18 Trasferencias de Activos procedentes
de clientes y la SIC 31 ingresos-permutas de servicios de publicidad.

El objetivo de esta Norma es establecer los principios que aplicará una entidad para presentar
información útil a los usuarios de los estados financieros sobre la naturaleza, importe, calendario e
incertidumbre de los ingresos de actividades ordinarias y flujos de efectivo que surgen de un
contrato con un cliente.

Importancia de las NIIF 15

La norma nos brinda un único modelo de reconocimiento de los ingresos, el cual se puede aplicar
para todos los ingresos de contratos con clientes, para aplicar este modelo se requiere un alto nivel
de juicio profesional.

Novedades de las NIIF 15.

Esta norma se distancia del modelo de reconocimiento de ingresos basados en el proceso de

ganancia y lo sustituye por un enfoque de activos y pasivos, sobre la base de la transferencia del
control.

La primera fase es identificar si existe un contrato con el cliente, esta norma requiere que los bienes
y servicios sean identificados de forma clara, sin limitarse a lo que pudiera decir textualmente en un
contrato.

La segunda fase es identificar las obligaciones de desempeño de cada contrato, aquí debemos
precisar claramente que un obligación de desempeño no es más que la promesa de transferir un
bien o servicio.

La tercera fase es determinar el precio de la transacción, bajo esta norma no necesariamente se

registran los ingresos bajo los precios unitarios pactados en un contrato, por el contrario una
entidad debe considerar los términos del contrato y sus prácticas comerciales habituales para
determinar el precio de la transacción.

La cuarta fase es determinar el precio de la transacción a las obligaciones de desempeño, la norma

nos permite corregir los precios si difieren de aquellos que usualmente empleamos para transar los
bienes y servicios en forma individual.
La quinta y última fase es reconocer los ingresos cuando cada obligación de desempeño se haya
alcanzado, los ingresos son el núcleo principal de los dolores de cabeza de la gerencia de cualquier
entidad, por ende la gerencia debe analizar estos temas con la debida anticipación, puesto que como
sabemos estos cambios llevan algún tiempo para su implementación, en cada país se debe analizar
esta norma y debemos siempre tomar en cuenta la jurisdicción tributaria, puesto que existen
aspectos en la NIIF 15 que no son conciliables con el espíritu o la razón de ser de las oficinas fiscales
en cada uno de nuestros países, las NIIF siempre nos obligan a pensar más, puesto que están basadas
en principios.

En próximos artículos traeremos algunos ejemplos sobre esta norma internacional, saludos
 La carrera de la rata de las VEN-NIF-PYMES

Volviendo a leer un extraordinario libro escrito por Robert Kiyosaki, “Padre Rico, Padre Pobre”, me
he encontrado con una de las frases más emblemáticas de este libro “La carrera de la rata”, que
resume el hecho de una rata que está atrapada dentro de una rueda que constantemente hace girar
sobre su mismo eje, aunque la rata tenga la sensación de avance, esta es una simple ilusión puesto
que nunca se mueve del punto en el cual se encuentra anclada la rueda.

De igual forma Venezuela desde la aplicación de las NIIF para PYMES año 2011, en su acrónimo VEN-
NIF-PYMES, comenzó a dar los primeros pasos para adaptarnos a la norma internacional y por
supuesto a la globalización, pero en algún momento entre los años 2011 y 2016 la aplicación de la
norma se frenó y empezó a girar sobre su propio eje, creando la misma ilusión de “la carrera de la
rata”, ahora año 2018 nos encontramos en una situación lamentable en relación al atraso en la
aplicación de la norma internacional en nuestro país.

Es lamentable que en otros países de nuestra región, que comenzaron posterior a nosotros en la
aplicación de las NIIF, ahora se encuentren mucho más adelantados en el marco de aplicación,
estudio y análisis de la norma internacional, mientras que en nuestro país ya no se ven artículos ni
trabajos sobre el marco de aplicación de las NIIF y si los hay casi nadie le interesa saber por ejemplo
de que trata la NIIF 15.
 ¿La cruda verdad de las criptomonedas en Venezuela?

Muchos de nuestros estudiantes nos han realizado la pregunta de ¿Por qué no hemos
promocionado un curso de criptomonedas?, la respuesta es muy sencilla pero antes de ofrecerla
debemos precisar algunas cosas referentes a las criptomonedas en relación a nuestro país.

¿Es viable utilizar las criptomonedas en nuestro país?

En las actuales circunstancias el uso de las criptomonedas, es prácticamente inviable para
Venezuela, por varias razonas obvias quizás las más importantes sea el costo en bs. De dichas
monedas
 La carrera de la rata de las VEN-NIIF-PYMES

Volviendo a leer un extraordinario libro escrito por Robert Kiyosaki, “Padre Rico, Padre Pobre”, me
he encontrado con una de las frases más emblemáticas de este libro “La carrera de la rata”, que
resume el hecho de una rata que está atrapada dentro de una rueda que constantemente hace girar
sobre su mismo eje, aunque la rata tenga la sensación de avance, esta es una simple ilusión puesto
que nunca se mueve del punto en el cual se encuentra anclada la rueda.

Haciendo una semejanza pudiéramos decir sin temor a equivocarnos que las normas contables VEN-
NIIF aplicables en nuestro país se encuentra en la misma situación de ese animalito dentro de la
rueda, se tiene la ilusión de avance pero realmente está estancada en el pasado y por lo visto no se
vislumbra ninguna intensión de actualizar esa norma, en días pasados me llama un colega para una
asesoría que con gusto le ofrecí, la asesoría trataba de los valores razonables, le explique algunos
conceptos básicos y puntuales sobre este tema tan extenso, mi mayor sorpresa que al día siguiente
me llama otro colega de forma alterada, increpándome que había mal informado al colega anterior
que me había llamado por la asesoría, después de escuchar los insultos vejámenes etc., cosa que a
mí no me molestan porque sé que aquellos que utilizan la violencia verbal, lo hacen porque saben
que no tienen la razón y el único argumento válido para tratar de defender su posición es el lenguaje
obsceno y vulgar.

Problema del colega fue que a través de uno de sus estudiantes quien también es un colega le realice
algunas correcciones en dos conceptos fundamentales de las NIIF, el cual dicho colega tenía errores
graves en la definición estos conceptos, referente a esta pregunta hecha por el colega que solicito
la asesoría.

Buenas tardes colega, quisiera que me ayudara con una duda en relación ¿A qué se refiere cuando
habla de Valor Neto realizable y Valor razonable?, en vista que mi profesor me indica que en la
práctica no existe diferencia alguna, de ante mano muchas gracias.

Mi respuesta:

Amigo quizás no le entendiste a tu profesor de forma correcta, ya que estos dos conceptos son tan
distintos como el sol y la luna, déjame explicártelo de forma detallada;

El Valor neto realizable: Es una estimación de lo que posiblemente podamos vender un bien, menos
lo que me pudiera costar vender ese bien.

En cambio el Valor razonable: Es el precio de una negociación, es decir es el precio que hay en un
mercado principal o el (más ventajoso) donde podemos negociar un bien.

Como puedes observar son conceptos muy distintos, te voy hacer llegar la NIIF 13 y la NIC 2, saludos.

Posterior a esta respuesta recibo la llamada enloquecida del profesor del amigo, insultándome y
sobre todo hablando de mi poca ética profesional, saben lo más triste de esta situación, que aún
existen contadores que confunde la ética profesional con la sinvergüenzura de taparse entre sí los
errores.
Sé que existen muchos que se creen los gurúes de los contadores, que no pueden ver o escuchar
alguna crítica constructiva porque inmediatamente brincan como picado de culebra cuando ven
bejuco, yo solo sé que no sé nada y a pesar que me he quemado las pestañas estudiando aun
reconozco que me falta mucho por aprender y también sé que esta profesión nunca se culmina de
estudiar, entonces he aprendido a ser humilde y aceptar que todos cometemos errores por una
sencilla razón, somos humanos y Dios nos creó así, imperfectos e ignorantes, queda en nosotros
estudiar y salir de esa oscura ignorancia que todos tenemos.

Les anuncio que a partir de este momento vamos a reducir de forma drástica las asesorías, a
nuestros colegas vía telefónica o a través inbox de Facebook, por dos razones fundamentales la
primera necesitamos descanso y atender con mayor prontitud a nuestros estudiantes de los
diferentes cursos y la segunda estamos preparando algunos webinar gratuitos para compartir
experiencias y conocimientos en temas de gran importancia, seguiremos escribiendo en nuestro
blog y a partir de la próxima semana empezaremos a realizar artículos con temas interesantes.

Ya para finalizar quisiera en nombre de todos los colegas que hacemos vida en el instituto y en todas
las empresas relacionadas a nuestra profesión, hacer un llamado de atención en relación a que nos
hemos quedado en el pasado con la aplicación de las NIIF, cada día estamos más perdidos en el
horizonte de la globalización, países que aplicaron las NIIF de forma posterior a nosotros están
actualmente 10 años más adelantado en la comprensión y desarrollo de esta norma que nosotros,
las redes sociales y los grupos que antes eran pioneros en Latinoamérica en realizar artículos,
encuentros donde se discutía las normas internacionales, hoy en día se encuentran totalmente
apagados o en piloto automático, sin temas relevantes en relación a la norma NIIF, debemos
también aceptar que las VEN-NIF es historia pasada, y con mucho dolor se debe aceptar que estas
normas no cumplieron el cometido, seguimos registrando las transacciones contables como mejor
nos convenga, espero algún día ver ese cambio y que Venezuela vuelva al camino de la globalización.
saludos
 Medición del valor razonable en Venezuela mito o realidad

La NIIF 13 define el valor razonable como una medición basada en el marcado, no una medición
especifica de la entidad. Para algunos activos y pasivos, pueden estar disponibles transacciones de
mercado observables o información de mercado. Para otros activos y pasivos esta información
puede no estar disponible. Sin embargo, el objeto de una medición del valor razonable en ambos
casos es el mismo: estimar el precio que tendría lugar una transacción ordenada para vender el
activo o transferir el pasivo, entre participantes de un mercado en la fecha de medición en
condiciones de mercado presentes (es decir, un precio de salida en la fecha de la medición desde la
perspectiva de un participante de mercado que mantiene el activo o debe el pasivo).

Como hemos podido leer el valor razonable es una medición basada en el mercado, se mide
utilizando los supuestos que los participantes del mercado utilizarían al fijar el precio del activo o
pasivo, incluyendo los supuestos sobre riesgo. En consecuencia, la intensión de una entidad de
mantener un activo o liquidar o satisfacer de otra forma un pasivo no es relevante al medir el valor
razonable.

Una medición a valor razonable supondrá que la transacción de venta del activo o transferencia del
pasivo tiene lugar:

a) En el mercado principal del activo o pasivo; o

b) En ausencia de un mercado principal, en el mercado más ventajoso para el activo o pasivo.

En consecuencia en la actual Venezuela, se ha hablado mucho de, a falta de los INPC para poder
medir y reconocer los efectos inflacionarios en los estados financieros de las empresas, podemos
valorar nuestros activos por ejemplo propiedades, planta y equipos a valores razonables, mediante
el revaluó de dichos activos, cosa que sería lo más adecuado en las actuales circunstancias que
amerita mantener nuestros activos no monetarios actualizados por lo menos, y protegernos de la
inflación.

Pero para poder lograr este objetivo debemos cumplir con dos condiciones, la primera debemos
tener un mercado principal donde podamos comparar el valor de nuestro activo y la segunda a falta
del mercado principal debemos comparar con el mercado más ventajoso donde exista un precio de
salida de un activo similar al cual estemos evaluando.

En Venezuela actualmente podemos decir que no existe un mercado principal ni más ventajoso,
donde podemos evaluar un posible precio de salida para dicho activo que se intenta evaluar, para
nadie es un secreto que la economía venezolana está en un proceso de desaparición, cada día
observamos cambios casi instantáneos en los bienes y servicios, esto hace cuesta arriba definir un
valor de mercado real y si se logra definir, este valor no tendrá una vigencia más allá de una semana,
quizás menos.

Entonces ¿Qué hacemos ante esta situación?, la respuesta a esta pregunta es un tanto difícil, puesto
que actualmente la economía venezolana está en una terrible situación, donde es casi imposible
medir las consecuencias e impactos negativos de todo este desastre que actualmente nos afecta,
cada día cierran más y más empresas trayendo como consecuencia la desaparición de bienes y
servicios, hoy un precio puede ser X pero mañana será quizás 2 o 3 veces más de lo que inicialmente
era hoy, esta situación es muy delicada que amerita de parte del contador un esfuerzo sobre
humano para poder asesorar de forma coherente y oportuna a nuestros clientes.

Para determinar los valores razonables de los activos y pasivos, se necesita por lo menos estabilidad,
dentro de cualquier crisis normal siempre existen puntos de equilibrios, en esta crisis que afecta a
Venezuela no existen ningún punto de equilibrio, se nos rompió el termómetro y nos quedamos sin
parámetros para medir lo que está sucediendo.

En Venezuela el valor razonable es más un mito que una realidad, no existen mercados confiables
que podamos tomar como referencia valida, no sabemos si X bien o servicio tiene un X valor y si ese
valor es razonable o especulativo y como no tenemos ningún medio de comparación real,
terminamos cayendo en la espiral nefasta de la inflación.

Igualmente hemos perdido hasta la referencia del dólar paralelo, porque existen tantas páginas
donde cada una tiene un precio diferente, otros suman las 5 principales páginas para tales fines y
elaboran un promedio que ellos consideran más ventajoso, es difícil no darse cuenta de la grave
situación en la que estamos, que por más que queramos apegarnos a una norma contable, la crisis
nos termina demostrando lo que hemos venido diciendo desde hace algún tiempo y con esto
responderemos a muchas preguntas en relación a este tema, “Determinar un valor razonable en la
Venezuela de hoy sería casi imposible”. Saludos

Si quieres actualizarte con estos temas bajo norma internacional y quieres estar actualizado en NIIF
te invitamos a que te unas a nuestro grupo en Facebook, en defensa de la profesión

Te invitamos a ver nuestra oferta en cursos de capacitación en materia financiera en nuestra

plataforma de cursos, el 09 de julio comenzamos un nuevo curso de las NIIF paso a paso
 Valoración de los inventarios bajo norma internacional NIC 2

Bajo norma internacional sea para PYMES o PLENAS, la valoración de los inventarios es de suma
importancia, más cuando estamos en una economía hiperinflacionaria como la venezolana, uno de
los mayores errores que se cometen en nuestro país, es la poca o la nulidad de registros y
valoraciones de los inventarios de forma correcta, valorar un inventario no solo pasa por registrar
las entradas o salidas de X producto, o realizar en un determinado tiempo un levantamiento de
dicho inventario.

Para valorar de forma correcta los inventarios debemos tener presente varios puntos claves de la
norma internacional bien sea la NIC 2 o la sección 13 de las NIIF para PYMES, estos puntos son los
siguientes:

a) Los inventarios se medirá al costo o al valor neto realizable, según cual sea menor.
b) El costo de los inventarios comprenderán todos los costos derivados de su adquisición o
transformación, así como otros costos en los que se haya incurrido para darles su condición
y ubicación actuales.

Técnicas de medición

Las técnicas para la medición del costo de los inventarios, tales como el método del costo estándar
o el método de los minoristas, podrán ser utilizados por conveniencia siempre que el resultado de
aplicarlas se aproxime al costo. Los costos estándares tendrán en cuenta los niveles normales de
materias primas, suministros, mano de obra, eficiencia y utilización de la capacidad. Éstos se
revisaran de forma regular y, si es necesario, se cambiaran en función de las condiciones actuales.

El método de los minoristas se utilizarán a menudo, en el sector comercial al por menor para la
medición de inventarios cuando hay gran número de artículos que rotan velozmente, que tienen
márgenes similares y para los cuales resulta impracticable usar otros métodos de cálculo de costos.

Cuando se emplea este método, el costo de los inventarios se determinará deduciendo, del precio
de venta del artículo en cuestión, un porcentaje apropiado de margen bruto. El porcentaje aplicado
tendrá en cuenta la parte de los inventarios que se han marcado por debajo de su precio de venta
original, a menudo se utiliza un porcentaje promedio para cada sección o departamento comercial.

Fuente: IASB, NIC 2 libro azul ilustrado 2018.

Muy pocas veces en Venezuela tomamos en cuenta estos principios, y por ende determinamos los
inventarios con poca o ninguna rigurosidad técnica, por esta razón vemos cada día que en las
declaraciones de ISLR se informan al SENIAT, supuestos valores de los inventarios según libros
contables que no guardan relación con los valores reales de las tomas físicas de dichos inventarios,
y en muchos casos ni siquiera se realiza una toma física del inventario para constatar su existencia
o valorar si existen pérdidas en dichos inventarios, simplemente se estiman a ojo por ciento de lo
que posiblemente tengamos en el inventario físico, esto obviamente constituye un grave error del
sistema contable venezolano.
Otro de los puntos que debemos tener presentes a la hora de valorar nuestros inventarios es el
costo de aquellos inventarios de productos que no son habitualmente intercambiables entre sí, así
como de los bienes y servicios producidos y segregados para proyectos específicos, se determinarán
a través de la identificación especifica de sus costos individuales. (Párrafo 23 de la NIC 2).

El costo de los inventarios, distintos de los tratados en el párrafo 23, se asignaran utilizando los
métodos de primera entrada, primera salida (the first-in, first-out, FIFO, por sus siglas en inglés) o
costo promedio ponderado. Una entidad utilizará la misma fórmula de costo para todos los
inventarios que tengan una naturaleza y uso similares. Para los inventarios con una naturaleza o uso
diferente, puede estar justificada la utilización de fórmulas de costo distintas.

Otro punto de gran importancia es saber que el costo de los inventarios puede no ser recuperable
en caso de que los mismos estén dañados, si han devenido parcial o totalmente obsoletos, o bien si
sus precios de mercado han caído. Asimismo, el costo de los inventarios puede no ser recuperable
si los costos estimados para su terminación o su venta han aumentado. La práctica de rebajar el
saldo, hasta que el costo sea igual al valor neto realizable, es coherente con el punto de vista según
el cual los activos no deben registrarse en libros por encima de los importes que espera obtener a
través de su venta o uso.

Ahora bien, las estimaciones del valor neto realizable se basarán en la información más fiable de
que se disponga, en el momento de hacerlas, acerca del importe por el que se espera realizar los
inventarios. Estas estimaciones tendrán en consideración las fluctuaciones de precios o costos
relacionados directamente con los hechos posteriores al cierre, en la medida que esos hechos
confirmen condiciones existentes al final del periodo.

Al hacer las estimaciones del valor neto realizable se tendrá en consideración el propósito para el
que se mantienen los inventarios.

Aquí es preciso definir el concepto de valor neto realizable, este valor hace referencia al importe
neto que la entidad espera obtener por la venta de los inventarios en el curso normal de la
operación.

Para evitar confusiones porque me han realizado esta consulta en días pasados, coloco el concepto
del valor razonable en vista que a veces existe la tendencia a confundir ambos términos.

Valor razonable refleja el precio al que tendría lugar una transacción ordenada para vender el mismo
inventario en el mercado principal (o más ventajoso).

Como hemos podido darnos cuenta los inventarios ameritan un proceso de valuación, control y
registro adecuado, que como lo dije al principio del artículo en Venezuela muy pocas realizan una
adecuada evaluación de sus inventarios, salvo algunas empresas que por su naturaleza y su
importancia están obligadas a realizar evaluaciones periódicas de sus inventarios, saludos cordiales

Los invito a pertenecer a nuestro grupo en Facebook En defensa de la profesión, donde

constantemente estamos publicando artículos interesantes.

Igualmente los invitamos a participar en nuestro curso de las NIIF paso a paso que daremos inicio el
próximo 09 de julio, para más información visita el siguiente link:
 El abismo de nuestros honorarios profesionales

En los últimos días hemos recibido innumerables consultas referentes al precio por un determinado
honorario profesional, este tema es sin duda el que más aqueja a los contadores públicos
venezolanos, actualmente tratar de medir nuestros costos reales y posteriormente determinar un
precio final de nuestro servicio, se ha convertido en dolor de cabeza para todos.
Te copio parte del escrito referente a la exoneración del IVA del pan:

Según el artículo 18 en su numeral 5, el pan y las pastas alimenticias están exentas de IVA, ¿Pero
cómo sabemos cuál es ese pan que nos dice la ley que está exento?, la respuesta es sencilla: todo
aquel pan estipulado como de consumo popular está exento, esto quiere decir que todo aquel pan
elaborado dentro de las especificaciones del pan canilla o campesino o sus derivaciones sin ninguno
otro componente que el normal para hacer un pan de estas características, entiéndase “harina de
trigo, levadura agua etc”, son y deben ser catalogados dentro de la exoneración del IVA.

Ahora bien casi todos los panes son elaborados con dichas especificaciones algunos con más azúcar
y otros con especificaciones autóctonas de cada región del país, pero igualmente dichos panes son
y están exentos de IVA, salvo aquellos dulces que son en base al pan, ejemplo las roscas navideñas
etc. de resto todos los panes son y deben estar exentos del IVA.
Honorarios profesionales para contadores bajo dependencia laboral