ANÁLISIS PRELIMINAR PROYECTO GEOPARQUE EN EL CHOCÓ Y VALLE

DEL CAUCA

JOHN MARIO BENAVIDES PINCHAO

FRANCISCO JAVIER BOTERO RAMIREZ
SARA MELISA BUSTAMANTE MONSALVE
ALEJANDRO CANO CEBALLOS
JUAN FELIPE DUARTE MAHECHA
ANDRES FELIPE GALINDO MESA
DIOMEDES ANDRES REDONDO LÓPEZ
DIANA CAMILA VARGAS MORENO

SEMINARIO DE PROYECTOS EN INGENIERÍA I

CARLOS ALBERTO GRACIANO GALLEGO

Docente

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLÍN

ANTIOQUIA
2019-I
TABLA DE CONTENIDO

1
 Pág.

LISTA DE TABLAS 3
LISTA DE FIGURAS 3
1. DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN 4
2. ESTADO DEL ARTE 6
3. ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS 13

4. ÁRBOL DE OPORTUNIDADES Y OBJETIVOS 17

4.1. Árbol de oportunidades 19
4.2. Árbol de objetivos 19
5. CONCLUSIONES 20
RESUMEN EJECUTIVO 21
REFERENCIAS

2
 LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Síntesis matriz análisis de involucrados. 13-14

Pág.

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Mapa administrativo, donde se realizan un zoom de las poblaciones

implicadas. 6
Figura 2. Zoom 1. Zona Chocó- Río San Juan 6
Figura 3. Zoom 2. Zona costera. 7
Figura 4. Zoom 3. Zona Buenaventura. 7
Figura 5. Mapa geológico del Geoparque. 8
Figura 6. Mapa hidrológico del Geoparque. 8
Figura 7. Árbol de oportunidades. 18
Figura 8. ärbol de objetivos. 19

3
 1. DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN

Oportunidad.
Desarrollo de GEOPARQUE en los límites de los departamentos de Chocó y Valle del
Cauca en jurisdicción de los municipios de Buenaventura y Litoral de San Juan
Justificación.
Según el DANE [1], esta región es una clara representación de falta de oportunidades
en Colombia, “para el mes de abril de 2019, la tasa de desempleo fue 21,6% en la
ciudad de Quibdó, mientras que en el resto del país es de 10.3% presentando un
aumento de 0,8 puntos porcentuales respecto al mismo mes de 2018”, esta
problemática se ve incrementada aún más en las zonas apartadas y prácticamente
olvidadas del país, donde la mayoría de su población, no tiene otra alternativa de
trabajo, solo de la actividad de la minería, tala de árboles, la caza y el comercio de
especies o la pesca. Siendo esta última, la base de la economía más vulnerable y que
se centra en la región del bajo san juan en Chocó, ya que, si se observa para los
municipios del Valle, hay una economía más estable, puesto que allí se encuentra el
principal puerto del país, el Puerto de Buenaventura, que actualmente se encuentra
operando a un 45% y Buenaventura presenta una tasa de desempleo de 18,4%.
La región, durante toda su historia ha visto afectada por la presencia de grupos
armados como frentes de las Farc (ahora disidencias), el ELN y de bandas delictivas
como ‘los Rastrojos’ y el ‘Clan Úsuga” o “Clan del Golfo”, se disputan las minas de
oro, platino, carbón mineral, tierras refractarias, balsita, y bauxita, además que esto
se le suma el legado colonial que se refleja en las instituciones estatales muy débiles,
es decir, que esta zona tiene un déficit en su gestión política y social.
Un estudio efectuado por el Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico
(IIAP) pudo establecer que en la cuenca del San Juan 62.000. hectáreas (124.000
campos de fútbol) han sido malogradas por la minería [2]. Por otro lado, el difícil
acceso de mercancías, por la deficiencia de transporte, aunque en el siglo pasado,
en esta región la vías de comunicación en el municipio de litoral de san juan son en
su totalidad fluviales y marítimas [3],[4] , mientras que en el Valle del Cauca existía
el ferrocarril del Pacífico, que interconectaban el trayecto del Puerto de
Buenaventura- Cali (117 km), pero que, en Colombia, este megaproyecto quedó en
el olvido por falta de interés político e intereses particulares. Además, que esta red,
sería interconectada con los grandes ríos de Colombia. [5]
Serán 4 visones fundamentales para este proyecto; Geoconservación, Desarrollo
sostenible, mejoramiento de la calidad de vida de la región, reconocimiento nacional
e internacional; a través de la educación, inversión, toma de buenas decisiones y
gestión para que se lleve a cabo el proyecto.
Se pretende potencializar los conocimientos de la región que poseen los pobladores,
mediante un cambio en la educación de las comunidades en vista de que ese proyecto
se basa en la conservación, y pretendiendo impulsar un nuevo enfoque en la dinámica
económica de la región, apoyado tanto por el gobierno nacional como la comunidad

4
internacional, cuyo interés es la conservación del patrimonio natural de esta zona,
reduciendo en gran medida la devastación de la biodiversidad, de la cultura y sus
recursos naturales, actividades que promueven a la proliferación de grupos armados,
los cuales generan violencia, desplazamiento y temor en la comunidades, siendo
estos, los principales factores de la marginación y olvido de esta región.
Para muchos es conocido el Pacífico Colombiano, como una de las zonas más
biodiversas del mundo, por su posición geográfica; por otro lado, presenta un gran
interés en los eventos geológicos recientes que han dado la configuración actual del
Pacífico Colombiano, son muy pocas las zonas en el mundo que se combinan todas
estas características, y es gracias a todas estas, que se cumple con las
especificaciones de la (UNESCO,1999),[6] para la creación de un Geoparque. Con
este se amerita un interés por la conservación, implicando una actividad potencial
económica para esta zona, beneficiando e integrando a todas las comunidades que
se encuentren en el área de influencia del megaproyecto, de una forma
mancomunada. El objetivo de este proyecto es que mediante la creación del
Geoparque, se preserve la diversidad tanto natural como cultural, e implementar un
modelo económico sostenible y ecosostenible, en su defecto, crear un sentido de
pertenencia con su cultura y recursos naturales de la región, para que sean
empleados de manera correcta, y en donde sus comunidades ayuden a la
conservación de la fauna y flora y de sus costumbres más arraigadas.
Este proyecto, tiene influencia en el PNN Uramba, PNN Los farallones, Isla Gorgonilla.
Beneficiando más que todo a las comunidades de Buenaventura entre, ellas la
comunidad de San Cipriano de Mosquera y Lobo Guerrero, también a las
comunidades costeras ubicadas en lugares como Juanchaco, Bahía Málaga, Bocana
de la vara, Pianguita y la playa Juan De Dios, directamente, e indirectamente la ciudad
de Cali.
Con la ejecución del proyecto se pretende potencializar los conocimientos que poseen
los pobladores de su entorno, mediante un cambio en la educación de las
comunidades en vista de que ese proyecto se basa en la conservación. Pretendiendo
impulsar un nuevo enfoque en la dinámica económica de la región, apoyado tanto por
el gobierno nacional como la comunidad internacional, cuyo interés es la
conservación del patrimonio natural y el progreso de la región; este megaproyecto
tiene como fin reducir en gran medida la devastación de la biodiversidad, de la cultura
y sus recursos naturales, actividades que promueven a la proliferación de grupos
armados, los cuales generan violencia, desplazamiento y temor en la comunidades,
siendo los principales factores de la marginación y olvido de esta población.

5
El área del Geoparque es aproximadamente 3800 km 2. A continuación, se muestran
los mapas base del área total en la que se planea realizar el geoparque. mapa
administrativo, donde se realizan un zoom de las poblaciones implicadas.

Figura 1. Mapa administrativo Geoparque, donde se realizan un zoom de las

poblaciones implicadas.

Figura 2. Zoom 1. Zona Chocó- Río San Juan.

6
Figura 3. Zoom 2. Zona costera. Málaga

Figura 4. Zoom 3. Zona Buenaventura.

7
Figura 5. Mapa geológico del Geoparque.

Figura 6. Mapa Hidrológico.

8
 2. ESTADO DEL ARTE

Se realizó una revisión bibliográfica sobre artículos, investigaciones y demás

relacionados con el tema de los geoparques y la protección de la geodiversidad
alrededor del mundo, adicionalmente se investigó sobre los 147 geoparques
existentes en la actualidad, haciendo mención de algunos de ellos, nombrando su
fecha de instauración, su ubicación y superficie en km2.

- (2000, 2001,2004)
- La Red Europea de Geoparques se fundó en junio del año 2000, en la isla de Lesbos,
Grecia, con el objetivo de proteger el patrimonio Geológico y la promoción del
desarrollo sostenible en el territorio europeo, donde se fundó con cuatro espacios
naturales:
-Reserva geológica de Alta Provenza, Francia
-Museo de Historia Natural del Bosque Petrificado de Lesbos, Grecia
-Geoparque Vulkaneifel, Alemania
-Parque Cultural del Maestrazgo, España
Posteriormente en el año 2001, la red Europea de Geoparques firmó con la UNESCO,
un acuerdo oficial de colaboración que coloca a la red bajo los auspicios de la
organización. En febrero de 2004, en una reunión de expertos internacionales en
conservación y promoción del patrimonio geológico celebrada en las oficinas de la
UNESCO de París, se crea la Red Global de Geoparques y también se llegó más allá
con la firma de un acuerdo por el cual la Red de Geoparques Europeos pasa a ser el
órgano que regula el ingreso a la Red Global de Geoparques. (Geoparks, s.f.)
Se establece por la Unesco:
- (2003)
Italia
● Pollino UGGp, sup=2023 km2
- (2004)
Austria
● Styrian Eisenwurzen Unesco Global Geopark,sup= 586 km 2
Francia
● Haute-Provence UGGp, sup=2300 km2

Alemania
● Harz, Braunschweiger Land UGGp, sup=11500 km2

9
Grecia
● Lesvos Island UGGp, sup=1636 km2
Italia
● Rocca di Cerere UGGp, sup=1998 km2

Japón
● Aso UGGp, sup=1198 km2
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
● North-West Highlands UGGp, sup=2100 km2
- (2005)
China
● Hexigten UGGp, sup=1750 km2
Rumania
● Jeju Island UGGp, sup=1024 km2
- (2005,2006)
El primer Geoparque en latino américa, es el Geoparque Araripe ubicado en el sur de
caerá, en el noreste de Brasil, con una superficie aproximada de 3.789 km2. Esta área
se caracteriza por un registro geológico importante del periodo cretáceo, destacando
su contenido paleontológico, con registros entre 150 y 90 millones de años.
En el año 2005 fue enviada a la UNESCO una propuesta de aplicación del Geoparque
Araripe, con el objetivo de ser incluido en la red mundial de Geoparques (GGN). Esta
iniciativa fue apoyada por la universidad regional del cariri(URCA), a través de la
secretaría de ciencia, tecnología y educación superior del gobierno del estado de
caerá.
En septiembre del 2006 el Geoparque Araripe fue reconocido por la Red Mundial de
Geoparques bajo los auspicios de la UNESCO, como el primer Geoparque de las
Américas. (Araripe, s.f.)
- (2006)
Noruega
● Gea Norvegica UGGp, sup=3000 km2

Portugal
● Naturtejo da Meseta Meridional UGGp, sup=4624.4 km2
- (2007)
Italia

10
 ● Parco Geominerario della Sardegna UGGp, sup=3800 km2
- (2008)
China
● Zigong UGGp, sup=1630.46 km2
Italia
● Adamello-Brenta UGGp, sup=1188 km2
- (2008)
“En los procesos dinámicos de protección y valorización del patrimonio natural y
cultural, el patrimonio geológico y minero ha pasado relativamente desadvertido,
hasta el notable incremento reciente del interés por la geodiversidad y el geoturismo.
Cada vez más regiones optan por la conservación, certificación y divulgación de sus
georrecursos, contando con el apoyo de iniciativas de desarrollo y cooperación a
varios niveles. (...)El geoparque no se considera una nueva categoría de espacio
protegido. Constituye un concepto novedoso, aún no suficientemente definido ni
consolidado, de promover la conservación y valorización de georrecursos naturales y
culturales con el objetivo de impulsar un desarrollo sostenible, participativo y
vinculado al patrimonio singular de un territorio determinado.” (Voth, 2008)
“En Chile, un grupo de entusiastas personas ha impulsado algunas actividades para
promover la identificación y la valoración del patrimonio geológico nacional, dentro de
las cuales destaca la reciente aprobación del proyecto titulado “Modelo de Geoparque
en Chile, Etapa 1”, presentado al primer concurso “Generación de Bienes Públicos
para la Innovación en la Industria Turística de Intereses Especiales” que realizó el
Comité Innova Chile (INNOVA) de la Corporación de Fomento a la Producción
(CORFO) el año 2008. Este proyecto pretende transformar al Parque Nacional
Conguillío en el primer Geoparque de Chile e impulsar el geoturismo en la región y a
nivel nacional.” (Schilling, 2009)
- (2009)
China
● Qinling Zhongnanshan UGGp, sup=1074.85 km2
Japón
● Toya - Usu UGGp, sup=1181 km2
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
● GeoMôn UGGp, sup=1800 km2

- (2010)
Canadá
● Stonehammer Unesco Global Geopark, sup=2500 km 2
China

11
 ● Ningde UGGp, sup=2660.34 km2
Finlandia
● Rokua UGGp, sup=1326 km2
Grecia
● Vikos - Aoos UGGp, sup=1200 km2
Italia
● Cilento, Vallo di Diano e Alburni UGGp, sup=1841 km2
Japón
● San'in Kaigan UGGp, sup=2458 km2
Corea del Sur
● Jeju Island UGGp, sup=1847 km2
Vietnam
● Dong Van Karst Plateau UGGp, sup=2356 km2
- (2011)
Islandia
● Katla UGGp, sup=9542 km2
España
● Villuercas Ibores Jara UGGp, sup=2544 km2
- (2012)
Hungría
● Bakony-Balaton UGGp, sup=3244 km2
España
● Central Catalonia UGGp, sup=1300 km2
- (2013)
“Los geositios, geomorfositios y geoparques son estrategias encaminadas a la
conservación, educación y desarrollo sustentable. Durante las últimas dos décadas,
y particularmente en el presente siglo, las redes internacionales sobre estos temas se
han incrementado notablemente, lo que ha favorecido su reconocimiento por parte de
los organismos internacionales que regulan su funcionamiento.” (Prieto, 2013)
”Trata del tema del aprovechamiento del Patrimonio Geológico y Minero, como un
nuevo recurso minero. Es decir: trataremos de una nueva faceta minera, la
relacionada con los Geoparques y en concreto con los Geoparques Mineros: Es decir
del Patrimonio Geológico y Minero como un nuevo recurso minero. Todo ello, lo
vamos a hacer en relación con el único existente en este momento en la Península
Ibérica, dentro de esta faceta. Esto es, con el geoparque de la Catalunya Central
(Parque Geológico y Minero de la Catalunya Central). Es cierto que en España existen

12
otros geoparques, pero el único que se califica como Parque Geológico y Minero, es
el que se ha creado en torno a la ciudad de Manresa. También es cierto que el
geoparque del Sobrarbe (situado en el Pirineo de Huesca), ha tenido una clara
voluntad de incluir aspectos mineros, lo mismo que el geoparque de la Sierra Norte
de Sevilla.” (Mata Perelló, Josep Maria. Climent Costa, Ferran. Sanz Balagué,
Joaquim. , 2013)
- (2013)
Portugal
● Açores UGGp, sup=12884 km2
Uruguay
● Grutas del Palacio UGGp, sup=3611 km2
- (2014)
Chile
● Tumbler Ridge Unesco Global Geopark, sup=7822 km 2
China
● Mount Kunlun UGGp, sup=7033 km2
Marruecos
● M'Goun UGGp, sup=5730 km2
España
● Molina & Alto Tajo UGGp, sup=4520 km2
- (2015)
China
● Dunhuang UGGp, sup=2067 km2
Chipre
● Troodos UGGp, sup=1147 km2

Indonesia
● Gunung Sewu UGGp, sup=1802 km2
Italia
● Sesia Val Grande UGGp, sup=1925 km2
España
● Lanzarote and Chinijo Islands UGGp, sup=2500 km2
- (2015)

13
 “El programa “Transferencia para una estrategia de gestión del patrimonio geológico
de la región de Aysén”, liderado por la secretaría regional ministerial de minería de la
región de Aysén, tiene como fin la identificación del patrimonio geológico, su
protección, divulgación y puesta en valor de la belleza natural abiótica. El programa
de Geoconservación, es parte de la estrategia de desarrollo regional que busca
potenciar la riqueza natural y a las localidades más aisladas. Por lo tanto, gran parte
de la experiencia se desarrolla en conjunto con las comunidades existentes en la
cuenca del Lago general Carrera.” (José Benando, Felipe Andrade, Ana Valdés. ,
2015)
- (2017)
China
● Alxa Desert Unesco Global Geopark, sup=3653,21 km2
Iran
● Qeshm Island UGGp, sup=2063 km2
- (2018)
China
● Huanggang Dabieshan UGGp, sup=2625.64 km2
Indonesia
● Rinjani-Lombok UGGp, sup=2800 km2
Japón
● Izu Peninsula UGGp, sup=2027 km2
España
● Conca de Tremp-Montsec UGGp, sup=2050 km2
Tanzania
● Ngorongoro Lengai UGGp, sup=11866 km2

Tailandia
● Satun UGGp, sup=2597 km2
Vietnam
● Non nuoc Cao Bang UGGp, sup=3000 km2
- (2018)
”En América Latina existen proyectos consolidados y en vías de acción, sustentados
en las indiscutibles características geológicas de la zona. Además existen las
herramientas apropiadas que pueden ser empleadas como instrumentos para
viabilizar la generación de geoparques regionales, que además permitan una gestión
efectiva de los geositios. En los últimos años han existido cambios regionales
importantes relacionados a la temática de geoparques, así también como la

14
conformación de la Red de Geoparques Mundiales de UNESCO para América Latina
y El Caribe, que busca ser un ente de cobertura regional para los proyectos en etapa
inicial.” (José Luis Sánchez-Cortez, Marco Simbaña-Tasiguano, 2018 )
“Esta comunicación presenta los resultados del proyecto interuniversitario de
innovación docente «La vuelta al mundo en 80 geoparques: geodiversidad, patrimonio
geomorfológico, riesgos naturales y geoturismo», en las asignaturas de
Geomorfología Estructural y Prevención y Gestión de Riesgos Naturales del Grado
de Geografía y Ordenación del Territorio de la Universidad de Castilla-La Mancha y
en Planificación y Gestión Territorial de Destinos Turísticos del Grado de Turismo de
la Universidad de La Laguna.” (Francisco Javier Dóniz Páez, Rafael Becerra Ramírez,
Elena González Cárdenas , 2018)
- (2019)
Chile
● Kütralkura UGGp, sup=8100 km2
China
● Jiuhuashan UGGp, sup=3450 km2
- (2019)
“En particular, se promueve la necesidad de proteger y conservar los geoparques y
lugares de interés geológico de Andalucía, dado su elevado valor científico, didáctico,
cultural y socio-económico, lo cual les hacen modelos de gestión sostenible gracias a
las iniciativas y estrategias implantadas por la propia comunidad autónoma. Además,
esto involucra labores de sensibilización y concienciación del alumnado, tratando un
aspecto tan relevante como es la educación ambiental.” (Granados Salazar, 2019)

3. ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS

El objetivo del análisis de involucrados es la identificación de los actores que

intervienen el desarrollo del proyecto tanto directa como indirectamente, en este
análisis se debe investigar y dar interpretación a las necesidades e intereses de los
diferentes grupos con la implementación del proyecto. Se busca definir un papel,
actividad e impacto de cada involucrado, con el fin de encontrar la manera en que
podrían estos convertirse en un beneficio o perjuicio para el buen desarrollo del
proyecto. Con este análisis además se aumenta la posibilidad de recibir apoyo y
disminuir los opositores.
En este análisis de involucrados se elaboró una matriz, donde se identificaron cuatro
grandes grupos, los cuales posteriormente se discretizan para identificar con mayor
detalle su rol, intereses y consecuencias con relación al proyecto.

15
Se presenta a continuación una tabla (1) que resume la matriz completa (la que se
adjunta como anexo a este trabajo, para una mejor visualización e interpretación del
análisis)

16
 Tabla 1. Síntesis matriz análisis de involucrados.

4. ÁRBOL DE OPORTUNIDADES Y OBJETIVOS

Para aprovechar una oportunidad resulta fundamental tener una buena definición de
la misma, ya que esto facilita el desarrollo de las soluciones, haciendo que de entrada
se tenga el 90% de estas.

Los árboles de oportunidades y objetivos y la lectura de estos, realizada de abajo

hacia arriba, empleados como herramientas para definir de manera concisa y
adecuada el cómo direccionar el proyecto. Para la elaboración del árbol de
oportunidades se identificaron las causas que llevaban a buscar aprovechar la
oportunidad y crear el proyecto del geoparque, así como los efectos que se darían al
desaprovechar la oportunidad. En el árbol de objetivos se determinó lo que se
esperaba alcanzar mediante el aprovechamiento de la oportunidad, se proyectó el
árbol de oportunidades, transformándolo de expectativa a realidad.

17
4.1 Árbol de oportunidades

Figura 7. Árbol de oportunidades

18
4.2 Árbol de objetivos

Figura 8. Árbol de objetivos.

19
 5. CONCLUSIONES
● Con este proyecto, se pretende crear un modelo económico de desarrollo
sostenible en la zona muy diferente a los que históricamente se han venido
desarrollando. Con carácter incluyente de todas las comunidades involucradas
directa o indirectamente, preservando la biodiversidad, cultura y el patrimonio
geológico de la región.

● En general el área de influencia del proyecto que comprende la revisión del

bajo San Juan del Pacífico vallecaucano es una de las zonas de Colombia con
mayor índice de desempleo y pobreza a lo largo de su historia, esta
problemática provoca una dinámica social que propicia a la formación de
grupos armados , violencia entre comunidades desplazamiento forzado y
pérdida de las costumbres y culturas que existen en esa región.

● El desarrollo del geoparque del Chocó-Valle del Cauca, se basa en

conocimientos interdisciplinarios, que no solamente se abarcan desde el
campo ingenieril, sino también la integración de diferentes áreas del
conocimiento, tales sociología, arquitectura, politología, economía entre otras
ramas del conocimiento.

● El geoparque integra autoridades gubernamentales, no gubernamentales

empresarios y la población, en vista de un mejor desarrollo social, en la
comunidad chocoana y vallecaucana. Implementando una actividad sostenible,
que preserva el patrimonio cultural, biodiverso y geológico de la región. Donde
son los turistas nacionales e internacionales nacionales los que quieran invertir
sus actividades de conocimiento y ocio, en esta regiòn. De esta forma se
genera la vocación ecoturística, alejando la población de aquellas actividades
que generen violencia, devastación de la biodiversidad, pobreza y pérdida de
las costumbres ancestrales. Por otro lado, el proyecto no sólo se planea a un
corto plazo sino un largo plazo donde todas las comunidades se integren a
medida que el Geoparque se establezca y evolucione, a través del tiempo.

● El geoparque tiene como fin no alterar la fauna y la flora de la región por esta
razón se decide no construir mallas viales que alteren la dinámica natural de la
selva. Sin embargo, los habitantes a lo largo de su historia han utilizado los
ríos como su medio de transporte reconociendo que muchos de ellos son
navegables, lo cual representa un gran potencial en la conservación del medio
ambiente. Equivalentemente se decide implementar nuevos proyectos para las
comunidades mineras tanto ilícitas como artesanales, que ayuden a conservar
el medio ambiente procurando el menor daño posible en el ecosistema.

20
 RESUMEN EJECUTIVO

El proyecto consiste en el desarrollo de un Geoparque en los límites de los

departamentos del Chocó y Valle del Cauca aprovechando su gran potencial
económico en sus recursos naturales de una forma amigable con el medio ambiente.
Esta región a lo largo de su historia ha sido afectada por un déficit en su gestión
política, social y económica lo que ha provocado que proliferen las actividades ilícitas
como la minería, deforestación y cultivos ilícitos. Sin embargo esta zona tiene un gran
potencial económico por su gran cantidad de recursos naturales comenzando por su
extraordinaria biodiversidad, por su posición geográfica, por su diversidad étnica y por
su ambiente geológico; lo cual puede ser aprovechado para el desarrollo de un
Geoparque impulsando un nuevo modelo económico para la región basado en la bio
conservación,ecoturismo,patrimonio geológico y reconocimiento cultural.

El enfoque y objetivo que se tiene con el desarrollo del geoparque, es crear una red
autosustentable de trabajo dentro de las comunidades donde se potencialice el
conocimiento geocientífico,cultural y de conservación y protección de los recursos
naturales, siendo la comunidad misma quien se encargue de la gestión del proyecto
y todo lo que implica el funcionamiento del geoparque como las rutas
ecológicas,transporte, turismo, hotelería, y demás servicios que se presten referente
al desarrollo del proyecto.

En el presente trabajo se detectaron todos los posibles involucrados del proyecto,

intentando preveer los posibles escenarios que se pueden presentar con dichos
involucrados del proyecto. Esto sumado al análisis histórico y antecedentes que
encontramos de la creación de geoparques en diferentes partes del Mundo y ver cómo
estos proyectos han sido un impulso en la economía de dichas regiones por su
reconocimiento mundial por parte de la UNESCO, lo cual conlleva a que los turistas
se atraigan e interesen por estas zonas.

Como conclusión, el proyecto pretende la preservación de la cultura de las

comunidades negras e indígenas presentes en el área de influencia de este, la
historia geológica y biodiversidad de la región a través del desarrollo de un geoparque
que promueva identidad cultural,protección al patrimonio geológico y reconocimiento
de fauna y flora contando con más de 120 especies de fauna y 50 especies de
flora.Todo esto con el fin de desarrollar un modelo económico sostenible para una
comunidad que históricamente ha tenido las tasas más altas de desempleo y violencia
en el país.

21
 REFERENCIAS

[1] DANE.Boletín técnico .Gran encuesta integrada de hogares (GEIH) Abril 2019.
Bogotá DC. 31 de mayo de 2019. pg 3.
https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech/bol_empleo_abr_19.
pdf

[2] IIAP. Instituto de investigaciones ambientales del Pacífico

https://www.govserv.org/CO/Quibdó/178247382244404/IIAP-Instituto-de-
Investigaciones-Ambientales-del-Pacifico
[3] ICER. INFORME DE COYUNTURA ECONÒMICA REGIONAL. 2015 QUIBDÒ-
CHOCÒ
https://www.dane.gov.co/files/icer/2015/ICER_Choco2015.pdf
[4] Documentos de trabajo sobre Economía regional. ¿Por que es pobre el Chocó?
http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/DTSER-90.pdf
[5] Ferrocarriles en Colombia 1836-1930
http://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-
257/ferrocarriles-en-colombia-1836-1930
[6] UNESCO. Visita 05/06/19.
http://www.unesco.org/new/es/office-in-montevideo/natural-sciences/international-
programme-for-geosciences-and-geoparks/unesco-global-geoparks/
[7] Araripe, G. (s.f.). GEOPARK ARARIPE . Obtenido de
geoparkararipe.urca.br/?page_id=2038
[8] Francisco Javier Dóniz Páez, Rafael Becerra Ramírez, Elena González Cárdenas
. (2018). La vuelta al mundo en 80 geoparques . De la innovación imaginada a los
procesos de cambio , 81-90.
[9] Geoparks, E. (s.f.). European Geoparks . Obtenido de www.europeangeoparks.org
[10] Granados Salazar, D. (2019). GEODIVERSIDAD: RED DE GEOPARQUES DE
ANDALUCÍA. Máster Univer. Profesorado de Educación Secundaria Obligatoria y
Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanza de Idiomas.

22
[11] José Benando, Felipe Andrade, Ana Valdés. . (2015). Iniciativa de
geoconservación en la región de Aysén: Proyecto geoparque Chelenko (Patagonia,
Chile). XIV Congreso Geológico Chileno , (pág. 1). La Serena .
[12] José Luis Sánchez-Cortez, Marco Simbaña-Tasiguano. (2018 ). Los geoparques
y su implantación en América Latina. Estudios Geográficos.
[13] Mata Perelló, Josep Maria. Climent Costa, Ferran. Sanz Balagué, Joaquim. .
(2013). El geoparc de la Catalunya Central (Parc geològic i miner de la Catalunya
Central). III CONGRESO INTERNACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA AMBIENTAL
PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y EL DESARROLLO. CARDONA.
[14] Prieto, J. L. (Diciembre de 2013). Geositios, geomorfositios y geoparques:
importancia, situación actual y perspectiva en México". Investigaciones Geográficas,
Boletín del Instituto de Geografía, 2013 , 24-37. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0188461113727845
[15] Schilling, M. (2009). Hacia la Creación del Primer Geoparque en Chile: Parque
Nacional Conguillío, Región de la Araucanía. XII Congreso Geológico Chileno, (pág.
1). Santiago.
[16] Voth, A. (2008). LOS GEOPARQUES Y EL GEOTURISMO: NUEVOS
CONCEPTOS DE VALORIZACIÓN DE RECURSOS PATRIMONIALES Y
DESARROLLO REGIONAL. XI Coloquio Ibérico de Geografía: La perspectiva
geográfica ante los nuevos retos de la sociedad y el medio ambiente en el contexto
ibérico. (pág. 1). Alcalá : Departamento de Geografía Universidad de Alcalá. .

23