ESTUDIO JURIDICO “RAMOS CORDOVA”

ARTURO RAMOS CORDOVA

ABOGADO
Celular : 948800241 –
EXPEDIENTE : 122-
telf. Fijo :056278046
Domicilio procesal calle 2019
unión N°.210–ofic.01– Secretario : Señor: osores
2do piso–plaza barranca
MATERIA : peticion de garantías
personales
CUADERNO : principal
ESCRITO : 01
SUMILLA : solicita se tenga en cuenta fundamentos y
consideraciones al momento de resolver la apelación de
la resolución N°140-2019 del 25 abril 2019 presentada
por el abogado wilder valenzulea bellido por doña
Merly Rosell Miranda Vega col registro de ingreso por
mesa de partes 15 mayo 2019.- señala domicilio
procesal .

Señora: prefecta regional del departamento de ica.

Luz Mariela arones siguas , ciudadana en uso pleno de mis
facultades y derechos identificada con DNI N°42978471 , con
domicilio Real y habitual para los efectos personales sitios en
calle José Gálvez P-3 distrito pachacutec – Ica, con motivos de
la petición de garantías personales solicitada por mi persona
contra doña Merly Rosell Miranda Vega y Mary Isabel Vega
Ajalcriña.
1. Que la recurrente ha tomado conocimiento que por
intermedio de su abogado defensor wilder valenzuela
bellido la denunciada merly rosell Miranda Vega a
interpuesto recurso de apelación contra la resolución
subprefectural N°140-2019 en la cual la autoridad política
en la fecha 25 abril del 2019 resuelve otorgarme las
garantías personales a favor de mi persona y CONTRA
merly rosell Miranda Vega en razón de haberse
 ESTUDIO JURIDICO “RAMOS CORDOVA”
ARTURO RAMOS CORDOVA
ABOGADO
Celular : 948800241 –
telf. Fijo :056278046 determinado elementos
Domicilio procesal calle
suficientes y razonables que
unión N°.210–ofic.01–
motivan válidamente el
2do piso–plaza barranca
otorgamiento de medidas
preventivas.
2. Que por tales motivos la recurrente luz Mariela arones
siguas solicita se confirme el otorgamiento de las garantías
personales otorgada por la autoridad política para mi
persona en razón de que dicha medida se encuentra
debidamente precisada de conformidad a los actos
administrativos la misma que debe producir efectos
jurídicos para la accionante en una situación concreta que
no se me vuelva a amenazar tal y conforme lo he descrito
en mi solicitud de pericicion de garantías personales
tramitadas por ante el despacho del señor subprefecto de
la provincia de ica de conformidad al título I capítulo I art1
inc.1.1 respectivamente del texto único ordenado de la ley
N°27444 del procedimiento administrativo general en
vigencia desde el 20 marzo del 2017 .
II. Fuadamentos fácticos que precisan mi peticion
para que se confirmen el otorgamiento de
garantías personales otorgadas para mi persona:
a. Que la accionante en mi condición de parte
agraviada peticiono al Amparo del art 2DO
inc.20 de la constitución política del estado
derecho de peticion así mismo amparada en
el mismo art 2DO inc 1ro respecto a los
derechos fundamentales de la persona ha
que tengo derecho como son : a la vida , a la
identidad ,a su integridad moral, psíquica,
física y a su libre desarrollo y bienestar en la
fecha del 01 febrero 2019 ante la sub
prefectura de la provincia- ica peticion
dirigida contra las personas de merly rosell
Miranda Vega y su señora madre doña Mary
 ESTUDIO JURIDICO “RAMOS CORDOVA”
ARTURO RAMOS CORDOVA
ABOGADO
Celular : 948800241 –
telf. Fijo :056278046
Domicilio procesal calle Isabel Vega Vega ajalcriña respectivamente,
unión N°.210–ofic.01–
la misma que fue tramitada con arreglo a
2do piso–plaza barranca
ley, observándose los actos administrativos
pertinentes con la debida motivación del
acto administrativo precisado en el art 6to
numeral 6.1 de la ley N°27444, es decir
amparada en una relación concreta y directa
de los hechos probados , relevantes del caso
específico de mi peticion he igualmente la
exposición de las razones jurídicas y
normativas que justifican que se me haya
otorgado las garantías personales explicando
que solamente se me otorgó las garantías
personales contra la señora merly rosell
Miranda Vega y no contra Mary Isabel Vega
ajalcriña en razón de que la autoridad
política a cargo del caso indicó que no lo
hacía contra esta última persona en razón de
que con ella existe un proceso de infiel
judicial.
b. Sin embargo doña merly rosell Miranda
Vega formula recurso de apelación por
intermedio de su ABOGADO wilder
valenzulea bellido tal y conforme aparece en
el documento ingresado por mesa de partes
el día miércoles 15 mayo 2019 interpone
apelación contra la resolución
subprefectural N°140-2019 del 25 abril 2019
aduciendo errores de hecho en dicha
resolución, el debido proceso , la
motivación deficiente y el principio del
debido procedimiento, actos que de
ninguna manera se han producido toda vez
que primeramente la recurrente viene en
 ESTUDIO JURIDICO “RAMOS CORDOVA”
ARTURO RAMOS CORDOVA
ABOGADO
Celular : 948800241 –
telf. Fijo :056278046
Domicilio procesal calle demostrar calidamente que merly rosell
unión N°.210–ofic.01–
Miranda Vega no esa inmersa en ningún
2do piso–plaza barranca
proceso judicial y de ninguna otra naturaleza
contra mi persona demostrando que el
otorgamiento de garantías a mi persona está
completamente valido , con arreglo a ley por
lo que dicha resolución N140-2019
producen efecto jurídicos al estar
debidamente motivado en proporción al
contenido y conforme al ordenamiento
jurídico y al procedimiento regular que
indica el art 3ro inc.1,2,4 y 5 toda vez que es
lícita la resolución que me otorga las
garantías, jurídicamente valida que
comprenden las cuestiones surgidas de la
motivación mencionada por lo que estando
amparada por ley y no existir ningún error
en la tramitación, en la motivación del acto
administrativo la recurrente en mi condición
de agraviada solicita respetuosamente a su
despacho y en razón de estar valida y
jurídicamente la resolución subprefectural
N°140-2019 se confirme en al instancia
superior las garantías que se me han
otorgado y se archive en forma definitiva el
procedimiento administrativo .
III. Consideraciones que se debe tener en cuenta al
momento de resolver la apelación :
1. Que la señora merly rosell Miranda Vega ante
el despacho subprefectural – ica presentó
testigos que observó la recurrente , es el caso
de las precisiones que ha continuación
mencionó en honor a la verdad :
 ESTUDIO JURIDICO “RAMOS CORDOVA”
ARTURO RAMOS CORDOVA
ABOGADO
Celular : 948800241 –
telf. Fijo :056278046
Domicilio procesal calle
  Que el testimonio de la menor de
unión N°.210–ofic.01–
edad heydi alexandra Miranda Vega de
2do piso–plaza barranca
(17) años sin fecha de la declaración
referencial solamente se precisa la hora
ante la subprefectura de una por lo que
fundadamente debe ser amparada mi
observación , toda vez que dicha menor
es hermana de padre y madre de la
denunciada merly rosell Miranda Vega
por lo que legalmente no se debe
tomar en cuenta toda vez que su
referencia no es válida por falta de
imparcialidad si se tiene en cuenta que
nunca jamás va indicar la veracidad de
lo acontecido más a un que dicha
menor en ningún momento estuvo
presente ni antes ni en el momento ni
después del incidente suscitado en
todo caso me remito a la intervención
policial de personal PNP de la comisaría
del distrito pachacutec que no la
menciona bajo ningún término y que
para corroborar que la menor no
estuvo presente conforme ella trata de
sorprender a la autoridad política vengo
en anexar nuevamente como medios
probatorios la copia certificada de la
intervención policial y 04 tomas
fotográficas tomadas en el mismo lugar
de los hechos.
 Que ,también se debe tener presente la
declaración del señor Bryan Luis Aquino
oncebay de 20 años de edad
manifestación que ha sido totalmente
 ESTUDIO JURIDICO “RAMOS CORDOVA”
ARTURO RAMOS CORDOVA
ABOGADO
Celular : 948800241 –
telf. Fijo :056278046
Domicilio procesal calle
de favor probablemente orientada por
unión N°.210–ofic.01–
doña merly rosell Miranda Vega y su
2do piso–plaza barranca
abogado defensor toda vez que dicho
letrado también lo patrocina conforme
aparece su firma en la parte inferior de
su declaración lo que deja serias dudas
toda vez que dicho letrado también es
abogado defensor de doña merly rosell
Miranda Vega lo que no es ético , toda
vez que al señor Aquino oncebay no lo
conozco ,nunca lo he visto , jamás he
tomado su vehículo menor mototaxi
que según el indica tener y
calumniosamente indica que me ha
movilizado al distrito de tate - a la plaza
armas , de tate a pachacutec , al caserío
el siete y que temerariamente y
también calumniosamente refiere por
escrito que cuando aborde su vehículo
lo hacia en compañía del señor Freddy
Miranda fasanando refiriendo que
dicho señor me tomaba de la mano y al
despedirme lo hacia dándome un beso
en la boca y en el trayecto íbamos
abrazados lo que significa que al
margen de este proceso administrativo
de peticion de garantías personales
tomare las acciones legales a que tengo
derecho a interponer una denuncia
penal por querella ante el juzgado
penal de Ica , agregando que existen
serias contradicciones en su declaración
ya que el señor Bryan Luis Aquino
oncebay manifiesta por escrito en su
 ESTUDIO JURIDICO “RAMOS CORDOVA”
ARTURO RAMOS CORDOVA
ABOGADO
Celular : 948800241 –
telf. Fijo :056278046
Domicilio procesal calle
declaración con fecha 03 abril 2019 a
unión N°.210–ofic.01–
fojas 51 del expediente 122-2019 ,
2do piso–plaza barranca
contradicción precisada en el sentido
de que en la respuesta de la cuarta
pregunta indica que paso por el lugar
del incidente no indica la fecha exacta
solo refiere fines fines de enero 2019
he indica horas 13.00 cuando a esa
hora no había ningún incidente en la vía
pública por cinato este hecho se
registro a las 11.50 de la mañana del
día 30 enero tal y conforme se precisa
en la copia de la denuncia policial que
acompañó y ala que me remito en caso
de ser necesario como prueba
instrumental reduciéndose que el señor
Aquino oncebay a mentido en su
declaración en evidente acto de
favorecer a merly rosell Miranda Vega
calumniaandome y atentando contra mi
honor y dignidad de mujer mayor de
edad , madre de familia
respectivamente .
IV. Fundamentación jurídica :
Título 1ro capítulo 1ro art 1 inc.1.1 de la ley del
procedimiento administrativo general 27444

Art 3 inc.1,2,4 y 5

Art 6to inc.6.1

Derecho de peticion : Art 2DO inc.20 constitución

política del estado
 ESTUDIO JURIDICO “RAMOS CORDOVA”
ARTURO RAMOS CORDOVA
ABOGADO
Celular : 948800241 –
telf. Fijo :056278046 Art 2do derechos
Domicilio procesal calle
fundamentales de
unión N°.210–ofic.01–
la persona inc.1 de
2do piso–plaza barranca
la carta magna

Art 2DO inc.23 de lla cinsturicion política del

estado – derecho a al defensa.

V. Anexos :
Copia de mi DNI
Copia certificada de la denuncia policial.
Copia de 04 tomas fotográficas
Copia de la manifestación del ciudadano Bryan
Luis Aquino oncebay.
Copia simple de la referencia de la menor heydi
alexandra Miranda Vega (17)
Copia de la resolución subprefectural 140-2019
de fecha 25 abril 2919

Primer otrosí:
Que señalo domicilio procesal calle unión N 210
ofc 01 segundo piso , plaza barranca – ica .

I. PETITORIO:
A. QUE , NO HABIENDO SISO OBJETO DE RECURSO DE
APELACIÓN LA SENTENCIA RESOLUCION N°04 DEL 24 DE
ABRIL 2019 PESE AL EXCESIVO TIEMPO TRANSCURRIDDO
VENGO EN SOLICITAR SE DECLARE CONSENTIDA
NOTIFICANDOCEME
B. FIRMO POR MI PATROCINADA.

POR TANTO :
A usted señor prefecto pido respetuosamente
acceder a mi peticion y proveer con arreglo a ley.
 ESTUDIO JURIDICO “RAMOS CORDOVA”
ARTURO RAMOS CORDOVA
ABOGADO
Celular : 948800241 – ICA 20 de junio 2019.
telf. Fijo :056278046
Domicilio procesal calle
unión N°.210–ofic.01–
2do piso–plaza barranca