Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
necesidades de formación?
ESTRUCTURA DE CONTENIDO
Pág.
Introducción................................................................................................................................3
Mapa de contenido.....................................................................................................................4
1. Evaluación en la adquisición de competencias......................................................................5
1.1 Concepto..............................................................................................................................5
1.2 Modalidades.........................................................................................................................5
1.3 Tipos de evidencias..............................................................................................................6
1.4 Técnicas e instrumentos.......................................................................................................6
2. Evaluación diagnóstica...........................................................................................................6
2.1 Concepto..............................................................................................................................6
2.2 Características.....................................................................................................................7
3. Elaboración del diagnóstico...................................................................................................7
3.1 Criterios................................................................................................................................7
3.2 Secuencia del proceso de diagnóstico ................................................................................9
3.3 Fases..................................................................................................................................10
Glosario.................................................................................................................................... 11
Bibliografía...............................................................................................................................12
Control de documento..............................................................................................................13
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Introducción
En la actualidad, la caracterización y el
diagnóstico inicial, analizados desde las
concepciones actuales de la enseñanza,
constituyen una premisa para la elaboración
de estrategias educativas en las carreras
universitarias, siendo sometidos a una
reflexión constante en función de facilitar su
implementación y concreción en la práctica
(López & Vázquez, 2012).
Fuente: SENA.
MAPA DE CONTENIDO
tales como
y
Personal.
Aprendizaje.
qué dificultades Motivación profesional.
tiene para ello Ideopolítico.
el estudiante.
Fuente: SENA.
La Unidad de Currículum y Evaluación citada por Manríquez en 2012, por su parte, desde hace
varios años propicia la evaluación para el aprendizaje, como el proceso de recoger evidencias
e información acerca de los aprendizajes logrados por los estudiantes, utilizando criterios de
evaluación preestablecidos.
1.1 Concepto
En adición, Irigoin (2005) citado por López en el año 2011, en su tesis sostiene que la evaluación
de competencias tiende a ser holística, centrada en problemas, interdisciplinaria y combinable
de teoría y práctica, lo que implica una variedad de métodos que pueden enriquecer la práctica
evaluativa tradicional.
1.2 Modalidades
De acuerdo con el estudio realizado por López en el año 2011, desde el enfoque holístico,
pueden distinguirse tres modalidades de evaluación como se muestra a continuación en la
figura 2.
Inicial o Formativa o continua Sumativa o final
diagnóstica
•• Valoración inicial de •• Seguimiento sistemático y continuo •• Consiste en valorar y otorgar los
los conocimientos de su progreso académico. respectivos resultados académicos
y capacidades obtenidos, en función de los niveles
que dominan los •• Función principal: proporcionar de logro previstos.
estudiantes. oportuna retroalimentación a los
estudiantes, tanto individualmente •• Requiere de la planeación de
como en equipos, para la mejora de actividades en la que los estudiantes
los aprendizajes. puedan demostrar el desempeño de
las competencias adquiridas.
En la evaluación por competencias López en 2011, establece que pueden diferenciarse dos
tipos de evidencias (ver figura 3):
Evidencia de conocimiento Evidencia de desempeño
•• Incluye el conocimiento de •• Consiste en la realización
la acción a desarrollar y de de actividades o elaboración
los procedimientos para de productos en los que los
ejecutarla, principios y teorías aprendices ponen en juego los
que la apoyan. conocimientos asimilados y
las competencias adquiridas.
•• Integra el conocimiento de •• El grado de dominio de las
cómo debe desarrollarse competencias a través de la
la tarea o resolverse el observación directa o indirecta
problema si se modifican las de los comportamientos y
circunstancias. habilidades.
Para evaluar evidencias tanto de conocimiento como de desempeño López (2011) determinó
que pueden emplearse un amplio número de instrumentos o técnicas, tales como:
2. Evaluación diagnóstica
2.1 Concepto
2.2 Características
La evaluación diagnóstica ha sido analizada por Granata, et. al. (2001) como una premisa para
la elaboración de estrategias educativas, la cual se caracteriza por los siguientes aspectos (ver
figura 5):
Proceso de análisis Elemento regulador del Proceso de recopilación
proceso permanente
•• De las transformaciones •• En la medida que asuma un •• De información significativa para
sistemáticas de la enfoque integrador, continuo, la formación de juicios de valor
personalidad del estudiante cualitativo e integrador de acerca del proceso y resultado de la
durante un ciclo de los contenidos (académico, intervención educativa.
enseñanza. laboral e investigativo).
•• Facilita la comprensión de las
•• Se orienta hacia el situaciones de desarrollo del
perfeccionamiento y el ajuste estudiante y orientar la toma de
en el trabajo pedagógico. decisiones del colectivo para
intervenir.
El Diagnóstico en Educación de acuerdo con lo planteado por Beltrán (2003) citado por Mollá
en 2007, es considerado como un camino de acceso a la realidad; por dos razones: no pretende
demostrar hipótesis o conjeturas, sino encontrar soluciones correctivas o proactivas, para
prevenir o mejorar determinadas situaciones de los sujetos en orden a su desarrollo personal
en situaciones de aprendizaje.
3.1 Criterios
La elaboración del diagnóstico de necesidades debe ser sistematizado para poder extraer de
ello tendencias, regularidades del comportamiento que está teniendo el proceso formativo y los
resultados en los estudiantes. Sin embargo, para lograr esta coherencia se precisa decodificar
los significados que sustentan la valoración de los profesores a partir de una unidad de criterios,
como se muestra en la tabla 1 (López & Vázquez, 2012).
Tabla 1
Criterios según el área de desarrollo para realizar la evaluación
•• Necesidades de formación.
•• Sistemas de relaciones en los contextos formales e informales en que participa.
Como proceso continuo, en la elaboración del diagnóstico deberá secuenciarse el uso de los
instrumentos a utilizar. Según la experiencia científico-metodológica sistematizada en tesis
doctorales, trabajos de eventos y la vivencia personal de López & Vásquez en 2012, es posible
concebir esta condición como aparece a continuación. (Figura 6).
Determinar la orientación
del desarrollo. Técnicas proyectivas
Explicación concepciones
que sustentan las causas. Entrevistas
Registrar
comportamientos. Observación
Evaluación de conocimientos
Figura 6. Secuenciación de instrumentos para desarrollar el proceso de evaluación
Fuente: tomado de López & Vásquez (2012)
•• Los cuestionarios permiten la indagación, para emitir juicios que aportan las causas
esenciales y contextuales que influyen en conocimientos curriculares.
•• Por medio de las técnicas proyectivas, se logran obtener las respuestas más
personales y significativas que orientan las motivaciones profundas del estudiante.
Es así como, desde la combinación de estas técnicas, la valoración integral del estudiante
debe transitar por el carácter explicativo, personalizado y dinámico; el primero debe revelar
las relaciones entre el aprendizaje, los factores y condiciones que actúan sobre él, el segundo
deberá informar acerca de las particularidades con que se manifiesta esa relación y el tercero,
dejar explícito (desde la comparación del proceso) los avances, retrocesos y visión prospectiva
del desarrollo (López & Vásquez, 2012).
3.3 Fases
Según los estudios realizados por López & Vásquez en 2012, el seguimiento al diagnóstico
responde a una lógica procedimental básica, la cual se realiza teniendo en cuenta la secuencia
o fases que se presentan a continuación. (Figura 7).
Planteamiento de objetivos
•• Dependerá de la etapa del curso, del área de mayor interés y de las proyecciones de
trabajo colectivo de los profesores.
Aplicación
•• Se realiza como parte del trabajo colectivo en las aulas, de manera que no se consideren
carga al trabajo del docente; sino que se consideren parte de la retroalimentación que
exige la dirección del proceso.
GLOSARIO
.Premisa: afirmación o idea que se da como cierta y que sirve de base a un razonamiento o
una discusión.
BIBLIOGRAFÍA
CONTROL DE DOCUMENTO