Curso de

Análisis de
Estructuras de
Mampostería
Juan José Pérez Gavilán E.
Instituto de Ingeniería
UNAM
 Inicio
Selección del tipo de análisis

Use el método La estructura Se requiere un

simplificado de si análisis dinámico
cumple los
análisis NTCS 7 requisitos modal espectral
NTCS 2.1 NTCS 9

no
NTCS 9 Análisis dinámico
𝑀 2
𝑆= 𝑖 𝑆𝑖
La estructura
h≤30 m o si 𝑀
es regular 𝑀 𝑖=1 𝑊𝑒𝑖
> 0.9
Análisis dinámico Zona I y 𝑊
según NTCS 6 2
H≤30 m 𝜙 𝑖𝑇 𝐖𝐽
𝑊𝑒𝑖 =
𝜙 𝑖𝑇 𝐖𝜙 𝑖
𝑊𝑜
𝑉𝑏 ≥ 0.8𝑎
𝑄′
no 𝜙𝑖 forma modal 𝑖-ésimo modo
si

Se puede usar el
si H≤20 m o no
método estático de
las NTCS 8 o bien zona I y
Apéndice A con ISE h≤30 m
NTCS A, Zonas II y III Efectos de
sitio e interacción suelo
estructura (ISE)

NTCS 7 Método Simplificado NTCS 8 Método Estático 𝑑 dirección de análisis

𝑗 𝑗 𝑉𝑟𝑖 ≥ 𝑉𝑢𝑖 𝑝 dirección perpendicular
𝑖 𝑉𝑟𝑖 ≥ 𝑉𝑢
𝑗 𝑗 𝑗 𝑗 𝑗 𝑗 entrepiso
𝑉𝑢 = 𝑖=𝑁 𝐹𝑖 × 1.1 𝑉𝑢 = 𝑉𝑑 ± 0.3𝑉𝑝 × 1.1
𝑊 𝑕 𝑗 𝑗 𝑁 número de niveles
 las NTCS 8 o bien zona I y
Apéndice A con ISE h≤30 m
Selección del tipo de análisis NTCS A, Zonas II y III Efectos de
sitio e interacción suelo
estructura (ISE)

NTCS 7 Método Simplificado NTCS 8 Método Estático 𝑑 dirección de análisis

𝑗 𝑗 𝑉𝑟𝑖 ≥ 𝑉𝑢𝑖 𝑝 dirección perpendicular
𝑖 𝑉𝑟𝑖 ≥ 𝑉𝑢
𝑗 𝑗 𝑗 𝑗 𝑗 𝑗 entrepiso
𝑉𝑢 = 𝑖=𝑁 𝐹𝑖 × 1.1 𝑉𝑢 = 𝑉𝑑 ± 0.3𝑉𝑝 × 1.1
𝑊𝑗 𝑕 𝑗 𝑗 𝑗 𝑁 número de niveles
𝐹𝑗 = 𝑐 𝑊𝑖 ∙ NTCS 8.1 𝑉𝑑 = 𝑖=𝑁 𝐹𝑖 × 𝐹𝐴𝑇𝑗
𝑊𝑖 𝑕 𝑖 𝑎 𝑊𝑗 𝑕 𝑗 𝑥𝑖 desplazamiento del nivel 𝑖
𝑐 de Tabla 7.1 𝐹𝑗 = 𝑊𝑖 ∙ 𝑇 < 𝑇𝑏 NTCS 8.1 relativo a la base
𝑄′ 𝑊𝑖 𝑕 𝑖
Grupo A, 𝑐 × 1.5 𝑊𝑖 𝑥 𝑖2 𝑕𝑗 altura del nivel desde la
𝑎(𝑇, 𝑄′) NTCS 3 con 𝑇 = 2𝜋 base
𝑔 𝐹𝑖 𝑥 𝑖
𝑄′ 𝑄, 𝑇 × 𝑓𝑅 ≥ 1 NTCS ec.4.1 𝐻 altura total
𝑓𝑅 [1,0.7] factor de reducción por 𝑊𝑖 peso del nivel 𝑖
irregularidad según NTCS 6 𝑗
fin 𝑉𝑟𝑖 Cortante resistente del
2 pa | pm, rh, ce muro 𝑖 en la Dir. de análisis,
𝑄 = 1.5 ph entrepiso 𝑗
1 − 𝑉𝑏 cortante en la base
Grupo A, 𝑎 × 1.5
𝑊𝑒𝑖 peso modal efectivo
0.006 md
mc, pa, rh 𝐹𝐴𝑇𝑗 factor de amplificación
Δ × Q/H ≤ 0.0035 por torsión ver Cap 9
0.0025 mc, pa | mc, ph, rh
0.002 mc, ph, ri
NTCM .3.2.3.2 pa: piezas macizas
pm: piezas multiperforadas
ph: piezas huecas
rh: refuerzo horizontal
fin ri: refuerzo interior
mc: mampostería confinada
md: muros diafragma
ce: castillos exteriores
Obtención de las fuerzas sísmicas

Coeficiente sísmico reducido

Peso total

Cortante basal
Coeficiente sísmico reducido (MÉTODO SIMPLIFICADO)
Zonificación
Tipo de piezas
Método estático
Factor de comportamiento sísmico (Mampostería confinada NTCS)
Factor de comportamiento sísmico (Mampostería confinada NTCM)
Factor de comportamiento sísmico (Mampostería reforzada interiormente NTCS)
Factor de comportamiento sísmico (Mampostería reforzada interiormente NTCM)
Reducción de las fuerzas sísmica (Q’ de las NTCS)
Corrección por irregularidad (NTCS)
Condiciones de irregularidad (NTCS)
Condiciones de regularidad (NTCS)
Condiciones de regularidad (NTCS)
Estructura irregular y fuertemente irregular (NTCS)
Aproximación del periodo de la estructura

Peso del nivel j

Desplazamiento del nivel j

Fuerza sísmica del nivel j

Aceleración de la gravedad
Ejemplo

Cálculo del periodo

Niv 𝑕 𝑊 𝑕·𝑊 𝑓 𝑉 𝑘 Δ 𝑢 𝑓·𝑢 𝑤 · 𝑢2
2
m t t·m t t t/m m m t·m t·m
5 20 18 360 30 30 2910 0.010 0.113 3.402 0.231
4 16 18 288 24 54 2910 0.019 0.103 2.474 0.191
3 12 18 216 18 72 2910 0.025 0.085 1.522 0.129
2 8 18 144 12 84 2910 0.029 0.060 0.718 0.064
1 4 18 72 6 90 2910 0.031 0.031 0.186 0.017
90 1080 8.301 0.633
Δ es el desplazamiento relativo de entrepiso Δ = 𝑉/𝑘

0.633
𝑇 = 2𝜋 = 0.554 s
9.81 × 8.301
Aspectos teóricos

Ecuación de movimiento de una estructura con excitación en la base

Se propone que la solución puede aproximarse como

Lo que resulta en

con
 Matriz de rigideces y de masas (estructura de cortante)

𝑘1 + 𝑘2 −𝑘2
−𝑘2 𝑘2 + 𝑘3 −𝑘3
𝐤= −𝑘3 𝑘3 + 𝑘4 …
⋮ ⋱ −𝑘𝑁
−𝑘𝑁 𝑘𝑁
 En ese caso

Y después de algo de álgebra

Ejemplo de cálculo de periodo (mismo marco que antes)

Usando
Resumen

• Para el método simplificado, el coeficiente sísmico reducido se

obtiene directamente de una tabla en función del tipo de pieza, la
zona de desplante y la altura de la edificación
• Para el método estático, es necesario
– Aproximar el periodo fundamental de la estructura. La aproximación
del periodo supone una aproximación de primer modo , i.e. la
estructura puede idealizarse con un solo grado de libertad. La matriz
de rigidez tridiagonal supone una estructura de cortante. La hipótesis
es en general buena para estructuras de baja altura y niveles con
rigideces y masas iguales.
– Se determina la ordenada espectral
– Se determina el valor de Q que depende del tipo de mampostería
(simple, confinada o reforzada interiormente) y el tipo de pieza.
– Se reduce la ordenada espectral por Q’, que esta en función de Q y del
periodo
– Q’ debe reducirse para tomar en cuenta las condiciones de regularidad
de la estructura
Método simplificado (NTCS)

• El método supone que todos los muros fallan

simultáneamente (hipótesis plástica)
• Dado que los muros esbeltos fallan por
cortante ante mayores deformaciones que los
muros largos, es necesario tomar en cuenta
que la resistencia de los muros esbeltos no se
alcanza.
Método simplificado (NTCS)

• Para aplicar el método, se deben cumplir los requisitos

de la sección 2.1
• Se hará caso omiso de los desplazamientos
horizontales, torsionales y momentos de volteo
• Se verificará únicamente que en cada entrepiso la
suma de las resistencias al corte de los muros de carga
proyectados en la dirección en que se considera la
aceleración, sea cuando menos igual a la fuerza
cortante total que obre en dicho entrepiso, calculada
según se indica en la sección 8.1 pero empleando los
coeficientes sísmicos reducidos que se establecen en la
tabla 7.1 para construcciones del grupo B. Tratándose
de las clasificadas en el grupo A habrán de
multiplicarse por 1.5
Requisitos para la aplicación del método simplificado

i.e. la estructura
es a base de muros

Dado que se ignora

La torsión
Requisitos del método simplificado
Requisitos del método simplificado

Los muros esbeltos fallan a desplazamientos mayores que los muros mas argos
Por esa razón no alcanzan su resistencia cuando el resto de la estructura ya
falló
Requisitos del método simplificado
Requisitos del método simplificado

Se supone diafragma
rígido

Se ignora el volteo
Ejemplo

Cinco niveles
Zona II del DF
Piezas multiperforadas de barro de 15 cm de espesor
 Propiedades, análisis de carga

5.1.1 Propiedades de los materiales Losa de azotea

2
Material y propiedad Kg/cm Concepto Carga
Piezas Kg/m²
Resistencia a la compresión (𝑓𝑚∗ ) 60 Losa maciza de peralte total h = 10 cm. 240
Resistencia al cortante (𝑣 ∗ ) 5 Aplanado de yeso de 2 cm. de espesor. 30
Impermeabilizante. 15
Mortero tipo I (𝑓𝑐′ ) 150
Enladrillado y entortado. 50
Modulo de elasticidad de la mampostería,
Relleno de tezontle de 8 cm. De espesor. 120
para sismo 𝐸𝑚 = 600𝑓𝑚∗ 36000
Loseta de barro. 30
Concreto clase 2 para castillos (𝑓𝑐′ ) 200 Carga adicional 40
Modulo de elasticidad del concreto Total 525
𝐸𝑐 = 8000 𝑓𝑐′ 113137

Losa de piso Escaleras

Concepto Carga
Concepto Carga 2
Kg/m
Kg/m² Rampa y descanso h = 12 cm. 288
Losa maciza de peralte total h = 10 cm. 240 Aplanado de yeso de 2 cm. de espesor. 30
Aplanado de yeso de 2 cm. de espesor. 30 Recubrimiento de Piso con Loseta de Barro 30
Escalones (forjados) 216
Recubrimiento de Piso con Loseta de Barro 30 Carga Muerta Adicional RCDF-2004 40
Carga Muerta Adicional 40 Total 604
Total 340
 Propiedades, análisis de carga

Muros Cargas vivas

Concepto Carga Máxima Accidental

Kg/m (CVm) (CVa)
2 2
Uso Kg/m Kg/m
Mamposteria, motero, aplanado 587
Entrepiso 170 90
Castillos 77
Azotea pendiente < 5% 100 70
Dinteles y trabes 39
Escaleras 350 150
703
3
Peso volumétrico 1803 Kg/m

Requisitos

Revisemos los requisitos para aplicar el mé-

La relación entre la altura y la dimensión míni-
todo simplificado. La relación entre longi-
tud y ancho de la planta del edificio:
ma de la base del edificio

Longitud en planta (𝐵𝑋 )= 15.94 m Altura total 𝐻𝑒 = 12.5 < 13 m

Ancho en planta (𝐵𝑌 ) = 6.84 m 𝐻𝑒 /𝑏 <= 1.5 1.83 > 1.5 NP
𝐵𝑋 +
≤2 2.33 > 2 NP
𝐵𝑌
+
NP indica que No Pasa el requerimiento
 Centro de masas
Centro de rigideces Dir X
MURO Wm Xi Yi Wm*Xi Wm*Yi
No. T cm Cm T·m T·m MURO L Yi H/L FAE AXE Yi AYE
2 2
1 4.62 0.00 3.35 0.0 15.5 No. m cm cm cm m
2 1.59 2.85 5.595 4.5 8.9 12 2.57 6.70 0.97 1.00 3855 25829
3 1.59 2.85 0.425 4.5 0.7 13 2.99 3.35 0.84 1.00 4485 15025
4 3.17 4.20 5.66 13.3 17.9 14 3.39 0.00 0.74 1.00 5085 0
5 3.17 6.60 5.66 20.9 17.9 15 1.64 3.35 1.52 0.76 1873 6273
6 2.36 7.90 1.675 18.6 4.0 16 2.74 0.00 0.91 1.00 4110 0
7 3.17 9.20 5.66 29.2 17.9 17 1.64 3.35 1.52 0.76 1873 6273
8 3.17 11.60 5.66 36.8 17.9 18 2.57 6.70 0.97 1.00 3855 25829
9 1.59 12.95 5.595 20.6 8.9 19 2.99 3.35 0.84 1.00 4485 15025
10 1.59 12.95 0.425 20.6 0.7 20 3.39 0.00 0.74 1.00 5085 0
11 4.62 15.80 3.35 73.1 15.5 23.92 ∑= ∑= 34705 94253
12 1.74 2.17 6.7 3.8 11.6
13 2.02 1.43 3.35 2.9 6.8 YCR= 2.72 m
14 2.29 2.58 0 5.9 0.0
15 1.11 5.97 3.35 6.6 3.7 Centro de rigideces Dir y
16 1.85 7.90 0 14.6 0.0
17 1.11 9.83 3.35 10.9 3.7 MURO L Xi H/L FAE AYE Xi AXE
No. m cm cm2 cm2 m
18 1.74 13.63 6.7 23.7 11.6
19 2.02 14.38 3.35 29.1 6.8 1 6.84 0.00 0.37 1.00 10260 0
2 2.35 2.85 1.06 1.00 3525 10046
20 2.29 13.23 0 30.3 0.0
3 2.35 2.85 1.06 1.00 3525 10046
Piso 43.32 7.90 3.445 342.3 149.2
4 4.69 4.20 0.53 1.00 7035 29547
Esc 1 2.71 7.90 4.445 21.4 12.1
5 4.69 6.60 0.53 1.00 7035 46431
Esc 2 5.70 7.90 6.22 45.0 35.5
6 3.49 7.90 0.72 1.00 5235 41357
Esc 3 1.14 7.90 7.4 9.0 8.4
7 4.69 9.20 0.53 1.00 7035 64722
99.69 787.5 375.3 8 4.69 11.60 0.53 1.00 7035 81606
(xcm,ycm)= 7.90 3.76 9 2.35 12.95 1.06 1.00 3525 45649
Excentricidades 10 2.35 12.95 1.06 1.00 3525 45649
esx= XCR -XCM= 0.00 m esx=0.10BX= 1.59 m Ok 11 6.84 15.80 0.37 1.00 10260 162108
45.33 ∑= 67995 537161
esy= YCR -YCM 1.05 m esy=0.10BY= 0.80 m NP XCR= 7.90 m
Revisión global

Descripción VmR Vu VmR / Vu

Ton Ton
Esfuerzo cortante de diseño de la
mampostería 𝑣 ∗ = 5.0 kg/cm
2 174.6 > 105.4 1.6 Ok
330.9 > 105.4 3.1 Ok
Área total de los muros en la dirección X
𝐴 𝑇𝑋 = 𝐴𝑥 = 35880 cm2
Área total de los muros en la dirección Y
𝐴 𝑇𝑌 = 𝐴𝑌 = 67995 cm2
Peso total de la estructura con 𝐶𝑉𝑎 ,
Incluye ½ muros de PB 𝑊 = 533 Ton
Esfuerzo promedio a compresión de los
𝑊 2
muros 𝜎= 14.8 kg/cm
𝐴 𝑇𝑋 +𝐴 𝑇𝑌

Factor de resistencia 𝐹𝑅 = 0.70

Esfuerzo cortante resistente
𝜏𝑅𝑚 = 𝐹𝑅 0.5𝑣 ∗ + 0.3𝜎 ≤ 𝐹𝑅 1.5𝑣 ∗ = 4.87 kg/cm2
Cortante resistente 𝑉𝑟𝑥 = 174.6 kg
Cortante resistente 𝑉𝑟𝑦 = 330.9 kg
Factor de carga 𝐹𝐶 = 1.10
Coeficiente sísmico reducido para la zona II,
piezas macizas, altura de edificación entre
7 y 13 m 𝑐𝑆𝑅 = 0.19
Carga total para análisis sísmico 𝑊𝑆 = 504
Cortante sísmico en la base en ambas
direcciones 𝑉𝑢 = 𝐹𝐶 𝑐𝑆𝑅 𝑊𝑠 = 105.38 Ton
Modelación con columna ancha

Columna:
𝐴 = 𝐴𝑚 + 2𝑛𝐴𝑐 ,
𝐼 = 𝐼𝑚 + 2𝑛(𝐼𝑐 + 𝐴𝑐 𝑑)

Elemento rígido,
Impone la condición
de sección plana antes
y después de la
deformación
Modelación con columna ancha
Modelación con columna ancha
Modelación con columna ancha, ¿cuándo dividir un muro para modelar?
 Sec 3.2.3.2
Cuando dividir muros para modelar
secc 3.2.3.2
...
En muros largos, como aquéllos con castillos
intermedios, se deberá evaluar el comportamiento
esperado para decidir si, para fines de análisis, el
muro se divide en segmentos, a cada uno de los ?
cuales se les asignará el momento de inercia y el
área de cortante correspondiente.

Se calculó la rigidez lateral de un muro usando una barra

Y dos barras unidas con un elemento rígido Rigideces laterales con
Una y dos barras
 Error en rigidez lateral cuando se
divide el muro
Solo podrán dividirse muros cuya longitud dividida
entre la altura de entrepiso sea al menos 1.4 (L/H ≥ 1.4).
Los muros esbeltos no deben dividirse porque se reduce considerablemente su rigidez
lateral, que depende básicamente de su rigidez a flexión. Los muros largos pueden dividirse
sin afectar considerablemente su rigidez lateral, ya que depende de la rigidez a corte, que es
la misma antes y después de dividir el muro. Se considera en la recomendación, un error
máximo en la rigidez lateral del 20%

L/H que produce un error 20% en K

La rigidez lateral de G=0.4 E G=0.2 E
muros con restricción
al giro dependen mas
Empotrado 1.632 1.155
de su rigidez a corte por Voladizo 1.915 1.354
eso se afectan menos al
dividirlos
Modelación con columna ancha

A B C
3.5 3.5
1
1 1

1
2

1
3
 Modelación con columna ancha

A B C A B C

2.5

2.5

Eje 1 Eje 2

A B C

Eje 3
Modelación con columna ancha

Ejes A y C Ejes B

3 2 1 3 2 1
Experimentos numéricos

Muro de estudio
Secciones de estudio
Modelo de referencia
Modelos con columna ancha

M1-FR1 M1-FR2

M1-FR3 M1-FR4
 Error

15%
30%
45%
60%

0%

-45%
-30%
-15%
-3.9%
-8.3%
S1 10.0%
13.4%

5.2%
11.0%
S2 -13.3%
-17.8%

-10.7%
-5.7%
S3-N1 -26.0%
-25.5%

-17.6%
-15.4%
S3-N2 -22.6%
1.1%

-5.3%
-6.1%

Cortante
S3-N3

Sección
-12.4%
5.4%
Modelos con columna ancha, resultados de cortante

27.8%
35.0%
S4-N1 4.9%
-6.8%

31.9%
35.5%
S4-N2 21.6%
42.1%

12.3%
9.8%
S4-N3 16.3%
28.4%
M1-FR4
M1-FR3
M1-FR2
M1-FR1
 Error

-200%
-100%
100%
200%
300%
400%

0%
1.2%
-3.0%
S1 16.3%
3.1%

10.9%
16.2%
S2 -8.4%
12.1%

17.9%
24.0%
S3-N1 -60.8%
-11.8%

23.3%
26.2%
S3-N2 -89.3%
54.2%

Sección
-8.6%
-12.4%
S3-N3 305.7%
36.7%

Momento
33.5%
Modelos con columna ancha, resultados de momento

40.4%
S4-N1 -54.6%
-16.7%

49.9%
53.4%
S4-N2 -86.7%
63.0%

83.1%
79.7%
S4-N3 217.3%
85.7%
M1-FR3
M1-FR2
M1-FR1

M1-FR4
Modelos con columna ancha, resultados de carga axial

150%

103.2%
120%

89.1%
90%

48.3%
60% M1-FR1
M1-FR2
Error

18.9%
30% M1-FR3

13.0%
8.7%
M1-FR4

0%
-7.5%

-7.4%
-7.5%

-9.7%

-30%

-25.4%

-27.2%
-60%
S2

S3-N1

S3-N2
Sección

Carga Axial
 Sec 3.2.3.2
modelación con elementos finitos
Los muros podrán modelarse con elementos finitos lineales
(4 nudos) tipo membrana, siempre que la formulación de
dichos elementos pueda representar adecuadamente la
flexión en el plano del muro, o elementos lineales tipo
membrana. Los elementos tendrán las propiedades
mecánicas de la mampostería y un espesor igual al espesor
del muro. Se utilizará un solo elemento por panel, siendo un
panel el área de muro delimitada por castillos y dalas,
siempre que la relación de aspecto del elemento no sea
mayor a 2, en cuyo caso se propondrá una malla de
elementos que cumpla este requisito. Los elementos
contiguos tanto en el plano del muro como fuera de él,
deberán ser continuos en los nudos. Los castillos se
modelarán con elementos prismáticos tipo barra con la
sección transversal del castillo y las propiedades mecánicas
del concreto de que están hechos. Los elementos barra
deberán ser continuos en los nudos de todos los elementos
finitos contiguos. Ver Fix xx
Requisitos para una buena malla
Modelación con elementos finitos

Elemento
finito

M1-EF1 M1-EF2

M1-EF3 M1-EF4
Fuerza cortante (EF)
Momento flexionante (EF)
Fuerza Axial (EF)
Torsión

Excentricidad de diseño
Torsión

Diafragma rígido

Equilibrio antes de la deformación (por desplazamientos pequeños)

Torsión

Usando las siguientes identidades trigonométricas

Y suponiendo que
Torsión

Haciendo dichas consideraciones

El cortante total sobre los elementos se puede escribir como

Procedimiento simplificado de diseño
1) A partir de un análisis sísmico estático, calcular las fuerzas cortantes de
entrepiso considerando un sistema de fuerzas equivalentes obtenidas de
un espectro de diseño sísmico
2) Calcular las fuerzas en los elementos estructurales (momentos
flexionantes, fuerzas axiales, cortantes, etc.) producidas por los
cortantes directos aplicando estáticamente las fuerzas calculadas en el
paso anterior, en algún punto de cada uno de los pisos de un modelo
tridimensional de la estructura e impidiendo su giro alrededor de un
eje vertical.
Procedimiento simplificado de diseño

5) .Calcular los Factores de Amplificación por Torsión, FAT, de los elementos

resistentes flexibles y rígidos, respectivamente, con las ecuaciones
siguientes, que para el caso del RCDF serán:
Procedimiento simplificado de diseño

7) Calcular las fuerzas de diseño en los elementos estructurales. Para esto,

las fuerzas en los elementos estructurales (momentos flexionantes, fuerzas
axiales, cortantes, etc.) producidas por los cortantes directos calculados en
el paso 2, se multiplican por los correspondientes FAT calculados en el paso
5. Esto es: