Está en la página 1de 13

USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA

Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo

Uso de Muros Basculantes en Albailera Confinada


Antissmica

Luis A. Toranzo Dianderas, PhD, University of Canterbury, New Zealand


luis_toranzo@yahoo.com
Athol J. Carr, Reader in Civil Engineering, University of Canterbury, New Zealand
a.carr@civil.canterbury.ac.nz
Jose I. Restrepo Posada, Associate Professor in Civil Engineering, University of California
San Diego, U.S.
jrestrepo@ucsd.edu

Sumario
Las estructuras basculantes estuvieron entre las primeras en dar evidencia de que el diseo
ssmico poda basarse en premisas diferentes a las convencionales elsticas lineales. Hace casi
50 aos se observ que estructuras que se mecan en sus bases eran capaces de sobrevivir
fuertes sismos sin mayor dao. A pesar de esto, muy pocas aplicaciones han sido
implementadas en estructuras sismorresistentes. En los ltimos diez aos, sin embargo, se ha
generado un renovado inters en este tipo de estructuras ante la necesidad de mejorar el
comportamiento sismorresistente de las estructuras convencionales.
Un procedimiento de diseo sismorresistente, basado en desplazamientos ha sido desarrollado
para muros basculantes con disipadores de energa histertica en la base. Se ha encontrado
que los disipadores son capaces de proveer a la estructura de un mecanismo de disipacin de
energa confiable y suficiente para controlar razonablemente la respuesta ssmica de la
estructura. Se observ adems que este sistema poda ser adaptado a estructuras de albailera
confinada. Para verificar esta posibilidad, se dise y construy un modelo a escala 4/10 para
ensayarlo dinmicamente. Los resultados de los ensayos dinmicos demostraron que s es
posible la adaptacin de este sistema a albailera confinada. Se espera que los muros
basculantes con disipadores histerticos puedan ser usados en edificaciones de mediana altura
con poca densidad de muros de corte.

Introduccin
Hace casi 50 aos que se observ que sistemas que podan mecerse en la base podan
sobrevivir terremotos muy fuertes sin causar dao a la estructura. Esto, siempre y cuando no
colapsaran por volteo de la estructura [1]. Estas y otras observaciones similares inspiraron el
desarrollo de estructuras sismorresistentes con comportamiento post-elstico controlado desde
los aos 1950s. Lamentablemente el concepto de mecimiento en la base no fue explotado en
la medida observada en otro tipo de estructuras alternativas a las elsticas convencionales de
esa poca. Son muy pocas las aplicaciones que se han hecho de este sistema hasta la fecha [2,
3]. En la dcada de los 1990s, sin embargo, ante la demanda de la sociedad por mejorar la
practica sismorresistente, los sistemas basculantes fueron nuevamente vistos como una
alternativa atractiva. Significativa investigacin ha sido conducida para adaptar estos sistemas
a estructuras de concreto armado, particularmente en aquellas prefabricadas y haciendo uso de
cables post-tensados [4, 5].
El trabajo presentado en este artculo propone un procedimiento de diseo que puede ser
usado en muros basculantes, basado en el Mtodo de Diseo Basado en Desplazamiento
propuesto por Priestley y Kowalsky [6]. Asimismo se demuestra, a travs de trabajo
1
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe
USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA
Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo
experimental, que estos sistemas pueden adaptarse satisfactoriamente a muros de albailera
confinada. La adaptacin propuesta no necesita el uso de post-tensionamiento, mas si el uso
de disipadores de energa histertica en la base del muro. Detalles de los ensayos dinmicos
conducidos para probar este sistema son tambin presentados aqu.

Comportamiento de un Muro Basculante


El comportamiento que se describe en esta seccin ha sido representado en la Fig. 1 para
facilitar la explicacin. Un muro basculante puede definirse como un sistema elstico bi-
lineal. Se comporta como un muro convencional, fijo por la base (estados 1 al 3 en Fig. 1),
hasta que la fuerza lateral que se aplique produce un momento que excede el momento
resistente generado por la carga vertical que es transmitida a travs del muro (estado 4).
Despus que esto sucede el muro no puede ofrecer ninguna resistencia adicional a la fuerza
lateral, es mas, el momento resistente va disminuyendo porque el brazo de palanca de la carga
vertical transmitida por el muro va disminuyendo conforme el muro es desplazado. Si la
fuerza lateral se retira antes de que el muro se voltee (estado 5), el muro volver a su posicin
original (estado 6).

. .
No lateral loading Overturn. moment = Resist. moment
Base Sh ear

Base Sh ear
Gravity load
3 4
1 4
2

1 1
Lateral Displacement Lateral Displacement
.
Vert. reaction

.
Overturn. moment < Resist. moment Unloading the wall
B ase Sh ear

B ase Sh ear

5 4
2 5
2 2
Hor. Reaction
(Base 1 1
Shear) Lateral Displacement Lateral Displacement

.
.
Overturn. moment = Resist. moment Wall unloaded
Base Shear

Base Shear

3 5 4
3 6
2

1 6
Lateral Displacement Lateral Displacement

Fig. 1 Carga lateral esttica de un muro basculante

Muros Basculantes como Sistemas Antissmicos


La mejor forma de evaluar este sistema, desde el punto de vista sismorresistente, es a travs
de las ventajas y desventajas que ofrece. Estas son brevemente revisadas a continuacin

2
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe
USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA
Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo
Ventajas
El cortante basal es casi independiente del desplazamiento lateral. En teora, existe un
limite mximo para la fuerza que se espera en el muro basculante. Este lmite estara
definido por la fuerza requerida para iniciar el mecimiento por la base. Esto, sin
embargo, solo es cierto en un contexto esttico. En un contexto dinmico se deben
esperar fuerzas de impacto y aporte de otros modos de vibracin.
Un muro basculante puede sostener deformaciones laterales sin daarse. La
flexibilidad del sistema hace que, en la mayora de las veces, la respuesta ssmica se
traslade a una zona menos crtica del espectro de aceleraciones. En una edificacin
convencional esto seria conseguido normalmente a costa de dao en la edificacin.
No hay deformaciones residuales. Como se ha visto en la Fig. 1, no hay
deformaciones residuales en este sistema una vez que la carga lateral es removida.
El patrn de deformacin lateral esta muy bien definido. La rigidez del muro
basculante define un patrn triangular de deformaciones laterales. Esto ayuda a la
modelacin del sistema como un sistema de un grado de libertad. Adems, este patrn
evita la concentracin de las deformaciones en los pisos inferiores como ocurre en
estructuras convencionales.
Comportamiento dual (flexible/rgido) del sistema. Antes del inicio del mecimiento el
muro basculante se comportara como un muro convencional, es decir, es bastante
rgido. Luego del inicio del mecimiento, se comportara de manera muy flexible. Esto
abre la posibilidad de definir el inicio del mecimiento a un nivel de demanda ssmica
considerado como raro, evitando el mecimiento en niveles de demanda ms bajos.

Desventajas
Baja Capacidad de disipacin de energa. Se ha observado que sistemas basculantes
ofrecen niveles de disipacin de energa equivalentes entre 2% a 4% de
amortiguamiento viscoso, aun cuando se observen grandes desplazamientos laterales.
Las acciones debidas al impacto pueden ser grandes. El impacto no solo puede afectar
la fortaleza de la estructura sino adems generar aceleraciones absolutas indeseables
en la edificacin que pueden daar sus contenidos.
Los desplazamientos laterales pueden ser grandes. Si bien los desplazamientos
laterales no van a causar dao en el muro, excesivos desplazamientos pueden ser un
problema para el resto de la edificacin. Esto tambin complicara los detalles
necesarios en la edificacin para permitir estos desplazamientos.
La respuesta ssmica es difcil de predecir. Si se observa un espectro de respuesta
ssmica, es claro que la respuesta es mas uniforme mientras mas amortiguamiento
tenga el sistema. En sistemas con bajo amortiguamiento, por el contrario se pueden
observar gran diferencia aun entre puntos muy cercanos. La variabilidad en la
respuesta tambin ha sido observada experimentalmente [7, 8].
El resto de la estructura debe ser compatible cinemticamente con el mecanismo de
mecimiento. Esta necesidad puede llevar a complicados detalles que permitan el
mecimiento de los muros basculantes. Esto puede ser particularmente crtico cuando
se trate el problema tridimensionalmente.

3
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe
USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA
Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo

Mejora de la respuesta ssmica de Muros Basculantes a travs del


uso de disipadores de energa
Como se ha observado, muchas de las desventajas observadas en muros basculantes son
debidas a su falta de un adecuado mecanismo de disipacin de energa. Para resolver este
problema se ha propuesto el uso de disipadores de energa histerticos [5]. La forma en que
estos afectaran la respuesta del muro es mostrada en la Fig. 2.

.
No lateral loading Curve Overturn. moment = Total resisting moment
generated

.
by a wall

Base Shear

Base Shear
without
dissipators 4 5 6
1 6 3

Dissipators
2

1 1
Lateral Displacement Lateral Displacement

Overturn. moment < Resist. moment due to gravity loads Unloading the wall
Base Sh ear

Base Shear
4 5 6
2 7 3
7

2 2

1
.
1
Lateral Displacement Lateral Displacement

Overturn. moment = Resist. moment due to gravity loads Unloading the wall
Base Sh ea r

Base Shear
4 5 6
3 3 8 3
7

8
2 2

1 1
Lateral Displacement Lateral Displacement

Overturn. moment > Resist. moment due to gravity loads Unloading the wall
B ase Shear

Base Sh ear

4 4 5 6
4 3 9 3
7

The dissipator 9 8
2 The dissipators 2
at the uplifting
are yielding in
end starts
1 the other 1
yielding Lateral Displacement Lateral Displacement
direction now

Overturn. moment = Total resisting moment Wall unloaded


Base Shear

Base Sh ea r

4 5 4 5 6
5 3 10 3
7

9 8
The dissipators 2 2
are yielding at
this point 1 1 10
Lateral Displacement Lateral Displacement

.
Fig. 2 Carga lateral esttica de un muro basculante con disipadores en la base

Los disipadotes histerticos serian piezas de acero dctil cuya capacidad es definida por su
lmite de fluencia Fy. Los ciclos histerticos observados en la Fig. 2 pueden ser controlados
4
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe
USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA
Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo
para obtener la cantidad de amortiguamiento viscoso equivalente deseado. Se ha encontrado
adems que los disipadores son capaces de reducir las acciones debidas al impacto. Estos
aspectos fueron evaluados en los ensayos dinmic os.

Metodologa propuesta para el diseo ssmico de un muro


basculante
El Mtodo de Diseo Ssmico Basado en Desplazamientos propuesto por Priestley y
Kowalsky [6] fue adaptado para el diseo de estas estructuras. La adaptacin pudo hacerse
gracias a que los disipadores brindaron una fuente confiable de disipacin de energa a la
estructura. La secuencia adoptada es la bsica presentada por Priestley y Kowalsky [6]. Los
pasos a seguir estn descritos a continuacin.

1 Definicin de la estructura como un oscilador de un grado de libertad.


Este paso inicial requiere la definicin de una masa efectiva, Meff , y una altura efectiva, heff,
que representen razonablemente toda la estructura a travs de un oscilador de un grado de
libertad. La forma de calcular estos valores es a travs de las fuerzas inerciales causadas por
cada una de las masas significativas de la estructura as como los momentos que estas fuerzas
inerciales generan. Cuando se espera que la estructura se deforme lateralmente siguiendo un
patrn triangular, se puede demostrar que Meff y heff pueden calcularse con las ecuaciones 1 y
2. En estas ecuaciones, mi es la masa a cada piso, hi es la altura de cada piso y n es el numero
total de pisos.
2
i=n
mi hi
M eff = i =1
i =n
(1)
m h
i =1
i i
2

i =n

m h i i
2

heff = i =1
i =n
(2)
m h
i =1
i i

2 Definicin de la mxima deriva lateral deseada


La definicin de la mxima deriva lateral depende del dao que el dueo este dispuesto a
aceptar para determinado nivel de demanda ssmica. Una vez definida la deriva lateral se
puede calcular el desplazamiento lateral efectivo del oscilador:
= heff drift permissible (3)

3 Asumir un Amortiguamiento Viscoso Equivalente - AVE ()


Como se vera en una seccin posterior, el AVE de un muro basculante es bastante bajo: entre
2% y 4% para desplazamientos laterales grandes. Sin embargo, cuando se usan disipadores de
energa en la base del muro, el amortiguamiento crece significativamente. En este caso, el
amortiguamiento depende de la amplitud del desplazamiento lateral. Para derivas del orden de
1.5% a 2.5% se puede esperar amortiguamiento viscosos equivalentes del orden de 12% a
20% del amortiguamiento crtico.

5
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe
USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA
Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo

4 Definicin del periodo efectivo (Teff )


El periodo efectivo se calcula a partir de espectros ssmicos de desplazamiento. Los espectros
ssmicos de desplazamiento pueden calcularse usando los espectros de aceleracin que se
encuentren en los cdigos de diseo sismorresistente. Normalmente, las normas de diseo
definen solo espectros de aceleracin para un amortiguamiento del 5%, lo cual permite
calcular solo espectros de desplazamientos para amortiguamientos del 5%. Priestley y
Kowalsky [6] recomiendan el uso de la Ec. 4, propuesta por el cdigo ssmico europeo, EC8
[9], para calcular desplazamientos espectrales de cualquier nivel de amortiguamiento a partir
de desplazamientos espectrales para osciladores con 5% de amortiguamiento.
1/2
7
(T , ) = (T ,5) (4)
2 +

5 Definicin de la rigidez efectiva (Keff )


La rigidez efectiva es calculada asumiendo un comportamiento elstico-lineal del oscilador
equivalente. Se puede calcular entonces usando la relacin clsica siguiente:
4 2
K eff = M eff (5)
Teff2

5 Calculo del cortante-basal efectivo (Veff )


Debido a que el sistema se esta tratando como elstico-lineal, el cortante-basal puede ser
calculado directamente a partir del mximo desplazamiento lateral y la rigidez efectiva del
oscilador equivalente de un grado de libertad.
Veff = K eff (6)

6 Definicin de la capacidad requerida de los disipadores (Fy)


El cortante-basal que ofrece un muro basculante depende del peso que se transmite al muro y
de la capacidad de los disipadores. Se puede demostrar que el cortante puede ser calc ulado
usando la siguiente ecuacin:
Veff heff = (W + 2Fy )( B / 2) (7)

A esta altura del proceso de diseo el corte basal, Veff, es conocido, y el peso transmitido, W,
puede ser calculado del rea tributaria del muro. Es posible calcular, entonces, la capacidad
requerida del disipador, Fy. La capacidad del disipador es definida a travs de su lmite de
fluencia, F y.

1 Veff
Fy = W (8)
2 tan eff

7 Calculo del amortiguamiento viscoso equivalente del sistema ()


El amortiguamiento viscoso equivalente del sistema debe tomar en cuenta la contribucin de
tres fuentes de disipacin de energa: disipacin de energa histertica por parte de los
disipadores, disipacin de energa a travs del impacto y disipacin de energa intrnseca del
sistema
= h + i + o (9)

6
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe
USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA
Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo
Se ha observado experimentalmente [10] que las dos ltimas fuentes combinadas, (i + o ),
equivalen a aprox. 2% a 4% de amortiguamiento viscoso equivalente. La energa histertica
ideal, con disipadores perfectamente rgido-plsticos puede ser calculada con la ecuacin
siguiente [10]:
2 W (1 ) tan eff / K fb
h ideal = 1 (100 %) (10)
(1 + )
2 Fy B
en donde: = y eff = (11)
W 2heff
En estas ecuaciones, Kfb es la rigidez del muro antes de que se inicie el mecimiento de la base
y B es la longitud de la base del muro. Cuando se esta diseando para niveles de demanda
altos, la deformacin antes del inicio del mecimiento, puede ser ignorada pues ser pequea
comparada con la deformacin total. En ese caso, la Ec. 10 puede simplificarse como se
observa en la Ec. 12:
2
h ideal = 100% (12)
(1 + )
Esta energa histertica ideal, sin embargo tiene que ser reducida debido a que los disipadores
no son perfectos. La energa histertica ideal se puede corregir usando tres factores:
h = C1C 2C3 h ideal (13)
El factor C 1 tiene en cuenta la flexibilidad inicial del disipador, el factor C2 tiene en cuenta la
forma curvada del ciclo histertico (idealmente se haba asumido una forma rectangular) y el
factor C3 es un factor de correccin experimental. Se ha encontrado que los factores C 2 y C3
tienen valores entre 0.80 y 0.90, aunque podran variar mas dependiendo del tipo de disipador.
El factor C1, sin embargo depende de la flexibilidad inicial del disipador y de la magnitud del
desplazamiento lateral, . La Ec. 14 se ha propuesto para su calculo [10]. En esta ecuacin, kd
es la rigidez inicial del disipador.
2 Fy heff
C1 = 1 0 (14)
Bkd
Con este ultimo valor, el amortiguamiento viscoso equivalente, , puede ser calculado usando
la Ec. 9. El valor calculado deber compararse con el valor asumido en el paso 3 de esta
secuencia. Si estos valores difieren demasiado, un nuevo valor ser asumido para , y el ciclo
se reiniciara desde el paso 3.

Ensayos dinmicos en una estructura con muros basculantes.


Como parte de esta investigacin se diseo un edificio-prototipo con la metodologa descrita
en la seccin previa. Esta estructura tiene las caractersticas generales descritas en la Fig. 3. El
prototipo pretende representar la demanda que se esperara en una edificacin de albailera
confinada usada en salones de clases en escuelas o universidades. La estructuracin sin
embargo, se concibi para poder modelar y ensayar dinmicamente un modelo reducido de
este prototipo en la mesa vibratoria del laboratorio del Departamento de Ingeniera Civil de la
Universidad de Canterbury.

7
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe
USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA
Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo

4800 4800 4800


2

2100 5050

Live Load 3kN/m 2


1 1
2
Floor Plan View

3150

3150 9450

3150

Section 1-1 Section 2-2

Fig. 3 Edificio usado como prototipo para los ensayos dinmicos

Como se ha observado en el procedimiento de diseo propuesto, se espera que los disipadores


provean la suficiente capacidad de disipacin de energa a la estructura para alcanzar la deriva
esperada. Esto implica que no es necesario el desarrollo de rotulas plsticas en ningn otro
lugar de la edificacin. Por tal motivo se decidi que el modelo tendra articulaciones en las
regiones donde normalmente se espera el desarrollo de rtulas plsticas. Estas articulaciones
tendran rigidez nula a la flexin y por lo tanto no transmitiran momentos flectores, pero si
serian capaces de transmitir fuerzas cortantes y axiales. La deformacin del sistema cuando el
muro se meza seria como la observada en la Fig. 4.

Fig. 4 Comportamiento esperado del modelo a ensayar

8
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe
USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA
Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo
En la base del muro se colocaron externamente disipadores de energa histerticos. Estos son
piezas de acero dctil que tienen un extremo anclado al cimiento, y el otro extremo conectado
a travs de un pasador a la esquina del muro.

bracket and bolts to


connect dissipator to
duct for second set of foundation
dissipators
dissipator

steel plates anchored to


Front view foundation (25 mm thick)

pin through corner to


connect dissipator to wall
( = 25mm)

Top view

Fig. 5 Detalle de la conexin de los disipadores histerticos a la base del muro

La idea es que cuando el muro empiece a mecerse en la base haga fluir los disipadores,
creando el ciclo histertico descrito en la Fig. 2. La Fig. 6 muestra los disipadores colocados
en la base del muro, listos para iniciar el ensayo.

Fig. 6 Disipadores colocados en la base del muro basculante

Debido a que la estructura fue reducida en escala, el anlisis dimensional mostr que era
necesario aadir masa y peso adicional al espcimen para tener una demanda equivalente a la
esperada en el prototipo. Esto fue conseguido usando lingotes de plomo que fueron adosados
a las losas del espcimen (Fig. 7).

9
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe
USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA
Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo

Fig. 7 Lingotes de plomo adosados a las losas del espcimen

El espcimen acabado, listo para iniciar los ensayos dinmicos es presentado en Fig. 8. Como
se observa en esa figura, se tuvo que construir una estructura complementaria que evite un
colapso catastrfico del espcimen y proteja el personal y equipo usados en el experimento.

Fig. 8 Espcimen sobre mesa vibratoria, listo para ser ensayado dinmicamente

Resultados Experimentales
En total se hicieron 60 ensayos dinmicos con diferentes niveles de demanda ssmica. El
nico dao observado fue en las regiones de las losas donde se espero que se formen las
articulaciones. El resto de la estructura no sufri ningn dao. Durante estos ensayos el
espcimen siempre regreso a su posicin inicial, no mostrando en ningn caso deformaciones
permanentes.
Las caractersticas de diseo bsicas fueron mantenidas hasta el final y la estructura se
comport de manera controlada. Las articulaciones, sin embargo, no se comportaron como se
esperaba. En los primeros ensayos se observ que las articulaciones construidas en las losas
ofrecieron cierta rigidez a la rotacin e influyeron en la respuesta de la estructura. Se esperaba
que despus de los ensayos iniciales esta resistencia disminuya y eventualmente desaparezca
pero esto no ocurri. Las losas si transmitieron una significativa rigidez a la estructura
causando un incremento en las fuerzas observadas en la estructura con incremento de
desplazamiento lateral.

10
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe
USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA
Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo
Algunos de los resultados ms significativos son presentados en las figuras siguientes. La
primera de ellas (Fig. 9) muestra que el espcimen se desplazo lateralmente dentro de lo
esperado en el diseo.

2.50
2.00 measured peak drift %
1.50 expected drift %

1.00
0.50
0.00
Run 14
Run 19
Run 23
Run 35
Run 39

Run 21
Run 34

Run 38

Run 24

Run 26
Run 27
Run 28

Run 29
Run 30
Run 31

Run 40
Run 41
Run 42
Run 43
Run 44
Run 45
expected for 43 YRP

expected for 75 YRP

expected for 450 YRP

expected for 970 YRP


Fig. 9 Derivas mximas observadas, comparadas con las derivas esperadas

La siguiente figura (Fig. 10) es una muestra de como el espcimen excedi el basal cortante
esperado cuando las desplazamientos laterales excedan alrededor de 1.2% de deriva lateral.
La causa aparente para este inconveniente fue el comentado hecho de que las articulaciones
en las vigas estaban desarrollando en realidad cierta rigidez a la rotacin. Se pens tambin
que este inconveniente podra deberse aun efecto imprevisto de los disipadores.

20 20
(kN)

a) Run 39 b) Run 41
(kN)

-1.5 1.5 -1.5 1.5


drift (%) drift (%)

-20 -20

Fig. 10 Comparacin de grficos Fuerza -Desplazamiento observados y esperados en espcimen


con disipadores

Para verificar si los disipadores tenan alguna influencia en este comportamiento, se decidi
retirarlos y ensayar el espcimen sin disipadores. Los resultados son mostrados en la Fig. 11.
Es claro que aun sin disipadores el cortante basal comienza a crecer cuando se excede una
deriva lateral de alrededor de 1.2%. Esto parece confirmar que la razn de este inesperado
comportamiento se debe al aporte de las articulaciones en el espcimen. Un nuevo
experimento ha sido propuesto con un espcimen con articulaciones mejoradas.

11
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe
USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA
Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo

(kN)
20 20
b) Run 51

(kN)
a) Run 49

-1.5 1.5 -2.5 2.5


drift (%) drift (%)

-20 -20

Fig. 11 Comparacin de grficos Fuerza-Desplazamiento observados y esperados en espcimen


sin disipadores

Otro de los aspectos significativos fue verificar la contribucin de los disipadores a la


capacidad de disipacin de energa de la estructura. En la Fig. 12 se puede comparar la
oscilaci n libre del espcimen con y sin los disipadores. Es evidente que el amortiguamiento
es mayor en el espcimen con disipadores.
Amortiguamiento Viscoso Equivalente (AVE) puede ser calculado a partir de la disminucin
observada en la amplitud de la oscilacin. Cuando se hicieron estos clculos se observo que el
AVE vara entre 2% y 4% en la estructura sin los disipadores. Como se esperaba, el AVE en
el espcimen con disipadores dependa directamente del desplazamiento lateral del
espcimen. En este caso, para derivas del orden del 2%, se midi un amortiguamiento de
alrededor del 15%.

100
80 wall without dissipators
roof displacement

60 wall with dissipators


40
(mm)

20
0
-20 0 2 4 6 8 10 12 14
-40
-60
time (seconds)
-80

Fig. 12 Comparacin de la oscilacin libre observada en espcimen con y sin disipadores

Conclusiones
Sistemas Basculantes tienen caractersticas sismo rresistentes atractivas, pero tambin
presentan desventajas, mayormente debidas a su baja capacidad de disipacin de
energa y al impacto de la estructura contra la base cuando se inicia el mecimiento.
Disipadores de energa histerticos pueden ser usados para proveer a sistemas
basculantes con una fuente de disipacin de energa confiable y suficientemente
grande para controlar la respuesta ssmica.
Es posible adaptar el Mtodo Directo de Diseo Ssmico Basado en Desplazamientos
para ser usado en el diseo de estos sistemas.

12
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe
USO DE MUROS BASCULANTES EN ALBAILERIA CONFINADA ANTISISMICA
Luis Toranzo, Athol Carr, Jose Restrepo

Muros basculantes con disipadores en la base pueden ser adaptados fcilmente a


estructuras de albailera confinada.
Los ensayos dinmicos demostraron la validez del sistema y del mtodo de diseo
propuesto. Los resultados, sin embargo, tambin mostraron que la respuesta
estructural puede ser significativamente perturbada si otros elementos de la estructura
contribuyen a la respuesta de una manera imprevista.

Referencias
[1]. Housner G.W. (1963). The behavior of inverted pendulum structures during
earthquakes, Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 53, No. 2, pp. 403-
417
[2]. Cormack, L. G. (1988). The design and construction of the major bridges on the
Mangaweka rail deviation, The Institution of Professional Engineers of New Zealand,
Transactions, Vol. 15, No. 1.
[3]. Sharpe, R. D. and Skinner, R. I. (1983). The seismic design of an industrial chimney
with rocking base, Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Enginnering,
Vol. 16, No. 2
[4]. Priestley, M.J.N., Sritharan, S., Conley, J.R., and Pampanin, S. (1999). Preliminary
Results and Conclusions From the PRESS Five-Story Precast Concrete Test Building,
PCI Journal, Vol. 44, No. 6 pp. 42-67.
[5]. Rahmann, A. and Restrepo, J. (2000). Earthquake resistant precast concrete buildings:
seismic performance of cantilever walls using unbonded tendons, Research Report No.
2000-5, Department of Civil Engineering, University of Canterbury, Christchurch, New
Zealand.
[6]. Priestley. J.N., Kowalsky, M.J. 2000. Direct displacement-based seismic design of
concrete buildings. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering.
Vol. 33, No. 4, pp. 421-444
[7]. Chik-Sing Y., Chopra A., Penzien J. (1980). Rocking response of rigid bodies to
earthquakes, Earthquake Engineering and Structural Dynamics. Vol. 8, pp. 565-587
[8]. Makris N. Roussos Y., (1998). Rocking response and overturning of equipment under
horizontal-type pulses, Report No PEER-98/05 University of California, Berkeley.
[9]. EC8, (1994). Eurocode 9, Design provisions for earthquake resistance of structures.
[10]. Toranzo L.A. (2002). PhD Thesis in preparation, University of Canterbury, New
Zealand.

13
Instituto de la Construccin y Gerencia - Calle Nueve 1056 San Isidro, LIMA - PERU
Telefax: (51-1) 225-9066. E-Mail: icg@icg.org.pe / Portal: www.construccion.org.pe