ESTUDIANTE EN FORMACION

DERECHO

LEGALIDAD Y AUTENTICIDAD DEL EMP - PROCEDIMIENTO DE DOCUMENTACION TECNICA Y RECOLECCIÓN.

En la recoleccion de los elementos es importante que se tenga claro cual es el procedimiento a seguir, y reconocer cada
ciencia del Sistema de cadena de custodia para evitar que la mala aplicacion de las tecnicas realizadas a los elementos
probatorios le quiten su autenticidad y la legalidad al efectuar cada una de las metodos aplicadas en los deiferentes
casos o hechos acaecidos; por tal razon una prueba mal recolectada, puede sufrir cambios al contaminarse por no ser
debidamente embalada, Como es pertinente hacerla y llegar al laboratorio o al ser guardada en la Cadena de custodia
sufra cambios fisicos que arrojen resultados inciertos.

Por lo tanto se tiene que establecer claramente cual es el Sistema documental de la Cadena de custodia, ademas, que
es un proceso sin interrupción y documentado que permite demostrar la autenticidad delos Elementos Materiales
Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF).

Inicia en el lugar donde se encuentre, obtenga, o recolecte el EMP Y EF y finaliza por orden de la autoridad competente
La Cadena de Custodia documentad anormalmente inicia con el servidor público. El SERVIDOR PÚBLICO que hubiere
embalado y rotulado el EMP y EF, lo custodiará. (Artículo257).

Para conseguir que los elementos probatorios tengan una buena conservación debemos saber dónde inicia y termina
lo que incluye los EMP o EF que reciba de: Un particular (255), Un indiciado o su defensor (267), Un imputado o su
defensor (268), lo que aplicaría a los elementos A los EMP y EF relacionados con una conducta punible y que pueden
servir para determinar la verdad en una actuación penal. Artículo 275.

Por lo tanto hablando de responsabilidad el articulo 255 del codigo de procedimeinto penal en sus apartes nos dice que
esta es responsabilidad de Los SERVIDORES PÚBLICOS que entren en contacto con los EMP y EF son responsables delos
mismos. De igual manera serán responsables: Los PARTICULARES que por su trabajo o por el cumplimento de las
funciones de su cargo entren en contacto con los EMP y EF son responsables por su recolección, preservación y entrega
a la autoridad correspondiente. Por lo tanto, son estos quienes garantizan según el artículo 261 del mismo código que
Cada SERVIDOR PÚBLICO será responsable de la custodia del contenedor y del elemento material durante el tiempo
que esté en su poder, de modo que no pueda ser:

•Destruido

•Suplantado

• Alterado

•Deteriorado.

Ya que el fundamento de todo este proceso es El sistema de cadena de custodia está fundamentado en el principio de
la autenticidad, teniendo en cuenta que la autenticidad de un EMP o EF es un requisito para ser tenido en cuenta como
prueba dentro de un juicio. La cadena de custodia permite demostrar la autenticidad, sin embargo, existen otras formas.
Y cuyo propósito de la cadena de custodia es la AUTENTICIDAD del EMP y EF, demostrar que es el mismo que estaba en
el lugar de los hechos, o de su recolección, que no fue destruido, suplantado alterado o deteriorado que fue detectado,
fijado, recogido, embalado técnicamente y sometido a las reglas de cadena de custodia.

Por lo tanto, para DEMOSTRAR LA AUTENTICIDAD de los EMP y EF, la cadena de custodia se aplicará teniendo en cuenta
los siguientes factores: (C.P.P. Art. 254) Identidad, Integridad, Preservación, Seguridad, Almacenamiento, Continuidad,
Registro.

Con todo esta LEGALIDAD Y AUTENTICIDAD DEL EMP - PROCEDIMIENTO DE DOCUMENTACION TECNICA Y
RECOLECCIÓN. Se dan unas ventajas que Proporciona mecanismos que facilitan la labor de investigación, Garantiza la
autenticidad de las evidencias materia de prueba, Fortalece la capacidad técnica científica de la Policía Judicial, Permite
alcanzar niveles óptimos de eficiencia (uso de recursos) y eficacia (manejo del tiempo) es decir de efectividad
(resultado). Lo que Conlleva a una dinámica constante de mejoramiento y modernización, Agiliza el trámite de los
procesos, Optimiza el uso de recursos, Establece responsabilidades frente a los procedimientos, Es una herramienta de
control de gestión.

Por lo tanto podemos decir que la autenticidad de los elementos probatorios y los procedimientos y técnicas de
recolección bien implementados, le dan la opción a los honorables jueces de tomar decisiones acordes y certeras de
acuerdo a las pruebas aportadas teniendo en cuenta que en el Sistema penal acusatorio es necesario identificar las
diferencias que conllevan a la conceptualización de elemento material probatorio y evidencia física con el fin de
determinar cual de los dos tiene mas capacidad demostrativa y puedan sean allegados al juez con función de control de
garantías y se pueda realizar la contradicción y el debate probatorio.