TITULO IV

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

CAPITULO I: VIOLACION DE LA LIBERTAD PERSONAL

1. Art. 151 COACCION:

La coacción es un delito contra la libertad de las personas que supone utilizar la

violencia (física, psíquica o moral) para impedir a una persona que haga algo que no

está prohibido por la ley, o realice un comportamiento en contra de su voluntad.

La definición que proporciona la RAE también ayuda a comprender este concepto

relacionado con el derecho penal. Así, la coacción es la “fuerza o violencia que se hace a

El art. 151 del C.P. peruano tiene sus antecedentes en:

 El código Penal encuentra su base constitucional en el literal 24 del Artículo 2° de la

Constitución Política del Perú.

 En el proyecto de Código penal de 1991el legislador lo ubica en el artículo 167°.

 En el Código penal de derogado de 1924 se encuentra tipificado en artículo 222°.

 En el Código penal de 1863 ya lo comprendía en su artículo 321°.alguien para

obligarlo a que diga o ejecute algo”.

- TIPO PENAL

Según (Siccha, 2013): El hecho conocido con el nomen iuris de coacción aparece descrito

en el tipo penal del artículo 151 del código penal en los términos siguientes

“El que, mediante amenaza o violencia, obliga a otro a hacer lo que la ley no manda o le

impide hacer lo que ella no prohíbe será reprimido con pena privativa de libertad no mayor

de dos años.”
 - TIPICIDAD OBJETIVA:

(Siccha, 2013, pág. 484) Dice que “El delito de coacción consiste en obligar a la víctima a

realizar algo que la ley no manda o impedirle lo que la ley no prohíbe, haciendo uso de la

violencia o amenaza, o de ambos factores, obliga a su víctima a realizar lo que la ley no

manda o le impide hacer lo que la ley no prohíbe”.

(Siccha, 2013, pág. 485) También nos dice que se entiende por “violencia aquella fuerza o

energía física que el sujeto activo o agente descarga sobre el cuerpo de la víctima con la

finalidad de obligarle a realizar lo que la ley no le manda en doctrina se le conoce como, vis

absoluta o vis phisica o vis corporalis”,

Consideramos que dentro del término “violencia” también se le incluye a la violencia sobre

los bienes ya sean muebles o inmuebles, siempre que estos tengan alguna conexión con

el sujeto pasivo del delito (Ramirez, 1984, pág. 184)

(Freyre, 1975, pág. 259) Prefiere denominar a la violencia y amenaza como la “coacción

violenta” y “coacción amenazante” respectivamente. Define a la primera como la fuerza

material que, actuando sobre el cuerpo de la víctima la obliga hacer, a omitir o a permitir

algo contra su voluntad.

Pueden presentarse hasta cuatro supuestos independientes:

 Obligar a hacer lo que la ley no manda por medio de la violencia física sobre el sujeto

pasivo.

 Impedir al sujeto pasivo a realizar algo que la ley no prohíbe, haciendo uso de la

violencia física.

 Obligar hacer lo que la ley no manda por medio de la amenaza al sujeto pasivo.

 Impedir al sujeto pasivo a realizar algo que la ley no prohíbe, haciendo uso de la

amenaza.
 - Bien Jurídico Protegido:

(Siccha, 2013, pág. 487) Pretende proteger o tutelar el derecho a la libertad entendida como

aquella facultad o atributo natural de las personas de comportarse como a bien tengan

dentro del círculo social donde les ha tocado desenvolverse.

(Cabrera, 1994, pág. 511) Afirmaba que “El bien jurídico tutelado es la libertad de obrar, la

libertad física o la libertad de hacer o dejar de hacer algo y que se encuentra protegido en

artículo 151 del código penal.

(Cabrera, 1994, pág. 511) Nos dice que “El tipo penal pretende tutelar el bien jurídico

fundamental debidamente recogido en la letra “a” del inciso 24 del artículo 2 de nuestra

constitución política. El mismo que claramente establece: “nadie está obligado hacer lo que

la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe”

- SUJETO ACTIVO:

(Siccha, 2013, pág. 487) Nos indica que al iniciar el tipo penal con la frase “el que (…)” sirve

para afirmar que el sujeto activo del delito en análisis puede ser cualquier persona. No se

exige alguna condición especial en la persona del agente. Incluso puedes ser un funcionario

público.

- SUJETO PASIVO:

(Freyre, 1975, pág. 261) Indica que de manera peculiar y sin exponer mayores argumentos,

considera que sujeto pasivo es cualquier persona, incluyendo al niño y hasta el individuo

con desequilibrios mentales, aun en los mementos que no tenga lucidez.

 - TIPICIDAD SUBJETIVA:

(Siccha, 2013, pág. 488) Nos indica que el tipo penal se evidencia que se trata de un delito

netamente doloso, no cabe la comisión culposa o imprudente, esto nos quiere decir que el

agente conociendo perfectamente que con su conducta limita o lesiona la libertad de su

víctima ya sea utilizando la violencia o la amenaza con el fin de lograr su objetivo propuesto.

- ANTIJURICIDAD:

No hay inconveniente en aceptar que en determinado hecho típico de coacción concurra

alguna de las causas de justificación previstas en el art. 20 del código penal.

- CULPABILIDAD:

Una vez que se halla determinado por medio de un operador jurídico que en la conducta

típica analizada no concurre alguna cusa de justificación, inmediatamente analizara si el

injusto penal debe ser atribuido al agente. Es decir deberá analizar si el agente es imputable

si al momento de actuar sabia o tenía conocimiento de la antijuricidad de su actuar o de

obrar de manera diferente.

- CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:

(Siccha, 2013, pág. 489) Según el autor el delito se perfecciona en el mismo momento que

el sujeto activo obliga al sujeto pasivo a realizar lo q la ley no manda o le impide a realizar

lo que la ley no prohíbe. También puede evidenciarse la tentativa en efecto, el delito se

quedara en grado de tentativa cuando el S.A. ejerza la fuerza física o amenaza sin que el

sujeto pasivo se someta a sus exigencias, ofreciendo resistencia.

- PENALIDAD:

El autor de este delito, después de un debido proceso penal se le impondrá la pena

privativa de libertad que será entre no mayor de dos años dependiendo en la forma y

circunstancias en que ocurrieron los hechos denunciados e investigados.

 2. Art. 152.- SECUESTRO:

(Gardey, 2014) Nos indica que es conocido como delito contra la libertad es un delito

que consiste en privar de la libertad de forma ilícita a una persona o grupo de personas,

normalmente durante un tiempo determinado, con el objeto de obtener un rescate o el

cumplimiento de otras exigencias en perjuicio del o los secuestrados o de terceros. Las

personas que llevan a cabo un secuestro se conocen como secuestradores o

plagiadores (a veces también denominados raqueteros).

(Gardey, 2014) Muchas veces la libertad es "vendida" a cambio de otras situaciones. El

secuestro da pauta a la comisión de otros delitos, como sería el tráfico de menores y la

trata de personas.

(Gardey, 2014) Con frecuencia, el secuestrador se comunica por teléfono con la familia

del secuestrado para pedir dinero a cambio de la liberación de la víctima. Se trata de

una extorsión: si la familia no paga lo que el secuestrador pide, éste no libera al

secuestrado o incluso puede amenazar con asesinarlo.

− TIPO PENAL:

(Siccha, 2013)Indica que el tipo penal que recoge la figura delictiva denominada a forma

genérica como “secuestro”, por la evidente forma social que ocasiona su comisión, ha sido

modificado en varias oportunidades.

Luego de la modificatoria el tipo penal 152, tiene el contenido siguiente:

“Sera reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte años ni mayor de treinta

años, el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad personal,

cualquiera sea el móvil, el propósito, la modalidad o circunstancia o tiempo que el agraviado

sufra la privación o restricción de su libertad.

La pena será no menor de treinta años cuando:

 1) Se abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en peligro la vida o salud del

agraviado.

2) Se pretexta enfermedad mental inexistente en el agraviado.

3) El agraviado o el agente es funcionario o servidor público.

4) El agraviado es representante diplomático de otro país

5) El agraviado es secuestrado por sus actividades en el sector privado.

6) El agraviado es pariente, dentro del tercer grado de consanguinidad o segundo de

afinidad con las personas referidas en los incisos 3,4 y 5 precedentes.

7) Tiene por finalidad obligar a un funcionario o servidor público a poner en libertad a

un detenido o a conceder exigencias ilegales.

8) Se comete para obligar al agraviado a incorporarse a una organización criminal(*).

9) Se comete para obtener tejidos somáticos del agraviado.

10) Se causa lesiones leves al agraviado

11) Es cometido por dos o más personas o se utiliza para la comisión del delito a

menores de edad u otra persona inimputable.

12) El agraviado adolece de enfermedad grave.

13) La victima se encuentra en estado de gestación.

La misma pena se aplicara al que con la finalidad de contribuir a la comisión del delito de

secuestro, suministra información que haya conocido por razón o con ocasión de sus

funciones, cargo u oficio, o proporciona deliberadamente los medios para la perpetración

del delito.

La pena será de cadena perpetua cuando:

1) El agraviado es menor de edad o mayor de setenta años.

2) El agraviado sufre discapacidad y el agente de aprovecha de esta circunstancia.

3) Si se causa lesiones graves o muerte al agraviado durante el secuestro o como

consecuencia de dicho acto (**).

 − BIEN JURIDICO PROTEGIDO:

Según (Siccha, 2013, pág. 505) se trata de proteger la libertad personal, entendida en el

sentido de libertad ambulatoria o de locomoción, es decir, la facultad o capacidad de las

personas de trasladarse libremente de un lugar a otro como a bien tengan de acuerdo a

sus circunstancias existenciales.

Argumenta (cabrera, 2013, pág. 516)El atributo que tiene que tiene toda persona de

desplazarse de un lugar a otro, en merito a su espectro. Mediante esta ley se ampara a la

libre se ampara una manifestación concreta de la libertad personal, la libertad externa, es

decir, la libertad de movimientos en el espacio.

− TIPICIDAD OBJETIVA:

Según (Siccha, 2013, pág. 492) El delito de secuestro de secuestro se configura cuando el

agente o sujeto activo priva, sin tener derecho, motivo o facultad injustificada para ello de

la libertad personal ambulatoria del sujeto pasivo o víctima, sin importar el móvil o el tiempo

que dure la privación o restricción de libertad.

- SUJETO ACTIVO:

(Siccha, 2013, pág. 505) Indica que el agente activo o autor del delito de secuestro puede

ser cualquier persona, el tipo penal no exige alguna condición espacial. Incluso puede ser

cometido por un funcionario o servidor público en ejercicio de sus funciones sea peruano o

extranjero.

- SUJETO PASIVO:

(Siccha, 2013, pág. 506) Indica víctima, agraviado o sujeto pasivo del secuestro puede ser

cualquier persona, incluso un recién nacido o un enfermo mental.

 - TIPICIDAD SUBJETIVA:

(Siccha, 2013, págs. 506,507) De la propia redacción del tipo penal que recoge el supuesto

básico del injusto penal denominado secuestro y sus agravantes fluye que se trata de un

delito netamente doloso. El agente actúa con consentimiento y voluntad de privar o restringir

la libertad ambulatoria de su víctima esto es afectar la libertad.

- ANTIJURICIDAD:

No hay inconveniente en aceptar que en determinado hecho típico de secuestro concurra

alguna de las causas de justificación previstas en el art. Del código penal.

- CULPABILIDAD:

Según (Siccha, 2013, pág. 509) Una vez que el operador jurídico determina que en la

conducta típica analizada no concurre alguna causa de justificación, inmediatamente

analizara si el injusto penal debe ser atribuido al agente.

Según (Siccha, 2013, pág. 509) Es decir deberá analizar si el agente es imputable y mayor

de 18 años de edad, si al momento de actuar sabia o tenía conocimiento de la antijuricidad

de su actuar y si pudo obrar de manera diferente a la de exteriorizar la conducta que lesiono

el bien jurídico libertad de su víctima.

- CONSUMACION:

Según (Siccha, 2013, pág. 510) El delito en análisis dogmático alcanza su estado de

perfeccionamiento o consumación desde que el sujeto pasivo queda privado de su libertad

ambulatoria, desde aquel momento inicia el estado consumativo y q solo concluye cuando

se pone fin a la privación de libertad del sujeto pasivo de la conducta ilícita.

 - TENTIVA Y ACTOS PREPARATORIOS:

Existe tentativa cuando el autor inicia la ejecución de delito y no llega a la consumación por

tratarse de un delito de lesión y resultado es por ello que se quede en realización imperfecta

esto quiere decir en grado de tentativa. Cuando el agente ha planificado el secuestro

estaremos ante lo que se denomina actos preparatorios de un delito de secuestro.

- PENALIDAD:

El agente que cometa el delito de secuestro, dentro de los parámetros del tipo básico, será

merecedor a pena privativa de libertad no menor de 20 ni mayor de 30 años.

3. ART. 157 ORGANIZACIÓN Y USO INDEBIDO DE ARCHIVOS

COMPUTARIZADOS:

Según (Luis B. A., 1997)Generalmente se asocia con toda conducta ilícita que hace uso

indebido de cualquier medio informático, susceptible de ser sancionada por el derecho

penal. Aquel que se da con la ayuda de la informática o de técnicas anexas. Delito que se

ha llevado a cabo utilizando un elemento informático o telemático contra derechos y

libertades de los ciudadanos.

- TIPO PENAL:

El delito de organizar, proporcionar o emplear de modo ilícito archivos que contengan datos

de convicciones políticas, religiosas u otros aspectos de la vida íntima, aparece descrito en

el tipo penal del art. 157 del código penal de la siguiente manera.

“El que indebidamente, organiza, proporciona o emplea cualquier archivo que tenga datos

referentes a las convicciones políticas o religiosas y otros aspectos de la vida íntima de dos

o más personas, será reprimido con pena de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro

años”.
“Si el agente es funcionario o servidor público y comete el delito en ejercicio del cargo, la

pena será no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación conforme al art. 36 incisos

1, 2, y 4.

- TIPICIDAD OBJETIVA :

(Siccha, 2013, pág. 569)Nos dice que este hecho punible se configura cuando el agente

organiza, proporciona o emplea, indebidamente, archivos que contienen datos referentes

al a las convicciones politicas o religiosos y otros aspectos de la vida íntima del agraviado

o del sujeto pasivo.

- BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

(Siccha, 2013, pág. 572)Va a tutelar aquellos aspectos propios e inherentes a la

personalidad humana de forma concreta las convicciones politicas o religiosas y la intimidad

de las personas que su titular desea mantener al margen de conocimientos de terceros

- SUJETO ACTIVO:

(cabrera, 2013, pág. 490)Puede ser cualquier persona siempre y cuando tenga a a su

merced la base de datos, quiere decir que se va a tratar de una persona que cuente con

habilidad para el manejo de sistemas informáticos, decididos, motivados, perseverantes y

que aceptan retos tecnológicos.

- SUJETO PASIVO:

(cabrera, 2013, pág. 490) Indica que puede ser cualquier persona eso si debe ser una

unidad psico-fisica considerada pues el tipo penal lo exige que se proporcione datos referido

a las convicciones religiosas, politicas o de la vida personal de las personas, por lo de ha

excluirse las personas jurídicas.

 - TIPICIDAD SUBJETIVA:

(cabrera, 2013, pág. 563) reprime únicamente su modalidad dolosa, esto quiere decir

voluntad y conciencia de una realización típica por lo que el agente debe saber que esta

proporcionando base de datos (archivos) de la vida de una persona de una forma ilegal.

Podría presentarse un error de tipo, cuando el autor yerra sobre la naturaleza indebida del

empleo de la base de datos o manejo de archivos

- FORMA AGRAVADA:

(cabrera, 2013, pág. 495) Aparece dicho agravante cuando el agente es funcionario público

y comete el delito en ejercicio del cargo aprovechándose de dicha condición, lo que incide

en mayor reprobación de imputación individual.

- ANTIJURICIDAD:

Es netamente antijurídica por el abuso de empleo de archivos atribuidos a una persona.

- CULPABILIDAD:

Según (Siccha, 2013, pág. 574) si el operador jurídico verifica que en la conducta no

concurre alguna causa de justificación eso quiere decir que estamos ante una conducta

típica y antijurídica lista para ser atribuida penalmente a su autor.

- CONSUMACION Y TENTATIVA:

(Siccha, 2013, pág. 574) Nos indica que bastara con probar que el agente activo a causado

daño moral o patrimonial utilizando ilegalmente archivos, para estar frente a un delito

perfeccionado y consumado. Queda en realización imperfecta cuando esta es descubierta

por el sujeto activo e impide la divulgación de sus archivos adquiridos ilegalmente.

 - PENALIDAD:

De perfeccionarse los supuestos delictivos previstos en el tipo básico del articulo 157 del

C.P. la sanción a imponerse será con la pena privativa de libertad no menos de uno ni

mayor de cuatro años.

Si el agravante se encuentra en el párrafo dos el agente será reprimido con la pena privativa

de libertad no menos de tres años ni mayor de seis años de mismo modo inhabilitándosele

conforme al art. 36 inciso 1, 2 y 4 del código penal.

4. ART. 158 EJERCICIO DE LA ACCION PRIVADA:

Se denomina delito privado o delito de acción privada, en Derecho procesal penal, a un tipo

de delito que, por no considerarse de una gravedad tal que afecte al orden público de la

sociedad, no puede ser perseguido de oficio por los poderes públicos (es decir, policía,

jueces o Ministerio público), sino que es necesaria la intervención activa de la víctima como

impulsora de la acción de la justicia y como parte en el proceso judicial.

- TIPO PENAL:

Los delitos previstos en este capítulo son perseguibles por acción privada, salvo en el caso

de delito previstos de los art. 154-A y 155.

- COMENTARIOS:

En el código penal, la mayor parte de los delitos en él recogidos exigen la intervención del

Ministerio Público para que, en su calidad de titular del ejercicio de la acción penal, sea

quien realice la investigación y la correspondiente denuncia del delito. Sin embargo, existe

un pequeño grupo de delitos denominados por el Código Procesal Penal como “delitos de

persecución privada” que se tramitan bajo el proceso especial por delito de ejercicio privado

de la acción penal y, en el que, el Ministerio Público no tienen participación alguna.

En términos generales, debemos decir que los delitos son aquellas conductas que son

socialmente insoportables generando efectos desestabilizadores del orden comunitario, por

lo que exigen que el Ministerio Público, en nombre de la sociedad se dedique a su

persecución, investigación y sanción. Sin embargo, existen aquellas otras conductas que

manteniendo su naturaleza de “insoportables” sólo afectan a personas en particular. En

estos casos, la persecución y castigo se deriva a quienes efectivamente se siente afectados

por ese delito y son efectivamente agraviados con el mismo. Los delitos de persecución

privada reconocidos por la ley son: las lesiones leves, los que afectan el honor (injuria,

difamación y calumnia) y los de violación a la intimidad.