Está en la página 1de 15

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA: CIENCIAS POLÍTICAS

FACULTAD: Ciencias políticas


ESCUELA PROFESIONAL: Derecho
SEMESTRE: 2020 CICLO: I
ASIGNATURA: Ciencias políticas
TEMA: Análisis de la obra “el principito” de Nicolás Maquiavelo
INTEGRANTES:
VEGA EUSEBIO, Leonela Gladys.

YANAC POLO, Yenifer Paola.

ESPINOZA CHINCHAY, Ronaldiño Álvaro.

MENACHO MAMPIS, Dennis Janeth.

PAJUELO TAPIA, Jannet.

TRUJILLO PRINCIPE, Rocio.

DOCENTE: Espinoza Torres Jorge Gim

HUARAZ – ANCASH- LIMA PERÙ


2020

pág. 1
INDICE

Contenido
DECICATORIA...............................................................................................................................3

RESUMEN.....................................................................................................................................4

CAPITULO I...................................................................................................................................5

EL PODER.............................................................................................................................6

CAPITULO II..............................................................................................................................8

¿Qué es el poder para Maquiavelo en el año 1532 en su obra el principito?............................9

Que es poder en el año 2020....................................................................................................9

EJEMPLO DEL PODER ANTIGUO...................................................................................10

EJEMPLO DEL PODER ACTUALIDAD..........................................................................11

COMCLUSIÓN.............................................................................................................................12

BIBLOGRAFIA..............................................................................................................................13

pág. 2
DECICATORIA

Queremos dedicarle este trabajo:


A Dios que nos ha dado la vida y fortaleza
A nuestros Padres y docente por estar ahí cuando más los necesitamos; Por su
ayuda y constante cooperación.

Atte. Del grupo

pág. 3
RESUMEN

En el presente trabajo monográfico el lector encontrara una breve interpretación de la

obra “el príncipe” basándonos en una de sus máximas que es “EL PODER” de

Nicolás Maquiavelo.

En el primer capítulo el lector encontrara el análisis del poder según la obra leída en

el segundo capítulo encontrara la comparación del poder antiguo con la actualidad

también podrá diferenciar el cambio que dio en el tiempo y encantarar dos ejemplos.

En la última parte damos a conocer muestras conclusiones según muestro punto de

vista.

pág. 4
pág. 5
CAPITULO
I

EL PODER

EL príncipe mantenga la palabra dada y viva con integridad, y no con astucias, todo el

mundo lo entiende. No obstante, vemos por experiencia que, en nuestro tiempo, los

príncipes que han sabido incumplir su palabra y embaucar astutamente a los demás han

hecho grandes cosas y han superado, finalmente, a los partidarios de la sinceridad.

pág. 6
Debéis asimismo conocer cómo son los dos modos de combatir: con las leyes o con la

fuerza. El primero es propio del hombre; el segundo de las bestias. (Rodriguez, 2014)

Más como el primero muchas veces no basta, conviene recurrir al segundo. Por tanto, el

príncipe necesita saber luchar como las bestias y como el hombre. Este papel se lo han

enseñado, veladamente, los historiadores antiguos a los príncipes cuando cuentan que

Aquiles y muchos otros príncipes de la antigüedad fueron entregados al centauro Quirón

para que los educase y los sometiese a su disciplina. Y el hecho de tener por preceptor a

un ser mitad bestia y mitad hombre no significa sino que un príncipe necesita conocer el

uso de ambas naturalezas, y que la una sin la otra no puede perdurar. (Rodriguez, 2014)

Siendo pues necesario usar las cualidades de las bestias, el príncipe debe tomar como

ejemplo la zorra y el león; porque el león no se defiende de las trampas y la zorra no se

defiende de los lobos: hay que ser zorra para conocer las trampas y león para causar

temor a los lobos. Los que actúan siempre como el león no entienden el arte del estado.

Por eso un señor prudente no puede, ni debe, observar la palabra dada cuando tal

observación se le vuelva en contra por no existir ya las causas que dieron lugar a la

promesa.

pág. 7
Si los hombres fueran todos buenos, esta norma no sería buena; pero como son malos y

no la respetarían contigo, tú tampoco has de respetarla con ellos, pues nunca le faltaron

a un príncipe razones legítimas para justificar su inobservancia. De ello se podría dar

infinidad de ejemplos actuales y mostrar cuántas paces, cuántas promesas han resultado

inútiles y vanas por la infidelidad de los príncipes; y el que ha asumido mejor el papel

de la zorra ha salido mejor librado. Mas es necesario camuflar bien esta naturaleza y ser

todo un simulador y disimulador: son tan simples los hombres y obedecen de tal manera

a las necesidades inmediatas que quien engañe encontrará siempre quien se deje

engañar. (Rodriguez, 2014)

De los ejemplos recientes no quiero callarme uno. Alejandro VI nunca hizo ni pensó

otra cosa que no fuera engañar a la humanidad. Sin embargo sus engaños dieron

siempre el fruto deseado porque conocía bien esta cara de la realidad.

Un príncipe no ha de reunir todas las cualidades mencionadas, pero debe aparentar

tenerlas. Es más, me atrevo a decir que si las tienes y las usas siempre, son dañosas; en

cambio, aparentándolas son útiles. Como por ejemplo, parecer piadoso, fiel, humano,

íntegro, religioso, y serlo en verdad; mas con la predisposición de ánimo para

transformarse, cuando convenga, en todo lo contrario… y nada hay más necesario que

aparentar tener esta última cualidad (la religión). A todo toca ver, “tocar” a pocos tocas.

Todos ven lo que pareces, pero pocos “tocan” quien eres verdaderamente, y esos pocos

no se atreven a oponerse a la opinión de la mayoría (Rodriguez, 2014).

pág. 8
CAPITULO
II

pág. 9
¿Qué es el poder para Maquiavelo en el año 1532 en su obra el principito?

El fin que según Maquiavelo pretende lograr en un “Príncipe” o aquel que tiene el

poder, es el de infundir miedo a todo aquel que este por debajo de él, y exterminar o

eliminar a todos aquellos que se nieguen a obedecer lo que el designe como una orden;

en otras palabras, quitar del camino aquello que le estorba para lograr su meta

(Mendoza, 2017)

Que es poder en el año 2020

El poder político es la lógica del ejercicio de las funciones por parte de las

personas que ocupan un cargo representativo dentro del gobierno. Generalmente,

este influye en el comportamiento, ya sea en pensamiento o en el actuar de una

sociedad. Es legítimo cuando es elegido conforme a las leyes del país. (Lopez,

2017)

pág. 10
EJEMPLO DEL PODER ANTIGUO

Una vez que el rey fallecía, Roma entraba en un periodo elección en el Senado podía

congregar y designar un nuevo rey durante un corto periodo (normalmente, menos de un

año) para poder mantener los auspicia sagrados mientras el trono estuviera vacante; en

vez de nombrar un solo de la pluralidad, el Senado nombraba varios que se sucedían en

el tiempo hasta que se nombraba a un nuevo monarca. (Luna, 1999)

Cuando designaba a un candidato para ostentar la diadema real, presentaba al mismo

ante el Senado, el cual examinaba al candidato y, si aprobaba su candidatura, el

interregno debía congregar a la Asamblea servir como su presidente durante la elección

del rey. Esta institución pasó a la primera etapa de la República, cuando la monarquía

fue abolida con la expulsión del Soberbio, y entraba en acción cuando los cónsules

morían durante el ejercicio de su cargo antes de poder celebrar las elecciones

consulares.

pág. 11
Una vez propuesto a la Asamblea, el pueblo romano podía aceptar o rechazar al

candidato. Si aceptaba, el rey electo aún no podía asumir el trono de forma inmediata,

sino que debían sucederse otros dos pasos más antes de ser investido con la autoridad y

el poder reales. En primer lugar, debía obtener la aquiescencia divina, siendo

convocados los dioses mediante los auspicios, ya que el rey había de ser el sumo

sacerdote de Roma. (Luna, 1999)

EJEMPLO DEL PODER ACTUALIDAD

Tocaremos el tema refiriéndonos al ex presidente del Perú – Alberto Fujimori ya

que nos han insertado información falsa respecto a que tuvo un gran gobierno y que

acabo con el terrorismo para hacer valer nuestra posición les damos a conocer los

siguientes casos de violaciones a los derechos humanos por los que Fujimori fue

condenado a 25 años de prisión. se describe los antecedentes históricos del proceso

judicial al ex presidente Alberto Fujimori, tras haber sido extraditado de Chile, a donde

llegó sorpresivamente, después de 7 años de su fuga al Japón, desde donde había

renunciado por fax a la presidencia de la República. Se presenta la sinopsis del mega

juicio, la teoría del autor mediato que sustentó tanto la extradición como la sentencia

pág. 12
judicial de primera instancia, la cual determinó que el asesinato de las 25 personas

fueron crímenes de Estado de lesa humanidad y que Fujimori tuvo dominio de un

aparato organizado de poder para tal efecto. En la psicodinámica se establece la

convergencia de la perversión narcisista y el desequilibrio paranoico en la comisión de

los crímenes, así como la identificación de la víctima con el agresor: la víctima, el

pueblo adicto a Fujimori, su verdugo; cuya hija Keiko es la candidata favorita a la

presidencia de la República de ese electorado cautivo. Seguidamente, en el síndrome de

Fujimori se sistematiza la fenomenología clínica observada en Fujimori, en su cúpula y

en su entorno en el antes, durante y después del histórico mega juicio. Se concluye que

el fenómeno Fujimori es un proceso mórbido que afecta la salud mental de los peruanos

y se proponen alternativas preventivas promocionales para abordarlo. Nizama, V.

(2011). El síndrome de Fujimori

COMCLUSIÓN

 El poder en sentido es dominio sobre los demás hombres, sin dejar de destacar
en primer plano la centralidad del dominio del hombre sobre las cosas.

 El poder facilita el no tener más estados y establecerse en lo conquistado y


encontrar la ocasión precisa y los méritos adquiridos le permitan alcanzar la
gloria, la fama y el poder.

pág. 13
BIBLOGRAFIA

Lopez, M. (2017). El Poder y el Estado. Lima: Alba.

Luna, J. P. (1999). Historia Universal. Argentina: Alianza .

pág. 14
Mendoza, Y. G. (2017). el principito . lima : legal.

Rodriguez, C. (2014). Analisis del la obra el principito . Lambayeque : UrpiL.

pág. 15