-r «•

K-

UNIVERSIDAD NACJONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Jn enfoque econom ico neoclasico de la

UN1VERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

'O n e a f o q u e e c o r i 6 m i c o n e o c i a s i c o d e l a
 U N 1 O T O Q U E E C O N 6 M IC O
'N E O C L A .S I C O m LA
.I D E A C O L O N I A L . S O K R E I A “ F L O J K R A
D E L IN D IO *

*Bl compa-n&mento (ts) propo de un judo

. fiitknz:.Ji&ie um m sm enferma.. y los rasgos
mgroides de suwajer wuestrm que tvmbien dla
esdeimdiaxoabi..."

(Adolfo Hitler re:firondos e al president*

estodouaidense Franklin Delano Roosevelt y a sa
esopsa Anna Eleanor. Cit. -Em Vallejo-Naja*
1991:223)

En. et periodo ' colonial. era.tr coimmes ckirtoa

estereotipos -que s e , proyectaron a la etapa.
’ repuMcana—-maibados y desarrollados en. los sectorea
''soqaleis: '^Mfegiaicios^ •basadios en la ide&de lioriibres
siupeiiores e mferidres, de vigorosos y decadeMes^de
capaces e ignoraates, de kboriosos y ocidSos. Esta
ideologfa de los am os1, presrnnida dejuicios de valor ■

■1 Definiremos la ideologia, con. Thomas Feretcd:(1992), cprao

...sistenmde ideas true intents explicar la realidad en laMsquseda de
la vei-dad.: Cotno fornias. de interpreter t\ imiodo. Como
? moi/imiexrtd eontinuo de ideas.: La kleoJogia se asume, tambi&i
como “inoderde pensamiento de lo realty (Finkilkrant :1992);.y;de
: ; ‘y ^ e s e a t e d d a im agitsaria ^deS-
 2

raristas, esrta' presents en los diferentes cronistas

hispaiio'a'i'Cii? & sj^6fU osi; cuarulo se referian a los
kumanos del “aaevo imaido” (vease Coadro No. 1).

Durante rancho tiempo este foe el penmnwento

predoiriinante que se mantuvo y auri Irasdencle hacia el
umbra! del. siglo XXL Jaridicainent.e... exislia h liberlad
teorica reconocida a los radios., pero el sistema
compulsive a!, trabajo, combmadamente can la idea de
senorfo del rey y yasallaje .del subdifo, foeron
ejecutados de manera radical con el pretexts que los
indies eran “poco afectos al trabajo”, Uu contrasentido
Instorico por todo lo que se conoce de la eapaeid&d de
trabajo de la sociedad andina-cosUdRa y de Ceja de
selva pre-ocddenteal

Sin embargo, frente a coiuiusion.es dm de&ritivas de

los cronistas citados en el Coadro No.L hobo matiees y
expUcadones para entender el corapoirtasraento
indiano. Por ejeraplo, cuente el padre Damian de la
Bandera ([1557] 1968:502) !.o que im India le pfoguhto
uti dfo --coma testimenio de la. diterencia perabida
entre la pfotUca cristiana valorada, no reHgiosa
sirso tembien soeialmente, y la praxis del sistema de
dominaeddn-— ( Ver C iiM rpN o^i)*•

ansndo....(es) la produccion cotidiana de los mitos” (Bensid 1992:

3). Una opinion extrema sobre las ideologtas Is tiene Eugene
Ionesco; 4T.a> idoologias son hipoerrtss todas... las revotucionarias
mis que las otrssppues inventan.una moral del asesinato, una
necesidad bistorica para apoyario.1' (En: Cla'&s© 1988:.481).
*• Mi mi5s ■;sincere agradeci miento? y recbnoci mitsatoi;;a: Itablo
Macabj Jnan Jdfsi Vega,' Franklin PeaseSHeracIio Bonilla,H&ctor
'Neojovich y Javier Perez Valdivia por sns reflexiones y dialogosi .
 3

C V A l> R Q . No. 2
LOS JU IC IO S RACIST AS DE LOS CROM STAS SOBRE LOS INDIOS

....... ...........— ~ ~ ‘ ; " " i

MnUenzn: “Otiwiiidad Jo ’os inslios y cutWhcioi!”.
**La mayor par!® inclinKloe ti la otic®dad..y vscios <1**k earns y d* jpotoneria'*
Lops de fUUn*ft: “nuiural ladinMiAn (back el no tratwjo: J.T.A)”
V ultra; “odosos bol^aaaaos.”'
La KeiaciGn;,,. (l;>58): “Siendo him jsrnte tail yncorregible y hnrsgana y visiosti eomo son esios
yungas." (*) •
A 8 «nimo ...(1 S ?i): “eraafeos. rusticoa, tontos.anivibs, iagafiososy eramenester e^sn dote.”
I 'Acorta: •<pro«Hran<io no esiuvioma ositwoe”. j
j Murfta: no Ionian quo hater.” j
Lfedrraga: “ami jos <Je !a ociosidad.” , !
P. 0 *rda: “os gemte tan floja.”
Saak Crres Paciiaev.ii: “haraganes.”
Herrera: "amigos del liolgar.**
CaknfSia: “iadio haraiin, conociendo e! natural dellos.”
Cobs; “natira) ai ocioy vidahsragana”
Rivera: “ios indioa son hmagancs.”
Para Z&raic, las nwjsras so saivahan: “!o liTibajan elks ttxlo . ____________ ' .____________ |__
Fuate: {La ik h d o n ...f’SSSJ 1974: ICO). SavtSUm 1(1263} 1927:-it). (M M m U (-1S7J? !'/70). \
(iOiyera (1566} IW i: 120). (O tasen: te v ffle r 1022 7. Ik lV -lV ® . .' . \
(* ) 1'ungqs a’eben ser h s pob.’a rk m de ia yungtt, que es una de lax regioms natkrales que de/ine
Vulgar Vi<iai (LOCO), laytiitga o quebrada se enaumra asUndanie can la chain o costa, m re los 200
y 2.000 metros sobre tt.nhcS del mar. De acuerdo <tl voccM ano Qquickui: de Diego Consoles
Holguin ((1606] 1969:371) Tunas eynncaguinray son “ h s Bates o vdhs“ yyutKC, adonis. eon “h e \
indios /iotarates de a lii." Sr el Vocabwario de in Tattgua Aymara del padre jestdls Ludovico j
Benonio. sice gue Tunas. Tel Qhuerq: Andes •>derm ceUente o mnphds..Mdecuynnica: Ia norm o |
•talks calientes q emit! li&ados ts H om ..Jlccyunce: ios talks calientes basic el S ir ] respeeto se la j
/terra de ios Lupacasy Pacajes (grupor; iinicos o “nadones" que redre dros, cotnpon ian ios Seynos j
Ayrnatas J.7.A.)" (Bertomo [>612] 1964: 297). A Ios .leynos Aymurss se !es conoce rrks I
apropiadamenm, coma “las curticazgos (tliipknos" (Pease si (d. 1998:39). :
L-Jotd: Sepiram n te existen biros ciias simils/es impregnados de comincenie . ____ j
 4

'■'Padre rpara qid te mtas tamo en predicar i>,

las indi.osy Sdbate que h que prsdscas hs
indios io temtnos par casa. de burias, y coma
yorm enojasey te dijese gad emn ids causes.
pu.es gue tes espaftotes, y rmyortmnte tes.
corregidorss, no hocen. case de io que vosotms
prsdicais. y asl io tenemos par case de burhz
~I\b sups and decirte a ssto. sim Uorarlo, pen
-jerque era.ansi'’.

Hernando de $antill&n (|1563J 1927)

rdativizando aw contuadente opinion (reiterada y
repetidaper sus eolegas, presentada en d Cwadro 1) en
las Relaciones historicas decia que los indios44no eran
perezosos y coancfo se hechan Io hacen de cansados y
desesperados”. A prindpios del sigio XVII, Agk
([1604] 1946: 58) sosfcetrfa la' teas vq»e- su' esdstieian .
esttaulos para trabajar joS ketios' ‘no xeaccKmaban-
repagoen: pcaque m el los esfcbtaan la paga, ni tksuea par
regftto/* Casi medio siglo despyks, Sol6r.za.riO sostesua '
algo similar: w Lc ciett© es, que la experience l:ta
mostrado a los que de cerca la ban heeha de su
condition, y nataraleza de los Indios, que sen an nmy
pocos los que se alquilasen o mirsgas 'en de su voltxntad,
aunque se les di&se carecidos joraaies.” O aquell© que
•decia el iriamo auto: "los Indios. pot. su natural
miscaia, y repdSmSent© se. •conteritan,'; .ismr'.pMo”
(mbmyadc nuesto: Soldrzanw [1648] 1736 T.I:73).,. :

Idea.5?may diseutihfcs por las expetiencias que

se conocen de indigenes emprendedores, en el periodo
colonial,, que se relaaonaban con las relaciones.
aiercantilisadas (es deck, el mercad:*' e*t To^ae&6i£-.
espedabnente en duikdes, vilas^pudilPs y pu«bl6s) a;
 5

pftsar dd context© mstj.tiicional y etnico adverse y

repjresivo a sus inidativas econdmicas popultnes,, p.e.
como artesatios, trasisportistas y/d peqae&oa
ccanerciaiites (Tantatean 1993a).2

Si bien durante la Colonia se pens aba del indio

-coma lo smtelizado en. el Ctiacko No.l--, kobo otros
matices y ex.cepd.ones, -algunaa.. de las cuales
presentaremos. Hoyo ([1772] 1917:165), per ejemplo,
tettia urn opinion donde mezcla conceptos de jxireza,
subsistencia de los campesbos sobre el porqu£ los
indf.genas querian tenet mas tierras;
"Son estos grandetneftie incknados a
y- prohngar ibs Mrmles de sits tietras, no .
porque deseen alcamar sus sembradas, Mm
porque remndanrh para elh cada Mete o.
diet afioa vnamerte, «doom., y &l tie.mpo.se:
ias /ecttnde, qae no se ammoden a empkar . ..
sti irabajo m bsmjiomrhx par algm'irmdkt
a&n de b s ardtnarios, puss M m hubiera
corregidores.qm ksm starm a im pages de

*'• Se .safee adftjnAs, p«r las iavestigacioi5es. de Pease (19927) y de

Espinoza (3.97?) de la. riqueza de cvracas desde el siglo XVI. Es
el caso, p.e. del curflca Diego Caqfui en Tacna quo cimidofallecio
en 1588., teria bienes -const diahafoles como dos fragatas.Ktos
toques mas gwades1quo esdstiati en el Oce&aoPacifico1' (Pease-
1997:23), Un case., bastaate conocido m el siglo XVIII, es la
econosnia quo tenia como verdaclero empressne el gran rebel de
Tftpac Amaru. II (Szeimiski 1974). gO es que los Caracas
perteneciana unarms'extr^la”' a larealidadsacio Itiiica andma y
costeiia?
 6

.ms repai'lmuentos y auras a gaieties

satisfacen am y otsra obencion, se
contentamn avn h s que psecUtn vender aS
:■major "pre&o sus fm tos c&n. sembrrtr 'fo
neaeatarie pom aim er d ies (tal e s :sd"
p&rezq). Pern si. algum se desUnara a
seinbrcsr algo mas el dinero que esto k
pm dujem h ocukaria mtduda, par qm no :
k? goso.se edguno ck hsEspanaks, y par que ■.
m tmdtdan m qme expeMd&is" (Suhrayado.;. ;
■ imestro). ]■■■,,. .

Otra explicadbn. mas .aguda. y.pimgmj&tei paija la

epoca la daba Jorge y Alarcon, por el aflo (Git, Eti P.
Macera’[1966] 1977 V. I: 264-2665), para quten la
“odosidad indigent no era por motives radales,
congenitos, origniarios, ie&sticoso.de instmto sino por
la naturaleza social que experknentaban al ver que su
riqueza ereada no ia coropartian “viendo pasar a otras
maaos el premia de sirs' sud6resim

Aprincrpios del siglo XIX las obsewadMes eitfocando

el aspecto de explotadon del indigena se reiteran
escritos. Ferjoo (1812:26) relata lb acqntecido ren
HaanchacQ, cuando los cam peanb^
reunidos en el pueblo se negaban a eidtivar la 'ddx^, es
dedr, no trabajar.. porqne el "amigo de lo ajeno” podia
terminal- con la riqueza laborada arduamente.

A ccrntracomente de las opnuones rdcisias de-"'!a

holgazanaria secular de los indigenas, el tdcnicd minero
Helms (1815), cuando estavo por los‘'Andes, llego a la
conclusion de&iitoria que “los indios (erati) la: dnica
clase laboriosa de la cormmidad”.
 7

Tambien en el siglo XIX, en el periodo de !a pre-

.indepetidenda republicans, el debate sobre la
tradicional perera de los mdigenas llego hasta las
Cortes que daborarinn la Coiuftitucion de 1812
calificada de ‘tendencia UtberaT, Las voces mas
liberates criiieaban &sa “creenda vulgar en. d. siglo 16,
a los poeos dias del descuhriroiento de America, no
debe propalarse eti el siglo 9, donde merece un
despredo uruversal”*3. Otros se expresaban con mas
sagaddad “los indios no trabajaxi porque eufedo m&s
g^nan, mds les roban; hacen bien.5"4

En los esciitos revisados se eneixentrati bptiitones- que

trasiuceii ni.tidame.nte pox mds radstas que sean -la
animadversion acmnulada del poblador autdctono hacia
los, “atnos” en casi dos sighs y medio de explotaden.
•Hovo ([1772] 1917:162) nos dice que los indios ven a
.sas tisuperiores... conic a sus enemigos, por m is que Ira
muestrett acatamiento, y obediencia; y asd no les q'oeda
otra regia moral que su sem i odio.,.^ Ann asi, este
sutor pensaba en ana salida : el indio deberia ser
“exdtado su ahora muerto apetito a los

Intervention del delegado peruano Morales Duares, en fa sesion

del 21 de agosto de 1311 sobra el “Proyecto para tp&.kx-.m&os
m semcontideTQdQS rnsnores”

4 Intervention de! delegado peruaao Sr. Felio, e! 13 de roarbtode

1811 (Esr Htmefeld 1978. 35.53).

3 En general, . sobre, ioda esta tem&toason reco.ftptidos , y

aereditados lostrabajo:: de PabloMaosra, Juan Jos£ . Vega,
Heradio Bodlla, Alberto Fiores Galindo, Manuel Burga, Rector
Bejar yEodrigo Montoya.
 s

hombrfes^ y: haueres, y detestadan- la pequdicial

mdifetencia a que se ban abitKtad.0”. ^,Carno “exciter” el
.indlgena?, creando en los natnmtes ima orden de
plebeyos y--otm-.de “hijos-dalgos” litres de. p echos 0
tribute -"algo ass. como im tipo de Caballeros” -(H ovo
[1.772] 1917: 192), ,

En la mi.tolo.gi3. de la pereza, zangsiieda y "“calma

cfcicha” (para el trabajo) de los isidlgenaa, sileede algo
pareddo de lo que se decia de otro grnpo etmco -los
afroperaanos-v p.e, en las plantadones de cafe. Guclle
(1975: 154-155) lo interprets., a t este caso, coma -ana
snodalidad de resistenda pasiva contra la explotaddn
esclavista, Si bien dsta- era solo una de las formas de
reacddn die los domhiados en el contexto institadonal
colonial dentro de las diversas dimensioned qae aquella.
se manifestaha (eit la sieologia, en el ambito jnddico,
eeondmico, ideoldgico-cnlturaly-socio-poMtieo).

En la leetura e interpreteddn de la. matriz- sodoldgica

(en el modelo de acmnuladon colonial) -vekse
ilustracidn No. 1 -existen moctalidad.es de reacdon de
los dominados en. su dimension econom ics (repulsiones
y/o acdones desarrolladas individual ^ ru p al o
colectivamente) destruction :de la propiedad de los
“amps”, no pago del tribute' -evasion iraposilivk-—
desertion del trabajo, m inim katidn del esfuetzo,
otiosidad y desga.no para, d laboro. Huertas (1978: 9-
10), por ejemplo, distingue en la investigaddn
espedfica que desarrolld para Ayacuch© para todo el
siglo XVIII tees formas de limhas sociales 1) el
bandolerlsm o (actividades delictivas realizadas :por))Vv.
 9

bandas o bandoleros individuates de personas de los

grupos etoicos indio, negro, mestizo, rnulato o espanol
que ejecutabaa sns acciones en villas, zonas marginales
peso espedahnente en el campo); 2) movimientos
antitribuiarios (desarrollados especdalmente en los
coixegixnientos de Huanta, Huamanga y Vilcas
Huaman, desanrollados en base a los problemas que
planteaba prindpalmente las mitas, repartee
mercaatiles, tributes, nuevos aranceles de actoana y
cargos religiosos); y 3) antlcoloniales (moviinientos
que de alguaa forma ponian en cueslidn el poder
colonial, mencionandose los cases de Sebastian
Guayape en apoyo a Juan Santos Atalmalpa o el de
Pablo Cliallco “aduciendo la coronacion de Tupac
Amaru’5).

En la respuesta indigetia que iba revalorando su propia

Mstoria y condicidn dtnica, le quedaban como
altenmtivas: la rebelion contra el sistema y/o la
btisqueda de su propia tradition y el arte -en sus
danzas y cantos como afkmaddn cultural del hornbre y
la mujer indigena - (Braga 1978d: 219). (Ver
Ilustracida 1-2).

Podria dedrse, esquem&ticamente, qoe la sociedad

colonial se encontraba polarizada en dos bloques socio-
etnicos: ol “latruso” ' (eri su^ diversas categorias
jerarquicas-sociales.laborales-cultuiales: vtrrey;
nobleza; burocrada politics militar, rnineros; grandes
metcaderes,15medianos y pequeflos6

6 En la llamada Edad Modema europea (snediades del siglo XV

: basfa iaicios del siglo XIX) alguaos historiadores usania palabra
Imrguesi a para senalar al grupo de adores comprometidos era
 1NSYITI 'CiON'Al l/.AC!OX OF. 1.05 COXH.KTOS

SiliiiK'i'jii i-u ;! ■
' i’i <-■!ts| Ji>-1»iH

'5 7

-s KSTAOOAHSOl.
CrKi^u) ;k isrtcrcs. doi K;iUuk) pcuioxutat. itue$ra

s li

iS «
 H S T f U ’C T ! 'R A O U G A .N ’ i / A t 'I O . V S O C f A f

------

'C u ria nii.-silx-os

A, J^r'arc|5.ua.s
K-'f-’xiaxtL'nx
t 'C
T rain iia Jo rcs iibr-.-s
f -------- -r

| j
.. ¥
;■}j.:oitiev:5
Esct*v<3S
A y~»

MATRIX SOCIOLOGiGA: EPOCA COLONIAL

1 j
Y
Y
Coiitimcri.’' ' J;!icynt«.'tK?oros
A
h-
Y
I ->» -
\ iiintcoo.ii ~ *1?
T
HsK-cndados
~ >
t A

Ik iS l.rn c ftH i N“ i
A rtis a n s *
J
A w
■^

Y CotTC'^iJoiAIS
■ ~A *
w-j ~ <£•
-T, Ciim cwsinos A
A A ri 'S. ~ y-
y T“ r \
Y ■T
C - m c ra a n U 'S c, z
I’cOiKS
A A <
, i * . -•
f w
M i L iv e ? ¥ t —i .>■
Mm<:vos i
i X V.
f

■Castas j
|r
U ’. uxxracia
^ ' Pol iticw ’ Poiiciv*c;» i
C rm ilo s u w rs in iK k v Atifim r f
i
k : A i
I ! !
Y ,
M.'slizus

CunK'iviaiitcs"wttbuhiiHcs

TI.STA C O iO N lA !.
>r. rigtda. " filK b r. inttilenmU. autoritario. repf-.w o. a rN ra rw

!
 ( A ) {!>)
--3 .iil 'I w

A
i
5

* —

*5 S
|
£.
I J3
.41

tk >
 £ "V\ n o i 3 6 i ) ? .u f I
IAVAQJOO A3CH3 AJ m 20UA8U 3lAXn'83IM 3 0 83W0fDAfl3W3D 8A3 3 0 AHUTAJ3VI5IMOH

O M A JJ 3 T 3 AO O 0 ORA<I33
(jibxitifl#} n! no obtarrn)

O JJO U IO
?o>.i?sq s'n einlni^ ns obioftt)

1 1 K^iiTWr .Mv V A , .(AiUifso/n /tbtdf(iii)A'

; ; " ’ 'i " '

| (o)/.,t i?.oM J
“— r
I
(n b)jtfioWS*iBtrO

(nAJimoi&mtup
{«)ostium »1>' ,

(hJIonr.qsiH

| ;'i (n&)Afio4d$ftfuj>3£[ • V.':

i (s)oJdj^m j>&v 3 ty

Jtsj .(?>-£ : VfhPf) ov,D ob ambfiifo sol oh v?.r,h d oyjoiJ :oioaij'i

ovilorri tioioul .vtqrrryiK scbso o ?iKCi ,Kr,J?j;o ob Kifiobiinklinoo
.solntnoloo zovim nu ob ftbbonidmoo bboqso bko inowd ob
,olotta .onirto /wiifsom :{« wdnoxob (£ 8 £ :?.KM) cmrrio/f is A
oJfto! .obiorn .oorrinx /m lo-onrdo .olohq-otlirio cotorfo-nmfio
1 To/nobf:iio ,0010010) .o'moso-obtnm ,m i;b-o bb m ,oitr, b r,o
-o)bs .oir.b'fKlmriX .nnirlo-oHrrins ,nioi iq-odni&x .nfnobinp .
’ ,o b .obrroiifio ot on
 15

eom erciarites, hacendados, eneomenderos: jerarqiria

religiosa, etc. Y vlpopuUw' (peones, mitayos,

actividades es&ncialmeikte mercantile?, de negodos. Ys qiiesu

origin viene del habitants del feru'go o de ana ciuctad. Al ejercicso
de fas liamadas profesiones liberates (atogntfas, profesores,
medicos, etc.) en el periodo del Renaciraento italiarro se ks
llstnaaba burgueses. Las personas eomprometidas con el comercso
-el gran comereio, la banca—se les llama iruciafafiente
mcrcaderesXderivado del vocablo mercatorss usado en. el s.tglo X
para designer a los enaotes y aventureros 'homines duns: en el
sigjo XIV la y o z mercaderes ya designs a una ciase social
irapoftante en la sodedadCipola 1991: 110). For el siglo XVH se
les deao'mma ne god antes a los coaierciaratesiinportantes. Y en el
sigh) XVOI se genera)iza mas'la voz uegociaute. Fs por la
segiroda roits.d de este siglo XVIII quo st dexarroHra una fewguesia
industrial que pro dud a m sirs empresas marmfacturas (Moias
.Ribaim 1992). Esie liistoriador llamo a su libro La barguesla
mercantU'&n la Espatfa del Antiguo Regimen para un periodo que
coincide basteate con el regimen colonial pemaao f.Mo las Kib&lta

Latin populos de dotide mice Sa voz “‘pueblo, conjunfo de: los

cjudadaios” ’ en h lengua castellftna hack los 'arLos 1140
(CoroBiinas 1990). En italiano popolo. Ef concepto politico
pueblo, nos dice ef pro&sor Paolo Cofliva de la Universidad de
Bari (Ea: Bobbin y Mattenci 1986 T.H: 1358-1360), tiene relaridn
con la definicion. de la RemMlca Roinsmorimi en la formula
S enate Fopnhis Romanis que espresaba las dos partes y el
populns que paso a componer la ciudad t ingresd al Estado luego
<k la monarquia. El popoli tamhien h&bria sido los ciudadanos de
steguada categorfa en la ciudad'A'Arblaster (1992:5?) encuerdra
en la voz pueblo deflmciones 'krtodoxas” y, dirianros iiosotros,
tambifia “heterodoxas”. En las primete el concepto pueblo puede
sig&iEcar: tods la geate, un numero de gente, las clases mils
pobres de la sociedad, las cfases “bajas”, una totalidad oi'ganica,
la mayor!a absolute o la mayor!a limitada de la pobbcion, la
multitud, la muchedumbre, fa pJebe, el vaigo (Sartori 1988 VoL
1: 41). (Tasrtafean 1993b: 9). En el siglo XVII en Inglaierra
alamos manejaban el concede de manera mas “hetedoj'odoxa”.
 16

caiHpesmos, artesanos, yanaconas, comuneros,

esclavos, trabajadores libres, castas plebeyas, ctiolos
maiginados, mestizos -que significa la mezcla de/cosaS
distintas, pudietido cndgiaarse en' la vdi m&'tais^
ambulantes, ‘^mconiierciaiitesf’V euras. mestizos,
etc,). Sodedad, ad m is, en la qw.e se usaba ana
nomeridatuia para serialar a las generacion.es de
mes&zaje racial, como se puede apreciar en las
Jlastraddn No, 2. Nombres estos (aigimos 'sai generis y
ocomaates),. decia.. Garcilaso de- la Vega: “que par
excusar hastio dejamos de deck se han mventado en mi
tierra para nombrar Jas generad.an.es que ha.-hakdo,
despues que espaflol.es fueron a ellad*

.El grajpo einico espajlol tenia an sentimiento de

superioridad qae le otargaba el hecho de kiber .nacido
en la ”m#dre imtria”. La oriolla estovo acostomhrada,
des&e so. iniancia, nos dice Pando (1831. IIa:47),' a
despieciar al mdio y al esclavo negro,' y eon
aspkacicn.es, cruando eran hijos de e$paiiales,/'que
apuntaban a la admdcracidn de minas, haciendas y al
comercio exterior.

James Tjftwl, amigo' del fildsofo empinsta ingles John) Locke

il.632-1704) escribfa Id siguiente: “’Deseo qua' el lector' recuerde
quo'"no' oso la. paiabra peeblo piira refersrme al kero vnlgo e
popnlacho, siao' a la coimimdad que formas) ei clerb, la nabtizn,,
16s comunes (o sea) cuaudo nso !a 'pnlssbra pueblo, no me refiero' a
la'vulgar nnsliitud” (C»t Ea: 'Arb! aster 1992': 57-58-b Fdaaesiro ■
caso -en esfe'testo—elcoacepto. pueblo %las.sbciedt^esi.'.'
prehispfcgcss colonial y republican®, lo 'aat^ie'mos M'el s^tidoi
orfcedoxo, ;.'V;f'.:,'g;
 17

Intents r matiteser regulado el conflicto social y dtnieo,

:fesultado de la polarization, exigla a sa :ysz
instrumeaitos autoritaiios y mecamsmo para quels €lite
colonial ejeaxaeia sa dczmimo. tambuin « i.,ra ^ p ies
esieras juridicas, ecan6micas sodales e ite^alogicor-
colteales, como puede apredarse en. la jlastecida
No.L El Auden Regiz&ea colcoiial3 se aserttobaen.una
estooctora sodal. a partir de criterios... de: jerarqizia
estamenia! y corpoosiivos, qae era una proyecciotide la
sorie.dad europea aunque con. , espedSddades;que
extrernabaii su naturaleza autoiftam y segregadomsia
por ser, justamente* sodedades. eqioraales eon una
lniaorla europea (y sus descendientes) y ana gama die.
'"castas" donde sesaifca el •mayoritario sector mdigena.
Sodedad donde la nobkza . (alto y teg a nobieza o
Mdalgos como se les llamaba en Castilla) es el
♦estamento sodal jaivilegjado mas importante.8

8 El Anctya S ^ i t t R es una “■denominac-i65z...uiiii£ada porJos

protagonistas de la Revohtcion Frehcesa para designar d sistems
politico y social que elSos querSarj demfaax, De su seatido politico,
el concepto de Antiguo Regimen se ha extendi do al ambito de la
ecoaomfe y la demograSa. ES 'Anligwo Regimes economico se
refiere a la sitnaeion previa a la Revohscdn Industrial. Se trataba
de la sociedad <k base agrarik..una spciedad},quef en exjifesion
del hisioriador ingles. Peter. Laslet, constitute el “aiuodo que
hemos perdido”.,.Sin embargo, .esisten divergencias. «atre,.:Jos
bistoriadores a Is bora de fijar ios flmites croaoldgjcos del Antigua
Regimen, social, jniego que los ‘cambios sociafcs son rauchp mas
lenbs que los politicos. Quira es exagerado, antique tenga aigima
base real, el bterato de hacer peidurar la sociedad iradicimial
domkiada por ia nobleza, hasta los iriidos de laJPriraera Oieira
Mondial. Parece mas atinada la opinion de .PierreGoubeit, el ctial
considers* que la deraparicson de la sociedadfradicional se produjo
a lo largo de cast eien aBosC (MolasRibaHa 199?.: SO).
 IS

Lo paradojal en toda esta histoda, del porqu^ de la

pretemiida holgazaneria de los indigenasv es que
cmiosamente, si eran tan gandulds, zangones ■y
perezosos, ^corno entender que hayan sidb irnpomnte
y sostaenido sosten finanriero cuandb ■•pajj^bari el
tributo Indigona al Estado colonial y repubKcano
(legalmente hasta el 5 de julio de 1854)? Segpramente
porque laborabaiL, y demasiado, sin. horario. Results
turn sin razon y abemiddn sosterier cdno'. Mwda que
los kdios “no ‘tertian que haoer” y : que esteban
mclinados a la odcsidatT' (Sahtillaji) cxiando erdn tM
grape etnico nmy pobre, ijoe vivfa en condiciOnes
miseiiiiTias, en so. mayotia, que resultaba'con s« trabajo
el sustentacwlo y colunma ifandataentalrde las fmdizaa
pdbHfcas y econonda' colonial de maaera 4%dtreeta” y
directa,9Aim anas, Si ios indios eran-como (Man .los

“Al .meacionar a los ingresos “indirectos” se hace referenda, p.e.

al trabajo etectado m las mints de Polos! fiaente principal de la
plate pa-roans. Entre 1581 y 1690 la plate dft este pais reprc:testaba
el $0-70% da la produccidn total de las colonxas asp^iolas y xina
partjcipacidn aprcodmada d&30 a 40 % de la produccidn ma&d&l
(Hamilton 1034. Vi.hr 1972). ^Cattl era la; fiierza laboral del
Potosi?. “En el xnistao siglo (el XV1T:J.T:A.). cosbq hademostrado
Sanches Alborooz, ejdstlaa eh Potosi nunxerosos forastefds y
ysaaconas y un reciaote Hbrc de Peter Bakewell sefiala;1que la
sitayoria de la taaao de obra eranmitsgas. asalariados y no
miteyos” (Pease 1992b: 225). De eaaiquier Enanera o modalidad de
trabajo, otk indigenas. Ademas es-':btea 'Cdttb6i^"^l;':''^'etb
“revolucioDade” que jujj6 la plata cfe origefi en Ids
precios del vi^d conticeate eia esos ados ;de';:ciyds;ydft?Ste
produccidn (Braudel 1979) y'que se i o ^ a hasta Ettropa C«iiral y
Oriental (Ma«ro 1966) y tus la propia ciudad de Estembul (Barkam
1.973). ha fuerzalabofal tedigattepertaiteysin^^^^ ni:
percafarse con su irabajo, generd una importable riqoesay cpie
ayudd a sentar las cimientos' delfetero sisteraai capitalists ecropeo
 19

espaftoles—-tumbadog a la hartola,. qoe -mlrabaa las

tnusarafias, raixfcando el tlempo y andaudo.de:nones,
iquidaes posieton el trabajo para q;ae xmdferari -tenter
valor ecommtco las rnisras, haciendas, 'obrajes,
obrajillos y chotriHos?ff (",qaie.aea exan los oferetm tie
eonstruccidn civil eri villas y dudades' levaxJttadas^..o
constrayendo canales* eanaiaos y cuanta obr&Lde
ingertderia exbtia? Esos trabajadores eran, en mm-gran
tnayoria, los actores del pueblo: radios, negros.,
nmlatos, zambos, eholos, mestizos y otras tantas castas
del pogudo.", de la menospreciada plebe. Este esfeerzo
y trabajo de los sectores populares contrasts con la
opmio.n qoe Oliveira (1921:309) tenia , del
funcdonaria-do publico colomal, qiiienes sd!o habdan
tabajad© mi poco mas de media Mo par la cantidad de
medias fiestas, feriadoa y otras cekbi'acdones,
credmclose una .fuerte tendencia a la holgazaaeiia de la
burocrada colonial; por no jneadonar wna. aneite. de
espaftoles “absentee landlordism7' que;. Vivian.. .eft
Lima, con. ciertos lujos, por supuesto., de la rexrta.que,
les daba k tiem . y'v

-jeato. p.e. a.la “isiiindializaciSa” de la esdavtod afi'icana-—y foe

vaa de ias catisas fimibipentaks de ;la segurameate. primers
'•'hiperintlficiciB glo'balixada” cpie coaoeia la iiadeke eeoaomfe-
ratssdo. Eh relacida a Cerro de Paso, e l centrojads jn^portante del
Virreinato a ferns del siglo XVD3 y primer decenio del XIX' los
trabajadores mtneros “al igaal qae olios centres miaeros” estabaa
constituidos par “aaa.&erza laborai pennasiente cosstituida por
indios aacidos alls, oiros ligados por sas desidas u otras formas de
contrato, y oiros que por boposeer tierras ao disponlan de aingima
forma alteraativa de ganarse la vida” (Fischer 1977: 195* 239--,
240);
 20

Hist6ricotnente, la idea de la ‘‘pasividad tmaquila’-- -lo

que Sinoviev Ueg6 a deaomiaar el Ik?mo soviet! cm era
la Rusia- estalimsta y poatestaliiusta—es •••••.el
comportamiento auto cnpuesto por los- seres tainaaos
cuando tin. grupo dtnicov religiose, social o politico
“‘superior7 y arrog&nte tieaie la feerza, la autoridad,
coMrola la represent monopolize formalmente la
crueldad y la axlritrariedad en la sodedad. Es aqndlo
qu.e los espanoks entemiian en su tternpo, eomo la
condicion servil intetaseca del mdigena, en redidad utia
careta psicologica que escondia el temor frente alabuso
potencial. que podia bacerse realidaci

Con. la midacidn republicans (J. Basadre) la. condition

social del indigena-no vario. Ulloa. (.1826 T. 11:238).,
observador acudoso, afirmaba que ‘"los indios si 310
tavieran mils de ua amo a quidi eontribuir lo que ganan.
cosi el sudor de su'trabajo, pero sou tanios” Un:d de
esos •“aiBos*1' era d flamante Estado Republtcancs,
porque el tribute indlgena --es deck,- la parte del -trabajo
efectivo de estos “ociosos” knttanos apiopiado porel
erario—represeutaba, g ro ssa m odo, casi la tercem.-parte
de los ingresos comenies fiscales del, Estado caudEBista
(decenios de los vetrrte, treinta y cuarenta del aiglo
XIX) basta que aparece el guano con fuerza eti- .las
finfuizas ptibticas (Tantalean 1983), (Bonilla. 1994);.
(Neojovich 1997).1016

16 Confreres- (1996:-1.38-139) 20 esM de aesierdo

visas y llega a la cbndnsidn - sigisiente. “(las cifras)
3irv&a.„pa:a...clesmenfe‘ la iniagen. ''1 8 1 1 -’dtvlil^atfa- £-vy
biemsiteacioirada. pero felsa, que esraa los sndf^nas "-quiedes
mediaate s« tribato sosteni'an priucipalmeirte !os gastes <fe! Estedo
peruamo.” Por cada peso apoitado por los iudigetaas enire 182i3 y
El prettamimo de las coiicepcdones mcdstas se extendid
enla E.epdbEca 3?swpervive coal herencia

1872j !os ao indigenas hahrian aportado 3 .2 pesos (on materia de

tribotecibn directs e “indirecta”). Sobre esta opiaibn tan defiaiuya,
algpnos ccuaentarios: a) el no consider®: los l&gresos por guano se
distorstona cuakp»«r cilcolo tfe las Finanzss Pfiblicas (cosiso'lo
bace Contreras); b) al estimar casi mi terdo de Jos ingresos
estafcales comentes on el periodo pre-gaaner®, hacemos-refertacia
a cifias absolutes, como mortto global Itramferido por Jos
“iadlgenas'” at Estado; <:) el presupoesto publico se compotie de
iagresos y gastos, no pudiendo solo ana&asrse los ingresos, mas
aiin coa ia presencia de mm route estate! iiaportenle, cotuo e!
goaao, qoe geaerfi eiec4o4hjep:esos ess. difereiates- adore s social us,
via el Estado de masiera mas pronuociada en. los “no JadigemsC
(eKctuyendo aegros y cutf.es chinos): d)si.b se puede conipararla
participa!d6n<*iad^gentr', y <xm iadigena'5, como upories al.fSsc&sia
considers la -variable h^gresos de los adores; a) ia pobladbn
indlgma parece ftaber fiiscteado de 1827 a 1876 eatre d bl.C's de
la pobladdny si 54.8% respectivamente (estimaciones de. Kubler,
1952 y de Gootenberg'1991), mientras que aportoban ai iiseh el
83.1% de las coairibwioaes respeeto ai total'-de los- impuesfos
directos en el a§o de la aaaiaeiba logs! del fributo,.-eo 1854
(Aaexos de la Memoria de Hacienda- de 1855). “anulaeion legal”
sostenemos porque bubo regiones como la del AUtpian®, eu las
cuaies el tribute se siguio cobrando (conhimcaciAn personal de
Hereclio Bonilla): f)paraunestudio sisieruatieo e integrator no se
■pue.de dejar de roendonar ciertos hechos, . p.e.* ^eiisnto de
:implicates le dabsn a! Esco los neoesclavas arises chinos?
Posiblemente poco o casi-nada. Sin embargo, elios eran :q«ie«es
•trabajabaa en los'sredores “modernos” de ia epoca; fetes de guano,
construccidn de ferrocamles <ea buena parte), en los cultivbs. de
esportacion de ca&a de azacar y algoddn (en buena parte), en el
saltire (ana proporc*6t»), etc. Sin guano y oferos: gquS tabiesefsido
del Estado Pateimonial Gtianero: casi raenteJDe eaalquier forms,
parauna crtHca mis especiatizada de los metodos y fuentes de
Contreras, ei trabajo que estamos por editar: Tantdeanl?98).
•«n estudio de las reiaeioaes Estedo-poblacidu' tedtgena; 'pans el
rEgjlo XIX, a ravel de legislated!), el trabajo de Neojovich (1.991).
 colonial.ll SI tedrico mcista Clemente Palma, a fines
del agio XIX (1897) eseribio ana tesds. qiie. nos. ha
parecido mteresswde sistemalizarla en el Ojadro No.2.,
porque jgr&Sca e ilnstsa una cdebradoa predominate en
la elite. Lo importante del txabajo de Palma es haber
gxplidtado, y mostrado, de manera franca y directa; las
ideas qne estaban presentes ettla' mahm de .pdisar de
importantes e mfluyentes sectores de la class dirigente
reptsbicana y que en mas de una oeaaion se ocultetban
con Mpocreda y mojigateda en la 'lima -republicans,
qpue tenia mudio de los valoxes aridorafeantes
virreinales.1" Sienclo coherente can d dstema
ide oldgie oxacid af . Palma.' (1897:28),. . ttataiulo ' de
expHcar. la aatenliea heeatombe. demogrdfieaque
signified el eiacueatro entre los mimdos de los siglos
XV y XVI -en la que poblacion mdlgena del actual
temtorio peruano disminuyd de mas 'de 9 millonbs en el
afro 1520 a 600 mil en 1630 (Coot, 1981) -recm id a
las “leyes’* de Spencer y Darwin S<in.terpre}adas?:' pox
be Bon, para quien “todo pueMo inferior,, en. presenda

u El racismo coafinda presents si! sectores de k poldacionenks

miertits del farmer tnileuio. -La autoridad municipal de la alidad de
Areqoipa, declars&a que los aaibalasifes eran ‘■igiurt'antes”
“iadtgenas ociosos”, “cancer de k ciadad” <E»: C oriw d e
Arequipa, 1 de esero 1991)
u Tanro (1998 TJV:1519) nos dice que Clemente Palma :(1872~
1946) and 6 en Lima y era bermano de menor edad .de Ekas-do
Palma -Foe- ms prdlijc e-seritor- de libros y folfefost Doctor,en
Letras, profesor imhrmitario'ea San Marcos* director de Prisma,
'Variedades y la Cronies por Lima (1919-1930) y defeiKor de
Augusto-B. Legate. L® que so aprecia en elCuadro^llOi % Id
escriko. Clements Palma cuarado era feastaiiiftjbveav>
de uno. superior, esta .fatalmente eondenado - a
i 4n
desaparecer.

Otra opinion. ifostrativa es la del. faraoso Juan,

de Arena, (en realidad el liniefto Pedro Paz Soid&a y
Urwsmue, 1879-1895) en su Dietionasio de
Peroamsmos{[1882] 1938:338, 340-341) cuando se
reticle a la comparers, del soldado indige-.ua:

“Rasrotia: Especic d e : caisttitera peruana,

siisiinsstrada exclusivaoiente por la raza indigeaa
da la Sierra, y qua podria tompararse a laHija del
Eegii»ianto, com© :im. ©gr© a. um -gaceia.-ia . ; ■
jnahoiia es una india de raza pyra, peqaeiia,
maciza, cuadranguter.., hidense, qpe va ssguaeiKf© ■
■ abaegadamente al soldado pesumw pdr Ids
desfiladeros de la sierra, por k s arenales de la
cosite, por enlre ios fhegos de la .batedte, y llevaodto
a coestas a, sus.espaldas ea an.enornie rebp2»,de. :
bayeta (,..qaipe...Mevaii.las indias...ua Mo o ated© : .
qua a veces'las etworva haste el sitete, en el enter
emlmten ai ttijo peqndlb, diversos

;13 Ba agte siglo, liwgo de la Segunda Gaqrra Muaditel, s«rgi6 uaa

corriente «n las llamadas teorias del sufedesanrollo, conoctda cob©
determiaista racial, que mtenteba explicit? la coadicion de airaso
de lbs parses pobres earasoa ala coincideada qiie exisda snfre
passes desarcellados y poblacioaes de raza’blancsa, v poblacioaes
/d e color con esjracios geogjrsficos subdesisrolladcs (s®tere ei
'•'•particular: Sutter i$36). Los seres homaoos' cob ojosrasgadflis^los
japoneses, fiieron los primeros ea rompes*-- el.-.axiomr/ttijrista.
Despuds vendriaa d rest© de iragones y felines asiaiicos (en la
actaalidad con los ecteillos fragmentados por la crisis qt®
padecen). A la fe'chir sigue sin tener base eientifea Is idea: de los
waals de la:: exisfenciade razas :;superk?res: A -ihferlores por
dtferejacta de carader fisico.
 cadi ivaches...vienen. a ser como un seno mveitido,
y que coavierte a ht tm b ra m xm marsupial «■Ja:-/
invena«.j... Abrumada por tea eitonae •.p'Bso,
mareha mas eneorvada qua Atlas, jadeante!
amnentando con | | fatiga to ; idiofa ; de;.: <d .
flsdisomia, pero 1Siena de resigoadon y de valor..
i.a:> rasas 4t la costa o litoral, iu> has producido
ssnca este tipo/qoe serfa suMimey digno de la. .■■’.■
ideaiizacioa, si so ffealdad y ■asqaerosidad ,
esquintales, so to .pusieraa enimmiste.]fuera .de;.7.7
. todaespeculaci^seslitica...”
(Sia.co:metitarios). (Ver C«adro #2)

Retomaiido al pi^iodo colpmai es plausible

sirponer coirio . % 6 tesis,. qtte-el*:: r e g i A n / ^ e m a i
Mspaiao recrurre a tnecardsroos . forzqsos de
mo-vilizacion dev’la /fbetxa -el
engandie, los bodies .de;.’.provision;/ 'F ld te s/lib id o
1974; -14) pongne el pueblo itidigena -m
important® •- ski iaduir- a los; curacas—-nevestaba". ea
condiciones de boiidsr mi esfuerzo liiada el :trabajo.,
m la medida que.el....mlsmo sistebia’.mstife&onal.lo
desraothraba (podian 'vastiv excepcibnes. "'comq •’•16s.
cases de slgunos yanas ^ que a cambio de sus se.tvieios
les feritregaban-parcelas qiie/detem iiiam i m m ejora S i

Lqs yartas eraa.-»na categorfa social; pre-ocddf^l; pjeta .a

opinions coatiovertidas. IBs el - periodo inks loriQii&s
que iiieroa criados-- o una suerte de - sier/pspubbeos a
I. 9^1: 90’91). Murrsi <1.989:24)} pteasa; que ,iqs^esps&pies. ’.si”
sifitieroa -eoc&dados sj -yer .quo -extslla us grupo de siieCTos que
ptxlim ester a su servsdo y prodamaren yaitas a machos in'dios
que aolo erat en 1532. ^ Los ye-anos del Pird ipor el siglo XV7
J. T.A) -pnocurabun coa mucho ctiida.dq. iener ::laDacoaasvservist)se
. dellos; >\ por iener los seguros, fipreniiabaalos^cobd e n d ® - *
(Mentesioos £164473 190$ T.L249). Tunbi&i eo ] '
<1978c: 1.1).,

..._ •_........................

P r v m is n s f n i r i e t t s
1) S c ro c o n o e e . la
e x i x l c n u s d c r.-i/ax
s a s p e riu re s c
iijf c r in lo s . d c a c i t e r d o
a la s “ l iic i /ais.
I 's iq u jc it s tjK c la s
p n u c ii c n s e li v i d a d
( c a r f i e l d . c t i c r g ia .
v ig o r , im a g in a c io it .
COM.
7 .) ! ,a s ra/ .as lim n a n a s
s o n e m i w l a s e s p e e ie s
a t iim a lc s . i ) e m i
‘e n iz a it iic H l'i
a c e r f f ld o " lie jK’ Miici'.i
c i t c s iiK iu fo . c l e x ito
d c la “ c o m b i tr.-icion".
1) C a t la ra r.a t ie tic
11 a e r c s c s . s e ti Ii m ie irm s
y e r c c n e ia s
.•s jK 'c i! io n s .
. 1) I.a u iiid a d n a c io n a l c s
c i a i l i c c i d ii . I..o ijiic
e x is le e n tn u " s c io n
p r o f u n d a " c s ia
; tU fd c o d a d c ra/ .as.
i v i g o n is a .
; 3
LAS RAZA5 SEGIJN CLEMENTE PALMA
!> !:*£ » o .strco M t b r e 1» k r a n t s
A ) f is p a iio la :
Si N e r v in e s ,
ns A n a ho a ! p a is c n n c r u x lo
d o c r is is .
2 S u p e r io r (o n r e l a t i o n a
fa i m i i g e n a ).
B I d o a lis ia . p u o i p e a c h e s .
P ir l- n lc n la , a g if a d s .
iH A ilt 's lic a , m a s q u o
inJelecU H il.
B Y e h c m c n t c . tie
a p f tr ic iic ia e n e r g ie s p o m
on rc alid -.n l d e b it.
& V o lu b le 0 i n e s t a b le .
12 l- is io a m c n ic l i i c i l c .
Icilii/..
B !;t i r i i i; d i s !a v p o in p tts a .
EJ lilt c i a r te c s n o is h ie , cn
la c ie n c ia p o lic e .
K5 In m o ra i,
B K in in en t e n te n te
p a s io n a l.
13 S in iiK 'litta c ib u a l ilc 1*cr.
ni al oi den.
C ) N eg ra:
EJ In 1e rro r
13 In ca p ax d e a s im iia r s e a
la v id a c iv ili/ .iu la .
ss J-'isieu v s c x n a iin c n t r !
N o o s d e c r e p it si c o n in la
in d ia .
S l ; io l. s o c ia b le . f a n a f te a .
r e n e o r o s a v s in e n e r g ia .
B f r o c l iv c a la s e n s u a l i d a d
v i a I n ju ria .'
E S ie n lc e n v it lia s n r d a p o r
c l b ia n c o .
Cundru N" 2
I 'o l t i i c a s y n i f t l i d a s j
1
] tjlit- d o h rm to m a r s e y !
i t i s it in /j 1 1'f t ' ’ |
( s s n iiii f lf s t iu o .t o .’ i a s i
r a / .a s )
I J) I n d ia : I D e.lu: irtilrei irn
B In l'e r io r. " i.r o e e " ' x c le y liv t i j
SS D c s c c m iie iiic >lel I n n ic o tie ray.as p a r a l l e g a r : » ;i s la r d e j
t le c a t le n ic s . a n n a ’f u s io n ' tie la s
SJ M a ie r ia p r im a do ia o r g a n i/ .a c it-n ra x . is.
s t io ia l. 2 . 1 ) a v tp ie f u s io n a r la s
S F is ie a m e it le t liild l p o n ju e e a r g a in ; > r a z a s iu f e r io r e s e o n
id e a l m a in g r a d o v e l r c c iio n l" d c o n | is I'wKit s u p e r io r , p e r n •
p a s a t f n o s p lc m ln r o s o . s in <)t;c o s la se n
U r r e o t ic id a t ! so XUa i ( p r t ip ia tie '.as raz.as a b s n r b i i.la po r
in fo ritU 'c s. s o n n ia d r e s v jia t ir e s a lo s .ttpio-Has.
1 2 - 1*1 a d o s ) . d . S e d e b t: e x p n ls a r d e l
£5 C 'u lv r d o v s e r v i l. s u p o r s t ie io s a y p a is a la m / a e ln n a .
la it a lie a . i;i q u o la m h ie n
i9 p i in d in . h a ln h n o n f o v i g i l a d o y lie s a p a r o e o r a j w
c x p io la t lo . o s lin s tiftlfid o c s p ltlu d s tltt; io a ila p 'a b le a l p a is .
c o n s » p e e l in in i. s i s c lo n r d c iia . .A lgo J si ra/.a n e g r a s e
a s l i i ia ( h i ; j n ’H t r r o c o n o c in t ie n lo to n ia d e s v a n c c o i i pt»r
quo ha co rse: A .) a h s o r c io n . I .e rilo
rr N:o a s i m i l a e l prov.i’e s o ni s e a d n p .a a t ie s v im o c im ie n io d e l
la c iv iliz .- ic id n . in tiio . 1 rt ra/.a d e l
E5 I..;i e t in e a c io n n o a fe e l a a. la r a x a, p o r v o n ir s e r a la
® C o n i c n d c n e ia a to s i i l i i . So p e t jn e n o y c r in lt ii.
iti p u c r if . . .' , •4 . l i n y ijttc im p n r la r
13 A i l i s l i e a i n c n l c c s i n i c r i n r (s n m u s ic a n ii H ares tie :r Sen n in e s
c s a m a r g a . e o n la i t i c b u e o l i a ( ie s e r e s p a r a " c c p ii lib r a r
in c u lp a h le s d o s u in lt w lr iiiio . sn n tie sfrn s a u g r e ” . ! '.l
a r t p ijle e lu i a c s p e s a t la . s it s t iilw jo s n le n n in e s s e r e m i.
I n r p e s y d e I m io s h r u s c t is ) . e n e r g ic o y (e rsa z.
1.)) C h in a :
® I n f e r io r y g a s la t lis im a .
S3 V ic io s a c ) i s n v id a m e n t a l. '
S S i n ju V e n in d n i e n t u s s a s m o .
a hot a r g :i d a p o r la a c t i o n tie ! o p to .
® IA t le s p t 't is n io o r ie n lr tl !a hit v u e lio
s e r v il y c o lla r tie . ■ ■'
V ie ja . i:* n lil. d o e iC p ila . • •
S! l i i i m a g i n a l i v a y s o l i!.
H D ebiS y Itm id a .
® I n g o iiila in e u le im p o t e n ic .
B I n m o r a i v a x o r a t ia a n t e ia v id a .
S! C o m o la im .Iiii. e s m in ' ‘e u lid a d
s iU m e io s ;; y p m -iv a o il la liis lo r ia " .
IS S t) M o s t d o ; y ia) a P e s o n r a r o s y 1 . . 1
i j

B I :I r » is ia e in t iolo.nle .
t
| SK f. d e r m a ( t i s i s . le p r a , e i e l n i m a s i s . e l e . ) . ________ i

K ) O 'io ila ; j
13 B o n d a d tie g e n io . \ j
53 })e iio lilc s s o n m u ie n lo s . f- ■
B K s p ir ilu a r l i s l i o r .
Sr l? e in le lig o n e if i v iv a p e r n p o c o iir o t t m d a .I d c e «> n e e p e jo n e s l a c il c s .
] ® D o la tla d o e s p i r i l u do tie s rrd e n y a jt a r t p iia . ■■ 1
B l* iilia tic e a i a e ie r .
E5 V o h e m c n le on la s p a s i o n e s .
E5 S e n s u a l y 1'a n a iie a . .............’ ■ - _ ---- -- --------------- -------------------J

{ 1) /Vn.Vy'A'r^m os on liiniffl'ii quo so afiibuyc a CC Horger. y'cs la ido«l>lic:tci*m :1c mi luiiiro pinbaii!.: y cc no d am n deseah<e
ijtit: dcpende unieri monte del com 'eunicnm qne Jenenms sohve la* aces ones que cl ser Imiuanu qmere empreitder. r.S lurnm
noetic otsuorenderse <lc tins manoras. cnm o sosliene tier Irami de .Inovenel: 1} enm n mat reaiidad omen (cs deen. exisie on
ties!mo ipse decide y iiDiren l*»s hoclms lie la vida. cl d ial cs invariable c intnodj] ieah;c)'. 2} cnino una reaiidad !nu?'tp»e ■,m qt.e
signifies que on hcclm d el presents puedo evn!ucinnar dc diyersas maneras). (Fmj Y igier y 1 aid."lean 19%.}
 27

sms Ingres os, los asalaiiados “lihres” o jomaleros o la

situation de pequeiios comercsantes, fransportisfes y
axtesanos indios qae po detain incremental ingresos
su b

dentro de relaciones raercanlilea vepadie&do.. sus

productos de manera arms “formal”-o “mftimtimente”).
Las tareasi. en general, en minas, obrajes, haciendas o
fundos, no le ofretian mayores expectations. Inclusive
al estar ddinido el salario -en detenninadas ram as de
la actividad economica, y/o wnidades cle prod.iicd.6n y
servitios-—cualquier mej ora. en la productradad dd
• trabsjo no agnificaba, necesariamente, ventajas para
progresar. La atraceion iTtilitaria no jnega,
.mdefedi.hlem elite, en. estos casos, como nuevo factor
ptico-sotial en la actitud j eomporiamienfco d d
trahajador, que, seguraniente, mantavo .Ins suyas--en.
las dims geogr&ficas deride persist!** d. tradicionalismo
andhio—sobre otros tipoa enropeos de “recompensas”
o “satisfeedones” como retribution al txabaj o.

Este complejo proceso de presion.es. para el

trabajo 3^ de esfuexzo del indio pnede ser representado
graj&camente aplicando el msEumenta! anaJitico con
una aproxbnatioii de la economic, neoclasica de la
4Cteoxia del comportamiento modvado para el trabajo,”35

35 .La denommadaescucla neoclasica en la economia es So que

viene despsies de los autores clasicos, como p.e. A. Smith (1723-
• 1790), M a lta (1766-1834), IB. Say.(1767-1832), D. Ricardo
(1772-1823)., XS. Mill (1806-1873). El profesor Laurence 8. Moss
del Babson College (en: Encyclopedia. 1984: 323-327) sostiene
qwe la economia neoclasica contienza con la revolution
rasrgmaHsla que aparece a fines del siglo XLX en la teorfa del
valor. El termino marginal, tan usado ea Ja economia.
contemporanea, especialmeiite m la. micfoeconomia, se empSea en
 28

Si el indio realizara el esfuerzo O” -a , el mvel de la.

production de la tniiia, obraje o hacienda seria a-
c(ve&se la Ilusdacicra. No,3), quedando b - c como
excedente apropiado por el eolonizador y/o sru Estado.
Si se esforzara (el indio) .0 ” - j, el sakrio.si.gue igual,
pero el excedente apropiable ciece de b- a k - i
Entonces la ltsiea de accidn y compotfamieuto que
alcanza el eolonizador podria ser el v ecto r; W,
representado en la. llustracion No, 3, iiiteataudo. que el
indio obtenga el purtto de maxirno excedente y en.
consecuencia de production. Todo esto podria;,. ser
cuestionado, evidentementej porque nos encontxamos
frente a un metcado laboral ‘‘no libre” en reladdiva la
oferta y demands de trabajo. Por esc la problematica de
jomales y/o salaries de los kdigenaa es compleja en la
economia buroaurica-colonial sin mercados de los
lactones de produccion, enddgenos y .. libres,
Tediiksamente, los jom ales y /o salaries erfin fijatlos por

el seritido de adtcional se. utiltza- ©a; e l. caso de los costos,

produccidn, ingresos., etc.) El marginalismo era para Hayefc (1990)
-'Verdadero adalid de la escuete neoliberal austriaca—ia
revoluci&n subjetivista que proporcidnarw una eisplicacion rads
cabal del como “las caatidades se .adapted a las iiecericfectes” y del
como la ‘Valorization de la escasez relative permits oriental" el
comportainiesto de los mdividuos". La teoria y la conception
marginal iista fueron -segtii Hayefo—uu ‘Verd&dero hito en el
prooeso de em&adpacidn del iadiYsclmr5 (interpreitacion qua nos
parece m poco mgerada). Metodologicauente, las diversas
srabsecueias que confcm sn laescuela neocMsica (la inglesa, la de
Lausans, la de Vieaa) tienen como denomiaador cornua la ftiacion
qua le otorgasron a los procesos de evaluation subjebvos qiie
desaiTollan los individuos para explicar la coordinacidn de los
-mercados. De individuos sometidos a restriecibnes de costmabres,
conociinientos ■tecnicos. y prdctieasj sociales; en'condicxones y
ambitos de escasez de recursos (Taataleaa 19S4).
 29

el Estado conforms pnede apxedarse de las Ordenarizas

de Indias, con especial referenda a sectores
econ6micos priorizadbs par la politics colonial (p.e.
Ordenanz?^ de 1577 para obrajes, o los presentados por
Ballesteros, 1752; libro II, Ordenanzas de Indian, o las
oidenanzas de gremios de Lima (s. XVI-XVHI) en F.
Qcdroz 1986). Pero aiin se podrfa ccmplejizar mds la
compresion de nna econosnia mercajitilbisrocritica-
fendal co m o la colonial. En efecto: £o6mo se de&rfan
los jomates de los indigenes?; ^mediante apreriadones.
subjetivas de a lg fe bnrdcrata?, i y el predos de Is
fuesza de tmbajo libre?, ^se reccgia algfe tipo de
informaddai del “mercado’5?, /.existia acaso m “plan”
estatal de defeiicion de salaries qiie en nada reflqaba el
’'■‘mercado”, )jo era uaa combritaddn de factored
economicos y no econormeos los qne interveniaa en la
decretaddn de los salaries? Dar respuesfea a estas
mterrogantes nos conduce a uti derisive eambio: l,c6m o
s e . foraiaban, y bajo qud enterics se deinian los
predos b&sicos de las diferentes modalidades de trabajo
ennna economia decrdada-birrocritsca-nfitercantil como
la colonial, utilizaado el instrumental rnodemo -s i es
factible—d e la tend a economica?16 Todas estas

JS Sobre el particular. mendoaaremos algsmos cs&dios que

sigdbcaa avances s&ctoriaies regionales, focairiado ea ua espacio
determinado, de Stoeas de production defiaidas, score el
“mercado” de bieaes, predos o los <fue aluden s la materia de
coercados y reladoaies mercantiles de manent ads espedftca o
iucluidos deatro de use tem&'dca mas generalssta, que a vec.es
ccmprenden uao o tads periodcs pre-ocddestsJ -coloaizacidn -
reglinieB colonial: los trafeajos pioneros de Macera <11971] 197?
Vol m 139-227; la parte de los aatecedeatas ooioriaks ea:
[1974J1977 Vol. IV; 9-30?) y las foeates de precios sigtos XVI*
XIX (Macera 199?. 3 tomos): Burga (1976); Assadouriaa (3.978);
 30

dificultadeSj sm embargo,, no iavahdan que se jmeda -v,

usar el insiramesital neodasico para d caso especmco , ■--
que motira imesfcra espeeulaci&i rekebri&r,
teoricamente, ingreso^tdo-ea^tezo del fxabajador
ixuiigesta colonial.'£lu&trfici6tt # 3t

*
- i\
linstrnciofi N" 3
CtiRVADETRAiMSFORMACiONAPART1RDELINCRESOYE5FUER2.0 DELINDIGENA

v. . ... p;..-
 32

Si en un nuevo grafieo. (Bnstraci6n No. 4)

fspressnlamoa la tendeacia al ocio 17 con el ingreso,
eneoatramos las cmvas de satisfecdon S', S2, Ss?ts

Salas de Colcana <1079); Tord y Lazo (1981): Tsmfeter (1931);

Assadowtas (1.982); Contreras (1982); T dd y Lazo (1982); Gtssve
y Reray(198'3): GaravagSia (1983); Assttdtoetrian (1985): Miao
Grijalva (1986); Neojovich (1986); Espinoza (1987. 2 tosses);
Glave (1989); Iwassld (1989); Neojovidi (1989); F Quiroz
(1990); Weojovicfa (1990); Bonilla et aL (1991); Pease (1991); F.
Qairoz (1991s. 1991b. 1991c, 1991&); ttatfeter (1992); Pease
(1992". 1992b.);Lszo (1992. 3 tomes): fe QcfcGiz (1992); Taatdsaa
(1993b); Contreras (1995); F. Otskoz (1.995); Bosnia (1996X
Man* (1997), Neojovidi (1997); Sftlm.de Cfc&wa (1998),
Heojovich (1998s). ...r ,
57 El ocio. como concepts econoiako, m k toorfa economic®,
modems, as si ttenspo tibre (leisure.' spate" time) qi« dispose.'-M"
Irabajador lue®o de cumplir sas (areas qoe puede mar m
ocupaeiooes diferentes a sm labores ea d cealro. de trdbajo. Se
reketona con naevas adividades (p.e.: todsaso, culture
espwcuatenfo) m lo <pse ciertos autores llamas sector cuatoswio.
El tiempo libra no debe con&ndirse con el desempleo forzoso de
aquefia persona que buses frabajo sia conseguirlo (Tamaras 1988:
197-198).
is Las curvas de satisfied® se derives de los trabajos one
dessrroliaron Slutsky (1915). Marshall (1920) y Hicks (1934) del
analisis de las fondones de indiferencia en base a la eSeccion
posible qae poed* realizar ua coastwmdor esJre dos biases (a y b ) ..)
El eoajunto de combinaciones de a y b quo !e prodocea
indifereEtemente la taisma saiisfecdon es una csrva convex®..en
reladia al origen de los ejes de las absdsas (eje de las x) y de las
sdendo esta ifttim ala que produce la .mayor satisfaccion
eon diversas combinariones de las variables ocio e
ingreso.

Vecemos -bajo la dptica de rmalisis neodasdeo

de la teoria econ&mica -q ue la respuesta al porque los
croenistas (y- las personas, radstas en general)
ccmsaderaban. al indio como no es en 'ramn a
srnpnestas leyes natoraies. com o se suponia '(Bemabd
Cobo, en 1653, cteseiibia la condiddn. del indigeim
como “natural al ocio y vida haragana’5),. smo m&s bien
■ana respuesta del indlgena- a sistejna institadonal del
trabajo.

M indio k prodrucia mayor satisfaccidn

entregarse mds al “o d o ’y como k>- intentaremos
verificar en la flustradda 'No. 5.. En este grifico, donde
(se haft' cotnbinado las Ilustecibnes No. 3 y 4) el puato
elegido del esfiterzo (tiempo dedicado al trabajd o sea
lo contrath al tiempo libre n ocio) sera a que le
produce un nivel dee sakcio a’- - c5. Cualquicr esfuerzo
mayor al punto a5, por -ejemplo a’\ le signifieara el
mismo salario a" - b” - a’ - c v pero an nivel de .

nrdenadas (eje de las y). Hueden constroirse varias corns de

indrferend.a S!, .Ss, S’, (como en la ihisitaciori No. 4) eon la
combinaci&n de jagreso y ocio. Siendo SJ la mas alejada del
origin 0 qoe produce mayor sahsfaccwk qae S2 y Ss con on
saayor nival de iagreso y mas tiempo libre '• para"-'' id- -deio.
L6gicasnenie, en la corn S3 de Is Tluslraeidn No.4, si la eleccioa
«s la cwnbsnaddn A (cob Ol, Y1) se realize sacri£can$o ocio en
reiadon a la. combination B. (Y^ Ga) por an mayor' ingreso
(Yt>Y*). De cualqnier manera, para el trabajsdor indigent le es
kidiferente ester ers A d B porqne le producen el uaismo nivel de
satisfaccidn S1.
satisfaction tnenor a S3 (ea deck entre b s curvas Ss y
S2), Eix esfce punt© de esfuetzo a7' el nivel de production
es mayor y correaparuJeria a xm. ingreso tambien' mayor
para el indigena per© el means favorable para el interes
del coloi'ii.zador, queclandok como alternatives pagar
salaries ea fimcion de la prodoctiividad o explotar y
scjuzgar mas al trafeajador native. HI vector Z de la
Hustracddn No. 5 gralka la fuerza directional. El
conflicto socio-etnico (espaftolfindio) —en.'el supueato
de la seguitda altemativa. sm duda viable en. el sistema.
institsicional de 3.a autoersda colonial—se gmficariacn
la Eijstradon No. 6 en el en.cueri.tro de dos, vectorejs .de
acdon de direcdon optics ta. Si el nidi© era mas
wocioso% y realizaba menos esfuerzo - en la 1.6gica del
colomzador—d. punt© iba tie Ew a H,?. Estes pantos
simbolizan el conteiiido confSictual del equiHbrio-
de sequil ibrio dinamico aplicado micro econ 6m icamenie
a la unidad colonial de production de bienes y
servieios, pero que tambi^n a nivel maorosodal puedea
set llevados a raia gran periodificacidn generafista en el
tiempo-hisitorieo colonial, (reflexion final, que permits
velvet a lo presented© en l a .Uustpcion No. Icomo
Matrix Sociol6gica Colomai).
SigloXYI ;.Adaptad6n tbrzosa (violencia- y
soinetimientoX xnortandad
sgeneraltzada de los'venddos.

(Ver Ilustracldxi 5)

■Sigl®XVII : ^EquiHbrio’b statu quo, confimia: el

despobfoiment© o se estabiliza Q.)-
 llustraeiun Nn5
GRAFICO QUE COM BIN A LA CURVA DE TRANSFORM ACION, A PARTI. R DEL INGRESO Y
ESFUERZO INDIGENA, CON LAS CUEVAS »E SATISFACTION DEL IN DIGEN A, A TARTIR
DEL INGRESO Y DEL OCIO
 36

Sigto x v m i Conflicto -nueva dxn&nica

social—•Recupexacion de la
capacidad de. respuesta, Lesita
mejoiia demogr&fica. Rebeliones
populates (inteuto de cambtar k
rdaeidn de .fueizas -entre crnueas-
pueblo versus Estado cplomal y sus-
sistemas de regulation* represion' ■
politics y sxtorsidu ecofttamca). '
(V*r grdficG#$).
 llustrrtcion N“ 6
LA LOCK"A DE LA
-ESFl jERZO-QCTO
hiareso AA
BIBL IOGRAj? JA

ACOSTA, JOSEPH DE. Historia natural y Moral de las

Lidias. Mexico. Fcmdo dt Cultuia
Economica [1590] 1940.

AG1A* MIGUEL. Servitanbre personal de Indies.

Sevilla.. Consejo : Superior de
Incvestigaciojies Oientificas.- •Escnela de
Estodios Hispano-Americanos [1604] 1946.

ARANIBAR, CARLOS: Umperio de l.os Incas o

TaKdiantumyiJ.” En; Atlas Hist.6ri.co,
Geografxco y de paisajes Peraanos. Lima,
Institute Nadonal de Pkm lieadon. 1969.

ARGA PARRO, ALBERTO. VSinopsis hisfcdriea de los

censos en el Peru,” En Historia No. 6. VoL
II. Ene-Jon. 1944.

ASSADOURIAM, CARLO'S -SEMPAT. “La crisis

demografica del siglo XVI y la transicidn
del Tawantinsiryo a! sisterria mercantil
colonial911. En Pbblacion y nianb de obxa en
America Latina (Nicolas Sanchez
Albonioz, Comp.). Madrid. Ali&aza
E ditorials. A. 1985.

ATLAS DEL PERU. Lima. Institute? Geogriii.ee

Nacional 1989.
BALLESTEROS, THOMAS DE. Torao primero de las
Ordenaixzas del Peril ddigidas al Rey
Nue&ljo Seflor en. su Rea], y Supremo
Consejero de la s -Indias. Itnprenta de
Fraiicdsco Sotoino-y Bad as, Reimpresas en
Lima. Reyno del Peru,. 1752.

BANDERA, .DAMIAN DE LA - Rdaci6n...BibUoteca

Peruana. El Perd a trayds. de los siglos,
to m o III. Editores Tecmeos Asoeiacbs S.A.
Lima-, [1557}196S. sy

BANKAR, OMER.. “L6s m ouyem ents. des:.piix- ea

Torqide entire 14.90 et 1633, “En: Histoirft
econdmique du-monde mddi.temmeen 1450-
1650. Toulouse, Priyat Editenr, 1973.

•BENSAID, DANIEL/. Debate:7'' “M amsmo y el fin. de

taxa epoca. “ En: Las ideologies en' el
imrndo de hoy M amsmo,; liberalismo,
utopia y religion ante los nuevos retos del
presents.. Madrid. El Pais, aftd YL nrnnero
v :./:,:;:v y:2465 17 Set, 1992. .

BERTQNIO, LUDOVICO. Vocabnlaiio.de la lengua

aymara. La Paz...[1612] 19S4. •

BOBBIO, NORBERTO Y NICOLA MATTEUCCL

Di.ecion.aiio de Politics. Mexico. Siglo
Veintiuno. 2 tom es, 19S6.

BONILLA HERACLIO. w 1492 y la poHaridn

indigena. de los Andes”, En: los
 41

conqiiistados (Heraclio Bonilla,

campilador). Santa Fe de Bogota. Tercer
Mimdo E(Stores —KLACSQ — Libri Mxmdi,
1992.”

BONILLA, HBRACLIO.^Guano y fcurguesia en el

Pen!” El dontraste de la experience.
pammia con las eeonojmas de ejipoitacion
de Ecuador y . Bolivia, quite, FLACSO.,3*
etbeion ampiiada, 1994. . : :

BONILLA, HERACLIO. La Mstoria econom ics en el

Peril en log 'iiHirnos 25 ados. Poii.en.da
' presentada en la XV Jorn&das' de Hist&ria
Econdm ca. Argentina, Instituto de Estudios
Historico-Sodales y del Departamentq.de
Hktoria de la Umversidad. Hadonaa. del
Centro. Tandil. 9-11 O ct 1996. ■

BONILLA, HERACLIO ETAL. El sisteda, colonial en

la America Espafiola, Barcelona, Editorial
Critica. S.A. 1991.

BRAUDEL, FERNAND: Le MediSmririee e tle mode

snediterranemen. Paris. AxmaniL Colin, 2
tom es, 4a edicion, 1979.

BXjRGA; MANUEL.'" De la encmnienda a la hacienda

capitalists. El valle de Jequetepeque del
siglo XVI al XX. Lima. Institute de
Estudios Peruanos. 1976.**
BURGA, MANUEL “ La vigencia de M am tegai.’1’ En:
..Gritica Andum Nc.2, Cusco, 1978 c.

BURGA. MANUEL, “La, vi»6n de los vencidos.’’ Em

AllpancMs, Vol. XI. Lima, 1978 d,

CARO BAROJA, JULIO. “E! mestizaje en el Pert.”’

Eai.FaaaXVpl. XXII. N o.82, Lima. 1967.

CIPOLLA, CARLO M, Ertfcre la Idstoriay la eccnanda.

Introdueddn a la historia. eccai&mica.
, ...Barcdona,. Editorial Critica: S.A. 199,1..

CLARASO, NOEL. Antologia de iextos, cdtas, ftases,

m odism os. y decures. Barcelona. Editorial.
Acervo, S.L. Quinta edicidn, 1988.

CONTRERAS, CARLOS. La dudad del merctuio.

Huancavdica. 15704700. Lima. Institute
deEstadios Pemanos. 1995.

CONTRERAS, CARLOS. Los mmeros y el rey. Los

Andes dd. norte. ffualgayoc 1770-1825.
A "A- : Lima, Institute de Estudios ■■■Peroanos. 1995.

CONTRERAS, CARLOS,; “Mocfemizarse o

descentraHzsr. La 'diflcsl disyunlm de las
jSnanzas peruana? durante la era del guano.”
En; Bui. Inst Fr.Etudes. Aridities 25(1).
1996..
 43

COOK, NOBLE DAVID. Demographic. Collapse.

Indiaii. Perfi.. 1520-1560. Cambridge
University Press. 1981.

COROMINAS, JEAN. Breve dicdonario ebm oldgko

de la lengoa castellana. Madrid. Credos. 5*
reimpresion. 1990.

CUCHE, DENYS. Poder bkaco y xe&isienaa negraen

el Peru. Lima, Inslituto Naeionat de
Cultura. 1974. a

ENCYCLOPEDIE ECONGMIQUE. Paris. Me Grew

HiHMe. 1988, .

ESPINOZA. SORIANO, WALDEMAR. “Los fcoafcas

afiados de la conqaista. Tres mfomiadoises
ineditas sobre la p&riieipacidn indigens en
la conquista del Perd.” En: Atiales
-■ OienliSkos L . Uhrvexsidad;' National del
. Centro delP ers. Huancayoptima. 1972.

FEIJOO DE SOSA MIGUEL.’M o g o respective a la.

/ ilustra.ci.6n de la reladbn d e :gobiemoVdel
exeelentfsimo seftor Virrey D. Mdrmel de
A m atr' Em Manomentos literarios del Perd
(Cmillermo del Rio). Lima. Imprenta de !os
. Hutifanos. 1812.

FERENCZI* THOMAS. Debate."** Marxamo y el. fin de

oxaa epoca. ” En: Las ideologtas tin el
rfiondo de hoy. Matxismo8 fiatim afism a,
A ;;: litertiisrao, ’Utopia y religion ante loa
 44

nuevos retos del presente. Madrid. E l .Pais,

afio IV. No. 246. 17 Set. 1992.

FTNKILKRANT. ALAIN. Debate. “ ' NadonaHsmo,

g u e m y religiose” En.:Las ideologias en d
fliimdo.- de, hoy.-uMarrismoi nacionaljsmo,
KbeteHsmo, utopia y" ;reHgi6n ante los
nuevos retos del presente. Madrid. El Pais,
, ado IVf No. 246,17 Set.-1992.

FLORES • GALINDO, ALBERTO.1..L a - Nacidn. cdmo

utopia: Tupac Amaru.. 1780. Departamento
de . Cieneias SbaatesLi7,-Pontificia
IM versidad CatoKc&T,u»a; Ms.J. 974 y

FLORES GALINDO, ALBERTO, Aristocracia y plebe.

Lima. 1760-1830. Lima.. Mosca Azul
Editores. 1984.

FLORES GALINDO, ALBERTO. Bascaado ua inca:

Identidad y utopia eu los- Andes. Lima.
Ifi.sti.1uto de Apoyo Agrario. 1987.

GARAVAGLLA, JUAN CARLOS. Mercado intemo y

Lyr;y.-econotnia colonial M exico, Giija'lbo. 1983.

CLAVE, , LUIS MIGUEL.- ^TrajindnteiL Caminos

iudigexias en la: sociedar! colonial. Siglos
XV LX V Il Lima. Institute de Apoyo
Agrario. 1989. e^X X

GLAVE, LUIS MIGUEL Y MARIA ISABEL REMY.

Estroctora agraria y Md&ririal eri utta region::
 45

axuiina: Qflantaytambo entre los sigh s XVI

y XIX. Cusco. Centro Bartedamd d t las
Casas. 1983.

GONZALEZ HOLGUIN, DIEGO. Vocabidario de la

Lengua General de todo el Peru, Jlamado
Lengua Qquichua o del Inca, Lima.
UNMSM 3a ediri&n, [1608] 1989;: ?

GOOTENBERG, PAUL, “Population-' anct Ethmcily' in

Early Republican Pens.: Some Revisions.”*
En: MtinV-tmedca' Research Review, Vol.
26. No. 3.

HAMILTON. EARL. J. American Treasure and the

Price Revolution in Spain 150K 1650.
Ca.mbrid.ge. Mass. Harvard University
Press. 1934.:.

HAYEK. F, A, 'La fatal arroganda. Los;, m ores del

socaulismo.: Madrid. U nion.Editorial. 1990.

HELMS, ANTONIE-ZACHARJE.. Voyagty Adans-

r.Amerique Meridional# coranengan.t par
. Boenos-Ayres et Potosi jusqua Lima. Paris.
Libraire. Francaise et-.. Etrangdre de
GaJignaraL 1815.

HICKS .J.R. “A Reconsideration o f the Theory o f

Value: Part I.” En: Economics N o,!.
Feb. 1934.
 46

HOYQ,; JUAN JOSEF. DEL, Estado del Catolidsmo,

Politica y Economias de ios Nsturaies del
Perd que se dicen Indies y medios
simpKsimos de corregir. En: Coleecidn de
Jibros y documentos .leferentes a la historia
del Perd. Lima. {177231917.,

HtJNEFELD, CHRISTINE. . “ Lose indios y la

Constitutionde 1812” En; Allpanchis Vol,
XI. Cusco. 1978. '

IWASAKI, FERNANDO, ‘Aproxihiaeion haria unca

histoxis. social.: El comertict ambutatorio en
la lim a colonial (1.535-1824).” En: El
- h: coatnercio imibalaterio en Lima.'-institute;
.■ 77,: Libertad y ©em ocrada.'1989.

JERK.OVIC, J. Seminaire d’analyse sodologique des

pays en ddveloppement bisrtitut ©’Etude
des Pays en Developpement iM verstte
CatlioHque de Louvain. 1974b.

KUBLER, GEORGE. H ie Indiaai Caste o f Pert. 1795r

:C;v -1940. Smithsonian Institution; Institute o f
Social Anflircqpology. Washington D.C.
Publication No. 14. 1952. ,,

LA RELACION DE CHTNCHA. En: Hfetaria y Cultura

-7 No.8 Lima.- [1558]1974.:

LAZO; GARClA, CARLOS, Economia colonial ■y

regimen mouetario. Peru: sigjos XVI-XIX.
 47

Lima. Banco Central de Reserva. 3 tomos.

1992.

LAZO GARCIA CARLOS Y JAVIER TORO

NICOLINI. “El movkrriento social, en el
Peru virrremaP', En lustbriea. Vol. I No. 1.
Lima. 1977b.

LEVILLIER R. Don. Francisco de Toledo. Madrid. 2

tom os. 1935.

MACERA, PABLO. “El uidio vista par los eriollas y

espaftoles,- En: Trabajos de Historia. Lima,
INC. V o li [1966] 1977.

MACERA, PABLO. “Un teorieo del coianiaJismo

espaaiol”. En: Trabajos de Historia, Lima
INC. V o U [1966] 1977.

MACERA, PABLO. “Feudalism© colonial americano.

El c m o de k s haciendas'■■.peruanas/' En:
Trabajos de Historia. Lima, INC. Vol. Ill
,: [1971] 1977,

MACERA, PABLO. “Las plantacicates azucaxeras

andinas (1821-1875).” En:: Trabajos de
Historia. Lima, INC. V ol IV. [1974] 1977.

MACERA, PABLO. Los preeios del Pern. Siglos XVI-

X3X.Fuentes. Lima.Banco Central de
Reserva. 3 tomos, 1991,

MARSHALL, ALFRED,? Principles o f Economics.

Londres. 1920.
 48

MAIJRCX, FREDERIC, Le XVle Sidele Enropeen

- Aspects Econ«tmques. Fails, Presses
. Universxtaires de France,. 1966, ,

MEMORIA QUE PRESENTA EL MINISTRO DE

HACIENDA. DE LA REPUBLICA DEL
PERU A LA CONVENCTON NACIONAL
DE'1855. Lima. 1855..,

MlSfO GELTALE A, MANUEL, La, raaniifactuta.

colonial: aspectos comparatives entre el
oferaje andino y eln ovo Mspano, Lima, ATI
Simposio M em acional de Historic
Economics.. El sistetna colonial en
Mesoarnerica y los Andes , (Genesis,
fendonamiento y crisis). 1986

MOLAS RIBALTA., P. La bmguesia roercantd en la

Eapafla del Antigua Righnen. Madrid.
1985. ■ , :

MOLAS RIBALTA, P, “La sodedad estameretalC En:

Histoxia del immdo inodemo (coordinada
: pox L uis, Rlbot Garcia). Madrid. Editorial
: ■ . I /'ActaSj is. 1. 1992,;

MONTESINOSj FERNANDO. Anales del Penn

•: Madrid, Instituto Histdrteo- del ;: Peni.,2
tomos. [1644?], 1906..

MURRAj JOHN V. La organization econdmica del

Estaflct. Inca,- Mexico. Sigk>.XXI Editoxea.
S.A. 5* ssdicitii. 1989,
MURRA, JOHN V .’^Existieron d tribute y los
mere ados en los Andes antes de la invasion
europea? Em,: Arqueologla, ■Aritropologka. e
Histaria en los Andes Homenaje a Maria
'Rostworowsi (Rafad Verbn Gabai y Javier
Flores Espinoza. Eds.)- Lima, instituto de
Estudios Pentanos. 1997. A

NEOJOVICH, HECTOR. El regimen de bienes en la

America precolombina y el hecfuo colonial.
Pcrnencia presentada al, VII Simposio
International de Historia- Economics.
CLACSO-1EP.19S6.

NEOJOVICH, HECTOR. El. sigtifk ado del dinero en

el Peril y en America. Pm entia presentada
•al Seminario de Historia Monetaria del
Pern.. Univeradad de Lima - Banco Central
de Reserva. 1989.

NEOJOVICH, HfeCTOR. La cuesti&i del comercio y

los mercados en la America- precolombina.
Ponencia presentada--. a l:. Congreso
Intemadonal de Historia Economics de
Latmoarnerica. Universidad: de " LujM.
Argentina.-1990. ■

NEQJOVICH, HECTOR. Las rdackmes enbre el

Estado perosmo y la poblacidn indigeim en
el siglo XIX a ttavds de la legislation. “ En:
■"■--"■'I: Histories. XV:(1).Lim a; 1991-y ^
 30

NEOJOV1CH, HECTOR, Los albores de la econoraia

americana. lima, Pontiftcia Umversidad
CatdEca del Peru,, Fond© Editorial. 1996.

NEOJOViCH, HECTOR. “Usos monetaaraos y espacio

social” ” En: Espacio: Teojria y Praxis
(Hildegard© Cordova. Editor). Lima,
Pontificia Universidad C atolca del Peru.
1997.

NEOJOVICH, HECTOR. N ivel de precios y actividad

econdmuca un ensayo econdmico err el
Vixremato del Peru. Lima. Quiltnes,
ponencia presentada para, las XVI. jomadas
de Historia Economics: Argentum. 1998V

'OLIVEIRA, PEDRO M, Estodios sqdales. Bogota.

Editorial de C ranes. Vol. L 1921.

PAJAMA, CLEMENTE. El porvenir de las razas en. el

Peru, Tesis para optar el grado de badiiiler
; .en la Facultad de. Letras; UKMSM. Lima,
Itfiprenta Torres Aguirre. 1987.

PANDO, JOSfe MARIA DE. Memoria sobre el estado

de la hacienda de la Republica Peruana en
fin del afio de 1830, presentada al Congreso
por.,.Lima, 1831.

PEASE,.FRAN'KLIN. Los Incas. Lima, Biblioteea “Lo

que ■.deb© hacer’1, .Vol.; I, PoM iikia
Universidad Catolica del PerA. 1991. '.
PEASE FRANKLIN. “Entxevista: “La' ■historia ■« i
debate”. Em DoffHngo, suplerneato de La
Republicaj 28 Die. 1997.

PEASE, FRANKLIN. Caracas, retiproddad y nqueza.

Lima. P oatificia'Umversidad Catoiica del
Peru. Foiido Editorial. 19921

PEASE, FRANKLIN ET AL. (Director. Libris S.A.).

Gran Hisloria del Perd. lim a., diario El
Comercio.-' 1998.

PUL GAR. VIDAL, JAVIER, “Las oeho regim es

natetaies' del Peru.” Em Allas Histeaico,
Geogr&fico y de Paisajes Peruanos.- Institute
National de Planiiicacibn. Lima. 1969.

QUIROZ CHUECA, FRANCISCO. Surgimiento y

comoRdacidn'-del xdgunen grenrial en. Lima.
Lima, UNMSM. Facultad de Ciendas
Soeiaks. 1990.

"QUIROZ CHUECA, FRANCISCO, Libertad de

Iridustria. Lima M s -1991.11.

QUIROZ CHUECA, FRANCISCO. Companies y

gremios artesanales. Lima, siglo XVI. lim a
M S- 1991c.

QUIROZ CHUECA, FRANCISCO. . Grendos

coloniales penianos. ■LimaiALJrroSsidad
: I N ational Mayti" • G M aas':“Soeiiales.
1995. ;
 52

QUIROZ CHUECA, FRANCISCO Y GERARDO

QUIROZ CHUECA. Las ordenanzas de
gremios de Lima (S.XVLXV1I1)- Lima,
1986.

ROMERO, . FERNANDO, v' La.. W a y el negro en

Sudai«ericaY Em ffistoda No, 10. ¥ o i. III.
Lima, abril-jalao 1945.

SALAS DE COLQMA, MIRIAM. De los obrajes de

Canaria y Chiacheros a las comimidades
indigenes de Vilcashuaman. Siglo XVI.
Lima. 1979.

SALAS DE COLOMA, MIRIAM. Estmetora colonial

del poder en el Peed. Hoamanga
(Ayaeucho) a traves de sus ©brsjes, siglos
XVI-XVIIL Lima, PoncHficia Universidad
Catolica del Peril. 3 toraos, 1998.

SANTILLAN, HERNANDO' DE. Refecion.es

Jastoiicas'.' la del. origea. descendeitda,
... politica, y gobiemo de los Incas. En:
Colecddn de.. Libras... y Docimieritos
refei'enfes a la Hisioria del Pead, tamo IX.
Lima, [1563] 1927.

SAR.TORI, GIOVANNI. Teoria de, la deinocrada.

Madrid. AEanza Editorial. 2 Vol. 19SS.

-SLUTSKY, E.UGEN, ASuila Teona del Befencfe del

Cctnsi.;maKrire.,r : Eik . G icm ali 7 Dell
Economist! Vol. 51. Jni. 1915.
SUITER, J. “La valeur de la differentiation ta cia k f’
E.n: Le MTieis-M ande.rs Sons-developement
ef ddveloppement (G. Balaudier,
coordinadon). IN ED. CahierNo. 27. 1956.

SZEMINSKL, JEAN. “La msurreccidn de Tupac Araam

II: ^Guerra de mdependencia revofuddn?
(traducddn oficiosa) • En: Estudios
Latmoamericaiios, No. 2 Vsxaovia S.A.
,1974..

TAMANES R A M 6N. Dicciccnario. de economist.

Madrid. AJianza Editorial S.A. 1988.

TANDETER, ENRIQUE. Coaecion y mercado. La

roinerfa de la plata en. el Potosi 1.692-1826.
Casco. Centro de Estudios Repj.0tta1.es
Anditios “Bartolame de las Casas". 1992.

TAMTALEAN ARBUL'O, JAVIER. , t4Modo de

produedon asidtico.” Estado y sodedad
Ist5ca1"!’ En: Hj.sto.ti.ca. Vol. V. No. 1.
Ponlificia Universidacl CatoHca del Peru,
jjalio 1981.

TANTALEAN ARBULti, JAVIER. Po’dtica

econdmico-fi.nan.deKi y la fontiaddn del
. Estado; sdglo XIX. Lima. CEDEP. 1983.

TANTALEAN A RBUL0, JAVIER.

mercado y liberalism o. Ponencia. presentada
en. el seminario “ReeAraclTtracion. del
 54

EstadoR Institato Democracia y Socialisms. Lima,

jaUo 1991 (puhlicado en J:T:A. Prisioneros
del mereado ~ Una co.tica al
neoliberalisnjo. Lima^IPADE. 1993).

TANTALEAN ARBULti, JAVIER. “La soeiedad

iftepta y el ideal democratico.” En: Para
N o.4-5. Lima 1993b.

TANTALEAN ARBULU, JAVIER. El sector

eeonomico popular . (los “iafarmales”):
yrsenos o viejos actores sodales? Ponencia
' presented®. en el III Encuendro
Intemacianal.: . Mundo Labors!
SindicaMsmo y Education-an los Umbral.es
del Nuevo Siglo. M exico ■.25-27 ■Nov.
1993c,

TANTALEAN ARBULU, JAVIER. “El pensamiento

liberal economic©” En; Piru. , afto IS. No.
6, IPADE, Lima. 1994. .

TANTALEAN ARBULU, JAVIER. El leviatan

guanero y su impact© en el Peru del siglo
XIX Ms. Itiedito. 1998.

TAURO, ALBERTO. Endclopedia dustrada del P en!

Lima PEISA. 2a edicion 6 tortios. 1998.

TOR0RNICQLINI, JAVIER Y CARLOS LAZO

■yv:vj;is:^v;v GARCiA. Hacienda, - comercio,
■ fiscalizacidn y ludias sodales (Peru
 Colonial). Lima. Bihlioteca Peruana de
Historiia, Economia y Sociedad, 1981.

TOED N1COLINI, JAVIER Y- CARLOS LAZO

GARCIA. Economia y Sodedad en. el Pend
Colonial. En: Pena Colonial, 'tamos IV y V.
Barcelona. Editorial Juan Mejia Baca. 4a
edition, 1982.

ULLOA ANTONIO DE Y JORGE JUAN. Notictas

secretes de America sobre el estado naval,
militar y politico de los reynos del -Peru y
Pnovincia de' Quito, Costas de Niteva
Granada y Chile: Gobiemo y regimen
particular de los pueblos de Indio s cruel
opresidn y extorriones de sns corregidores
y extras: abusos .escandalosas introduddas
entire sus habituates .par -.los misioneros:
caosas de su - origen. y. motivos de su
coatinnaddi por el esrpacio de Ires sigfos.
Londres. 2 tamos.. 1826.

URIBE, CARLOS’ALBERTO. “La .Rebellion Cbimilla

en la Provincia de Santa Maria, 'Nuevo
Reino de Granada, durante el siglo X V III.44
En: Estwlios Andinos, auo VII. No, 13.
Lima. 1977.

VALLEJO NAJERA, JUAN ANTONIO. Locos

egregios. Una vision muy original de
pereonajes esentiales delilvipasado.
Barcelona. Editorial Planeta. 35a ectiddn,
1991. /I:;")
 56

VIGIER, PIERRE Y JAVIER TANTALEAN

ARBULLf. Conceptos de base para, la
Program aeion y Gestidn. E stategica de
Gobemabilidad . Asrtmddn - Sfmtiago de
Chile. Programs de las Naciones Uixidas
para el Desarrollo. Proyecto RLA 91/31.
1993. V ^

VILAR, PIERRE. Oio y moiieda en la historia. 1450-

1920. Madrid. Ediciones Ariel 2a edicion.
1972.

■VJ.VANCO LARA, CARMEN. : “ Bandolerismo

colonial pemano.. 1760-1810.
Camcteiizs.ci.6n. d.e ima respuesrta popular y
cm sas economieas”. Em: Bandoleros,
abigeoa y montoneros-: Crimmalidad y .
violencia en e l Peni, agios XVIII-XX
(Carlos Aguirre y Chades Walker.
Editores). Lima,, Institato de Apoyo
Agrario. 1990.'
C a fe elisn a o e n et X m p erso ln tes.
E l im p act© h isp a rid :
^ e c l^ s e d e i a o g i ^ c o e n l© s A fid e s,
o c a so e n la C o sta (B lgl© X V I )7 ' *

Las b u s t; “Elios son las verdaderas iadias y la imaa mas rica del
mundb,ijue se debOni beaefkiar con la mas escnapulosa
ecoaourfa”

(Bernardo Ward, Proyecto Ecosoraico, eo que se

propoaea van as provideneias, dingidas a promover Jos
intereses de Espafia, con los medics y foados necesarios
para su plani.ficacion. Madrid. [1762] 1779:247)

P ot m&s que en el siglo XVII se so sterna que los iiidios

cotjio “komferes libres y no como esclavos” eraax parte
de la “Sepiiblica de las Indias’V compuesta demas por
los espaftolea, ?e*-;.quaa1» a todos jtotos hazen an
cuerpo de Republics. y de vasallos de suM ajestad”
(Agia {1604] 1946, lo cierto es que hablan dos
’s4Repdblkas” bden diferentes la de indios y la de
e&pafioles. Para conocer el itnpacto traumatico del
contacto (en reaKdad la invasion de los hispanos a lo

* Mi mfe smcero agr^ciimeiite a los prpfesoreS:Pablo Macera,

Juan Jose Vega, Franklin Pease, Heradio Bonilla y Hector
Neojovich, y al colega Javier Perez Valdivia per sus reflexiones y
diSIbgos: pero nuigimo tiene evidehtemente rbspoasabilidad cm
este escrito.
 ss

que en la actualidad se conoee como America) y la

desigual m cidenda, entre el mimdo europeo
(xepresentado por la “Republica de espaitoles,,) y la
sodedad-costefla-andiiia-selvdiica precolombina
(“Republica de mdAos”), se tratara a la m&s grande y
preciada riqoeza d d Tawaatinsuyo o lmperio de los
takas, y de cualquier cm Iizacion, que afectd el primero
de los derechos humanos de la vida,

El resultado humano, o mejor dieho

aatiliuinano-del estreldn de Eurcrpa con las Indias—
mas impactante. es la “excesiva y sensible disminncicai
(Bravo 1761, fol .184) de la pobladon. Tropieza
historic© de la sociedad dotmnada en el que se diezma
a sus habitantes.

La estimatidn d d holocausto o catadism o

indigena (en palabras de Markham [19103 1920, que
hemos utiJizado como titulo de este ensayo) es una
preocupadon constante en los estudiosos del cdntaeto
entre las dos citilizadones. Para ; el estadio^ y
estimation de la pobladon de la epoca pre-taspdnica,
los investigadores hanutilizada diversos mdtodos, que
explic&remas muy sinteticamente, por ejemplo. 1) d
adm inistrative, basado en el sistema de organizatidn,
bajo $us sistema decimal, de jerarqxrias para los suyus
d d T^vanttaspyo, sobre el que, p.e. Means (1931)
lealizji sus c&Lculos. El modelo de Means toma como
fimdamento . la estaictnrad6n sodo~polltica del
Tawantmsuyu, considerando que cada snyu tenia una
poblacion variable cntre 4 y 8 millones de habitantesr,
2) d m etodo d d potential ecold^lco y de hdctareas
con capaddad de alimentar a xma pobladon sobre la
 59

base -s e presume— de tres millones de hectareas

cnltivadas.15 Considerando la capacidad del tenitorio
para alimentar a m i grupo humano, se ban dado
estimados de trece inillones de pobladeres, con
6”00,OOO que ha,Man estado en la Costa (dertvado de
Cook. 1981,); Kroeber (1934) desarrolld nn metodo
deiivado, en todo caso, a partir de la densddad
'probable de cada region. 3) el metodo en base a las
evidencias. arqueologicas que haste la fecha tiene
liniita.ciones para cuarttificar poblaciones p e r a q u e
puede depurar/en el futoro estrmaciones cnando se
dispongan de roayores evidencias de los estudios de
campo, 4) el metodo que parte del estudio de
"provSncias,,wespecfficas. tipos, como el de Rowe
(3946), con sus ratios de despoblacion que este autor
analka para. Rimae. Chincha, Yauyos, Haancas y Soras
y que extrapola para todo el im pciio, o lo que Smith
(1967-68': 75-91) realiza de la visita de Garci Diez de
San Mikael (En: Espinoza 1964); y 5) el metodo
retrospectivo, que puede tener variantes (y que incluye
a! cuaxto metodo). Por ejemplo,. Kubler (1946:3,34); se
basa en censes y otras fuentes para inferior estimaciohes
hada pexiodos anteriores, tales como los que el autor

Esia caatidad aprodmada de hectareas culiivadas ea ios

primeros decenisos del siojlo XV;{ (Romero 1949. T. I: 115' para
»aos S a 10 millones de habitantes es similar a las 35142.391
hectareas -que incluyen areas de cultivos transitorios, ea bsrbscho
y en. descanso—en 3.972 para una poblacion. de 13.5 millones de
habitants (Gems® Waclosal Agropecnaulo. 1972: Gens*
Waclonal de Peblaciea. 1972b P orlcs agos 50 del si^lo XX-
Korkbeimer (1973:23) sostiener” A fo Imy la-^e;i-ficie
cultivada de la sierra tioae «aa extension considerablemente
inferior a la que h»bo ea tierapo de los incas.”
 60

toma de Zavala para. 1561., de V4squez .de Espinoza

para 1372 y 1628 ( con. su C om pendia y d e scrip c id n de
la s India* O c cid en ta les ([1628?| 1942), de EHez de la
Calle para 1586, de Morales para 1591, de Manso .de
Velasco para 1574 y de Escpbedq; para 1781
(reproducido este ultimo por Kaenke, 1901)j cpie lev a n
a Kitbler a pensar quo 3a recuperation detnogr&fica
indiana se frabiia producido en lop ultimos- decerdos del
siglo XVIII y prindpios de XIX. Qtras forma mas
so&slicada de usar. metodos retrospectives20 en base a
, variables mas complejas. es el que Cook (1973: 67-93)
utiliza en su tesis: doctoral, sarvidndqsede ratios de
sex©, pobladdn bilmlaria, comppsicion, migraci6n
indice de fertilidad y mofltalidad, .tas.a&..diR camtbio de -.la
poblacddn y tendencies, Este autqr- que ha dedicado
inudios aftos a esdmar la pobkcidn> .:del Pent en el
momenta de la lleg&da de lost,espaiioles,.'ha:.,.ido
ajustando sus .cifras: desde los ados sesenta,. :I ad,ha
revisado, en aJgunos casos jary;-.

* Probableraeute el probleam'de algimos de 'feStds:«stadidS?'es

: haber realisado general Kadoaes ' sobre: : t e tmkncias
deaiogrdficas de largo piazo toiaasidoeomo base: documeatacida
qtte paede s«r vfiid'a solo para un deismiaado jnorrsevto. JJaa
. oritica usferesaate a ia esttaaddudem o^f!kia,^4^onai.: as la
<pe reafeaNeojovjdi, (1996: 2.28-238y el AneKpItl del Captolo
DO especisknente a los svpaestos qye .consideraar 1, La rekeida
■tribKterios/poblacida total: Un; coeiteseate: o .ratio (de
despoblacidn stare lecturas de. datqs. 3, La relacife casados
.•• /poblactdn .total: y 4i- La r«!acife:B»atai.'de iritab:o tasiadpa par
nftntero de tributaries. Supvestos de
piensa en periodos largos. For los factores de■dSstorsidrt: que. van,
■ aparecieedo, eonibme:::,decae,y^
angracion indlgena ratios de despobiadda en base a Ja reladoa
monfco de tribute o tasaetdofodmerb de tributaries, etc). .
 61

mcorporando nuevas mefodologla y eviddicias de

trabajos en d. eampo arqpeologico (Cook 1965, 1973,
1981, 19823, 1982b). E n todo caso, coma lo reconoce
Neojovicli (1996:230): *el tcabajo de Cook aporto urn
metodologia mas elaborada”. En general, los metodos
tradicionales han sido cuestionados, ultinuimente,
porque no registrahan a la pobladon que estaba fuera
del ttibnto como yanaconas, forasteros, etc. (Pease, et
al. 1998), con lo que la eontroversia contimba como on
libro sin capltulo final.

Sin embargo, se pueden agnipar los estimados,

algimos de ellos especalativos e imagtnarios, en tres
niveles de calculo en los aflos treinta del si.glo XVI,
■antes de la irmpdon ksspana (vease Cuadro No. 1). En
dicho cuadro no esrfc&n las cifras de Cook (1981) que
desarroltaremos con mayor amplitnd mbs adelante,
siertdo consdentes de las cdticas que se pue&an baeer,
y, de heclio, que se han producido como las de
Neojovicb (1998b), ^Que ded.r y c6mo califiear.. en
esta tem&tica, al siglo XVI en el P M de spues de ver el
Cuadro No. I, sd frente al siglo XVII emropeo, Herre
Goubert (1952) decia " que esfedisiica. : y
demografic amente presentaba el “genic 7 de la
imprecision’1*?

Las estadisticas lustoric&s demograficas, basta

las redentes dpocas contemporaneas, hail padeddo el
signo de los especuiativo, lo coniuso y la carentia. de
exaclitud. Como escribla W. Sombart(1915): -

“■El hedto de ser esactos (anlas estadistkas: J.T:A.) de

actor de maaera que las cuentas cuadren es im fenomeno
 62

niodemo. En todas las edades anteriores, las

cnaatificBcioD.es eran siempre aproximaisvas. Qaten est6
familiarixado con los documeatos medievales sabe que si
se compru.el>a una sauna, la amyoria de las veces- el
resultado es eirdneo. Los errorss de ariimetica era.ua
hecfeo oomente.”

Estudios que ban recogtdo en Euxopa la edad

de las personas —-ntes d d siglo XIX -demuestra que la
gente no sabia, con ficecuencia, recohocer su edad con
cierla exactitud. Por eso 'lo s e ^ a t o s en pdblaciSn
aceptan el crited o de aprosim acibn, y solo de eso,
cuando se trata de ccnstruir piriunides demograficas o
series Mstoricas del credmiento poblatibnal en
cualqm ertipodehorizontetem poral, '

Pero, mas alia de los debates (y de los quetal

vez nunca se llegara a saber la verdad estadistica, en
una ccmtroveisia que puede ser mteonniable) soiree el
mortal despoblamiento nidigena (Coot'' 1973: 315), en
1630, casi un siglo despuds de los esbmaiids, Cook
(1973: 303-304; 41*41; 198 f ) ' nos' (in fon n a''quid''''|a
poKlacion babia descendido a ; 60.1,645. a 601,552
liabifeuites.’1 El despoblamiento tambien golped de
manera drAstica a k region llamada de los churicbits --
la Amazonia—, qse kabxia estado poblada pbl;(;.una.s
1,000 tribus, divididas en “pairiaEdades” o subiribu^' a
lallegada de los espM oles (Villaiejo I969:321"322),

,si Eslos dates so d . para 1630: para 1620, o sea a i.m ssglo exacto de
los estimados para 1520, se deduce, de Cook que la poblaeion
podiAeste entre 671,505 y 631,175 (Pease 1992b:j220i Pease y
Weojpyidi 1992:44).,Ci®asque indicarian, de acuerdo a,astos dos
autores um “magrapoblaci4li,^ A TP"
 63

(Viflarejo y Garda 1988), y cerca de medio millon de

habitantes de acuerdo a Denevaa (1976). Ver Caadro
#1.
La caida m asbruscade la poblacios. parece
haber ocamdo entre los ados 30 y fmes &e los 50 del
siglo XVI, . preseiitanctose de manera menos
prommciada a pactir de los ados 60. Es probable gne Is
cnxva de descenso demograSco alemsd “fondo” a
prmdpios dd siglo XVIII, iaici&ndose en los priiheros
decenios de esa centaria sma lenta recupesaddn; qoe
contmad, sd consideraraos que de araerdo al .censp.de
1791 (de Francisco Gil de Taboada) superab&ti los
600,00 (Pini 1972: 2 0 ) Ti Vollmcr (1965) ya Msia
seftalado qua k knta recuperacidn se babsia ptfodnrido
porks ados 1720-1760.

Se afirma (ve.ase Uisstracioues No. I) qne este

progiesivo crecirmento m u y modesto de bpobltaddn

33 Los dstos de 1754 hay qise tornados con caateli' li. pefelatife
indsgena del Pert qae incline los obispados de Lima. Cusco,
Arequipa, Goamanga, Trujillo y La Paz, frabajados por Varillss y
Mostajo (1990: 19) dan la ccfra de 404, 410 personas. Mientras
quo Pease (1992b: 225-226) seitela de los dates proporcioaados
por el condor de retasas Jose Orellana en an Morns alw rey
Coade de Superuada la caatidad de 612.529 personas (2,082
caciques: 83, 160 tributaries: 54,920 forasteros: 34,486
reservados: 143,180 muchachos y 189,702 mnjeres) inclByendo
los obisoados de Clmqaisaca y Mizque m$s los sets mencicnados
anteriormente. Los dates de 1791 coiresponden a otro nombre de
diviri6a territorial: las siete Intendendas en que estaba dividido el
virreinato de Lima: lima, TVujillo, Areqnipa, Tarma,
Huaocavelica, Goamangay Cusco. De cualquier fonna, para on
examen de los aspectos histdricos de la danografia y pbbiacicii
desde el period Pre-inca hasfa la Republica (1821-1940 ),
ieneraos el trabajo de Pablo Macera <1972).
 64

Cumlr'a N” i
ESTIMADOS DE LA POBLACION DEL PERU PRE-OCCIDENTAL POR LOS AiS'OS 1520-153(1
(cn mitloncx <Jc lialiitmitoO

a. Estimation con cifrax “ crccichs"

F.A. Loavza • ' '45
Menus • 10-32(1)
Cook. t977:nttcrnnlivnl'?‘ I 4' ' . 13-31,
V P . LApe/ 'V ' ' 20
Pease ■ , v !3 (D
Vnlcarccl. Rive!. Gnndinlta ...... 12-15....,,

!>. Eslim'iulds inn cirnis interm edins

C.T. .Smith 12.13
K. Stopper j> ..............12
Unamte. L-nmibist'c, Rnmlm , •:'u • ■ . KV1J y
Lorenfci, Sqnicr. Esi.evus, Ugnrt?. Mnrtik^gpi, Pease (7)
Lntctmmn (sin Chile), J.C Tjsilo. Wacisfel ."i< r '•
Cook, l 1)??* Motlclo tilfentuRVii tic Scrkeldv ■ S.4W
Rroeber , l '■ ■
Licencindo Pedro dc !n Gnscn'O?-!)!), Feitoo ric: Soso ■« ,
Carrto dc In Vniiilcm (177.7). C.Wtolorcorvo
\V,C. Bennett. • -a - 4.5-7
Rowe, Limning. J,H, Steward u
Bony. David. Cook. !V77: Altcrnmiva K" 2 3-ft

c. Estimation ton cifras conscrvantes

Cnppii ' -4 ■
Rosenlilnl (3) 3.5
A.U Kroeber. Kiibtcr 3-3.4 :
Cook. 1973 (s6lo cl Peril nchia!)' 2.7

(1) hitii l.wUi cl TsmaMiiMiybi-

(2) I’.im c’ [VrO’.k IimI. - -. . ' .';
(.') ItKXtnWai «.ltinalKi ijiic .-ml,:!: its* i;i Health tic it*: c..',v.fn>:,:'< !y.ii.iia't.in I II I.'X ytrluylcs pyi.o: .It- KvliiKiiir: 5o:iU[}{J: TcItV
2 (IWi.lKXI: Mttlivia: KIKMK.ci: .\i3:cillin;i v t’itilc lit tit.Hlinail;: pur in': I:il.a:-): 2(l(>.(>(>0.'

niyniss: ,u H,mi <1s i t,V I f.-17M i|hn( i 0 6 . T, U_ 20*). EsIcwk ((1 S*2| 1071: <J). Cipjra (IXS, T. I t 152). I Ip o * { l-OJf,;
NI*..is(107|-,20l'.j;iKi’.^l'«{loy.|); ciii3c!i:ili:i (197*). Ann IW<(1044:.<7-N).')<i»ih3n. F.(i0.|5: 2M). Krttehcr (1744).
KuMcr (W-lfc 7.10. ,1W.). Kltlikt (10J2). U„W!,I,J;,1 (1054. T. 1: KS.3KI-7II). O k* lVOf.5). f i ‘Jf.7, 10M.)_
Soiiilt C.T. (iof,7.|0(,S), , y : , . v. (tvf.O; .IKJ. Inl'nriKc .. <{072)..Wi*M*l (197)). .\(ticcra (to72j. O k* ( m j ) ; 'i t i c U c W
(!071: wy. ;y A - i - . - f I ' ) " . v > /a,;,,,:.?,,,-,,).; ; 177.1). Cot* 1J077: 4S-42) Cm* (10*1. 10K2X
119S.1);..foMimritiii ( (9X5V Varilba y\:..siaS.(!0'jii). ruuMilTOI: 7 ^ » t liilf« (!v)2 ). r«:i=w (100210. lViiMetal;;('!OOS:^!>.
 65

indigena ocurre en la- primera mitad del siglo XVIII. La

estabili-zacion -de la decimation pobkc.ion.ai bo tiene
por que haber side, entre todos los poblados y regiones
del Peru colonial (Cook 1973, 1981),23 Por su parte,
Pease (et a l 1998: 81) sostlene que:”,.,hoy se piensa
que la crisis demografka se detuvo a mediados del
siglo XVII, y.no a micros del ,.XDC, como se pensaba
aateriotm eiite (aqrn Franklin; Pease se refiere a las
estffliadones de Kubler: com m ication personal, a cnyo
estudio denomina “cl^slco para el Peru7', Pease 1992b;
227),

Los aportes caibcos que Neojovich (1998b) ha

desarrollado en. redente trabajo se pueden restmdr de la
manera siguiente:

1. Reselta restrictivo y liasta arbjtrario

utOizar la relacicjn monto de tribute o
ta&stion/numero de tributaries art
conjunto en relation con los ratios de
despoblanuento.

2. Tornando mfonnacion de alguaas fuentes,

se puede pensax en urn dkdinacidn hasta
' 1549 y xma posterior reciaperaddn. Siendo
el punto.de inflexion aproxima<kanente por
1555, cnaado acabati las “guerras d viles”
(antique aqti hafeda que pregontalse
acearca del efecto .que pudo haber..

,!S A modo de ejstaple se preseata el Cusdro No. 2, donde se

constat® las difereticiasde tasas anuales equiveleutes para diversas
tegioaes.
 66

conttnuado sabre la poblacidn hasta la

decapitacion. de Tupac Amaru I "en 1572
por orden del vfcrey Toledo).

3. Asurniendo d'~tii,a f e j d 'dev'Cdofc,' sdstiene

que en los Andes el ddlapsd parece ser mas
bien post-toledano (refiriendose al virrey
. Frauds code Toledo quegobernd del 26 d e
ndviembre de 1569 ai 23deaetie.m bre de
1581).

4. Llevando a ua gr&fico los dates de Coolc y

de Sancbez-Albcnioz (v else Ilusteatidn
Ho. 2) N eogow d i: ''bbiasidafa:1 '• <5cftrid;
hipotesis “jn&s plausible''-'' que habria
existid.0 im “'decreciauefito secular” de los
padrones y la recsmdacidn del tribute
indigena antes que una edda dem ogrifea
entre las Visitas de Toledo (Visita General
entre 1570 y 1575) y las de! -viorey
Melclior de N a v m y RoeafidL. Duque de
la Palata (Visita que habiia comenzado en
el arto 1683).

C6ji toctas estaidrejQezidn.es y dpimones, sola

'€a$Hdtar''di.niveTde 'cbmplgidad que tiene e l
debate sobre el despoblamienfo en sus aspectos
esfed i^ cos, metodoldgicds, en las inentes utilizadas,
en. los enfdques y en general eti sus resultados y
conclusiones.

Ta magmtad. dellalp«Blgwa^)ai7T52d serin.,

segun Cook, de 9 ’343»082, incluyendo la'pobi&'dolt'^VV
 67

Este de los Andes peroanos (bosques de zonas bajas y

alias, Earairas de mimdacion: ve&se Cuadros No, 3 y 4 ).
Esta tifra poblacional recieai volveria a apaiecer en el.
P eri Republicano del si^to -XX (espedficam ente per
1958, segtsn. el INE-CELADE. Ve&se tsriiMdn-da
Hnstraci6n No, 3). Ademas se ha estitnodto la poblacidn
de todo el Tawanfesuvu que incluye a parte de varies
parses actuates: Peru, Ecuador, 'Colombia;: Bolivia,
Argentina. y Chile (Cliatum 1964, Kauf&nami 1965,
Espinoza 1987, Rostwski 1.98S, Kauffman 1990, Pease
1991, Hyslop 1992, Bauer 1996, Pease el: al. 1998), v

Algo similar al dencumbe poblacional del

Tawantinsttyu ocuriid con el pueblo indigena
mexicamo luego del contact© con los europeos. La
ertrva de descenso de la pobladon indigena en Mbxiee
central se muestra cm. la llustra.ci.on No.4. En on trabajo
posterior, Borah y Cook. (1960) llegarocn a. estknar que
la poblatidn mexicana se habia conixaido de 25.3
millones en 1519 a 1 millon de habitantes en 1605.- .

En el Tawaiitiasuyu, conforms aumentab^n

remisamente sus fuerzas produetivas y el gradual42

24 Esfcas dfras se umiestraa come ima aproxisracidn estadisdea a

pesar.de ..k gran . coatroversia. que hair generado , efflire los
espedalistas ..(Mkra 19<57:VI). Mas reciesiemente, Neoj.ovidti
(1996:23.1) soslieae qoe: “acesrca de los cS'culds tie:pofolaci&s,
para el M&uioo Central, hacia 3.548 las c liras globales de Borall y
Cook (I960)'"no tie sen sustento en la fuente empleada -la Sutna de
Visitas—asaii SHponientto, conic dies ihaeen, que ea el docusneato
se escluyo a los m&yeqms, jefes etnicos y esekvos no se liega a
justificasr los calculos”. La eiira de 25 miiioaes de habitantes
estimados pas Mexico praeolombino es consdierada coma 'Narks
veces criiicada en la historiografia" {Neoj'ovich 1998b:3).
 68

dominie sobre los reciursos naturaies. la tasa de

credmiento pobkcional iba aumentando lentmnente.
Sin embargo, coxno Engels definina en El. ongen de la
familia, la propiedad privada y d Estado (en M aix y
Engels 1955 T, II: 186); “La conquista esp&ncla corto
en xedondo to do ulterior desenvoMmiento
mdependiented El desarrqllo, o mas ptopiamente el
rnenor desarroilo o atrasq -mayor “dependency”—
debido a la liegada de los invasores, se evidencia en lo
que es . mas sustentive y En supremo de toda
tivilizatidn: los seres hum&nos, La ruplura Ms1:6:dca
oeasiunada por la colonization causa un efecte en
temmios absolutes en la caida deinografica, El
ineremento en. la .tasa de mortdidad, segtln las ultimas
invesiigadones, fue trdgico en el case de los niftos y
pause e faaber afectado mas a la pobladon ■dd. sexo
mascisHno que a la femenina. La declination de
poblationes en ia costa habiia aleauzado imverdadero
oeaso, mudio mayor que el de la region propi.arnen.te
andina. (Ver {lustration # 1) ■

■Por ser el tjeabajo sobre; la pohlation. indigena

mas complete que couocemoa es important extenderse
sobre los eslimados de Cook (1981), que calcola para
1520 fecha en la cual se establece, indirectamente,, el
contactd no deseado con los europeos y se da initio a
la hecatombe demografica. del Peru prediisp&tico.

Para comprender las estadisticas de Cook se

presents la fiustracitiv No. 5, donde se reproduce la
diviadn geografica que realiza p r a los calcutos- de: la
.pobladon. El autor mcluye en. cada region geogratl.ca
los sigaientes ambitos.
 69

Ihistracion N" !
POBLACJON TOTAL, IN DIGEN A V TUI BE TAR tA (IS2<>-mj): EL CA.SO PERU AN 0
 T E N D E N G IA S B E R E C A U I) A C I O N Y P A D R O N E S 70

Peasey Neeitwicit, .51?92;'Sa»dic/.'A]V'«n'i[V., I57S-.

71
 .... IIiicfrri TSJ" ■>

C»;ulr« N" 2
PACT ORES DE DESPOUEAiVlIENTO V TASAS AN UALES BQWVALENTES PARA
DIVERS AS REGIONES
----------

Puente Perdido Factor ■Rcjjifin Tasa anu;tl-Eiftiiv. {%)

Rowe ( 194ft) i525-7 1 4 Andes, general M 5

Smith ( 1970) 1520-71 5.X i Costa (..) 3,5 _ 3.9

Smith. ( 1970) Idem 3.4 Siena C—>2.4 - 2.7

Noojovicli ( 1983) 1532-49 ..... Clnreuiio £■*-) 2.1

Neojovich ( 19X3 ) }532-W • -- Pinampirg . (—) 2.!

Neojovich ( 19X3 ) 15.57-62 — Muaimco (+) LX

Neojovich ( 19X3 ) 1549-67 Chuctiifo (+) 1 2

: ____

Puente: E);'boi;icKi!} Neofovich( 1996; 512 ).

 Ctmiiro N" 3
POBLACION ESTIMADA EN 1520
(Omk !981)

Nurfe C entra Sue Total %

Costa 723.III 2 ‘839.540 ' 1"635.-180 5'2 IS. 131 55.9

Sierra 694.094 975.69? 1 977.220 ■ .V647.MI 59.0

j . ... ..
Oncnic -177.940 5! |

Total I '4 17.205 3 ’X.15.23? 3'6 52.700 9’3 43.0X2 100.0 j

{1) i ;iscilV;tsflirl Orknic. ).ik dci )*.*»<.•v:;;t' V

 C u ad.ro N* 4

P O B L A C I O N A B O R ! G E N P R E H IS P P A N X C A A L E $ T E B E L O S A N D E S P E R U A N O S

(D c n c v n n I97<>)(l)

L id it urns d c im m d n c io n 1 7 0 K20
i
i
B o s q iic s d c z o n a s iH tn s IX X .400 I

B o s q u c s d c 7.01 m s b l i p s ! 14.6211
!
1
T terrn s a liu s y lin m c d n s 4 .1 0 0
i
i

T o liil ' ■477.9-1!)

'FlirtIts*: ItoKIjpttgatltl tie ittScSkllltVfde DeilOVan ( 177.'iJ ti>iti:nl<i5 pa <.■<;»>!» '>xjl «t Oiicille.

(i) 1-slns dittos para lit selva amaJttimv.i suit maiei ia -K: (IjsuisitVii •cxaelainwl'c count ci: c! Caso do !■' pnWiiciiin imliana
Yandina-- fimtn )•>reemn'vcemi ciaiidail )U . t\lt;r,£,‘i.s(1 7; '•)'<). Razjtitanrienio cjne 0S|*'itdiem*iS out amjtlitiid; "Apaiie
tic! pro) tie net tie l;t (lei [mltlawientii tie lac Americas. emre l«»s attliopdln^its am! earner lea nos itiugim olio leista
es max disci ilit io (ine d tie la deiisidad poiilaeituiai y eln iv d tic ctnrpie; idad alcaiwttido por »<*> ImViiiantes p: ulofiislni icos do
la Ama/.nitin. 1ais IkiikIms oposilnicK viton oil dtts cnlogttrins; 1) aqneiios tjue eemsidcran tjne el |lt>iotioial jtara ia Klihsistcinin
cn la Hamiia a [uviul es ij^ini it superior al ilei Ni'it d Langes- v <pie eiian a icntpraiiaK dcscriitcinnes ewnpenx tie
jiitl ilaeitmes'fin mer»>s-:is. o »ii» evidenriu tic nivelos otjttjva Ionics do dcusidas denntgr.ifica v cotupiejiditii atteittjit^ftjea eit !a
vjirzen y la heira I'mtic antes del contact!* etinijien (Myers ! While! tend iV'Jtl: Dexcoln 19V2; Konsevdl 1991; I’ori"
IVM jy 2) atjUelltis tjtic aee|itnn las evitlolidax ciitniHicas. edit liras y ItrnV'glens tie owtreiiim «iti»« medionmhienfaics pa: a
ia eap.ieiilad He eatga hmnaiin. riiniidn evidcuoiits anflieoliigicas tjue apoynii la cxisiemriji He (Minutes tie subsist endn.
asentnmienin y eii»ijmii:iinieiilt> social enm pa rabies a fits gnipns innUcionales solttevivjenlcs (Ftleit 1*1911: lam l' 19!17:
1VIlick 1978; M e te rs 1992}".
 IluxtrscioJJ N“4
E V O L U C IO N DIC L A P O B L A C IO N IN D IC E N A Y B L A N C A EN M E X IC O C E N T R A L : 152U-17X0

iOj| j \
ii>.'sii:)vj
 76

Costs Norte: Tumbes, Chira, Phoa, Motupe,

Ledie, Lambayeque, Sasia, Jeqiietepeqoe, Moche,
Chicama, Vir6, Chao, Santa, Nepefta, Casnta y
Huarmey.

Costa Central: Fortaleza, Pativilca, Sups,

Hwaura, Chancay, Chilidn, Rimac, Lurin, Mala, Caftete,
Chindia, Pisco, lea y Nasca. ■

Costa Son Hacari, Ysuca, Chala, Chaparra,

Atko, CaraveH, Mages, Vitor, Tambo, Osmose,
Locumbay Sama.

Sierra Norte: Ja£n, C^amarca, Luya y

Chillaos, Moyobamba, Cajaxnarqialla, Conehocos,
Hnaras y Hmamalks.

Sierra Central: Tama, Yauyos, lauja,

Ghocorvos, Angsres (^Ajigaraes?), Zaogaro
(^Az&ngaro?). Vilcas y Lucanas.^525

25De aoserdo aun raapabecao enbase a los irabsjps del Vatearcel

(Atlas 1989: -79, Maps: E! temforio ©cupado por el Impede
foeako ee sa apog^o) en los caminos incskos se ubteat el poblado
de As&sgaro el mis priidmo a Ayacacbo m la ruts hacia XasKa,
es d*c» ea la zona, de la sierra central Ea «i siglo XIX As&og^ro.
era «aa aldea y hacienda de lariw dia pmvmcia <te Hoanta,
Aygescbo (S%lidi 1917:115). Los olros Asssig^os que cita
S^gStdt sim la prsvincia de Pm®, «a caserio de la proviaesa da
Csraesya y m easeno m la provmcia cte Saadsa. Ea Cambio,
Azaagaro, m te epees iacaica, %uta en Paao pares Kasrf&maa
(1990: 13<5-13?). basfedose ea trabajos de R e ^ Le’vdllfe y
Horkbeimer, y del prop?o autor, m el camino iacako qaa sals ste
Ayaviri Eks el: Mapa de Coiregiiaiestos por 1750 del Vtrmsst®
del PwA'de^f^?;:La2»:(198Z''X' V:
 77

Sierra Sur: Aadagiiayks.. Abancsy, Yucay,

Cusco. C!t5lque, Paucartambo, Q u^acaachi, Carabaya,
Aimaraes, Cotabambas, Chfonbivikas, Canas y
Csnehis, Urcosuyu, Collasuyo, Parrmacocha,
Condesuyos, Collaguas, Paucarcollas, Ubinas y
Chucuito.

Eli los cuadros N° 3 y 5 -se resamea los

priiicipales. cfijciilos estadisticos d.e Coot, La poblaeibn
que haMtaba en el actual. tenitorio peroaiio ha side
estimado en 9’' 343,082 :habitantes, cob xma mayoria
eoste&a (55.9% ) y tma miuorfa loealizada en eLGriente
jmiazbnico (5.1%). La manifesta dismmueibn de 9
millones en. 1520 a 600,000 en 1630 es el resnltado
huinano mas objetivo de aqiieflo qiie llaman. a fines del
s%ld XX “enenentro de dos 'mundos”

Pero el holocassto sndigena <fifiere, segdn.

panfoe, de aeuerd© a las xegiones. Mientras qae la costa
norte, centre y''sur en 1520 se eslinsa representada. el
58,86% de la poblacicm de todala costa "y la sktta, esta
propordftm aiiittiora progresivamente a 19% en 1570,
12.68% eii 1600 y 12.3% en 1630. La poblacidn de la
costa decrees de S’^IS, 131 habitantes en 1520 a
74,069 habitants en 1630, lo que significa
practicssnente sa desaparicidn, teniendo en eueata que
la poblacion mdlgesia de la costa probablemeate sigaio
disinmuyendo: en. el siglo-XVH. La despobladon fo e :

Coiregimietito de !a Caja de Carabaya m el actx?®! depsrtemesttfc

:<fe Piiiso. Para el case de Aisg^aes serta ira GJorregitrueato ers el
’dmbttd de laCaja de IluaflcaveHca ee d sigto XVXH (Tord y'Lazn
<:emtraL Angaraes en. Stigbch. Cl93-'7:70) en
:W s i g l b d e Etenca%lica; ^
 78

mayor en la costa :mr en. 200 veces, la costa, central en

68 veces y la costa norie en 30 veces, to do elio entre
1520 y 1630. Laego de poco mas de an sig]o del
contact© con. los europeos, eiv 1630, la cosrta sua:
represents, ba el 0,49% de la poblaedon de 1520, la
costa central el 1.48% y la costa, norte el 3.26%. (Ver
llustraddni # 5 )

.La region mas pohlada en el periodo fetal del

imperio de los incas, sexia como lo es hoy en <H:as;,fe
costa central que mcluye al valie del Rimac* con
apre^feiadamente un tercio del total de la. poMadort
Cast im siglo despues de la invasion (afio 1630).. la
region con. mas pobladon la coristitaina -la siemy am"
con ei. 31.79% de hi poblacion total, region Hamada m
la Colon!a *ma&cba fed bad* y en los amos odxenta del
stgj XX conodda coiho el Trapecio. Andino
.0

(Lumbreras 1987,TanMelm 1986). {Ver Cu&dro# 5)

Algun&s decadas despues de la dexi-Oirfeiada

comqtiista, el Marqn.es de Oiopesa deeia. del. qae liabia
side el rico Remo de Chincha: ^el .repartmiiento de
Chmclia, q;oe es de su 'Majestad, dcmcle babia lOp/JOC?y
mas, no hay 200... ”y r*‘en la sierra* donde es mencs este
daslo” (Grope,33 1968 T. Ill: 365-366) Para el.36

36 Especialmente eran del monarca e-spanol de to do el “ircyao del

Pint" la isk Oiraha (ai norte do Tumbes ea al Ecuador actual), al
valfe'■de Ctiiacha y a] Remo Inpaqa en. e! aitiplasa (E»:Mista
1975; 265). Estas ires aonas (Chincha, la islas del Puna y el
aHiplaao) si &eron eiegjdas por el rey espauoi evidfe3cia. su -
importancia esiraiegiea en materia de riquezas. Scbre mstTpuesio
de la causa de la fortana. del SeaoHo se Cliiadia, el trabajo de
. Marco -Chiratola u Q w m : . uaa bipdtesis sobre el usrigea de, la
riqueza del Senorw de. .CbmchaA (1997). Para la situacion
 79

Ilustnicitm N" 5
DIVISION GF.OGRAFICA DEL PERL QUE COOK PL ANTE A PARA LOS
CALC LLOS DE PQRLACION PKE-HISPANICA
 Cumlro N" 5

AJVIAZONICO (1520, 1570, 1600, 1630}

1521 1570 1600 1630

P o b la eim i % P u lila c ion % P o b la c u m % P o b la citin %

N oi te 7 2 3,11 i X .lfi SO ,125 6.21 4 ), m s 5 .0 2 5 ,5 7 S 5 .9 2

Cost;! C entro 2 ‘X 5 o .> in 5 2 .2 5 i2S,X 2t) . 7> ‘>x 5 1 ,6 5 8 6 .2 9 4 2 .5 2 5 7 .0 4

Sm i '6 3 5 /l x o ■ IX.45 5 6 ,5 X 7 - 2,24 "l j U .* M 1.59 " X.16S 1.56

• „

N o lle 6 9 4 .0 9 4 7.X 5 2 0 (>,{)5? 16 .2 0 “ 1 4 5 ,5 5 7 17.70 106,1/25 17.64

S ie n a C entro ‘> 75,607 1 i .01 2 4 0 ,6 0 4 18.64 1 5 7 ,6 2 0 i ‘>,lS 109.801 IS .25

Stir K ‘> 77.220 2 2 .5 0 5 9 5 ,5 2 X : 4 6 .1 4 4 1 4 .5 X 2 50.4 4 5 1 1 ,5 5 7 5 1 .7 9

T o fn j 8 ’8 6 5 ,1 4 2 1 0 0 .0 0 1 * 290,719 1 0 0 .0 0 v- 8 2 1 ,7 4 9 i 0 0 .0 0 6 0 1 ,5 5 2 l o o .o o :

Vui’Utc: (,'iuik(1977: 140, lOXt), VitrOiiis V\!ni;l«jo(1V70),

 81

de Oropesa la “priesa con que se van

M a rq u e s
ac&bando los yndios del Piro....coasa asentada... (son.)
cmco las causas de este daflo: las minas* el vino y el
xnal tratamiento de los corregidores, caciques y
doctriiieros.'’ (En: C. Romero 1923k 668), Otro
ejemplo es el valle de -Tumbes que “aotta ser may
poblado y labrado, Heno de Hildas y frescas aceqmas”;
en cambio en 1538 se encontraba despoblado (Cieza.
de Leon, d t En. M-V, Villaxan 1964: 183); Este gran
cxonista pudo viajar por varies valles ert el siglo XVI, .
sorprendiendose de la kmicliedwskre que tienen de
sepultuxas’5 (Cit, En: Pease et ssl* 1998: 31). (V.©r
Xlmtracion # 6).

A fines del siglo XVT1L se sen.aia.ban algunas

razones coroo expkcacion de la despoblacidn (Nuix
1783: 82-166): e.l trabajo en las minas, la aasencia de
org&dzacim agraria que debio ser establecida por los
espafloles, los repartimientos de tierras, la vxniek y
otras etifennedades, las guerras y J.a

especifsca de la declinacidn pobiadonal de CSundha,.Huertas

<1991-1992:173) sobre la base de los dates de Cook llega a 1®
conclusion siguioafe (vease lluste^ion TSP 6): “El citadro
demogrifico de esta region como de las otras del area asidma
Sieaea la misiaa tendencia que evidenciaa mm real crisis
poblaeional. Jo uaico que hay que resaliar es que m d tairilw real
(una suerte de depdsilo y posada real en los casninos del
Tawaniinsuyil IT.A.) de Chuicba como en olros tambos de la
misma categorfa, buaua-parte de su-poblacidn era-fhictaanfeppar
ser yaaiaednas (tipo de criado o siervo publico:IT. A) y mttlmaes
(ver Hamad;: 14 de erie etisayo:IT.A7..X® dispersion seM da ai
p r o te s te la' gaerra entire- Huascar y AMmaips.-Xk los
Mtimos snlos to b ie s se es&dando entasis a las enfermedades que
irajeroit los esp ancles y que causaron muchos mas bajas que la
guerra. de conqiu$ta.,? (Subrayado liuestro.)
 82

comimicacidn mas cantimia entre Espafia y las colomaa

que peiraitieraai cantrolar raejor el orden interne; 4leHaa
debianredbir todo su movimiento de la inattiz”.

Result®, evidence que es mas rigorosos an&lizar

los factores caussntes de la despobl&cion en el cuaclro
integral del pxoceso de desestnicturacddn de la sodedad
vencida. Teniendo como referenda los trahajos de
Kubler (1946). Rowe (1946), Kubler (1952), Villsiejo
(1969), Waohtel (1971), Macera (1972), Sanchez
Albomoz (1973, 1978), Cook (1973, 1977,;i98i.,
1982a, 1982b). Roslworowali (1.977a, .1978) y
Assadouxiam (1985), Pease (1992b, 1998) y NeojodcK
(1.983, 1996), se pueden oixienar las causas del
.despoblamiento entre 1:520 y 1550, irdirietido hipotesb; '
qa.e in dican m&s que todo factores nidderitales y
expliradivos del fendmeno demogratico.

1, Las nuevas exifennedades contagiosas y epicleinias, ;

como la vinrela, mtrodocidas pot los espanoles. La
mueite de H uaj.m Capac por una eriigm&tica
exifermedad, m&s ottos elementos de la propia
sodedad, Iracex pensar a a.lgunos bistori,adores en
cieita disminucidn pobladonal antes de la invasion
hispana (Ramirez 1987)27. Hay que cansdderaiy. ■

J Asi como en el caso exacts de la mueite del Xaka Huayna Capac

edsteadivergendas (Xaatalean .1981:89), h .tmsmo sucede con k
.causa que tsabria c/dginado su iMkdmiento. Ramirez (1987:47)
dice que: “rauclws creen que haya sido viruela o sar&npioij.” lo
que mate ai Inka.. En carabi© Espraoza (1987: 98- 108) se mdma
pw la version de que maere enveuenado. Pease (et af 19.8S;-51)
acota que: "las cfdaicas atirmaa que Huaina CtfjJac viajaba a!
Cusco ainndo se eat«na6, se supone que de viruela (una epidemia
 Ilu.stnicidu N“ <>
DECUNAOION POBLACIONAL EN CHINCHA (1525-1549)

M IU S-D C liABrrXXTES

CO
 84

tambidn, que los europeos ya se enecmtraban, en. cierta

medida, ‘%nrunizados” y con mayores defensas fiente
a determinados genneaes por sus conditiones de vida
en otro MbitaL Adem&s, afectarian q la poblad&n
aborigen, la pipe (que parece babdr diezmado a
poblationes enferas de deltas etnias de la Amazonia),
el saxampidn, el tifcs, tos convulsiva, difteria, peste
bubdnica, etc. Cook (1973: 269) detecta una epidemia .
de sarampidn introducida desde 1532. A todo esto debe
agrejgarse las epidemias que los . esdavos afiicanos
trasmitieron a la pobladbn indigena (vease Anexo N°1
sobre las epidemias en la Comquista, Colonia y en la
Repdbifieahaartal912).
i' ■ .

Tanto para Polo (1913) coipo Dbbyns (1963), d !

decenio de los tremta (sdglo XVI). es frecoente en
epidemias que impactaron enia pobkcidn.

En los tMmos trabajos sobre el despoblamiento

indigem se kace referenda a la causal de las
enfermedades europeas conto factor esendal (tal como
la campilAcibn de ensayos sobre el tema a que hace
referenda Varda Gabai, 1997: 26, considerando, p.e.,
dHbro de Cooky Lovell Eds. 1992) Pease (et al, 1998: p
81) tambidi es enlMco en sefialar que “las epidemias •
son..Ja causa central de esta disminuddn, pues la
poblacidn andina entr6' en contact© con nuevas
enferraedades”
qae Uegd a los Andes con los priiaeros viajes de PizarroJ”
Oates (1997: 49-51) considers la version que el Inka arnere
enveaenado por el cad<pie diadbapoya Chuqiumis, quien !o
iraieion6 y lo envanena conunas yerbas de la regi&i
especiabnente preparadas por an brajo.
 . 83

Pero- las 'dolencias y epidemias afectaron no solo a

los homanos. Landes; cantidades de -rebaflos
antdctonos fderon destroidos por el flagelo de la
caracha (Castro Pozo 1936: 3). Esta gran epidemia
de saraa (caraeha) habia sido investigada por Polo
(1913) en xm ensayo sobre la s ep id em ia s m e l
Peru? y que segiki este autor, en an ealcxilo
conjetoral, parece haber dado muerte a las dos
terceras partes del ganado native.-

Como lo mendanarernos, los costenos en general

padecen perdida de poblacion. comparativamente
con. los pobladores de las alturas, espeeificamente
aitdmas, por algunos factores cansales. Prixnero, el
dim s c£Edb results. im medio mds propicio para la
reprodnedwn de epidemias y enfermedades en
relacidn al dim s Mo y seco de la sierra, segundo,
si bien las condiciones ecoldgicas- de las\zonas
costeflas son m t medio mas propicio para que se
produzean mayorea • densidades de poblacion que
bajo comlicion.es Mas de altara,- la mayor densidad
pobladonal favorece el desarroll© mas focalizado
de las enfermedades y sa difiisidn; terasro, en las
Xwblackmes costedas que liabitan en vales
defmidos y/o zonas migadas, el contagio de urn
parte de la xioHacidn por iina enfmnedad pbtlia
generalrzarse, a. diferencia de lay zorias devadas,
que pneden aiskr a. .las epidemias por las barrdaa
geogrdficas y atnbieiiiales, y ewarto, la costaq esi
general, tuvo mayor contact© con la matiiz caltdrai^
. ecoiminica dommailte en mantener: pfta.;:
(,^u^Cfiiya' rj&jlytif* .en sus patfones tradicionales
i iydliares y culfaMles ( Cook 1973). La sierra* eon
 86

sus coiidi.ci.ones clim atologies, ambientaies ■, y

geograficas. habrfa actuado com o,. “toauto
protector” para evitar que la esp m e hum ana
desaparedera de los Andes (Rosenblat 1954,1, 60-
72).:

Es razonable , pensar, qpje. la :. ausenciai . de

comtmicacidn orgsStnica entre Am&iea. y, Eiwropa,
antes de la colotsizaeidn, no posibilito el desartollo
de de fens as espedficas en. la, immaiiidad jpere-
cokoribina. • . .

La .caida demogr&fea . d e:, k„, poMadon, costefia

habiia sido'anterior a la llegada,,d.e los,espaiioles,
haridndose evidente.- con I s . conqoista incaica,
mayor en los cases donde existio resislencia. a la
expansion cusquefia como el caso del R duo Cbinra
(Rowe 1948) (Rostworowsiki.-1978) .4* Es. probable
que la proiongada “ gitom . ciyil” y/o “eondlieto d
gueira ritual” (Pease) entre Hudscar y :Afe&ualpa
luego de la xmx&rte de ...Huaym-. jdnto
aproyimadamente .unos siete . afto!V:Jias&lii'532,
tambden aiectara a ciertaa zesnas de la sodedadw

28.La tests de ana considerable.despobkdon del Reiiio.Cisimii

(!esp#Si de te conqmsts 'inca fee espiseste por Willey (1953) y
critifetepor Farrington(1978:123-124)iosteaiesidb cjne “mlwlios
de los sitioe qne aSribuye a! periodo Cbduaii Tempraid, de liecho
san Cbsmfe Horklieimer (1944: 187) lleg6 a feboar la
poblacidn de4&: region Chimb en af»riKtmadan:ienfe; nil Lilian de,
personas, Willey (1953);. tambi&i f e e pqtar «na:: la.
pobkeie:; en los dos siglbs:snitenores a isijQyen
cpsteiSo d«! VLis (en el jrio^te''
media del Valle. - ■/ ■:
 87

'preMsp&mca (Rowe 1948). En el alti-mo decenio de

la existentia del Iinpeno de los Incas, o im poec
antes, hay autores (p.e. Malaga 1974: 145), que
piensan que ya se advert! a una Hgera dispersida de,-
la poblacibn que tendria relaeion con las. campaftas,
de eonquistas rniUturcs y en especial con: el,,
canf&cto que enftentd a cusqueflos-y quitefios,'

Otra causal de la despolilacion sedan las . formas

que adqtiieren las duras relaciones de trabajo-
explotaddn en. condid.on.es aiiti-humanas, corns* el
caso de las eneonueadas, ftmdos., obrajes,- minas-de
plate de Potosf, de mercurio de HuancaveHca,etc.
Importentes centre productive, no solo de
excedentes para el apato colonial y sus-homfecea,
smo teihbidn de muerte hutnana. El padre
Bartoloine cle las Casas esaib id con indignacidn y
cradez el mbnero de rauertes- que suponla habia
ocimido: “en la sola provision del Peru los
espa&ales materon m is de 40 mfllcmes*! (C it en;
Cook 1977: 47). Pero, para R, LeviUer (1935 T. I::
143) en si libro solars D o n F r a n c i s c o d e : T o l e d o , .
: Supremo Qrganizador del Ferv, la ..estimation:, de3
Las Casas era de 4 millones de naturales destrados,
por los Castellanos en diez anos de conquista del
Peril, cifrs “abultada” que no acepta LeviUierr “
Describe Las Casas hecatombes dantescas que
ningua croaista, despues de el, descmdando dter.
las fuentesde donde extrajera tanta lindeza; fuentes
<te su aiventiva que le permitian mosfcrarse prbdigo
en e l .relator de hechos ...morbidos iestmados;; ai
ibscinfete; :im^i3:mcidn del , tector’L , AnteS;:: que
LeyilHer, un an te del siglo XVIII coma Kfuix
 88

(1783: 35) considero la vecadn de Las Casas coma

pudiendo" ser “algo que el HiKttisimp exagera” En
realidad., parece evidente que algunas de las
aiiranaciones del padre De las Casas son extremadas y
excesivas sin. la verificad6n en la reaEdad.. pero m&s
alld de este asunto,, que es tierto, el. mdrito .suyo est&,
como lo ha reconocido tempra&o de la Immamdad <M
americaiio y eala vakuaddn de sras fderos o derechos.”

Lo derto es qoe existen. espedaHstas*. :cqjno •Susan

E;:Ram'rez (1987: 51),. que piensaa que :np toda. la
e"\ddentia del colapso de la poMadon debe sex'
•aftibuida a las enfermedades;

“ :Ea 1345, los fuodonarios indigems .do. Concbucbs. (al

interior de TrujsHo) asogoraronal visitador... que algxmos
de s.us horabres babiaa side raueftos fuchando o fbrzsjdos
a ir a I'ugares bastantes lejtBMJS.”

Todas estas expHeaeiones de la. mortaadad indigene. se

inscribed en lo qua Kubler atsibuy6 mas globalmepte a
la admlnistraci^n de los espanoles-en, temtorios: que
se : pueden genendizsir para 1.®? ■reg^bnes. . eosIMas.,
audinas y selvatieas-—como mi iijctor sigiTii&eatwQ -de!
exterasirao. 'L-

Proctor (1920: '200) nos mforrna que :en ilos liltimos

d eco d es -de la: dommacion .espaftola :en la '2»na; ;de
Pasco bahta:ima; m ina; llamada M Stegesite,: pore las:
riuatoerosas personas-que-en ella naorfan;: Chaunu (1959,
..TirVIIIl 1 111) escribia con tr&gico realism oia;^srdad
: sobre e l:usufructo de loS’*htimattatheri1^^
“LOs m&tgenas inuetlos ea la^'-tiiaba^ilbE^
 89

necesidades de k economia mondial y preparado, ain

saberlo J.a revoluddn industrial.”

Los abuses de los espafioles contra los radios fuerem

considerados por ei teorico y fiibsofo de la liistoria, e l
deredio v la poHtica (el liberal politico) Montesquieu
como el “plan de extermuiio, el mas atroz, que jamas
haya venido a la imagination del pueblo mas b&rbar©”.
Enddopedisstas comb Jarcouit enfilaron su: critics
contra'Espafia por su comportamiento com o potends
imperial (Nuix 1783: IX-X). Opiniones y lied ios que
fuearon alhnentando la fknosa “leyenda negra” sabre la
invasion. Que en realidad podria tenet rimchb de
verdad mas que de mito y ficcion.

La codida de los espafioles por obterier el majdsno de

riquezas de los territorioss dominados, .es otro de k»s
dementos analizados como factor de k clespobiaddi,
junto a la ltemada “explotaddn- vampiresca--- (Gherot
1875: 249). Mendoaandose espedalmerxte ••"■las'
modalidades de reladones laborales, a las que se ha
hecho referenda, en las que trabajaban machos indios
en coudiclones diSciles en. las minas de. ■platsyy
mercuric. Sin embargo, en las zonas an.clin.as .de
infiaenda de las minus, la pobkdon no desciende tanto
como en la costa. Los espafioles en palabras Burgs
(1978: 216): “eran mortales, astatos como el;zoifo,
voraces etwno el. buitre, que saltaban como monos
cnando descu.bri.au objetos de oro y plats.”

; Sbldirzano ([1648] 1736.X. 1:491) cc^l€^ta;.^ud'.-fei«^ se

el pro y la p k k 7 ‘(pje )..;:;;) :
 90

algunos de eUos se persuadteion, que era d. Dios, que

adorabatt (los coiiqmst.adores:XT'.A)". .

La aceion depredacbra de los eoaqoiatadores ,y los

desastres aaturalea, llevaron en los vatles Qimm a que
miles de iadfgenas murietan* recargando el tribute ,
sobre los que segmaxi eon vida (Rowe 1948). Algo
similar sucede en Cajamarca con los pillajes sobre... el
oro, la plate y el ganado de los gnipos ^%sicos
(Espinoza 1976-77: 146-147), Bur^i (1977: 196) es;de
la opinik'm que la despobtetion se ddbi6> mas que a las
enfennedades importadas, a los ekm entos es^nictmales
de la exploited©:), colonial cpmo el tribute y la mite..251
Eltributo en la costa es conslclerado poi Rostw-orowski
(1977, 1978) como oixo elemento que afectd el ritmo
de vida de los jndigenas y los lleyd aria desesperadou,
cobrado excesivameute de acuerdp. a. la Tasa, de ..La
Gasca, en mercadertes y alkaeiitos,, aderaas deltiabajo
que teniaa que- reaiizar en las niltas y :.co:n ,e l
encomtaidero.

Las M ites de Potesl son consideradas corno, las

:teovilizadones mas grandes ©cusddas enA m ericaen la

251 Ea Us Ipoca del donimio' imaico la mite <“lo'qi». dura' pbr iraa
teubporada rid mas” y mitteqelstoBtaa riuqeraca --Ibsi hdaibres
mdrtaleS soiaos q no duraihos mas q temporada” -de afcuerdo
a Bertomo' (tltflij 1984}y que Cabo U&na “par tarnojf-por-vezf.....
era para Murray Pease la etttrega, de e!wr,gla■al Estadoy: adosy;
sefiares &aieos, los Caracas. En el period© colonial se utilriarori
diverges mecandsnaos da mo^iiizacioii usados por e l Lsriaim
colonial eri la risiia como obligsdon de los indi«s para coEBplii-
ciartas tareasqaeriste decidlst Ast -«risti8'Otm'nuta’nBaera^''jolHraja
paraconslrojr edificaciones, infi'sestractora, etc.
 91

zona colonial espM ola (Crespo 1970: 477) y coino

wVna do las causas mas principates, per don.de ios
Indies se destierran de sus pueblos y casasT (Monsalve
1598: 7 ).30

Dentro de esta gran tematica. sobre las relacion.es de.

trabajo colomales,, tairibi&t se sosttene que las laigas, o
■mas oortas, 'expedidtan.es de cargueros y caigueras
indigenas llevando 'caigameiitos en las espaMas eran
un o'de los tabajos mas dxiros que tambidn-causb
estragos en la pobladon (commutation- personal de
Juan Josd Vega).

3. Las diferentes gaerras y guerrillas (entre itivasores

cojno entre colonizadores versus poblacion naiiva)

J# El. propio virrey Luis de Velasco (que gobemb el Vitresuato ’del

Pms eaaire 1.596 y 1604) deciade los brabqadores as las minas: “Y
bo pairs, en esto su desventvra (el peooso viaje para labotar ea
Potosf: J.T.A.) porque llegados a. PotosI as tal el traiamiento que
tes hacen eu las nrinas que no puede ser poor”. ( En: Memori.a de
los Virrayes... 1859. X I). Meadiburu 1890 T. VIH;
285).(Loteiann 1965: 486-487)., La saita de Potosi y Choddcocha
fue" considmida como “vna de las cdusas ;ni$s pritsctpales pot*
. donde ios Indies' se destieran de sus pueblos y Casas, y no qai&rea
bolbera diaX (Moasalve 1598: 7). El indio tuitayo, cuando partk
a las ininas era despedido por sus pmentes .bailmido el "Idojabre
cafearpari. o ca<:haspariB’(CasiJ'0 Pbzo 1946: 80). Al mari&arse a
Potosi se utilizaba en ios pueblos indios el ayari.tM (ir»sirumento-
musical deviento) con sentido-pues ea. su nombre nos lo maadan
estos croeles'-'-espafioles, que si su majestar...”(Ba Orsfias#t3<S]
1965. T. DGL 69). La musiicatnste que tocaban y cantabaa “reflejjo
del alma de los pueblos vencidos’’ coma podria decir el maestro de
la: hjstoriogra&i ltteraria espsnok Mkcelino Menendes y Pelayo
{1856-1912). .X X
 92
tienen que haber iutlitida en 1as tasas de descenso
pobladonal. Debe recordarse que en ios ejercitos
que combatSaix contra Atahualpa, como contra,
Mane a Inca, gran parte de lannlieiaproveriia de las
etnias sometidas. Igii.al sitoa.ci6n se .daha en los-
ejdrcitos de pkaixistas, almagristas y leales a la
corona y en las goerras d viles que en multiples
dkecciones asolaban el antiguo clorrsinio de los
incas. Guerras que Gunman Poma hnbiera Hamadq
awqariraa, ‘"'dpocas de guerras de, fodos contra
todos' En: .-■■Moira 1997: 744). En Jas
diferentes escarmmizas, saqueos, batallas y guerras,
las cosechas, colcss (depdsitos) y gartados sufrieron
p&didas considerables. Mermas q u e ;.. serian
ampliadas con las gueixas dviles entre los
iavasores. Par lo general,.■los . grandes ■..sefiorfos
tertian que aportar, junto con ■hombres y mujeres,
recursos, materias primas, viveres, annas, tejidos,
utendiios, etc.

Cieza de Leon, como mendoniratnos, recorri.6 los

valles de la costa en la decade, de 1540 katiendo
notkr su escasa pobladdm, pero con evddendas que
los llanos habian tenido mayor poblamiento,
atribuycaado sn dedive dsmografico a las gueixas y
revueltas produddas luego de 1.532. Rostororowski
(1.978) jaensa que para la costa “quizas Io que tods
contribuye a la dsminucion de losdndIgenas:fudrdn
las gtielras dviles de lds;cbnqui^t&J6#'C-'
de Chaves ([1586] 1.881 110)
opirddn que; en la region de-. Gtaxnartgaeivtiiirayd^:'
factor de despafekdon-habiia sido las gueixas,
redadendo la masa pqMacianal a la jnitad.
 93

Eli el censo de la naci6a huanca, gjrandes y

^conspicuos aiiados yauxiliares de los espaftoles”
en su lucha contra los cusqnenos. Espinoza (1977:
2 44): presents la “alarmanfe dim inution” de sn
poblacion (vease Cuadro N° 6), Inego de cexca de
cuahro decenios de enfrentamientos de la allanra
bispano-haanca contra los cusqueftos (entre 1533
y 1571).31 :

■ CUADRO No. 6 -
DJSMINUCION DE LOS TRIBUTARI0 SDE
: LA NAC ION HUANCA (15207-1572)

Pardaltdades Jataisausa iLatinhuaaca Aaahuaiica

Periods Hktcaco

Epos:a ktcaica. (5,000 12,000 9.O0O

Warn Capac (1520?)
Ceais* de Toledo (1572) 1,200 3.500 2,500

4.Deben de cansiderarse los faciores que modifican y

dessstracturan el sistema de production, los
■macrosisteinas del Tawantmsuyu (maritime, audino,
altipldnico y amazonico) y los ratios del

SJ Enfre otros esentos intejresasies doade se hace mention a,los

difereates Sspos de gueiras y esjrentaanentos tenemos a J,J. Vega
<1963, 1963, 1966). Pom s (1967), Guillen (1976-77), Mesa-
Gisbert <1970), LdvaHe (19750, Pedse (1992b), O . Vega (1992>,
Varan (1996);.
 94

desanroHo natural pre-colombiuo (como los indices

hombre-tieira), gener&ndose impactos negatives en
la produeddn necesaria para.la alimenJacidn de la
. pobtatidn, produciendose un. deseqpriHbrio
■■■-. an&rquico entre oferta y demanda reals, cnyas
hrechas produciivas —-en dertas epocas— creadan •
hambrunas que complicarian la.v .ddsteiicia ; y
reproduccion material de alguaas comiinidades. A
manera de seflal, entre esta linea de argpmentacidn,
a Monteskios ([1644?] 1906, T. 3: 195) le contaban
c ratio las luchas sangrientas entre espanoles:;(en los
arias 30 y 40 del siglo XVI) ocasianabau que
hubiera “mucha hambre”.

“ Por racoB de las gwerras de los alios pasadbs (de

Goazaio Pisarro y el virrey J.T.A.) se avian descuidadb
ea el Peru de saabra: trigo y avia tnueba hambre y por su
causa era el precio del trigo, cebada yiaaiz excesibd...” ;

Se lia sugerido la hipotesis que la costa foe k regibri ,

mas alectada, ademas de todas las causas enundadas,
enrazdn a su mayor grado de divisidny especiafeadon
del trabajo en k s actividades econdinieas agricok,
aitesanah pesquera. de triiico de produddsf/
(corrmnicaddn personal de Javier Perez Valdivia); Eri
efeerto, es posable irnagitiaise que desencatferiado nn
efecto shock (sabre eh sisteiria de producdi5n y
consume costeno y el sistema andino) se area un
mecanismo de rerioalimentacion destructive que
termina aiectando mas a aquellos sistemas de mayor
complejidad estructuxante en comparadbii a otros.,
cuaado se train, por ejemplo, de recrear las
condiciones de imninio fnndonaxniento o regirlaridad
 95

del todo o cle alguaos de los componentes- basicos del.

siVeema.

Desde el pirnto de vista- de las dedsion.es poMticas, en

a te l de 1597 el mismisimo' vicrey- desaibfav-eeat
realismo como la politic® que movilizaba a los
mdigenas prodada graves prohlemas arranvaadoios de
sas lab ores y faenas agricolas; “Con la. ausenda de la
tterra, trabajo inmfrible y malos tratasaientos m udios
m uerea o se huyen. y no buelven a sus- redncdones,
dejando perdidas casas, tierras, mugeres y Mjuelos par
el termccr de bolver quando les cupiera par tumo o los
mismos trauajos y afUccioaes. Y no bastan. las
ordenanzas que hahlan de su amparo y buen
tratamiento porque no se guards*! m ay justida que
los defienda ni ampaxe ni puede porque.no- es posible
hallaise presente en to das partes pata ver que pase y asi
ha m enester eada yndio un angel que guaxde para su
defeusa...pero verdaderamente repngna d - buen
tratamiento y conserbacion de estos pobres yvcosas
forzosas a que los compelen a acudir especial la de las
miti.as” (Subrayado nuesixo. En Levillier 1921*1926 T.
XIV: 37-38).

A esfcas eausas que afectaron la vida de los mdigemas

deben anadirse, pox ejemsplo, Ids nuevos patrones de
pobkanienfo o las ^ ^ d o n e s.ix ^ g em a s, q ite,|b ia lB ^
el acceso arecuisos' diversifies dos (Pease 1977: 176)
y afectaron la inftaestj'uctura econdmica y social de
riego (Rostw>rov«fski 19 7 7 b ^ 261); ? Inclusive ^el
desmamtdamiento deilaa)ht^dre3)obras:;:qe "ihgmeiiS;
civil jmeKi^ikrica^e^
p;abasexutiiiz«do5'em:|i^
 96

cokcsitales (Ravines 1978c: 360). Algo similar

©crate con los canmos de los incas, que en el case
de los vall.es habian paredes con tapias liechas de
■■baaxo en las rutas, a pdneipios del slglo XV1X;las
parades estaban “par ranchas partes ya dembadas”
(Lizarraga. {1605 ?] 1909: 492-493).

S\ Las niigracianfes, stricto sem i, tambien se sefiakn

como resposisables de la muerte, de. miles de indios.
Los cambios broscos de medio ambien.te.le resteron
. capaddad costeftos, a las dudades, a .los.-pueblos de.
. radios, a las minas, a las zonas de.Ceja de; Selva. por
coca y.orb, a los fimdos semuws,.etc. Junto con
xnoviraientos migratorios■“vohmtarios” a zonasanas.
elevadas y a la Ceja de Montana para.evadir al.
. imevo orden colonial, Las rnigradones forzadas y
‘Voluntaries’’ desraticuiaron las bases de k
sociedad pre-Mspanica. A las zonas de “temple” o
“Sierras calientes” los espanoles desplazaron
mitraaq-2 para incremental-la- superfi.de de cultsyo32

32En ia etepa del iniperio de los inkas se Hamaba coloaos jultmaq

(“adveaedko y avezindado en algun lugar" -Gonzales Holguin,
nuthma: ‘‘advenedko que tiene origen de otro pueblo” -
Ludovico Bertonjo ea Vocabidario Ayrmrd), mitotac (para
Vardtrcel es lo que se deriva initigay: d i^ m k j. Pjtrece ser
{jae la pradica MalEzada por al$m tipo de pbder para obligar a la
gente a movilisarse de un lugar a otro Venia del periodo pre-
Tswantinsuyu, si biea Murra (Prologo de Anders 1990: 13)
sostieae que podria ser uaa movilizacidn tambiea voluntaria M is
redeate meats Murra (1997) dee que m tin af en queshuav plural
raifatnaqkmia ‘'gente reubicada lejos de su grape etnico
originasio.,.el verbo uttiy quiere decir ‘parfir’ ‘ser .eaviado*. Este
meeadsmo o politic*- de desplss®' a personas tambien fee usado
 97

de coca, que segto Santill&n ([1563] 1927 107)

eran mayores que en el tiernpo de los incas,
baciendo crecer el cultivo de la coca “no ban tenido
ninguna consideration.,.(y) has, nraerto infinites de
la diftieneia de temple”. Los dispositivos
coloniales orientaban la produccidn de coca a las
zonas mineras, la cual le dabait al indigena -'para
paliar siss sulHm ientos*. El coraetcio de la coca
para Potosi se convirsio en una actividad qoe “ban
heeho m&s homferes ticos que las mercandas de
mayor gananeia” (H. Unanue, en Cases 1877: 5).
Algunos indios huian a 3a region de los chuntiios
(Amazonia) “acosados de las codidas de los
corre^dores”'(C alandia [1638] 1939:161). Otrbs lo
haeian en “quebradas y grutas de los monies con
sas nrajexes e hijoa, y alii, -marian de hambre”
(Orstia y Vela [1736] 1965 X. I: 26>; Chota,
Espinoza (1974: 117) encuenfra si.1mei.ones en. que
los indigenas para evifcar el tribute, se iban a. los
montea, siendo este el caso de mitmaq que no
dispoman de tierras. Los indigenas desplazados de
los Andes a la costa sufrian por : los cambios
ambieatales: “ Y es cosa averiguada, qne sacando
los Indios de sus tieixas naturales se nroeren
fecilmente, en particular los serranos que van a
Lima, porque son temples contraries” (Memorial al
R ey .. 1622:6). / -1 :,

Ademas, la caida del iraperte incaico babtia

itnplicado una desardculacidn de lbs movimientos

por eipider efe lo&bisptthos snsfeladbs en tierras andinas, costefias

yde€ejad«:SeSva.: .-. '
 de asentemuento . de los mltmaq, regressrulo
mudwjs mdigenas a sus pueblos de origen*.. este
refiujo human© ayudaria a aaarqctizar adn mas. las
estractuxas. de la sociedad tradicional. (Espinoza
i973).33 ■...

6. Segun. dltirnas investigaeionesf . algimos. cle los

efectos caus&dos par los.trastam as siqmeoa .de la
colonizacion en la poblacidn nati.ya..det^.l^iber
afectado el equilibria biologiep.. ejditfente inter-
sexos como snivel: de la parejq ^concrete, eir los
aspectos sicologieos y en... la. yjdav8rnipfe:,4& los
huxnanos, Pionerammte, Rebeea. Cmrldji (1923:
352) file la estadiosa que sostovo que la mas
iuiportante causa de la despobladdn era “el
teaustomo social producido por la conqoista
espailola...con dsta.desaparec.i6 el hogar ladlgeua”
(subrayado imesiro). v v,.-j r -.-

Si consideramos el testimonio de V alera: ([159?]

1945: 121-122), se podrian dedudr que tambien. se
produjo uaa suerte de “desaiticclacidn linguistica”
con la presencda de los espafioles: ;:

35Esta afirtnadbBiio la comparte del todo Murra (1997: 744): “£s

obvio que la insfctlacioa del tahuantinsuyu (el dominio de los
inkas-cusqaefios: IT. A) implied modificaciones en los
intercambios preexistentes: machos mitiasac e sta te s se
eacoHtraban. jejosde sos casas, algunos asigu&dos a deberes de
guaniscion sin foncioaes reclprocas. Una caracteristica notable de
estes cambios es que Ea calda del Tahoantmsayw no. esticiold el
regreso masivo de los Kutmaukuiaa estatates sus Jtigares de
origan.1’
 99

“Be doude ha nacido, que tmxchas provincias, que cuaado

los priaxeros espsfioles ejitraron m Cajamarca, sabias este
leogua courtim, como los dem&s tadios, ahora la tienesa
oividada del todo, porque acabmdose el mundo y el
Imperio de los Incas no hubo qtsien se acordase de cosa
ten acomodads y necesam”.

Los extern)eroa en el Tawantmrayu aetuaron

barbaramente con las riquezas no solo con el saqueo de
metales predbsos, sino con la ganacleria y animales
naturales de las tiemis ocupadas. Gran caniidad de
■“ovejasT ~en quechua llama, p&qoclia (alpaca),
wikAfta y w^nako (Mejia Xespe l931)—~“cjine se ham
dado en las matar los espafioles» ban quedado tanpocas
que casi no hay njnguna” (Cieza [1553] 1945: 142),
Santillan ([1563] 1927: 53) nos mforma de mveias
salvajes de depredad6n: “ para fcaBar una oveja-gorda,
mataban ddez o doce”.MEn 1538 la came de Hanjajp.e.,
dejo de comerse en Lima pear la gran disrninucion.;

3AEatre otras cosas se nsataha ail. ganado porque a los'espafioles Jes

nvada en los forros laaceiio: “Ya sabes, pres que los viste al
Sieaipo que esta lienra ganasies, qae s te e r * istMto ballast* de
ovejas de las te este ttenra, que sou tea proveefaoso gaimdo que
no se ha visto niejot ea todo el mundo se sabe, si que mfe crecida
pi prbvechosos esquiimo de, si tar. preciosa came y Sana como la
soya, que sia Item s. !o desfroiste: a kneadas y< cuchiiladas
aodavades tras ellos, como sino fuera vueslro o como slfueran
animates nocivos y campestres, y tal mortandad Siicisfes eu eilo
que no se podia sofrir el mal olor eti ios pueblos y caaspos par
donde andavades. jPues que gente biciera tal desvarfo? 0 si
entendieractes lo que los indios dedan de vosotros y de vuesfero
desatmo: “frahido nos ban nnestros dieses en las raaaoa de gente
- sin juicio y vemlino sos ham en podw de ^ o s ’>; (S^rayado
‘ naestros. Del dialog* entre d indio Tito y el espaSol Bardaldn, en
'S^oquibS': i^e;.VCHsm;c^sti'“£1-5557J3’ citen C.
. Romero 1936c.)-
 100

que hubo de esos arumal.es (Torres 1888, T; 425),

No puade descartarse, por otra parte, que. los
m ecadsraos de iribirtadbri en las commidad.es de
pastores de las ovejas, dedicadas a k c tia iia de
ganado, a'bligaran a matmzas irracbnales lie las
espedes ™en la logica del nrando campestno—para
obtener metdfico que. les posibilitaid :a pagar d
tiiboto indigena. Los trabajos foszados de laa raims
de Potosi esrigieron. de llamas -..para ser: .usada3
intensamenfie eomo medto. de.-trati^t^.y/C^astte,
. rompiendo parte del equilibrio enbre la coammidad y
. s b . hdbitat en. las z o n a s de p u n a (Flores Ochoa.
1977:24). Ademas colabord c o n elrompimiento del
equilibrio ecologies en la p r a d e r a n a t u r a l la
adaptation obHgatoria de los otines cie origen
eturopeo en las regicmes que ocapabart las llamas y
a l p a c a s , desa.pared.endo I d s rebahos autdctonos ~
por el poblamiento de oviiios—-o siendo
marginados a las zon&s mss agpestes (Flores Ochoa
. 1977: 44,46,49).

7. Otro factor mencionado por los espafioies como

causa de la despoblacibn emit las “borracheras” de
los indsos, al ‘Nino que tomabah5’ desconocido en
dpoca de los Incas donde tib/ian “regladamente”
(Ulloa [1586] 1885: 46), al “vido de beber'/J
‘ (Acosta [15901 1940 193-194) (Qropds® 1968 T,
ffl: 365-366) (Liz&rraga [160?] 1907: 286 y 324)
(Solorzano [1648] 1736 T. I:
disposidones que mtentaban evitar. las
demosfxationes rituales (ZevaHos 1975:. -161).
Millones (1977: 83) sostiene que esta difundida
 acasacioit. de “borrackeras” contra los indios,
emglobaria a los ritaales de parentesco y
celebiudoues . religiosas con “reminiscenciaa
precolombmas” La politics de ieK.tirpad.6n de las
idolatrias, llevada a la practica, extemuna
extensions s de cultivos de plantas que fueron
considerados para Muso de cuLtos satdnscos". Este
foe el caso de las plaataciones de cocales, que
practiearnente desaparecieron en la costa
(Rostworowsld 1 9 1 T : 169).

Em conclusion, .la tirdgica 4tinmolad6nw

dernograftca de ios habitants del Tawantiirmyij
contrasta con las eifras que Nadal (1966) biinda
para Esparia, de las que se deduce una tendeuda
credente en el largo pedodo (ve6se Cuadro InP7);, n
p e rn de la caida. poMacional de 1717 (sejgun. d a te
de Jeronimo de Ustkiz). que irmestra para ese aao
la imagen de los reiaos peninsulares azotados por
epidemias, como las pestes euyas consecuencias se
arrastiraban del agio XVII.3j

3*. Los caScalos la pobSisciois espsfiola debea sente para (far ana
idea grtiesa de. su evoladte porque son materia dd critics, de
ctetidades dsscuHbtes, y formas parte, por lo taato. de ua debate
no agoiado (p.s.. Mols 1954-1956) (Canrnde 1965). Nadal 1984),
(Fite «l a $ b
XVI, son "inay. sites” did: C$polla()|91:142);
 102

Cuadro N°7
LA POBLACI6N m - BSPAftA:i541-1787
(m wiles de hsbitantes)
Astes FeMacite
1541 7,414
1591-94 8,485
1717 . 7,500
1768459 9,308
1787 : 10,409

La centime de mortal “ctdda libre” :de la pobiaeiom

iadigena (veSse flustaatiGn N® 1) ocunc oaando en la
regidn castdlaiia ,~lg. M s rekeionada con el Pirv'en. el
siglo XVI-aeontecia '"tin poderoso ■ avarice
demogr&fico” (Braudel)- siendo los incremerdos mas
signiricativos en la nueva capital Madrid y en Zamora
(vedse .Cuadro N° 8). Se estima que el reino de Castilla
era el m&s poblado en este siglo XVI en Espana (‘largo
stglo de la expansion demogrAfica^ en palabras de
Antonio Cabeza Rodriguez) dotide se produce en
F/oropa, desde raediados del siglo XVI, rsn crecimiento
especialmente de las capita3.es poEdco-admnustralivas
y cindades-pnerto en. la que resalta* de acuerdo a los
dates de Jan de Vries, la ciudad de Madrid con an
crecimiento pr&c&camente exponential entre 1500 y
1600 (Cuadro 9). En Europa Occidental, Frantia
aparece como el pais con mas poMacidn, pero en
general, en todo el Viejo Continente, se expande la
poMacidn (flustradm N° 7), a diferencia de lo ocurrido
en America Indiana til el siglo de la mortandad
..-abongen...Cuando Braudel, tabaja'los dates de Alvaro
■/Castillo., encuenlxa que en las provmcias donde estaban
Sevilla.; Cordova, Jada y Granada, es d edr las-del smv ■
de la Peninsula, el reparto del uuevo impuesrfco sobre el
consume*' (ato 1593) era el mas alto de toda la corona,
de Castilla (entre 430 a 500 maxavedies por hogar). T
dstas son jaw indas las mas “cercanas” a la acaxidada
rata de las Ladias.

RosenblM estimo, por su parte, ea 120,000 el mimera

de ernigrantes espaftoles a las Indiaa en d siglo XVI.
M, Hem&ndez da la cifra. de 69,000 hasta 1570. En.
ambos casos se trata de urn minoria blanea que llega a
tle rra fir me e islas del ‘biuevo” continenie, dominando
el contexto social amerieano.

A nivel de los virreyes que gobemaxon d Perfi, si bien

bubo reconodmiento, en alguaos, de la dismmucion. de
los habitaxites indlgenas, el virrey Melchor de Linda y
Cisneros (que gobem6 entre 1678 y 1681) te u a una
opinidn equivocada o riitica y falsaria al sustentar que
en los tUtunos decenios del siglo XVII haMan ntfcs
pobladores saturates que en la epoca pie-hisp&aica o
por lo mottos igual cantklad: “La disminuddn a que
han llegado los indies en Sodas las provindas de este
reiao es way grande, coma se reconoce en la falls de
tributes, cxecidas canMades que dan los corregidores,
de riqoezas, atraso y decaiimento de las mites. Jnzgo
que este daflo no proviene de que faltan indios, pees
considero ser jmicho mas, o teatos de los que hab&a ea
sus priixdpios, itallaadose mejor txatados y amparados
como vasaUoa de Su Majestad, que en tem po de la
tirania de sus piimeros sefitores”, (Subrayado nuestxo,
a t En Dliveica 1921: 16M 62). (V sr Ilustradon
 1.04

Cctadro N° 8
FOB1ACION m LAS GKJDAISES BE LA
CORONA. DR CASTILLA; 1530-1591**

doted ISM 1541 ISM

Burgee S3, 440 63, 684 96,166
Soria 29, .126 32,763 38,234
ValktaUd 43,749 43.787- 55,605 :
L«o 28,788 . 59,360 97,110
Zamora 31,393 86,278 146.021
Toro 37,117 41,230 ■51,352
Salamanca 122,980 133,120 176,708
Avila 28, 231 31.153 37,756
Segovia 31, 878 33,795 41,413
Guadalajara. 24,034 26,257 37,901
Madrid 12, 3.99 13.312 31,932
Toledo 53,943 80,957 147, 549
Murcia 19,260 28,470
Cuenca 29,740 33,341 65,368
Sevilla 73, 522 80,357 114,738
Cordova 31, 735 34,379 46,209
24,469 35,167 53,684
Granada ' 41,800 48,021
Vfetibaos 686, 63# 880,008-' 1316, 737

Habttwte 3-lMh 875 3960,00® 59X5, 066

* C i t e de Tomas Gotizates corregidas por Braudel

** La pstlabra vecmos es lo qi.se eai Ia actuaUdad se deiiomma

hogares. Braudel eocoeatra el nfaiero de habtates multipiicacto
la cantkfad de vecinos com el Indies 4.5.
Fuesile: Brsridel (1 9 6 6 T.l.)
 Ilustration N° 7
INCREMENTO DEMOCRAFiCO EN EUROP A (1500-1600)

FoCntc: R. Mots. "1a poMadcm...’’. cn Curio M. Cipolla. Historia economica de liurppu. Sif-bs Vf' ! y
XVU. (Cii. cn: Cabcza Rodrigues 1992: M8). ^
O
’-Ji
 107

N° 9
FRWOTM.ES CTt.ri>A.DlS. EUROPEAS DURANTE ,. I A
EFOCA MODERN A f ile s ' da Mteimtes).

m m
:L c t i i d r ^ s ; : 4 P . 7-00; 865:::::
t j j y ' - ' - ’-'-'fffS'--'-'-'-
£xx! :r:i
••* 60- ; M IPs S i l l
S i i p I I t p i :
•Aaistojafl- •• • •; 3L-4 ; ■65-
$ fe v
9 tj:::::: ISO'.::::
■:>:*kx
:-:r
Cop&fifeagtre:
»•: >:
ii:-:> : i-rx m m m 220 ':/:/ ■ m :-

:U m : 50 :: :4Q:;;:;:: 91 •: W . : -wo
s K f e s is
■ m m '-'- :fod :::::: t o ; iM
55??
\M W M t o . r * :W:
:R o m : :55... .10.5.:::: • n s : :1 4 9 t o . : : : :
::3if--: 5x:::;
: 105 . .. :3M I f f •• i Jf«? .
M . . . . . . ; 110
:Madrtet
irFi" 50 m
;Lisboa;; ;30 : t o ::.:: 165 ■ iM TS0:: •;:

Faerie: Vries, JTairde: In UrtanfaBciAB ae Rnropa 151MHS0G.

(CiL Ba Marti* Ga!dn 1992: 41)-

............... En los esfodios emphicos sobre k tasa bnita

de .moitaKdad (relation. ^stoente enfcre los falleeidos y
k pobladon para el mkma periodo) pam L to i, entre
1608 y 1519, esta foe mas de t o veces mayor s i los
: mdlgeimn en relacion a los e sparkles, mestizos, y cast
:dos veces superior a la de los liegros (vease Cuatko K°
• 10). Lo que denmestra la desigualdad ante la vida,
segfoi. sfe Irate de los gropes etnieos mas privikgiados o
 108

mas sometidos y la condition mas desfavorable y de

condenados del Peru quo teiian los indigenas en. el
imiverso social colonial.

Freak a todo eate proceso de destruction

traumatica de la sodedad tdspkuea, siempre ^hubo
voces y preoctqpadoo.es (comenzando por el verba y la
pluina rebelde, humanista y digna del padre De las
Casas) p or los problem as. 'pablackm.es, qiie
comprendian que la mayor abundancia poblational y de
fu ec a de trabajo eran benefidosas para, los mtereses
metcopolitaaos. Los indios, como dt&bamos a l initio
■de este easayo, para Ward ([1762] 1779: 247) “son1las
verdaderas Indias y la miim mds rica del raundo, qne se
debe benefitiar con k mas escxupulosa economfa” De:
todas formas, el .resultado de las siete cacsales
sef.ala.das, es la Uamada crisis dem ogriilca del siglo
XVI, con el ocaso poblational de la zona costefta y la
faerie dssmbmciOn de la zona serrana. En 1630, cerca
de un 90% de k pqblacion indigene estaba asentada en
la zona andina. De. all! que sea consecuente se/Saldr lo
que qued6 de la sodedad prdijspanica: ftiesd d.
liombre, k major, y la euitura nndhia, Lo indl.gena.en
la Colonia, es lo smdj.no. De este. pueblo nacerfap los
“parad^gmas irrecuperables” de la m itdogjk andina,
visibleniente en el siglo XVII (Pease 1992c), Los
costeifios' ciisi no exisiieron. para vivir sus propias
utopias. Ld lengtia de-los laMtantes de los llanos,,
ilaxnada quedhna : costeflo o mmbmoy,. tambkn- se
extingpio xapidamente a fines- del siglo X'VII con el
de^blam iesnid (CejnSn-Palomino 1990: 340, Godenzi
1990: 391). El resiMdd^lHMdncb -
desaparidom de las d ffirik cb sfeild s 'desde m as-diwrife:
 109

deTom bes, en Ecuador, basts el stir del rio Maale, eu

Chile, lugar haste doade llegarou log ej&titos incas de
T&pae Yapanqui

Cuadro.N0-10 -
XST3MADOS DE LAS TASAS-BRUTAS Jffi MORI ALIDAD
EN 1SMA FOR jGKUPO ITNXCO; .1608-16191

Rasa Promedlos de Pehlacien Tasa tefata 4e

laaertfts si ®Ss (1619) M aiitiidai (%)
(1608-1616)
EspaSoles y 280 9,823 28.5
mestizos
Mulatos 46 1,176 39.1

Negros 555 11,997 46.3

Indies 129 1,406 91.7(1.)

Etieajjfcfi; Slaborado en t e e a Las feeates de pan'o^asas ptff

Cook (1973: 284-285).

(1) El experto Ronald Pressat (1979 : 245-246) sostiene

qne 'poblaciraies con tesas-brutes de mortalidad por
encims del 50 por mil tiemleo- a la desapariciba de la
espeeie por msufi.cien.cia de .personas ,ea edad de
procrear. Esfo podiria haber sucedido coa la.pobteci&ii
mdlg&aa con sit demdriuehio desde 152=5-1530 haste
los alios 1700-172: a partir -de eotoacesv parece
comensar ■da lento : process de recaperadba.■ ■lLos
. ■■Inimaiws: da raza aegra con ana tesa brutei die
laortalidsd. de 46.3-;por mil -esta nsuy cercanos.a las
!:ifras. de extmsiifiio,.,, ■
 no

C o m e ultima reflexion, algtmos derrotexos

para los jovenes M stmadores de la deanografia. Resulia
claro que la gran mayoria de trabagos reaJizadq (Kiibler,
Voliner, Wachtei, Cook, Dobyns, Sfechez Albom oz)
tertan el prqblema de la demografia aidigena- en. laigos
periodos. Faltan en raiestro -medio estadios... sohre
deanografia social o “demografia 'diferendiar ■(Gbab'eit
[1969] 1976: 86):|. que d e fe m •los pmcdpales indice
deniiogrdficos (na.taKd.ad, mortalidad, etc.) y (lias
costumbres de reproduodbn humana. rutilizadas' poir
cada m o de: los grupos sociales coloniales (aristocracia,
espaflolas de todo tipo de categotia social, m estizos,
eselavos, indlgenas, castas, etc). Lo que 'set '"Ha
estodiado, aimqne pardalmmte, es la. influencia de
ciertos factores (como las epidemias) en la estadistifea
deaaogr&fiea y en d elta nmnera su reJadan ccai los
niveles de actividad economica. N o babiendose
estodiad© los aspectos psicoltigicos (estados animicos),
sexuales, iristitudmai.es (desairollo de la- medicina,
ausencia de asistenda fecultativa), los sodolbgicOs y
cdturales (farnilia, tipos de fauxilia, grupos,
modaiidades de los matr.iinoni.os), la influenda de las
concEdones atnbientales (campo, dudsd,. costs, los
Andes, la Ceja de selva) que bidden en la iiataKdad y
la mortalidad, "de nianera ktente a manifiesta, en
'periodos espedficos y regio&es. O de Ids ihismos
problemas como variarites estructurales-, durante "el
proceso de doniination espafloik. Estodios emplticos
que trataa de la rnddancia de las corididones de ttabajo
en los indices de naMidad y mortalidad. ,-En. que
medida la perteiiencda a. un grapo social 6 institudbiial
define una mayor probahiHddd de vida? iS e''re^ :S v 9 ;u
feaameuo constatado en Europa que los monjes tertian
un status de priviLegio en materia de longevi.dad?'11'3

Y «n aspecto central que mereda «n interns

prioritario es el. problema de la poblacioa itidlgena que
“debeila ser revisado en. el contexlto global del.
Virreiiiato del Perti. bajo los Habsburgo ( o sea desde
Carlos I de Espafia, rey en te 1516 y 1556. y Carlos IL.
rey entre 1665 y 1700: J.T.A.)” (Neojovich 1993b: 7).

Sia embargo, dispatidad y desigoaldad sock>-

dtniea ante iaisraerte.

•• ® **?4*d ; d«:: S S o b eau .-.; R&hercfeg. et-'comdi'm&ms sur la

;p w u ia tM e la Frame 1778,1912 (Bi: Exila 1973: 370),
112

t
l
 B IB L K X t R A F IA

AGIAs MIGUEL. Serviduinbre personal de Indios.

Sevilla. Cansejo Superior de
Investigscdones Cienti&eas. Escuela de
Estudios Hispano,Americanos [1604]
1946.

ANONIMG DE YJJCAY. En Historm y Coltuia N° 4,

Lima [1571] 1970.

AKBLASTER, ANTHONY. Democrada. Madrid.

Alianza Editorial SA. 1992.

AROMA, ■JUAN DE (PEDRO PAZ SOLD A ll Y

UNANUE). Dicdomirio de
Pennaaiamos. Paris. BiMioteca de
Cultiira Peruana. Primera serie N° 10
[1882]. 1938.

ASSADO m tlAM , CARLOS SEMPAT. “La

prcducdon de la mercaaeia dinero en la
formation del mere ado Ate,mo
colonial^ En: Ecojtunrila Vol. N° 2.
XimaP.U.C. 1978.-

ASSADOURIAM, CARLOS SEMPAT. El sistema de

la econoraia colonial Mercado inctemo,
regiones y espado economico, Lima
Institute de Estudios Peruanos. 1982.
ASSADOURIAM, -.CARLOS SEMPAT. “La crisis
demograiica del siglo XVI y la'
transition. del. Tawantmsttyu al sistema
mefcairtU. colouM” Ebc P oblation y
xnano de obra en. America Latina.
(Nicolas Sanchez. Albornoz. comp.).
Madrid. Alianza Editorial. 1985.

BAUER,, BRAIN S. El desarrollo del Bstado Inca.

C usco.. Centro de Estudios Regionales
Andiatos “Bartolome... de las Casas””.
1996,

BERTONIO, LUDOVICO. Vocabolado de la fengua

aymara. La Paz [1612] 3.984.

BONILLA, HERACLIO. “ 1492 y la pobladdn

indlgena cle los Andes”. En: Los
ctmqoistados (Heradio Bonilla,
compilador). Santa Fe de Bogotd. Tercet
Mund.es Editares. FLACSO --- L ite
Mundi. 3.992. .

BORAH. WOODROW. “ Hew Spam's Century o f

Depression”, En: Ibero-Amerieana N°
35. Berkeley, 1951.

BO RAIL WOODROW Y SHERBURNE, F. COOK.

“T h e: Indian Popoialion o f Central
M exico,;:. 1531-1610”. En: Ibero-
i,;, :Am eiicaiiaN '‘ 44. Berfedey. 1960.
 115

BRAVO DE LAGUNA Y CASTILLA PEDRO

JOSEPH. 'Voto Consultive que ofrece al
exceletitisano serior Don Joseph de su
Majestad Manso de Velasco, Conde de
S'upenm.da. Geniil Hombre de la Camara
de s» Majestad. Teniente General de sus
Reales Exerdtos, Vinrey, Gobemadbr' y
Capitan General de losR eynos del Peru.
Reimpresso con Liceneias en Lima en. la
Oficina de los Hnerphanosi. 1761.

BURGA, M ANUEL.. “ La Hstoriografia

norteamericana-sabre el Peru andmo. A
propdsito del libro de K. Spalding” En:
Estodios. Revista de Investigation
Social, enero 1977.

BURGA MANUEL. “La ta d o u k en d Peru, 1850-

• 1930: E videndasy mdtodoY'En:..'Tiisrra
y Sociedad, afio I. N° 1. Lima, 1978.

CABEZA RODRIGUEZ, ANTONIO. “La expansion

demogr&iica del largo siglo XVI. El
isage de la ciudad. La sodedad”. En:
Historiu del mundo modemo
(Coordinada por Luis Eibot Garcia).
• Madrid. Editorial. Actas s.l. 1992.

CALANCHA, FRAY” ANTONIO DE L A Crdnica

Moralizaria. La Paz, BIbMoteca
BoEviaoa-N^ 1. [1638]:.:1939: -
CAPPAj RICARDO. Estodtos crit&cos aeerea de
dominacidn espaiiola en America,
Madrid, Tomo II. Parte Segunda: La
eonquista, del Peril, 2a edid6n, 1888.

CARANDE, RAM 6 n . Carlos I y sus bauqueros. La

vida econdmica m Castilla (1516-1556).
Madrid. Sociedad- de .Estndios y
Pub'Iicaeioftesf T edicion, 1965.

CARRI6N, REBECA. “La mujer y el miio en d

Antiguo Pern”. En Revista Inca; Vol. E
N*2» UNMSM. 1923,,

CASdJSj FERNANDO. La miaeria y la ^gcicoltea a!

punto de vista del progreso. lim a,
xmprenta de El Coroercio, 1877.

CASTRO POZO, HILDEBRANDO. “Social; and

Ecoiiomi.c-PoHti.cal Evolution o f the
Communities o f Central Pern”. E tc
Handbook o f South American Indias
(M ian H. Steward Editor). Washington,
Smithsonian Institution Vol. 2* 1946.

CERRONdPALOMINO,RODOLFQ;-t R.eeonsaderaci6n
del Hamado wqiiecbm ; costefto”. En:
Revista Andxim 16.. ano 8, N° 2, Die.
■■ ■ 1 9 9 0 .: ■■''■■■■■ - - - A

CHA.UNU PIERRE' Y HUCj-UEITE. Seville et 1

Aflantique(l 504-1650). Paris T. VIIL
1959. -
CEAUNU, PIERRE. •L 'Ameriquet les Ameriques. P;ris,:
A.., Colin* 1964,

CHEROT, AGUSTE, Le P tort. Paris. Libcrassre de

Gmllawnin et cil., 187.1

GIBZA DE LEtfN, PEDRO.. La Cmrdca. del Pert.

Buenos Aires. Colecdon. Austral. [1553]
1945.

CIPOLLA, CARLO M. Entre la historic y la. econovnia.

Inixoducddn a la histone economies,
Barcelona. Editorial. Cntica S.A. 1991.

OOOK, NOBLE DAVID. “ La pobiariuSat iadigeaa en

el. Pert coloiiiai”. Hu: Asmario de
Investigatibn.es Histdricas 8. Rosario.
■ 1963.

COOK, NOBLE DAVID. The Indian Population, o f

Pem. 1570-1620. Teds Fh. D. The
■-U niversity of'Texas at Austin. 1973.

COOK, NOBLE DA.VID, 51 La poblackm indlgena de

V e g e ta 1623- 1623"1683: un estodio
del cambio en la poblacion de la costa
central del Pert, en el siglo XVII" En;
H istoriay C u ltea N 08, Lima, 1974. n

COOK, NOBLE DAVID. Demographic Collapse.

Indian.. Perd. 1320-1360. Cambridge
University Press. 1981,
 118

COOK, NOBLE DAVID. The People o f the Coca

Valley: a Population. Study, Boulder.
W estiview Press. 1982A.

COOK, NOBLE DAVID. wPop\jJatioa Date for Indian

Pen>: Sixteenth. and Seventeent
. Centuries”. En: Hispanic Historical
Rview 62 (1). 1982b..

COOK, NOBLE DAVID Y W. GEORGE LOVELL.

EDS. “ Secret Judgements o f God.” Old
W orld.. Disease in Colonial Spanish
•' America. 'Norman, University of
Oklahoma Press. 1992.

COOK S.F.. Y L.B. SIMPSON. “ The . Population o f

Central M exico, in the Sixteenth.
Century.” Bn: Ibera-Americana N° 31.
Berkeley. 1948,

CRESPO FA ALBERTO. “El reelutamiento y los viajes

. en la “rnita” del cm o de Potash” En: La
tnineria. hisparta e iberoameiicana.
Catedra de San Isidro. L eon

CURATOLA. MARCO, “ Guano: una Mpotesis sobre

el origea de la riqueza del Seftorio de
Chincha”. En: Arqueologte, antropologia
e Mstoria en los Andes. Homenaje a
: Maria RostworowsJri..V: (Ra&ely Let&i;
Gabai y. Javier A: Flores :V; Espinoza, :
editores).;,Lim ^ de vEsbidioK
Penianos.'1997. . :
 119

DENEVAN W.M. • The Native Population o f the

Americas in 1.492. Madison. University
o f Wisconsin. Press. 1976.

DESCQLA, PHILIPPE. “El detenninismo yaqaitieoY

En: Etrioecologies, I, 1992

DOBYNS, HENRY F. “An .Appraisal, o f Technique

.with a New Hemisphere Estimate.” En:
Current Antiophology 7. 1966.

EDEN, MICHAEL Jv -Ecology anil Land Management

in Amazonia. Londres, BeHhaven Press.
1990.

ESPINOZA SORIANO, WALDEMAR. “Visits. hecha

a la provintia de; Chucuito pox Garci
Diez'de San Migsiel en. elailo 1567.” En:
Documentos- regionales para la etaologia
y etnohistoria ahdina. Toro© I. Lima.
1964.

ESPINOZA SORIANO, WALDEMAR. “Colonias.:<te:

SSitmas multiples e®. Abmicay, aiglos XV' ■
y XVI,55 En: Revista del Mus®o:
Nacionai. Tomo XXXIX. Lima. 1973: L;/

ESPINOZA SORIANO, WALDEMAR. “Los mitmss

de Lonya en? el
(Cutervo). SigJos XY-XX.” Eh: Historic
y Culfcara N* 8, Lima. 1974.
ESPINOZA SORIANO, WALDEMAR. La destocdom.
dd Imperio de loa Incas. Lima. Ratable
de Papet Edsclones. IHIDB. 1977.

ESPINOZA SORIANO, WALDEMAR,. Los Incas

Econoxnfa, Sadedad y Bstado en la era
del, Tahuanthisuyiu. Lima. Amaru
Editores. 1987.

ESTEVES, LUIS. Apimtes para la hisfcoria economica

d d Pern. Lima. Centro de Estudios de
Pob1.ad6nyDesaitol.lo [1.882] 1971.

FARRINGTON, IAN S. ’im gaeion prdnsp&sidca y

establecimientos ert la costa norte d d
Pera.” Bn: Tecnologsa Andina (R.
Ravines, comprador), Lima. Instituto de
Estudios Peruaiios-lxistitoto de
Investigadones Tecnologica Industrial y
•. ..... de Normas Tecid.cas.

FEUOO DE SOSA MIGUEL, “Prologo respective a la

ilustraddn de la, relacion de gobiemo del
exeelen tisim o sefior. Virrey D. Manuel
de Anmt” En: Monumentos literarios
d d Peril (G idkim o del Rio). Lima.
Impremta de los Huerfaxios. 1812.

.-FLORES.- OCHOA, JORGE A.7*Pasto?es de alpacas de

,: l os Andes” En:; Pastores de puna,
: wyiiamicbiq, y
Instituto'de Estudios Perofeps;ti9'i70Lo:^
 121

GATES CHAVEZ* CARLOS, “Comentarios,” Em.

Revista Andina 16.. aiio 8, N° 2. Die.
1990,

GOUBERT, PIERRE. wEn Beaxwaisis; pro'bleme

ddniographiqiie du XVIIe sied e.” En;
Aanales N ’s 4-. Palis. O ct “Dee. 1952.

GOUBERT, PIER-RE. " Bisfcoria socisd y deinograficaL

En: La MsJxsria conxo d end a social
(Alberto Mores Galindo, compUador).
Lima, Prpgrama Acaddrhico de Ciendas
Saddles. Pa.rrtifi.cia Universidad
Catbiica, 1976.

GRAS A , FRANCIS <70. Lapoblacian del Peru a traves

de la. histeda. Lana; 191.6,

GU AC HALL A. L.F. “El impadto de los mcas.” En:

Revista de la Universidad de San
Francisco Xavier N® 18. 1938.

GUILLEN GUILLEN,. EDMUNDO. “Docuinentos

indc&tos paxa la lnstoria de los Incas de
Vikabamba: ia capitulation del gobiemo
espanol cort Titn Cnsi Yupanq'BiA' En:
H istoriay Cnltuia-N9 10: Lima. 1976-77.

HAENKE, TADEO. Description del Peru. Lima.

Imptrenta^El Lucero”.. 19QI, ;

HORKHEIMER, FLANS. “D el pasado prehistbaco d d

noroeste del Pern,5’ En: Historia N ° 7.
 122

Vol, II, Lima Universidad Na.daB.aI

Mayor de Sail Marcos. 1973.

HUERTAS VALLEJOS, LORENZO. “firtrodocd&i at

estiidio tie la produccion de vinos y
aguardientes en lea. Siglos XVI al
XVIIIV En: Historia y Cultura W 21,
1991-1992.

HYSLOP, JOHN. Qhapaqfiane El sistema vial incaico.

Lima. Institute Andino. de Estudios
• Aiqueoldgicos. 1992. •

INFORME DEMOGRAf ICO DEL PERU. Lima.

Centro de Estudios de Pobl&cidn. y
DcaaraoBo. 1972.

KAUFFMANN DOIG, FEDERICO. La cuifcra.incaica.

Lima. O a. De Seguros' y Reaseguxos
Pem aao-Sdza S.A. 1965. :-

KAUFFMANN DOIG, FEDERICO. El incado. Una

. nueva perspective.. .Lima, impresion
Pacific Press S A . 1990..., •

KROEBER: A. ‘^Native Americ'ahRopulaticrri.” En; The

. . American AntaophologistVoL 36', 1934.

KROEBER A .P m xvian Archaeology in 1942, Nueva

York. “ Viking Fitnd PtxbEcations in
Antrophology, 1944.
 123

KUBLER, GEORGE., The Indian Caste o f Peru, 1795-

1940. Smithsonian Institution. Institute
o f Social Anthropology. Publication N°
14, Washington. 19:52,

KUB1-ER, GEORGE. “The Quechua in the Colonial

Woiid”. En: Handbook o f South
: American Indians. (M ian Steward. Ed.).
Smithsonian. Institution. Washington.
1952.

KUL.A;, WITOLD. --Ptobjemas y metodos de la historia

econOnrica.- Bare dona. . Serie
Universitaria. 1973. La po'hlacion del
Peril, Lima. C.LC.R.E.D. Series. 1974.

LAMB F. Bruce. ‘T he Role o f Anthropology in

Tropical Forest Ecosystem Resource
Management and Development” En:
The Journal o f Developing Areas 2.L
1987.

LAVALLE, B. wDeI espxitu colonial a la

• ••• • resvindicadon criolla a los alberes del
ctioEiatno perimno”. . En:. Historica Vol.
H. N'T. 1978.

LEVILLIER R. Don Frandaco de Tbledo, Madrid, 2

; tomos.T935,

f-L E ^ L L IE R i R T G o b em a u ^ cartas y
papdes, siglo X V '% .dacuthentoa del
 124

Archive de Indian, Madrid. 14 Vol,

192I -1926,

LIZARRAGA, REGINALDO DE. . Descripeidn y

poblaci6n de las Indias. .Ear Revisla
Historica. Tomo ll. Lima,, [160?] 1907,

LIZARRAGA, REGINALDO DE. J9esaipci.6a breve

,. . de toda la tiierra del Peru, Tucum^n, Rio
de la Plata v Chile par el Excmo. Sr.
Conde de Lemos y Andrade Pxesidente
v del Consejo Real cle India®. Madrid,, ear
Historiad-ores de Sadias, Manuel Serrano
y Sanz, Tomo II. [1605?] .1900.

LOHMAN VILLENA, GUILLERMO, “Los Vitreyes

del Peru, 15444745,” En; Historic de la
Villa. Imperial de Potosi de Bartolomd
Ctaana de Orsha , y ■ Vela. Brown
... University Press. 1965. :

LUMBRERAS, LUIS. “El Trapedo es baluarte de la.

resdstencia,.. andiua.5’ Reporfcaje, . ear;
: : Tmpecio Andino, : dll gran. desaflo.
s Caademos Pmiunos 16.. Lima. 1987.

MACERA, PABLO. “Asp'ectos Mstoiioos. DemograSa

..,y .pobiacidn . err A l.-ted -(P re-In cas;;-
RepdbHca 1.940);’’ , Informe.
Demogr&fico del Peru. Lima, Centro.. .d<i.
Estudios de BoMacidm iyADesanrbiib;;
:v,i9-72ix .
MALAGA MEDINA, ALEJANDRO. “Las
Redticckmes ea d Pert ( i 532-1 6 0 0 ) ”
Fin: Historia y Cdtura No. 8. Lima,
1974. .

MARTIN OALAN, MANUEL M. “El team en

demografico.” En: ■Historia del xosnido
modemo '(cooidiaada posr Luis Ribot
Garcia). Madrid, Editorial Actas, s.L
1992. ' ' '

MARKHAMS CLEMENTS ROBERT. -Los incas d d

Pert. Lima [1910] 1920.

MAKN. K. y F. ENGELS. Obras eseogidas Moscd.

• Edickw.es Progreso, 2 tojnovl955-.

MEANS PHILIP A. Ancient Cmlkarion o f the Andes.

Nueva York, 1931.

MEGGERS, BETTY -T. “La Amazonia en dspera del

contact® europeo peispectivas
etoO'lristdricas, ecoldgicas y
ajriropol6gicas.,i En: Arqueologia,
: Aittropologia e Historia en Ids Andes
Homenage .. a - Maria RostwotowsM
(Rafael Varan. Gabai y Javier Flores
Espinoza. Eds.). Lima, Insti.ro.to de
Estudios Peruanos, 1997.

■MSI A XBSPE, TORIES©; “Rausay;- Alimentacidn; de

7 : "Ids b'idi.ds.'7 Eri: Wixacoclia, Vol. I. N°l, •
 126

Revista Peruana de Estudios

Antropologicos, ener© 1931.

MEMORIAL DE LOS VfRREYES QUE HAN

GOBERNADO EL PERU DURANTE
EL TIEMPO DEL COLONIAJE:
ESPANOL. Lima. Tomo L 1859.

MEMORIAL AL REY N.S. DON ;.FELIPE 0.1 A

FAVOR DE LOS INDIOS DEL PIRTJ.
SOBRE EL OF1CIO DE PROTECTOR
GENERAL EN LA CIUDAD: DE
L I M A , CORTE Y CABEZA DEL
PIRU: Madrid 1622.

MENDIBURI, MANUEL DE; Dkcionmio Historico-

Biogrdfic© del Pen! Lima, Imprenta.
“Bologmesi”. Tomo V D I1890,:.,

MESA, JOSfi DE Y TERESA GISBERT. “O m o,

origen. de ima villa minera.”, En: La
mineria M sp a n a ' e-.:> jfcexoamericaaa.
Catedra de San Isidore. Le6nl97G.

MILLONES,T/UIS.v^Rdigion; y- pod&fcn los Andes:

curacas, jddlatras■■, <cle la Sierra
Ceiitixal.” Etx: .Cuadertlos 24-25. Lima.
. 1997.;

MOLS. R. liitrodacticm k la demographic hist«oqde'4es

vilies d'Exurope,, da XlVe, au XVIIIe
siedes, Lovarna. 3 Vol. 1954-1956.
 127

MONSALVE, MIGUEL. Redaction Vhiveraal tie Todo

el Pirv, y Demas Indias, con otros
ravcEos Auisos para el bien. de log
naturlaes delias. y en aumento de las
Reates Rentas (Microfilmed. The
Library o f Congress). 1598.

MONTESI'NQS, FERNANDO. Andes del Peru.

Madrid. Institute Historico del Peru, 2
tomes, [1644?] 1906.

MURRA, JOHN. “La Visdta de las Chupachu como

fuente dnologica.” En: Visita de. la
Proidncia de Le6n. de Huanuco en 1562
del visitador Inigo Ortiz de Zuniga,
Husmueo. Uruversidad- nacional. HermjJio
yaldizSn. 1967, .

MURRA, JOHN V. Formadones economies:* y

pollticas del mundo andino. lim a,
Instituto de Estudios Pemanos. .1975.

MURRA, JOHN V. “Prologs” del texto de Martha B.

Anders, Historia y ethojgrafia los mitmaq
de Huamieo en las Visitas de 1549, 1557
. y 1562, Lima* In sta te de Estudios
Peruanos 1990,

MURRA,-. JOHN V. “^Existieran el tribute y los

: ttt6fcados;"'en. los-^ deaC antes deVla
:'V': ■■ iRV^ri.>6±j.' '’euroiESiasi,?11^-' ''Ajnqpx&ologda,
' Aii^ro^olc»^a- "e His1:6xia;-en los Andes,
>H o m a g e &Mad&RodtwprosM, (Rafael
 128

Ve*6n Gabai y Javier Flores Espinoza.

Eds.) Lima, Institute de Estiwiios
Pemanos, 1997,

MYERS,, THOMAS. “Agyirndtural Limitation o f the

Amazon in. Theory and Practice.” En:
World Archaeology 24,19921

NADAL J. La p oblation espafiola,,. Barcelona. Edit.

Ariel 1966,

NADAL: J. La pob'ladon espafiola Siglos, XVI al XX).

Barcelona. 1984.

NKOJOVICH, HECTOR. La economia en el entomo

de la cccfujaista espafiola. Lima, tesis
inedita. Ponlificia Univeraidad Catolica
del Peril. 1983

NEOJOYICH, HfiCTOR. Los albores de la econonria

smericana. Lima. Pontifitia Ukiversidad
Catolica del Peru.. Fondo Editorial. 1996.

NEOJOTICHj HECTOR. Demografia histdrica y

; ^ 1ncibwtc9 mdigesmi aportes cxiticos. IV
Congreso Intemadonal de EtooMstoria.
Pontifica Uhiversddad Catolica del P en!
1998b.

NUIN DE PERPI&A, J O S E F D E . Refiexion.es

imparcia3.es' sabre la humarsidad de los
espaiioles en indias contra los
pretendidos filosofosj y poKtieos, para
 servxr de fee 4 las feistorias- de los seftores
Raynal, y Robertson. Imprenta de la
Pontifxcia, y Real Umversidad 1783.

OLIVEIRA, PEDRO M. Estadios sociales. Bogota.

Editorial de Cromos. Vol. I. 1921.

OROPESA, MAR.QUES DE, La despobladdn del Pert.

Biblioteca 'Peruana. Lima. El Paid, a
•travds de los siglos tomb III [siglo XVIJ
1968.

ORStlA AJRZANS DE Y- BARTOLOMS VELA.

Historic. de la Villa Imperial de Potosd
riquesas incomparables d ea.y ramoso
cero grandesas de su magnasuma
poblacion sirs gveras civiies y cases
memorable*. Brown University Press. 3
tamos . [1736] 1965.

PEASE j, FjRANKLIN.. ‘‘Elraahistaria andina: problem as

de fuentes y metoddogia.” En: Eatodios
Anduios, aiio VIXN0 13;' Lima. 1977.

PEASE,. FRANKLIN, Los Incas. Lima,' Biblioteca “La

,:-;-v.v,v : -que-. debo: saber”. Vol. I. Ponliiicia
... Uruversidad Catolca del Pend. 1991.

PEASE, FRANKLIN. Caracas, redprocidad y riqaeza.

La. PoRrificia 'Umversidad Catoiiea del
PeriLFondo Editorial 1992V C
 130

PEASE, FRANKLIN. Perti, Hombre e Histoiia. Entre

el a gio XVI y el XVIII, Lima.
Ftaidacion del Banco Continental pars, el
Fomento de la Edacaeion y la Cultura.
Edidones Edubanco. 1992b.

PEASE, FRANKLIN. “Los espaftoles encontraxon turn

guerra. ritual.” Esc Oiga, Lima, 19 de
agosrto de 1992c:.

PEASE, FRANKIJN ET AL. (Director, Libiis S.A.)

Gran Histcoda del Peru. Lima, diario El
Comerdo. 1998.

PEASE, FRANKLIN y HECTOR NBOJOVICH. La

caiesftion de k plata en los siglos XVI-
XVII Banco de Espana. Mss. faiddito,
1992,

PETRICK. CARSTEN. 44 The complementary inaction

o f flood lands for —■agdcdtural
utilisation,9' En:: A pplied: Stiences and
Development 12, 1978, . ■

PIN I, . R0DOLFI FRANCISCO,v VLap<>blad6n/dd

Peru a lo largo d e f m siglo: 1785-1884.”
Ere Informe .Demogdfico del Peru.
Lima, Centro de Estudios de Pobkddn y
Desarrollo. 1972, ■

POLO, JOSE TORIBIG/: “A p m te '|te

epidemias . enL elv;$^
. Historic^ 5'.' Lm iaLi9iSf
PORRAS BARRENECHEA, Raul Las reteriones
primiti.vas de la conquista del Peril
Lima, Institoto Rail! Parras Bancenechea,
UNMSM, 1967.

PORRO, ANTONIO. “SoeiM Organization. and

Political Powe ire the Amazon Flood­
plain: the Ethnohistorical Sources.” Ere
.■Amazonian India, (Aims C. Roosevelt
Eld.). Tucson. IMversfty o f Arizona
Press, 1944.

PRESSAT, ROLAND. Dio1io.tro.aire de demographic.

Paris. Press Universitaires de France.
1.979. ■

PROCTOR., ROBERTO. N&rraeiones del Viaje pin: k

cordillera de los Andes y residenda m ;
lim a y otras partes del Perd ea los aftdsL
1823 y 1824. Buenos. : Aires.1
Ajdmkusteiti6ii General: Yacca.ro. 1920.;

RAMIREZ, SUSAN-E. 4S El duefto. de los indios”.

Reflexiones sobre las consecuencias de
cambios en las bases de. poder del
kuraca de los viejos anliguos ’ bajpdlosi:
- espasloles en el Perd del siglo XVI.” En:
HislaH0 X. Lima, 1987.

RAYINEL, ROGER:'Ay**v: RitrodiKcicn”’ d d - texta

TecnologCa Lima; Institute de
Esthdios Pemmics. 1978c.
 132

RIVERA, PEDRO DE. Y ANTONIO DE CHAVES Y

DE GUEVARA., Relation de la tiiuiad
de Gnaraanga y sus ttooinos. Eft:
Rdaciojs.es Creogralicas de Imdias
(Jimenez de la Esp&da), tamo I, Madrid,
[1586] 1881,

ROMERO, CARLOS.44 La despoblacidn del Peru.” En:

Inka, Vol. I N° 3. Lima. 1923b.

ROMERO, CARLOS, “El eamello en el Peru.” Em

Revisto Historica, buno X. Entrega III.
. ... Lima, 1936c.

ROMERO, EMILIO. Historia eocmdmica del Pern.

lim a , tomso I: Epoca precolombina y
•yiiiemato. 1949.

ROMERO, -FERNANDO. .**. La taria y el negro de

Sudam&rica.” En: Historia N°10. Vol.
III. Lima, abiil-juMo 1945.

ROOSEVELT, A.C. Mounbftjlders.pftJie Amazon. San

Diego. Academic Press.-1991.

ROSENBLAT, ANGEL. La poblatipn indigena y el

mestizaje de America. Buenos Aires, 2
tomos. 1954.

ROSTW0ROWSKI, MARIA. Etoia y Sociedad. Lima,

Instj.tu.to de Estudios Peroanos. 1977*.
 133

E O S T W O R G V S K I, M ARIA. “L a e ^ lif ic a c io f t
social y el baton caraca eix el tmando
aiidino.” En: Histories. Vol. I. N° 2.
Lira a. !977b.

•ROSTW OROW SKI, M ARIA . Sefiorios m digenas de

Lim a y Casiltt Lima, Iristituto de
Estudios Peroanos. 1978.

R O STW O ROW SK I, M ARIA. H istoria del

Tahamitmmjm. Lim a, Institute 'de
Estudios Peruanos. 1988,

RO W E, JOHN H. Rica C ulture a t fee H m e o f fee

C o n q u est H andbook o f South .American
Indians, Vol. 2. Sm ithsonian institution,
Wa,«iMagto:n. 1946.

ROW E, JOHN H. “The Kingdom ofCfcimor;* Etc A cta

■'Americana, R evista de la. Sociedad
Interam ericana de A ntropologis y
Geografia. Vol. VI, N° 1 y 2, enero-junio
1948.:

SA N CH EZ ALBO RNO Z,-NICO LA S. L a poblacidn de

■ A m erica Latina:, desde los tiempos
precokanbinos al afto 2000. Madrid.
A lianza Editorial, 1973.

SA N C H E S A LBO RN O Z, NICOLAS. Indies y tributes

en. el A lto Peru, Lima. Institute de
A ; Esfedias P erm n o s, 1978.
SANTILLAN, HERNANDO DE. Relationes
Historic as: la del origen, ckseendenda:
politics y gobiemos de los Incas. Ere
Coleccidn de Libros y Documentos
referentesi a. la Histona del Perd. tomo
IX Lima. [1563] 1927.

SMITH C.T. “Despoblacion de los ancles centrales en ei

higlo X V I” En: Revista del Moseo
National Vol. XXXV. 1967-1968. ,

SMITH C.T. Depopulation o f the Central’Andes in the

16 Century,” En: Current Anthropology,
.11.1970.’

.SQMBART, W. 'Hie Quintessence. o f Capitalism.

Loaches. 1915.

STIGLICH, GERMAN. Dicci.cui.ario Geogratico del.

P eiii Lima, Impreata "Tories Aguirre”.
1917.

SUPERUNDA, JOS'fe ANTONIO- , MANSO DE

VELASCO... CONDE DE. Relation que
escribe d . Con.de de , Superunda.- Lima.
Lifererla Central de Felipe Baily. [1754]
. 1859.

TANTALEAN ARBULti , JAVIER. ' Politic*,

econ6mica“fm.anciera: yTa fonnacidnidsl:
A v ir iti Estadoisiglo
 135

TANTALEAN ARBULU, JAVIER. “Trapedo andino:

Dedsdon impostergable,” En: revista
BancaN°15-16. Lima. 1986.

TANTALEAN ARBULtJ, JAVIER. El Leviatan

goatiero y saxrinnaeto exi el Peru del dglo
XIX. Ms. Inedito 1998.

TORjD NXCQLINI, JAVIER Y CARLOS LAZO

GARClA Economia y Sodedad en el
Peru Colonial En: Peril Colonial, toinos
IV y V. Barcelona, Editorial Juan Mejia
Baca, 43 edidon. 1982.

TORRES 8ALDAMANDO, ENRIQUE. libro Primer©

de Cabildos de Lima- Paris, 3 tamos.
1988.

UGARTE, C&3AR ANTONIO, Bosquejo de la

Historia Economica del Perti. Lima. Imp.
Cableses. 1926.

ULLOA, ANTONIO DE Y JORGE JUAN. Notidas

secretes de America s'obre d esfcado
naval, military politico de los reynos del
. Perd- y Provirida de Quito, Costas de
Nneva Granada y Chile: Gobieoxo y
regimen particular de losjmeblosAde
indios: cruel opresidn y extorsiones de
sus corregidores y arras: afeusos
eseanddosos introducidos entre sus
habitantes por los misicdefos: causas de
su origeny motives de su continuaci6n
 por el espado de tres siglos. Lomdres, 2
tamos. 1326.

ULLOA MOGOLL6N, JUAN. Reladon de la

proviada de las Collagoas para- la
. disrepddn. de las Yndias qoe sn
magestad manda liacex. En: Reaciones
Geografeas de Indias de Jimenez de la
Espada, tomo II. Madrid. [15S6] 1385.

VALERA, BLA.SL Las costranbres antiguas del Peru’T

y “La Mstaria de los mass”. En:
Colecdon Los pequeilos graades Hbros
de la bistoria americana, Seiie I, tamo
VIIL Lima. [159?] 1,945.

VARRILLAS MONTENEGRO, ALBERTO Y

PATRiaA MOSTAJO DE MUENTE.
La sitimdon poblacioual peruana.-
: Balance y perspectives. Lima.
INANDEP, 1990.

VAR6N GABAL, RAFAEL. La .Huston del Poder.

Apogee y decadencia de los Pizaxro en la
:• conqjrista del Pern. Lima, Insfitsto de
Estadios Peraanos. 1996.

VARGN GABAL, RAFAEL.; sTntroducci6n,s En:

Arqueologia., Antxopdlogla e Historia-.de-,
los ;■ And^-fe^UnHomenaje. ••'•••'•a;-;-.-'Matij£:
Rosrivoroski (Raiael Varan Gabai y

Institato de Esrtudios Peruanos. 1997,

 137

VASQUEZ DE ESPINOZA. ANTONIO DE.

Compendia y descripcidn de las In.di.agi
Ocddentales. Ea: Siriithscaiian
Collections. Vol 102. Washington,
[1628?] 1942. • .

VEGA, JUAN JOS& La guemt de los Vixacoehas.

■ Uma. Populibxos Peruanos. 1963.

VEGA. JUAN JOSE- “Combate de HaayacacM, ” Ere

diario Correct., Hiiancayo. 2 de agosto de
1965.

VEGA. JUAN JOSE, “La Victoria incadca en Jauja.”

En: diario Correo.. Lima 17 de mayo de
1966.

VEGA. JUAN JOSE. Los incas frente a Espaffa. Las

guerras de la reristencia 1531-1544,
Lima. PEISA, 1992

VILLARAN, MANUEL VICENTE. Apimtes sobre la

. xealidad social deTos indigenas del Perfi
ante las leyes de indias. Lima-. Talleres
Graficos P.L. Villanueva S,A. 1964.

VILLAREJO, AVENCIO. “Tribus de la Hilca

Amszonica.” En: Atlas Histbriec
Geografico y de Paisajes Pexuaaos.
. : Lima. : Institute National de
Pfeardficacw&si;
 P c o fo 138

VILLAREJO, AVENCIO y JOAQUIN GARCIA, Aat

es Is selva,, Iquitos. Centro cfe Eatudios
Teologicos de la Amazonia. .1988.

VOLLMER9 GIJNTHER. Bevolkerngs polfcik met

bevolkaig^slanjkJoar im vkekoaigreielh
Peru zis. en.de derRaHnialzeit 1741”
1821- Testis. Universidad de Ko3n. 1965.

WACHTEL, .NATHAJSf. La visi&ri de vaiaous. Paris.

Edit. GallimanL 197L :

WARD BERNARDO. Proyeeto econ6mico, en que se

proponent vanas preevideacias, dirigidas a
promover los intereses de Espafla. eon
los m edbs y fondos necesarios para su
pknificadon. Madrid [1762} 1779.

WHITEHEAD, NEH. L. ‘•‘The Ancient Amerindian.

PoEli.es o f the Amazon, the Orinoco, and
the Atlantic Coast.”' En: Amazonian.
Indians (Anna €: Roosevelt. Ed).
.. Tucson. University o f Arizona Press.
.. 1994... ,

WILLEY, GORDON, PfeMstarie settlement patterns in.

the Vi.ty valley. Peril Wasliir5.gtd.hv
Bureau o f American Ethmoldgy,
Smithsonian • 155.-
1953.
Digitacifot: Sara Castro Garcia
Arte Final: Juan. Zarate Cuadiado
S e m in a r io d e H istoria Rural A n d in a