SOCAVACIÓN FLUVIAL Formatted: Font: Elephant, 16 pt, Not Highlight

Formatted: Width: 8.27", Height: 11.69"

Bibliografía relativa Formatted: Font: Arial Narrow, 11 pt, Bold

Formatted: Font: Bold, Not Highlight
Chanson, H. (2002). Hidráulica de flujo en canales abiertos. Ed Mc Graw Hill. México
Vanoni, A. (2004). Sediment Enginnering Manual. Ed. ASCE. Colorado, US. Formatted: Not Highlight
MTC. (2014). Manual de hidrología, Hidráulica y drenaje. Ed. Macro. Perú Formatted: Indent: Left: 0.79"
Martínez, M. (2001). Hidráulica Fluvial. Principios y Práctica. Ed. Bellisco. Madrid, España
Rodríguez, H. (2014). Hidráulica Fluvial, Fundamentos y aplicaciones, Socavación. Ed. ECdI.
Colombia.
Formatted: Not Highlight
Objetivo de clase
Formatted: Font: Bold

Introducción a la hidráulica fluvial y los procesos morfológicos en el diseño de obras Formatted: Font: Bold
hidráulicas en desarrollo sostenible. Formatted: Indent: Left: 0.79"

Grados de libertad de una corriente Formatted: Font: Bold

Formatted: Font: Bold, Not Highlight

Contenido de la clase: Formatted: Not Highlight

Formatted: Normal
Formatted: Not Highlight
1. TIPOS DE SOCAVACIÓN .................................................................................................................................................................................................................. 11
2. SOCAVACIÓN LOCAL Y GENERAL ................................................................................................................................................................................................. 21
Formatted: Not Highlight
3. APLICACIÓN AL PROBLEMA FLUVIAL ............................................................................................................................................................................................ 22 Formatted: Font: 7 pt
4. INFORMACIÓN HIDROLÓGICA: ....................................................................................................................................................................................................... 33
5. INFORMACIÓN GEOTÉCNICA. ........................................................................................................................................................................................................ 43
6. CONDICIONES HIDRÁULICAS DE LA SECCIÓN DEL PUENTE.................................................................................................................................................... 44
7. EVALUACIÓN DE LA SOCAVACIÓN GENERAL ............................................................................................................................................................................. 54
8. SOCAVACIÓN TRANSVERSAL ........................................................................................................................................................................................................ 76
9. SOCAVACIÓN EN CURVAS .............................................................................................................................................................................................................. 76
10. SOCAVACION LOCAL ................................................................................................................................................................................................................ 77
11. SOCAVACIÓN AGUAS ABAJO DE EMBALSES ....................................................................................................................................................................... 77

Formatted: Font: 7 pt

Formatted: Font: Arial Narrow, 11 pt, Font color: Text

1, All caps
1. TIPOS DE SOCAVACIÓN
Formatted: Heading 1, Space After: 6 pt, Outline
numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, … +
En un rio asociado a las obras que se pueden construir en el cauce se distinguen hasta seis tipos der Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0" + Indent
socavación: at: 0.25"
Formatted: Indent: Left: 0.28"
 General (produce el descenso del fondo en una avenida como consecuencia de la mayor
capacidad de transporte de la corriente) Formatted: Font: Not Bold
 Transversal, se produce por estrechamiento del área de paso natural de una corriente como Formatted: Font: Not Bold
consecuencia de una obra como estribos, pilares, muros, tuberías, sifones, …
 En curvas. Formatted: Font: Not Bold
 Local Formatted: Font: Not Bold
 Aguas abajo de grandes embalses
Formatted: Font: Not Bold
 Al pie de obras descarga.
Formatted: Font: Not Bold
2. SOCAVACIÓN LOCAL Y GENERAL Formatted: Font: Arial Narrow, 11 pt, Font color: Text
1, All caps, Not Highlight
Formatted: Heading 1, Space After: 6 pt, Outline
Uno de los métodos más utilizados en nuestro país Para su estudio se recomienda utilizar el métodoes numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, … +
el de LISCHTVAN-LEBEDIEV, la que se que se sustenta basa en determinaren la condición de Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0" + Indent
equilibrio entre la velocidad del rioliquido (Vr) que tiende a erosionar el fondo, y el material que requiere at: 0.25"
una cierta velocidad (Ve) para iniciar el movimiento de erosión. Vr = Ve

Para aplicar el método se debe establecer:

 Si el cauce es definido o no (ese dice bien definido cuando tiene orillas bien marcadas registradas
y en estiaje y que toda la corriente circula por un solo cauce)
 Si la rugosidad de la sección es la misma o varia en tramos o algunas zonas
 Si el suelo es cohesivo o no.
 Si la distribución del material del subsuelo es homogéneo o heterogéneo
 Si el agua es turbia o clara

Para aplicar el método se requiere:

El gasto máximo de diseño

El nivel de agua en el rio en la sección en estudio
La sección transversal obtenida en estiaje.
La granulometría del material del fondo, de donde se escoge el dm si el suelo es no cohesivo y
Eel peso específico de la muestra seca (obtenida entre el peso seco de la muestra y el volumen
inalterado de la muestra al extraerse), esto es, si el material es cohesivo.

Calculo de Vr.-
5
𝛼𝐻𝑜3 Formatted: Indent: Left: 0.28"
Para cualquier profundidad Hs que se haya alcanzado, 𝑉𝑟 =
𝐻𝑠
Ho, significa la profundidad inicial que existe en una determinada vertical de la sección, entre el nivel
del agua al pasar la avenida y el fondo obtenido de la sección en estiaje. El valor de a se obtiene se
𝑄
obtiene a partir de la ec., siguiente 𝛼 = 5⁄ 𝑑 ,
𝐻𝑚 3 𝐵𝑒 𝜇
Be, ancho efectivo de la sección después de descontar todos los obstáculos en metros.
Hm, tirante medio obtenido de la relación: Hm = área / Be, en metros
“m, coeficiente de contracción producido por los pilares
Qd, gasto de diseño

Calculo de Ve

Depende de la naturaleza de los mismos, para suelos no cohesivos: 𝑉𝑒 = 0.68 𝐷𝑚

0.28
𝛽𝐻𝑠𝑥 Formatted: Indent: Left: 0.28"
Para suelos cohesivos: 𝑉𝑒 =
0.60𝛾𝑠1.18 𝛽𝐻𝑠𝑥

Formatted: Heading 1, Space After: 6 pt, Outline

numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, … +
3. APLICACIÓN INTRODUCCIÓN AL PROBLEMA FLUVIAL Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0" + Indent
at: 0.25"
Formatted: Font: Arial Narrow, 11 pt, Font color: Text
1, All caps, Highlight
 El puente RUCIO ubicado en el poblado Los Toscas en el departamento Huánuco, fue examinado en
previsión del efecto El Niño 2016 revisándose las profundidades producidas por la socavación general,
con las características geométricas siguientes:

Longitud total 90 metros, con tres luces de 30 metros cada una. Las obras conexas los estribos y
muros no comprometen la planicie de inundación.

Las dimensiones de los pilares, son: L= 8 metros, ancho 2 m, se ha previsto que la punta de cada una
de ellas sea redondeada (nariz oblonga). Sin ser excluyente, en el proceso de análisis de la socavación
local se puede sugerir otra geometría para la nariz.

El alineamiento de las pilas es aviajado respecto al curso fluvial, el ángulo de ataque del flujo a la
estructura es de 12°.

Características Topográficas:
P E R F IL T O P O G R A F IC O , E J E D E L
P UE N T E R UC IO

Punto Abcisa Cota

0 0.00 257.85
1 5.00 Ei 255.00
2 8.50 253.00
3 15.30 251.00
4 25.80 250.50
5 35.00 Pi 250.30
6 38.00 250.50
7 45.15 251.00
8 51.45 251.50
9 56.73 250.00
9 65.00 P2 250.20
10 68.10 250.50
11 71.35 251.00
12 77.84 252.00
13 83.20 253.00
14 91.16 254.00
15 95.00 Ed 254.80
16 96.40 255.00
17 99.25 257.00

4. INFORMACIÓN HIDROLÓGICA: Formatted: Font: Arial Narrow, 11 pt, Not Bold, Font
color: Text 1, All caps, Highlight
Formatted: Heading 1, Space After: 6 pt, Outline
Cota de Nivel de Aguas Medias Ordinarias (NAMO) = 253 msnm
numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, … +
Cota de Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias (NAME) = 256.4 msnm
Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0" + Indent
El nivel indicado corresponde al nivel con los que se harán los análisis de socavación.
at: 0.25"
De acuerdo, con el manual MTC, y con las dimensiones y magnitudes se ha definido un caudal de
periodo de retorno de 100 años. (tr = 100 años). 500 años (debería ser de Tr = 500 años)
Ángulo de ataque de la corriente 12°

Coeficiente de rugosidad de Manning estimado es n == 0.038 0.038

5. INFORMACIÓN GEOTÉCNICA. Formatted: Font: Arial Narrow, 11 pt, Not Bold, Font
color: Text 1, All caps, Highlight
Provenientes de cuatro perforaciones sobre los ejes de los estribos y las pilas y, se encontraron tres
Formatted: Heading 1, Space After: 6 pt, Outline
estratos con las características siguientes:
numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, … +
Estrato 1:
Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0" + Indent
Material Limo arcilloso habano con contenido de materia orgánica.
at: 0.25"
Peso específico = 1.6 Ton/m3
Estrato 2:
Arena limosa media a fina. Diámetro medio dm = 5mm y, d85 =11mm
Estrato 3:
Arcillolita, Arcilla limosa gris verdosa, consistencia dura, Peso específico = 2.4 T/m3.

Profundidades de los tres estratos

Estribo izquierdo:
Estrato 1. Desde el lecho y hasta 2.1 m por debajo de éste
Estrato 2. Desde 2.1 m y hasta 8.6 m por debajo del lecho
Estrato 3. Desde 8.6 m y hasta 15 m por debajo del lecho. A esta profundidad se encontró roca.

Pila 1.
Estrato 1. No existe
Estrato 2. Desde el lecho y hasta 3 m por debajo de éste
Estrato 3. Desde 3 m y hasta 8 m por debajo del lecho. A esta profundidad se encontró roca.

Pila 2.
Estrato 1. No existe
Estrato 2. Desde el lecho y hasta 2.6m por debajo de éste
Estrato 3. Desde 2.6m y hasta 7.5m por debajo del lecho. A esta profundidad se encontró roca

Estribo derecho:
Estrato 1. Desde el lecho y hasta 2.0 m por debajo de éste
Estrato 2. Desde 2.0 m y hasta 8.2 m por debajo del lecho
Estrato 3. Desde 8.2 m y hasta 14.5 m por debajo del lecho. A esta profundidad se encontró roca

Mediante fotos aéreas disponibles a intervalos de tiempo de 20 años y, una visita de campo se hizo el
análisis conceptual morfológico y la dinámica fluvial, se estableció la ubicación del puente en lugar
estable y poco sinuoso. Sin detección de movimientos laterales por lo que se asume que las orillas
son estables.

Los estribos son tableros verticales con aletas a 45°, con el eje del puente. El ángulo de ataque de la
corriente con el eje del estribo se estima en 78°

6. CONDICIONES HIDRÁULICAS DE LA SECCIÓN DEL PUENTE Formatted: Font: Arial Narrow, 11 pt, Font color: Text
1, All caps, Highlight
Formatted: Heading 1, Space After: 6 pt, Outline
Es recomendable disponer de la topografía del puente por lo menos 150 m aguas arriba y 150 m
numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, … +
debajo de la sección del puente.
Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0" + Indent
at: 0.25"
Se puedeodría evaluar la hidráulica de la zona con Hec Ras, o Iber, suponiendo que el flujo es
uniforme.
 Para la creciente de diseño establecidaestablecidoo, es necesario determinar la cota o nivel que
alcanza la superficie del agua que ocurre con el caudal máximo con recurrencia de 100 años. Puede
construirse la curva de cotas del nivel de aguas vs caudales.

Los parámetros que se deben determinar hidráulicamente, en nuestro caso, son los siguientes:

Área de la sección hidráulica en la cota 256.4 msnm, en m2

S, pendiente promedio longitudinal, en m/m, medida topográficamente en una longitud no menor
de 200m, aguas arriba y aguas abajo de la sección de trabajo.
P, perímetro mojado de la sección, m
R radio hidráulico, m
’n, Coeficiente de Manning de la sección.

7. EVALUACIÓN DE LA SOCAVACIÓN GENERAL Formatted: Font: Arial Narrow, 11 pt, Not Bold, Font
color: Text 1, All caps, Highlight
Formatted: Heading 1, Space After: 6 pt, Outline
Se pueden presentanr dos tipos o condiciones
numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, … +
Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0" + Indent
Asumiendo que el puente está construido, es decir, ya se produjo la socavación local por contracción
at: 0.25"
de la sección por los estribos, pilas, aproximaciones del puente.
Por tanto la socavación general se establece con realiza con el método de Lischtvan –
Levediev.

UQue utiliza las siguientes ecuaciones

Caso de suelos homogéneos
1
⁄5 1+𝑧
∝𝐻𝑜 3
Para suelos granulares: 𝐻𝑠 = ( 0.28 )
0.68𝛽∅𝜇𝑑𝑚
Para suelos cohesivos:
1
5⁄ 1+𝑋
∝ 𝐻𝑜 3
𝐻𝑠 = ( )
0.60𝛽∅𝜇𝛾𝑠1.18
𝑄𝑑
¨a, coeficiente de distribución de gasto o sección. ∝= 5⁄ Formatted: Font: Bold
𝐻𝑚 3 𝐵𝑒 𝜇
Formatted: Indent: First line: 0.49"
S, pendiente del cauce medio, m/m
Be ancho efectivo

b coeficiente de frecuencia de creciente se expresa en función del periodo de retorno de acuerdo

a la expresión. Si Tr = 100 años, b = 1.0 para otros valores de Tr, se calcula con la siguiente
expresión,
𝜷 = 0.7929 + 0.0973 log(𝑇𝑟)

Z, exponente variable, dependiente del material granular

𝑍 = 0.394557 − 0.04136 log(𝑑𝑚) − 0.00891𝑙𝑜𝑔3 (𝑑𝑚 ) Formatted: Indent: First line: 0"

x, exponente variable dependiente del peso volumétrico seco del material cohesivo.
2
𝑋 = 0.892619 − 0.58073𝛾𝑠𝑜 + 0.136275𝛾𝑠0

Φ, coeficiente de corrección por la densidad del agua durante la avenida, si γac = 1, el agua es
clara entonces
Φ = 1.0.
 Para γas mayor que 1.0, el agua es turbia ∅ = −0.54 + 1.5143𝛾𝑎𝑠 Formatted: Indent: First line: 0.49"
Formatted: Font: Bold
¨dm, diámetro medio, MPM 𝑑𝑚 = 0.01 ∑ 𝑑𝑖 𝑝𝑖

´m, coeficiente de contracción cuando parte de las estructuras estrechan el área de paso de la
corriente, su valor es menor que la unidad, su valor se presenta en la tabla siguiente:
Velocidad media Longitud libre entre dos pilas , m
en la sección,
10 13 15 18 21 25 30 42 52 63 160 124 200
m/s
menor 1.0 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.5 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.5 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.5 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
mayor 4.0 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99

Cuando no hay datos del transporte de sedimentos durante la creciente, se supondrá que la
socavación desarrollada es por agua clara, es decir, sin transporte de sedimentos en unala condición
más desfavorable.

De acuerdo a la información, cuando hay varios estratos en el subsuelo, es necesario realizar varios
tanteos en cada vertical. Probando si el proceso de socavación general se realiza en el primer estrato
para los estribos, y en el segundo estrato para los pilares, si la socavación es mayor que la potencia
del segundo estrato se tomara los datos del tercer estrato, teniendo como frontera la roca.

Calculo de Hs para suelos heterogéneos.

Cuando la distribución estratigráfica de los materiales en el sub suelo es heterogénea, se puede

encontrar la erosión en cada vertical por tanteos, de la siguiente manera:
Se escoge el manto superior y, de acuerdo a la naturaleza del material, se aplica una de las dos
fórmulas del método.
Si la profundidad Hs, queda debajo del límite inferior del manto, es escoge el segundo estrato y se
repite el tanteo anterior.
En el caso que en el primer tanteo en el que la profundidad Hs calculada caiga dentro del estrato en
estudio se habrá obtenido la Hs.

Calculo de la socavación general cuando la rugosidad no es uniforme en la sección.

Cuando existen dos o más zonas con diferente rugosidad el procedimiento es semejante, con la única
diferencia que hay que trabajar en forma aislada con cada zona y que para cada una hay que calcular
un ai, correspondiente.
𝑄𝑑𝑖 Formatted: Centered
𝛼𝑖 = 5
⁄3
𝐻𝑚𝑖 𝐵𝑒𝑖 𝜇𝑖

Para los caudales parciales, Qi se puede utilizar la formula siguiente:

𝐴𝑒𝑖 𝐶𝑖 √𝐻𝑖 Formatted: Centered
𝑄𝑖 = 𝑛
∑1 (𝐴𝑒𝑖 𝐶𝑖 √𝐻𝑖 )
 Aei, área hidráulica total menos el área de las proyecciones de los obstáculos sobre el un plano normal
a perpendicular a la corriente, área hidráulica efectiva
1
⁄
𝐻 6
Ci coeficiente de Chezy en cada tramo 𝐶𝑖 = 𝑖
𝑛
Hi tirante medio en cada tramo considerado en metros. La rugosidad de Manning n

8. SOCAVACIÓN TRANSVERSAL Formatted: Font: Arial Narrow, 11 pt, Font color: Text
1, All caps, Highlight
Formatted: Heading 1, Space After: 6 pt, Outline
Se puede utilizar la formulafórmula de Straub para tener una primera aproximación.
numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, … +
𝐵 0.642
𝐻2 = (𝐵1 ) 𝐻𝑖 Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0" + Indent
2
at: 0.25"
El índice 2 es para sección reducida y el subíndice 1 en una sección inalterada aguas arriba.

9. SOCAVACIÓN EN CURVAS Formatted: Font: Arial Narrow, 11 pt, Font color: Text
1, All caps, Highlight
Formatted: Heading 1, Space After: 6 pt, Outline
Se calcula partir del conocimiento de las características de la curva en planta, radio de curvatura r, el
numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, … +
ancho de la superficie Libre B, La profundidad máxima que puede llegar a presentarse, según Altunin
Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0" + Indent
at: 0.25"
𝐻𝑚𝑎𝑥 =∈ 𝐻𝑟

Donde e, depende de la relación B / r

10. SOCAVACION LOCAL Formatted: Font: (Default) Arial Narrow, 11 pt, Font
color: Text 1, All caps, Highlight
Formatted: Heading 1, Space After: 6 pt, Outline
numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, … +
11. SOCAVACIÓN AGUAS ADEBAJO DE EMBALSES Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0" + Indent
at: 0.25"
Formatted: Font: (Default) Arial Narrow, 11 pt, Not
Bold, Font color: Text 1, All caps, Highlight
Formatted: Heading 1, Space After: 6 pt, Outline
numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, … +
Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0" + Indent
at: 0.25"