[Guerra del Paraguay]

CURUPAYTY: TODO PREVISTO...

22 de setiembre 1866
www.lagazeta.com.ar

1. La situación previa
2. La disputa de los laureles
3. Entrevista de Yatayty Corá
4. Las trincheras de Curupayty
5. Las banderas: todo previsto...
6. La tragedia
7. La retirada en completo desorden
8. Los que no participaron
9. ¿Y la escuadra brasileña?
10. En Paso Pucú
11. Informes de la prensa
12. ¿Quiénes fueron los culpables del desastre?
Fuentes.

Biblioteca Virtual Dani González

 1. La situación previa

Tras la relativamente fácil toma de Curuzú por parte de las tropas imperiales, Mitre se mostró
entusiasmado por la toma de Curupayty, que pese a llegar hasta el punto, no había sido asaltada tras
aquella victoria, y que según algunos cronistas, para Mitre, la toma de Curupayty era “su sueño dorado”.

El 4 de septiembre de 1866 Mitre reunió una junta a la que asistieron Flores y Polydoro, resolviendo que
este último marchara a Curuzú a conferenciar con Tamandaré y Porto Alegre, sobre la forma de
continuar las acciones, tras la victoria del último, para la toma de Curupayty.

Mitre se mostró entusiasmado sin insinuar siquiera la conveniencia de un movimiento envolvente. El

éxito alcanzado por las tropas imperiales en Curuzú, le hizo ver la oportunidad de una revancha gloriosa
que disimulara todos sus errores, acallando la condenación pública.

2. La disputa de los laureles

En la conferencia realizada el 5 de setiembre entre Tamandaré, Polidoro, Octaviano y Porto Alegre, este
último se limitó a manifestar que bastaría con pedir un refuerzo de 4.000 infantes de Tuyutí, e indicar la
conveniencia de avanzar una columna de caballería desde Tuyutí, contorneando la izquierda paraguaya
hasta unirse con el segundo cuerpo en Curuzú.

En esa conferencia al día siguiente, tras ardua discusión se acordaron las acciones, entre otras:

En primer punto acuerdan que no había inconveniente en hacer el movimiento que indicaba Porto
Alegre con la caballería aliada, no solo por la izquierda sino penetrando hasta su retaguardia, para
quedar además dueño de al campaña y batir a la caballería paraguaya si se presenta, y aun buscándola si
no se presenta. Respecto al movimiento de toda la línea, no lo consideran conveniente, sino demostrar
una “diversión o reconocimiento”.

Por otro lado, para aprovechar las ventajas obtenidas por el ejercito imperial y la movilidad que les daba
la escuadra, consideran que se podría formar un ejerciot elevándose al número de 20.000 hombres, y
desprender la caballería por la derecha, al mando del general Flores, llevándola hasta al retaguardia si
fuera posible. Con el ejercito así formado, y en combinación con la escuadra, atacar Curupayty y amagar
al enemigo por retaguardia, interceptando el camino a Huamitá con el objeto de provocar al enemigo a
una batalla tomado por la espalda. Se mantendría por otra parte en el ampo atrincherado de los aliados,
de 18 a 20 mil hombres al mando del Mariscal Polidoro. De manera que puedan concurrir por la derecha
o por el frente si fuera convocado.

Se resolvió además que fuera Mitre el encargado de de llevar a Curuzú la noticia de lo acordado.

El 7 de septiembre llegó Mitre al campamento de Porto alegre, conferenciando con éste y Tamandaré.
Ambos se mostraron conformes, aunque Porto Alegre insinuó que lo dejaran seguir las operaciones,
manifestando que solo necesitaba la cooperación de las fuerza aliadas mediante un ataque general
sobre los paraguayos “para evitar que las reservas acudiesen a Curupayty”. Por su parte Tamandaré, que
-según O´Leary- “era formidable lejos del enemigo”, prometió la más eficaz ayuda al movimiento, y

Biblioteca Virtual Dani González

poniéndose de pie y señalando las posiciones paraguayas, afirmo con su habitual soberbia: “en duas
horas eu descangalharei tudo iso...”

Mitre se retiró seguro de que la victoria era un hecho inevitable, mientras el astuto Almirante le hace
ver a Porte Alegre, que lo que Mitre buscaba era privarlo de los laureles que se iban a recoger.

Advertido por el Almirante, Porto alegre ve que la única manera desbaratar las intenciones de Mitre era
precipitar los acontecimientos, se apresura a escribir a Polidoro pidiéndolo refuerzos para caer de
inmediato sobre Curupayty, y al mismo tiempo le escribe una nota a Mitre, que revela su inquietud:

“La operación sobre Curupayty –le decía- uno de los puntos sobre los que V.E. me honró en venir a
conferenciar conmigo, y que considero debe preceder a cualquier otro, tiene por condición esencial el
reforzamiento de mi infantería- Meditando sobre el medio de dáseme ese refuerzo, parece más natural
que que proceda del 1° cuerpo del ejército brasileño, para no dividir las fuerzas del ejército argentino.
Divididas esas fuerzas, me parece que V.E. no ocupará una posición digna de su elevado carácter, ya
político, ya militar, ya individual. V.E. no puede ser comandante de una división después que tan
justamente se le ha confiado en un tratado el cmando ej jefe del Ejército Aliado. A más, yo, por mi parte,
desde que el General del ejército argentino no viniese con todo su ejército a esta posición, me sería
desairado no comandar en jfe la operación que tuviese que efectuar”

Como vemos, todos pretendían ser dueños del trofeo, antes de cazar el oso. Todas las argumentaciones
de Porto Alegre fueron inútiles, y en la junta del 8 de septiembre en Tuyutí, se había acordado lo
siguiente:

1°- Que el general en jefe del ejército Aliado con 9.000 hombres de infantería y 12 piezas de artillería del
ejército argentino, se tasladase a Curuzú, para formar la columna expedicionaria por esa parte, abriendo
operaciones según lo convenido, dándose un plazo de tres días para su ejecución.

2°- Que el resto del ejército quedase en esta campo (Tuyutí) a las órdenes del Señor General Flores,
hasta tanto que este se moviese con al caballería en la oportunidad ya indicada, en cuyo caso, en cuyo
caso el Señor Mariscal Polidoro quedaría al frente del ejército”

Polydoro informó a su colega que no tenía inconveniente en enviarle cuatro o seis batallones, que
sumarían unos 2.500 hombres, si necesitaba ese refuerzo para las operaciones proyectadas.

Por su parte Mitre, en una extensa nota, rebatió algunos puntos de la nota de Porto Alegre, y detalló los
movimientos estudiados tratando de provarle la conveniencia de que fuese el ejército argentino el que
se trasladase a Curuzú. Enterado Porto Alegre, se apresuró a formular una protesta “por la posición
secundaria que el plan de operaciones reducía al Brasil”, a la que adhiere Tamandaré.

“Del acta, de la que V.E. me envía copia –le decía Porto Alegre- resulta que teniendo el Imperio del Brasil
dos ejércitos en esta campaña, los cuales van a entrar juntamente en acción, por lugares opuestos, los
dos generales en jefe de dichos ejércitos, quedan anulados, siendo V.E. mismo quien testifica en su nota
que a más de las numerosas fuerzas de Polidoro, no quedará en Tuyutí sino la caballería, compuesta por
soldados de las tres naciones y una columna del ejército argentino. En tales condiciones, colocar al
mariscal Polydoro y a su numeroso ejército a las órdenes de otro general, el cual por el mismo plan
combinado, tiene que operar destacándose del ejército brasileño, parece un desaire deliberado a las
armas imperiales”

Biblioteca Virtual Dani González

En cada palabra se nota el reporche de Porto Alegre, que además consideraba a Mitre en posición
inferior, recordando que en la campaña contra Rosas, Mitre era apenas comandante de artillería,
cuando él ya era el conocido General Manuel Marquez de Sousa.

La cuestión quedó “arreglada” con la intervención del consejero Francisco Octaviano de Almeida Rosa,
uno de lso signatarios de al Alianza y que acompañaba al ejército “para limar asperezas”, consiguiendo
modificara el acta respeto a que fuera Polydoro quien quedara como jefe del ejército estacionado en
Tuyutí.

3. Entrevista de Yatayty Corá

El día 19 de setiembre de 1866 se produjo un hecho inesperado: a la caída de la tarde se presenta ante
la derecha del ejército aliado el Capitán Francisco Martínez con bandera del parlamento. Las avanzadas
argentinas lo reciben a balazos, por lo que debe retirarse, pero al día siguiente volvió a aparecer frente a
las líneas aliadas, y logra entregar una nota del Mariscal López, invitando a Mitre a una conferencia en el
lugar que considerase conveniente, a fin de encontrar una solución del conflicto.

La entrevista se produjo en Yatayty Corá el día 12 de setiembre de 1866. Pese al ofrecimiento de López
de zanjar las diferencia sin mayor derramamiento de sangre, y con honor para las partes, Mitre se
mantuvo en una posición intransigente, sin apartarse una coma de letra secreta del Tratado de la Triple
Alianza.

La conferencia no llegó a ninguna solución ni avance, y por el contrario, las buenas intenciones de López
fueron interpretadas como una debilidad paraguaya por los aliados, que ya saboreaban la victoria
inevitable de Curupayty.

4. Las trincheras de Curupayty

Fracasada la entrevista de Yatayty Corá, y mientras los jefes aliados discutían sobre quien recogería los
laureles de Curupayty, López sigue con la fortificación de dicho punto mediante un trinchera de 2.000
metros protegida además por una linea de abatís desmontados y asegurados con estacas al terreno.
Protegidas por en estero, las obras de defensa estaban a cargo directo del General José Díaz, quien
dispuso las tropas y la artillería en forma conveniente.

La obra se llevó a cabo trabajando día y noche con increíble sacrificio, construyendo un extensa
trinchera que comenzaba en al barranca del río y se extendía dos mil metros hasta terminar en al Laguna
Méndez. Se mandó construir un foso interior de modo que los tiradores quedaran protegidos, y se
construyeron dos puentes levadizos.

Por delante de esta trinchera se construyó una trinchera de avanzada, y el en el estero se construyeron
“bocas de lobo” con estacas puntiagudas, y zanjas sueltas que fueron rellenadas con espinas. La lluvia de
los tres días previos al asalto, inundaron el estero donde quedaban baje el agua esta trampas.

Se distribuyeron seis cañones sobre el frente y trece sobre el río, reservando los de mayor calibre para la
barranca.

Biblioteca Virtual Dani González

Mientras los aliados continuaban con intrigas e inútiles conferencias, en tres semanas quedó concluida
la formidable obra, proyectada por el genio y la voluntad del general José Eduvigio Díaz, y la tenacidad
de los soldados paraguayos, sobre los que Díaz ejercía una influencia fascinante. Los aliados se limitaron
a algunos reconocimientos de poca profundidad, y nada llamó la atención del “generalísimo” sobre lo
que se preparaba en las posiciones paraguayas.

Terminada la trinchera, Díaz se trasladó a Paso Pucú para dar al noticia López, a quien reiteró, lleno de
confianza, “aniquilar al invasor”, produciendo un ruidoso entusiasmo y alegría entre los paraguayos. Esa
misma noche, regresó a Curupayty.

5. Las banderas: todo previsto...

Durante toda la noche previa al asalto, en ambas posiciones reinó el más profundo silencio, que
presagiaba la tragedia. El afortunado triunfo anterior en Curuzú, y la supuesta debilidad paraguaya
deducida del ofrecimiento de paz en Yatayty Corá, no hizo sospechar ni remotamente en los aliados el
desastre que inevitablemente les esperaba.

A tal punto era la confianza de los aliados, que previamente a habían combinado una serie de señales
con bandera que daría Tamandaré y trasmitidas al mismo tiempo por un barco anclado en Laguna Pisis.
El significado de las banderas era el siguiente:

1- La escuadra empezó el ataque.

2- Curupayty apagó sus fuegos.
3- El ejército inicia el ataque.
4- Hemos tomado Curupayty
5- Conviene un ataque general.
6- Nuestras fuerzas regresan a sus posiciones.
7- Nuestras fuerzas van en camino a Humaitá.
8- Hemos triunfado.
9- El enemigo huye en dispersión.

Como vemos, ninguna señal preveía la derrota...y mucho menos la tragedia que sobrevendría. Todo
estaba previsto...menos el fracaso.

6. La tragedia

Por fin amaneció el 22 de setiembre de 1866, día fijado en la junta para el asalto. Desde muy temprano
el ejército aliado con traje de parada y en rigurosa formación, esperó la orden de romper la marcha.

A las 7 de la mañana, la escuadra comienza el bombardeo con mas de cien bocas de fuego sobre
Curupayty. Pese a las promesas del Almiratne de “descangalhar tudo iso” en dos horas, el cañoneo no
hizo mella sobre las trincheras ni sobre al linea de abatis. Lo único que logró fue matar a un pequeño
grupo y su jefe, mientras en las trincheras festejaban la materias prima que les regalaba la flota imperial,
para fundir nuevas armas y municiones.

Biblioteca Virtual Dani González

A las 10 ordenó Díaz la retirada de la pequeña trinchera de vanguardia. Corre la noticia que Flores había
flanqueado a los paraguayos y a las 12 cesa el bombadeo.

Sonó el clarín y comienza el avance de dos gruesas columnas argentinas y dos brasileñas. Agregados 15
batallones argentinos y 9 cuerpos brasileños, completaban un total de 20.000 hombres. Porto Alegre
comandaba las columnas brasileras, y Paunero las argentinas, mientras Mitre era el generalísimo, único
director de la batalla.

En ese momento el general Díaz hace tocar diana, y montado en un hermoso caballo recorre las filas
arengando a la tropa, que le respondían con prolongados vivas a la Patria.

Pocos minutos después aparecieron frente a los paraguayos los primeros batallones aliados, con sus
vistosos uniformes de parada, relucientes bajo el sol, alineados en rigurosa formación. Marchando al
son de músicas marciales, con las banderas desplegadas, más parecían destinados a lucirse en una fiesta
fastuosa –dice O´Leary- que próximos a la catástrofe, a la muerte, a la desesperación y a la derrota.

Díaz, impasible, dejó que el enemigo se acercase sin ser molestado. De pronto suena el clarín y un
estruendo ensordecedor de todos los cañones disparados al mismo tiempo, anunció que había
comenzado la matanza.

A pesar de la señal del Almirante que indicaba que todo había sido destruido, el campamento paraguayo
estaba intacto, y al decir del general Cerri “Curupayty no presentaba ni siquiera la señal del rebote de
una bala”

Las columnas asaltantes se precipitaron como un avalancha, seguras del triunfo y ciega de coraje. Las del
centro, convencidas de franquear directamente el terreno que tenían por delante, se inclinaron a
izquierda y derecha avanzando penosamente bajo el fuego de la artillería paraguaya. Las lluvias previas
habían completado la obra de Díaz, inundando el terreno que se hacía intransitable. Solamente podía
marcharse hacia el río o hacia la Laguna Méndez, los dos puntos más fuertes de la artillería paraguaya.

Sin razonar sobre la inutilidad del esfuerzo, Mitre ordenaba el avance, y las tropas aliadas avanzaban
con increíble heroísmo y ciegos hacia aquel huracán de fuego de la artillería paraguaya, cada vez más
eficaz a medida del avance.

Mientras Curupayty era un trueno ininterrumpido de cañonazos, algunos argentinos logran llegar hasta
la infranqueable línea de abatises. En vano trataron de franquearlos con escalas cortas y escasas,
enredados en las ramas, mientras eran quemados a boca de jarro por la artillería. Retrocedían, se
arremolinaban y volvían a la carga, pero todo era inútil para abrirse paso.

Todo fue un derroche inútil de valor y heroísmo de las tropas aliadas.

Cuando todo estaba perdido, llegó al trote la reserva al mando del bravo coronel Arredondo, pero nada
podía hacer, sino engrosar la matanza.

Tal vez recordando el movimiento que les dio el triunfo en Curuzú, algunos batallones intentaron vadear
a Laguna Méndez, pero era imposible, y sorprendidos en ese movimiento, fueron diezmados por al
artillería paraguaya.

Biblioteca Virtual Dani González

“...los infantes volvieron a la carga en el campo fangoso obstruido de cadáveres, agotados por el peso de
sus armas. Protegidos en sus trincheras, los paraguayos hacían estragos que los aliados no contestaban
porque no vían al enemigo.” Mitre embriagado del mismo optimismo enfermizo y heroico de Cepeda,
ordenaba avanzar, avanzar y avanzar siempre. La hecatombe hubiera seguido si Porto Alegre,
respetuosa pero firmemente, no se impusiera y ordenase la retirada.” (J.M.R.Hist.Arg. t.VII.p.166)
Murieron 10.000 argentinos y 92 paraguayos.

El combate se sostenía tenazmente sin que los asaltantes lograran el menor éxito sobre las tropas
paraguayas.

Según parte del propio Mitre, “fue contenido el ímpetu del ataque por la línea de abatíes que se
componía de gruesos árboles enterrados por los troncos, y que en más de treinta varas obstruían el
acceso a la trinchera...fue necesario reforzar el ataque con la segunda línea de reservas parciales,
comprometiendo en las dos columnas de ataque central veinticuatro batallones”...”las líneas de abatíes
no han sido forzadas nunca en asalto franco, ni aun por las primeras tropas del mundo” (Mitre a
Martínez. Cuartel de Curuzú, 24 de septiembre de 1866. Partes oficiales) lo que demuestra la imprevisón
de Mitre de no reconocer el terreno previamente...salvo que pretendiera realizar una hazaña mayor
“que las primeras tropas del mundo”.

El heroísmo y sacrificio de las tropas aliadas, no fue suficiente para vencer ni la “línea de abatíes” ni “la
impericia de Mitre”. El propio general en jefe lo admite en sus partes:

“En esas circunstancias, habiéndonos puesto de acuerdo con el barón de Porto Alegre, y viendo que no
era posible forzar ventajosamente la línea de abatíes, para llevar el asalto general sino comprometiendo
nuestras últimas reservas y que una vez dominada la trinchera no se obtendrían los frutos de tal actora
parcial desde que no se conservasen tropas suficientes para penetrar en orden el interior de las líneas y
hacer frente allí a las reservas del enemigo, acordamos mandar replegar simultáneamente y en orden
las columnas comprometidas en el ataque”

“Nuestras pérdidas han sido considerables y sensibles...las computo en tres mil (en realidad fueron tres
veces más) entre muertos y heridos” ...” Por parte del ejército argentino se comprometieron diez y siete
batallones en el asalto, cayendo muertos o heridos la mayor parte de los jefes que los condujeron”
También da parte del desastre el hermano del general en jefe, general Emilio Mitre, que comandaba el
2° Cuerpo en el asalto:

“V.E. sabe los prodigios de inaudito valor que los cuerpos todos del ejército hicieron en esta jornada. Es
pues, inoficioso que el que firma haga de ellos elogios tan justamente merecidos. Basta dejar
establecido que de los tres Batallones de este 2° Cuerpo que cargaron sobre la trinchera, solo ha
quedado en aptitud de combatir una tercera parte de cada uno de ellos, para probar el denuedo y la
bravura de que se hallaban animados, y dieron sangrientas pruebas Cuando a las tres de la tarde,
próximamente, ordenó usted la retirada, estos tres bizarros cuerpos se retiraron en el mayor orden
posible, a pesar de estar ya muertos de o heridos sus jefes y oficiales” (Del general Emilio Mitre al al
General en jefe de los Ejércitos Aliados, Brigadier General D. Bartolomé Mitre. Campamento de Curuzú,
27 de setiembre de 1866. Partes oficiales – AGM.tII.p.334)

No cabe duda alguna de “los prodigios de inaudito valor” y del “denuedo y la bravura de que se hallaban
animados” aquellos miles de soldados y oficiales que iban al seguro sacrificio contra una "línea de

Biblioteca Virtual Dani González

abatíes", sin rebelarse para linchar a sus comandantes que los mandaban a una muerte inútil e
inevitable.

Los brasileños no corrieron mejor suerte que los argentinos. Sugestionados hasta el heroísmo por Osorio
y Porte Alegre, avanzaron resueltamente al centro y a la derecha paraguaya.

Una columna al mando de Caldas, avanzo desde el barranco por una picada abierta po r Porto Alegre y
ensanchada por los paraguayos. Cuando Díaz se dio cuenta del avance de la columna, se preparó a
recibirla. Cargando sus cañones los esperó en silencio hasta que estuvieran cerca, hasta que se oyó un
gran estruendo sobre a desprevenida columna, y un hracain de fuego, hierro y plomo la destruyó casi
por completo. No obstante, Caldas llegó hasta le trinchera para convencerse de la inutilidad del
esfuerzo. Caldas insiste en una segunda ocacion por el barranco, pero la artillería paraguaya lo hace
retroceder.

La columna de Carvalho no tuvo mejor suerte, y en su heroico avance llegó hasta los abatises, pero
inútilmente. ¡Curupayty era inexpugnable!

En vano Porto Alegre hizo cargar a su reserva pero no había forma de franquear la linea, y hubo un
momento en que la matanza fue general en toda la línea. Mientras la artillería hace tronar las 49 bocas
de fuego, la infantería desde sus posiciones resguardadas hacia descargas en cortos intervalos. Una
hilera cargaba y la otra hacia fuego. “Su puntería –según Garmendia- era de una precisión fatal. Parecía
que manejaban armas modernas, por lo rápidamente que, después de cada disparo, volvían a aparecer
con sus pesados morriones y su legendaria camisa roja”. Los infantes que no hacían fuego con
sospesados fusiles de chispa, se entretenían en arrojar sobre los asaltantes las bombas de mano de que
estaban provistos los batallones.

Hasta la caballería tomó parte en la batalla. El capitán Bernardino Caballero se hizo cargo de la extrema
derecha de la línea, sustituyendo del mayor Albertano Zayas, que fuera una de las pocas víctimas serias
de la escuadra imperial.

Para aumentar aquel desastre, las coheteras lanzaban sus proyectiles sobre el campo con sus colas
encendidas, abriendo brechas en las ya diezmadas columnas.

Mitre, embriagado de heroísmo, ordenaba avanzar, avanzar siempre, hasta que el marqués de Souza,
respetuosa pero firmemente le advirtió que aquello iba a ser la derrota “mais grave de esta guerra”, y
que seguir el heroico ataque, morirían todos los atacantes sin llegar a las trincheras paraguayas. Por fin
se dio el toque de retirada

7. La retirada en completo desorden

A las cuatro de la tarde el clarín del trompa Cándido Silva anunciaba la derrota, comenzando el
desbande más desordenado, rerocediendo desordenadamente sobre los muertos y heridos que cubrian
el campo.

Hubo un instante en que el vigía paraguayo anunció movimiento de tropas den Curuzú, y se pensó en
una segunda envestida. Díaz ordenó volver a sus puestos, gritando a viav voz: “Anique pendé goloso los
mitá” (Muchachos, cuidado con ser golosos) Poco después el vigía anunciaba que los batallones volvía a

Biblioteca Virtual Dani González

retroceder. Seguramente salieron en socorro de los que llegaban destrozados, para protegerlos de una
probable persecución.

Todo estaba concluido: alrededor de 10.000 cadáveres aliados yacían sobre el campo, mientras los
paraguayos sufrieron apenas 92 bajas, entre muertos y heridos.

Terminada la batalla, el general Díaz recorre las filas en su famoso alazán, recibiendo las frenéticas
aclamaciones de alegría de los soldados, que se descubrían en señal de respeto y admiración.

8. Los que no participaron

Mientras tanto en Tuyuty, Polydoro había permanecido inactivo. Algunos han criticado esta actitud,
pero lo cierto es que la orden era “que no convenía comprometer dos ataques divergentes” y no había
recibido señas de Tamandaré de realizar un ataque general, que de todos modos en nada hubiera
cambiado las cosas. Con su actitud pasiva no hizo más que evitar una masacre mayor.

Por su parte Venacio Flores no cumplió con las órdenes, que como quedó dicho era avanzar y abrirse
paso hasta la retaguardia enemiga “con el objeto de cooperar a las operaciones del ejército
expedicionario por la parte del río Paraguay”.

Flores partió perezosamente al frente de 3.000 hombres caballería. En vez de avanzar rápidamente
tomado el camino más corto, costeó el Estero Rojas y a las diez de la mañana se detuvo para hacer
“churrasquear” a su gente. Cruzó el Paso Canoa tiroteándose con algunos guardias paraguayos, recién a
la tres de la tarde, cuando todo estaba terminado, para detenerse definitivamente. Hizo avanzar su
vanguardia hasta proximidades de San Solano, para retroceder enseguida.

A las siete de la tarde el día siguiente “entra triunfante en Tuyutí” –dice O´Leary- “satisfecho de su
incomparable ineptitud”. “Tal fue la actitud del Brigadier General Don Venancio Flores en tan inmortal
batalla”.

Talvez la actuación de Flores fue acertada, aún sin saberlo. Si en vez de tomar el camino más largo,
como tomó, hubiera penetrado las líneas paraguayas, seguramente hubiera sido aniquilado, tratando de
cumplir una orden imposible, dada por la inexperiencia y desconocimiento del terreno y de los recursos
paraguayos por parte de los jefes aliados.

9. ¿Y la escuadra brasileña?

Su actuación antes y durante la batalla fue completamente nula, a pesar de la formal promesa del
soberbio de “descangalhar tudo iso”. en dos horas.

¿Porque Tamandaré dio la señal de haber destruido la artillería paraguaya? No podía saberlo desde su
posición, teniendo de por medio un alto barranco. ¿lo supuso por un breve silencio de la artillería
paraguaya?. Nunca se sabrá, pero lo cierto es que la escuadra no hizo más que desperdiciar 5.000
proyectiles que ningún efecto acusó, salvo desplazar una pieza y matar a su jefe y algunos soldados, de
casualidad...

Biblioteca Virtual Dani González

El historiador Borman asegura que “los servicios de la escuadra fueron brillantes, que los marinos
cubriéronse de gloria y que Tamandaré hizo prodigios, ostentando un valor extraordinario y un
desprecio por la vida que arrancaba gritos de entusiasmo en sus topas” . Otros en cambio opinan que el
Almirante, “era formidable lejos de la acción”

Es una cuestión de apreciación.

10. En Paso Pucú

Durante al batalla López permaneció en Paso Pucú, recibiendo y dando respueta telegráfica al general
Díaz por telégrafo. A las cuatro de la tarde recibió López la primer noticia de al victoria y un inmenso
entusiasmo se hizo general.

Al anochecer de aquella tarde se presentó el general Díaz ante el Mariscal López para darle cuenta del
cumplimiento de su promesa, y se fundieron en un abrazo. “Vuestro nombre, General, no morirá: vivirá
eternamente en el corazón de nuestros conciudadanos”

11. Los informes en la prensa.

El mismo día 22 de setiembre de 1866, el “Semanario” de Asunción publicaba una correspondencia de

Natalicio Talavera trasmitida telegráficamente, que resulta un verdadero documento para los estudiosos
de la batalla:

“Toda la extensión el campo de batalla quedó completa de cadáveres, no habiéndose visto en la

presente guerra una mortandad igual. Solamente en el frente de de lso valientes batallones 27 y 9, que
estaban en trinchera del centro y que se portaron bizarramente, se han contado más de mil cuerpos”

“Es horroroso el espectáculo que presenta el teatro de aquel sangriento drama en que se ve pintado el
mortal y terrible descalabro que la Alanza acaba s sufrir. Sangre, cadáveres a montones, cuerpos
mutilados, caballos despedazados, monturas deshechas, fusiles, lanzas y sables repartidos en desorden y
en los que se ve estragos de nuestros proyectiles, son los rastros dejados por el invasor en su esfuerzo
feroz e impotente por domeñar la cerviz de un país libre”

“Cayeron en nuestro poder , la bandera del 2° batallon de Voluntarios braileños, un porta-estandarte de

la legión Militar, nueve cajas de guerra, cornetas, instrumentos músicos y otros despojos”

“Mientras que tanto horror y tan considerable pérdida tienen que deplorar lso invasores, no tenemos de
baja sino un número insignificante, exponiéndose uno a no ser creído al referir que no alcanzo a 50 en
número de muertos. Hemos perdido un solo jefe, el mayor Albertano Zayas, que se ha comportado bien,
cayendo en lo más recio de la pelea, víctima de una bala de cañon del enemigo. Perdimos pocos
oficiales, entre los que deploramos la muerte del audante de S.E. el Señor Presidente, Teniente Jaime
Lezcano, joveen de 18 ños, activo, caliente, puntual observador de sus deberes y de grandes esperanzas.
Este joven, que empezaba a descollar por tan nobles prendas entre sus compañeros, mereciendo al
estimación de todos ellos y la de sus jefes, murió gloriosamente, proclamando en la trinchera, que
recorrió en el ardor de la pelea, a la Paria y al jefe de la República”.

Biblioteca Virtual Dani González

El general Díaz, a cuya inteligencia y valor estaba encomendada la defensa, se ha cubierto de
inextinguible lauro. Despreciando el peligro, y con la sangre fría que le es peculiar, atendía toda la línea
de la trinchera y repartía sus órdenes. Las balas le hacían la corte, removiendo el terreno a su alrededor;
hubo momentos en que no pudo escribir un telegrama dado parte de la actitud de lucha, porque la
arena que levantaban los proyectiles cubría el papel; pero este afortunado general salió completamente
ileso”

“Entre los que se han distinguido, he oido ponderar la bravura de los capitanes de caballería Caballero y
Escobar, que llegaron a mandar a los mismos infantes y hasta sirvieron algunas piezas de cañón que
quedaron desguarnecidas”

El 29 de setiembre, el mismo Talavera agrega:

“Los fusiles recogidos pasan de ocho mil, y son de la mejor clase, sólo que la tercera parte hasido
inutilizada por los proyectiles. Muchos de nuestros batallones han mejorado su armamento…”

“La Alianza no ha experimentado una pérdida tan considerable, asi como nosotros jamás hemos
comprado una victoria tan brillante a menso precio”

“Ha sido un trabajo ímprobo el sepultamiento de los cadáveres, uno de los actos humanitarios que los
enemigos no han ejercitado, pues se han complacido siempre en desecar sus cadáveres y en quemarlos
en grandes hogueras; pero es preciso hacerles justicia, esta vez arrojaron al agua los que rodeaban su
campo. Nuestros soldado se confirman en el hecho de que es m´pas facil matar cambás que sepultarlos.
A pesr del gran trabajo que han tenido por tres días, es tal la cantidad de muertos que no ha sido posible
acabar de enterarlos, y aún quedan, particularmente en el terreno que intemedia las respectiva
vanguardias, muchísimos que , encontrándose ya en estado de putrefacción, hacen insoportables
aquellos lugares”

En la crónica que hace el paraguayo general Resquín afirma que “cuando las fuerzas del ejército aliado
se retiraron en completa derrota, dejaron en el campo de más de ochomil cadáveres e innumerables
heridos, sin contar los que pudieron recoger”. Las bajas paraguayas las sitúa en “un jefe, tres oficiales y
diecinueve hombres de tropa muertos, alcanzando los heridos a siete oficiales y setenta y dos hombre
de tropa” (Resquín, Datos históricos. p. 80-81) Es decir, 92 bajas paraguayas contra alrededor de 10.000
bajas aliadas.

Las cifras del contrate demuestran la improvisación e impericia de Mitre, contra la efectiva defensa
comandada por don José E. Díaz , que fue ganando sus galones de general a lo largo de las hazañas,
producto de su inteligencia, serenidad y valor.

El emperador de Brasil, pidió el reemplazo del general en jefe, bajo excusa de los levantamientos de
rebeldía en montoneras producidas en las provincias del interior, que se pronunciaban por intermedio
de Felipe Varela contra la Guerra del Paraguay y del propio Mitre y su política hacia las provincias
interiores

D´Amico comenta: “Cuando Mitre se encontró con esa defensa (los abatíes) no se le ocurrió nada y
mandó a atacar con ataque franco, a pesar de saber, dice en su parte, que esa posición era intomable
cargándola a pecho descubierto. El resultado no podía ser dudoso. Los soldados argentinos sembraron
el campo de cadáveres, llegaron la zanja, soportaron un momento de fuego a boca de jarro de los

Biblioteca Virtual Dani González

paraguayos que ellos no veían y tuvieron que retroceder sombrando otra vez de cadáveres el campo de
batalla” (JMR.p.251)

En Buenos Aires, Martín Piñeiro informa a Sarmiento la muerte en esa batalla de su hijo Dominguito:
“Solo Mitre ha podido hacer perecer a tanto argentino...no se pregunta quien murió sino quien
vive...causa lastima salir a la calle”. “El desastre brutal que reveló la incapacidad del general en jefe
(Mitre) que solo por su parte oficial hubiera sido fusilado por un consejo de guerra.”(Revista del Museo
Histórico Sarmiento II-III)

Por lo visto no era esto el desfile militar que había prometido Mitre en Buenos Aires antes de al guerra:
“Tres días en el cuartel, tres semanas en campaña y tres meses en Asunción”

12. ¿Quiénes fueron los culpables del desastre?

Aún no se habían apagados los fuegos, y los vencidos ya estaban buscando el culpable de semejante
derrota.

Argentinos y brasileños han agotado los argumentos más imaginables tratando de negar su participación
en el error, atribuyendo la culpabilidad a distintos actores: Mitre, Polydoro, Tamandaré, Flores, Porto
Alegre, etc. pero lo cierto es que Mitre era el General en Jefe...y “el Jefe es el Jefe”.

Fuentes:

 Castagnino L. Guerra del Paraguay (La Tripe Alianza contra los paises del Plata)
 García Mellid, Atilio. Proceso a los falsificadores de la Guerra del Paraguay.
 O´Leary, Juan E. Historia de la Guerra de la Triple Alianza. Carlos Schauman Editor. Asunción.1992
 Rosa, José María. Historia Argentina.
 Resquín, Datos históricos.

Biblioteca Virtual Dani González