FUNDAMENTOS DE MICROECONOMIA (FASE FINAL)

ELABORADO POR: CARLOS ANDRES GOMEZ P.

PRESENTADO A: NESTOR CAMILO FONSECA

GRUPO: 105004_5

UNAD
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

DICIEMBRE 9 DE 2018
 MONOPOLIO

Este escrito tiene por objetivo definir el concepto de monopolio junto con sus
características distintivas, así como el impacto de esta estructura de competencia
imperfecta en la economía y la sociedad. Por último se incorpora un análisis de un
monopolio en Colombia, del cual se extraen diferentes aspectos como su alcance,
implicaciones y beneficios.

Para Mankiw (2015) “una empresa es un monopolio si es la única que vende un producto
y si este no tiene sustitutos cercanos. La causa fundamental del monopolio es erigir
barreras de entrada: un monopolio es el único vendedor en su mercado porque otras
empresas no pueden entrar a éste y competir con él” (p.300).

Por otro lado, Nicholson (2008) expone que “un monopolio es el único oferente en un
mercado. La razón que explica la existencia de los monopolios es que otras empresas
consideran que ese mercado no es rentable o que les resulta imposible entrar en él. Las
barreras a la entrada son, por tanto, la fuente de todo el poder del monopolio. Si otras
empresas pudieran entrar en el mercado, la empresa dejaría de ser, por definición, un
monopolio” (p.385).

De lo anteriormente establecido, un monopolio corresponde a una estructura de mercado

de competencia imperfecta en la que un solo productor u oferente abastece de bienes y
servicios sin sucedáneos cercanos. Es decir, una sola empresa domina el mercado de la
oferta. Este tipo de mercado se relaciona con barreras de entrada.

Las barreras de entrada son circunstancias que dificultan o impiden la entrada de nuevas
empresas en una industria. Existen dos tipos generales de barreras: las tecnológicas y
las legales.

Para Nicholson (2008) “una de las principales barreras tecnológicas es que la producción
del bien en cuestión podría exhibir costos marginal y promedio decrecientes para un gran
intervalo de niveles de producción. La tecnología de producción es tal que la empresa
produce a escala relativamente grande y a bajo costo. En esta situación, que a veces se
conoce como monopolio natural, una empresa podría encontrar que es rentable reducir
mucho sus precios para sacar a las otras empresas de la industria” (p.385).

En cuanto a las barreras legales, estas son creadas por la ley y no por condiciones
económicas. “Un ejemplo importante de un monopolio otorgado por el gobierno es la
protección legal de un producto a través de una patente o de los derechos de autor.
Algunos medicamentos, los chips de computadora y las películas de dibujos animados de
Disney son ejemplos de productos rentables protegidos, durante cierto tiempo, contra la
competencia directa de posibles imitadores. Gracias a que la tecnología básica de estos
productos ha sido asignada en exclusiva a una empresa, ésta ha creado una posición de
monopolio” (Nicholson, 2008, p.386).

Conjuntamente con lo expuesto, existen diferentes tipos de monopolio, Graue (2009) basa
su análisis en el monopolio puro, monopolio legal y el monopolio natural.

El monopolio puro indica que “es una empresa que produce un bien sin sustitutos
cercanos y que por su eficiencia, innovación y uso de tecnologías de punta, hace que el
consumidor prefieres sus productos por encima de otros, con los que puede llegar a
dominar toda la industria; por ejemplo, Microsoft.”(Graue, 2009, p.231)

El segundo monopolio, el monopolio legal, “como su nombre lo indica, es un monopolio

permitido. Se trata de una industria donde existe una única empresa en el mercado
debido a que la entrada está limitada por barreras como restricciones legales, patentes,
franquicias o leyes de propiedad intelectual.” (Graue, 2009, p.231)

El monopolio natural implica que “una empresa domina toda la industria en virtud de haber
llevado a cabo una elevada inversión inicial y tener una gran producción. Gracias a estas
dos condiciones se producen costos medios decrecientes y se logran economías de
escala, por lo que es más eficiente que una sola empresa cubra la demanda total del
mercado” (Graue, 2009, p.231) Ejemplos de este tipo de monopolio son las empresas
dedicadas a la distribución de la energía eléctrica y las comunicaciones de índole satelital.

Por otro lado, para maximizar el beneficio, el monopolista “optará por producir la cantidad
en la cual el ingreso marginal sea igual al costo marginal. Dado que el monopolista afronta
una curva de demanda con pendiente negativa, en este nivel de producción, el precio de
mercado excederá al ingreso marginal y al costo marginal de la empresa”(Nicholson,
2008, p.388)

Figura 11

En la figura anterior, el nivel de producción que maximiza el beneficio es el nivel Q*.

Según Mankiw (2015) “la cantidad producida maximizadora de beneficio de un monopolio
queda determinada por la intersección de la curva de ingreso marginal con la curva de
costo marginal” (p. 307). Además, la curva de demanda (D) muestra el precio que
concuerda con esa cantidad (E).

En el monopolio los beneficios se desligan de la diferencia entre el ingreso total (IT) y el

costo total (CT): B= IT – CT. “Esta misma expresión se puede formular así B = (IT/Q –
CT/Q)*Q, IT/Q es el ingreso promedio, que es igual al precio (P) y CT/Q es el costo total
promedio CTP, para resumir, B = (P –CTP)*Q” (Mankiw, 2015, p.308). Es decir, el precio
menos el costo total promedio multiplicado por el número de unidades vendidas equivalen
al beneficio.

INEFICIENCIA CAUSADA POR EL MONOPOLIO

Con la existencia de los monopolios, la cantidad producida de un producto cualquiera es

menor y el precio es mayor a diferencia de un marco de competencia perfecta. Esto

1
Nicholson, W., (2008). Teoría Microeconómica. Principios Básicos y Ampliaciones, México DF, México:
Cengage Learning. P. 387
beneficia exclusivamente al monopolista ya que tiene más utilidades pero menoscaba al
consumidor.

Según Mankiw (2015) “como la curva de demanda del mercado describe una relación
negativa entre el precio y la cantidad producida, una cantidad ineficientemente baja
equivale a un precio ineficientemente alto. Cuando un monopolio establece un precio
mayor que el costo marginal, algunos consumidores potenciales atribuyen al producto un
valor mayor que su costo marginal, pero menor que el precios establecido por el
monopolio. Estos consumidores no compran el producto. Como el valor que estos
consumidores le atribuyen al producto es mayor que el costo de suministrarlo este
resultado es ineficiente.”(p.312). Así pues, el precio establecido por el monopolista
imposibilita que se ejecuten intercambios beneficiosos para ambas partes.

FIGURA 22

En la figura se denota la perdida de eficiencia causada por el monopolio

Debido al hecho de que el monopolio dispone un precio mayor que el costo marginal, no
todos los compradores que valoran el producto por encima del costo lo adquieren. De esta
manera “las cantidades producidas y vendidas por un monopolio están por debajo de su
nivel social eficiente. La pérdida irrecuperable de eficiencia la representa el área del
triángulo entre la curva de demanda (que refleja el valor que el consumidor atribuye al
bien) y la curva de costo marginal (que refleja los costos de producción del monopolio)”

2
Economipedia (s.f) Monopolio. Recuperado de https://economipedia.com/definiciones/monopolio.html
(Mankiw, 2015, p. 312).Así pues, el área de color naranja es la pérdida de bienestar
causada por el monopolio.

En definitiva, la responsabilidad del monopolio en relación a la perdida de eficiencia y

bienestar social ha sido estudiada y discutida por múltiples especialistas y académicos. Si
se compara la asignación de precios monopolísticos con aquellos bajo una competencia
perfecta, se presenta que en un caso el costo marginal es superior y en otro es igual. Esto
significa que el precio será mayor y la cantidad producida menor, si una empresa se
conduce bajo términos monopolistas, en vez de manera competitiva. Igualmente, los
resultados de la empresa serán beneficiosos mientras que los consumidores salen mal
librados. Las ganancias de la empresa no sumarán el total de las pérdidas de los
consumidores. Esto se conoce como perdida irrecuperable de eficiencia o costo social.

MONOPOLIO EN COLOMBIA

Colombia no ha sido ajena a la problemática de los monopolios, según el portal La

Nación, las actividades económicas se encuentran sometidas al dominio de grandes
monopolios, siendo transnacionales, la mayoría de estos.

Ahora bien, uno de estos monopolios es el correspondiente a los medicamentos. “Cinco

grandes laboratorios que producen medicamentos biotecnológicos necesarios para
combatir las enfermedades catastróficas como el cáncer, el sida, la diabetes mellitus, la
hepatitis C, y otras similares, someten al país a precios de usura entre 100 y 1.000 veces
por encima de los costos de producción, atenidos al monopolio de las patentes,
impidiendo que los pobres tengan acceso a los mismos y causándole al estado un
desangre en su presupuesto de salud, que ha sido estimado en un monto cercano a los 3
billones de pesos anual.”3

De lo anterior, el cuestionamiento que surge es por qué el elevado costo de los

medicamentos y que ha hecho los entes de control gubernamentales para regular esta
situación. Según los especialistas “no hay razón técnica ni lógica para fijar precios

3
La Nación (2014).Colombia, paraíso de monopolios. Recuperado de
https://www.lanacion.com.co/2014/09/01/colombia-paraiso-de-monopolios/
exorbitantes como los que existen en Colombia, cuando en el resto del mundo cuestan
mucho menos. La explicación más clara es que detrás de la mayoría de medicamentos de
alto costo hay laboratorios que detentan su monopolio y fijan el precio. Como no tienen
competencia aquí, el Gobierno les ha permitido esos cobros.”4

Asimismo, según lo revelado por el Dr Sergio Villa, del observatorio del medicamento de
la Federación Médica Colombiana “en el país existe un alto grado de concentración en
pocos laboratorios de registros (fármacos) en rangos de alto valor. De hecho, en el último
año solo 244 registros (1 % del total) obtuvieron valores superiores a $5000 millones
anuales cada uno. Solo son el 1 % de los medicamentos, pero se llevan el 25 % del
producido del mercado farmacéutico en el país”5

Para el vicepresidente de Tecno químicas, Luis Sardi, este problema “empezó hace unos
diez años, en la medida en que los (laboratorios) nacionales fueron adquiriendo más
porcentaje del mercado en unidades, ellos (las multinacionales) lo compensaban con
aumentos de precios”. 6Es decir, elevaron los precios de los medicamentos que ellos
producen, los cuales son indispensables para asistir enfermedades graves, y realizaron
esto con el fin de reparar la pérdida de mercado. Así, detentan menos ventas pero a un
precio superior.

Otro factor que incide en los altos precios de los fármacos está vinculado a la cadena de
intermediación. Es decir, existen distribuidores que venden sus productos a precios
elevados a las entidades de salud públicas aduciendo que estas tardan demasiado en los
pagos establecidos. “Por eso Francisco de Paula Gómez, presidente de Afidro (gremio
que agrupa a la gran industria farmacéutica), dijo que los medicamentos llegan al paciente
con un valor mayor al que fijan los laboratorios (…) Sin embargo, defendió los precios que
ofrece esa industria aduciendo que con ellos “ se estimula la innovación” y se brinda a

4
El País (2013). En Colombia, el monopolio es el culpable del alto costo de medicamentos. Recuperado de
https://www.elpais.com.co/colombia/en-el-monopolio-es-el-culpable-del-alto-costo-de-medicamentos.html
5
El País (2013). En Colombia, el monopolio es el culpable del alto costo de medicamentos. Recuperado de
https://www.elpais.com.co/colombia/en-el-monopolio-es-el-culpable-del-alto-costo-de-medicamentos.html
6
El País (2013). En Colombia, el monopolio es el culpable del alto costo de medicamentos. Recuperado de
https://www.elpais.com.co/colombia/en-el-monopolio-es-el-culpable-del-alto-costo-de-medicamentos.html
los colombianos “ la posibilidad de contar con los mejores avances farmacéuticos y los
últimos tratamientos”7

Según el director de Misión Salud “reveló que un estudio hecho por la Fundación Ifarma
para Misión Salud mostró que el 81 % de las nuevas entidades químicas registradas en el
país a partir de 2002, obtuvieron protección de datos con exclusividad a favor de
laboratorios extranjeros. Lo más grave es que esas protecciones afectan a trece grupos
farmacológicos de interés para la salud pública, siendo los principales los medicamentos
para tratar el cáncer, el sida y los sistemas digestivo, nervioso y cardiovascular. Por los
precios excesivos de los medicamentos los colombianos y el Estado han pagado más de
$800.000 millones a través de recobros al Fosyga o en el mercado detallista. Por
supuesto, las grandes beneficiadas han sido las multinacionales farmacéuticas.”8

Aunque hay señales de que el gobierno ha intervenido en esta problemática sometiendo a

control y reducción de precios a varios de los medicamentos, para los pacientes que
sufren de diversos tipos de cáncer, sida, hemofilia, artritis, este tipo de regulación “se
justifica en la medida en que gran parte de las ganancias que son percibidas por las
farmacéuticas provienen del Estado, además de que por tratarse de un servicio público,
debe ser el Estado precisamente quien imponga las condiciones y no al contrario.”9

Según Emilio Archila “debe existir un libre juego de las fuerzas del mercado, a menos que
en ese ejercicio se produzcan fuertes inequidades, caso en el cual, se justifica la
intervención del Estado a fin de satisfacer el interés general.”10

A lo que añade que “la economía social de mercado evidencia la constante tensión entre
la libertad económica materializada en la no-intervención, y la consecución de ciertos

7
El País (2013). En Colombia, el monopolio es el culpable del alto costo de medicamentos. Recuperado de
https://www.elpais.com.co/colombia/en-el-monopolio-es-el-culpable-del-alto-costo-de-medicamentos.html
8
El País (2013). En Colombia, el monopolio es el culpable del alto costo de medicamentos. Recuperado de
https://www.elpais.com.co/colombia/en-el-monopolio-es-el-culpable-del-alto-costo-de-medicamentos.html
9
Asuntos legales (2017).Control del monopolio de Medicamentos. Recuperado de
https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/emilio-jose-archila-533671/control-del-monopolio-de-
medicamentos-2571088
10
Asuntos legales (2017).Control del monopolio de Medicamentos. Recuperado de
https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/emilio-jose-archila-533671/control-del-monopolio-de-
medicamentos-2571088
objetivos socialmente deseables. El caso de las farmacéuticas es bastante particular, en
tanto que las altas inversiones en investigación en que incurren las farmacéuticas para
desarrollar mejores medicamentos son premiadas por el Estado con la concesión de una
patente, mediante la cual adquieren un legítimo monopolio de explotación."11

Cabe agregar, que una patente genera una ventaja suficiente para la farmacéutica en
cuestión, pero esto implica que al otorgarse esta adjudicación “los precios tienden de
acercarse al valor máximo que el consumidor estaría dispuesto a pagar (precio de
monopolio). Es por ello que en muchas ocasiones se justifican intervenciones agresivas
por parte del Estado como el control directo de precios.”12

Así, la cuestión de este asunto del monopolio farmacéutico es lograr definir un precio
ecuánime para los medicamentos. Problemática difícil de catalogar

Para lograr definir un “precio razonable” y qué medicamentos deben ingresar a la

lista de control directo de precios, se deben tener en cuenta distintos criterios que
no son fáciles de determinar y que requieren de una gran cantidad de información
para ser aplicados. Frente a aquellos medicamentos cuyo precio no es regulado
por la sola competencia, el estado tiene un difícil reto a la hora de fijar el “precio
razonable”, en razón a que, muchos de ellos, están protegidos por una patente y
no se conoce al detalle el proceso de producción y su costo real.13

A manera de solución parcial y como conclusión, la solución dada por el estado fue optar
por una comparación entre el precio de venta interno y el precio de venta en el exterior,
sin que esto logre en su totalidad, una aproximación del valor real de los medicamentos.

Para finalizar, diversas conclusiones pueden ser extrapoladas de la investigación

realizada, algunas de estas son:

11
Asuntos legales (2017).Control del monopolio de Medicamentos. Recuperado de
https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/emilio-jose-archila-533671/control-del-monopolio-de-
medicamentos-2571088
12
Asuntos legales (2017).Control del monopolio de Medicamentos. Recuperado de
https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/emilio-jose-archila-533671/control-del-monopolio-de-
medicamentos-2571088
13
Asuntos legales (2017).Control del monopolio de Medicamentos. Recuperado de
https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/emilio-jose-archila-533671/control-del-monopolio-de-
medicamentos-2571088
Un monopolio implica a una estructura de mercado imperfecta en la cual un solo operador
suministra bienes y servicios sin sucedáneos cercanos.

Las barreras de entrada son circunstancias que dificultan o impiden la entrada de nuevas
empresas en una industria. Existen dos tipos generales de barreras: las tecnológicas y
las legales

El nivel de producción óptimo para el monopolista implica que el ingreso marginal sea
igual al costo marginal. Se presente en este nivel de producción que el precio (P)
excederá al costo marginal (CMg).

La existencia de los monopolios implica que la cantidad producida de un producto

cualquiera es menor y el precio es mayor a diferencia de un marco de competencia
perfecta. Esto beneficia exclusivamente al monopolista ya que tiene más utilidades pero
menoscaba al consumidor.

La empresa con mucho poder en el mercado son escasas. Pocos bienes realmente son
únicos, muchos poseen sustitutos que aunque en esencia no son iguales, son parecidos
relativamente. Por ejemplo: helados Popsy puede llegar a incrementar ligeramente el
precio de sus productos sin perder, con esto, sus ventas, pero si llega a incrementar los
precios de una manera elevada, las ventas disminuirían y sus clientes cambiarían de
marca de productos.

BIBLIOGRAFIA

Asuntos legales (2017).Control del monopolio de Medicamentos. Recuperado de

https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/emilio-jose-archila-533671/control-del-
monopolio-de-medicamentos-2571088

Economipedia (s.f) Monopolio. Recuperado de

https://economipedia.com/definiciones/monopolio.html
El País (2013). En Colombia, el monopolio es el culpable del alto costo de medicamentos.
Recuperado de https://www.elpais.com.co/colombia/en-el-monopolio-es-el-culpable-del-
alto-costo-de-medicamentos.html

Graue, A., (2009). Fundamentos de Economía. México DF, México: Prentice Hall

Mankiw,G., (2015). Microeconomía. Versión para América Latina, México DF, México:
Cengage Learning

Nicholson, W., (2008). Teoría Microeconómica. Principios Básicos y Ampliaciones, México

DF, México: Cengage Learning.

Policonomics (2017).Monopolio. Recuperado de https://policonomics.com/es/monopolio/