ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA

DEL LITORAL
FACULTAD DE INGENIERÍA EN CIENCIAS DE
LA TIERRA
INGENIERÍA CIVIL
ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Ing. Melida Alexandra Camacho Monar

MUESTREO DE DESCARGA DEL EFLUENTE TRATADO

HACIA UN CUERPO DE AGUA DULCE

Integrantes:
Santana Letty
Uscocovich Héctor
Vera Bill
Villegas Anizia

Paralelo 2
Noviembre 5, 2018
Segundo Término 2018
ENSAYOS REALIZADOS

La muestra obtenida fue de una descarga del efluente tratado hacia un cuerpo de agua dulce, en
este caso se pudo localizar una planta de tratamiento en la urbanización “Villa Club”. En este
lugar tratan el agua servida obtenida de todas las casas de la ciudadela, luego de este proceso es
transportada al Río Daule por medio de un canal.
Se realizaron los respectivos ensayos y se registraron los siguientes resultados:

Parámetro Resultado de laboratorio

pH 7.16
Temperatura [°C] 17.8
Sólidos Suspendidos [mg/l] 140
Sólidos Sedimentables [mg/l] 0
DQO [mg/l] 667
DBO (correlación) [mg/l] 333.5
Turbidez [NTU] 260
Tabla 1. Valores obtenidos de ensayos

*No se logró realizar el ensayo de la DBO por motivos no especificados en el laboratorio, por lo
tanto se realizó una correlación con la DQO para tener un valor aproximado de la DBO.

COMPARACIÓN CON LA NORMA

Considerando la Tabla 9 del ANEXO 1 del TULSMA que se trata sobre LÍMITES DE
DESCARGA A UN CUERPO DE AGUA DULCE se crea la siguiente tabla para la respectiva
comparación con los datos obtenidos.

Valor permisible según Tabla

Parámetro Resultado de laboratorio
9 -ANEXO 1 del TULSMA
pH 7.16 6a 9
Temperatura [°C] 17.8 Condición natural +-3
Sólidos Suspendidos [mg/l] 140 130
Sólidos Sedimentables [mg/l] 0
DQO [mg/l] 667 200
DBO (correlación) [mg/l] 333.5 100
Turbidez [NTU] 260

Tabla 2. Valores obtenidos vs Valores del TULSMA

Para el valor de pH (7.16) según la norma se encuentra entre el rango permisible, por lo que se
puede decir que los operadores de la planta respetan este parámetro.
El valor de la temperatura en situ no pudo ser tomada, el valor presentado en la tabla es una
temperatura obtenida en el laboratorio luego de la toma de la muestra. El valor se presenta bajo
ya que la muestra necesitaba estar en refrigeración para que no se altere y las demás pruebas den
un resultado real.
El valor de sólidos suspendidos obtenido fue 140mg/l y el valor máximo permitido es de
130mg/l, es importante tomar en cuenta que se está excediendo este valor dando como resultado
el incumplimiento de la norma. Debe ser que no se está dando una adecuada remoción de los
sólidos y filtración.
Para los sólidos sedimentables se realizó el ensayo de cono de Imhoff pero durante una hora no
se visualizaron cambios, por este motivo no se registró ningún resultado. Además en la Tabla 9
del TULSMA no considera el parámetro de sólidos sediméntales.
El valor de DQO obtenido fue 667 mg/l es muy alto comparado con el TULSMA, indicador
importante ya que muestra que existe altos niveles de materia orgánica e inorgánica en el agua.
Esto da a notar que no se está teniendo cuidado con el tratamiento de agua y se debe considerar
los riesgos que hay al transportarlo al río Daule.
Con la correlación realizada utilizando la DQO se pudo obtener un valor aproximado de 333.5
mg/l de la DBO5 este valor es tres veces más alto a lo que exige la norma 100mg/l. La DQO
está relacionada con la DBO5 ya que la DBO5 consiste en la presencia de materia orgánica en la
muestra. Así mismo esta comparación muestra que no se está siguiendo el cumplimiento de la
norma.
Tomando en cuenta el valor de turbidez, se tiene que la norma no presenta valores máximos
permisibles, un posible motivo es que al ser agua residual presenta altos niveles de turbidez.
Se tiene como resultado la siguiente tabla:

Resultados y comparación con la normativa correspondiente

Valor permisible según Tabla
Parámetro Resultado de laboratorio Comparación
9 -ANEXO 1 del TULSMA
pH 7.16 6a 9 No excede
Temperatura [°C] 17.8 Condición natural +-3 No es temperatura de condición ambiental
Sólidos Suspendidos [mg/l] 140 130 Excede
Sólidos Sedimentables [mg/l] 0 No hay comparación
DQO [mg/l] 667 200 Excede
DBO (correlación) [mg/l] 333.5 100 Excede
Turbidez [NTU] 260 No hay comparación
Tabla 3. Tabla comparativa

SOLUCIONES DADAS
Como el valor de pH se encuentra dentro del rango permisible, no se le da una solución para
cambiarlo. Es importante considerar el valor de sólidos suspendidos, esto puede disminuir con
con un buen proceso de coagulación utilizando la dosis óptima para formar flocs que abarquen
la mayor cantidad de sólidos suspendidos para luego tener su respectiva remoción mediante una
filtración secundaria.
La solución para disminuir el valor de DQO y de la DBO así mismo va de la mano con el
proceso de coagulación usando la dosis óptima que ayude a desestabilizar la materia orgánica e
inorgánica que se encuentra suspendida en el agua, formando flocs los cuales son fáciles de
remover por procesos de filtración y sedimentación. También para complementar el proceso
para disminuir estos valores, se puede adicionar reactores de aireación para una mejor oxidación
de la materia orgánica e inorgánica y así no disminuir el oxígeno disuelto que sabe ser usado
para la oxidación de la materia presentando valores altos de la DQO y la DBO5. Otra posible
solución es aplicar procesos aerobios y anaerobios para convertir la materia orgánica en gases e
incluso estos se los puede aprovechar en usos energéticos. Existe otro tratamiento es aplicar
ozono que ayudaría en el proceso de oxidación y así se disminuirían estos valores altos de la
DQO y la DBO5. Si bien todas son opciones válidas, se deben considerar aquellas que no
representen un costo significativo en relación con el especificado para la operación de la planta;
no obstante, aplicando soluciones más comunes, pero manteniendo mayores controles en cuanto
al producto de la descarga, se podrían reducir hasta llevar tales valores a niveles permitidos por
la normativa vigente.
UBICACIÓN DE LA TOMA DE MUESTRA

Conclusiones y recomendaciones
Se concluye que existen múltiples razones por la cuál existen valores fuera de norma para los
datos recopilados. Tanto la DQO como la DBO exceden la norma en gran magnitud, esto puede
ser causado por alguna fuga presente en el sistema de tratamiento. Otra razón es que no se está
trabajando acorde a la norma, lo cuál sugiere que no hay una inspección rigurosa para efluentes
de cuerpos de agua dulce, en este caso el río Daule que desemboca al río guayas. Otra razón
puede ser que se considera los valores de otro tipo de descarga, pero de ser el caso, igualmente
sobrepasa los valores de cualquier tabla dada por el ANEXO 1 del TULSMA. La turbidez no es
un requisito de suma importancia en la tabla debido a que el agua que tiene como objetivo ser de
descarga a un cuerpo de agua, pasa por un proceso de remoción de lodos, los valores después de
este proceso son tan diminutos que pueden ser considerados despreciables, pero si se deberían
tomar en consideración. Los sólidos sedimentables tampoco se toman en consideración, por la
misma razón, tiene un valor insignificante como para ser perjudicial para cualquier tipo de
organismo, en este caso se dio un valor de 0 mg/L para los sólidos sedimentables. Los sólidos
suspendidos son ya tomados en consideración en la Tabla 9, debido a que éstos son más
complicados de remover, necesitan pasar por un proceso de coagulación y floculación, para
poder ser finalmente removidos por gravedad o presión. Debido a que se trata de agua destinada
a desembocar en un cuerpo receptor de agua dulce, el valor de sólidos suspendidos permisibles
es relativamente alto comparado con otras tablas, esto a causa del caudal del río, que se encarga
de manera natural de dispersar estos sólidos suspendidos, disminuyendo su concentración.
Se concluye que el motivo por el cuál los valores obtenidos de los análisis realizados están por
encima de los límites propuestos por la norma, es debido a una falta de regulación y control
apropiados para la zona residencial de estudio. Es necesario hacer uso de un control más
exhaustivo, para no afectar a los organismos presentes en el río, ya sean plantas o animales.
Se recomienda:

 Se recomienda hacer tanto DBO como DQO inmediatamente después de haber

tomado la muestra
 Para colocar la muestra, se lo debe hacer con un ángulo de 45° con respecto al suelo
 No se debe manipular las sustancias de los viales sin protección alguna, debido a que
son tóxicas y cancerígenas tal y como el sulfato de mercurio, sulfato de plata, ácido
sulfhídrico y ácido crónico.
 Antes de ingresar al horno la mezcla se debe procurar que el horno esté ya a la
temperatura de 105°C para no tener errores en medida debido al tiempo que tarda en
alcanzar la temperatura.
 Se recomienda usar sílica para absorber la humedad de la muestra
 En la balanza analítica es mejor tomar el primer peso que indique la balanza antes de
que empiece a cambiar.
 ANEXOS

Ilustración 1. Ubicación de la planta de tratamiento de aguas residuales, en la urbanización Villa Club

Ilustración 2. Lugar de descarga de agua residual tratada

Ilustración 3. Familiarización de envases, previo al muestreo

Ilustración 4. Toma de muestra, de agua residual tratada

 Ilustración 5. Integrantes del equipo 4, en el punto del muestreo

Ilustración 6. Muestras tomadas, de la descarga de una planta de tratamiento de aguas residuales

Ilustración 7. Análisis de las muestras tomadas

Ilustración 8. Ensayo del Cono de Imhoff

Ilustración 9. Preparación de muestra para ensayo de la DQO

Ilustración 10. Resultados del ensayo de la DQO

 Ilustración 11. Resultado del ensayo de turbidez

Ilustración 12. Masa inicial, para determinar sólidos suspendidos

Ilustración 13. Masa final, sólidos suspendidos

Ilustración 14. Ensayo de pH

Ilustración 15. Preparación de muestras

Ilustración 16. Preparación de muestra

BIBLIOGRAFÍA

http://www.hidritec.com/hidritec/tratamiento-de-aguas-residuales-y-disminucion-de-dqo