Memoria de cálculo

“Pérgola en estructura metálica y aluminio ubicadas en Calle Uruguay, Ciudad de

Panamá”

Modelo estructural en ETABS 2016

TABLA DE CONTENIDO

2. Elementos estructurales ................................................................................... 3

3. Características de la estructura ........................................................................ 4
4. Avalúo de cargas .............................................................................................. 4
5. Nivel de amenaza sísmica y movimiento sísmico de diseño ............................ 5
6. Método de análisis sísmico ............................................................................... 6
6.1 Modos de la estructura ............................................................................... 6
6.2 Respuesta espectral modal ........................................................................ 7
6.3 Fuerzas sísmicas ....................................................................................... 7
6.4 Chequeo de derivas ................................................................................... 7
7. Diseño de elementos estructurales ................................................................... 8
7.1 Combinaciones de carga ............................................................................... 8
7.2 Diseño de vigas y columnas....................................................................... 8
7.3 Reporte del diseño ....................................................................................... 10

TABLA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Sección en doble C (unidades en mm) .............................................. 3
Ilustración 2. Carga impuesta debido al aluminio .................................................... 5
Ilustración 3. Chequeo demanda contra capacidad del elemento - COLUMNAS ... 9
 1. Introducción

Conforme a lo establecido en el Reglamento Estructural Panameño (REP 2014), la

evaluación de cargas muerta y viva para la presente estructura se obtuvieron de los
capítulos 3 y 4 del estándar de cargas de diseño mínimas para edificios y otras
estructuras (ASCE/SEI 7-05). Los criterios para el análisis sísmico de la estructura
se obtuvieron con base en el capítulo 15 del ASCE/SEI 7-05 empleando el espectro
de diseño dado en el Reglamento estructural Panameño de 2003.

2. Elementos estructurales

Elemento Sección
TUBO CIRCULAR D.EXT:4.5"X6mm – Acero
Columnas ASTM A 500 (Fy=50Ksi)
PERFIL DOBLE C e=4.5mm – Acero ASTM A
Vigas 500 (Fy=50Ksi)
Carga impuesta Perfiles en Aluminio

Ilustración 1. Sección en doble C

(unidades en mm)
 3. Características de la estructura

De acuerdo al estándar ASCE/SEI 7-05 las estructuras que no son edificaciones y

no sean similares a estas, se puede seleccionar un sistema estructural de los
indicados en la tabla 15.4-2”.
Sistema estructural seleccionado: Sistema de péndulo invertido
Factor de capacidad de reducción de energía (R): 2
Irregularidades: Ninguna
Grupo de uso: I
Coeficiente de importancia: 1

4. Avalúo de cargas

Peso Pérgola kg
Peso Aluminio 650
Peso estructura de acero (vigas doble C) 363,85

Carga linealmente distribuida

Peso propio (Est. Pérgola)(kg/m) 16,2
Carga lineal de aluminio sobre vigas(kg/m) 30

Nota: Se consideró para efectos de modelación las cargas

del peso propio de la estructura y del aluminio como cargas
linealmente repartidas a lo largo de las vigas de sección en
doble C.

Peso total de la estructura

Elementos Peso
Columnas (TUBO CIRCULAR D.EXT:4.5"X6mm) 246
Vigas (PERFIL DOBLE C e=4.5mm) 363,9
Aluminio 650
TOTAL 1259,9
 Ilustración 2. Carga impuesta debido al aluminio

5. Nivel de amenaza sísmica y movimiento sísmico de diseño

Perfil de suelo: E (perfil de suelo suave)

Curva de espectro elástico de respuesta:

1,2𝐶𝑣
𝑠𝑎 = 2⁄ ≤ 2,5𝐶𝑎
𝑇 3

Aa 0,15
Ca 0,26
Av 0,2
Cv 0,64
Fa 1,7
2,5Ca 0,64
Fv 3,2
 Espectro elastico de respuesta sísmica
0,70

0,60

0,50

0,40

0,30

0,20

0,10

0,00
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5

6. Método de análisis sísmico

El método de análisis sísmico a emplear será el análisis dinámico apoyándose en

el programa de análisis estructural ETABS 2016. Se muestran los resultados del
análisis.

6.1 Modos de la estructura

Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue

Case Mode
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0,67 1,50 9,45 89,25
Modal 2 0,50 1,99 12,49 155,88
Modal 3 0,47 2,13 13,37 178,82
Modal 4 0,10 10,54 66,24 4387,35
 6.2 Respuesta espectral modal

Damping U1 U2
Modal
Response Mode Period Ratio Acceleration Acceleration
case
Spectrum Case sec m/sec² m/sec²
SismoX Modal 1 0,665 0,050 6,252 0,000
SismoX Modal 2 0,503 0,050 6,252 0,000
SismoX Modal 3 0,470 0,050 6,252 0,000
SismoX Modal 4 0,095 0,050 6,252 0,000
SismoY Modal 1 0,665 0,050 0,000 6,252
SismoY Modal 2 0,503 0,050 0,000 6,252
SismoY Modal 3 0,470 0,050 0,000 6,252
SismoY Modal 4 0,095 0,050 0,000 6,252

6.3 Fuerzas sísmicas

Load VX VY T MX MY
Story Location
Case/Combo kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
Story2 SismoX Max Top 1067,79 0 1882,97 0 0
Story2 SismoX Max Bottom 1067,79 0 1882,97 0 1505,58
Story2 SismoY Max Top 0 1330 2819,59 0 0
Story2 SismoY Max Bottom 0 1330 2819,59 1875,3 0
Story1 SismoX Max Top 1168,4 0 1509,76 0 1886,28
Story1 SismoX Max Bottom 1168,4 0 1509,76 0 1957,76
Story1 SismoY Max Top 0 1445,31 3064,05 2350,02 0
Story1 SismoY Max Bottom 0 1445,31 3064,05 2405,05 0

6.4 Chequeo de derivas

Load X Y Z
Story Direction Drift Label Deriva (%)
Case/Combo m m m
Story2 SismoX Max X 0,010648 10 2,12 2,484 4,7 1,065%
Story2 SismoX Max Y 0,007523 5 1,06 0,63 4,7 0,75%
Story2 SismoY Max Y 0,008248 6 3,18 0,63 4,7 0,82%
Story1 SismoX Max X 0,007865 2 2,21 1,26 3,29 0,79%
Story1 SismoX Max Y 0,002378 11 2,03 1,26 3,29 0,24%
Story1 SismoY Max Y 0,009857 12 2,12 1,36 3,29 0,99%
 7. Diseño de elementos estructurales

7.1 Combinaciones de carga

Las combinaciones de carga aplicadas a la estructura para efectos de diseño

fueron las siguientes:

1. 1.4D
2. 1.2D + 1.6L
3. 1.2D + 0.5L + Ex + 0.3Ey
4. 1.2D + 0.5L - Ex - 0.3Ey
5. 1.2D + 0.5L + Ex - 0.3Ey
6. 1.2D + 0.5L - Ex + 0.3Ey
7. 1.2D + 0.5L + 0.3Ex + Ey
8. 1.2D + 0.5L - 0.3Ex - Ey
9. 1.2D + 0.5L + 0.3Ex - Ey
10. 1.2D + 0.5L - 0.3Ex + Ey
11. 0.9D + Ex + 0.3Ey
12. 0.9D - Ex - 0.3Ey
13. 0.9D + Ex - 0.3Ey
14. 0.9D - Ex + 0.3Ey
15. 0.9D + 0.3Ex + Ey
16. 0.9D - 0.3Ex - Ey
17. 0.9D + 0.3Ex - Ey
18. 0.9D - 0.3Ex + Ey

7.2 Diseño de vigas y columnas

Para el chequeo de la resistencia de las vigas en doble C se consideró la envolvente

de las 18 combinaciones indicadas anteriormente. Se presentan los resultados del
diseño. Para el chequeo de la resistencia de las columnas se emplearon las 18
combinaciones.
Ilustración 3. Chequeo demanda contra capacidad del elemento - COLUMNAS
 7.3 Reporte del diseño

ETABS 2016 Steel Frame Design (VIGAS)

AISC 360-10 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level Element Unique Name Location (m) Combo Element Type Section Classification
Story2 B9 17 2,44349 Envolvente Special Moment Frame DOBLEC Non-Compact

LLRF and Demand/Capacity Ratio

L (m) LLRF Stress Ratio Limit
2,44349 1 0,95

Analysis and Design Parameters

Provision Analysis 2nd Order Reduction
LRFD Direct Analysis General 2nd Order Tau-b Fixed

Stiffness Reduction Factors

αPr /Py αPr /Pe τb EA factor EI factor
0,001 0,005 1 0,8 0,8

Seismic Parameters
Ignore Seismic Ignore Special
Plug Welded? SDC I Rho SDS R Ω0 Cd
Code? EQ Load?
No No Yes D 1 1 0,5 8 3 5,5

Design Code Parameters

Φb Φc ΦTY ΦTF ΦV ΦV-RI ΦVT
0,9 0,9 0,9 0,75 0,9 1 1

Section Properties
A (m²) J (m⁴) I33 (m⁴) I22 (m⁴) Av3 (m²) Av2 (m²)
0,0037 2,516E-08 0,000047 0,000001 0,0024 0,0028

Design Properties
S33 (m³) S22 (m³) Z33 (m³) Z22 (m³) r33 (m) r22 (m) Cw (m⁶)
0,000283 0,000021 0,000369 0,000051 0,11303 0,01685

Material Properties
E (kgf/m²) fy (kgf/m²) Ry α
20389019158 35153481,31 1,1 NA

Stress Check Message - Lb/ry > 0.086*E/Fy (ANSI/AISC 341-10 E3.4b, D1.2b)

Stress Check forces and Moments

Location (m) Pu (kgf) Mu33 (kgf-m) Mu22 (kgf-m) Vu2 (kgf) Vu3 (kgf) Tu (kgf-m)
2,44349 -181,03 106,51 6,75 -154,97 -2,1 2,706E-03
 Axial Force & Biaxial Moment Design Factors (H1-1b)
L Factor K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 1 1 1 1 1 1
Minor Bending 1 1 1 1 1 1

Parameters for Lateral Torsion Buckling

Lltb Kltb Cb
1 1 2,519

Demand/Capacity (D/C) Ratio Eqn.(H1-1b)

D/C Ratio = (Pr /2Pc ) + (Mr33 /Mc33 ) + (Mr22 /Mc22 )
0,025 = 0,003 + 0,012 + 0,01

Axial Force and Capacities

Pu Force (kgf) ϕPnc Capacity (kgf) ϕPnt Capacity (kgf)
181,03 28063,51 117598,94

Moments and Capacities

Mu Moment (kgf-m) ϕMn (kgf-m) ϕMn No LTB (kgf-m) ϕMn Cb=1 (kgf-m)
Major Bending 106,51 8943,38 8943,38 8943,38
Minor Bending 6,75 660,91

Shear Design
Vu Force (kgf) ϕVn Capacity (kgf) Stress Ratio
Major Shear 154,97 53523,38 0,003
Minor Shear 2,1 46161,12 4,544E-05

ETABS 2016 Steel Frame Design (COLUMNAS)

AISC 360-10 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level Element Unique Name Location (m) Combo Element Type Section Classification
Story1 C3 27 0 DStlS4 Special Moment Frame TUB4.5inch Seismic HD

LLRF and Demand/Capacity Ratio

L (m) LLRF Stress Ratio Limit
3,29000 1 0,95

Analysis and Design Parameters

Provision Analysis 2nd Order Reduction
LRFD Direct Analysis General 2nd Order Tau-b Fixed

Stiffness Reduction Factors

 αPr /Py αPr /Pe τb EA factor EI factor
0,023 0,03 1 0,8 0,8

Seismic Parameters
Ignore Seismic Ignore Special
Plug Welded? SDC I Rho SDS R Ω0 Cd
Code? EQ Load?
No No Yes D 1 1 0,5 8 3 5,5

Design Code Parameters

Φb Φc ΦTY ΦTF ΦV ΦV-RI ΦVT
0,9 0,9 0,9 0,75 0,9 1 1

Section Properties
A (m²) J (m⁴) I33 (m⁴) I22 (m⁴) Av3 (m²) Av2 (m²)
0,002 0,000006 0,000003 0,000003 0,001 0,001

Design Properties
S33 (m³) S22 (m³) Z33 (m³) Z22 (m³) r33 (m) r22 (m) Cw (m⁶)
0,000052 0,000052 0,00007 0,00007 0,03824 0,03824

Material Properties
E (kgf/m²) fy (kgf/m²) Ry α
20389019158 35153481,31 1,1 NA

HSS Section Parameters

HSS Welding Reduce HSS Thickness?
ERW No

Stress Check Message - l/r > 60, check bracing at beam-column connections (AISC SEISMIC 9.7b(2)).

Stress Check forces and Moments

Location (m) Pu (kgf) Mu33 (kgf-m) Mu22 (kgf-m) Vu2 (kgf) Vu3 (kgf) Tu (kgf-m)
0 -1644,31 0 -1010,61 0 0 0

Axial Force & Biaxial Moment Design Factors (H1-1b)

L Factor K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 1 1 1 1 1 1
Minor Bending 1 1 1 1 1 1

Parameters for Lateral Torsion Buckling

Lltb Kltb Cb
1 1 2,273

Demand/Capacity (D/C) Ratio Eqn.(H1-1b)

D/C Ratio = (Pr /2Pc ) + Sqrt[(Mr33 /Mc33 )2 + (Mr22 /Mc22 )2 ]

0,478 = 0,022 + Sqrt[ (0)2 + (0,456)2 ]

Axial Force and Capacities

 Pu Force (kgf) ϕPnc Capacity (kgf) ϕPnt Capacity (kgf)
1644,31 37490,24 64407,39

Moments and Capacities

Mu Moment (kgf-m) ϕMn (kgf-m) ϕMn No LTB (kgf-m) ϕMn Cb=1 (kgf-m)
Major Bending 0 2216,44 2216,44 2216,44
Minor Bending 1010,61 2216,44

Torsion Moment and Capacities

Tu Moment (kgf-m) Tn Capacity (kgf-m) ϕTn Capacity (kgf-m)
0 4393,65 3954,29

Shear Design
Vu Force (kgf) ϕVn Capacity (kgf) Stress Ratio
Major Shear 0 19322,22 0
Minor Shear 0 19322,22 0,032