Memoria de Calculo Mirador

RICARDO BERMUDEZ
Ingeniero Civil, Especialista Estructural

CIP 211556 Reg. Consultor C101898
edgar.bermudez.m@uni.pe
Celular: +51 965691635
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“CONSTRUCCIÓN DE MIRADOR, ADQUISICIÓN DE BARANDA, JUEGOS
INFANTILES E INCLUSIVOS Y MOVILIDAD, EN EL (LA) MIRADOR DE LA CRUZ
DE ZAMACOLA, DISTRITO DE CERRO COLORADO, PROVINCIA DE AREQUIPA,
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
UBICACIÓN: MIRADOR DE LA CRUZ DE ZAMACOLA

DISTRITO: CERRO COLORADO
PROVINCIA: AREQUIPA
REVISIÓN A
REVISIÓN DISEÑO DESCRIPCION FECHA REVISADO APROBADO
A ING.CIVIL MARCO CHINGA CAMPOS DIBUJO ESTRUCTURAL ENERO 2021 OK OK
DIRECCIÓN GENERAL DEL PROYECTO: CÓDIGO DEL PROYECTO:

CONSULTOR DE MCR E-20-000178-001-A
COMENTARIOS DEL DESARROLLO:
NOTA:
ING. RICARDO BERMUDEZ MEJIA

“CONSTRUCCIÓN DE MIRADOR, ADQUISICIÓN DE BARANDA, JUEGOS INFANTILES E INCLUSIVOS Y
MOVILIDAD, EN EL (LA) MIRADOR DE LA CRUZ DE ZAMACOLA, DISTRITO DE CERRO COLORADO,
PROVINCIA DE AREQUIPA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
CONTENIDO
1. CONDICIONES INICIALES
2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
3. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
3.1. ACERO DE REFUERZO ASTM A615 – GRADO 60
3.2. CONCRETO ARMADO
4. ESPECTRO DE DISEÑO
5. AMPLIFICAR LA CARGA PARA EL DISEÑO
6. CARGAS GRAVITACIONALES
6.1. CARGA MUERTA
6.2. CARGA VIVA
6.3. CARGA DE VIENTO
7. MODELO REPRESENTATIVO COMPUTACIONAL

8. TRANSMISIONES DE CARGA
9. FUERZA SÍSMICA
10. ASIGNACIÓN DE CARGAS SISMICAS
11. PRESIONES ACTUANTES
12. ASENTAMIENTOS EN CIMENTACIÓN
13. DESPLAZAMIENTOS LATERAL DIRECCIÓN X-X
14. DESPLAZAMIENTOS LATERAL DIRECCIÓN Y-Y
15. ESFUERZOS S11- CS+SX(KSI)
16. ESFUERZOS S22- CS+SX(KSI)
17. ESFUERZOS S11- CS+SY(KSI)
18. ESFUERZOS S22- CS+SY(KSI)
19. CONCLUSIONES
EDICIÓN: ENERO DEL 2021

“CONSTRUCCIÓN DE MIRADOR, ADQUISICIÓN DE BARANDA, JUEGOS INFANTILES E INCLUSIVOS
Y MOVILIDAD, EN EL (LA) MIRADOR DE LA CRUZ DE ZAMACOLA, DISTRITO DE CERRO
COLORADO, PROVINCIA DE AREQUIPA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
INTRODUCCIÓN
Las dimensiones iniciales fueron revisadas teniendo en cuenta

los criterios mínimos indicado en los estándares nacionales e
internacionales, considerando que el proyecto sea seguro. Lo
que se espera es que la estructura trabaje dúctilmente y que
cumpla con los parámetros obligatorios, el modelo matemático
computacional es la representación del proyecto y su
simulación por un software de cálculo es el comportamiento
esperado ante sus solicitaciones.
La concepción estructural para el análisis es tipo muros

estructurales enlazando por una zapata única y en el techo una
losa maciza, siendo el modelo simplificado donde la base
absorbe el máximo corte, considerando hasta su nivel de
desplante.
La estructura fue modelada en SAP2000V23, realizando el reporte de los siguientes resultados declarados en el
presente informe técnico, estos resultados fueron procesados mediante tablas y formulas analíticas, consideradas en
normativas.
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL: Entidad Revisora:
“CONSTRUCCIÓN DE MIRADOR, ADQUISICIÓN DE BARANDA,
JUEGOS INFANTILES E INCLUSIVOS Y MOVILIDAD, EN EL (LA)
MIRADOR DE LA CRUZ DE ZAMACOLA, DISTRITO DE CERRO
COLORADO, PROVINCIA DE AREQUIPA, DEPARTAMENTO DE
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
EDICIÓN: ENERO DEL 2021
MEMORIA DE
CÁLCULO
ESTRUCTURAL
Javier Prado 560, Av. Javier Prado Este 560, San Isidro 15046
1 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
“MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL”
1. CONDICIONES INICIALES
 El presente documento tiene como objetivo, mostrar los esfuerzos en los materiales especificados
posteriormente, especificando en diferentes zonas locales los resultados, teniendo en cuenta las fuerzas de
sismo de diseño.
 Nota, las fuerzas sísmicas y de viento son casos de carga independientes que no serán considerada
simultáneamente por ser muy improbable.
 El diseño garantiza la seguridad para las condiciones de cargas simuladas por ordenador.
Modelamiento Computacional
2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
 A partir del modelo CAD Elaborado, se considera las medidas predimensionadas por el proyectista, tomando
en cuenta los ejes en ambas direcciones, exportando a un software para la modelación representativa
computacional.
2 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
 El software computacional considera las cargas gravitaciones estáticas y dinámicas que inciden en la estructura
teniendo en cuenta las propiedades de los materiales en el mercado peruano.
 Se presentan los cálculos mediante el programa de estructuras SAP2000V23. Aplicando la metodología de
elementos finitos (mesh).
3. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
3.1. ACERO DE REFUERZO ASTM A615 – GRADO60
Límite de Fluencia : fy = 4200 Kg/cm2

Resistencia a la Tracción : R = 6300 Kg/cm2
Alargamiento en 200mm:
Diámetros:
6mm, 8mm, 3/8”,12mm, 1/2”,5/8” y 3/4”………….. 9% mínimo
1”……………………………………………………. 8% mínimo
1 3/8”……………………………………….……….. 7% mínimo
3.2. CONCRETO ARMADO
ELEMENTOS ESTRUCTURALES ZAPATA
Resistencia a Compresión : f’c = 210 Kg/cm2
Peso Específico : ϒm = 2400 Kg/m3
Módulo de Elasticidad : E’c = 218,819.79Kg/cm2
Módulo de Corte : Gc = 91,174.91 Kg/cm2
Módulo de Poisson : 0.20  Rígido
ELEMENTOS ESTRUCTURALES SUPERESTRUCTURA
Resistencia a Compresión : f’c = 280 Kg/cm2
Peso Específico : ϒm = 2400 Kg/m3
Módulo de Elasticidad : E’c = 252671.33Kg/cm2
Módulo de Corte : Gc = 105279.72 Kg/cm2
Módulo de Poisson : 0.20  Rígido
El módulo de Elasticidad del concreto, Ec, se calcula usando la expresión de la sección 8.5 del ACI 318
2019, cuyas unidades en Kg/cm2 se muestran a continuación:
Ec=15100 √ f c
'
[ ]
Kg
cm
2
3 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
El módulo de corte, Gc se calcula mediante la siguiente relación:
Gc=
E Kg
[ ]
2(υ +1) cm2
4. ESPECTRO DE DISEÑO – E030 -2018
Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Superposición Modal Espectral.

Deberá considerarse el tipo de perﬁl que mejor describa las condiciones locales, utilizándose los
correspondientes valores del factor de aplicación del suelo S y de los períodos TP y TL dados en las
Tablas de la E030.
Espectro de Diseño quedaría graficado tal como se indica en la Figura, la gravedad se incorpora en el
software, para los parámetros determinados anteriormente:
4 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
El 19.688% de Peso Total se destinará para fuerza representativa sísmica
5. AMPLIFICAR LA CARGAS PARA EL DISEÑO
Se debe crear las diferentes combinaciones y todas estas crear una envolvente la cual tomara las
más críticas, para el diseño se debe agregar esta combinación para el diseño.
COMBINACIONES DE CARGAS EMPLEADAS:
Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos sobre los elementos
de la estructura son las siguientes:
5 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
6. CARGAS GRAVITACIONALES
se incorporaron los casos de carga sísmica, teniendo encuentra los parámetros de sitio, pero la condición más
desfavorable son las cargas gravitacionales sumadas con las fuerzas de sismo.
6.1. CARGA MUERTA DL

Como cargas muertas se consideraron los siguientes:
DL1: Peso Propio de los elementos
DL2: 100kgf/m2 (Luminarias + Otros)
6.2. CARGA VIVA DL
LL1: 400Kgf/m2
6.3. CARGA DE VIENTO WL
Estructura Principal:
El cálculo de la carga de viento se desarrolla de acuerdo a la normativa E020 (Cargas) del RNE.
V =75.00 Km/h (Velocidad de diseño hasta una altura de 18.70m)
Vh=80.33Km/h (Velocidad de diseño)
C =+0.70
C =- 0.70
Ph=+27.11 Kgf Normal
Ph= -27.11 Kgf Succión
Fuerzas Perpendiculares a la superficie de cada punto expuesto o presión estática.
q e =q b∗c e∗c p
(q ¿¿ b)¿ Presión dinámica del viento, función del emplazamiento geográfico de la obra, (c ¿¿ e) ¿Coeficiente
de exposición, función de la altura del punto considerado y del grado de aspereza del entorno, (c ¿¿ p)¿
Coeficiente eólico o de presión, función de la forma y orientación de la superficie y de la posición del punto
respecto del borde de la superficie.
Las cargas de viento y sismo no deben ser consideradas en simultáneo para una misma combinación.
Para el caso del doble signo (+/-) descrito por el RNE, debido a que se trata del análisis de una Cobertura los
esfuerzos producidos por la acción del viento son totalmente diferentes para los casos de presión y succión,
motivo por el cual estos valores son evaluados y tomados directamente del Este, en este sentido las
combinaciones solo considerada con el signo positivo.
6 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
7. MODELO REPRESENTATIVO COMPUTACIONAL (MATERIALES)
Losa maciza de
25cm de espesor
efectivo
Muro Estructural de
60cm de espesor
efectivo
Cimentación de 70cm de
espesor efectivo
7 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
EjeZ
EjeY
EjeX
8. TRANSMISION DE CARGA
8 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
9. FUERZA SÍSMICA
Peso:205.027 Tonf
Peso:186.28 Tonf
9 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
Peso:162.08 Tonf
Peso:145.16 Tonf
Peso:128.20 Tonf
Peso:111.28 Tonf
10 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
Peso:94.36 Tonf
11 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
10. ASIGNACIÓN DE CARGAS SÍSMICA
12 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
11. PRESIONES ACTUANTES (KGF/M2)
13 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
Presiones actuantes en el orden de 0.21Kg/cm2, siendo menor al EMS.
12. ASENTAMIENTOS EN CIMENTACIÓN (CM)
14 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
Asentamientos totales elasticos de 0.336cm siendo menor a 1inch.
13. DESPLAZAMIENTOS LATERAL DIRECCIÓN X-X (CM)
15 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
16 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
14. DESPLAZAMIENTOS LATERAL DIRECCIÓN Y-Y (CM)
15. ESFUERZOS S11- CS+SX (KSI)
17 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
18 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
16. ESFUERZOS S22- CS+SX (KSI)
19 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
17. ESFUERZOS S11- CS+SY (KSI)
20 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
18. ESFUERZOS S22- CS+SY (KSI)
21 www.gestruc.com
AREQUIPA”
E-21-000178-001-A
19. CONCLUCIONES
 El 19.68% de Peso Total se destinará para fuerza representativa sísmica, asignando en el

en ambas direcciones, de manera equivalente en función a la altura.
 Presiones actuantes en la cimentación en el orden de 0.21Kg/cm2, teniendo un área
42.84m2 de contacto de 4m2.
 El asentamiento en la cimentación para las condiciones de Servicio, obteniendo -
0.336cm.
 Desplazamientos lateral dirección x-x es de 3.64 cm , teniendo una deriva del 1.73°/°°
siendo menor al admisible de 5°/°°.
 Desplazamientos lateral dirección y-y es de 11.70 cm , teniendo una deriva del 5.57°/°°
siendo menor al admisible de 7°/°°.
 Se considera como resistencia en la cimentación de 210kg/cm2 y para la superestructura
de 280kg/cm2 .
/s)
22 www.gestruc.com

Memoria de Calculo Mirador

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Mirador

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RICARDO BERMUDEZ

Ingeniero Civil, Especialista Estructural

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

UBICACIÓN: MIRADOR DE LA CRUZ DE ZAMACOLA

A ING.CIVIL MARCO CHINGA CAMPOS DIBUJO ESTRUCTURAL ENERO 2021 OK OK

DIRECCIÓN GENERAL DEL PROYECTO: CÓDIGO DEL PROYECTO:

COMENTARIOS DEL DESARROLLO:

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

7. MODELO REPRESENTATIVO COMPUTACIONAL

EDICIÓN: ENERO DEL 2021

Las dimensiones iniciales fueron revisadas teniendo en cuenta

La concepción estructural para el análisis es tipo muros

EDICIÓN: ENERO DEL 2021

“MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL”

3. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

3.1. ACERO DE REFUERZO ASTM A615 – GRADO60

Límite de Fluencia : fy = 4200 Kg/cm2

3.2. CONCRETO ARMADO

ELEMENTOS ESTRUCTURALES ZAPATA

Resistencia a Compresión : f’c = 210 Kg/cm2

Peso Específico : ϒm = 2400 Kg/m3

Módulo de Elasticidad : E’c = 218,819.79Kg/cm2

Módulo de Corte : Gc = 91,174.91 Kg/cm2

Módulo de Poisson : 0.20  Rígido

ELEMENTOS ESTRUCTURALES SUPERESTRUCTURA

Resistencia a Compresión : f’c = 280 Kg/cm2

Peso Específico : ϒm = 2400 Kg/m3

Módulo de Elasticidad : E’c = 252671.33Kg/cm2

Módulo de Corte : Gc = 105279.72 Kg/cm2

Módulo de Poisson : 0.20  Rígido

El módulo de corte, Gc se calcula mediante la siguiente relación:

4. ESPECTRO DE DISEÑO – E030 -2018

Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Superposición Modal Espectral.

El 19.688% de Peso Total se destinará para fuerza representativa sísmica

5. AMPLIFICAR LA CARGAS PARA EL DISEÑO

6.1. CARGA MUERTA DL

6.2. CARGA VIVA DL

6.3. CARGA DE VIENTO WL

Fuerzas Perpendiculares a la superficie de cada punto expuesto o presión estática.

7. MODELO REPRESENTATIVO COMPUTACIONAL (MATERIALES)

10. ASIGNACIÓN DE CARGAS SÍSMICA

11. PRESIONES ACTUANTES (KGF/M2)

Presiones actuantes en el orden de 0.21Kg/cm2, siendo menor al EMS.

12. ASENTAMIENTOS EN CIMENTACIÓN (CM)

Asentamientos totales elasticos de 0.336cm siendo menor a 1inch.

13. DESPLAZAMIENTOS LATERAL DIRECCIÓN X-X (CM)

14. DESPLAZAMIENTOS LATERAL DIRECCIÓN Y-Y (CM)

15. ESFUERZOS S11- CS+SX (KSI)

16. ESFUERZOS S22- CS+SX (KSI)

17. ESFUERZOS S11- CS+SY (KSI)

18. ESFUERZOS S22- CS+SY (KSI)

 El 19.68% de Peso Total se destinará para fuerza representativa sísmica, asignando en el

También podría gustarte