Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
¿Tienes alguna duda, sugerencia o corrección acerca de este taxón? Envíanosla y con gusto la atenderemos.
Descripción de
Para otros términos similares, véase Animal (desambiguación).
«Reino animal» redirige aquí. Para otras acepciones, véase Reino animal (desambiguación).
En la clasificación científica de los seres vivos, el reino An i mal i a (en latín, An i mal es
«animales») o M etaz oo («metazoos») constituye un amplio grupo de organismos
Rango temporal: Ediacárico - Holoceno
que son eucariotas, heterótrofos, pluricelulares y tisulares (excepto los poríferos).
PreЄ Є O S D C P T J K Pg N
Se caracterizan por su amplia capacidad de movimiento, por no tener cloroplasto
(aunque hay excepciones, como en el caso de Elysia chlorotica) ni pared celular, y
por su desarrollo embrionario; que atraviesa una fase de blástula y determina un
plan corporal fijo (aunque muchas especies pueden sufrir una metamorfosis
posterior). Los animales forman un grupo natural estrechamente emparentado
con los Fungi. Animalia es uno de los cinco reinos del dominio Eukaryota, y a él
pertenece el ser humano
Índice
1 Características Diversos tipos de animales
2 Funciones esenciales Taxon omí a
3 Clasificación
Dominio: Eukaryota
3.1 Historia
3.2 Filos del reino animal An i mal i a
Reino:
4 Origen y documentación fósil Linnaeus, 1758
5 Evolución temprana del reino Animalia. Su b rei n os
6 Filogenia Clasificación tradicional:[1]
6.1 Estudios previos
Parazoa
7 Véase también
Eumetazoa
8 Referencias
9 Bibliografía
10 Enlaces externos
Clasificación alternativa:[2]
Con pocas excepciones, la más notable la de las esponjas (filo Porifera), los animales presentan tejidos diferenciados y
especializados. Estos incluyen músculos, que pueden contraerse para controlar el movimiento, y un sistema nervioso, que envía y
procesa señales. Suele haber también una cámara digestiva interna, con una o dos aberturas. Los animales con este tipo de
organización son conocidos como eumetazoos, en contraposición a los parazoos y mesozoos, que son niveles de organización más
simples ya que carecen de algunas de las características mencionadas.
Todos los animales tienen células eucariontes, rodeadas de una matriz extracelular característica compuesta de colágeno y
glucoproteínas elásticas. Esta puede calcificarse para formar estructuras como conchas, huesos y espículas. Durante el desarrollo
del animal se crea un armazón relativamente flexible por el que las células se pueden mover y reorganizarse, haciendo posibles
estructuras más complejas. Esto contrasta con otros organismos pluricelulares como las plantas y los hongos, que desarrollan un
crecimiento progresivo ya que sus células permanecen en el sitio mediante paredes celulares.
Funciones esenciales[editar]
Los animales llevan a cabo las siguientes funciones esenciales: alimentación, respiración, circulación, excreción, respuesta,
movimiento y reproducción:
Al i men taci ón
La mayoría de los animales no pueden absorber comida; la ingieren. Los animales han evolucionado de diversas formas para
alimentarse. Los herbívoros comen plantas, los carnívoros comen otros animales; y los omnívoros se alimentan tanto de plantas
como de animales. Los detritívoros comen material vegetal y animal en descomposición. Los comedores por filtración son animales
acuáticos que cuelan minúsculos organismos que flotan en el agua. Los animales también forman relaciones simbióticas, en las que
dos especies viven en estrecha asociación mutua. Por ejemplo un parásito es un tipo de simbionte que vive dentro o sobre otro
organismo, el huésped. El parásito se alimenta del huésped y lo daña.[3]
R esp i raci ón
No importa si viven en el agua o en la tierra, todos los animales respiran; esto significa que pueden tomar oxígeno y despedir
dióxido de carbono. Gracias a sus cuerpos muy simples y de delgadas paredes, algunos animales utilizan la difusión de estas
sustancias a través de la piel. Sin embargo, la mayoría de los animales han evolucionado complejos tejidos y sistemas orgánicos para
la respiración.[3]
Ci rcu l aci ón
Muchos animales acuáticos pequeños, como algunos gusanos, utilizan solo la difusión para transportar oxígeno y moléculas de
nutrientes a todas sus células, y recoger de ellas los productos de desecho. La difusión basta porque estos animales apenas tienen
un espesor de unas cuantas células. Sin embargo, los animales más grandes poseen algún tipo de sistema circulatorio para
desplazar sustancias por el interior de sus cuerpos.[3]
Excreci ón
Un producto de desecho primario de las células es el amoniaco, sustancia venenosa que contiene nitrógeno. La acumulación de
amoniaco y otros productos de desecho podrían matar a un animal. La mayoría de los animales poseen un sistema excretor que bien
elimina amoniaco o bien lo transforma en una sustancia menos tóxica que se elimina del cuerpo. Gracias a que eliminan los
desechos metabólicos, los sistemas excretores ayudan a mantener la homeóstasis. Los sistemas excretores varían, desde células que
bombean agua fuera del cuerpo hasta órganos complejos como riñones.[3]
R esp u esta
Los animales usan células especializadas, llamadas células nerviosas, para responder a los sucesos de su medio ambiente. En la
mayoría de los animales, las células nerviosas están conectadas entre sí para formar un sistema nervioso. Algunas células llamadas
receptores, responden a sonidos, luz y otros estímulos externos. Otras células nerviosas procesan información y determinan la
respuesta del animal. La organización de las células nerviosas dentro del cuerpo cambia dramáticamente de un fílum a otro.[3]
M ovi mi en to
Algunos animales adultos permanecen fijos en un sitio. Aunque muchos tienen movilidad. Sin embargo tanto los fijos como los más
veloces normalmente poseen músculos o tejidos musculares que se acortan para generar fuerza. La contracción muscular permite
que los animales movibles se desplacen, a menudo en combinación con una estructura llamada esqueleto. Los músculos también
ayudan a los animales, aún los más sedentarios, a comer y bombear agua y otros líquidos fuera del cuerpo.[3]
R ep rod u cci ón
La mayoría de los animales se reproducen sexualmente mediante la producción de gametos haploides. La reproducción sexual
ayuda a crear y mantener la diversidad genética de una población. Por consiguiente, ayuda a mejorar la capacidad de una especie
para evolucionar con los cambios del medio ambiente. Muchos invertebrados también pueden reproducirse asexualmente. La
reproducción asexual da origen a descendiente genéticamente idénticos a los progenitores. Esta forma de reproducción permite que
los animales aumenten rápidamente en cantidad.[3]
Clasificación[editar]
Historia[editar]
Los animales han sido estudiados desde la antigüedad y aún hoy, la clasificación animal se muestra cambiante, pues depende de los
estudios que revelan constantemente información novedosa. Los grupos animales se definieron sobre la base de sus caracteres
biológicos, morfológicos y ultraestructurales; sin embargo, la filogenia del siglo 21 está basada principalmente en el estudio
filogenómico molecular del ADN mitocondrial, ribosómico y nuclear, lo que ha determinado también cambios importantes. La
siguiente tabla, resume históricamente los sistemas de clasificación más notables, dando relevancia al descubrimiento de los
principales supergrupos:
Hyman
Ari stótel es Li n n eo Lan kester Bü tsch l i N i el sen 2012 [15
Leu ckart Grob b en 1940 [13]
335 a.C. [4] 1735, [6] 1873, 1877 [9] 1910 [12] B rus c a e t a l.
1848 [8] 1908 [11] Whitta ke r
( C uvie r 1800) [ 5] 1758 [ 7] ( H a e c ke l 1874) [ 10] Küke ntha l 1923 2016 [ 2]
1969 [14]
~1.454.000
En esta tabla no figuran los filos Echiura, Pogonophora y Sipuncula, los cuales han sido reclasificados en Annelida, y el filo
Monoblastozoa es de dudosa existencia.
En este campo de la transición pueden mencionarse, por una parte, a Proterospongia, coanoflagelado marino y planctónico que
forma una masa gelatinosa con coanocitos en la parte exterior y células ameboides en el interior, y por otra al pequeño organismo
marino Trichoplax adhaerens (filo placozoos) que forma una placa cerrada por epitelio pavimentosos en la parte dorsal y cilíndrico
en la parte central, y presenta en la cavidad interior células en forma de estrella; se reproduce por yemas flageladas y huevos. Otra
forma sencilla de metazoo es Xenoturbella, que vive sobre los fondos fangosos del mar. Tienen algunos centímetros de largo y forma
de hoja, una boca ventral que conduce a un estómago en forma de saco. Entre la epidermis y el intestino existe una capa de tejido
conjuntivo con un tubo muscular longitudinal y células musculares en el mesénquima; en la parte basal de la epidermis existe un
plexo nervioso y en la parte anterior presenta un estatocisto; produce óvulos y espermatozoides, éstos idénticos a los de diferentes
metazoos primitivos. Su posición sistemática es incierta, habiéndose propuesto como miembro de un filo independiente
(xenoturbélidos), a emplazar tal vez en la base de los deuteróstomos. Por lo que respecta a los mesozoos, ya no son considerados un
estado de transición entre protistas y metazoos; su modo de vida parásito parece que les condujo a una reducción y simplificación
extremas a partir de vermes acelomados.
Por tanto, se debe recurrir a la morfología, fisiología y ontogenia comparadas de los metazoos para poder reconstruir esta etapa de
la evolución. Los datos obtenidos con microscopía electrónica y análisis moleculares han apagado antiguas controversias sobre el
origen de los metazoos. En este sentido, parece definitivamente rechazada la hipótesis sobre un origen polifilético; incluso los
placozoos y los mesozoos, considerados a veces como originados directa e independientemente de los protistas, parecen a la luz de
los nuevos datos claramente metazoos. Tres son las principales teorías sobre el origen de los metazoos:[20]
Teorí a col on i al
La teoría más aceptada es la que postula que los metazoos tuvieron un origen colonial a partir de los coanoflagelados, un pequeño
grupo de Mastigóforos monoflagelados; algunos son individuales y otros coloniales. Dicha teoría se ve avalada tanto por datos
moleculares (ARN ribosómico) como morfológicos (las mitocondrias y las raíces flagelares son muy semejantes en los metazoos y en
los coanoflagelados, un cierto número de metazoos presenta células tipo coanocito, y los espermatozoides son uniflagelados en la
mayor parte de ellos). Los seguidores de esta teoría incluyen el filo Choanozoa en el reino animal, en contraposición al resto de
animales, los metazoos. El antecesor de los metazoos, sería una colonia hueca y esférica de dichos flagelados; las células sería
uniflageladas en su superficie externa; la colonia poseería un eje anteroposterior, nadando con el polo anterior hacia delante; entre
las células somáticas existirían algunas células reproductoras. Este estado hipotético se ha denominado blastaea, y se cree que es el
reflejo del estado de blástula que se produce en el desarrollo de todos los animales. Por tanto, esta teoría considera que los
animales han evolucionado de protozoos flagelados. Sus parientes vivos más cercanos son los coanoflagelados, flagelados con la
misma estructura que cierto tipo de células de las esponjas. Estudios moleculares los sitúan en el supergrupo de los opistocontos,
que también incluye a los hongos y a pequeños protistas parasitarios emparentados con estos últimos. El nombre viene de la
localización trasera del flagelo en las células móviles, como en muchos espermatozoides animales, mientras que otros eucariontes
tienen flagelos delanteros (acrocontos). El origen animal a partir de protozoos uniflagelados, así como su relación con los hongos, se
puede graficar mediante las siguientes relaciones filogenéticasː[21]
Opisthokonta Cristidiscoidea
Fu n gi
Holozoa Mesomycetozoa
Filozoa Filasterea
Apoikozoa Choanoflagellatea
An i mal i a
Teorí a si mb i ón ti ca
Una segunda hipótesis contempla la posibilidad que diferentes Protistas se hubiesen asociado simbióticamente originando un
organismo pluricelular. Este es el origen que se presupone para las células eucariotas a partir de células procariotas. No obstante,
no hay pruebas que respalden el origen simbiótico de los metazoos.
Teorí a d e l a cel u l ari z aci ón
Otra teoría, que provocó profundas divergencias entre los zoólogos, es la que contempla a los turbelarios como los metazoos más
primitivos y por tanto cuestiona el carácter ancestral de cnidarios y esponjas. Según esta hipótesis, los turbelarios derivarían de
protistas ciliados multinucleados, por medio de celularización de los núcleos, lo que concuerda con el concepto de protozoo como
organismo acelular. No obstante, hay muchos aspectos en contra de esta teoría, ya que no tiene en cuenta los criterios
fundamentados en la embriología y da mucha más importancia a la organización del adulto.
Aparte de ellos, muchos filos conocidos de animales hicieron una aparición más o menos simultánea durante el período Cámbrico,
hace cerca de 570 millones de años. Todavía se discute si este evento, llamado explosión cámbrica, representa una rápida
divergencia entre diferentes grupos o un cambio de condiciones que facilitó la fosilización. Algunos ejemplos serían Wiwaxia, Pikaia,
Hallucigenia, Opabinia, etc.
Entre los ancestros de grupos posteriores destaca Anomalocaris, del Cámbrico, como posible ancestro de diversos grupos de
artrópodos, por su cuerpo segmentado, evolucionado de Opabinia y otros similares. Los cordados podrían tener relación con Pikaia.
Filogenia[editar]
Tradicionalmente se ha considerado a las esponjas como el grupo basal entre los animales vivientes, sin embargo, los análisis
genéticos dieron resultados diversos y contradictorios; el análisis más exhaustivo parece confirmar la posición basal de Porifera.[22]
El grupo extinto Vendobionta es un completo enigma evolutivo, tentativamente se le puede considerar en la base de la filogenia
animal, aunque solo comparte con las esponjas su simplicidad y hábitat bentónico, además las esponjas serían menos antiguas que
aquel.[23] En Bilateria, el análisis genético ha establecido la posición basal de Xenacoelomorpha, grupo de gusanos simples y
acelomados;[24] y se han definido las relaciones de los superfilos Spiralia,[25] Ecdysozoa,[26][27]
y Deuterostomia.[28] En resumen, el
análisis multigenómico más reciente presenta las siguientes relaciones entre grandes gruposː
An i mal i a
Vendobionta † (?)
Porifera
Eumetazoa Ctenophora
Placozoa
Cnidaria
Bilateria Xenacoelomorpha
Micrognathozoa
Rotifera
Acanthocephala
Trochozoa Mollusca
Annelida
Nemertea
Lophophorata Brachiopoda
Phoronida
Ectoprocta
Entoprocta
Cycliophora
Platyhelminthes
Gastrotricha
Mesozoa
Ecdysozoa Scalidophora Loricifera
Kinorhyncha
Priapulida
Nematozoa Nematoda
Nematomorpha
Panarthropoda Onychophora
Tardigrada
Arthropoda
Deuterostomia Ambulacraria Hemichordata
Equinodermata
Chordata
Estudios previos[editar]
El siguiente cladograma representa las relaciones filogenéticas entre los diversos filos de animales. Está basada en la segunda
edición de Brusca & Brusca (2005);[18] se trata de una hipótesis filogenética "clásica" en la que se reconocen los grandes clados
admitidos tradicionalmente (pseudocelomados, articulados, etc.) y asume la teoría colonial como la explicación sobre el origen de los
metazoos. Investigaciones más recientes ofrecen una visión algo diferente.
Choanoflagellata
Animalia Parazoa Porifera
Placozoa
Eumetazoa Cnidaria
_______ Ctenophora
Bilateria Protostomia Acoelomata Platyhelminthes
Schizocoelomata Nemertea
Sipuncula
Mollusca
Echiura
Articulata Annelida
____ Onychophora
____ Tardigrada
Arthropoda
Gnathostomulida
Entoprocta
Cycliophora
Rotifera
Acanthocephala
Pseudocoelomata Gastrotricha
Nematoda
Nematomorpha
Priapula
Kinorhyncha
Loricifera
Deuterostomia Lophophorata Phoronida
Ectoprocta
Brachiopoda
Chaetognatha
Echinodermata
Hemichordata
Chordata ____ Vertebrata
Cephalochordata
Urochordata
Según el punto de vista que se acaba de exponer, los bilaterales se subdividen en cuatro grandes linajes:
Protóstomos acelomados
Protóstomos esquizocelomados
Protóstomos pseudocelomados
Deuteróstomos
Las modernas técnicas de secuenciación de bases del ADN junto con la metodología de la cladística han permitido reinterpretar las
relaciones filogenéticas de los distintos filos animales, lo que ha conducido a una revolución en la clasificación de los mismos; aún
no hay un acuerdo unánime sobre el tema, pero son cada vez más los zoólogos que admiten la nueva clasificación, así, la mayoría de
los bilaterales parecen pertenecer a uno de estos cuatro linajes:
Deuteróstomos
Ecdisozoos
Platizoos
Lofotrocozoos
Véase también[editar]
Urmetazoa
Animales en peligro de extinción
Crueldad hacia los animales
Derecho animal
Derechos de los animales
Historia de la zoología
Protectora de animales
Anexo:Clases del Reino Animal
Referencias[editar]
1. ↑ Kükenthal, W. & Krumbach, T. (eds). Handbuch der zoologie. Berlin, 1923,
2. ↑ a b Brusca, Richard C.; Wendy Moore; Stephen M. Schuster (2016). Invertebrates. 3rd ed. Sunderland, MA: Sinauer Associates,
Inc.,
3. ↑ a b c d e f g Miller, Kenneth (2004). Biología. Massachusetts: Prentice Hall. pp. 658-659. ISBN 0-13-115538-5.
4. ↑ Aritósteles 335 a. C., Τῶν περὶ τὰ ζῷα ἱστοριῶν (Investigación de los animales
Archivado el 11 de marzo de 2018 en la Wayback Machine.). Introducciónː C. García 2017, ...Sus aportaciones
terminológicas, aunque contadas, son fundamentales. Como, por ej., la distinción entre vertebrados e invertebrados, es
decir, seres «sanguíneos» frente a «carentes de sangre». Los términos énaimos y ánaimos («con / sin sangre») no están
documentados en sentido técnico antes de Aristóteles...
5. ↑ Cuvier (1800) Leçons d'anatomie comparée, 1st ed., vol. 1. Paris, année VIII
6. ↑ Linnaeus 1735, Systema Naturae, 1st edition
7. ↑ Linnaeus 1758, Systema Naturae, 10th ed., vol. 1
8. ↑ Leuckart (1848) Ueber die Morphologie und die Verwandtschaftsverhältnisse der wirbellosen thiere, ver Agassiz (1857)
9. ↑ Lankester, 1877, Notes on the Embryology and classification of the Animal kingdom: comprising a revision of speculations
relative to the origin and significance of the germ-layers.
Archivado el 5 de marzo de 2016 en la Wayback Machine. Quartely Journal of Microscopical Science (N.S.), No. 68: 399–
454
10. ↑ Haeckel E (1874). Die Gastrea-Theorie, die phylogenetische Classification des Tierreiches und die Homologie der Keimblatter.
Jenaische Zeitschrift fur Naturwissenschaft, 8, 1–55. [P. 32 & 52:] Zoophyta (Diblasteria = Spongie & Triblasteria = Acalephae),
[P. 33:] Bilateria (Sammtlische Würmer =Vermes, Molluscken, Echinotermen, Arthropoden, Vertebraten)
11. ↑ Karl Grobben 1908. Die systematische Einteilung1 des Tierreiches.
12. ↑ Kükenthal, W. & Krumbach, T. (eds) 1923. Handbuch der zoologie. Berlin
13. ↑ Hyman, L. H. The invertebrates. New York: McGraw-Hill Book. 6 vols., 1940-1967.
14. ↑ Whittaker, R. H. (1969). New concepts of kingdoms or organisms. Science 163 (3863): 150–160.
15. ↑ Nielsen, C. Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla. 3rd ed. Oxford, UK: Oxford University Press, 2012.
16. ↑ Thérèse A. Holton & Davide Pisani 2010, Deep Genomic-Scale Analyses of the Metazoa Reject Coelomata: Evidence from
Single- and Multigene Families Analyzed Under a Supertree and Supermatrix Paradigm Genome Biol Evol. 2010; 2: 310–324.
Published online 2010 Apr 30. doi: 10.1093/gbe/evq016
17. ↑ el número des especies es aproximado y varía según las fuentes; los datos de esta tabla están basados en Brusca & Brusca,
si no se indica lo contrario
18. ↑ a b Brusca, R. C. & Brusca, G. J., 2005. Invertebrados, 2.ª edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid (etc.), XXVI+1005 pp.
ISBN 0-87893-097-3.
19. ↑ a b c d «ABRS | Numbers of living species in Australia and the World Report - second edition - Executive Summary». ABRS (en
inglés). Consultado el 29 de mayo de 2016.
20. ↑ Altaba, C. R. et al ., 1991. Invertebrats no artròpodes. Història Natural dels Països Catalans, 8. Enciclopèdia Catalana, S. A.,
Barcelona, 598 pp. ISBN 84-7739-177-7.
21. ↑ Guifré Torruella et al. 2015, Phylogenomics Reveals Convergent Evolution of Lifestyles in Close Relatives of Animals and
Fungi. Current Biology ISSN 0960-9822 Volume 25, Issue 18, p2404–2410, 21 September 2015
22. ↑ Roberto Feuda et al. 2017, Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other
Animals Current Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4
23. ↑ Antcliffe JB, Callow RH & Brasier MD 2014, Giving the early fossil record of sponges a squeeze. Biol Rev Camb Philos Soc. 2014
Nov;89(4):972-1004. doi: 10.1111/brv.12090. Epub 2014 Apr 29.
24. ↑ Johanna Taylor Cannon et al. 2016, Xenacoelomorpha is the sister group to Nephrozoa. Nature volume 530, pages 89–93 (04
February 2016) doi:10.1038/nature16520
25. ↑ Torsten H. Struck et al. 2014, Platyzoan Paraphyly Based on Phylogenomic Data Supports a Noncoelomate Ancestry of
Spiralia. Molecular Biology and Evolution, Volume 31, Issue 7, 1 July 2014, Pages 1833–1849,
https://doi.org/10.1093/molbev/msu143
26. ↑ Aguinaldo, A. M. A., J. M. Turbeville, L. S. Linford, M. C. Rivera, J. R. Garey, R. A. Raff, and J. A. Lake. 1997. Evidence for a clade
of nematodes, arthropods and other moulting animals. The Ecdysozoa. Nature. 387:489-493.
27. ↑ MR Smith & JO Hernández 2014, Hallucigenia’s onychophoran-like c laws and thecase for Tactopoda. Letter. Vol 514 | Nature
| 363, Macmillan Publishers Limited
28. ↑ Tassia MG, Cannon JT, Konikoff CE, Shenkar N, Halanych KM, Swalla BJ (2016) The Global Diversity of Hemichordata. PLoS ONE
11(10): e0162564. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0162564
Bibliografía[editar]
Conway, Morris, S. 1993. The fossil record and the early evolution of the Metazoa. Nature 361:219–225. An important summary
correlating fossil and molecular evidence.
Hickman, C. P., Ober, W. C. & Garrison, C. W. 2006. Principios integrales de zoología, 13.ª edición. McGraw-Hill-Interamericana,
Madrid (etc.), XVIII+1022 pp. ISBN 84-481-4528-3.
Storer, Tracy. General Zoology. 6th edition. MC. Graw Hill Book Company, Inc.
Enlaces externos[editar]
Wikiquote alberga frases célebres de o sobre An i mal i a .
Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre an i mal .
Wikispecies tiene un artículo sobre An i mal i a .
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre An i mal i a .
Mundos animales ( en la página oficial de National Geographic) España.
Tree of Life. Cladogramas actualizados del reino animal e información sobre los diferentes grupos (en inglés).
Enciclopedia de la vida (en inglés).