Alumno:Ticse Solis Steve IXSemestre

DISEÑO DE PLAKETT BURMAN

En el estudio de la separación de Cu-Mo por flotación de un concentrado bulk se

parte de las siguientes premisas:

Investigo el efecto del NaHS como depresor del Cu (CuFeS2), la influencia de esta

variable se estima en términos de estabilidad de HS-, por lo cual fue necesario

controlar el potencial redox, según el diagrama Eh-pH.

Asimismo, se evaluó el uso del N2 como gas de flotación, no solo porque reduce el

consumo de NaHS sino también, para averiguar si tenía algún efecto en la eficiencia

de separación.

Además se evaluó otras dos variables típicas de la flotación como son el tiempo de

acondicionamiento y el tiempo de flotación.

Antes de realizar la experimentación se definió la función objetivo o lo que es lo

mismo, el criterio o los criterios de optimización; en este caso se consideró tres:

a) Eficiencia de separación.

b) Eficiencia de concentración.

c) consumo de NaHS.

Los niveles para las variables consideradas, incorporando dos variables ficticias en

el estudio, se muestran en la tabla siguiente:

1
ANALIZAR EXPERIMENTO - RECUPERACION

Efectos estimados para RECUPERACION

Efecto Estimado Error Estd. V.I.F.

promedio 36.3375 9.8625
A:POTENCIAL REDOX -30.725 19.725 1.0
B:CARBON ACTIVADO 4.625 19.725 1.0
C:TIEMPO DE FLOTACION 19.175 19.725 1.0
AB -12.475 19.725 1.0
AC -36.025 19.725 1.0
BC -6.775 19.725 1.0
Errores estándar basados en el error total con 1 g.l.

Esta tabla muestra las estimaciones para cada uno de los efectos estimados y las

interacciones. También se muestra el error estándar de cada uno de estos efectos,

el cual mide su error de muestreo. Note también que el factor de inflación de

varianza (V.I.F.) más grande, es igual a 1.0. Para un diseño perfectamente ortogonal,

todos los factores serían igual a 1. Factores de 10 o más normalmente se interpretan

como indicativos de confusión seria entre los efectos.

Gráfica de Efectos Principales para RECUPERACION

60

50
RECUPERACION

40

30

20
-400 -200 0 2 5 10
POTENCIAL REDOX CARBON ACTIVADO TIEMPO DE FLOTACION

2
Análisis de Varianza para RECUPERACION - DISEÑO DE PLACKETT BURMAN

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P

A:POTENCIAL REDOX 1888.05 1 1888.05 2.43 0.3633
B:CARBON ACTIVADO 42.7813 1 42.7813 0.05 0.8534
C:TIEMPO DE FLOTACION 735.361 1 735.361 0.95 0.5090
AB 311.251 1 311.251 0.40 0.6410
AC 2595.6 1 2595.6 3.34 0.3189
BC 91.8013 1 91.8013 0.12 0.7894
Error total 778.151 1 778.151
Total (corr.) 6443.0 7

 R-cuadrada = 87.9225 porciento

 R-cuadrada (ajustada por g.l.) = 15.4577 porciento

 Error estándar del est. = 27.8954

 Error absoluto medio = 9.8625

 Estadístico Durbin-Watson = 1.5

 Autocorrelación residual de Lag 1 = 0.125

La tabla ANOVA particiona la variabilidad de RECUPERACION en piezas separadas

para cada uno de los efectos. entonces prueba la significancia estadística de cada

efecto comparando su cuadrado medio contra un estimado del error experimental.

En este caso, 0 efectos tienen una valor-P menor que 0.05, indicando que son

significativamente diferentes de cero con un nivel de confianza del 95.0%.

El estadístico R-Cuadrada indica que el modelo, así ajustado, explica 87.9225% de

la variabilidad en RECUPERACION. El estadístico R-cuadrada ajustada, que es más

adecuado para comparar modelos con diferente número de variables independientes,

es 15.4577%. El error estándar del estimado muestra que la desviación estándar de

los residuos es 27.8954. El error medio absoluto (MAE) de 9.8625 es el valor

promedio de los residuos. El estadístico de Durbin-Watson (DW) prueba los

residuos para determinar si haya alguna correlación significativa basada en el orden

en que se presentan los datos en el archivo.

3
 Gráfica de Interacción para RECUPERACION

80 +

60 +

RECUPERACION
+ +
-
40
-
-
- -
20 -
+
+

0
-400 -200 -400 -200 0 2
AB AC BC

Matriz de Correlación para los Efectos Estimados

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

(1) promedio 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
(2) A:POTENCIAL REDOX 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
(3) B:CARBON ACTIVADO 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
(4) C:TIEMPO DE FLOTACION 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000
(5) AB 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000
(6) AC 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000
(7) BC 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000

La matriz de correlación muestra el grado de confusión entre los efectos. Un diseño

perfectamente ortogonal mostrará una matriz diagonal con 1´s en la diagonal y 0´s

fuera de ella. Cualquier término distinto de cero implica que los estimados de los

efectos correspondientes a esa fila y columna estarán correlacionados. En este

caso, no hay correlación entre ninguno de los efectos. Esto significa que se

obtendrán estimados ‘limpios’ para todos esos efectos.

4
 Superficie de Respuesta Estimada
TIEMPO DE FLOTACION=7.5

RECUPERACION
0.0-10.0
10.0-20.0
20.0-30.0
100 30.0-40.0
40.0-50.0

RECUPERACION
80 50.0-60.0
60.0-70.0
60 70.0-80.0
80.0-90.0
40
90.0-100.0
20
2
0 1.6
1.2
-400 0.8
-360 -320 0.4
-280 -240 0 CARBON ACTIVADO
-200
POTENCIAL REDOX

Resultados Estimados para RECUPERACION

Observad Ajustado Inferior Superior
os s 95.0% 95.0%
Fila Valores Valores para Media para Media
1 19.0 28.8625 -302.69 360.415
2 2.3 12.1625 -319.39 343.715
3 10.0 19.8625 -311.69 351.415
4 84.0 74.1375 -257.415 405.69
5 15.1 5.2375 -326.315 336.79
6 39.8 29.9375 -301.615 361.49
7 74.6 84.4625 -247.09 416.015
8 45.9 36.0375 -295.515 367.59

Esta tabla contiene información acerca de los valores de RECUPERACION generados

usando el modelo ajustado. La tabla incluye:

(1) los valores observados de RECUPERACION (si alguno)

(2) el valor predicho de RECUPERACION usando el modelo ajustado

(3) intervalos de confianza del 95.0% para la respuesta media

Cada item corresponde a los valores de los factores experimentales en una fila

especifica de su archivo de datos. Para generar pronósticos para las combinaciones

adiciones de los factores, agregue filas al final su archivo de datos. En cada nueva

fila, introduzca valores para los factores experimentales pero deje vacía la celda

5
para la respuesta. Cuando regrese a esta ventana, se habrán agregado pronósticos

a la tabla para las nuevas filas pero el modelo no se verá afectado.

Contornos de la Superficie de Respuesta Estimada

TIEMPO DE FLOTACION=7.5

2 50.0 RECUPERACION
0.0-10.0
10.0-20.0
1.6 20.0-30.0
CARBON ACTIVADO

30.0-40.0
40.0-50.0
1.2 50.0-60.0
60.0-70.0
70.0-80.0
0.8 80.0-90.0
90.0-100.0

0.4

0 30.0
-400 -360 -320 -280 -240 -200
POTENCIAL REDOX

OPTIMIZAR RESPUESTA

Meta: maximizar RECUPERACION

Valor óptimo = 84.4625

Factor Bajo Alto Óptimo

POTENCIAL REDOX -400.0 -200.0 -400.0
CARBON ACTIVADO 0.0 2.0 2.0
TIEMPO DE 5.0 10.0 10.0
FLOTACION

Esta tabla muestra la combinación de los niveles de los factores, la cual maximiza

RECUPERACION sobre la región indicada. Use el cuadro de diálogo de Opciones de

Ventana para indicar la región sobre la cual se llevará a cabo la optimización. Puede

establecer el valor de uno o más factores a una constante, estableciendo los límites

alto y bajo en ese valor.

6
DISEÑO HEXAGONAL
Analizaremos, para este propósito, el ejemplo que venimos tratando (recuperación

de cobre por tostación-segregación). En las etapas anteriores, Screening y

escalamiento, se identificó las variables que son significativas para el proceso, y se

ubicó la región donde se encuentra, el óptimo.

Analizar Experimento - RECUPERACION

Efectos estimados para RECUPERACION

Efecto Estimado Error Estd. V.I.F.
promedio 88.6997 0.778771
A:ADICION DE CAL -14.6654 1.55722 1.0
B:TEMPERATURA DE SEGREGACION 8.54831 1.55759 1.0
AA -35.9985 2.46269 1.0415
AB 35.3304 3.11326 1.0
BB -78.2747 2.46263 1.0415
Errores estándar basados en el error total con 3 g.l.

Esta tabla muestra las estimaciones para cada uno de los efectos estimados y las

interacciones. También se muestra el error estándar de cada uno de estos efectos,

el cual mide su error de muestreo. Note también que el factor de inflación de

varianza (V.I.F.) más grande, es igual a 1.0415. Para un diseño perfectamente

ortogonal, todos los factores serían igual a 1. Factores de 10 o más normalmente se

interpretan como indicativos de confusión seria entre los efectos.

7
 Gráfica de Efectos Principales para RECUPERACION

95

85

RECUPERACION
75

65

55

45
25 90 650 850
ADICION DE CAL TEMPERATURA DE SEGREGACION

La Gráficamente podemos visualizar que el efecto medio del vector respuesta nos

indica que en el orden de mayor significancia está el factor de la adicion de cal,

seguido de la temperatura (por la pendiente más pronunciada).

ANÁLISIS DE VARIANZA PARA RECUPERACION

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P

A:ADICION DE CAL 161.371 1 161.371 88.69 0.0025
B:TEMPERATURA DE SEGREGACION 54.8019 1 54.8019 30.12 0.0119
AA 388.768 1 388.768 213.67 0.0007
AB 234.319 1 234.319 128.79 0.0015
BB 1838.17 1 1838.17 1010.29 0.0001
Error total 5.45835 3 1.81945
Total (corr.) 2422.72 8

 R-cuadrada = 99.7747 porciento

 R-cuadrada (ajustada por g.l.) = 99.3992 porciento

 Error estándar del est. = 1.34887

 Error absoluto medio = 0.754892

 Estadístico Durbin-Watson = 3.16847 (P=0.7445)

 Autocorrelación residual de Lag 1 = -0.647986

En este caso, 5 efectos tienen una valor-P menor que 0.05, indicando que son

significativamente diferentes de cero con un nivel de confianza del 95.0%.

8
 Gráfica de Interacción para RECUPERACION

60

TEMPERATURA DE SEGREGACION=650
50
TEMPERATURA DE SEGREGACION=850

RECUPERACION
40

30
TEMPERATURA DE SEGREGACION=850
20

10

TEMPERATURA DE SEGREGACION=650
0
25 90
ADICION DE CAL

MATRIZ DE CORRELACIÓN PARA LOS EFECTOS ESTIMADOS

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

(1) promedio 1.0000 - - - 0.000 -
0.000 0.000 0.632 4 0.632
2 4 5 2
(2) A:ADICION DE CAL - 1.0000 - 0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 3 7 3
2 4
(3) B:TEMPERATURA DE - - 1.0000 0.000 0.000 0.0001
SEGREGACION 0.000 0.000 6 6
4 4
(4) AA - 0.0000.000 1.0000 - 0.1996
0.632 3 6 0.000
5 6
(5) AB 0.000 0.000 0.000 - 1.0000 -
4 7 6 0.000 0.000
6 6
(6) BB - 0.000 0.0001 0.1996 - 1.0000
0.632 3 0.000
2 6

La matriz de correlación muestra el grado de confusión entre los efectos. Un diseño

perfectamente ortogonal mostrará una matriz diagonal con 1´s en la diagonal y 0´s

fuera de ella. Cualquier término distinto de cero implica que los estimados de los

efectos correspondientes a esa fila y columna estarán correlacionados. En este

caso, hay 10 pares de efectos con interacción distinta de cero. No obstante, como

9
ninguna es mayor o igual que 0.5, probablemente será capaz de interpretar los

resultados sin mucha dificultad.

Superficie de Respuesta Estimada

RECUPERACION
-30.0--18.0
-18.0--6.0
-6.0-6.0
90 6.0-18.0
70 18.0-30.0
RECUPERACION

30.0-42.0
50 42.0-54.0
54.0-66.0
30 66.0-78.0
10 78.0-90.0
-10
850
-30 810
770
25 730
45 65 690
85 105 TEMPERATURA
650 DE SEGREGACION
ADICION DE CAL

La superficie respuesta a nivel espacial nos muestra la forma en que están

ubicados los puntos experimentales, así mismo la dirección en la cual se orienta el

proceso.

Resultados Estimados para RECUPERACION

Observad Ajustado Inferior Superior

os s 95.0% 95.0%
Fila Valores Valores para Media para Media
1 64.1 63.3678 59.4489 67.2866
2 61.8 62.5327 58.6143 66.4511
3 55.3 54.5673 50.6489 58.4857
4 77.3 78.0331 74.1153 81.951
5 63.2 62.4682 58.5489 66.3875
6 39.1 39.8318 35.9125 43.7511
7 87.9 88.6997 86.2213 91.1781
8 89.9 88.6997 86.2213 91.1781
9 88.3 88.6997 86.2213 91.1781

Esta tabla contiene información acerca de los valores de RECUPERACION generados

usando el modelo ajustado. La tabla incluye:

10
 (1) los valores observados de RECUPERACION (si alguno)

(2) el valor predicho de RECUPERACION usando el modelo ajustado

(3) intervalos de confianza del 95.0% para la respuesta media

Cada item corresponde a los valores de los factores experimentales en una fila

especifica de su archivo de datos. Para generar pronósticos para las combinaciones

adiciones de los factores, agregue filas al final su archivo de datos. En cada nueva

fila, introduzca valores para los factores experimentales pero deje vacía la celda

para la respuesta. Cuando regrese a esta ventana, se habrán agregado pronósticos

a la tabla para las nuevas filas pero el modelo no se verá afectado.

Contornos de la Superficie de Respuesta Estimada

850 RECUPERACION
TEMPERATURA DE SEGREGACION

-30.0--18.0
42.0
-18.0--6.0
810 -6.0-6.0
6.0-18.0
78.0 18.0-30.0
770 30.0-42.0
42.0-54.0
54.0-66.0
730 66.0-78.0
78.0-90.0
18.0
690
-6.0

650
25 45 65 85 105
ADICION DE CAL

OPTIMIZAR RESPUESTA

META: MAXIMIZAR RECUPERACION

Valor óptimo = 89.4498

Factor Bajo Alto Óptimo

ADICION DE CAL 25.0 90.0 51.0344
TEMPERATURA DE 663.4 836.6 750.98
SEGREGACION 4

Esta tabla muestra la combinación de los niveles de los factores, la cual maximiza

RECUPERACION sobre la región indicada. Use el cuadro de diálogo de Opciones de

Ventana para indicar la región sobre la cual se llevará a cabo la optimización. Puede

establecer el valor de uno o más factores a una constante, estableciendo los límites

alto y bajo en ese valor.

11