Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
Haiderh Silvera Abellaneda
Cesar Rodríguez Béjar
1. Se quiere realizar una investigación para determinar el nivel de satisfacción laboral de los trabajadores de la UAC. Se
sabe que el número de trabajadores es de 3020.
a) ¿Qué tamaño de muestra se debe seleccionar para realizar este estudio, si se quiere tener una confianza
del 90% de que el error de estimación de la proporción de trabajadores de la UAC no sea superior al 5%?
Si los trabajadores están en una nómina y son:
Docente 2100
Administrativo 920
Total 3020
b) Cuantos Docentes y personal administrativo deben ser considerados en la muestra por afijación
constante y proporcional.
c) Utilizando afijación constante y muestreo aleatorio simple, indicar quienes serían los docentes
seleccionados.
DOCENTE
=ALEATORIO.ENTRE(1;2100)
d) Utilizando afijación proporcional y muestreo sistemático indicar quienes serían los trabajadores
administrativos seleccionados.
N=2100
n=173
𝑁
𝐼= 𝑛
= 12.14 = 12
2. Las primeras semanas del 2018 fueron buenas para el mercado de acciones. En una muestra de 35 fondos abiertos
se encontraron las siguientes ganancias (en millones de soles).
7.0 3.2 1.4 5.4 8.5 2.5 2.5 1.9 5.4 1.6
1.0 2.1 8.5 4.3 6.2 1.5 1.2 2.7 3.8 2.0
1.2 2.6 4.0 2.6 0.9 1.7 5.2 4.6 9.2 2.3
3.5 4.6 2.6 3.5 1.8
Los corredores de bolsa recibirán un aumento en sus remuneraciones si este promedio supera 3.5 puesto que la
población tiene una distribución normal, si Usted es uno de los corredores de bolsa sustente significativamente si
recibe o no el aumento.
FORMULACION DE HIPOTESIS
Hipótesis nula:
µ= 3.5 (Los corredores de bolsa no reciben aumento en sus remuneraciones, por superar el
promedio puesto)
Hipótesis alterna:
µ > 3.5 (Los corredores de bolsa recibirán un aumento en sus remuneraciones, por superar el
promedio puesto)
Error
estándar Límite
de la inferior
Variable N Media Desv.Est. media de 95% Z P
C1 35 3.514 2.240 0.379 2.891 0.04 0.485
CONCLUSION
Como P = 0.485 > 0.05 Se rechaza la hipótesis nula, es decir que al 95% de confianza se afirma
que los corredores de bolsa no van a recibir un aumento en sus remuneraciones, por superar el
promedio puesto.
3. Un fabricante reemplazaría su sistema actual de producción que tiene una media de 4.5 segundos y una varianza de
0.09 segundos, solo si el nuevo sistema resulta más estable en variabilidad que el actual. Para tomar la decisión
escogió una muestra al azar de 10 tiempos del nuevo sistema de producción y obtuvo las siguientes mediciones en
segundos:
4.55 4.30 4.45 4.48 4.59 4.53 4.36 5.10 4.40 4.38
¿Debería el fabricante reemplazar su sistema de producción actual por el nuevo? Use el nivel de significación de 5%
y asuma que el tiempo que emplea el nuevo sistema se distribuye según el modelo de probabilidad normal.
Datos:
MUESTRA 10
MEDIA 4.5
NIVEL DE CONFIANZA 1-α=95%
VARIANZA 0.09
NIVEL DE SIGNIFICACIÓN
𝛼 = 0.05
ESTADÍSTICO DE PRUEBA
𝑥̅ −𝜇0 (10−4.5)∗√10
𝑍𝑐 = 𝜎 = = 193.2503
⁄ 𝑛 0.09
√
REGIÓN CRITICA
Distribution Plot
Normal; Mean=4.5; StDev=0.09
5
3
Density
0.05
0
4.352 4.5
X
FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
Hipótesis nula:
μ = 4.5 (la producción aumente en menos tiempo).
Hipótesis alterna:
𝜇 > 4.5 (la producción disminuya en mayor tiempo).
Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 4.5
VALOR T VALOR P
172.20 0.000
CONCLUSIÓN
Como 𝑝 = 0 > 0.05 entonces se acepta la hipótesis nula, es decir al 95% de confianza se
afirma que, la producción disminuirá en mayor tiempo
4. En una sucursal bancaria se había establecido que el tiempo promedio de espera en la atención a cada cliente en la
ventanilla correspondiente era de 8 minutos. Para disminuir el valor de este parámetro, el personal tuvo una
capacitación, posteriormente se tomó una muestra aleatoria de 10 clientes, y se registró los tiempos de espera (en
minutos) frente a la ventanilla correspondiente:
7.8 5.2 9.8 6.6 10.5 8.4 2.6 5.6 4.7 4.1
Al 99% de confianza que puede Ud. Afirmar con respecto al curso de capacitación.
Datos:
𝑛 = 10
1 − 𝛼 = 0.99
μ = 6.53
FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
Hipótesis nula:
μ = 6.53 (La capacitación a los empleados hizo optimizar el tiempo, para disminuir el tiempo
que le lleva en atender a un cliente)
Hipótesis alterna:
𝜇 ≠ 6.53 (La capacitación a los empleados no hizo optimizar el tiempo, para disminuir el
tiempo que le lleva en atender a un cliente).
One-Sample T: C1
Test of μ = 8 vs ≠ 8
CONCLUSIÓN
Como 𝑝 = 0.103 > 0.05 entonces se acepta la hipótesis nula, es decir al 99% de confianza
se afirma que, La capacitación a los empleados hizo optimizar el tiempo, para disminuir el
tiempo que le lleva en atender a un cliente
5. Un estudio para investigar la atención al asegurado cuando realiza una llamada a la central de comunicaciones del
seguro social de Cusco, en el cual se registraba la frecuencia con la que los operadores contestaban el teléfono y la
frecuencia con que dejaban que la llamada pase al buzón de voz., se registró 611 llamadas, de cuales 481 se
contestaron siempre. La administración ve por conveniente contratar más personal si la proporción de llamadas que
pasan al buzón de voz es al menos 20%. Cuál es su recomendación al 90% de confianza.
Datos:
𝑝 = 0.2
𝑥 481
𝑝̅ = = = 0.78
𝑛 611
FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
Hipótesis nula:
p = 0.38 (Se recomienda al alcalde promover estrategias para elevar la proporción de
aceptación de los electores en las próximas de electores).
Hipótesis alterna:
𝑝 > 0.38 (Se recomienda al alcalde presentarse a las próximas elecciones).
CONCLUSIÓN
Como 𝑝 = 0.000 > 0.05 entonces se acepta la hipótesis nula, es decir al 95% de confianza
se recomienda al Alcalde presentarse a las próximas elecciones.
6.-Una empresa de recordatorios compra tazas de loza para imprimir en ellas logotipos de actos deportivos,
graduaciones, cumpleaños u otras ocasiones importantes. La empresa recibió un pedido esta mañana. para
asegurarse de la calidad del envió, selecciona una muestra aleatoria de 300 tazas encontrando que 15 estaban
defectuosas. El dueño de la empresa llego a un acuerdo con su proveedor devolverá los lotes si encuentra Al menos
el 10% de artículos defectuosos. Que decisión toma el dueño.
𝑋 15
Proporción muestral 𝑝̅ = = = 0.05
𝑛 300
𝑝̅ (1 − 𝑝̅ ) 0.05 ∗ 0.95
𝜎𝑝̅ = √ =√ = 0.0126
Error estándar 𝑛 300
𝑍0 𝑍0 =2.576
Error máximo
𝑒 = 𝑍0 ∗ 𝜎𝑝̅ = 0.032416
𝐿𝐼 𝑝̅ − 𝑒 = 0.082414
𝐿𝑆 𝑝̅ + 𝑒 = 0.017586
0.082 ≤ 𝑃 ≤ 0.018
𝐼𝐶(𝑃)1−𝛼% : 𝐿𝐼 ≤ 𝑃 ≤ 𝐿𝑆
CONCLUSION
El proveedor no devolverá los lotes porque se comprobó que a lo más que se llego es un 8.2% de productos
defectuosos y por ende no llega al 10% de artículos defectuosos.