MÉTODO DE MUTO

Está en los resultados de la deformación por flexión en las barras son más exactos,
incluso pueden utilizarse para el diseño de estructuras de mediana altura, donde los
efectos de la deformación El análisis sísmico aproximado de edificios trata sobre el
estudio de métodos que permiten resolver en forma aproximada a los pórticos de
edificios sujetos a carga lateral (sismo o viento).

Entre este método encontramos el método de muto que se utiliza principalmente para
resolver pórticos compuestos por vigas y por columnas ortogonales.

Es uno de los métodos que se usa para resolver en forma aproximada a los pórticos
de edificios compuestos por vigas y columnas ortogonales sujetos a carga lateral
producida producida por el viento o los sismos.

La diferencia que contempla a este método de otros (método del portal o del voladizo)
axial son despreciables.

RIGIDEZ LATERAL
Supongamos la siguiente columna empotrada, sujeta a un desplazamiento lateral

Por equilibrio:

Siendo:
V

Entonces:

Multiplicando:

Resulta:

Se define a la rigidez lateral absoluta (K0 Da) como aquella fuerza cortante V
capaz de originar un desplazamiento lateral unitario, relativo entre los extremos
de la columna, bajo esta definición se obtiene:

Rigidez lateral absoluta = ( )

Donde D0 es la denominada rigidez lateral estándar (en unidades de fuerza
entre longitud, usualmente ton/cm) calculada como:

Rigidez lateral estándar =

La rigidez lateral estándar depende de la altura de cada columna, pero como

usualmente las columnas que conforman un entrepiso tienen la misma altura,
entonces esas columnas tendrán el mismo valor D0

Por otro lado se define a la

h2
Rigidez lateral relativa
(Adimensional) al valor:

Rigidez lateral =

h1

El coeficiente a
contempla el grado de empotramiento que tiene la
columna en sus extremos, para el caso que la columna este biempotrada
(vigas muy rígidas) el valor de a es 1. En cambio si la columna esta biarticulada
a es cero (no tiene rigidez lateral, o no opone resistencia al desplazamiento
lateral), por otro lado, si la columna está articulada en su base y empotrada en
su extremo superior (vigas rígidas), se demostrara que a es un 1/4

( )
h
( )

V ( )


Pese a que la columna este articulada en su
base, el método de muto, siempre trabaja como un coeficiente de rigidez a la
flexión

El valor a esta comprendido entre 0 y 1, y la máxima rigidez lateral (K)

se obtiene cuando la columna esta biempotrada, si esta columna se articulase
en su base K se reduce en 75 % y si luego se articulase en su extremo
superior, k se degrada en 100% convirtiéndose en un mecanismo inestable.

Kv=00 Kv=00 Kv=00

a= 1 a= 1 k a= 0 K=0
K 4 4

tal como se ha definido la rigidez lateral, se tendría que ella resulta

dependiente del sistema de carga lateral actuante, sin embargo , muto
concluye que en los pórticos compuestos por vigas y columnas , la distribución
y magnitud de las cargas laterales no afecta el valor de K.

CALCULO DEL COEFICIENTE “ a” ( MUTO RECOMIENDA)

1.-COLUMNAS QUE PERTENECEN A ENTREPISOS SUPERIORES AL

PRIMERO

a.- si
b.-el método es válido solo cuando K ≥ 0.2, de lo contrario, la formula es
imprecisa. El valor K es menor que 0.2 cuando las vigas son muy
flexibles en relación con la columna (vigas chatas), o cuando la columna
trata de transformarse en una placa.

Kv3 Kv4
Kv3 Kv4
Kc
Kc
K v1 Kv2
K v1 Kv2

∑
L1 L2 ∑

∑
2.- SUB CASOS PARA LAS COLUMNAS DEL PRIMER PISO

a.- base semiempotrada: aparte de existir vigas de cimentación (vc), la

rigidez aportada por los pilotes o el suelo de cimentación (K ) se
contempla:

Kv3 Kv4  ∑
Kc

K v1 Kz Kv2

cuando la base de la columna esta semiempotrada, el valor que se obtenga

de a deberá ser inferior al caso en que la base este empotrada (sub-caso b)

b.- base empotrada

K v1 Kv2 0.5 + K
A=
2 +K

Kc
KV1 + KV2
K=
KC

c.- base articulada

Kv3 0.5 + K
Kv4 A=
1 +2K

1
Kc =
hk0 KV 1+ KV 2
K=
KC
2. CALCULO DE DESPLAZAMIENTO Y CORTANTES. COLUMNAS EN
PARALELO

La condición para que un conjunto de columnas estas dispuestos en

paralelos es que su desplazamiento relativo ( ) sea único. Esto ocurre en
los edificios compuestos por losas de piso axialmente rígidos (aligeradas
losas macizas) denominados “diafragmas rígidos” donde al existir
monolitismo entre las vigas y la losa, las vigas, también serán rígidas
axialmente.

Estudiando un entrepiso cualquiera del pórtico mostrado y llamando Q al

cortante de entrepiso (valor conocido por equilibrio de fuerzas laterales), se
tratara de reducir el conjunto de columnas a un solo eje vertical, cuya
rigidez de entrepiso sea la suma de las rigideces laterales de las columnas
que conforman ese entrepiso.

F3 F3 F3

F2 F2 F2
v1 v2 v3

M
K1 K2 K3 K1
F1 F1
Q = v 1+ v 2 + v 3 = F2 +F3

Como entonces: Q= V1 +V2+V3=K1. +K2. +K3. = ∑

La fuerza cortante en cada columna:

( )
∑

Nota: cada columna absorbe fuerza cortante en proporción a su rigidez

lateral.
Por otro, lado se observa que el desplazamiento del entrepiso (A)
puede obtenerse si se modela al pórtico como un solo eje vertical,
cuya rigidez de entrepiso sea ∑Ki.
3.- PÓRTICOS CON MEZZANINE Y VIGAS DE ENTREPISO: columnas en
serie
La condición para que dos o más columnas (ubicadas una sobre otra), estén
dispuestas en serie es que la fuerza cortante en ellas sea única, lo que
implica que la fuerza actuante a la altura del nivel que separa a las columnas
es nulo. Este sistema puede reducirse a una sola columna equivalente de
doble altura de la siguiente manera.

1+ 2

V2 =V 2

V
K2 h2
V2=V
1
0

V1=V
h1
K1
V

1º PASO

2º PASO

Entonces:
( )

∑( )
 Este caso de columnas en serie puede presentarse en pórticos con
mezzanine, donde la altura del mezzanine la masa es pequeña, así como la
aceleración sísmica con lo cual, la fuerza de inercia en ese nivel es
despreciable con relación a los que existen en los niveles superiores.

También puede presentarse en pórticos con viga intermedia en el

entrepiso, que sirve como apoyo del descanso de alguna escalera, al ser su
masa pequeña, la fuerza de inercia será nula en ese nivel.

F3
0

F2
0

K1
F1
0 0

PÓRTICO CON MEZZANINE PÓRTICO CON VIGA EN EL ENTREPISO

4.- DETERMINACIÓN DE ESFUERZOS

Conocido el cortante que absorbe una columna (V), MUTO proporciona unas
tablas que permiten ubicar la posición del punto de reflexión (Di). Luego,
siguiendo un proceso similar al explicado se determinan los esfuerzos.

a.- Graficar el DMF en las columnas. MA = V(1-y)h

b.- calcular los momentos en las vigas,

repartiendo el momento desequilibrado A
en los nudos en proporción a las (1-y)h
rigideces de las vigas (Kr); y gráfica su
DMF. PI h
V
B yh
C.- determinar la fuerza cortante en las
vigas.

D.- Evaluar la fuerza axial en las columnas.

MB = V(yh)
 UBICACIÓN DEL PUNTO DE INFLEXIÓN (PI) EN LAS COLUMNAS

Este punto se localiza a una altura medida a

partir de la base de la columna igual a “Yh”, (A)
el valor “y” el valor Y se determina como
Y = Y0 + Y1 + Y2 + Y3;

Donde ”y0”, es la altura estándar del PI, “Y1

“es una corrección por variación de rigidez
de las vigas, mientras que “Y2 “ e “Y3 “ h
y3.h
PI
Corresponden a conecciones por y2.h
diferencias de altura entre los pisos
consecutivos. Como usualmente los pisos y1.h
son típicos, solo se calcula “ Y0 ”. y0.h
(B)

a.- altura estándar del PI (Y0h)

Suponiendo que las alturas de los entrepisos eran iguales, así como que las
rigideces de las vigas no variaban y que la distribución de las fuerzas
laterales era triangular.
El cálculo de” Y0 “ se efectúa en cada eje vertical de las columnas.
Es necesario saber cuántos niveles tiene el eje de la columna en análisis, en
que entrepiso está ubicada y el valor de K.

y0.h

eje de 2 eje de
niveles 1º nivel

b.- corrección “y1”

Esta corrección se realiza solo cuando las vigas que llegan al extremo
superior (A) de la columna tienen distinta rigidez a flexión que las inferiores
(B).
Para calcular” Y1 “es necesario determinar el parámetro de “ 1 “ y k.

- Si 1 1 Y1  0
 - Para el 10 piso “Y1  0”, salvo que la base este semiempotrada
- Si 1  1, se ingresa a la tabla con la inversa de 1 y se cambia de signo
al valor “Y1”, es decir, el PI se corre hacia abajo.

K v1 K v2

(A)
K

Kv 3 K v4

(B)

c.- Correcciones “Y2”,” Y3”

Estas correcciones se efectúan cuando la columna superior o inferior a la

que está en estudio, tienen distintas alturas, para esto, es necesario calcular
los parámetros 2 , 3, K. Observaciones:
- Si 21 Y2  0
- Si 31 Y3  0
- Para columnas del 10 piso Y3  0
0
- Para columnas del 2 piso Y2  0

hs

COLUMNA EN
ANALISIS K h

hi
MÉTODO DEL MUTO APLICADO A ESTRUCTURAS APORTICADAS

El método asigna a cada columna un valor característico “D” que viene a ser la
relación entre el corte que toma la columna y la deformación que la produce.

Este valor depende a su vez de otros llamados k que es la relación entre las
sumas de las rigideces de las vigas que llegan a los extremos de la columna y
la rigidez de la columna.
El corte que forma cada columna “j” del entrepiso, esta dado por:

: Corte que toma la columna j

: Corte debido a la constante de entrepiso Q
: Corte debido a la torsión

ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS APORTICADAS

Los pasos a seguir son:

1) Calculo de los valores de D
2) distribución de la cortante de entrepiso Q entre las columnas
proporcionalmente a sus valores D.

Dj: constante relativa de la columna j

∑Dj: suma de las constantes Dj del entrepiso considerado

3) determinación de los puntos de inflexión de las columnas y cálculo de

los momentos flectores.
4) Calculo de las solicitaciones en vigas y fuerzas axiales en columnas.
5) Corrección de torsión.

VALORES D EN LAS COLUMNAS

a) Para columnas de altura uniforme

A : constante que depende de K

Kc : rigidez de la columna considerada
CASO Nº 01

K v1 K v2

Kc

Kv3 K v4

Si KV3+KV4 es mucho mayor que KV1+ KV2 , o a la inversa ; el valor de A

no debe ser mayor que el que resultaría de aplicar la formula
correspondiente al caso siguiente:

CASO Nº 02: extremo empotrado (primer piso)

K v1 K v2

Kc

CASO Nº 03: extremo articulado

K v1 K v2

Kc
 b) caso en que las columnas son de altura no uniforme.

CASO Nº 04:

Una columna de altura “h” que difiere de la altura estándar “h”

D h'

h D1 D2

( )

CASO Nº 05:
Una columna compuesta de dos tramos cortos de altura h 1 y h2 las
cuales sumadas dan la altura estándar h

( ) ( )
h2.D2
h D
h1.D1

CALCULO DE RIGIDECES LATERALES USANDO EL MÉTODO DE MUTO

Para el cálculo de las rigideces laterales hacemos uso de las formulas del
doctor Muto para calcular las rigideces DX DY. Se debe cumplir que K sea
mayor a 0.20. ya que las limitaciones del método están dadas por el valor de K
En cuento K se haga más pequeño el error se incrementara, debido a que una
hipótesis base es que las vigas son suficientemente rígidas; un pequeño valor
de K indicara que esta condición no se cumple satisfactoriamente.
Posteriormente hallamos las rigideces para vigas y columnas tanto en la
dirección X como Y.
Una vez hallada las rigideces DX y DY procederemos a calcular el centro de
rigideces.
CALCULO DE LAS RIGIDECES LATERALES.

Según la fórmula del Dr. Muto

K v1 K v2

Kc

Kv3 K v4

K v1 K v2

Kc

Se debe cumplir

( ) ( )

Dirección x:

2.13 2.13 2.13

0.53 0.53
DIRECCIÓN Y:

0.9 0.9 0.9

0.533 0.533

=0.384
Ejemplo nº 01

Resolver el pórtico mostrado en la figura suponer:

10 Tn

3m
2 5 Tn
E =210 ton/cm
Vigas: 30x60 cm2
3m
Columnas: 30x45 cm2
K0 =1000 cm3
2m

6m 6m

Solución:

 coeficiente de rigidez a flexión

PARA VIGAS:

PARA COLUMNAS:

Para h= 200 cm

Para h=300 cm

Para h=600 cm
Calculo del coeficiente a

I. columnas que pertenecen a entrepisos superiores al primero

II. base empotrada

III. base articulada

PARA EL EJEMPLO

KV=0.9 KV=0.9

( )
( )

KC=0.76

KV=0.9 KV=0.9

Rigidez lateral absoluta:

Para h=200 cm; D0=63 ton/cm

Para h=300 cm; D0=28 ton/cm
Para h = 600 cm; D0 = 7 ton/ cm
Luego de realizar los cálculos para cada elemento (viga, columna); la figura queda.
Kv=0.9 K v=0.9

Kc=0.76 Kc=0.76 Kc=0.76

K=2(0.9)/(2 x 0.76)=1.18 K=4(0.9)/(2 x 0.76)=2.37 K=2(0.9)/(2 x 0.76)=1.18

A=1.18/(2+1.18)=0.37 A=2.37/(2+2.37)=0.54 A=1.18/(2+1.18)=0.37

D=0.37(0.76)=0.28 D=0.54(0.76)=0.41 D=0.37(0.76)=0.28
K=0.28(28)=7.84 K=0.41(28)=11.48 K=0.28(28)=7.84

Kv=0.9 K v=0.9
Kc=0.76
Kc=0.76
K =(3 x 0.9)/(2 x0.76)=1.78 K=2(0.9)/(2 x 0.76)=1.18
Kc=0.38
K =0.9/0.38=2.37 A=1.78/(2+1.78)=0.47 A=1.18/(2+1.18)=0.37
A=(0.5+2.37)/(2+2.37)=0.66 D=0.47(0.76)=0.36 D=0.37(0.76)=0.28
K=0.36(28)=10.08 K=0.28(28)=7.84
D=0.66(0.38)=0.25
K=0.25(7)=1.75
Kc=1.14
Kc=0.76 Kv=0.9 K=0.9/1.14=0.79
K=0.9/0.76=1.18
A=0.5(0.79)/(1+2(0.79))=0.15
A=(0.5+1.18)/(2+1.18)=0.53
D=0.15(1.14)=0.17
D=0.53(0.76)=0.4 K=0.17(63)=10.71
K=0.4(28)=11.2

CALCULO DE : TRABAJANDO CON LOS CONCEPTOS DE COLUMNAS EN PARALELO Y EN

SERIE
10 Tn 10 Tn

K=7.84+11.48+7.84 K=27.16

5 Tn 5 Tn

K=10.08+7.84
1
K=1.75 K= = 9.86
K=1.75 1 1
+
K=11.2+10.71 17.92 21.91

10 Tn 10 Tn
3

10 Tn

5 Tn 5 Tn 2

15(1.75) 15(9.86) 12.74 Tn

(1.75+9.86) (1.75+9.86) 1
2.25 Tn
=12.74 12.74 Tn
=2.26

Cada columna absorbe la fuerza horizontal proporcional a su rigidez

∑ ∑ ∑
Ejemplo nº 01 con K0 =760 cm3

Resolver el pórtico mostrado en la figura suponer:

10 Tn

3m
2 5 Tn
E =210 ton/cm
Vigas: 30x60 cm2
3m
Columnas: 30x45 cm2
K0 =760 cm3
2m

6m 6m

Solución:

 coeficiente de rigidez a flexión

PARA VIGAS:

PARA COLUMNAS:

Para h= 200 cm

Para h=300 cm

Para h=600 cm
Calculo del coeficiente a

IV. columnas que pertenecen a entrepisos superiores al primero

V. base empotrada

VI. base articulada

PARA EL EJEMPLO

KV =1.18 KV =1.18

( )
( )
K C =1

KV =1.18 KV =1.18

Rigidez lateral absoluta:

Para h=200 cm; D0=47.88 ton/cm

Para h=300 cm; D0=21.28 ton/cm
Para h = 600 cm; D0 = 5.32 ton/ cm
Luego de realizar los cálculos para cada elemento (viga, columna); la figura queda.

Kv=1.18 Kv=1.18

Kc=1 Kc=1 Kc=1

K=2(1.18)/(2 x 1)=1.18 K=4(1.18)/(2 x 1)=2.36 K=2(1.18)/(2 x 1)=1.18
A=1.18/(2+1.18)=0.37 A=2.36/(2+2.36)=0.54 A=1.18/(2+1.18)=0.37
D=0.37(1)=0.37 D=0.54(1)=0.54 D=0.37(1)=0.37
K=0.37(21.28)=7.87 K=0.54(21.28)=11.49 K=0.37(21.28)=7.87

K v=1.18 Kc=1
K
v=1.18
Kc=1
K=(3 x 1.18)/(2 x1)=1.77 K=2(1.18)/(2 x 1)=1.18
Kc=0.5
K=1.18/0.5=2.36 A=1.77 /(2+1.77)=0.47 A=1.18/(2+1.18)=0.37

A=(0.5+2.36)/(2+2.36)=0.65 D=0.47(1)=0.47 D=0.37(1)=0.37

K=0.47(21.28)=10 K=0.37(21.28)=7.87
D=0.65(0.5)=0.33
K=0.33(5.32)=1.75
Kc=1.5
Kc=1 Kv=1.18 K=1.18/1.5=0.79
K=1.18/1=1.18
A=0.5(0.79)/(1+2(0.79))=0.15
A=(0.5+1.18)/(2+1.18)=0.53
D=0.15(1.5)=0.23
D=0.53(1)=0.53 K=0.23(47.88)=11.01
K=0.53(21.28)=11.27

CALCULO DE : TRABAJANDO CON LOS CONCEPTOS DE COLUMNAS EN PARALELO Y EN

SERIE

10 Tn 10 Tn

K=7.87+11.49+7.87 K=27.23

5 Tn 5 Tn

K=10 +7.87
1
K=1.75 K= = 9.92
K=1.75 1 1
+
K=11.27+11.01 17.87 22.28

10 Tn 10 Tn
3

10 Tn

5 Tn 5 Tn 2

15(1.75) 15(9.92) 12.75 Tn

(1.75+9.92) (1.75+9.92) 1
2.25 Tn
=12.75 ton 12.75 Tn
=2.25 ton

Cada columna absorbe la fuerza horizontal proporcional a su rigidez

∑ ∑ ∑
EJEMPLO Nº2:
Aplicando el método de muto, analizar el pórtico

ASUMIR:
Vigas : 0.3x 0.5 m2
Columna: 0.3 x 0.4 m2 15 Tn

K0=0.0004 m3
E=2000000 Ton/m2 8 Tn
3m

4m

Solución
5m 6m
Coeficiente de rigidez a flexión

Vigas:
Para h= 5m , Kv=1.56
Para h= 6m , KV=1.30

COLUMNAS:
Para h = 3m, KC=1.33
Para h = 4m, KC=1

RIGIDEZ LATERAL ABSOLUTA

Para h=3m, D0=1067 ton/m

Para h=4m, D0=600 ton/m

Luego de hallar los valores de ,D ,K de cada columna se tiene:

Kv=0.9 Kv=0.9
Kc=1.33 Kc=1.33 Kc=1.33
k=1.17 k=2.15 k=0.98
a=0.37 a=0.52 a=0.33
D=0.49 D=0.69 D=0.44
K=523 ton/m K=736 ton/m K= 469 ton/m

Kv=0.9 Kv=0.9
Kc=1.33 Kc=1 Kc=1

k=1.56 k=2.86 k=1.3

a=0.58 a=0.69 a=0.55

D=0.58 D=0.69 D=0.55

K=348 ton/m K=414 ton/m K=330 ton/m
Calculo de 

15 tn 15 tn 2

K= 523+736 + 469 =1728 ton/m

15 tn

8 tn 8 tn 1

K= 348 + 414 + 330 =1092 tn/m

23 tn

∑ ∑

APLICACIÓN POR EL MÉTODO DE MUTO

Aplicamos el método a nuestro edificio para el eje principal 1-1 (igual que eje 2-2)
Analizamos el primer nivel
Hallamos la rigidez para las vigas y columnas
E=15100*√ E=15100*√ E=2.1882*106 ton/m2
3,5

C1 C3 C8 C11

5,425 5,425 5,425

VIGA: 0.25x0.50 m
Columna: 0.25x0.50 m

Kv=I/hK0

Consideramos como rigidez estándar de la estructura K0=0.001 m3

Coef. De rigidez a flexión:
Para c1:
Se debe cumplir que K>0.2

( )

( )

0.480 0.480 0.480

K=0.553 K=1.106 K=1.106 K=0.553

0.868

0.868

0.868

0.868
a=0.217 a=0.356 a=0.356 a=0.217
Dx=0.188 Dx=0.309 Dx=0.309 Dx=0.188
K=548.5855 ton/m K=901.829 ton/m K=901.829 ton/m K=548.5855 ton/m

0.480 0.480 0.480

K=0.553 K=1.106 K=1.106 K=0.553

a=0.217 a=0.356 a=0.356 a=0.217
0.868

0.868

0.868

0.868
Dx=0.188 Dx=0.309 Dx=0.309 Dx=0.188
K=548.5855 ton/m K=901.829 ton/m K=901.829 ton/m K=548.5855 ton/m

0.480 0.480 0.480

K=0.645 K=1.29 K=1.29 K=0.645

a=0.433 a=0.544 a=0.544 a=0.433
0.744

0.744

0.744

0.744

Dx=0.322 Dx=0.405 Dx=0.405 Dx=0.322

K=690.4735 ton/m K= 867.8113 ton/m K= 867.8113 ton/m K=690.4735 ton/m

A B C D

PÓRTICO X1:

PARA LAS RIGIDECES LATERALES

3º PISO: 2900.8290 ton/m
2º PISO: 2900.8290 ton/m
1º PISO: 3116.5695 ton/m
BIBLIOGRAFÍA:

 “ANÁLISIS DE EDIFICIOS”. Ángel San Bartolomé; 2da edición 1999;

universidad católica del Perú.

 “DISEÑO DE ESTRUCTURAS APORTICADAS DE CONCRETO

ARMADO” Genaro Delgado Contreras; EDICIVIL; 2003.