Objetivo general

 Analizar las características que se presentan en el movimiento

rectilíneo, a partir de una situación real aplicando el
cálculo y la construcción de gráficas.

Objetivos específicos
 Describir el movimiento rectilíneo como una trayectoria en
línea recta.
 Construir gráficas de desplazamiento lineal contra tiempo,
velocidad lineal contra tiempo y aceleración lineal contra
 tiempo.
 Estructurar ecuaciones empíricas para los experimentos
realizados.
 Ajustar las ecuaciones y calcular el error en los casos
correspondientes.
 Comparar las ecuaciones empíricas con las teóricas
establecidas acerca del movimiento rectilíneo.
 Analizar las características del movimiento y la utilidad del
cálculo diferencial aplicado a la descripción de este.
Introducción
Se dice que un cuerpo tiene movimiento rectilíneo cuando no cambia
su dirección durante el desplazamiento con respecto a un punto de
referencia.
La velocidad con que el cuerpo se desplaza se obtiene de
relacionar la distancia que recorrió entre el tiempo que empleó en
hacerlo, la velocidad media se expresa como:

La velocidad puede variar tanto en magnitud como en dirección y

sentido ya que es una cantidad física vectorial, la velocidad a
cualquier tiempo se llama velocidad instantánea, esta se calcula
como:

Resulta que, al graficar la posición como función del tiempo, la

velocidad a cualquier tiempo coincide con la pendiente de la recta
tangente en ese punto.
La aplicación del cálculo diferencial al movimiento permite obtener
relaciones similares. La posición del cuerpo en el movimiento se
expresa como una función del tiempo.
Para el movimiento a velocidad constante, se dice que el
desplazamiento es proporcional al tiempo y que a un intervalo
pequeño de tiempo corresponde un intervalo pequeño en el
desplazamiento,
Se puede integrar fijando límites, los cuales corresponden al
desplazamiento y tiempo iniciales y al desplazamiento y tiempo
finales.
Con las siguientes actividades comprobaremos algunos teorías.
Materiales
Experimento 1:
 Manguera 2 metros
 Tubo
 Lazo

Experimento 2:
 Canica
 Riel de 1 metro

Experimento 3 y 4:
 Simulador (presentado por la profesora)

Procedimiento
Experimento 1:
 La manguera se sostendrá con la ayuda del lazo sobre el tubo
y cada 10 cm se marcará
 Colocar agua dentro de la manguera, dejando un espacio de 2
cm para crear una burbuja de aire
 Inclinar un poco el dispositivo e ir anotando en cuanto
tiempo la burbuja llega a la siguiente marca

Experimento 2:
 Hacer marcas al riel cada 10 cm
 Poner el riel en un ángulo menor a 45° y dejar caer la canica
 Anotar en cuanto tiempo llega la canica a cada marca

Experimento 3:
 Con ayuda del cronometro se verá en cuanto tiempo llega la
π
Catarina a cada marca, las anotaciones se hacen cada (5
4
vueltas)

Experimento 4:

 Con ayuda del cronometro se anotará en cuanto tiempo la Catarina

π
llega a las marcas, estas anotaciones son cada (3 vueltas).
2
Análisis de datos:
Experimento 1. Movimiento Rectilíneo Uniforme
Resultados obtenidos de el movimiento de la burbuja en la manguera

x(metros) y xy X2 error.a error .R en s error %

0.1 1.39 0.139 0.01 1.00719424 0.69437728 69.437728
0.2 1.33 0.266 0.04 1.12781955 0.77753847 77.7538469
0.3 1.38 0.414 0.09 1.08695652 0.74936679 74.9366785
0.4 1.56 0.624 0.16 0.96153846 0.66290139 66.2901387
0.5 1.36 0.68 0.25 1.10294118 0.76038688 76.0386885
0.6 1.36 0.36 1.10294118 0.76038688 76.0386885
0.816
0.7 1.52 1.064 0.49 0.98684211 0.68034616 68.034616
0.8 1.27 1.016 0.64 1.18110236 0.81427257 81.427257
0.9 1.57 1.413 0.81 0.95541401 0.65867908 65.8679085
1 1.53 1.53 1 0.98039216 0.67589945 67.5899453
1.1 1.52 1.672 1.21 0.98684211 0.68034616 68.034616
1.2 1.37 1.644 1.44 1.09489051 0.75483662 75.4836616
1.3 1.7 2.21 1.69 0.88235294 0.60830951 60.8309508
1.4 1.4 1.96 1.96 1.07142857 0.73866155 73.8661545
1.5 1.49 2.235 2.25 1.00671141 0.6940444 69.4044405
1.6 1.38 2.208 2.56 1.08695652 0.74936679 74.9366785
1.7 1.32 2.244 2.89 1.13636364 0.78342891 78.3428912
1.8 1.4 2.52 3.24 1.07142857 0.73866155 73.8661545
1.9 1.49 2.831 3.61 1.00671141 0.6940444 69.4044405
2 1.67 3.34 4 0.89820359 0.61923722 61.9237224
1.05 1.4505 1.5413 1.435 1.03675155 0.7147546 71.4754603

Ejercicio 1
1.8
1.6
1.4
1.2
Tiempo (s)

1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Desplazamiento (m)
 28.937475
a= 1.06134146 27.265
b 0.01680457
0.33609146
m=
Y=Mx+b
M=Y-b/x
M= 1.36542422

Ejercicio 2. Movimiento Rectilíneo Acelerado

Resultados del movimiento de la canica sobre el riel

x y x^2 xy
n d (m) t (s) V (m/s)
1 0.15 0.14 1.071
2 0.3 0.28 1.071
3 0.45 0.42 1.071
4 0.6 0.56 1.071
5 0.75 0.7 1.071
6 0.9 0.84 1.071
7 1.05 0.98 1.071
8 1.2 1.12 1.071
9 1.35 1.26 1.071
10 1.5 1.4 1.071
11 1.65 1.54 1.071
12 1.8 1.68 1.071
13 1.95 1.82 1.071
X = K(t^n)

Log(X) = log(K(t^n))

log(X) = log(K) + log(t^n)

log(X) = log(K) + n(log(t))

log(X) = x , log(K) = B , log(t) = T , n = m

 x y x^2 xy
log(t) log(X) (log(t))^2 log(t)*log(X)
-0.8538 -0.8239 0.72897444 0.70344582
-0.5528 -0.5228 0.30558784 0.28900384
-0.3767 -0.3467 0.14190289 0.13060189
-0.2518 -0.2218 0.06340324 0.05584924
-0.1549 -0.1249 0.02399401 0.01934701
-0.0757 -0.0457 0.00573049 0.00345949
-0.0087 0.0211 0.00007569 -0.00018357
0.0492 0.0791 0.00242064 0.00389172
0.1003 0.1303 0.01006009 0.01306909
0.1561 0.176 0.02436721 0.0274736
0.1875 0.2174 0.03515625 0.0407625
0.2253 0.2552 0.05076009 0.05749656
0.26 0.29 0.0676 0.0754

suma de suma de suma de suma de

x y x^2 xy
-1.306 -1.328 1.457 1.4489

y = mx + B

m = 0.9922 , B = -0.0024

log(K) = B n=m
K = 10^B n = 0.9922

K = 10^-0.0024 K =

0.9944 tiempo X expe. X teorico % error

0.14 0.15 0.1413 6.157112527
X = K*t^n
0.28 0.3 0.2812 6.685633001
0.42 0.45 0.4204 7.040913416
0.56 0.6 0.5593 7.276953335
0.7 0.75 0.698 7.449856734
0.84 0.9 0.8343 7.874865156
0.98 1.05 0.9746 7.736507285
1.12 1.2 1.1127 7.845780534
1.26 1.35 1.2506 7.948184871
1.4 1.5 1.3885 8.03024847
1.54 1.65 1.5262 8.111649849
1.68 1.8 1.6638 8.186080058
1.82 1.95 1.8013 8.255149059
Experimento 3. Movimiento circular uniforme
Resultados obtenidos después del movimiento de la Catarina
Tiempo Desplazamiento Velocidad angular
Marca tiempo (s)
transcurrido (s) angular (rad) (rad/s)
1 2.5 2.5 0.785 0.314
2 2.7 5.2 1.571 0.302115385
3 2.5 7.7 2.356 0.305974026
4 3 10.7 3.142 0.29364486
5 2.6 13.3 3.927 0.295263158
6 2.5 15.8 4.712 0.298227848
7 3 18.8 5.498 0.292446809
8 2.8 21.6 6.283 0.29087963
9 2.6 24.2 7.069 0.292107438
10 2.7 26.9 7.854 0.29197026
11 2.6 29.5 8.639 0.292847458
12 2.8 32.3 9.425 0.291795666
13 2.7 35 10.21 0.291714286
14 2.5 37.5 10.996 0.293226667
15 2.5 40 11.781 0.294525
16 2.6 42.6 12.566 0.294976526
17 2.5 45.1 13.352 0.296053215
18 2.6 47.7 14.137 0.296373166
19 2.4 50.1 14.923 0.297864271
20 2.8 52.9 15.708 0.296937618
21 2.6 55.5 16.493 0.297171171
22 2.9 58.4 17.279 0.295873288
23 2.6 61 18.064 0.296131148
24 2.7 63.7 18.85 0.295918367
25 2.4 66.1 19.635 0.297049924
26 2.5 68.6 20.42 0.297667638
27 2.6 71.2 21.206 0.297837079
28 2.8 74 21.991 0.297175676
29 2.7 76.7 22.777 0.29696219
30 2.4 79.1 23.562 0.297876106
31 2.9 82 24.347 0.296914634
32 2.8 84.8 25.133 0.296379717
33 2.4 87.2 25.918 0.297224771
 34 2.3 89.5 26.704 0.298368715
35 2.3 91.8 27.489 0.299444444
36 2.7 94.5 28.274 0.299195767
37 2.6 97.1 29.06 0.299279094
38 2.7 99.8 29.845 0.299048096
39 2.5 102.3 30.631 0.299423265
40 3 105.3 31.416 0.298347578

Desplazamiento angular (rad)

35

30

25
Desplazamiento (rad)

20

15

10

0
0 20 40 60 80 100 120
Tiempo transcurrido(s)
Ajuste por mínimos cuadrados
Tiempo transcurrido Desplazamiento Ti^2 Ti*Daq 
(s) angular (rad)
2.5 0.785 6.25 1.9625
5.2 1.571 27.04 8.1692
7.7 2.356 59.29 18.1412
10.7 3.142 114.49 33.6194
13.3 3.927 176.89 52.2291
15.8 4.712 249.64 74.4496
18.8 5.498 353.44 103.3624
21.6 6.283 466.56 135.7128
24.2 7.069 585.64 171.0698
26.9 7.854 723.61 211.2726
29.5 8.639 870.25 254.8505
32.3 9.425 1043.29 304.4275
35 10.21 1225 357.35
37.5 10.996 1406.25 412.35
40 11.781 1600 471.24
42.6 12.566 1814.76 535.3116
45.1 13.352 2034.01 602.1752
47.7 14.137 2275.29 674.3349
50.1 14.923 2510.01 747.6423
52.9 15.708 2798.41 830.9532
55.5 16.493 3080.25 915.3615
58.4 17.279 3410.56 1009.0936
61 18.064 3721 1101.904
63.7 18.85 4057.69 1200.745
66.1 19.635 4369.21 1297.8735
68.6 20.42 4705.96 1400.812
71.2 21.206 5069.44 1509.8672
74 21.991 5476 1627.334
76.7 22.777 5882.89 1746.9959
79.1 23.562 6256.81 1863.7542
82 24.347 6724 1996.454
84.8 25.133 7191.04 2131.2784
87.2 25.918 7603.84 2260.0496
89.5 26.704 8010.25 2390.008
91.8 27.489 8427.24 2523.4902
 94.5 28.274 8930.25 2671.893
97.1 29.06 9428.41 2821.726
99.8 29.845 9960.04 2978.531
102.3 30.631 10465.29 3133.5513
105.3 31.416 11088.09 3308.1048

Sumatoria
Tiempo
Datos Desplazamiento ΣTi2 ΣTiθi
acumulado
totales (rad) (Σθi)
(s) (ΣTi)
40 2168 644.028 154198.38 45889.451

Ajuste por mínimos cuadrados

35

30
Desplazamiento (rad)

25

20

15

10

0
0 20 40 60 80 100 120
Tiempo transcurrido (s)
Cálculos para la obtención de la ecuación de la recta
∑ 𝑇𝑖 ∑ 𝜃𝑖
∑(𝑇𝑖𝜃𝑖) − ( )
𝑚= 𝑛
(∑ 𝑇𝑖)2
∑ 𝑇𝑖2 − ( 𝑛 )

(2168)(644.028)
(45889.451) − ( 40 )
𝑚=
(2168)2
154198.38 − ( 40 )

𝑚 = 0.2993
∑ 𝜃𝑖 − (𝑚)
𝑏=
𝑛
644.028 − (0.2993)
𝑏=
40
𝑏 = 16.093
𝜃 = 𝑚𝑇 + 𝑏
𝜃 = 0.2993𝑇 + 16.093
Porcentaje de error:
⌊𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙⌋
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 × 100

Tiempo Desplazamiento
Marca Desplazamiento teórico % de error
transcurrid experimental
o (s)
1 2.5 0.785 0.7765 1.0828025
2 5.2 1.571 1.5831 0.7702101
3 7.7 2.356 2.3566 0.0254669
4 10.7 3.142 3.1601 0.5760662
5 13.3 3.927 3.9396 0.3208556
6 15.8 4.712 4.7162 0.0891341
7 18.8 5.498 5.5257 0.5038196
8 21.6 6.283 6.3202 0.5920739
9 24.2 7.069 7.1087 0.561607
10 26.9 7.854 7.8943 0.5131143
11 29.5 8.639 8.7188 0.923718
12 32.3 9.425 9.4683 0.4594164
13 35 10.21 10.2778 0.6640548
14 37.5 10.996 11.0364 0.3674063
15 40 11.781 11.8399 0.4999576
16 42.6 12.566 12.6344 0.544326
17 45.1 13.352 13.39 0.2846016
18 47.7 14.137 14.1755 0.272335
19 50.1 14.923 14.985 0.4154661
20 52.9 15.708 15.7436 0.2266361
21 55.5 16.493 16.5351 0.2552598
22 58.4 17.279 17.3446 0.3796516
23 61 18.064 18.1301 0.3659212
24 63.7 18.85 18.9307 0.4281167
25 66.1 19.635 19.7042 0.3524319
26 68.6 20.42 20.4927 0.3560235
27 71.2 21.206 21.2693 0.2985004
28 74 21.991 22.0428 0.2355509
29 76.7 22.777 22.8253 0.212056
30 79.1 23.562 23.6139 0.2202699
31 82 24.347 24.3964 0.2028997
32 84.8 25.133 25.1849 0.2065014
33 87.2 25.918 25.9585 0.1562621
34 89.5 26.704 26.729 0.0936189
35 91.8 27.489 27.5055 0.060024
36 94.5 28.274 28.2761 0.0074273
37 97.1 29.06 29.0586 0.0048176
38 99.8 29.845 29.8501 0.0170883
39 102.3 30.631 30.6297 0.0042441
40 105.3 31.416 31.4122 0.0120957
Experimento 4. Movimiento circular acelerado
Resultados obtenidos después del movimiento de la Catarina

MOVIMIENTO CIRCULAR UNIFORMEMENTE ACELERADO 3.141592654

(MCUA).
Desplazamiento Tiempo Velocidad Aceleración Angular
Angular (rads). transcurrido Angular (rad/s2).
(s). (rads/s).
0.785398164 3.19 0.246206321 0.077180665

1.570796327 4.45 0.352987939 0.084747316

2.356194491 5.33 0.442062756 0.101221384

3.141592654 6.12 0.513332133 0.090214401

3.926990818 6.81 0.576650634 0.091765943

4.712388981 7.30 0.645532737 0.140575721

5.497787145 7.60 0.723393045 0.259534361

6.283185308 8.81 0.713187890 -0.008434013

7.068583472 9.32 0.758431703 0.088713359

7.853981635 9.88 0.794937412 0.065188767

8.639379799 10.28 0.840406595 0.113672957

9.424777962 10.51 0.896743859 0.244944627

10.210176126 10.91 0.935854824 0.097777411

10.995574289 11.30 0.973059672 0.095397046

11.780972453 11.73 1.004345478 0.072757688

12.566370616 12.01 1.046325613 0.149929056

13.351768780 12.35 1.081114881 0.102321375

14.137166943 12.82 1.102743131 0.046017554

 14.922565107 13.10 1.139127107 0.129942772

15.707963270 13.43 1.169617518 0.092395184

16.493361434 13.72 1.202140046 0.112146648

17.278759597 14.03 1.231558061 0.094896822

18.064157761 14.26 1.266771231 0.153100741

18.849555924 14.53 1.297285335 0.113015200

19.634954088 14.80 1.326686087 0.108891672

En la última columna de la tabla de valores experimentales se

calculó la aceleración angular media de la trayectoria de dicha
partícula, pues como se puede saber la aceleración experimentó
cambios en cada una de sus velocidades a lo largo del
desplazamiento angular, respectivamente.

Gráfica de velocidad angular con respecto al tiempo a lo largo del

recorrido:

Velocidad Angular
1.400000000
(rads/s).

1.200000000

1.000000000

0.800000000

0.600000000

0.400000000

0.200000000

0.000000000

0 5 10 15 20 25 30
Para encontrar los valores de las 3 variables, primero se realizan
los siguientes procedimientos:

Al aplicar logaritmos comunes en ambos lados en la ecuación x=kt n

se tiene:

log(𝑥) = log(𝑘𝑡𝑛)

Al aplicar propiedades de logaritmos, la ecuación queda de la

siguiente manera:

log(𝑥) = log(𝑘) + 𝑛 log (𝑡)

Al adaptar la ecuación anterior en la ecuación de la recta de la

forma pendiente – ordenada al origen: x=mt+b, y cambiar las
variables con mayúsculas: X=MT+B donde:

𝑋 = log(𝑥), 𝑇 = log(𝑡) , 𝐵 = log(𝑘) 𝑦 𝑛 = 𝑚

MINIMOS
CUADRADOS.
Y X X^2 X*Y

log(x) log(t)

-0.104910119 0.503790683 0.253805052 -0.05285274

0.196119877 0.648360011 0.420370704 0.127156286

0.372211136 0.726727209 0.528132436 0.27049596

0.497149873 0.786751422 0.6189778 0.391133369

0.594059886 0.833147112 0.69413411 0.494939278

0.673241132 0.86332286 0.745326361 0.581224459

0.740187921 0.880813592 0.775832584 0.651967582

0.798179868 0.944975908 0.892979467 0.754260746

0.849332391 0.969415912 0.939767211 0.823356335

0.895089881 0.994756945 0.989541379 0.890396876

0.936482567 1.011993115 1.024130064 0.947713909

 0.974271127 1.021602716 1.043672109 0.99531803

1.009033234 1.037824751 1.077080213 1.047199664

1.041217917 1.053078443 1.108974208 1.096484143

1.071181140 1.069298012 1.143398239 1.145411864

1.099209864 1.079543007 1.165413105 1.186644322

1.125538803 1.091666958 1.191736746 1.228713521

1.150362387 1.107888025 1.227415876 1.274472713

1.173843482 1.117271296 1.248295148 1.311501628

1.196119877 1.128076013 1.27255549 1.349314142

1.217309176 1.137354111 1.293574375 1.384511596

1.237512562 1.147057671 1.315741301 1.419498278

1.256817717 1.154119526 1.331991879 1.450517868

1.275301123 1.162265614 1.350861358 1.482238643

1.293029890 1.170261715 1.369512483 1.513183377

22.567892714 24.64136263 25.0232197 23.76480185

0.902715709 0.985654505 1.000928788 0.950592074

Se sustituyen en la ecuación de la recta los resultados obtenidos:

Para encontrar la variable “t” se tiene:

𝐥𝐨𝐠(𝐭) = 𝟎. 𝟗𝟖𝟓𝟔

𝐭 = 𝟏𝟎𝟎.𝟗𝟖𝟓𝟔 = 𝟗. 𝟔𝟕𝟑𝟑

Para encontrar la variable “B” se tiene:

𝐥𝐨𝐠(𝐁) = 𝟎. 𝟗𝟎𝟐𝟕
 𝐁 = 𝟏𝟎𝟎.𝟗𝟎𝟐𝟕 = 𝟕. 𝟗𝟗𝟐𝟖.

La ecuación de la recta es:

𝐱 = 𝟑𝟖𝐭 + 𝟕. 𝟗𝟗𝟐𝟖

Ecuación de la recta por mínimos

cuadrados. (x=38t+7.9928)
250
200
150
100
50
0
-6 -4 -2 -50 0 2 4 6
-100
-150
-200
-250

ERROR
PORCENTUAL.
Desplazamiento Desplazamiento
Tiempo Error porcentual
Angular Angular (teórico) en
(seg) (%).
(experimental) rads/s. rads/s.
3.19 0.785398164 0.7850 1.000507215

4.45 1.570796327 1.5870 0.989789746

5.33 2.356194491 2.2450 1.04952984

6.12 3.141592654 3.1416 0.999997662

6.81 3.926990818 3.9340 0.998218306

7.30 4.712388981 4.9000 0.961712037

7.60 5.497787145 5.5134 0.997168198

8.81 6.283185308 6.2831 1.000013577

9.32 7.068583472 7.1237 0.992262935

9.88 7.853981635 7.8659 0.998484806

10.28 8.639379799 8.7000 0.993032161

10.51 9.424777962 9.4578 0.996508486

10.91 10.210176126 10.2450 0.996600891

11.30 10.995574289 11.0356 0.996373037

11.73 11.780972453 12.0134 0.980652642

12.01 12.566370616 12.5645 1.000148881

12.35 13.351768780 13.3951 0.996765144

12.82 14.137166943 14.1767 0.997211406

13.10 14.922565107 14.9646 0.997191045

13.43 15.707963270 15.7356 0.998243681

13.72 16.493361434 17.0023 0.970066487

14.03 17.278759597 17.2765 1.00013079

14.26 18.064157761 18.4689 0.978085201

14.53 18.849555924 19.0000 0.992081891

14.80 19.634954088 19.5679 1.003426739

Discusión de datos
Para la presente práctica se comparó con otro equipo obteniendo lo
siguiente:
Para los experimentos primeramente se definió fue en cada uno hay
diferente número de datos y así mismo diferentes datos sin embargo
a ejemplo para el experimento 1 los intervalos de tiempo tomados en
la presente practica son de entre 1 y 2 segundos y para el equipo
a comparación hay valores en ese intervalo sin embargo solo se
puede afirmar que son similares mas no iguales y esta última
observación se puede hacer para cada experimento sin embargo para
este experimento también se compara el porcentaje de error el cual
es de 71.452028 contra un 56.7% del equipo a comparar

En el caso del experimento 2

Encontramos intervalos de entre .14 décimas de segundo hasta 1.98
segundos y en comparación al otro equipo se encontraron medidas de
tiempo hasta de 2 segundos es decir una variabilidad de .2 décimas
de segundo en cuanto al error para este experimento la comparación
es de 7.584533407% de error contra un 13% del equipo a analizar.
Para el experimento 3 y 4 tenemos u intervalo en cuanto a
sumatorias de tiempo ya que el tiempo en estos 2 experimentos se
acumulo es decir por cada medida el tiempo que se tomaba era a
partir del anterior. Por lo cual para el experimento 3 hay un
intervalo entre
2.5 y 105.3 segundos y en el intervalo por medida tenemos 2,3 a 3
segundos registrados y para los datos a comparar hay un intervalo
únicamente de 2 seg hasta 2,96 seg y para el error porcentual
registrado en este experimento es de 33.90457275 comparando con el
otro equipo contra 26.88%
Para el experimento 4 se registró en un solo intervalo según los
datos tomados el intervalo tomado es de 3.19 a 14.80 seg y para la
contraparte hay valores de entre 3.09seg a 6 seg
Para terminar este experimento el error porcentual que con la
diferencia es de 99.53% contra 45.8%
Para este último punto se compararon porcentajes de error y el
promedio de los mismos y se puede remarcar que el procentaje de
error tiene una diferencia de 17.52448635%
Conclusiones:
Samanta: En esta práctica pudimos ver diferentes tipos de
movimiento, MRU, MRUA, MCU, MCUA. Al hacer las observaciones de los
datos pudimos notar que las mediciones que tomamos variaron en
muchas cosas, fuera porque la marca de los dos primeros pudo errar
por la persona que las coloco, al igual que fue más sencillo tomar
las anotaciones de los movimientos MRU pues la velocidad era
consistente y eso permitía que tuviéramos tiempo de detener el
cronometro cada vez que llegaba a una marca. A diferencia de el
MRUA que como no tenía una velocidad constante, tuvimos que hacer
varias veces el experimento, pues era más complicado ver en que
momento llegaba a la marca. Así que en ambos se presentaron
complicaciones de diferente índole, pero con eso pudo existir un
margen de error.

Miguel: En esta práctica se desarrollaron experimentos de

cinemática, en la cual se tuvieron que registrar datos del
movimiento de partículas u objetos, entre estos movimientos
destacan el Movimiento rectilíneo uniforme, uniformemente
acelerado, movimiento circular y circular uniformemente acelerado.
Al realizar los análisis del MCUA se registraron márgenes de error
muy pequeños, ya que esto se debe a muchas condiciones que
intervienen en la medición tales como no parar el cronómetro en el
desplazamiento exacto, reproducir el video del recorrido en
diferente tiempo al que inició a correr el cronómetro, entre otros.
En un experimento la gran mayoría de las veces se muestran márgenes
de error entre la medición real y la medición teórica, tales que
pueden tener diferencias muy pequeñas o muy grandes inclusive. En
estos casos siempre se trata de que los datos experimentales se
aproximen lo más posible a los datos teóricos.

Con respecto a la gráfica de la recta, se puede representar el

aumento de la velocidad con respecto al tiempo que dura la
partícula en efectuar un movimiento circular, lo que nos permite
saber con
precisión la razón de cambio que experimentan los objetos cuando
existe una aceleración.

Alejandro: En el experimento número 2 se analizó el Movimiento

Rectilíneo Uniforme(MRU) pero debido a la naturaleza de este se
presentó un porcentaje de error promedio de 7.57% porque al
realizarlo de forma individual se nos complicó tomar las medidas
exactas ya que es un trabajo que requiere de al menos dos personas

Algunas causas que pueden provocar el error en lo experimentos es:

Kimberly: Experimento 1
Para este experimento resulta complicad decir que resulto
realmente homogéneo ya que como es un experimento difícil de
realizar ya que requiere de 2 o más personas porque se tiene que
observar la manguera y al mismo tiempo tomar la medida del
cronometro o celular.
En este experimento se encontró un promedio de error
% de un 70% ya que como se mencionó no es tan
homogéneo como se esperaba