ESTUDIO DE COMPACTACION Y PROPIEDADES FISICAS DE LOS SUELOS DE LOS

SENDEROS ECOLOGICO
DE LA FALCUTA DE CIENCIAS AGRICOLA DE LA UAGRM

El Trabajo desarrollado en la materia de de Clima Y Suelo, 12 de octubre del 2015.Docente: Ing.

Walter Campos Escobar.

Estudiantes de 3° semestre de la materia de de ecología introducción a la investigación.

1. INTRODUCCIÓN

La naturaleza del suelo es importante para las plantas terrestres y los animales que viven en el, y la
probabilidad de que una semilla germine depende de la dureza del suelo en que ha caído. (Begon,
Harper & Townsend. 1987)

El suelo constituye un recurso esencial para el desarrollo económico-social y es el sostén físico y

químico de todos los ecosistemas terrestres. Su degradación constituye un problema de alcance global
que afecta el medio ambiente y el desarrollo. Las consecuencias de este fenómeno incluyen una
disminución de la productividad agrícola, la migración, la inseguridad alimentara, los daños a recursos
y ecosistemas básicos, y la pérdida de biodiversidad debido a cambios en los hábitat tanto a nivel de las
especies como a nivel genético. La degradación del suelo puede tener causas naturales y
antropogénicas, siendo estas últimas las que mayores efectos negativos provocan. Entre los factores
provocantes de degradación física del suelo se encuentra la compactación, la cual ha sido considerada
como la principal causa de degradación del suelo (Gonzalez C. O, Iglesias C. C. & Herrera S. M. 2009)
Para medir la compactación del suelo: Un medio de expresión del peso del suelo es según la densidad
de las partículas (masa/peso de una unidad de volumen) solidas que lo constituyen, y es expresada en
gramos por centímetro cubico.

Ejm. Si un cm3 de sólidos del suelo pesa 2,6 gr, decimos que este suelo tiene una densidad real de 2,6
gr/cc.

Para medir la compactación del suelo se utiliza la densidad aparente, que se define coma la masa de
una unidad de volumen de suelo seco. Los suelos en santa cruz tienen una densidad aparente que
fluctúa entre 1 y 1,6 gr/cc. (cercano a 1 suelo compactado- 1,6 suelos de bosque).
Cabe aclarar la diferencia entre suelo y tierra. Suelo es un término más restringido que se refiere a una
colección de cuerpos naturales con profundidad así como anchura, cuyas características solo pueden ser
relacionadas indirectamente a su vegetación normal y uso. Tierra es un término más amplio que
incluye entre sus caracteres no solo al suelo, sino a otros atributos físicos tales como el agua, la cubierta
de las plantas existentes y la localización respecto a ciudades, medios de transporte, etc. Todos
satisfacemos nuestras necesidades vitales con los productos de la tierra y sin embargo desconocemos su
maravillosa constitución. Esto se traduce en un mal aprovechamiento y en su destrucción por la
erosión.

Las principales propiedades físicas de los suelos son: color, textura, estructura, porosidad,
permeabilidad, profundidad efectiva y drenaje. Los cuatro principales componentes del suelo
determinan sus condiciones físicas. La permeabilidad, consistencia (dureza), capacidad de absorción de
agua, resistencia a la erosión y color, dependen de la materia mineral, de la materia orgánica, del agua y
del aire que contenga el suelo. Según sean estas condiciones físicas, podemos hablar de suelos buenos o
malos para la agricultura.

Los gránulos son más grandes en los suelos arenosos, estos son sueltos y se trabajan con facilidad, pero
los surcos se desmoronan y el agua se infiltra rápidamente.

Los suelos arcillosos están formados por partículas muy pequeñas. Son pesados, no drenan ni se
desecan fácilmente y contienen buenas reserva de nutrientes.

Los suelos limosos tienen gránulos de tamaño intermedio, son pesados y con pocos nutrientes.

Clasificación de las partículas del suelo de acuerdo al tamaño

Arena 2,0 a 0,05 mm de diámetro

Limo 0.05 a 0,002 mm de diámetro
Arcilla Menos de 0,002 mm de diámetro
Problemas de investigación

¿Cómo varia las diferente mediciones de compactación de suelo y propiedades física de ellas entre
distintas zonas del sendero de la isla 2 de la UGRM-Facultad Ciencias Agrícolas el día viernes 4 de
abril 2014?

2. OBJETIVOS

Comparar la variabilidad de la diferente medición de compactación de suelo y propiedades física entre

distintas zonas del bosque de la isla 2 de la UGRM-Facultad Ciencias Agrícolas el día Lunes 12 de
octubre del 2015.

3. MATERIALES Y METODOS
Ubicación

La presente investigación se llevo a cabo en la UAGRM-FACULTAD CIENCIAS AGRICOLA del

departamento de Santa Cruz, el mismo que se encuentra ubicado EN EL KM 8 ½ de la Carretera norte
con las coordenadas 20k 484877.00 m E y UTM 8043194.00 m S (fig.1) con clima tropical . Cuenta
con dos tipos de vegetación:

- Pastizal: por fuera por ser un ecosistema que esta constituidos por comunidades herbáceas en
las que predominan las gramíneas y las graminoides, de origen casi natural o quizás se que sea
por condiciones de perturbación por sobrepastoreo.
- Selva baja caducifolia: por dentro por tener especies que pierden sus hojas en época seca del
año.

Sendero 1

Sendero 2

Los puntos de estudios se le tomo las suigientes coordenadas Anexo.1

Materiales

Materiales de Campo.
 GPS  Pala
 Cilindros huecos de 9.8cm y 3.3cm de diámetro  Machete
 Cincel de punta plana y redonda.  Libreta de campo
 Martillo
 Bolsas plásticas

Materiales de laboratorio
 Una muestra de suelo (aprox,1 kg)  Estufa para el secado
 Balanza electrónica  Periódico
 Vasos de precipitado  Cinta maskin
 Agua destilada
 Tamices

Tipos de estudios

En la ecología se puede hacer estudios de diferentes formas. Los estudios pueden ser de tipos
descriptivos, comparativo, observacional y experimental. Por la cual mi trabajo o tipo de estudio en
este caso es experimental por lo que consisten en manipular y modificar, de manera particular un
determinado sistema o ambiente por la que nos interesa por la respuesta de los tratamientos. También la
definición de estudio, que estoy realizando y por la que yo tengo el control de los factores ambientales
que pueden interferir en la problemáticas que estoy estudiando.

Diseño experimental

En la práctica de ecología existe dos bosque en el cual cada grupo eran de personas cada personas con
distintos trabajo como: uno era encargados de anotar, otro encargado de abrir trechos para hacer pase o
ruta, otro encargado de marcar las coordenadas.

El bosque fue estudiado de manera experimental para ver el suceso donde se tomaron 20 puntos de
muestra, los punto de muestra estaba dividido en 10 bloque Cada bloque separado de 25 paso y tenía
dos tipos de tratamiento el de afuera y el de adentro del bosque del medio 5 pasos hacia fuera y 5
adentro. Y en cada tratamiento se tomaron las medidas.
 Isla 2
Fuera  Diseño el lugar de
estudio
Tratamiento

Adentro

Bloque

Posteriormente Las muestras se suelo fueron pesadas en húmedo, y posteriormente en seco

Metodología por granulación; La granulometría por tamizado es un proceso mecánico mediante el

cual se separan las partículas de un suelo en sus diferentes tamaños , denominando la fracción menor
tales como: limo ,arcilla y coloide. Se lleva acabo utilizando tamices en orden decrecientes.

El método mas sencillo es hacer pasar las partículas por una serie de mallas de distintos anchos de
entramado que actúen como filtros de los granos .

Metodología por asentamiento; En el método de asentamiento de asentamiento para identificar la

textura del suelo, se coloca una cantidad de tierra en vaso precipitado de 45mm se llena con agua
destilada y se comienza a batir hasta que se disuelva completamente se deja en reposo por
aproximadamente dos horas, se observa y se mide las capas de : arena y limo que se diferenciaran
claramente.

Resultado

El resultado por el método de granulometría nos mostró la textura de la muestra de suelo, obteniendo
los tres tipos de tamaños de las partículas del suelo:

Arena: palpando el resultado de la muestra esta es de consistencia granulada y gruesa

Limo: su estructura es menos gruesa que la arena es de color más oscuro

Arcilla: se encuentra en menor proporción y tiene un color blanco-gris, su consistencia es similar a la

del talco.

De los 268gr de la muestra se obtuvo:

o 171.25 gramos de arena (fig. 1)

 o 94.65 gramos de limo (Fig. 2)
o 2.1 gramos de arcilla (Fig. 3)

ARENA= 171,25 gramos

LIMO = 94,65 gramos
En porcentaje se obtuvo: ARCILLA = 2,1 gramos
o Arena = 63,9 %
o Limo = 35,3 %
o Arcilla = 0,8 %

En cuanto al resultado por el método de asentamiento después de haber asentado los 45mm de tierra , la
arena más pesada quedo en el fondo , el limo quedo al medio y la arcilla sobre el agua, luego de medir
nuevamente los resultados que obtuvimos fueron los siguientes :

Arcilla = 1mm

Limo = 7 mm

Arena = 37mm

Fig. 4 Resultado obtenido por el método Total = 45mm

de asentamiento
En porcentaje se obtuvo:

Arena = 82,2 %

Limo = 15,6 %

Arcilla = 2,2 %

BOSQUE 1 POR BLOQUE

BLOQUE DENSIDAD HUMEDAD
P1 76,4455701 8,92
P2 77,124085 9,23
P3 66,6084222 8,65
P4 49,9741416 9,95
P5 53,2635973 8,69
P6 60,2385681 8,95
P7 71,4066945 7,18
P8 71,738803 7,86
P9 73,2459327 6,92
P10 84,8649037 6,34

COMPACTACION DE
BOSQUE 1 POR BLOQUE
100%
9.59 10.1510.4812.0910.8512.0912.2812.04
90% 11.6211.22
80% 74.6072.5367.8266.9874.6285.2587.1290.9987.1287.02
70%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

DENSIDAD HUMEDAD
 BOSQUE 2 POR BLOQUE
BLOQUE DENSIDAD HUMEDAD
p1 74,60 11,62
p2 72,53 11,22
p3 67,82 9,59
p4 66,98 10,15
p5 74,62 10,48
p6 85,25 12,09
p7 87,12 10,85
p8 90,99 12,09
p9 87,12 12,28
p10 87,02 12,04

COMPACTACION DEL BOSQUE 2 POR BLOQUE

120.00

100.00 12.09 12.28 12.04

12.09 10.85
80.00 11.62 11.22 10.48
9.59 10.15
60.00

40.00 85.25 87.12 90.99 87.12 87.02

74.60 72.53 67.82 66.98 74.62
20.00

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

DENSIDAD HUMEDAD

La densidad más baja (0,90 g/cc a 402 msnm) y más alta (1,71 g/cc 403 nsnm) se la registró en el
interior de la isla.

Se obtuvo un promedio de densidad real de 1,29 g/cc y densidad aparente de 1,22 g/cc en orilla y
dentro de la isla.
 BOSQUE 1 POR MICROSITIO
DENTRO MEDIO FUERA
DENSIDAD HUMEDAD DENSIDAD HUMEDAD DENSIDAD HUMEDAD
0,71618382 8,45 0,91622105 9,74 0,66096223 8,56
0,70604296 9,4 0,80119665 8 0,80648295 12,46
0,52231431 5,62 0,77837344 8,77 0,69756492 7,15
0,50418005 7,66 0,5995349 5,95 0,3955093 5,4
0,4392785 6,51 0,68969224 10,48 0,46893718 6,64
0,62742141 6,02 0,47883309 7,02 0,70090255 7,16
0,93343699 8,11 0,5995349 6,49 0,60922895 9,06
0,66798488 6,58 0,76224959 4,77 0,72192963 5,07
0,83453371 9,29 0,80846374 7,22 0,55438054 5,17
0,97602863 12,64 0,85399659 11,13 0,71592189 9,33

34.50

34.00 34.04 BOSQUE 1 POR

33.74 MICROSITIO
HUMEDAD

33.50

33.00 HUMEDO
Linear (HUMEDO)
32.50
32.22
32.00
6.00 6.50 7.00 7.50
DENSIDAD

1=DENTRO=32,22
2=MEDIO=33,74
3=FUERA=34.04

BOSQUE 2 POR MICROSITIO

DENTRO MEDIO FUERA
DENSIDAD HUMEDAD DENSIDAD HUMEDAD DENSIDAD HUMEDAD
0,63923254 9,5 0,79370246 13,3 0,8051479 12,07
0,57707499 8,28 0,6524484 8,43 0,7797819 13,75
0,80625858 9,27 0,97151906 13,25 0,83574285 10,04
0,92246099 12,97 0,85547272 13,84 0,83273898 9,32
0,6823014 9 0,68038128 9,37 0,72949492 7,49
1,03078931 12,89 0,84865983 13,31 0,70913537 12,78
0,78979459 10,18 0,85081724 17,05 0,83841295 13,77
0,6658374 10,61 0,7879115 15,7 0,72281966 13,09
0,72811425 12,29 0,70365868 14,09 0,67909669 18,06
0,67931879 13,28 0,67561225 15,01 0,78968354 15,31
 BOSQUE 2 POR MICROSITIO
40.00
34.22 36.31
30.00 29.48

HUMEDAD
20.00
HUMEDO
10.00 Linear (HUMEDO)
0.00
7.50 7.60 7.70 7.80 7.90
DENSIDAD

1=DENTRO=29,48
2=MEDIO=34,22
3=FUERA=36,31

Conclusión

La densidad del suelo se mide en gramos/centímetro cubico (g/cc), podemos medir la densidad real que
es la masa del suelo húmedo, y la densidad aparente que es la masa del suelo seco.

La densidad aparente del Jardín Ecológico es de 1,22 g/cc, esto nos indica que tenemos un suelo
compactado (un suelo compactado tiene una densidad aparente cercana a 1 g/cc y un suelo de bosque
es de aprox. 1,6 g/cc.)

De acuerdo a la grafica se ve mayor homogeneidad en la compactación del suelo de la orilla, a

diferencia del centro, se identifican zonas de mayor y menor compactación

Se puede ver que entre ambos bosque el sendero 2 es el mas compactado y el sendero 1 es bastante
húmedo. En los estudio de micrositio se vio en el sendero1 que fuera de sendero está entre los más
denso con una humedad optima y en el sendero 2 es el mas denso presenta una humedad optima.
Bibliografía

Begon, Harper & Townsend, 1995. Ecología, Individuos, Poblaciones y comunidades. Omega.
Barcelona, España. 865 p.

González C. O, Iglesias C. C. & Herrera S. M, 2009. Análisis de los factores que provocan la
compactación del suelo agrícola. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias (18): 57-63.

Buckman, Harry O. & Brady, Nyle C. 1970. Naturaleza y Propiedades de los Suelos. Montaner y
Simon SA. Barcelona, España. 590 p.