Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Jimmy PDF
Jimmy PDF
AUTOR:
JIMMY PAUL HERRERA DAVILA
DIRECTOR:
ING. ÁNGEL G. TAPIA CHÁVEZ
LOJA- ECUADOR
2009
CERTIFICACIÓN
CERTIFICO:
_________________________
Ing. Ángel Tapia Chávez
DIRECTOR DE TESIS
ii
CESIÓN DE DERECHOS
Yo, Jimmy Paúl Herrera Dávila, declaro ser autor del presente trabajo y eximo
expresamente a la Universidad Técnica Particular de Loja y a sus representantes
legales de posibles reclamos o acciones legales.
____________________
Jimmy P. Herrera Dávila.
EL AUTOR
iii
AUTORÍA
__________________________
Jimmy P. Herrera Dávila.
iv
AGRADECIMIENTOS
El Autor
v
DEDICATORIA
El Autor
vi
INDICE
CAPITULO I
1 ASPECTOS GENERALES.
1.1 Introducción. 2
1.2 Problemas de estabilidad de suelos. 3
1.3 Justificación del proyecto. 5
1.4 Objetivo. 5
1.5 Alcance. 6
CAPITULO II
2 MARCO TEORICO.
2.1 Definiciones.
2.1.1 Muros de contención. 9
2.1.2 Muros con contrafuertes. 10
2.1.3 Muros de tierra armada. 12
2.2 Funcionamiento. 14
2.3 Ventajas. 15
CAPITULO III
3 DIMENSIONAMIENTO.
3.1 Estabilidad. 18
3.2 Estabilidad Interna. 18
Hipótesis de Coulomb 18
Hipótesis de Rankine 19
Teoría de Mononobe Okabe 19
3.3 Estabilidad Externa. 21
3.3.1 Asentamientos. 22
3.3.2 Seguridad al vuelco. 23
3.3.3 Desplazamiento. 24
3.4 Efectos sísmicos. 26
3.5 Drenaje. 27
CAPITULO IV
4 DISEÑO DE MUROS.
4.1 Pre-dimensionamiento. 31
4.2 Dimensiones del muro. 31
4.2.1 Muros con contrafuertes. 31
4.2.2 Muros de tierra armada. 32
4.3 Selección del tipo de muro. 33
4.4 Diseño de muros con contrafuertes. 34
4.4.1 Empuje dinámico (Mononobe-Okabe). 49
4.5 Diseño de muros de tierra armada. 51
4.6 Vida útil del muro. 53
4.7 Ejemplo de diseño de muros con contrafuertes. 53
4.8 Ejemplo de diseño de muros de tierra armada. 67
CAPITULO V
En este proyecto analizaremos la opción que ofrecen los muros con contrafuertes
y de tierra armada, para dar solución a los problemas de estabilidad anteriormente
descritos.
Objetivo.
El presente trabajo investigativo tiene como objetivo principal el estudio de los
muros con contrafuertes y de tierra armada con geotextiles y su diseño, así como
de las consideraciones a tomar en cuenta al momento de estabilizar un suelo,
incluyendo en nuestro análisis factores técnicos, de seguridad y estéticos.
En este proyecto analizaremos la opción que ofrecen los muros con contrafuertes
y de tierra armada, para dar solución a los problemas de estabilidad anteriormente
descritos.
Objetivo.
El presente trabajo investigativo tiene como objetivo principal el estudio de los
muros con contrafuertes y de tierra armada con geotextiles y su diseño, así como
de las consideraciones a tomar en cuenta al momento de estabilizar un suelo,
incluyendo en nuestro análisis factores técnicos, de seguridad y estéticos.
Muros de contención.
Se define como muro de contención a “Toda estructura continua, que de forma
activa o pasiva produce un efecto estabilizador sobre una masa de terreno al
proporcionarle a este, soporte lateral”.
Muros de carga.
Son muros utilizados para contención, diseñados para soportar cargas axiales de
compresión además de su propio peso, y cuando hay excentricidad de la carga o
cargas laterales están también sujetos a flexión.
Los muros de carga deben diseñarse incluyendo los requisitos de diseño para
muros que no soportan carga.
Muros de cortante.
Son muros utilizados para contención, que están sujetos a fuerzas cortantes
horizontales en el plano del muro. Deben satisfacer los requisitos de flexión y
además resistir las fuerzas cortantes.
MUROS CON CONTRAFUERTES.
Estos son una evolución de los muros de ménsula, en los que al aumentar la
altura y los espesores del hormigón, se torna necesario aligerar las piezas.
Los muros con contrafuerte son los que están constituidos por placas verticales
espaciadas que se apoyan sobre grandes voladizos.
Este tipo de muros puede tener los contrafuertes en el trasdós (fig. 1a) o en el
intradós (fig. 1b), aunque la primera solución es técnicamente mejor,
económicamente la segunda opción es superior, al requerir menores costos de
excavación y desalojo por disponer el contrafuerte fuera del pie del talud, que es la
zona comprimida de la sección T que se forma.
La necesidad de estas estructuras puede darse por las restricciones que suelen
presentar las características del suelo, condiciones de propiedad, linderos,
utilización de la estructura, economía.
Para obtener una estabilidad apropiada en un suelo inestable, una opción tanto
económica como apropiada, es introducir en el suelo armaduras o geotextiles, con
lo cual se obtiene un ángulo de fricción, entre estos y las partículas, mucho mayor
que el ángulo de fricción partículas-partículas.
Ventajas.
Son varias las ventajas que brinda una superficie de suelo estable, entre las que
podemos mencionar.
- La principal ventaja de estabilizar un suelo, con cualquier tipo de técnica o
muro, es la seguridad de la estructura, lo que deriva en seguridad para las
personas que habitan en ella o cerca de ella, disminuyendo así el riesgo para la
vida humana que se presenta cuando una obra civil no brinda las garantías
requeridas por las normas de construcción.
DISEÑO DE MUROS.
Pre-dimensionamiento.
Para el diseño real y definitivo de un muro de contención, resulta necesario
realizar un pre-diseño del mismo, en el cual tomaremos en cuenta solamente los
más importantes aspectos, relativos a la función final del muro y a las dimensiones
y distancias que este deberá cubrir.
La separación (S) entre contrafuertes será cualquiera de los valores obtenidos con
las relaciones especificadas; dado que en la práctica estos valores rara vez
coincidirán, se aconseja tomar un valor promedio entre los obtenidos.
𝑲𝑲𝒉𝒉
𝜽𝜽 = 𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂. 𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕 � �
𝟏𝟏 − 𝑲𝑲𝒗𝒗
∅ − 𝜽𝜽 − 𝒊𝒊 ≥ 𝟎𝟎
Diseño de muros de tierra armada.
Se deberá conocer la altura del muro y las características más importantes del
suelo para el diseño final. Estas características del suelo consisten en el peso
específico (γ) y el ángulo de fricción (ø).
∅
𝑲𝑲𝒂𝒂 = 𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝟐𝟐 �𝟒𝟒𝟒𝟒 − �
𝟐𝟐
𝝈𝝈𝑮𝑮
𝑺𝑺𝒗𝒗 = ≤ 𝟎𝟎. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓
(𝛄𝛄 ∗ 𝐳𝐳 ∗ 𝑲𝑲𝒂𝒂 ) ∗ 𝑭𝑭𝑭𝑭𝑩𝑩
𝟐𝟐
Donde (𝑭𝑭𝑭𝑭𝑷𝑷 ) es el factor de seguridad al deslizamiento, y 𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕∅𝑭𝑭 = 𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕 �∅ �.
𝟑𝟑
ASPECTOS GENERALES.
1. ASPECTOS GENERALES.
1.1 Introducción.
2
Durante un sismo, las fuerzas inerciales y los cambios en la resistencia y
estructura de los suelos pueden alterar el equilibrio y causar la deformación
permanente de la forma y la posición de un muro. La falla, ya sea por
deslizamiento, giro o pandeo, volcamiento o algún otro mecanismo, ocurre
cuando estas deformaciones permanentes, se hacen excesivas.
Son muchos los factores que provocan y caracterizan los movimientos por
inestabilidad de un suelo, estos factores se pueden clasificar en base a dos
aspectos principales; por un lado los relacionados directamente con el material
movible como la topografía, litología, estructura del suelo, etc., y por el otro los
factores externos o indirectos como la acción humana, características
ambientales, humedad, sismos, etc.
3
En tal caso, y dependiendo de las propiedades de cada suelo, existirán riesgos
de cambios volumétricos con los cambios de humedad, y/o una baja capacidad
de soporte. Concretamente tendremos entonces un suelo que debemos
estabilizar, para poder utilizarlo evitando los problemas mencionados.
Existen diferentes formas para estabilizar un suelo, una de las más antiguas
empleadas en la construcción, consiste en mezclar el suelo, si es arcilloso, con
cal con lo cual daríamos solución al problema descrito en el párrafo anterior.
Sobre el empleo de la cal para la estabilización de arcillas, se debe aclarar que
emplear la llamada “cal viva” con dicho propósito, no presenta mayores
ventajas, y si las concernientes desventajas de su manejo, de ahí que en la
actualidad la forma más segura de tratar un suelo es con la contención que
ofrece una estructura.
4
La distribución de partículas por tamaño, se refiere a las proporciones relativas
de arenas, limos, arcillas y partículas o fragmentos superiores a 2 mm., hasta
llegar a los tamaños de gravillas, gravas y fragmentos de mayor tamaño. Esta
característica afecta la estabilidad estructural, por cuanto condiciona la facilidad
o tendencia de las partículas a unirse entre sí (agregabilidad). Para que estas
partículas puedan unirse, se requiere de un cierto porcentaje de partículas
finas, muy finas y del tamaño de arcilla. Cuando el suelo no tiene agregabilidad,
es difícil lograr su estabilidad estructural, como sucede con los suelos formados
por arenas gruesas.
1.4 Objetivo.
5
suelo, incluyendo en nuestro análisis factores técnicos, de seguridad y
estéticos.
1.5 Alcance.
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES: -Introducción.
-Problemas de estabilidad de suelos.
-Justificación del proyecto.
-Objetivos.
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO: -Definiciones.
-Muros de contención.
-Muros con contrafuertes.
-Muros de tierra armada.
-Funcionamiento.
-Ventajas.
CAPITULO III
DIMENSIONAMIENTO: -Estabilidad.
6
-Estabilidad interna.
-Estabilidad externa.
-Efectos sísmicos.
-Drenaje.
CAPITULO IV
DISEÑO DE MUROS: -Pre dimensionamiento.
-Dimensiones del muro.
-Selección del tipo de muro.
-Diseño de muros con contrafuertes.
-Diseño de muros de tierra armada.
-Vida útil del muro.
-Ejemplo de diseño de muros con contrafuertes.
-Ejemplo de diseño de muros de tierra armada.
CAPITULO V
ANÁLISIS DE RESULTADOS: -Conclusiones y recomendaciones.
-Manual del usuario.
7
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO.
2. MARCO TEÓRICO.
2.1 Definiciones.
9
cargas verticales pueden ser el resultado de cualquier tipo de estructura
apoyada sobre el muro.
Muros de carga.
Son muros utilizados para contención, diseñados para soportar cargas axiales
de compresión además de su propio peso, y cuando hay excentricidad de la
carga o cargas laterales están también sujetos a flexión.
Los muros de carga deben diseñarse incluyendo los requisitos de diseño para
muros que no soportan carga.
Muros de cortante.
Son muros utilizados para contención, que están sujetos a fuerzas cortantes
horizontales en el plano del muro. Deben satisfacer los requisitos de flexión y
además resistir las fuerzas cortantes.
Estos son una evolución de los muros de ménsula, en los que al aumentar la
altura y los espesores del hormigón, se torna necesario aligerar las piezas.
10
Los muros con contrafuerte son los que están constituidos por placas verticales
espaciadas que se apoyan sobre grandes voladizos.
Este tipo de muros puede tener los contrafuertes en el trasdós (fig. 1a) o en el
intradós (fig. 1b), aunque la primera solución es técnicamente mejor,
económicamente la segunda opción es superior, al requerir menores costos de
11
excavación y desalojo por disponer el contrafuerte fuera del pie del talud, que
es la zona comprimida de la sección T que se forma.
12
La combinación de las distintas piezas prefabricadas junto con la tierra
compactada y las armaduras de refuerzo, o el conjunto que forma el suelo
estructurado con el geotextil, dan como resultado un sistema estructuralmente
resistente y estable debido a su gran peso propio.
13
muros de pantalla y contrafuerte. El principal uso de estos muros son los de
sostenimiento de tierras.
2.2 Funcionamiento.
La necesidad de estas estructuras puede darse por las restricciones que suelen
presentar las características del suelo, condiciones de propiedad, linderos,
utilización de la estructura, economía.
14
de esta, lo que se logra, evitando la disgregación de sus partículas que por sí
solas no mantienen la estabilidad cuando sobre el suelo es aplicada una carga.
Para obtener una estabilidad apropiada en un suelo inestable, una opción tanto
económica como apropiada, es introducir en el suelo armaduras o geotextiles,
con lo cual se obtiene un ángulo de fricción, entre estos y las partículas, mucho
mayor que el ángulo de fricción partículas-partículas.
2.3 Ventajas.
Son varias las ventajas que brinda una superficie de suelo estable, entre las
que podemos mencionar.
15
- La protección de la cimentación de estructuras como puentes, puertos,
obras de captación, canales, etc., de agentes que puedan afectar su
seguridad como por ejemplo la socavación por el paso de aguas lluvias
o quebradas.
16
CAPITULO III
DIMENSIONAMIENTO.
3. DIMENSIONAMIENTO.
3.1 Estabilidad.
Tanto el peso, como las dimensiones de un muro hacen que este sea una
solución eficiente como sistema de contención de tierras. La construcción de un
muro de contención, puede tener una finalidad estructural, pero también de
decoración y mejora estética del espacio y de las áreas de su alrededor.
Hipótesis de Coulomb.
18
actuando a lo largo del plano, donde antes del deslizamiento se alcanzaba la
resistencia al corte del suelo.
Hipótesis de Rankine.
Teoría de Mononobe-Okabe.
20
puesto que un efecto sísmico vertical no afectará de manera relevante la
estabilidad del muro ni las fuerzas horizontales que sobre este actúan.
21
3.3.1 Asentamientos.
Para este efecto de momento, se supone que el punto de giro está ubicado en
la esquina inferior izquierda de la base del muro, y el cálculo estructural y la
excentricidad del muro se debe realizar comprobando que la estabilidad del
muro, aplicado el empuje del suelo, cumple con los factores de seguridad al
volcamiento del muro.
El peso total del conjunto muro-suelo, debe ser menor a la capacidad de carga
del suelo que soporta al conjunto.
23
3.3.3 Desplazamiento.
-Volteo o Vuelco.
25
-Falla rotacional profunda.
26
estas fuerzas, logrando que los esfuerzos resultantes de todo el conjunto no se
aproximen demasiado a los valores de resistencia al corte del suelo que
soporta el elemento, es decir, exista un rango de seguridad en la proximidad
entre estos valores.
Para el diseño se debe prever que en un sismo, las fuerzas inerciales y los
cambios en la resistencia de los suelos pueden afectar el equilibrio del muro y
producir deformaciones excesivas y permanentes en el cuerpo y en la
cimentación del muro, dando lugar a las fallas por asentamiento, deslizamiento
o vuelco. El comportamiento de un muro de contención o estabilización durante
un evento sísmico, dependerá de la presión lateral total que el suelo le
proporciona al muro durante el movimiento o vibración provocados por el
sismo. Esta presión incluye tanto la presión gravitacional estática que existe
antes de que el sismo ocurra, como la presión dinámica inducida por el sismo.
3.5 Drenaje.
27
el que esta cimentada la estructura, ya que la humedad excesiva altera las
características estructurales del suelo.
28
Es también una buena práctica, útil para evitar el incremento de humedad del
relleno, complementar el conjunto con la construcción de un canal o cuneta de
recogida, y una impermeabilización o sellado del relleno con suelo arcilloso.
DISEÑO DE MUROS.
4. DISEÑO DE MUROS.
4.1 Pre-dimensionamiento.
32
Análisis de estabilidad interna.
-Deslizamiento.
-Volteo.
-Falla por capacidad de carga o soporte.
33
Se ha de considerar que la elección final deberá ser confirmada por un
profesional en materia de suelos y estructuras.
Puesto que el siguiente método considera una carga (talud del relleno) de
forma rectangular con altura (W) y el método M-O considera una carga de
forma triangular con inclinación (i), es preciso indicar que para diseñar un muro
por ambos métodos, no se deberá proyectar sobre este, dichas cargas; es decir
(W) e (i) serán igual a cero.
34
Separación entre contrafuertes (S).- Se escogerá un valor medio entre:
Siendo este valor proporcional a las alturas que este tipo de muros pueden
cubrir.
35
Los valores de la columna (factor) son coeficientes para el cálculo del área de
cada figura, (1) para las figuras rectangulares y (0,5) para las triangulares. El
(Brazo) se medirá con respecto al punto inferior izquierdo (pg) de la base del
muro (figura 2).
Cálculo de empujes.
36
Empuje por ancho cooperante.- Equivalente al empuje activo horizontal total
entre los ejes de los contrafuertes.
Posición de la resultante:
Seguridad al volcamiento.
Seguridad al deslizamiento.
37
Se debe cumplir la siguiente condición para evitar esfuerzos de tracción del
suelo, ya que estos son muy pequeños. En caso de no cumplirse esto, se
deberá aumentar la base del muro.
Donde (A) es el área de la base (figura 1) entre los ejes de los contrafuertes.
Diseño de la pantalla.
38
Momentos.- Se calcula todos los valores de los momentos, para el (W) de cada
sección.
39
Presiones promedio en cada tramo de pantalla:
Sección 1. Sección 2.
Sección 3.
Con (W) de cada sección, obtendremos los cinco momentos y dos cortantes
correspondientes a cada una de ellas.
Sección M1 M2 M3 M4 M5 V1 V2
1
2
3
Cuantía de acero:
Donde: β=0,85.
40
Espesor mínimo requerido por flexión:
41
Donde = 0,85.
Con los valores máximos del cortante de cada sección, se deberá cumplir:
Donde: = 0,85
b = 1 metro (ancho de franja).
d = d1, d2, d3.
= Momentos en cada sección.
= 0,90
Armadura mínima:
Sección M1 M2 M3 M4 M5
1
As
As min.
2
As
As min.
3
As
As min.
42
El área de acero para cada sección será el mayor valor entre ( )y( ) de
los cinco momentos calculados.
De este valor se distribuye 1/3 para la cara interior (trasdós) y 2/3 para la cara
exterior (intradós).
Verificación de corte:
43
Donde (b)= 1m (ancho de franja) y (d)= altura del dedo menos recubrimiento
libre.
Se deberá cumplir:
Donde: = 0,85
b = 1 metro (ancho de franja).
d = altura del dedo menos recubrimiento libre.
= Momento en la cara de la pared.
= 0,90
Armadura mínima:
44
Armadura por temperatura:
Donde b= 1m y t= altura del dedo o puntal. De este valor se tomara 2/3 para la
cara superior.
45
(WT)= Sumatoria del peso de las figuras 4, 5, y 6.
Presión:
Donde: = 0.85
b = 1 metro (ancho de franja).
d = altura del talón menos recubrimiento libre.
= Momento en la cara de la pared.
= 0.90
Armadura mínima:
46
La cantidad de armadura será el mayor valor entre ( ) y ( ). Estará
ubicada tanto en la cara superior como en la cara inferior del talón.
47
Momento flector:
Sección Pr h F F*h Y M
1 E3 k W1*k
2 E2 j W1*k+W2*j
3 E1 i W1*k+W2*j+W3*i
Diseño a flexión:
Sección b d dc As As min
1 b1 d1' d1'-rec.libre
2 b2 d2' d2'-rec.libre
3 b4 d3' d3'-rec.libre
Para el cálculo de (As) y (As min), (b) será el espesor del contrafuerte.
Se calcula ( ) para cada sección, se divide a la mitad para las dos ramas y
se toma el mayor de los tres valores.
Espaciamiento máximo.
48
Diseño de armadura de anclaje vertical cimentación-contrafuertes.
Para aplicar este método debemos conocer el peso específico (γ) y el ángulo
de fricción (ø) del suelo de relleno, así como el ángulo de fricción ( ) entre el
suelo de relleno y el trasdós del muro, tabulamos algunos valores:
Material δº
Roca sana limpia. 35
Grava limpia, mezclas de grava-arena, arena gruesa. 29-31
Arena: limpia fina-media, limosa media-gruesa, grava limosa o arcillosa. 24-29
Arena: limpia fina, limosa, arcillosa fina-media. 19-24
Arcilla arenosa fina, limo no plástico. 17-19
Arcilla pre consolidada o residual muy rígida o dura. 22-25
Arcilla media rígida-rígida y arcilla limosa. 17-19
Roca débil sobre roca débil. 35
Roca dura sobre roca débil. 33
Roca dura sobre roca dura. 29
Acero sobre acero en empalmes de tablestacas. 17
49
Donde ( ) será el coeficiente sísmico horizontal y ( ) el coeficiente sísmico
vertical, correspondientes a la zona para la cual se diseñará el muro.
50
Empuje activo dinámico:
Se deberá conocer la altura del muro y las características más importantes del
suelo para el diseño final. Estas características del suelo consisten en el peso
específico (γ) y el ángulo de fricción (ø).
51
Se considerará el menor valor de ( ), y 0.50 metros como valor máximo.
z Sv (H-z) Sv' L
Luego del estudio del suelo sobre el que se construirá el muro, se ha obtenido:
Las características de los materiales con los que se construirá el muro son:
53
Empezaremos por dividir la sección del muro en figuras regulares, cuyas
dimensiones estarán en función de las siguientes referencias.
B = 5,3 m. f = 3,6 m.
a = 1 m. g = 8,8 m.
b = 1 m. h = 0,6 m.
c = 0,4 m. ec = 0,25 m.
d = 0,3 m.
54
Determinamos (Ev) y (Me).
Cálculo de empujes.
Empuje horizontal.
55
Posición de la resultante:
Seguridad al volcamiento.
Momento de volcamiento:
Seguridad al deslizamiento.
56
Excentricidad.
Presión vertical.
Diseño de pantalla.
Momentos.
57
Cortantes.
Sección 1.
Sección 2.
Sección 3.
Momentos y Cortantes.
Sección M1(kN.m) M2(kN.m) M3(kN.m) M4(kN.m) M5(kN.m) V1(kN.m²) V2(kN.m²)
1 6.39 7.3 10.22 6.39 9.29 17.93 20.79
2 19.16 21.9 30.65 19.16 27.87 53.78 62.38
3 31.93 36.49 51.09 31.93 46.45 89.63 103.97
58
Se considera = 51,09 kN.m.
Cuantía de acero:
Verificación de corte:
Se deberá cumplir:
59
Determinación de la armadura: Se calcula para cada sección.
Armadura mínima:
60
Determinación de armadura.
Sección M1(kN.m) M2(kN.m) M3(kN.m) M4(kN.m) M5(kN.m)
Área de acero
6.39 7.3 10.22 6.39 9.29
1 As (cm²) 0.58 0.67 0.94 0.58 0.85
As.min(cm²) 9.89 9.89 9.89 9.89 9.89
19.16 21.9 30.65 19.16 27.87
2 As (cm²) 1.21 1.38 1.94 1.21 1.76
As.min(cm²) 14.33 14.33 14.33 14.33 14.33
31.93 36.49 51.09 31.93 46.45
3 As (cm²) 1.54 1.76 2.46 1.54 2.24
As.min(cm²) 18.77 18.77 18.77 18.77 18.77
61
Verificación de corte:
Se deberá cumplir:
Armadura mínima:
62
Presión:
Momento en el talón.
63
Armadura mínima:
Momento flector:
Momento flector.
Sección p(KN/m^2) h(m) F(KN/m) F*h(KN) Y(m) M(KN.m)
1 25.19 2.93 36.89 114.36 0.98 111.6
2 50.38 2.93 147.58 457.49 1.95 892.78
3 75.57 2.93 332.09 1029.48 2.93 3013.15
Diseño a flexión:
Diseño a flexión.
Angulo(d3'-b3)= 22.249 ⁰ Radianes= 0.388
Sección b(m) d'(m) dc(m) As(cm²) As.min(cm²)
b1 1.20 1.11 1.04 2.94 8.66
b2 2.40 2.22 2.15 11.49 17.91
b4 3.60 3.33 3.26 25.83 27.18
64
Esta área se dividirá a la mitad para cada lado del contrafuerte de la sección
respectiva.
Espaciamiento máximo:
65
- Coeficiente sísmico horizontal (kh) = 0,25.
- Coeficiente sísmico vertical (kv) = 0.
- Angulo ß = 0º.
- Angulo i = 0º.
66
4.8 Ejemplo de diseño de muros de tierra armada.
Luego del estudio del suelo sobre el que se construirá el muro, se ha obtenido:
Se considera = 0.50m.
67
Z Sv 0.52 *(H-Z) 0.47 *Sv L
0.5 1.30 1.54
1 1.04 1.28
1.5 0.78 1.02
0.5 0.24
2 0.52 0.76
2.5 0.26 0.50
3 0.00 0.24
68
CAPITULO V
ANALISIS DE RESULTADOS.
5. MANUAL DEL USUARIO Y ANALISIS DE RESULTADOS.
INTRODUCCIÓN.
FUNCIONAMIENTO.
70
refuerzo (m), peso especifico del hormigónγHº),
( peso especifico del
suelo de relleno (γ),
ángulo de fricción del su elo de relleno (Ø) y
coeficiente de fricción entre el suelo y el hormigón (fr).
e) En el cuadro de referencia, se obtendrán valores de partida para las
medidas de los elementos del muro, estas referencias están en función
de la altura total (H), debiendo tomar en cuenta para su elección el
grafico correspondiente (fig. 2), estas medidas son: ancho de la base
(B), altura del dedo o puntal (a), ancho del dedo o puntal (b), ancho
inferior de la pantalla (c+d), ancho del talón (f), altura de la pantalla (g),
ancho superior de la pantalla (d) y la altura del relleno frente al muro (h).
Se deberá cumplir (b+c+d+f = B) y (g+a = H).
f) Se escogerá el espesor del contrafuerte (ec) según la fig. 4 en base a
que su valor será 0.2m≤ec≤0.5m; este valor se escogerá en función d e
la altura de pantalla; es decir, será 0.2m. para H = 8m. y 0.5m para H =
12m.
g) Obtendremos entonces la separación (S) entre los ejes de los
contrafuertes.
h) Se ingresarán los valores del coeficiente sísmico horizontal (Kh), ángulo
de fricción entre la pantalla y el suelo de relleno (δ), yángulo
el de
inclinación de la carga (i). El ángulo de inclinación de la pantalla en el
trasdós (ß) y el coeficiente sísmico vertical (Kv) son constantes iguales
a cero (ß = 0, Kv = 0).
i) A continuación la herramienta calculará el empuje activo horizontal
cooperante (Eahc) y el empuje activo dinámico cooperante (Eadc). El
empuje pasivo horizontal (Eph) se considerará igual a cero para dar al
diseño mayor seguridad ante el deslizamiento.
j) Se deberá escoger entre Eahc y Eadc para continuar con el tipo de
diseño que se desee, estático o dinámico respectivamente.
k) Una vez escogido el tipo de diseño según el empuje, se calcularán los
factores (reales) de seguridad al volcamiento y al deslizamiento, y se
comprobará si se cumple con los factores de seguridad previamente
establecidos, esto con el mensaje “OK” si es cumplido o caso contrario
que valor se debe “Aumentar”, para cada caso. De igual manera se
71
calculará la excentricidad (ex) y el valor de (B/6) y se comprobará la
relación ex< (B/6).
l) Se calcularán los valores del cortante ( ) en la pantalla del muro en las
alturas h1, h2 y h3, y se verificarán las relaciones ,
, .
m) En la tabla “Determinación de armadura”, obtendremos el área de
acero requerida en la pantalla para cada sección mediante los valores
(As) y (As.min), debiendo ser considerado siempre el mayor valor.
n) Se obtendrá el área de acero requerida en la pantalla por temperatura,
Ash(int) para la cara interna y Ash(ext) para la cara externa.
o) En el diseño del dedo o puntal se calculará: el valor del cortante y se
comprobará la relación con el mensaje “OK”, o “Aumentar
a” si ésta no se cumple. Además obtendremos el área de acero
requerido por flexión y temperatura en el dedo o puntal.
p) En el diseño del talón se obtendrán los valores de carga mayorada qm1,
qm2 y qm3; el peso del talón (Wt), la presión sobre el suelo y el área de
acero requerida por flexión y por temperatura.
q) Finalmente en el diseño del contrafuerte tendremos los valores del
momento flector en las tres alturas de la pantalla, el área de acero
requerido por flexión y la armadura de anclaje horizontal requerida a
cada lado del contrafuerte así como la armadura de anclaje vertical.
r) Para un mejor entendimiento se ha creado el botón “EJEMPLO”, el cual
cargará los datos de un diseño modelo, siendo necesario para su
ejecución simplemente dar “click” en los botones “CALCULAR”.
s) Para referencia del valor de las propiedades de algunos suelos se han
añadido las siguientes tablas, además de la grafica 1 con la zonificación
sísmica del Ecuador y el correspondiente valor de Kh.
72
Tabla 1. Fuente: M. J. Tomlinson: Diseño y
Construcción de Cimientos, primera edición, pag. 123.
73
Coeficiente sísmico horizontal (Kh).
LIMITACIONES DE LA HERRAMIENTA.
- Puesto que el cálculo según Rankine considera una carga (sobre el talud
del relleno) de forma rectangular (W) y el cálculo según Mononobe-
Okabe (M-O) considera una carga de forma triangular con inclinación (i);
para diseñar un muro por ambos métodos, no se deberá proyectar sobre
este, dichas cargas; es decir (W) e (i) serán igual a cero.
- Las áreas de acero obtenidas serán empleadas para escoger el
diámetro y la cantidad de varillas a criterio del diseñador.
UTILIZACIÓN DE LA HERRAMIENTA.
74
- Capacidad admisible del suelo (qadm) = 246 kN/m²; tabla adjunta.
- Peso especifico del suelo de relleno (γ) = 18,64 kN/m³; tabla adjunta.
- Angulo de fricción (Ø) = 35º; tabla adjunta.
- Coeficiente de fricción suelo-hormigón (fr) = 0,7; tabla adjunta.
Ingreso de datos:
Se introduce los datos correspondientes a los factores de seguridad, a los
materiales que se emplearán, a las dimensiones del muro, y al tipo de suelo.
.
_____________
¹ María Graciela Fratelli, Suelos, Fundaciones y Muros, Venezuela, 1993.
75
Prediseño.
Se ingresarán los datos de prediseño considerando las siguientes graficas:
Se han asumido los siguientes valores. No se deberá ingresar los valores (f) y
(g), estos se calcularán automáticamente.
_____________
² Curso de Estructuras de Contención, Escuela de Ingeniería Civil, UTPL, 2009.
76
El promedio de estos valores será la separación entre los ejes de los
contrafuertes (S); se obtendrá además de la separación entre contrafuertes Sn.
*Internamente se calculará:
-El peso total (Ev) del conjunto muro-suelo y el momento estabilizador (Me) en base a:
-El empuje activo horizontal (Eah) y empuje pasivo horizontal (Eph) según
Rankine.
77
- Eph se considerará igual a cero para dar al diseño mayor seguridad ante
el deslizamiento.
Se deberá ingresar los valores para el cálculo del empuje activo dinámico
cooperante Eadc según (M-O). El coeficiente (Kh) se obtiene de la graf.1 y (δ)
de la tabla 4.
En donde:
78
*Internamente se calculará el empuje activo dinámico (Ead) según M-O.
Se deberá escoger entre Eahc (Rankine) y Eadc (M-O) según el tipo de diseño
que se desee.
79
- Momento de volcamiento y altura (Y) a la cual actúa²:
- Factores de seguridad²:
Los valores de los factores calculados deben ser mayores a los asumidos
inicialmente, caso contrario el diseño no prestará seguridad ante estas fallas de
estabilidad.
80
- Si (qmax) es mayor a la capacidad de carga admisible del suelo (qadm)
aparecerá el mensaje “Aumentar B” ya que esto significa que habrá
hundimiento del muro.
Diseño de la pantalla.
Se obtendrán los valores de momentos (M) y cortantes (V) actuantes sobre
cada sección de la pantalla.
81
*Internamente la herramienta calculará estos valores según ACI 318S-08, 8.3.
82
- Presiones promedio en cada tramo de pantalla:
Esta tabla se compone del producto entre cada uno de los cinco momentos (M)
y cada una de las presiones promedio (W’) y del producto de cada cortante (V)
por cada presión promedio (W’).
Momentos y Cortantes.
Sección M1(kN.m) M2(kN.m) M3(kN.m) M4(kN.m) M5(kN.m) V1(kN.m²) V2(kN.m²)
1 6.39 7.3 10.22 6.39 9.29 17.93 20.79
2 19.16 21.9 30.65 19.16 27.87 53.78 62.38
3 31.93 36.49 51.09 31.93 46.45 89.63 103.97
83
Se obtendrán también las cuantías balanceada (ρb) y máxima (ρmax) así como
el factor de resistencia a la flexión (Ru) de la pantalla aplicando las ecuaciones
respectivas de ACI 318S-05.
Para f’c entre 18000 y 30000 kN/m², β se debe tomar como 0,85. Para f’c
superiores al rango especificado, β se debe disminuir en forma lineal a raz
ón
de 0.008 por cada kN de aumento con un valor mínimo βde
de 0.65. (ACI
318S-05, 10.2.7.3.)
84
Donde = 0,85 ya que se considera a los contrafuertes anclajes de la pantalla
(ACI 318S-05).
Con los valores máximos del cortante ( ) de cada sección, se deberá cumplir:
85
Donde: = 0,85
b = 1 metro (ancho de franja).
d = d1, d2, d3.
= Momentos en cada sección.
= 0,90 (secciones sometidas a tracción ACI 318S-05).
Las áreas se multiplican por 10000 para evitar valores demasiado pequeños,
estas se proporcionan en cm².
De esta área se tomará 1/3 para la cara interior y 2/3 para la cara exterior de la
pantalla.
86
Diseño del dedo o puntal.
Se ingresará el factor de mayoración de cargas, la elección de este valor queda
a criterio del diseñador, con la consideración de que a mayor valor, el diseño
tendrá mayor seguridad al corte. (ACI 318S-05 recomienda valores entre 1.4 y
1.7)
Se calculará así:
Donde (b)= 1m (ancho de franja) y (d)= altura del dedo menos recubrimiento
libre.
87
Momento en la cara de la pared (Mu).
Armadura requerida por flexión y por temperatura (se tomará el mayor valor de
cada área).
Donde: = 0,85
b = 1 metro (ancho de franja).
d = altura del dedo menos recubrimiento libre.
= Momento en la cara de la pared.
= 0,90
Donde b= 1m y t= altura del dedo o puntal. De este valor se tomara 2/3 para la
cara superior ya que solamente en esta habrá cambios de temperatura
considerable.
88
Diseño del talón.
Se ingresará el factor de mayoración de cargas, la elección de este valor queda
a criterio del diseñador, con la consideración de que a mayor valor, el diseño
tendrá mayor seguridad al corte. (ACI 318S-05 recomienda valores entre 1.4 y
1.7)
Se obtendrán las cargas máxima (qm1), media (qm2) y mínima (qm3); peso del
talón (Wt) y presión del talón sobre el suelo.
Se calculará así:
Se calculará así:
- Momento en el talón.
90
- Se considerará el mayor valor entre:
De este valor se tomara 1/3 para la cara superior ya que solamente en esta
habrá cambios de temperatura considerable.
91
Se calculará así:
El momento flector se calculará con los empujes (E1, E2, E3) y las alturas (i, j,
k) de cada sección.
Sección E h F F*S Y M
1 (i) 25.19 2.93 36.89 114.36 0.98 111.60
2 (j) 50.38 2.93 147.58 457.49 1.95 892.78
3 (k) 75.57 2.93 332.09 1029.48 2.93 3013.15
92
- El área de acero requerida y el área de acero mínima.
Esta área se dividirá a la mitad para cada lado del contrafuerte de la sección
respectiva.
93
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
94
- Los factores de seguridad al volcamiento y al deslizamiento tomarán
su valor en base a la importancia de la obra. Comúnmente para
muros se considera como mínimos, factores de seguridad de 1.5, que
aumentan su valor en proporción a la importancia que implica su
seguridad.
95
5.2 MUROS DE TIERRA ARMADA.
INTRODUCCIÓN
La presente herramienta nos permite realizar el diseño de un muro de tierra
armada, construido con capas de geotextil tejido, armado con tongadas de
suelo de relleno.
FUNCIONAMIENTO.
Para un correcto uso de la herramienta se deberá considerar:
96
g) Para un mejor entendimiento se ha creado el botón “EJEMPLO”, el cual
cargará los datos de un diseño modelo, siendo necesario para su
ejecución simplemente dar click en los botones “CALCULAR”.
h) Para referencia del valor del ángulo de fricción de algunos suelos se ha
añadido la siguiente tabla:
LIMITACIONES DE LA HERRAMIENTA.
UTILIZACIÓN DE LA HERRAMIENTA
A continuación se realizará un diseño para explicar de mejor manera el
funcionamiento de esta herramienta.
Diseñar un muro de tierra armada para cubrir una altura total (H) de 3 metros y
una longitud (L) de 6 metros. Considerar factores de seguridad al deslizamiento
y al volcamiento de 1,5.
97
La resistencia admisible del geotextil (σ) = 14,22 kN/m.
Ingreso de datos:
Se introducirá los datos correspondientes a la altura del muro, al tipo de suelo,
a la resistencia del geotextil y a los factores de seguridad.
Se obtendrán las diferentes alturas (Z1, Z2, Z3) en las cuales se determinará la
separación vertical Sv.
98
Se calculará la separación vertical (Sv) para cada valor de Z y se ingresará el
valor promedio entre los tres diferentes Sv en caso ser estos menores a 0,5m o
se ingresará 0,5m en caso de ser mayores.
Determinación de L.
Se obtendrá la longitud del geotextil para presión pasiva (le).
99
Se calculará la longitud total L de las capas.
100
Se calculara así:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
101
Bibliografía.
102