Universidad Andrés Bello

Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil en Minas

“Uso de software-Dips”

Alumno:
Luis Contreras Estrada

Profesor: Cristian Vera

Concepción, 08 de octubre 2018

 Planteamiento del problema

En un inicio se comienza ingresando el grupo de datos al programa ‘Dips’ los datos ingresados
son el dip y el dip direction(se encuentran en el recuadro rojo).
 Con los datos en la tabla se procede a usar el ‘vector preset’, indicado en el recuadro rojo figura
1

Figura 1.

Se obtendrá la siguiente pantalla, se debe palomear la opción ‘Contours’ junto a su sub-selección

‘vector’ para observar de mejor manera las familias presentes.

Figura 2.
 Se deber seleccionar las familias con la opción ‘Sets From Cluster Analysis’ se debe clickear
donde allá mayor concentración, luego con clic derecho usar la opción ‘Done’ se obtendrán las
familias demarcadas.

Figura 3.

Posteriormente se debe ir al apartado Analysis (esquina superior izquierda) y se seleccionar la

opción Kinematic Analysis.

Figura 4.
 Se abrirá una nueva ventana en la cual se deben palomear la opción Display Kinematic Analysis e
ingresar los datos dados en el planteamiento del ejercicio.

Figura 5.

Buzamiento del banco (Slope Dip) = 75

Dirección de buzamiento del banco (Slope Dip Direction)=155

Ángulo de friccion (Friction angle)=23

Limite lateral (Lateral limit)=20

Y escoger la opción ‘Dip’ porque en ese valor están los valores.

Despues seleccionamos “ok”

Quedará como la figura 6 siendo el área roja la zona crítica, la flecha roja indica la línea del
manteo, mientras el ángulo de fricción no representa como la circunferencia.

Figura 6.

Para una falla plana se observa un 30% de probabilidad siendo muy alta por lo cual se aconseja
bajar el ángulo de manto hasta los 28° para disminuir esta probabilidad a 0%.

Figura 7.
 En el caso de la falla por cuña o Wedge Sliding se observa que la probabilidad de falla es de un
54,48% (figura 8).

Figura 8.

Para bajar la probabilidad de falla se debe bajar el ángulo de manteo a 24° para dejar dicha
probabilidad en 0%.

Figura 9.
 Finalmente, para Flexural Toppling tiene una probabilidad de un 0% en los parámetros indicados,
no encontrando ninguna falla en la zona critica.

Figura 10.