UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA PETROLERA

PROYECTO DE GRADO
REMEDIACION AMBIENTAL DEBIDO A FUGAS DE PETROLEO
MEDIANTE EL METODO DE LA TECNOLOGIA IN SITU PARA LA
APLICACIÓN EN EL POZO CAI-6

Univ. Rodrigo S. Salgueiro LLanos

27 de Junio de 2017
DEDICATORIA
El siguiente trabajo es dedicado a mi familia ya que sin su apoyo y
paciencia incondicional todo esto no hubiese llegado a ser posible de
igual manera quisiera agradecer a los amigos cercanos que tengo en la
carrera que sin su ayuda la recopilación de datos de este proyecto no
hubiese sido satisfactorio.
AGRADECIMIENTO
Primeramente quisiera agradecer a todos mis docentes de la carrera de
Ingeniería Petrolera ya que con sus constantes lecciones y puntos de
vista supieron guiarme para enfocar este trabajo de manera práctica.
 “REMEDIACION AMBIENTAL DEBIDO A FUGAS DE PETROLEO
MEDIANTE EL METODO DE LA TECNOLOGIA EX SITU PARA LA
APLICACIÓN EN EL POZO CAI-6”

DEDICATORIA………………………………………………………………. i
AGRADECIMIENTO……….……………………………………………….. ii
CONTENIDO……….………………………………………………………... iii
RESUMEN…………….…………………………………………………….... iv
NOMENCLATURA..………………..………………………………………. v
LISTADE FIGURAS………………………………………………………….vi
CAPÍTULO I CONSIDERACIÓNES GENERALES

1.1 Introducción
1.2 Antecedentes
1.3 Planteamiento del Problema
1.4 Objetivo
1.4.1 Objetivo General
1.4.2 Objetivo Especifico
1.5 Alcance
1.5.1 Alcance Geográfico
1.5.2 Alcance Institucional
1.6 Normas Aplicables
1.7 Justificación del Proyecto
1.7.1 Justificación Técnica
1.7.2 Justificación Económica
1.7.3 Justificación Social
1.7.4 Justificación Ambiental

CAPÍTULO II ANÁLISIS GENERAL DE LA TECNOLOGIA DE

REMEDIACION
2.1 Estrategia de Remediación
2.1.1 Ubicación del campo CAI-6
2.1.2 Tipo de tratamiento
2.1.3 Ventajas y Desventajas de la remediación in situ
2.2 Métodos de Biorremediacion
2.2.1 Landfarming
2.2.2 Ubicación especifica
2.3 Aspectos Ecológicos Generales

CAPÍTULO III INGENIERÍA DE REMEDIACION DE PLUMAS DE

CONTAMINACION
3.1 Hipótesis
3.2 Descripción del método de la tecnología ex situ
3.3 Análisis de variables
3.4 Operacionalizacion de variables
3.4.1 Variable Dependiente
3.4.2 Variable dependiente
3.4.3 Variables cuantitativas
3.5 Diseño de la investigación
3.6 Matriz de consistencia
CAPÍTULO IV APLICACIÓN PRÁCTICA
4.1 Matriz de diseño metodológico
4.2 Método de técnicas e instrumentos
4.3 Unidad de análisis
4.4 Población
4.5 Muestreo
4.6 Litología y selección del suelo
4.7 Instalación del sistema de remediación
4.8 Limitaciones
4.9 Ejecución
4.10 Impacto de suelos
CAPÍTULO V EVALUACIÓN AMBIENTAL Y ECONÓMICA
5.1 Evaluación del pozo Caigua -6 Eastern Co.
5.1.1 Compuestos Orgánicos Volátiles (COV)
5.2 Presupuesto de la remediación ambiental in si tu
5.3 Evaluación Económica

CAPÍTULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓNES

6.1 Conclusiones
6.2 Recomendaciones
ANEXOS
BIBLIOGRAFÍA
 RESUMEN EJECUTIVO

El Pozo CAI-6 es un pozo antiguo que por causas externas sufrió

fracturaciones en el reservorio, esto causo que los hidrocarburos
comenzaran a fluir libremente fuera del mismo.
La biorremediación de suelos contaminados es un método para ayudar al
medio ambiente es decir que en el Pozo CAI-6 este método beneficiara
notablemente a la población y al mismo pozo además de una mejora en
la tierra ya que será útil para procesos agrícolas.
El pozo y los equipos se encuentran avanzado estado de abandono y
deterioro abierto lo que causo derrames en el campo, estos no fueron
atendidos de modo rápido y procedió a contaminar los suelos.
La implementación de la técnica de remediación ambiental de
bioestimulación in situ dará lugar a una limpieza óptima en casos de
derrames y afloramientos de hidrocarburos que hoy en día atañen el
ecosistema y la vida silvestre de esta región.
La gestión de los pasivos ambientales, se desarrolla en un escenario
complejo debido a la falta de información respecto a la situación actual de
los mismos, vacíos procedimentales administrativos, legales, económicos
financieros, gestiones inconclusas de remediación ambiental de pasivos
ambientales derivadas de la nacionalización de las empresas petroleras
por las cuales, hasta hace poco no se manifestaba una entidad estatal
para la gestión de los mismos.
En este trabajo se presenta las principales tecnologías fisicoquímicas para
el tratamiento de suelos contaminados.
Inicialmente se definen algunos conceptos tales como: ¿Qué es un suelo
contaminado?, remediación, fisicoquímica y remediación fisicoquímica.
Y una breve descripción de las causas y efectos de un suelo contaminado
Se presenta una clasificación de remediación de suelos de acuerdo a los
siguientes principios: estrategia de remediación; lugar en que se realiza el
proceso de remediación, y tipo de tratamiento. Enfatizando el método in-
situ; remediación fisicoquímica.
NOMENCLATURA
LISTA DE FIGURAS
CAPÍTULO I CONSIDERACIÓNES GENERALES
FOTOGRAFIA1. Estado de la serranía del Aguarague
CAPÍTULO II ANÁLISIS GENERAL DE LA TECNOLOGIA DE
REMEDIACION
FOTOGRAFIA 2 IMAGEN SATELITAL POZO CAIGUA
Cuadro 1. Ventajas y Desventajas de la biorremediacion de suelos
Cuadro 2. Ventajas y desventajas de la remediación in situ.
Cuadro 3.Operaciones en la aplicación del Landfarming
CAPÍTULO III INGENIERÍA DE REMEDIACION DE PLUMAS DE
CONTAMINACION
Cuadro 4. Matriz de consistencia de pasos a seguir
Cuadro 5. Matriz de Diseño Metodológico
CAPÍTULO IV APLICACIÓN PRÁCTICA
FOTOGRAFIA 3 NUCLEO AGUARAGUE DEFORMACION LOS
MONOS
FOTOGRAFIA 4 MONTAJE DE EQUIPOS SERRANIA AGUARAGUE
Cuadro 5. Matriz de Diseño Metodológico
Cuadro 6. Cronograma de actividades
Cuadro 7. Delimitación de Suelos Pozo CAI-6
 CAPÍTULO I
CONSIDERACIONES GENERALES
En el siguiente capítulo se abordaran los antecedentes del problema y que
empresas intervinieron en el cierre del pozo CAI-6, asimismo se
conocerán términos generales de remediación ambiental los cuales nos
ayudaran a definir nuestro planteamiento del problema. Los objetivos a
seguir, las normativas vigentes en el país ya que en la gestión 2011 se
iniciaron las actividades de abandono técnico definitivo (cierre) en 4 pozos
considerados de alto riesgo, 2 pozos por YPFB Chaco en el campo Caigua
el CAI-6 y el CAI-8 y 2 pozos por YPFB Casa Matriz en el Campo
Sanandita el SAN-31 y SAN-X3. Las actividades de cierre de estos
pasivos ambientales fueron realizadas por la empresa Equipetrol SA en
julio de 2011 en los pozos de Sanandita y durante el mes de enero de
2012 en Caigua.
Por ello en este proyecto se realizara una matriz de ventajas y desventajas
de tecnologías aplicables al pozo en cuestión
En esta área se aplicará la práctica de Biotratamiento “landfarming”, para
ajustar los parámetros pH y Aceites y Grasas, que ocasionalmente se han
desviado del cumplimiento de los límites establecidos en el Artículo 50 del
Decreto 2635, para los ripios, siempre y cuando estos desechos cumplan
con los límites de lixiviados establecidos en el Anexo D del mencionado
decreto. Esta aplicación permitirá la biodegradación de las fracciones
tóxicas (saturados y aromáticos) presentes en la fracción liviana del crudo
diluido, hidrocarburos, lodos y arenas petrolizadas, mediante la acción de
bacterias
Se presenta una clasificación de remediación de suelos de acuerdo a los
siguientes principios: estrategia de remediación; lugar en que se realiza el
proceso de remediación, y tipo de tratamiento. Enfatizando el método in-
situ; remediación fisicoquímica.
Se toma como ejemplo práctico el caso del Campo San andita ubicado
en el departamento de Tarija, en donde existían más de 10 mil metros
cúbicos de suelos empetrolados en el área de dos pozos que fueron
abandonados hace casi 50 años, específicamente los pozos SAN X3 y
SAN 31.
INTRODUCCIÓN:
En este trabajo se presenta las principales tecnologías fisicoquímicas para
el tratamiento de suelos contaminados.
Inicialmente se definen algunos conceptos tales como: ¿Qué es un suelo
contaminado?, remediación, fisicoquímica y una breve descripción de
las causas y efectos de un suelo contaminado.
Se presenta una clasificación de remediación de suelos de acuerdo a los
siguientes principios: estrategia de remediación; lugar en que se realiza el
proceso de remediación, y tipo de tratamiento. Enfatizando el método in-
situ; remediación fisicoquímica.
De acuerdo a las limitaciones costo y tiempo de tratamiento, se presenta
las ventajas y desventajas del método in-situ y de las diferentes
tecnologías de remedición fisicoquímica aplicadas al mismo.
Se toma como ejemplo práctico el caso del Campo CAIGUA-6 ubicado
en el departamento de Tarija, en donde existían más de 10 mil metros
cúbicos de suelos empetrolados , cuyos trabajos de remediación
comenzaron a partir del año 2012 dando buenos resultados hasta la
actualidad por parte de la empresa SESIGA Buhos.
Se presenta una clasificación de remediación de suelos de acuerdo a
los siguientes principios: estrategia de remediación; lugar en que se
realiza el proceso de remediación, y tipo de tratamiento. Enfatizando el
método in- situ; remediación fisicoquímica.
. Los objetivos a seguir, las normativas vigentes en el país ya que en la
gestión 2011 se iniciaron las actividades de abandono técnico definitivo
(cierre) en 4 pozos considerados de alto riesgo, 2 pozos por YPFB
Chaco en el campo Caigua el CAI-6 y el CAI-8 y 2 pozos por YPFB Casa
Matriz en el Campo Sanandita el SAN-31 y SAN-X3
La tierra tratada en el dispositivo de desorción es sometida a una prueba
para determinar la medida en que se han retirado los contaminantes que
se procuraba extraer con esta técnica. La eficacia de la desorción
térmica generalmente se determina comparando la concentración de
contaminantes en la tierra tratada con la concentración de
contaminantes en tierra sin tratar.
1.2 ANTECEDENTES
YPFB Chaco tiene previsto actividades de abandono de 6 pozos,
remediación y restauración en el Campo Caigua, a partir de marzo de
2012.
El pozo CAI-6 presento fracturas de reservorio lo que causo una
contaminación ambiental muy fuerte, este problema no fue identificado y
tratado a tiempo lo que llevo a una baja de presión y complicaciones en la
producción. Estas causas desencadenaron la necesidad del abandono
técnico y posterior cierre del pozo.
El Campo Caigua está ubicado en la provincia Gran Chaco del
departamento de Tarija. Ha presentado a lo largo de su vida productiva
muchas deficiencias medioambientales y no solo es el pozo CAI-6 CAI-8,
SAN X-9 sino también en los pozos SAN 3, SAN X-31, SANX-2, SANX-
17, SANX-26. SANX-28, SANX-32.
En la gestión 2011 se iniciaron las actividades de abandono técnico
definitivo (cierre) en 4 pozos considerados de alto riesgo, 2 pozos por
YPFB Chaco en el campo Caigua el CAI-6 y el CAI-8 y 2 pozos por YPFB
Casa Matriz en el Campo Sanandita el SAN-31 y SAN-X3. Las actividades
de cierre de estos pasivos ambientales fueron realizados por la empresa
Equipetrol SA en julio de 2011 en los pozos de Sanandita y durante el mes
de enero de 2012 en Caigua.
Con una alta concentración de taninos, los bosques secos presentan un
elevado nivel de riesgo y vulnerabilidad ante los efectos del
calentamiento global (mayor sequedad) y un recrudecimiento de
las quemas estacionales.
La población regional se reconoce como chaqueña, las principales
localidades son Villamontes (30.000 habitantes), próxima al río
Pilcomayo, y Yacuiba en el sur (80.000 habitantes), en el borde fronterizo
con la Argentina. Otras localidades son El Palmar, Caraparí (11.000
habitantes) y Entre Ríos (3.000 habitantes). La población indígena es muy
importante, solo en Tarija se reportan más de 100 comunidades, que
hacen unas 3.200 familias (16.000 habitantes), correspondiendo
mayoritariamente al pueblo Guaraní (86%). El Aguarague forma parte
fundamental del espacio de la Asamblea del Pueblo Guarani (APG) y
Corresponde a la Capitanía Yaku-Igua (Yacuiba). En menor proporción
está el pueblo Weenhayek cuya TCO (Tierra Comunitaria de Origen)
ocupa la llanura Chaqueña entre el río Pilcomayo, Villamontes y Yacuiba
(16 comunidades, 2.500 habitantes).
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Se han registrado grandes cantidades de contaminación ambiental en el
campo CAIGUA debido a afloramiento de hidrocarburos, causado por
fracturas, malos manejos de presiones y válvulas, desgaste de
maquinaria, todos los anteriores acontecidos en distintos pozos del campo
como ser el CAI-6. La contaminación en esta área resulta altamente
peligrosa por ser cercana a una zona protegida y tener grandes riquezas
de fauna y vegetación.
El servicio de remediación de pasivos ambientales se ejecutará con
tecnologías probadas para cumplir con las metas de tratamiento y
remediación, cumpliendo también con la legislación nacional vigente,
normas técnicas específicas en materia ambiental y estándares
internacionales.
Las actividades planificadas para este servicio son: Monitoreo ambiental
de línea base, Extracción y trasporte de lodos contaminados, Tratamiento
y remediación, Monitoreo periódico del o los factores ambientales, Control
y tratamiento de efluentes, emisiones y residuos, Análisis de laboratorios
y entrega de certificación ambiental del tratamiento efectuado.
El pozo y los equipos se encuentran avanzado estado de abandono y
deterioro abierto lo que causo derrames en el campo, estos no fueron
atendidos de modo rápido y procedió a contaminar los suelos.
Los hidrocarburos que se difuminan por el suelo, tanto líquidos como
gaseosos comenzaron a generar un deterioro medio ambiental, se
instruyeron el agua de las comunidades aledañas (mayormente en caso
de gas), su afloramiento por medio de quebradas, como ser la quebrada
cororoy y arroyos causo muerte de vegetación y vida salvaje.
En porcentajes según un estudio realizado por YPFB en conjunción con
Eastern Petrogas realizado el año 2006 estimo que a causa del
afloramiento y de los derrames podría haberse perdido hasta un 0.073%
de el volumen de gas original insitu, lo que en un modo alarmante esta
ahora difuminado por todo el campo causando el deterioro continuo medio
ambiental.
El 0.073% parecería no un dato muy alarmante pero de antemano se
aclara que estamos hablando de un volumen de MM pies cúbicos y esta
cifra se alzara a miles de pies cúbicos derramados o en movimiento por la
zona.
1.4 OBJETIVO
1 .4.1Objetivo General
 Plantear un método de remediación medioambiental para ser
implementado en el pozo CAI-6 para tratar con la contaminación
que a sido causada en el mismo.

1.4.2 Objetivo Especifico

 Realizar un diagnóstico del pozo CAI-6.
 Estimar el coste que se deberá emplear para la remediación
ambiental.
 Realizar un análisis de pasivos medioambientales dañados en el
pozo CAI-6.
1.5 ALCANCE
Nuestro tema está definido dentro de lo que es la remediación
medioambiental en el pozo CAI-6 del campo Caigua,
1.5.1 Alcance Geográfico
El Campo CAIGUA, Departamento de Tarija, Provincia Gran Chaco,
Pozo CAI-6.
1.5.2 Alcance Temporal
El método de bioestimulacion in situ es una técnica a largo plazo ya que
la limpieza de una pluma de contaminación puede tardar varios años
según el volumen de la misma, por lo cual el trabajo de remediación
ambiental en el pozo CAI-6 tardaría entre 5 y 10 años.
1.5.3 Alcance Institucional
Las empresas limitadas para este trabajo son YPFB Chaco S.A,
subsidiaria de YPFB y las empresas que realizó la biorremediación en
este caso estos pasivos ambientales fueron realizados por la empresa
Equipetrol S.A.
1.6 NORMAS APLICABLES
Las normas aplicables son las siguientes:
 Reglamento para el diseño de Construcción, Operación y
Abandono de Ductos en Bolivia.
 Ley de Hidrocarburos 3058
 Ley de Medio Ambiente 1333
 Reglamento Ambiental del Sector Hidrocarburífero (RASH)
1.7. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
El presente trabajo es desarrollado en orden de atender la crisis medio
ambiental que acontece en el campo CAIGUA, mas centradamente en el
pozo CAI-6. Este mismo nos ayudara a la descontaminación del área
que está causando deterioro de la vegetación, esto deberá realizarse no
solo por causa de los daños medioambientales sino de los perjuicios
sociales que genera con las comunidades aledañas. Los beneficios que
pretenderemos obtener serán la restauración de fauna y flora de la zona
además de evitar el riesgo dentro de una zona protegida.
1.7.1 Justificación Técnica
La implementación de diferentes técnicas de remediación ambiental a lo
largo de pozos en todo el país, para una limpieza optima en casos de
derrames y afloramientos de hidrocarburos.
1.7.2 Justificación Económica
Económicamente hablando el proyecto de remediación ambiental
ayudara a reducir gastos para mitigar temporalmente los impactos en el
medio ambiente, de mismo modo podrá ser un precursor para futuras
reactivaciones de pozos que no están dañados pero fueron cerrados por
los problemas de la zona.
1.7.3 Justificación Social
La remediación medioambiental tiene un gran impacto social, en este
caso favoreciendo a comunidades aledañas a la zona de desastre. Los
problemas sociales también ascienden en el control en la zona.
1.7.4 Justificación Ambiental
La remediación medioambiental como su nombre lo sugiere ayudara a la
recuperación de muchas áreas contaminadas convirtiéndolas
nuevamente en zonas habitables.
El pozo y los equipos se encuentran avanzado estado de abandono y
deterioro abierto lo que causo derrames en el campo, estos no fueron
atendidos de modo rápido y procedió a contaminar los suelos.
El pozo y los equipos se encuentran avanzado estado de abandono y
deterioro abierto lo que causo derrames en el campo, estos no fueron
atendidos de modo rápido y procedió a contaminar los suelos.
FOTOGRAFIA1. Estado de la serranía del Aguarague
 CAPÍTULO II
ANÁLISIS GENERAL DE LAS TECNOLOGIAS DE REMEDIACION
En el siguiente capítulo se va a desarrollar conceptos importantes en el
área de remediación de suelos contaminados. Siendo de este modo muy
importante conocer que tipos y bajo qué condiciones se tratan los suelos
empetrolados.
El término “Tecnología de Remediación” implica cualquier operación
unitaria o serie de operaciones unitarias que altera la composición de una
sustancia peligrosa o contaminante a través de acciones químicas, físicas
o biológicas de manera que reduzcan la toxicidad, movilidad o volumen
del material contaminado.
Las tecnologías de remediación pueden clasificarse de diferentes
maneras, con base en los siguientes principios:
- Estrategia de Remediación
- Lugar en el que se realiza el proceso de Remediación
- Tipo de tratamiento
Es importante mencionar que cada una de estas clasificaciones
proporciona diferente información acerca de las tecnologías de
remediación. El término “Tecnología de Remediación” implica cualquier
operación unitaria o serie de operaciones unitarias que altera la
composición de una sustancia peligrosa o contaminante a través de
acciones químicas, físicas o biológicas de manera que reduzcan la
toxicidad, movilidad o volumen del material contaminado.
Las tecnologías de remediación pueden clasificarse de diferentes
maneras, con base en los siguientes principios:
• Estrategia de Remediación
• Lugar en el que se realiza el proceso de Remediación
• Tipo de tratamiento
Es importante mencionar que cada una de estas clasificaciones
proporciona diferente información acerca de las tecnologías de
remediación.
Los contaminantes son estabilizados, solidificados o contenidos con el uso
de métodos físicos o químicos.
2.1 ESTRATEGIA DE REMEDIACION

Son tres estrategias básicas que pueden usarse separadas o en conjunto

para remediar la mayoría de los sitios contaminados:
- Destrucción o modificación de los contaminantes. Este tipo de
tecnologías busca alterar la estructura química del contaminante.
- Extracción o separación. Los contaminantes se extraen y/o separan del
medio contaminado, aprovechando sus propiedades físicas o químicas
(volatilización, solubilidad, carga eléctrica).
- Aislamiento o inmovilización del contaminante. Los contaminantes son
estabilizados, solidificados o contenidos con el uso de métodos físicos o
químicos.
En general, se distinguen dos tipos de tecnología:
- In Situ.- Son las aplicaciones en las que el suelo contaminado es tratado,
o bien, los contaminantes son removidos del suelo contaminado,
sin necesidad de excavar el sitio. Es decir, se realizan en el mismo sito en
donde se encuentra la contaminación
-Ex situ.- La realización de este tipo de tecnologías, requiere de
excavación, dragado o cualquier otro proceso para remover el suelo
contaminado antes de su tratamiento que puede realizarse en el mismo
sitio (on site) o fuera de él (off site).
Económicamente hablando el proyecto de remediación ambiental ayudara
a reducir gastos para mitigar temporalmente los impactos en el medio
ambiente, de mismo modo podrá ser un precursor para futuras
reactivaciones de pozos que no están dañados pero fueron cerrados por
los problemas de la zona
Los hidrocarburos que se difuminan por el suelo, tanto líquidos como
gaseosos comenzaron a generar un deterioro medio ambiental, se
instruyeron el agua de las comunidades aledañas (mayormente en caso
de gas), su afloramiento por medio de quebradas, como ser la quebrada
cororoy y arroyos causo muerte de vegetación y vida salvaje
2.1.1 UBICACIÓN DEL CAMPO CAI-6

FOTOGRAFIA 2 IMAGEN SATELITAL POZO CAIGUA

2.1.2 TIPO DE TRATAMIENTO
Esta clasificación se basa en el principio de la tecnología de remediación
y se divide en tres tipos de tratamiento:
- Tratamientos biológicos (biorremediación). Utilizan las actividades
metabólicas de ciertos organismos (plantas, hongos, bacterias) para
degradar (destrucción), transformar o remover los contaminantes a
productos metabólicos inocuos.
- Tratamientos fisicoquímicos. Este tipo de tratamientos, utiliza las
propiedades físicas y/o químicas de los contaminantes o del medio
contaminado para destruir, separar o contener la contaminación.
- Tratamientos térmicos. Utilizan calor para incrementar la volatilización
(separación), quemar, descomponer o fundir (inmovilización) los
contaminantes en un suelo.
Cuadro 1. Ventajas y Desventajas de la biorremediacion de suelos

VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LA
BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS

Ventajas Inconvenientes
- Tiempo de proceso
- Posibilidad de aplicarse largo
in situ o ex situ -Efectiva sólo en
- Bajo coste de operación condiciones
- Apenas se generan superficiales
residuos - Aplicable sólo a
- No requiere de hidrocarburos
equipamientos biodegradables
especializados para su - Inviable bajo
aplicación determinadas
condiciones

2.1.3 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA REMEDIACION IN SITU

Es muy importante recordar que la remediación in situ es un tipo de
clasificación según el lugar de realización del proceso de remediación.Se
pueden hacer varios comparativos respecto a las ventajas y desventajas
de la remediación in situ. Por ejemplo se puede comparar remediación in
situ con respecto a los métodos mecánicos de remediación, también entre
la remediación ex situ y los otros métodos de remediación in situ;
cualquiera que sea la comparación son más las ventajas que las
desventajas tanto económicas como ambientales.
Comenzaremos con el punto de vista más general, comparando la
remediación in situ con los métodos clásicos de remediación.
A continuación en el Cuadro 2 se presenta un compendio de las ventajas
y desventajas de la remediación in situ

Cuadro 2. Ventajas y desventajas de la remediación in situ.

2.2 METODO DE BIORREMEDIACION

2.2.1 LANDFARMING
El proceso de landfarming, también conocido como tratamiento en tierra,
consiste en la aplicación controlada de residuos sobre el suelo,
lográndose una degradación biológica y química de los mismos. El
landfarming es una tecnología de biorremediación ex situ que requiere la
excavación de los suelos contaminados y su disposición sobre una
superficie impermeable (normalmente algún tipo de geomembrana). Esta
geomembrana está dispuesta sobre la superficie del terreno adyacente a
la zona contaminada o en una pequeña piscina excavada cerca de esta
zona y sobre la que se vierte el suelo a tratar. Además, el proceso cuenta
con un sistema de drenaje para la recolección de lixiviados, que deberán
recibir algún tratamiento posterior:
Cuadro 3.Operaciones en la aplicación del Landfarming

La descontaminación se basa en la acción de los microorganismos

presentes en el suelo, por lo que la utilidad de tratarlos ex situ reside en
poder controlar fácilmente las condiciones óptimas de biodegradación de
los compuestos orgánicos. Fundamentalmente se controlan las siguientes
condiciones:
 Contenido en humedad: se añada agua mediante un sistema de
riego.
 Aireación: el suelo es volteado por métodos mecánicos
periódicamente.
 pH: debe permanecer cerca de la neutralidad, por lo que se añadirán
enmiendas calizas en caso de aumentar la acidez.
 Otras enmiendas: nutrientes, inoculación de microorganismos...

Por lo general, los contaminantes son tratados en levantamientos de

medio metro de espesor. Cuando se consigue el grado de depuración
deseada se retira este suelo y se añade una nueva capa, aunque puede
ser útil retirar sólo la parte superficial del primer montón y verter sobre el
mismo nuevo residuo a tratar para que se aproveche la actividad
microbiana existente.
El landfarming se usa satisfactoriamente en el tratamiento de lodos de
refinería que contienen hidrocarburos del petróleo. Si existen compuestos
muy volátiles en la mezcla, éstos pueden ser emitidos a la atmósfera antes
de ser degradados por los microorganismos. La tasa de degradación se
reduce si:
 Los hidrocarburos son muy pesados.
 Los compuestos presentan anillos en su estructura química, como
es el caso de los HAP.
 Presentan cloro o nitrógeno.

2.2.2 Ubicación específica

El Campo CAIGUA, Departamento de Tarija, Provincia Gran Chaco, Pozo
CAI-6.
-Latitud -21,15
-Longitud-63,5333
2.3 ASPECTOS ECOLOGICOS GENERALES
La serranía del Aguarague es el último contrafuerte de las serranías
subandinas antes de la gran llanura del Chaco basal, este sistema
montañoso está conformado por lutitas y areniscas de edad pérmica,
en tanto que las tierras pedemontanas son de edad terciaria
predominante. Las sierras del Aguarague abarcan casi 180 kilómetros en
dirección norte- sur, con una amplitud este-oeste de casi 20 Km,
considerando los faldíos del pie de monte. Se extienden desde la
frontera con Argentina, entre los departamentos de Tarija y
Chuquisaca, hasta el borde de la zona de Boyuibe (río Parapetí).
La fisiografía corresponde a la región de la faja Subandina Sur,
predominando un relieve de serranías angostas, paralelas al rumbo
mayor cordillerano y valles profundos y relativamente angostos, que
dan lugar en la parte más baja al piedemonte ondulado y las semiplanicies
de transición a la llanura chaqueña. El rango altitudinal oscila entre los
1.870 y 500 msnm., en el piedemonte.
La serranía de Aguarague fue identificada desde la década de los años
80 como un proveedor de servicios ambientales relacionados con la oferta
de agua a las comunidades y ciudades intermedias ubicadas en las zonas
de planicie (Yacuiba, Villamontes, Caraparí). Esta fue una de las razones
para ser declarada en el departamento de Tarija, a partir de una Ley de la
República, como área
protegida el año 2000, bajo la categoría de manejo de Parque Nacional y
Área Natural de Manejo Integrado, con una superficie de 108.307
hectáreas. En el mes de diciembre de 2008, el Servicio Nacional de Áreas
Protegidas (SERNAP) y el Consejo de Capitanes Guaraníes de Tarija
(CCGT), firmaron un acuerdo para la co-administración del Parque
Nacional y Área Natural de Manejo Integrado (PNANMI) Aguarague. El
área protegida se encuentra entre los municipios de Caraparí, Villamontes
y Yacuiba de la Provincia Gran Chaco del departamento de Tarija, donde
tiene relación espacial y geológica con las zonas de los megacampos
gasíferos San Alberto, Itau, Sábalo, San Antonio y Margarita.
La serranía del Aguaragüe corresponde a una típica transición entre los
bosques del Yungas húmedo-subhúmedo tucumano boliviano que se
extienden desde el oeste y tienden a ocupar las partes más elevadas,
y los bosques del Chaco serrano notablemente más secos y
deciduos. Debido a la geología y geomorfología,
caracterizada por sierras angostas paralelas, valles profundos y laderas
de notable inclinación, la zona es de elevada fragilidad ecológica.
El bosque de Yungas tucumano boliviano subhúmedo y estacional se
instala en crestas y faldios montañosos en un intervalo altitudinal entre los
2.000 y los 600 msnm, donde contacta con la ecoregión de bosques secos
del Chaco serrano. Son bosques típicos de Lauraceas o laureles (Ocotea,
Nectandra, Phoebe, Persea) y de Myrtaceas (Eugenia, Blepharocalyx,
 Myrcianthes), destacando además el cedro (Cedrela lilloi, Meliaceae),
Mimosacea (Parapiptadenia), Bignoniacea (Tabebuia, tajibos). Si bien los
niveles de biodiversidad no son muy altos, existe presencia de especies
amenazadas y endemismos en flora y fauna.
El bosque subhúmedo-seco y deciduo del Chaco serrano se ubica en un
gradiente altitudinal entre los 1000 y 300 msnm, y una pluviosidad que va
desde los 1300 a 700 mm anuales. Las pronunciadas pendientes y la
naturaleza geológica frágil de los sustratos (areniscas, lutitas y pizarras)
confieren a la mayor parte de la región una elevada sensibilidad ecológica
ante diversas perturbaciones.
En gran parte de su extensión es una ecoregión de carácter transicional
entre los bosques de Yungas bajo tucumano-boliviano y bosques muy
afines con los del sistema Chiquitano en Santa Cruz; algunos estudiosos
lo han definido como bosque “chiquitano preandino”.
También la composición florística y de la fauna se relaciona con las
provincias del Cerrado y Chaco, lo cual se manifiesta inclusive en los
bosques secos interiores cordilleranos y ha servido para formular la
hipótesis de relictos paleo-biogeográficos. Hacia la región más seca o
chaqueña, predominan bosques ricos en Schinopsis lorentzii (quebracho
colorado), y una combinación de especies en géneros que incluyen
Astronium, Amburana, Calycophyllum, Phyllosthyllon, Caesalpina,
Tabebuia, Anadenanthera, además de especies netamente del Chaco
(Ruprechtia). Es de especial importancia la condición ecotonal o de
transición que tiene la región, así como la confluencia de diversos tipos de
floras. En el pie de monte del río Parapetí destaca la presencia de la
cactácea gigante caraparí (Neocardenasia).
La Serranía del Aguaragüe se encuentra al interior del PNANMI del
mismo nombre, también la región más oriental de la Reserva Tariquía
corresponde a esta ecoregión.
En general son bosques extremadamente vulnerables al efecto del fuego
y variaciones climáticas drásticas, de maderas muy duras o pesadas .
 CAPÍTULO III
INGENIERÍA DE REMEDIACION DE PLUMAS DE CONTAMINACION
La ingeniería de remediación de suelos y control ambiental ha
desempeñado un papel muy importante a la hora de cerrar un pozo u
realizar el abandono de sitio de una refinería. En el siguiente capítulo se
desarrollaran hipótesis, descripciones y un exhaustivo análisis de
variables la hora de tomar en cuenta la remediación de suelos debido a
las plumas de contaminación.
Para posteriormente empezar a diseñar la matriz de consistencia del
proyecto ambiental en el pozo CAI-6 en el que ya se ha podido
constatar que tiene emanaciones con muchas probabilidades de llegar a
convertirse en un problema serio a nivel nacional
Debe tener la capacidad de homogeneizar al máximo el producto a ser
tratado. Por ello suele ser procesado a través de una zaranda o un
sistema de malla o grilla para retirar todo el material ajeno al proceso.
(Piedras, sustancias solidificadas, raíces, ramas y otros).
En el pasado no existían una serie de elementos con los cuáles sí se
cuenta hoy en día. Los avances tecnológicos, el conocimiento científico y
el marco normativo correspondiente permitieron a las empresas y las
personas realizar sus actividades sin pensar que tal vez podrían causar
daño al ambiente. El proceso de industrialización a lo largo del siglo
pasado y la urbanización descontrolada produjo también problemas
ambientales más difusos, no circunscriptos a un sitio específico.
Esta situación del pasado se acentúa por el abandono de instalaciones o
zonas ambientales degradadas sin un manejo que evite su presencia
negativa.
De esta manera se va degradando el ambiente generando la pérdida
progresiva de la capacidad de algunos recursos naturales para prestar
bienes y servicios a la humanidad, así como la del medio físico para
mantenerse en condiciones adecuadas. Son muchas las actividades que
han originado pasivos ambientales, entre ellas encontramos, la minería,
la industria manufacturera, la extracción de hidrocarburos, la pesca,
la agricultura, los residuos municipales, y nosotros mismos, los seres
humanos, en nuestra vida diaria. La industria manufacturera originó
pasivos a través de la liberación de sustancias tóxicas (cromo, dioxinas,
aguas ácidas, materia orgánica, entre otros) y disposición de material
residual industrial de manera inadecuada
3.1 HIPOTESIS
Dado el estado en que se encuentran los suelos y la cantidad de
contaminación que se ha generado en el pozo CAI-6, el método más
adecuado para biorremediacion es el de bioestimulacion Ex situ
(LANDFARMING) .
3.2 DESCRIPCION DEL METODO
Estamos utilizando una hipótesis de correlación ya que crea una relación
entre nuestra variable dependiente (la bioestimulacion ex situ) y la variable
independiente (la contaminación).
3.3 ANALISIS DE VARIABLES
Variable Independiente: Contaminación causada por el pozo CAI-6
Variables dependiente: Bioestimulacion Ex situ
Variables cuantitativas:
 Porcentaje de contaminación
 Porcentaje de contaminación de gas
 Porcentaje de contaminación por petróleo
 Área contaminada
3.4 OPERACIONALIZACION DE VARIABLES
3.4.1 Variable Independiente: La contaminación en el pozo CAI-6 está
definida dentro de los parámetros de la cantidad de hidrocarburo que ha
declinado y ha causado el movimiento del mismo fuera del reservorio.
3.4.2 Variable dependiente: Bioestimulacion ex situ está definida dentro
del parámetro del área contaminada, es decir de la extensión que se
necesitara remediar del impacto medioambiental
3.4.3 Variables Cuantitativas
 Porcentaje de contaminación: estará definido dentro del porcentaje
de áreas que ha sido contaminada dentro de la región definida del
pozo, ya que no la totalidad de la zona ha sido contaminada
 Porcentaje de contaminación de gas: El porcentaje de hidrocarburo
del volumen insitu que se transformara en gas y se proyectara al
ambiente
 Porcentaje de contaminación por petróleo: El porcentaje de petróleo
que se ha instruido dentro de la tierra o en su superficie.
  Área contaminada: estará definido por el alcance del movimiento de
hidrocarburos según la cantidad de fracturas y la porosidad del suelo
3.5 DISEÑO DE LA INVESTIGACION
 Recopilación de información sobre métodos de biorremediacion
 Los métodos según la facilidad y ventajas de aplicación en el pozo
CAI-6
 Tomar el método más factible para la aplicación (Bioestimulacion ex
situ)
3.6 MATRIZ DE CONSISTENCIA
Mencionar que la puesta en marcha de instalaciones de desorción térmica
en las refinerías de Tarragona y Bilbao, que permiten una importante
reducción de los lodos producidos por las Plantas de Tratamiento de
Aguas Residuales y en la limpieza de tanques; entre ambas refinerías se
gestionaron por este procedimiento en el año 3.834 toneladas de lodos,
obteniéndose hidrocarburos recuperables, agua posteriormente tratada
en la planta de efluentes, y 560 toneladas de residuo final. Por otra parte,
en 1999 todas las instalaciones de Asfaltos y de Suministro a barcos en
Puertos en España han completado la dotación de equipamientos
adecuados de almacenamiento de residuos; también se ha llevado a cabo
la reordenación de la gestión de residuos en el Centro de Almacenamiento
de Exploración y Producción en Daganzo (España).
Con carácter general, en la obtención y consolidación de datos Repsol
YPF utiliza el criterio de clasificar los residuos como Peligrosos
dependiendo de la normativa de cada país donde estos se producen; no
obstante, dada la importancia cuantitativa de los lodos y las tierras
empetroladas de EyP, estos residuos se reportan en este Informe junto a
los Residuos Peligrosos independientemente de su clasificación local.
Con carácter general, en la obtención y consolidación de datos Repsol
YPF utiliza el criterio de clasificar los residuos como Peligrosos
dependiendo de la normativa de cada país
Las condiciones del suelo están a menudo controladas para optimizar la
velocidad de degradación de contaminantes.
Asimismo. se dará los parámetros de muestreo y las limitaciones del
proyecto en la etapa de ejecución.
. También son elementos clave de la gestión el desarrollo de prácticas
adecuadas de inventario y caracterización, segregación y
almacenamiento.
 Cuadro 4. Matriz de consistencia de pasos a seguir

PROBLEMA OBJETIVO HIPOTESIS

Remediación Ambiental debido a Fugas, Método de Bioestimulacion exsitu

Afloramientos de
Método de
Remediación
Hidrocarburos Bioestimulacion
Medioambiental
in situ

Contaminación Realizar un diagnostico del pozo La eliminación de los

De los activos CAI-6 Residuos hidrocarburiferos

Medioambientales Elegir el método de en la zona del

Remediación
Pozo CAI-6
medioambiental

mas adecuado

para nuestro

propósito
 CAPÍTULO IV
APLICACIÓN PRÁCTICA

En el siguiente capítulo se va a desarrollar la matriz de procesos y pasos

a realizar para la remediación del suelo contaminado.
Es así que los microorganismos generan materiales inocuos para el
ambiente, o subproductos estabilizados que no representan peligro.
Durante la operación de Landfarming los materiales contaminados son
esparcidos en una superficie de suelo. Las poblaciones de
microorganismos naturales del suelo (bacterias, hongos, protozoarios)
crecen en el material usando el contaminante como fuente de alimento,
transformándolo en productos inocuos.
Las condiciones del suelo están a menudo controladas para optimizar la
velocidad de degradación de contaminantes.
Asimismo. se dará los parámetros de muestreo y las limitaciones del
proyecto en la etapa de ejecución.
Como ejemplos de la puesta en práctica de estos principios, puede
mencionarse la puesta en marcha de instalaciones de desorción térmica
en las refinerías de ParapetI y Oro Negro, que permiten una importante
reducción de los lodos producidos por las Plantas de Tratamiento de
Aguas Residuales y en la limpieza de tanques; entre ambas refinerías se
gestionaron por este procedimiento en el año 3.834 toneladas de lodos,
obteniéndose hidrocarburos recuperables, agua posteriormente tratada
en la planta de efluentes, y 560 toneladas de residuo final. Por otra parte,
en 1999 todas las instalaciones de Asfaltos y de Suministro a barcos en
Puertos en España han completado la dotación de equipamientos
adecuados de almacenamiento de residuos
Se ha llevado a cabo la reordenación de la gestión de residuos en el
Centro de Almacenamiento de Exploración y Producción en Aguarague
Con carácter general, en la obtención y consolidación de datos Repsol
YPF utiliza el criterio de clasificar los residuos como Peligrosos
dependiendo de la normativa de cada país donde estos se producen; no
obstante, dada la importancia cuantitativa de los lodos y las tierras
empetroladas de EyP, estos residuos se reportan en este Informe junto a
los Residuos Peligrosos independientemente de su clasificación local
 Con este criterio, el total de Residuos Peligrosos y Lodos y Tierras
Empetroladas producidos por Repsol YPF en 1999 ha sido de 227.804
toneladas.
El diseño, construcción, montaje y operación de dicha instalación
correspondió a un gestor autorizado (ECOIMSA); a Repsol YPF le
correspondió la segregación de la línea de lodos de la Planta TAR y la
acometida de los servicios necesarios. El proyecto contó con el Estudio
de Impacto Ambiental correspondiente, habiendo sido diseñados las
instalaciones y equipos con el objeto de conseguir un impacto mínimo. El
proyecto ha permitido reducir de manera significativa las emisiones a la
atmósfera a la vez que se ha conseguido la minimización y el reciclado de
la mayor parte de los residuos especiales de la Refinería. La inversión
total realizada por Repsol YPF y ECOINSA ha ascendido a 2,05 millones
de Euros.
Se ha seleccionado la desorción térmica para el tratamiento de varios
sitios con recursos del Superfund. Por ejemplo, se usó en el predio de TH
Agriculture & Nutrition Company, en Albany (Georgia), para tratar 4.300
toneladas de aceite contaminado con plaguicidas (dieldrina, toxafeno,
DDT, lindano). El sistema funcionó desde julio hasta octubre de 1993. Con
la desorción térmica se alcanzaron las metas de descontaminación: se
extrajo más del 98% de los plaguicidas de la tierra tratada. En el cuadro 1
hay una lista de otros sitios para los cuales se ha usado o seleccionado la
desorción térmica con recursos del Superfund.
La pesca generó pasivos al verter sanguaza y aguas de cola al mar, así
como algunos compuestos inorgánicos; mientras que la agricultura lo hace
por el uso excesivo de agroquímicos para fertilización y control de plagas,
uso excesivo de aguas para riego en tierras con mal drenaje que ocasiona
salinización y pérdida de productividad, y abandono de infraestructura
hidráulica de riego sin uso.
4.1 MATRIZ DE DISEÑO METODOLOGICO
La matriz de diseño metodológico que se propondrá será la siguiente que
viene esquematizada a continuación
 Cuadro 5. Matriz de Diseño Metodológico
OBJETIVO UNIDAD DE POBLACION
ANALISIS
Plantear un Pozo CAI-6 Pozo
método de PRINCIPAL
remediación CAI-6. CAI-8 Y
medioambiental CAI-9
para ser
implementado en
el pozo CAI-6
para tratar con la
contaminación
que a sido
causada en el
mismo.

4.2 METODOS TECNICAS E INSTRUMENTOS

 Porosimetro
 Planímetro
 Ph-metro
 Termómetro
 Factor volumétrico de gas
 Factor volumétrico de petróleo
 Ecuaciones de declinación de volumen de reservorio
4.3 UNIDAD DE ANALISIS
 Pozo CAI-6
4.4 POBLACION
CAI-6 . CAI-8 , CAI-9
4.5 MUESTREO
Se tomaran para los análisis los pozos CAI-6 , CAI-8 , CAI-9
4.6 LITOLOGIA Y SELECCIÓN DEL SUELO
La zona de estudio está constituida por sedimentos del mioceno inferior,
formados por arcillas, limos, areniscas y conglomerados de color rojo.
Las plumas son la derivación de una contaminación puntual, cuando
persiste durante largos periodos de tiempo, o está constituida por un
volumen importante de contaminantes. La figura 1 muestra de forma
esquemática la geometría que suelen presentar.
Se trataría en este caso de una contaminación por aguas contaminadas
con sales, o por DNAPLs, que se infiltran a través del suelo a partir de un
foco puntual industrial.
FOTOGRAFIA 3 NUCLEO AGUARAGUE DEFORMACION LOS MONOS

4.7 INSTALACION DEL SISTEMA DE REMEDIACION

Son necesarias las siguientes infraestructuras para la instalación del
sistema de remediación:
 Equipos.
 Obra civil.
 Distribución de líneas y puntos de extracción.
 Red de puntos de extracción.
FOTOGRAFIA 4 MONTAJE DE EQUIPOS SERRANIA
AGUARAGUE
 Cuadro 6. Cronograma de actividades

4.8 LIMITACIONES
Las soluciones utilizadas y los solventes pueden alterar las propiedades
fisicoquímicas del suelo; es difícil tratar suelos poco permeables
o heterogéneos; los surfactantes usados en el lavado pueden adherirse al
suelo y disminuir su porosidad; los fluidos pueden reaccionar con el suelo
reduciendo la movilidad de los contaminantes..9 EJECUCION
Existen más de 10 mil metros cúbicos de suelos empetrolados en el área
de
dos pozos que fueron abandonados hace casi 50 años en el campo
Sanandita, específicamente los pozos SAN X3 y SAN 31.

4.10 IMPACTO DE SUELOS

Desde que el Estado asumió el control de los hidrocarburos e YPFB
Corporación se hizo cargo de las operaciones del sector, priorizó,
de acuerdo a estudios, las zonas más afectadas con hidrocarburos. En
ese sentido, se iniciaron operaciones de remediación. Los primeros pozos
considerados como pasivos ambientales hidrocarburíferos más críticos a
nivel nacional fueron los pozos SAN-31 y SAN-X3. Estos dos pozos se
encuentran en el campo Sanandita, municipio de Yacuiba, provincia Gran
Chaco del departamento de Tarija.
CUADRO 7. Delimitación de Suelos Pozo CAI-6
 CAPITULO V
EVALUACION AMBIENTAL Y ECONOMICA

En el siguiente capítulo se realizara un énfasis en los beneficios

ambientales y los aspectos económicos que este proyecto requerirá
asimismo se realizara um breve
resumen del problema que a fines del 2008, en que la Empresa Eastern
Petrogas (una empresa de capitales chinos con poca trayectoria en el
sector hidrocarburífero y con ninguna operación en América Latina),
notificó a las autoridades de la AP, la intención de solicitar un permiso de
ingreso al Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado
Aguaragüe para realizar “medidas provisionales de control de la
contaminación” y la implementación del plan de acción ambiental
inmediato para el Campo Caigua, plan que todavía no terminaba de
ser elaborado. También se informó que la empresa necesitaba ingresar
a la zona para realizar otras actividades que parecían más ligadas a la
exploración, como el realizar una evaluación de la potencialidad de la
zona para el desarrollo de proyectos futuros. La carta fue firmada por el
Director Ejecutivo de Eastern Petrogas.
A pesar de no contar con un permiso para entrar en la zona, y a pesar
de que se observó en el acta de inspección la deficiente actuación por
parte de YPFB, de no organizar un proceso de Consulta y Participación
con los Pueblos Indígenas de la zona, los representantes de Eastern
Petrogas realizaban visitas a la zona, donde se sostuvieron
conversaciones con los residentes para “socializar” el proyecto. Según
algunos residentes entrevistados, los representantes de la empresa les
aseguraban que el proyecto avanzaba y contaba con el apoyo del
gobierno aunque YPFB y Eastern Petrogas no habían firmado aún un
contrato.
El año 2006 el Vice-Ministerio de Biodiversidad había exigido una
acción inmediata para el cierre definitivo de pozos petroleros
abandonados en el Campo Sanandita Los líderes de la Asamblea del
Pueblo Guaraní (APG) Yaku Igua, junto con el Concejo de Capitanes
Guaraníes de Tarija, observaron que los funcionarios públicos de
YPFB y el Ministerio de Hidrocarburos, estaban a favor de las
empresas.
5.1 Evaluación del caso Gaigua-6 y Eastern Co.
El PNANMI Serranía del Aguaragüe, creado en el año 2000, mediante la
Ley No 2083, es considerado la fuente más importante de agua para
los tres municipios de Caraparí, Villa Montes y Yacuiba que conforman la
Provincia del Gran Chaco. La extensa vegetación de esta selva de
montaña produce el “efecto esponja” que absorbe humedad y envía
agua a través de una serie de quebradas y riachuelos hacia el Rio
Pilcomayo. Al interior de la parte ANMI, se encuentran 33 comunidades
indígenas (Guaraní y Weenhayek) de las cuales 15 están dentro de los
límites del Área Protegida y 18 están en la zona de influencia inmediata.
La población total del área es un poco más de 5.500 habitantes.
El proceso de cierre y restauración de la zona no se realizó y por varias
décadas los pasivos ambientales han sido fuente de denuncias por parte
de las organizaciones de la sociedad civil, autoridades locales y líderes
indígenas y campesinas que tienen que convivir con la contaminación.
YPFB estima que hay diez pozos en estado crítico en la zona.
El año 2006 el Vice-Ministerio de Biodiversidad había exigido una
acción inmediata para el cierre definitivo de pozos petroleros
abandonados en el Campo Sanandita. El año siguiente YPFB
contrató la Consultora Ambiental Quebracho para realizar un estudio
diagnóstico sobre los pasivos ambientales. A finales de octubre 2008,
una pequeña comisión conformada por representantes del Viceministerio
de Biodiversidad, Recursos Forestales y Medio Ambiente, YPFB,
SERNAP, el Ministerio de Hidrocarburos y Energía y representantes
indígenas de la Asamblea del Pueblo Guaraní Yaku Igua (Yacuiba) y del
Consejo de Capitanes Guaraníes de Tarija, realizó una inspección a los
pasivos ambientales del Campo CAI-6. Quedó manifiesto que varios
pozos se encontraban en un avanzado estado de abandono y deterioro
abierto, evidenciándose la necesidad de remediación inmediata de los
pozos CAI-6 CAI.8 Y CAI-9 que fue anotada en el Acta de la Inspección.
Los líderes de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) Yaku Igua, junto
con el Concejo de Capitanes Guaraníes de Tarija, observaron que los
funcionarios públicos de YPFB y el Ministerio de Hidrocarburos,
estaban a favor de las empresas ofreciendo comentarios como: “Hay
que perforar,” y “ellos (las empresas) nos pueden presentar demandas si
resistimos su entrada”. Por otro lado, los líderes estaban especialmente
preocupados por las expectativas que se levantan en las comunidades y
las divisiones que resultan entre los pobladores, como consecuencia de
la presencia petrolera. En el pasado, las ofertas de empleo,
compensación y beneficios han producido fuertes disputas por el poder,
dentro de algunas organizaciones indígenas y comunidades
campesinas. En esta ocasión los líderes expresaban su frustración con
un gobierno que no tenía la capacidad de entender las consecuencias de
sus acciones, para con las organizaciones indígenas.
Reunidos con funcionarios de YPFB, el Ministerio de Hidrocarburos,
SERNAP y el Viceministerio de Biodiversidad, los líderes manifestaron
su frustración por la falta de una buena comunicación, y la falta de
respeto hacia sus organizaciones. La representante de YPFB admitió
que el tema de remediación de los pasivos ambientales, era más
complicado de lo esperado: “No hay plata para limpiar, confesó ella, sólo
hay plata para producir”. En este caso, existía la autorización para llevar
a cabo los trabajos de remediación, sin embargo no se había asignado
un presupuesto para realizar la actividad. Según la representante de
YPFB, el gobierno no cuenta con fondos designados para trabajos de
remediación y que los recursos para tales actividades, tendrán que venir
de la cooperación internacional.
En el transcurso de 2009, YPFB y EASTERN PETROGAS, formaron una
sociedad mixta para realizar un proyecto de recuperación de pozos en el
Campo Sanandita, con una inversión aproximada de 193.5 millones de
$US. Sin embargo, dos inspecciones independientes, el primero en el
mes de mayo de 2009, conformado por un grupo de periodistas
tarijeños, acompañados por representantes de la sociedad civil y
funcionarios de SERNAP. El segundo en septiembre de
2009, una expedición conformada por profesionales de la sociedad civil
junto con SERNAP y representantes indígenas, encontraron lo mismo:
Una situación de pasivos ambientales, incluyendo
el Campo Caigua, totalmente desatendidas, compromisos
incumplidos por parte de las empresas y el gobierno. A pesar de las
promesas hechas por YPFB en enero, de actuar en forma inmediata
para remediar los pozos más peligrosos, todo quedaba igual.
5.1.1 Compuestos Orgánicos Volátiles (COV)
Los compuestos orgánicos son sustancias químicas que contienen
carbono y se encuentran en todos los elementos vivos. Los compuestos
orgánicos volátiles, a veces llamados VOC (por sus siglas en inglés), o
COV (por sus siglas en español), se convierten fácilmente en vapores o
gases. Junto con el carbono, contienen elementos como hidrógeno,
oxígeno, flúor, cloro, bromo, azufre o nitrógeno. Los COV son liberados
por la quema de combustibles, como gasolina, madera, carbón o gas
natural. También son liberados por disolventes, pinturas y otros
productos empleados y almacenados en la casa y el lugar de trabajo.
Algunos ejemplos de compuestos orgánicos volátiles son:
Naturales: isopreno, pineno y limoneno
Artificiales: benceno, tolueno, nitrobenceno
Otros ejemplos de compuestos orgánicos volátiles son formaldehído,
clorobenceno, disolventes como tolueno, xileno, acetona, y
percloroetileno (o tetracloroetileno), el principal disolvente usado en la
industria de lavado en seco. Muchos compuestos orgánicos volátiles se
usan comúnmente en disolventes de pintura y de laca, repelentes de
polillas, aromatizantes del aire, materiales empleados en maderas,
sustancias en aerosol, disolventes de grasa, productos de uso automotor
y disolventes para la industria de lavado en seco.
Muchos compuestos orgánicos volátiles son peligrosos contaminantes
del aire. La importancia de los COV reside en su capacidad como
precursores del ozono troposférico y su papel como destructores del
ozono estratosférico. Contribuyen a la formación del smog fotoquímico al
reaccionar con otros contaminantes atmosféricos (como óxidos de
nitrógeno) y con la luz solar. Se da principalmente en áreas urbanas,
dando lugar a atmósferas ricas en ozono de un color marrón.
Reduciendo la emisión de estos compuestos orgánicos volátiles y de los
óxidos de nitrógeno se conseguiría evitar la formación del smog.
5.2 Presupuesto de la remediación ambiental in situ
Para una tentativa de recuperación de pozos en el Campo CAI-6, con
una inversión aproximada de 193.5 millones de $US.
Para cierre y remediación de 1 de los 3 pozos en estado crítico se tiene
una cifra de 10 millones de $US
Costos antes del tratamiento (que se supone independiente del volumen
a tratar): $ 25.000 a $ 50.000 por estudios de laboratorio, y menos de
100.000 dólares para las pruebas piloto o demostraciones sobre el
terreno.

Costo de la cama preparada (tratamiento ex situ y la colocación de un

revestimiento de suelo en preparación
 CAPITULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
Dentro de las diferentes tecnologías de remediación vistas, se verifico
que se puede realizar una combinación de estas “trenes de tratamiento”.
Se analizaron las ventajas y desventajas que presentan las tecnologías
de remediación fisicoquímica en relación a las tecnologías de
remediación térmica y biorremediacion. Una de las principales ventajas
de esta es que requieren tiempos de tratamiento cortos en relación con
la biorremediacion y es efectiva en cuanto a costos con respecto al
tratamiento térmico. La desventaja de la remediación fisicoquímica es
que los residuos generados por técnicas de separación, requieren
tratamiento o disposición final de estos, lo cual conlleva a aumento de
costos y requerimiento de permisos.
La contaminación de suelos por hidrocarburos se produce generalmente
debido a fuga de depósitos y contingencias en el sistema transporte y
distribución. Se identificaron dos tecnologías de remediación
fisicoquímica aptos para ser usados ante los suelos contaminados por
hidrocarburos, Lavado de Suelos y Extracción de Vapores.
Se debe realizar actividades de remediación ambiental frente a los
pasivos que van dejando las petroleras.
A 44 kilómetros del municipio de Yacuiba se encuentra la comunidad de
Sachapera, a ocho kilómetros monte adentro está Sunchal, una
pequeña comunidad indígena donde se instaló una planta que realiza el
tratamiento de residuos sólidos y líquidos contaminados con
hidrocarburos.
El Campo Land Farming Sunchal es la planta operada por la empresa
BUHO Sesiga S.A.
“Remediar es sacar todo lo contaminado y volverlo a rellenar con tierra
orgánica, limpia”, explica Richard Terrazas, supervisor, mientras hace
un recorrido por la planta que tiene unas 12 hectáreas. La empresa hizo
trabajos de remediación en San-X3 y en el pozo San-X31.
En la planta específicamente se hace un tratamiento hidrobiológico de
los residuos sólidos y líquidos. “Aquí traen tierra y agua contaminada,
lodo de perforación. Nosotros la tratamos, la limpiamos y reutilizamos en
dilución”, indica a tiempo de explicar que en ese proceso se hallan
contaminantes como diesel, petróleo o gasolina, dependiendo de la
intervención.
Asegurar que en esa planta se implementan dos métodos que no se
aplican en otras plantas en Bolivia. El land farming que implica extender
el residuo y se lo oxigena como arando la tierra. Y también está el
biopila, que implica humedecer el residuo y alimentarlo con nutrientes,
como urea, la bosta de animales, aserrín u otros materiales orgánicos,
para que los gases se vayan descomponiendo.
El proceso de rehabilitación, para bajar los niveles de hidrocarburos en
los residuos, puede durar hasta seis meses, dependiendo del
tratamiento. Una vez concluido, el material tratado es reutilizado en la
dilución de otro material, como tierra o lodo. “Para bajarle la
concentración de carburantes”.
Se explica que ha crecido el interés de las empresas petroleras en
realizar el tratamiento de los residuos sólidos y líquidos contaminados,
porque el trabajo no sólo implica la limpieza, sino también la
intervención de zona con labores de reforestación y rehabilitación de la
tierra.
La planta funciona con la autorización de los indígenas que viven en
Sunchal, incluso cuatro comunarios trabajan en el lugar de manera
permanente y por ende hacen seguimiento a los trabajos de tratamiento
de residuos petroleros.
6.2 RECOMENDACIONES
-Ser conscientes de las diferentes actividades que pueden causar
contaminación de suelos, para así evitar impactos ambientales negativos
que producen daños a la salud y el medio ambiente.
-Adoptar paradigmas en el marco de protección y conservación del medio
ambiente para una mejor calidad de vida.
-Generar espacios de debate respecto a los problemas medioambientales
que acarrea tener pasivos
Se debe realizar actividades de remediación ambiental frente a los
pasivos que van dejando las petroleras.
A 44 kilómetros del municipio de Yacuiba se encuentra la comunidad de
Sachapera.
-Realizar el seguiiento de la planta específicamente donde se hace un
tratamiento hidrobiológico de los residuos sólidos y líquidos. Ya que traen
tierra , agua contaminaday lodo de perforación.
ANEXOS

CONCENTRACION DE RIPIOS Y METALES EN PLUMAS DE

CONTAMINACION

Rango ART. 10
Método Estándar
Decreto 883
Aceites y Grasas Vegetales y Animales 20
Aluminio 5
Cloruros (Cl) mg/L 1000
Color Real 500 unidades Pt/Co
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L 60
Demanda Química de Oxígeno mg/L 350
Detergentes y Dispersantes mg/L 2
Fenoles 0.5
Fósforo Total (PO4) mg/L 10
Hierro mg/L 10
Nitrógeno Total mg/L 40
Organismos Coliformes Totales NMP/100 mL <1000 NMP
Organismos Coliformes Fecales NMP/100 mL <1000 NMP
pH Entre 6 y 9
Sólidos Suspendidos mg/L 80
Sólidos Flotantes mg/L Ausentes
Sólidos Sedimentables mg/L 1 mL/L
Sulfato (SO4) mg/L 1000
Cloro Residual mg/L 0.4-1.0
Fluoruro mg/L 5
ESQUEMA DE CLASIFICACIN DE PASOS DE LA TECNOLGIA IN SITU
 Aire Aire

Agua Tanqu Tanqu

Residu e e
al Prima React
rio or

Cono de
decantaci
Tanque de Lecho de
ón
decantaci Secado
ón
Tanque de
Clorinació
n
Descar
ga
PROCESO DE REMEDIACION SIN UTILIZAR TECNOLOGIA IN
SITU

Siste
ma de Planta
T1 T2 Tn de
Trata
Lech
os
Siste
ma de
 Límite máximo
Parámetros
(mg/L)
Aceites y Grasas Vegetales y Animales 150
Aceites Minerales e Hidrocarburos 20
Cloruros (Cl) NA
Demanda Bioquímica de Oxígeno 350
Demanda Química de Oxígeno 900
Detergentes y Dispersantes 8
Fenoles 0,5
Fósforo Total (PO4) 10
Nitrógeno Total 40
pH Entre 6 y 9
Sólidos Suspendidos 400
Sólidos Flotantes Ausentes
Sólidos Totales 1600
Sulfuros 0,5
LIMITE MAXIMO DE CONCENTRACIN DE RIPIOS
 PLUMAS DECONTAMINACION Y EMANACIONES DE
PETROLEO

ZONA DE TRATAMIENTO MEDIANTE LA TECNOLOGIA IN SITU

Zona de tratamiento terminada la aplicación de la tecnología in situ
BIBLIOGRAFIA
• Volke, T.S. y Velasco J.T. (2002). Tecnologías de Remediación para
Suelos Contaminados. México: Ine-Semarnat.
• Remediación, WIKIPEDIA, 2 de agosto de 2016, URL:
https://www.wikipedia.org/wiki/Remediacion
• Pasivos Ambientales Campo Sanandita, Hidrocarburos Bolivia, 2 de
agosto de 2016,
URL: https://www.hidrocarburosbolivia.com/docs/descargarinformepdf