Pozos de Gran Diámetro

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DE CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

U ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA
N CIVIL
S
A
A
C ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
–
AGUAS SUBTERRANEAS Y DRENAJE
C TEMA: POZOS DE GRAN DIAMETRO
I
DOCENTE
ING. EDWIN RODRIGUEZ BACA
V
ALUMNOS
I ARCIBIA HURTADO GILMER
DUEÑAS HANCCO ALEX
L
MAQUERA CHOQUE ALEX S.
CUSCO – PERÚ
AÑO - 2019
PRUEBAS DE BOMBEO EN POZOS DE GRAN DIÁMETRO

1. ASPECTOS GENERALES
Los pozos de pequeño diámetro generalmente varían entre 0.05 m y 0.25 m. Como se
mostró anteriormente, esos son representados por una línea en los modelos
matemáticos. Esta aproximación es válida para los pozos en este rango de diámetros,
pero inapropiada para pozos con un diámetro mayor. En particular, los radios de pozos
excavados pueden ser de 0.5 m a 2 m o más.
Cuestiones económicas hacen necesario efectuar pruebas de bombeo en pozos

existentes, los cuales pueden ser de gran diámetro (norias). Sin embargo, no es válida
la aplicación de los métodos de Theis, Cooper y Jacob, Hantush, etc., descritos en
capítulos anteriores, para realizar la interpretación de pruebas en este tipo de pozos.
Esto se debe a que una de las hipótesis en que se basan se refiere a que el diámetro
del pozo es pequeño, por lo que el volumen de agua almacenada en él es despreciable.
Cuando se extrae un cierto volumen de agua de un pozo de gran diámetro, una parte
del agua proviene del acuífero y otra procede del agua almacenada en el pozo. El
volumen de agua almacenado en el pozo provoca que las curvas del abatimiento
observado no se ajusten a la curva de Theis en los inicios de la prueba de bombeo,
puesto que los abatimientos reales son menores a los teóricos referidos ambos al
mismo tiempo t, a causa del efecto producido por el agua almacenada en el pozo.
2. MÉTODOS PARA LAS PRUEBAS
Existen varios métodos de valoración para los pozos de gran diámetro, entre ellos
tenemos:
 MÉTODO DE PAPADÓPULOS Y COOPER (ACUÍFERO CONFINADO)
 MÉTODO DE BOULTON - STRELTSOVA (ACUÍFERO LIBRE)
 MÉTODO DE HVORSLEV
2.1. MÉTODO DE PAPADÓPULOS Y COOPER (ACUÍFERO CONFINADO)
Papadópulos y Cooper (1967) elaboraron un método para analizar los datos de

pruebas de bombeo realizadas en pozos de gran diámetro en un acuífero
confinado, tomando en cuenta el almacenamiento en el pozo (Figura 6.1).
Este método consiste en sobreponer la curva de campo a curvas tipo (Figura 6.2)
y elegir la curva tipo que mejor se ajuste con la de campo.
Las curvas tipo es una función de un parámetro α definido por la expresión

siguiente:
𝑟𝑐 2 ∗ 𝑆
𝛼= (6.1)
𝑟𝑒𝑤 2
Donde:
 S = Coeficiente de almacenamiento del acuífero
 rew= Radio efectivo del pozo en la zona del acuífero
 rc = Radio de la tubería ciega en la zona donde fluctúan los niveles del
agua
Los abatimientos están dados por la expresión siguiente:
𝑄
𝑆𝑐 = 𝑓(𝑢𝑐 , 𝛼) (6.2)
4𝜋𝑇
Donde:
𝑟𝑐 2 ∗ 𝑆
𝑢𝑐 = (6.3)
4∗𝑇∗𝑡
 Q = Caudal de descarga del pozo de bombeo
 T= Transmisividad del acuífero
 t = Tiempo de bombeo
Figura 6.1. Método de Papadópulos – Cooper

Figura. Curvas de Papadopulos y Cooper (Batu, 1998)
Figura 6.2: Familia de curvas tipo de Papadópulos y Cooper para el análisis de

pruebas de bombeo en pozos de gran diámetro.
Este método se basa en las siguientes hipótesis:

 El acuífero tiene una extensión infinita
 El acuífero es homogéneo, Isótropo y de un espesor uniforme en el área
influenciada por el bombeo
 La superficie piezométrica inicial es horizontal en el área influenciada por el
bombeo
 El caudal de bombeo es constante
 El pozo penetra totalmente el acuífero y por lo tanto el flujo de agua hacia el
pozo es horizontal
 El acuífero es confinado
 El flujo hacia el pozo es en régimen transitorio
 Las pérdidas de carga en el pozo son despreciables
 El diámetro del pozo no es pequeño por lo que no se puede despreciar su
efecto de almacenamiento
 El flujo del agua al pozo es por efecto del gradiente hidráulico horizontal
producido por la extracción.
Procedimiento.
El procedimiento para interpretar una prueba de bombeo realizada en un pozo de

gran diámetro es como sigue:
 Hacer una gráfica de las curvas tipo con los valores de f(up,α) en función
de 1/up. Estos valores se presentan en la tabla 6.1 y tabla 6.2.
 En una hoja de papel logarítmico a la misma escala que la gráfica anterior,

hacer una gráfica con los datos del tiempo (t) de bombeo en función del
abatimiento (s)
 Superponer la curva de campo con una de las curvas tipo que mejor se
ajuste y se anota el valor de a de la curva
 Se elige un punto arbitrario A sobre las curvas superpuestas y para este

punto se anotan sus coordenadas F(up, α), 1/up, s y t
 Se sustituyen los valores de F(up, α) s y Q en la ecuación (6.2) y se calcula

la transmisividad
 Se calcula el valor del coeficiente de almacenamiento S sustituyendo los

valores de rp, ra Y a en la ecuación de α o bien, reemplazando los valores
de rp, T, t y 1/up en la ecuación (6.3). Los dos valores de S deben de ser
muy similares.
Observaciones
El tramo recto de la curva tipo corresponde al período en que la mayor parte del
agua procede de almacenamiento del pozo. Los abatimientos medidos que
coinciden con esta parte de la curva tipo no reflejan las características reales del
acuífero.
Como la forma de las curvas tipo difiere ligeramente al aumentar o disminuir un

orden de magnitud el valor de a, el valor de S que se obtenga por este método
debe tomarse con reserva. Es recomendable instalar un piezómetro muy cerca del
pozo de bombeo (10 a 20 m) para comprobar que no existen pérdidas de carga al
entrar el agua al pozo.
2.2. MÉTODO DE BOULTON - STRELTSOVA (ACUÍFERO LIBRE)
Boulton y Streltsova (1976) desarrollaron una función de pozo que describe el

primer segmento de la curva de abatimiento característica del efecto de
almacenamiento de pozo. Este método se desarrolló para un acuífero libre y
anisótropo, el cual es bombeado por un pozo de gran diámetro (noria) y de
penetración parcial (Figura 6.4).
En forma abreviada, esta función puede escribirse de la forma siguiente:
𝑄 𝑟 𝑏1 𝑑 𝑏2
𝑠= 𝑊 [𝑢𝐴 , 𝑆𝐴 , 𝛽, , , , ] (6.7)
4𝜋 ∗ 𝐾ℎ ∗ 𝐷 𝑟𝑒𝑤 𝐷 𝐷 𝐷
Donde:
𝑟 2 ∗ 𝑆𝐴
𝑢𝐴 =
4 ∗ 𝐾ℎ ∗ 𝐷 ∗ 𝑡
SA = almacenamiento compresible del acuífero, se considera del orden de 10-3
𝑟 2 𝐾𝑉
𝛽=( ) (6.8)
𝐷 𝐾ℎ
Las tres variables se describen en la figura 6.4
El método de Boulton - Streltsova (1976), al analizar la parte final de la curva de

abatimiento, emplea las curvas tipo B que resultan de la ecuación de Streltsova
(1974) para pozos de diámetro pequeño y parcialmente penetrantes en acuíferos
libres. Lo anterior se justifica para tiempos prolongados de bombeo, cuando el
efecto de almacenamiento en el pozo es mínimo.
Figura 6.4. Método de Boulton - Streltsova

El método de ajuste de curvas de Boulton - Streltsova (1974) se emplea si se

cumplen las siguientes hipótesis:
 El acuífero es libre y de extensión infinita
 El acuífero es homogéneo, anisótropo y de espesor uniforme en el área
influenciada por la prueba
 Antes del bombeo, la superficie piezométrica es horizontal
 El pozo es bombeado a caudal constante
 El pozo penetra parcialmente el acuífero
 El diámetro del pozo es grande, por lo tanto, el almacenamiento en el pozo
no puede despreciarse
 El flujo hacia el pozo es en régimen transitorio
 SY/SA > 10
 El flujo de agua hacia el pozo es producido por el efecto del gradiente
hidráulico generado por el bombeo
Procedimiento
 Se hace una gráfica en papel logarítmico de las curvas tipo A con los datos
W (uA, sA,, β, r/rew, b1/D, d/D, b2/D) contra 1/uA para un intervalo de valores
de √β, empleando la tabla 6.3, que se basan en los valores de b1 /D, b2/D
y r/rew más cercanos a los valores observados.
 Sobre la misma cuadrícula del papel logarítmico, se dibujan las curvas tipo
B, haciendo una gráfica W (uB, β, b1/D, b2/D) contra 1/uB para el mismo
intervalo de √β empleando los datos tipo en los que se basan en los valores
de b1/D y b2/D más cercanos a los valores observados.
 Sobre otra cuadrícula de papel logarítmico a la misma escala, hacer la
gráfica del abatimiento contra tiempo para un piezómetro ubicado a una
distancia r del pozo de bombeo.
 Sobreponer los datos iniciales de la curva de campo con alguna de las
curvas tipo A y se anota el valor de √β correspondiente.
 Se selecciona un punto arbitrado A en la parte sobrepuesta de las 2 curvas
y se anotan los valores que le corresponden de s, t, 1/uA, Y W (uA, SA, β,
r/rew, bl/D, d/D, b2/D).
 Substituir los valores anteriores en la ecuación 6.7 y con el valor conocido
de Q, calcular KhD Mover la curva de datos observados, tanto como sea
posible, hasta coincidir los abatimientos medidos en la parte final con la
curva tipo B, con el mismo valor de √β seleccionado en la curva tipo A.
 Seleccionar un punto arbitrario B en la parte sobrepuesta de las curvas y
anotar los valores que le corresponden de s, t, 1/uB y W (uB, b1/D, b2/D).
 Sustituir estos valores en las ecuaciones No. 6.9 y 6.10, y con los valores
de Q, r y b1/D conocidos, se calculan KhD y Sy. Los valores calculados de
KhD deben ser similares.
𝑄 𝑏1 𝑏2
𝑠= 𝑊 [𝑢𝐵 , 𝛽, , ] (6.9)
𝑏 𝐷 𝐷
4𝜋 ∗ 𝐾ℎ ∗ 𝐷 ( 𝐷1 )
Donde:
𝑟 2 ∗ 𝑆𝑦
𝑢𝐵 = (6.10)
4 ∗ 𝐾ℎ ∗ 𝐷 ∗ 𝑡
 A partir del valor de KhD y el valor inicial del espesor saturado D del
acuífero, calcular Kh.
 Substituir el valor numérico de Kh, √β, D y r en la ecuación 6.8 y calcular K
 Repetir el procedimiento para cada piezómetro de observación disponible.
Los resultados obtenidos serán similares.
2.3. METODO DE HVORSLEV
Para esta prueba se utilizan pozos de observación que no penetran

completamente el acuífero. El acuífero pude ser Confinado o No Confinado.
Se genera un ascenso inicial (ho) y se miden los niveles en función del tiempo.
Para ser utilizado en piezómetros que no necesariamente atraviesan el acuífero
en su totalidad. La permeabilidad del terreno viene dada por la siguiente
expresión:
𝒓𝟐 ∗ 𝑳𝒏(𝑳𝒆/𝑹)
𝑲= 𝒔𝒊: 𝑳𝒆/𝑹 > 𝟖
𝟐 ∗ 𝑳𝒆 ∗ 𝑻𝟑𝟕
𝒕
𝑻𝟑𝟕 = −
𝑳𝒏(𝒉/𝒉𝟎 )
Donde:
 K = Conductividad Hidráulica
 r = Radio de la entubación.
 R = Radio de la criba en la zona filtrante
 T37 = tiempo en el que aún perdura el 37% del ascenso instantáneo inicial
 L = longitud de la rejilla o longitud de la zona filtrante.
 H0 = ascenso inicial
 H = ascenso residual en un tiempo t
El radio de la entubación influye en el volumen de agua almacenado dentro del

tubo, el radio de la rejilla o de la zona filtrante influye en el área de paso del agua
para infiltrarse en el terreno. Ambos pueden ser iguales.
Procedimiento:
 Plotear H/H0 (log) vs tiempo (aritmético)
 Ajustar una línea recta a los datos.
 Determinar T37 para H/H0 = 0.37
 El 37% no está tomado a capricho: aparece en la deducción de la fórmula

debido a que: ln (1/0,37) =1, o lo que es lo mismo: 1/e = 0,37
Ejemplo:
Disponemos de una perforación en que la
entubación y la rejilla tienen el mismo
diámetro: 9 cm. La rejilla tiene una longitud
de 2,6 metros. El nivel inicial estaba a una
profundidad de 9,26 metros, y al introducir un
volumen de agua, el nivel subió hasta 8,12
metros. En los siguientes minutos se
realizaron las medidas de profundidad del
nivel del agua dentro de la perforación que
aparecen en las dos primeras columnas de la
tabla: Calcular la permeabilidad del terreno.
Solución:
 El ascenso máximo inicial (ho) será igual a:
𝒉𝟎 = 𝟗. 𝟐𝟔 − 𝟖. 𝟏𝟐 = 𝟏. 𝟏𝟒𝒎
 En la tabla aparecen en la segunda columna las profundidades (medidas

realizadas):
 En la tercera columna anotamos el ascenso residual (h), que lo obtenemos

así, por ejemplo, para la primera línea:
𝟗. 𝟐𝟔 − 𝟖. 𝟑𝟐 = 𝟎. 𝟗𝟒𝒎
 En la última columna calculamos h/ho, por ejemplo, para la primera línea:
𝒉 𝒂𝒔𝒄𝒆𝒏𝒄𝒐 𝒓𝒆𝒔𝒊𝒅𝒖𝒂𝒍 𝟎. 𝟗𝟒
= = = 𝟎. 𝟖𝟐
𝒉𝟎 𝒂𝒔𝒄𝒆𝒏𝒔𝒐 𝒎𝒂𝒙𝒊𝒎𝒐 𝒊𝒏𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍 𝟏. 𝟏𝟒
 Representamos el logaritmo de h/h0 respecto al tiempo. Por tanto, utilizamos

un papel semilogarítmico. Los puntos deberían quedar aproximadamente
alineados; trazamos una recta que nos va a servir para encontrar el valor de
t37. Buscamos en el eje vertical el valor 0,37 y obtenemos el tiempo
correspondiente (ver las flechas en la figura). En este ejemplo serían 5,4
minutos.
 Aplicando la fórmula de Hvorslev:
𝟐. 𝟔𝟎
𝟎. 𝟎𝟒𝟓𝟐 ∗ 𝑳𝒏 ( )
𝑲= 𝟎. 𝟎𝟒𝟓 = 𝟎. 𝟒𝟐 𝒎/𝒅í𝒂
𝟒
𝟐 ∗ 𝟐. 𝟔𝟎 ∗ 𝟓. 𝟏𝟒𝟒𝟎
 Se han aplicado el radio y la longitud en metros y el tiempo en días (1440 son

los minutos que tiene un día), de modo que la K se obtiene en m/día

Pozos de Gran Diámetro

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Pozos de Gran Diámetro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DE CUSCO

FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

C TEMA: POZOS DE GRAN DIAMETRO

ING. EDWIN RODRIGUEZ BACA

PRUEBAS DE BOMBEO EN POZOS DE GRAN DIÁMETRO

Cuestiones económicas hacen necesario efectuar pruebas de bombeo en pozos

2. MÉTODOS PARA LAS PRUEBAS

2.1. MÉTODO DE PAPADÓPULOS Y COOPER (ACUÍFERO CONFINADO)

Papadópulos y Cooper (1967) elaboraron un método para analizar los datos de

Las curvas tipo es una función de un parámetro α definido por la expresión

Los abatimientos están dados por la expresión siguiente:

Figura 6.1. Método de Papadópulos – Cooper

Figura. Curvas de Papadopulos y Cooper (Batu, 1998)

Figura 6.2: Familia de curvas tipo de Papadópulos y Cooper para el análisis de

Este método se basa en las siguientes hipótesis:

El procedimiento para interpretar una prueba de bombeo realizada en un pozo de

 En una hoja de papel logarítmico a la misma escala que la gráfica anterior,

 Se elige un punto arbitrario A sobre las curvas superpuestas y para este

 Se sustituyen los valores de F(up, α) s y Q en la ecuación (6.2) y se calcula

 Se calcula el valor del coeficiente de almacenamiento S sustituyendo los

Como la forma de las curvas tipo difiere ligeramente al aumentar o disminuir un

2.2. MÉTODO DE BOULTON - STRELTSOVA (ACUÍFERO LIBRE)

Boulton y Streltsova (1976) desarrollaron una función de pozo que describe el

En forma abreviada, esta función puede escribirse de la forma siguiente:

SA = almacenamiento compresible del acuífero, se considera del orden de 10-3

Las tres variables se describen en la figura 6.4

El método de Boulton - Streltsova (1976), al analizar la parte final de la curva de

Figura 6.4. Método de Boulton - Streltsova

El método de ajuste de curvas de Boulton - Streltsova (1974) se emplea si se

2.3. METODO DE HVORSLEV

Para esta prueba se utilizan pozos de observación que no penetran

El radio de la entubación influye en el volumen de agua almacenado dentro del

 Plotear H/H0 (log) vs tiempo (aritmético)

 Ajustar una línea recta a los datos.

 Determinar T37 para H/H0 = 0.37

 El 37% no está tomado a capricho: aparece en la deducción de la fórmula

 En la tabla aparecen en la segunda columna las profundidades (medidas

 En la tercera columna anotamos el ascenso residual (h), que lo obtenemos

 En la última columna calculamos h/ho, por ejemplo, para la primera línea:

 Representamos el logaritmo de h/h0 respecto al tiempo. Por tanto, utilizamos

 Aplicando la fórmula de Hvorslev:

 Se han aplicado el radio y la longitud en metros y el tiempo en días (1440 son

También podría gustarte