Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
BARCIA PROAÑO PRISCILA BEATRIZ
ZAVALA MURILLO LUIS XAVIER
NIVEL:
DÉCIMO
PARALELO:
“C”
DOCENTE:
ING. XAVIER VALENCIA
PERIODO:
ABRIL 2019- AGOSTO 2019
1. ANTECEDENTES
El presente estudio tiene como objetivo realizar una comparación entre el método
racional y el método de las abstracciones para la obtención del caudal de una cuenca
hidrográfica ubicada en el cantón Portoviejo.
Una cuenca hidrográfica es un área de terreno que drena agua en un punto común, como un
riachuelo, arroyo, río o lago cercano. Cada cuenca pequeña drena agua en una cuenca
mayor que, eventualmente, desemboca en el océano.
La microcuenca del lugar que está destinado dicho proyecto, se encuentra ubicada en la
parroquia Picoazá del cantón Portoviejo, Provincia de Manabí cuyas coordenadas son
556440.04 9887019.87 UTM como se muestra en la figura 1.
Con ayuda de programas como Google earth, Global Maper Y ArcGIS se determinó las
siguientes características de la cuenca. Se tiene una cuenca de 3,4km2, longitud del cauce
principal de la cuenca es de 2104 m, una altura 1 de 50 m y altura 2 de 25m cuya
diferencia de altura es de 25m y está ubicada en la zona 4 de la clasificación IDF del
INAMHI. Está formada por un área de cultivo con pendiente de 2%, bosque con una
pendiente del 5% y el 5% de carreteras.
4. OBJETIVOS
Éstas condiciones se cumplen en cuencas cuya área sea inferior a 50 km2, por lo que se
recomienda su empleo en estos casos. Para el resto de escenarios, la Instrucción cita los
métodos estadístico e hidrológico como procedimientos más adecuados.
Teniendo en cuenta que, el tiempo de concentración (Tc) puede definirse como el tiempo
mínimo necesario desde el comienzo del aguacero para que toda la superficie de la cuenca
esté aportando escorrentía en el punto de desagüe. Se puede entender que dicha magnitud
depende de la longitud y de la pendiente de la cuenca seleccionada.
t c =0,0078∗L0,77∗S−0,385 [ mm ]
Una vez establecido lo anterior, el primer parámetro que se debe obtener es Intensidad de
las lluvias (I) para el tiempo de concentración calculado, mediante la siguiente fórmula:
C∗I∗A
Q=
3,6
5.1.5. ANCHO MÍNIMO DE UNA ALCANTARILLA
2 1
1
V = ∗R 3∗S 2
n
2 1
A
A∗V = ∗R 3 ∗S 2
n
2
A
∗A 3 1
n
Q= 2
∗S 2
3
P
5 1
A 3 ∗S 2
Q= 2
3
n∗P
I a=0 , 2∗S
2
( P−I a )
Pe =
( P+ O, 8∗S )
6. METODOLOGÍA
A través del programa Google earth se creó un polígono del área de estudio, en el programa
Global Mapper con el polígono del área de estudio se creó el modelo digita de elevación
(DEM), ya obtenido el DEM se realizó en ArcGIS la delimitación de la cuenca hidrográfica
y las características de la misma como se muestra en la tabla 1.
DATOS:
Área= 3,40 km2
L.cauce p= 2104,00 m 2,10 km
h1= 50,00 m
h2= 25,00 m
Tr= 25 años
n= 0,02 m
Vmax= 2,00 m/s
S alcant= 0,0008
COMENTARIO: El tiempo que toma la gota más lejana hasta llegar al final de la cuenca
del cauce principal es de 38,84 minutos.
I= 64,86 mm/h
ܣ כܫ כ ܥଷ
ܳൌ ݉ Ȁݏ
͵ ǡ
6,00 m
DATOS:
Área= 3,40 km2
CN= 80
7.2.2. PRECIPITACIÓN
ܲ
ܫൌ
ܶ
ܲൌܶ כܫ
ܲൌ41,98 mm
ͳͲͲͲ
ܵൌ െͳͲ ʹ כͷǡͶ
ܰܥ
S= 63,50 mm
Ͳǡʹ ܵ כ
ܫ ൌ
ܫ ൌ12,70 mm
ܲെ ܫ ଶ
ܲ ൌ
ܲ Ͳǡͺ ܵ כ
ܲ ൌ 9,24 mm
ܨ ൌ
ܲെܫ െܲ
ܨ ൌ20,04 mm
ܲ
ܥൌ
ܲ
C= 0,22
7.2.8. CAUDAL
ܣ כܫ כ ܥଷ
ܳൌ ݉ Ȁݏ
͵ ǡ
Q= 13,49 m3/s
8. CONCLUSIONES
Se calculó el tiempo de concentración de la cuenca hidrográfica aplicando la
fórmula de KIRPICH mediante el método de las abstracciones la cual se tuvo como
resultado que el tiempo que toma la gota más lejana hasta llegar al final de la cuenca
del cauce principal es de 38,84 minutos.
Se mostró el cálculo de la intensidad de lluvia obtenida con la fórmula del
INAMHI, escogiendo la fórmula de intensidad respectiva por estar el tiempo de
concentración en el rango de 5min< 79,03 min, que la precipitación que cae en un
tiempo determinado en el lugar de estudio es de 64,86 mm/h.
Se estableció la precipitación efectiva de la cuenca (escorrentía) aplicando el
método de las abstracciones es la cantidad de agua que escurre en un canal cuyo
valor obtenido es de 9,24mm
Se comparó los resultados de caudales entre el método racional y el método de las
abstracciones, teniendo un caudal de 25,91 m3/s con el método racional y 13,49
m3/s con el método de las abstracciones siendo más eficaz utilizar el método
racional por ser un método empírico.
9. BIBLIOGRAFÍA
CHOW, V. T. (1998). HIDROLOGÍA APLICADA. (M. E. R., Ed.) Mc Graw Hill. Recuperado el 16 de
Junio de 2019
Sáenz, G. M. (1999). Hidrología en la Ingeniería (Segunda ed.). Universidad del Valle. Recuperado
el 16 de Junio de 2019
10. ANEXOS
Modelación en Arc – Gis
Ubicación de las
imágenes tomadas.