Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DETERMINACION DE Mn EN ACERO
ESTUDIANTES
MARIA FERNANDA LÓPEZ ORTIZ
PAULA MARIA ESCOBAR PEREIRA
DOCENTE
GUSTAVO ADOLFO OSPINA GÓMEZ
ANÁLISIS INSTRUMENTAL II
El manganeso aumenta la resistencia a tracción del acero, con una menor disminución del
alargamiento y estricción que lo hace el carbono, y así, en los aceros templados y revenidos,
bajos en carbono, el manganeso desempeña un papel importante, porque intensifica la
resistencia, pero esto también es un problema ya que tiende a agrietarse o romperse, por
esto es tan baja la cantidad de este material en el acero.
Características Espectrales
%T Vs Longitud de Onda
40
35
30
25
%T
20
15
10
5
0
505 510 515 520 525 530 535 540 545 550
Longitud de Onda
Cálculos de la absortividad
𝐴
𝐴 = 𝑎𝑏𝑐 𝑎 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑏𝑐
0,2215
𝑎1 = = 14,766 𝑐𝑚−1 𝑔−1 𝐿
1𝑐𝑚 ∗ 0,015𝑔/𝐿
0,4387
𝑎2 = = 14,623 𝑐𝑚−1 𝑔−1 𝐿
1𝑐𝑚 ∗ 0,03𝑔/𝐿
0,5218
𝑎3 = = 14,908 𝑐𝑚−1 𝑔−1 𝐿
1𝑐𝑚 ∗ 0,035𝑔/𝐿
0,5949
𝑎4 = = 14,8725 𝑐𝑚−1 𝑔−1 𝐿
1𝑐𝑚 ∗ 0,04𝑔/𝐿
0,7447
𝑎5 = = 14,894 𝑐𝑚−1 𝑔−1 𝐿
1𝑐𝑚 ∗ 0,05𝑔/𝐿
0,2261
𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 1 = = 17,392 𝑐𝑚−1 𝑔−1 𝐿
1𝑐𝑚 ∗ 0,0130𝑔/𝐿
0,1755
𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 2 = = 11,546 𝑐𝑚−1 𝑔−1 𝐿
1𝑐𝑚 ∗ 0,0152𝑔/𝐿
(14,766+14,623+14,908+14,8725+14,894+17,392+11,546)𝑐𝑚−1 𝑔−1 𝐿
𝑎̅ = = 14,7145 𝑐𝑚−1 𝑔−1 𝐿
7
𝜀 = 𝑎 × 𝑃𝑀𝐾𝑀𝑛𝑂4
𝑔
𝜀 = 14,7145 𝐿 𝑐𝑚−1 𝑔−1 ∗ 158,034 = 2325,391 𝐿 𝑐𝑚−1 𝑚𝑜𝑙 −1
𝑚𝑜𝑙
Absorbancia Vs Concentración
0.8
y = 14.99x - 0.0053
0.7 R² = 0.9997
0.6
0.5
Absorbancia
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Concentración g/L
𝐿. 𝑂 ∆𝐴
𝑇𝛼 = 𝑚 = 𝑎 = =
𝐿. 𝐴 ∆[ ]
0,7447 − 0,4387
𝑎= = 15,3 𝐿 𝑐𝑚−1 𝑚𝑜𝑙 −1
0,05 − 0,03
Cálculo del coeficiente de absortividad molar (𝜺) con la pendiente (m)
𝜀 = 𝑎 × 𝑃𝑀𝐾𝑀𝑛𝑂4
𝑔
𝜀 = 15,3 𝐿 𝑐𝑚−1 𝑔−1 ∗ 158,034 = 2417,92 𝐿 𝑐𝑚−1 𝑚𝑜𝑙 −1
𝑚𝑜𝑙
%T Vs Concentración
70
60
50
40
%T
30
20
10
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Concentración g/L
%T
Muestra 2
𝑔 54,94 𝑔 𝑀𝑛 𝑔
0,0130 ∗ = 0,00451941 𝑀𝑛
𝐿 158,034 𝑔 𝐾𝑀𝑛𝑂4 𝐿
0,054 𝑔 1000 𝑚𝐿 𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = ∗ = 0,54 𝑀𝑛
100 𝑚𝐿 1𝐿 𝐿
0,00451941 𝑔/𝐿
%𝑀𝑛 𝑒𝑛 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = ∗ 100% = 0,836927% 𝑀𝑛
0,54 𝑔/𝐿
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Obteniendo las correspondientes concentraciones de cada muestra en la práctica realizada,
se logró encontrar el porcentaje de manganeso en las muestras de acero utilizadas para el
análisis. Los resultados arrojados fueron para la muestra 1. (1,03612% Mn) y para la
muestra 2. (0,836927% Mn).Esto indica que los procedimientos experimentales fueron los
adecuados en el tratamiento de las muestras.
III. PREGUNTAS
𝐾𝐼𝑂4
𝑀𝑛+2 → 𝑀𝑛+7
2𝑀𝑛+3 + 2𝐻2 𝑂 ↔ 𝑀𝑛𝑂2 + 𝑀𝑛+2 + 4𝐻 +
4𝑀𝑛𝑂4− + 4𝐻 + ↔ 4𝑀𝑛𝑂2 + 2𝐻2 𝑂 + 3𝑂2
En esta reacción el KIO4 se comporta como un agente oxidante fuerte, que al entrar en
contacto con el Manganeso (II) por medio de la solución, este último es fácilmente oxidado
cambiando su estado de oxidación de 2+ a 7+. Este cambio de oxidación (perdida de
electrones) aparece un cambio físico correspondiente al cambio de coloración de la solución
de incolora a violeta.
El manganeso en el acero presenta una posible interferencia de parte del hierro, esto se
debe a que el hierro se encuentra en grandes proporciones y al disolver el acero este ha
pasado a ion férrico. La interferencia del ion férrico se puede minimizar al añadir ácido
fosfórico donde el ion del fosfato forma un ion de complejo incoloro con el hierro.
IV. CONCLUSIONES
[1] Ospina Gustavo Adolfo, García de Ossa John Jairo, Martínez Yepes Pedro
Neil: Análisis Instrumental Fundamentación Experimental, primera Edición;
Ediciones Elizcom; Armenia – Quindío; Diciembre del 2008; Pag. 47 – 55.