Secretaria : Dra. E. CAVALIE A.

Expediente : Nº. 00142-2015-0-2901-JP-CI-02

Escrito : Nº. 01
Sumilla : CONTRADICCION A MANDATO
EJECUTIVO Y OTROS.

SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

PASCO:
ELISEO TRINIDAD TICSE, identificado con DNI Nro. 04069366, con
domicilio sito en el sector 2 Lte. 7 Mz. G, PP.JJ. “Uliachin” distrito
Chaupimarca – Pasco, y señalando domicilio procesal en el Jr. San
Martin No. 117 en la nueva ciudad de San Juan – Yanacancha –Pasco,
ante Ud. muy atentamente y respetuosamente digo:

Que, dentro del término de ley, y de acuerdo a lo dispuesto en el

artículo 722 del Código Procesal Civil en concordancia con el artículo 690-D,
formulo CONTRADICCION al mandato ejecutivo, por nulidad formal y falsedad del
título ejecutivo contenida en el pagare, bajo los siguientes fundamentos.

II.- FUNDAMENTOS DE LA CONTRADICCION:

PRIMERO.- Que, el juzgado se digne dar por interpuesto a la presente

contradicción al mandato de ejecución dictado en este proceso, dando el trámite
que le corresponde de acuerdo a ley.

SEGUNDO.- Que, es cierto con respecto al primer fundamento de la demanda que

al ejecutado ROY JUAN DE MATA COTRINA QUISPE, el accionante le presto
dinero en forma personal y directa, el recurrente desconoce el motivo por el cual el
demandado no hae efectivo el préstamo,

TERCERO.- Por mi parte el Juzgado declare la falsedad del título (pagare) por
cuanto al recurrente no se me ha cursado carta notarial alguna, requiriendo el
cobro, así como también, no se encuentra certificada la firma y la huella digital del
recurrente, por un notario público, quien da la autenticidad de la firma y huella.
TERCERO.- Asimismo de la vista del pagare no existe ninguna especificación con
respecto a responsabilidades del avalista, en el presente caso mi persona no es el
responsable directo del préstamo, por cuanto no he recibido como préstamo del
ejecutante, la suma que se pretende cobrar o sea los S/. 13, 742. 49/100 nuevos
soles.

CUARTO.- En conclusión señorita Juez, la obligación del pago de préstamo debe

ser requerida al prestamista ROY JUAN DE MATA COTRINA QUISPE, por ser la
ersona quien ha solicitado el préstamo de dinero.

FUNDAMENTOS JURIDICOS:

La presente demanda se encuentra amparada jurídicamente por los

siguientes dispositivos legales:
- Constitución Política del Perú
- Artículo 690-D del Código Procesal Civil en concordancia con el artículo 722 de
Código Procesal Civil
- Demás normas legales y vigentes a la fecha.

VIA PROCEDIMENTAL:
la presente demanda deberá tramitarse bajo los parámetros del PROCESO UNICO
DE EJECUCION

MEDIOS PROBATORIOS QUE SUSTENTAN MI PRETENSION :

1.- El mérito probatorio de la misma prueba adjuntada en la demanda de obligación
de dar suma de dinero.
ANEXOS.-
1.-A.- Copia de mi DNI
1.-B.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas
1.-C.- Cédulas de notificación (02)
1.-D.- Boleta de habilitación del letrado.

OTROSI DIGO.-. Designo como mi abogado defensor al Letrado que autoriza el

presente escrito de conformidad al Artículo 80º del Código Procesal Civil
otorgándole todas las facultades contempladas en el Artículo 74º de la misma
norma legal, declarando estar instruido de la misma.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud., señorita Juez se tenga por interpuesta
la contradicción a la demanda y declarar en su oportunidad INFUNDADA por
carecer de fundamento legal.
Cerro de Pasco, 01 de junio del 2015.
 Asis. Fun. Fis. : Dr. J. ORTIZ L.
Caso : No. 174-2015
Escrito : Nº. 03
Sumilla : ACLARACION DE DENUNCIA Y OTROS.

SEÑORITA FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE PASCO:

JULIA HERRERA COTERA, en la investigación preliminar que se lleva a

cabo contra el imputado ANGEL VILLENA HINOSTROZA por el delito de
Usurpación y otros, a Ud., atentamente digo:

Que, recurro a su dignísimo despacho a fin de poner de su

conocimiento que por error involuntario y por desconocimiento interpuse denuncia
penal contra ANGEL VILLENA HINOSTROZA, en la fecha indagándome bien de la
supuesta propietario del lote de terreno, en este acto ACLARO LA DENUNCIA
EN EL EXTREMO DEL NOMBRE DE LA DENUNCIADA DEBIENDO SER
CONTRA IRMA VILLENA ACOLLAS quien a partir de la fecha debe ser notificada
con las formalidades de ley en el domicilio señalado en la denuncia, a fin que
comparezca al presente.

OTROSI DIGO.- A fin de acreditar lo vertido en mi declaración adjunto al presente

cuatro tomas fotográficas del lote con una casa construida y los zanjas llenado de
piedras y cemento.

OTRODI DIGO.- Asimismo a fin de acreditar lo vertido en mi declaración Ofrezco

TESTIGOS a los señores peones WILLY HERRERA COTERA, identificado con
DNI. 04086433, MATEO TEOFILO RAMOS GUTIERREZ, identificado con DNI.
04083262, y JHONNY EDGAR CALZADA LOPEZ, identificad con DNI. 04063859,
adjunto copia de sus DNIs. Y deben ser notificados en el domicilio procesal
señalado en autos.

OTROSI DIGO.- Del mismo modo a fin de esclarecer los hechos SOLICITO se
sirva notificar al Ex Presidente del AA. HH. “Columna Pasco” Sr. SEVERO
CALERO TORIBIO, al actual presidente de la Cooperativa Pucayacu Sr. MARIO
PALACIOS IDELFONSO, al delegado actual del sector 47D de AA.HH. “Columna
Pasco” Sr. JORGE VENTURA GONZALES, quienes deben ser notificados en la
dirección consignada en la FICHA RENIEC.
POR TANTO:
Pido a Ud., Señorita Fiscal se sirva
proveer conforme solicito por ser conforme a ley.

Cerro de Pasco, 01 de junio del 2015.

SUMILLA.-
SOLICITA.- RESPONSABILIDAD
COMO ACTOR CIVIL.

SEÑOR PRESIDENTE DEL CONCEJO DE

ADMINISTRACION DE LA COMUNIDAD CAMPESINA SAN
ANTONIO DE RANCAS.

Epifanio, SANTIAGO ATENCIO, identificado con DNI 07096001,

domiciliado en el Jr., Sucre 143-Rancas, a Ud., expreso:
Que, habiendo entregado por encargo de su persona,
documentos de carácter investigativo, al señor Luis Ricardo,
HURTADO CASTRO, Asesor Legal de la Comunidad con fecha
04 de Marzo del presente año, acervo documentario plasmado
en una denuncia penal por los delitos de:
- FRAUDE EN LA ADMINISTRACION DE PERSONAS
JURIDICAS.
- ESTAFA.
Delitos Penales cometidos por los ex presidentes, Félix GORA
RIVERA, Máximo, CORNEJO ROJAS y el Asesor Legal Víctor
Hugo, BAUTISTA DAVILA.

Lo paradójico de este hecho estriba, en que su representada en

acatamiento a los Arts., 98, 100, 101 y 102 del CPP hasta el día
de la fecha NO se ha constituido en ACTOR CIVIL,
perjudicando ostensiblemente la preservación del patrimonio
comunal, que a todas luces fue dilapidada por los imputados.

Con fecha 14, 17, 20 y 22 de Abril, el suscrito preocupado por

la inacción Comunal en este contexto, opté por ubicarlo y
hacerle saber lo grave de la inercia frente a una Investigación
Preparatoria, a la negativa de esta intención, me permito
adjuntar a la presente la DISPOSICION FISCAL Nro., 14-2015-
MP-2ª FSP-PASCO, de fecha 23 de Marzo del 2015, que no
obstante haber transcurrido mas de un mes y medio,
lamentablemente SE HA OMITIDO EN REALIZAR EL
IMPULSO CORRESPONDIENTE.
San Antonio de Rancas, 30 de Abril del 2015

Epifanio, SANTIAGO ATENCIO