LINEAS ELECTRICAS DE TRANSMISIÓN

EFECTO CORONA
EFECTO CORONA
TIPOS DE DESCARGA CORONA

PROCESO DE CORONA POSITIVA

El proceso de ionización para corona positiva, se describe en la fig. 2.3.
Un potencial positivo elevado se aplica al electrodo de corona, con
curvatura en el extremo. El electrodo colector bajo de curvatura en el
extremo se pone a tierra o se fija a un potencial mas bajo. Los electrodos
naturales en la proximidad cercana a los electrodos son acelerados hacia
el electrodo por el campo eléctrico. Este campo eléctrico intenso ioniza las
moléculas en el ion positivo con pares de electrones en el aire. Todos los
iones positivos se propulsan hacia el electrodo de colector.
PROCESO DE CORONA NEGATIVA
Cuando el campo eléctrico o gradiente de potencial alcanza
la “rigidez dieléctrica del aire” (aproximadamente 30 kV/cm
a presión atmosférica normal), el aire se ioniza, se hace
conductor y se produce una descarga local.

Este fenómeno va acompañado de un efluvio luminoso del

cual proviene su nombre.

Además, se producen pérdidas de energía, un zumbido

fácilmente perceptible y ruido sobre señales de radio y
televisión en las cercanías de la zona donde se localiza el
fenómeno corona.
NATURALEZA Y MANIFESTACIONES DELEFECTO CORONA

También se produce ozono y en presencia de humedad, ácido

nitroso, el cual trae como consecuencia la corrosión de los
conductores cuando el fenómeno es intenso.

Variables que Influyen en el Fenómeno Corona

La aparición e intensidad de las descargas corona es

afectada por los siguientes factores:

a. Gradiente superficial.
b. Estado de la superficie del conductor.
c. Densidad relativa del aire.
d. Efecto del agua en el conductor.
a) Gradiente superficial:

Para causar la ionización del aire, en un campo eléctrico

uniforme es necesario un gradiente superficial de 29.8 kV
punta/cm, bajo condiciones normales de temperatura y
presión.

Sin embargo, un gradiente de exactamente esta magnitud en

la superficie del conductor no será suficiente para producir
efecto corona, debido a que los iones no tienen oportunidad
de acumularse en cantidad suficiente para producir la
descarga corona, a menos que el gradiente crítico sea
excedido hasta una distancia considerable desde el conductor
y puedan de esta forma producir la avalancha.
El gradiente superficial necesario para alcanzar el umbral
corona en el gas que rodea un conductor cilíndrico liso, se
denomina gradiente crítico visual o gradiente de iniciación, Ev.

Peek provee una fórmula para determinar el campo superficial

crítico de un conductor cilíndrico, Ev en kVpunta/cm, también
signado mas adelante con la letra g.

g0: gradiente crítica disruptiva del aire  29.8 kVpunta / cm.

R: radio del conductor, en cm.
b) Estado de superficie del conductor:

Debido a las ralladuras, melladuras y otros daños que pueden existir

sobre la superficie de los conductores cableados, el gradiente efectivo
o real es algo mayor que el calculado y por lo tanto, cada conductor
real tendrá un gradiente crítico visual un poco menor por el conocido
efecto de concentración de cargas y por consiguiente de mayores
gradientes, que se producen en puntos o aristas existentes en
conductores cargados; de allí que en las líneas el efecto corona se
inicia siempre en estas irregularidades y por ello se trata de que los
conductores no sufran daños durante la construcción.
Se considera un factor de corrección “m”, llamado coeficiente de
estado de superficie, para el gradiente crítico, el cual se estima por:
m : 1.00 Conductor liso ideal.
m : 0.95 Conductor cableado nuevo y limpio.
m : 0.70 - 0.80 Conductor cableado envejecido.
m : 0.50 - 0.70 Conductor tratado deficientemente.
m :  0.60 Conductor bajo lluvia, nuevo o envejecido.
 c) Densidad relativa del aire:
La fórmula de Peek es válida en condiciones normales de
laboratorio. Si la densidad del aire varía por efecto de la
temperatura o presión, esto afecta la rigidez dieléctrica del aire y
por consiguiente, el gradiente crítico.

Dentro del rango de presiones encontradas usualmente, la

densidad del aire aumenta con la presión y disminuye con la
temperatura. La Comisión Electrotécnica Internacional (CEI) da la
siguiente expresión para , la densidad relativa del aire:
0.393 P

273  T
donde:
P : presión del aire, en mm Hg. T : temperatura del aire, en  C.
El factor de corrección por densidad del aire, se toma en general como  k; el
valor del exponente “k” varía entre 0.5 y 1.
 Finalmente, el gradiente crítico “Ec”, en kV punta/cm, se expresa como:

 0.301 
E g  2 / 3 m1  
c o   R 
 

d) Efecto del Agua en el conductor:

El agua, en la forma de lluvia o llovizna, después de un corto período es capaz de

formar una película en torno al conductor. Sin embargo, debido al efecto de la
gravedad, en la parte inferior del conductor se acumulan gotas de agua, las cuales
pasan a constituir discontinuidades en la superficie del conductor, que originan
nuevas fuentes de corona. El agua reduce los niveles de gradiente crítico,
provocando de esta forma mayores pérdidas corona y niveles de interferencias
superiores. La corrección sobre tales variables se hace a través del coeficiente de
superficie “m”.
Tensión Crítica Disruptiva

q
E  dV / dl  g  q  20 R  g
20 R

q 20 20
C  q V
V ln Deq / R ln Deq / R

2 0
V  2 0 R  g
ln Deq / R

V  g.R. ln Deq / R
Tensión Crítica Disruptiva para conductores Múltiples
Haz de Conductores
 Pérdidas por Efecto Corona

La pérdida corona para condiciones climáticas de buen tiempo es insignificante

en conductores bien dimensionados. No obstante, esta pérdida está siempre
presente y representa una cierta cantidad de energía consumida por la línea.
Sin embargo, para condiciones de mal tiempo, estas pérdidas pueden ser del
orden de 100 veces las pérdidas en caso de buen tiempo y puede variar en un
factor 10 entre lluvia fuerte y leve.

 Método de Peterson

En este procedimiento se calcula primero la tensión característica de la línea

por fase (ed), luego, se calcula la razón entre la tensión por fase de servicio y la
tensión característica de la línea, con esta última se calcula un factor () que
se obtiene de las curvas mostradas en las figuras 1 y 2 y finalmente se aplica
la ecuación de Peterson para pérdidas corona.
Para una mejor aplicación del algoritmo, éste se ha subdividido en las
siguientes etapas:
Primera Etapa:
Habíamos llegado a: V  g.R. ln Deq / R

ed = 21,13 m 2/3 R ln(D/R)

en
ed =que:
21,13 m 2/3 R ln(D/R)
Donde :
en R
que: : radio del conductor en cm.
R : radio del conductor en cm.
D : distancia entre fases en cm.
D : distancia entre fases en cm.

 : densidad relativa del aire.
: densidad relativa del aire.
ed e: dtensión
: tensión característica
característica de por
de la línea la línea porkVfase,
fase, en en kV
efectivo fn . efectivo fn
.
 Segunda Etapa:
SE CALCULA ENSEGUIDA LA RAZÓN V/ED Y SE DETERMINA, A TRAVÉS DEL
GRÁFICO PRESENTADO EN LAS FIGURAS 1 Y 2, EL VALOR DEL FACTOR .

Función empírica de Peterson para calcular la Función empírica de Peterson para calcular la
pérdida por Efecto Corona
pérdida por efecto Corona
10 100.0

1 10.0

 

0.1 1.0

0.01
0.1
0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21

V/ed V/ed

Figura 1 Figura 2
Tercera etapa:

Determinado , se calcula la pérdida por efecto corona para buen

tiempo por la siguiente relación:

20 .95 10 6 f V 2
PPETERSON  
D 2
( Log10 )
R

PPETERSON : Potencia de pérdida por corona, en kW / km / fase.

f : frecuencia del sistema, en Hz.

V : tensión de servici,o en KV efect.fn. .

El método de Peterson es aplicable sólo al caso de un conductor

por fase y entrega mejores aproximaciones en el caso de conductores
“gruesos” (más de 1 pulgada de diámetro).
Método de Electricité de France (EDF)
Los investigadores C. Gary y M. Moreau desarrollaron dos métodos para
el cálculo de pérdida corona para conductor tipo en haz. Uno de estos
métodos es aplicable a condiciones climáticas de buen tiempo y el otro
para mal tiempo.
a.- Método para buen tiempo

Para un conductor fasciculado de n subconductores por fase, se da la

siguiente relación empírica para PEDF : potencia de pérdida por corona,
kW / km / fase:

PEDF = P0 r1.8 (n + 6)2 f / 50

Donde:

f : frecuencia de la tensión en Hz.

r : radio del subconductor en cm.
n : número de subconductores.
P0 : es un factor de pérdida de potencia que se obtiene de la figura
siguiente, considerando el gradiente relativo como razón entre el
gradiente máximo del haz y el campo eléctrico crítico del
subconductor liso, E0.
E0 : campo eléctrico crítico del subconductor liso ideal, en kVefect. .
R : radio del subconductor, en cm.

g0 y  : son los descritos en el método de Peek.

P
é
r Cond. sucio
d
i Estado medio
d de superficie
a
s
Cond. limpio
P0
Em/Eo

Gradiente relativo

Figura 3. Ábaco para pérdidas en conductores secos.

b.- Método para mal tiempo
Este método es un proceso analítico desarrollado rigurosamente y
verificado experimentalmente con mediciones en líneas y en jaulas de
prueba. Fueron utilizadas configuraciones en haz de 1 a 8
subconductores, con diámetros entre 2.0 y 5.8 cm por conductor.
La pérdida corona para mal tiempo queda determinada por:
PEDF = k Pe
donde:
K : factor que depende de las características geométricas de la línea y
viene dado por la expresión.

Log10  0 R  Log10   R 
R
f  c  c
k (n r  ) 2
Log10  0  
50 R
 
 Donde :
f : frecuencia del sistema, en Hz.
r : radio del subconductor, en cm.
R0 : radio del conductor a potencial cero, de la línea
coaxial equivalente, en cm.
Rc : radio del conductor único equivalente de igual
capacidad, en cm.
 : radio medio de emigración de la carga espacial, en
cm.
  25 n r

 = 1 + 0.308 / r
Pe : pérdida específica corona, que depende del campo
eléctrico relativo E* y del estado de superficie de los
conductores “m”, se obtiene de la figura 4 y 5 considerando
el gradiente relativo como la razón entre el gradiente
promedio y el campo eléctrico de Peek

El factor m, para un mismo valor de intensidad de lluvia

puede variar en 20 - 30 %, dependiendo del grado de
envejecimiento del conductor. Esta variación puede traducirse
perfectamente en una variación de hasta 100 % en las pérdidas
específica Pe, con bajas intensidades de lluvia, y bajo campo
eléctrico.
C 0.3
o m valores excepcionales
e
f. 0.4

de
conductor nuevo
E E
0.5
s N
t V
E
Figura 4. Ábaco para
a
d
0.6
J
E determinación de "m".
o C
I
de M
I conductor viejo
0.7 E
S
N
u T
p. O mm/hr
0.1 1 10 100

Intensidad de lluvia

Pe m= 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

5.00
P
é
r
d.

e 2.00

s
p
e 1.00
Figura 5. Pérdida
c
í 0.50
específica corona
f
0.20
c
a 0.10

0.05
Em/E0

0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0

Gradiente relativo
CRITERIO PARA DISEÑO DE LINEAS DE TRANSMISION POR CORONA