Universidad Central del Ecuador

Escuela de Sociología y Ciencias Políticas

Sociología Latinoamericana

Nombre: Samanta Tapia García.

Curso: Sociología 5

Tema: Resúmenes videos de Prebisch.

1. Vigencia del legado de Prebisch: Osvaldo Sunkel

La relevancia de Prebisch y de su trayectoria histórica es muy grande, incluso en el mundo

contemporáneo porque a pesar de las diferencias enormes de la América latina de hoy y
la América latina de 50 años atrás, sin embargo, conviene seguir en su línea pensando en
el mundo como un todo en la economía mundial como un todo particularmente después
de la emergencia del surgimiento de un nuevo gran polo de crecimiento industrial en
China, en Asia, en general, que representa una enorme transformación mundial y tiene un
efecto importante en los países de América Latina, y se ha dado una especie de
repremerizacion de estos países, y el pensamiento de Prebisch tiene mucho que ver con
la realidad contemporánea, el modelo Prebischiano trata de investigar históricamente los
fenómenos que están sucediendo ahora.

Del legado de Prebisch y la CEPAL hay una enorme lección que es la aproximación a la
realidad mediante la investigación histórica y el uso del método histórico estructural.

2. Prebisch y el pensamiento autónomo de la América Latina y el Caribe:

Antonio Prado

Hay una frase de Prebisch muy interesante: antes de pensar observe. Eso tenía sentido en
la época de Prebisch porque había una fuerte influencia del pensamiento de las escuelas
de los países industrializados principalmente el pensamiento liberal clásico con raíces de
Ricardo, Prebisch tenía seguro que había la necesidad de que la región tuviera su propia
forma de pensar, que tenga la capacidad de pensarse a sí mismo. En eso Prebisch fue un
gran pionero, el manifiesto de aduana puede llamarse como el manifiesto de americana
latina porque al tratar de los Problemas de América Latina Prebisch creaba la región como
un objeto específico de estudio y eso no había en libro internacional, la región que tenía
problemas específicos diferentes de los otros países y que por lo tanto debía pensarlos y
proponer políticas propias para la región, eso está también vinculada al trabajo de
Prebisch de crear una escuela de pensamiento, la CEPAL tiene esa diferencia con la otras
comisiones económicas regionales, esta es la única que también es una escuela de
pensamiento desde la época de Prebisch hasta hoy día, que está siempre haciendo un
trabajo para actualizar el pensamiento y observar los cambios internacionales y cómo
afecta a la región y como la región debe construir estrategias para enfrentar este cambio.

3. Continuidad y cambio del pensamiento de la CEPAL: Ricardo Bielschowsky

Uno puede describir el pensamiento basado en Prebisch, la escuela Cepalina como una
escuela qué pasó por una historia de continuidad y cambio, durante 60 años se ha
utilizado el método histórico estructural, se ha preservado con adecuaciones el cuerpo
analítico inaugural sobre las condiciones periféricas que rigen las transformaciones
socioeconómicas, también sobre el énfasis en términos de acción estatal, también hubo
cambios que son cambios que van adecuando los énfasis, los mensajes a nuevas
condiciones históricas, lo que modifica es el contexto ideológico en que se genera este
análisis, lo que va logrando en que se renueven las interpretaciones para adaptarse a
nuevos contextos históricos.

4. El método histórico estructural: Luis Bértola

Un aspecto central del pensamiento de Prebisch es lo que se ha llamado el método

histórico estructural, y esto consiste en que básicamente la idea de que es muy difícil
encontrar una ciencia económica que pueda explicar de manera igual realidades que
pueden ser muy diferentes, esto está vinculado a la personalidad de Prebisch que no solo
piensa en la economía como un teórico sino que está ligada a la práctica, a la resolución
de problemas y un hombre que también ha estado toda su vida construyendo instituciones
a servicio de esa transformación.

El método histórico estructural y los aportes de Prebisch consiste en que la vida

económica ha enfrentado distintos desafíos a lo largo de la historia en distintas
circunstancias pero hay otro elemento fundamental que es estudiar economías que forma
parte de un sistema, un sistema que tiene jerarquías, asimetrías y el lugar que uno ocupa
en ese sistema demanda soluciones e impone problemas específicos.
Prebisch es un tipo preocupado por encontrar y aprender las teorías económicas más
generales y búsqueda de resolución de problemas y descubrió la particularidad del
desarrollo latinoamericano, esta búsqueda de soluciones específicas ha sido un
componente muy fuerte del estructuralismo latinoamericano pero que a su vez se anuda
con corrientes teóricas importantes, que no parten del supuesto de un funcionamiento sin
instituciones sino del estudio de realidades con entornos de construcción institucional.

5. Vigencia del pensamiento de Prebisch para los problemas actuales del

desarrollo: José Antonio Ocampo

Prebisch planteó en su momento como el tema esencial del desarrollo latinoamericano

como hacia la región para diversificarse más allá de sus recursos naturales lo cual
implicaba en esa época industrializarse, cómo implementarse a la economía mundial,
cómo pasar del modelo centro periferia, el centro era el mundo industrializado y la
periferia la producción de materias primas, estas ideas siguen siendo fundamentales hoy
en día, en los últimos años hemos revivido el problema que la CEPAL llamó la
reprimarizacion, ósea el nuevo fortalecimiento de los Productos básicos en la estructura
productiva, la desinstrulizacion de la cual América latina ya lleva 30 años y por último
una idea que si puede ser un poco nueva es qué hay que pensar un poco esto en los sectores
de servicios. El tema de la industrialización sigue siendo vigente en cómo la forma que
se incierta América latina parte de los recursos básicos.

6. Prebisch y su llegada a la CEPAL: Osvaldo Sunkel

Generalmente se tiende a pensar en Prebisch mucho como si fuera alguien que aparece
en la escena de repente cuando se hace cargo de la CEPAL y produce el manifiesto
latinoamericano, pero en realidad Prebisch llega a la CEPAL como un economista ya muy
experimentado y maduro y se encontró con una institución enteramente excepcional, ya
integrado con una serie de jóvenes economistas latinoamericanos con una muy buena
formación académica que se reunieron aquí y que en el fondo necesitaban a alguien que
los dirigiera y Prebisch necesita a personas que le siguieran las ideas que él promovía.

7. Prebisch, creador de instituciones: Osvaldo Sunkel

Prebisch era también un constructor de instituciones, un eficiente diplomático un hombre

de crear instituciones en circunstancias imposibles, como era la propia CEPAL en 1948
cuando recién se instaló, el ya en Argentina fue un impulsor muy importante de la
renovación de la enseñanza económica, fue un constructor muy importante del sistema
estadístico y por supuesto el gran logro del banco central de la República de Argentina.

El no crea la CEPAL pero la transforma y es quien ayuda a crear la LAL inicialmente con
la idea de que era necesario la creación de un mercado común latinoamericano, y da un
salto fundamental hacia el mundo entero llevando sus ideas de centro periferia a la
creación de la UNTA la agencia de Naciones Unidas para el desarrollo y la generación de
un comercio más justo e igualitario.

8. Vigencia del legado de Prebisch: Danilo Astori

Los Cepalinos del siglo pasado encabezado por Prebisch nos dejan una enseñanza
metodológica importante, teniendo en cuenta las peculiaridades de la construcción
científica en el terreno de las ciencias sociales y la importancia de la evidencia empírica
al servicio de las proposiciones y también nos deja un desafío de la construcción teórica
para la América Latina de hoy, muy diferente a la América Latina de mediados del siglo
pasado, por eso hoy hay que redefinir unas relaciones centro periferia, no porque no
existan sino porque son distintas y no las hemos estudiado correctamente, es más estamos
hoy en un cambio importante de la correlación de fuerzas en el mundo.

Tenemos que ver con mirada actual lo que Prebisch llamó en el siglo pasado los
obstáculos estructurales al desarrollo que ahora tampoco son iguales a los del siglo
pasado. El desafío es hacer lo que ellos hicieron y nosotros todavía no hemos ni
comenzado, tenemos visiones muy parciales, especificas, hacemos intentos pero ni si
quiera hemos comenzado la salida de la reflexión integral, quizás demore porque el
mundo cambia a una velocidad bastante diferente.

9. Aspectos centrales del pensamiento de Prebisch: Osvaldo Sunkel

Yo pienso que la contribución más importante y significativa de Prebisch al pensamiento

económico es su concepción del sistema internacional, de la económica mundial como un
sistema formado por un centro y una periferia, una visión de la economía mundial
constituida por un centro, que es dinámico, innovador, industrial y una periferia que
recibe la demanda que se deriva del crecimiento de los países céntricos y eso da lugar a
un movimiento cíclico a lo largo del tiempo. Luego es muy central su colocación del
progreso técnico como elemento fundamental del desarrollo y el hecho de que este
progreso técnico se mantenía concentrado en los sectores exportadores en la periferia,
Prebisch hablaba del progreso irregular y lento hacia la periferia y dentro de la periferia
desde los sectores exportadores hacia el resto de la economía.

10. Prebisch y la tecnocracia: Rolando Franco

Yo pienso que no es justo decir que Prebisch era un tecnócrata, era un técnico y un
político, fundamentalmente un político con grandes dotes diplomáticos como lo demostró
la forma en que se movió a lo largo de su vida en diferentes ámbitos, estuvo siempre
preocupado por crear un enfoque que fuera más allá de lo puramente económico, eso sería
algo que caracterizaría a un enfoque tecnocrático, alguien que posee ciertos dotes en una
determinada ciencia y a partir de esta cree que puede llevar a cabo ciertos cambios y un
elemento importante para mostrar esta búsqueda de pluralidad, de incorporar otras formas
de ver el mundo es la creación de la división de programación del desarrollo social, que
tenía un enfoque sociológico pero histórico y que busca integrarse con la visión
económica, con la idea de que no se puede hacer economía si no hay una idea de cómo
funciona la sociedad, esa es la idea que Prebisch quiere llevar adelante en el ILPES.

11. Aspectos Centrales del Pensamiento de Prebisch: Mario Cimoli.

Generalmente se le atribuye a Prebisch el análisis exclusivo y se le reconoce por el análisis

de los términos de intercambio, para mí la contribución de Prebisch es otra, es lo que esta
atrás de los términos de intercambio y las variables cruciales son: la asimetría de la
estructura de la demanda, economía que comercian entre ella si tienen distinta estructura
de la demanda y distinta elasticidad de la demanda y precios, según los bienes que
importan, el segundo es la asimetría y difusión de cambio técnico, esto sería el
componente de la oferta, el tercer tema importante es la asimetría en la estructura de
mercado, estructuras de mercado monopólicos respecto a mercados más competitivos.
Esto es importante porque estos temas se reconocen en los temas más recientes de
economía. La contribución de vanguardia que muy pocos contribuyen a darle un cuadro
analítico.

12. Vigencia del pensamiento de Prebisch para las transformaciones actuales:

Flavio Gaitán

Creo que homenajear a Prebisch y cuando decimos Prebisch también incluimos una serie
de pensadores latinoamericanos, es un momento propicio para hablar de desarrollo porque
hay una serie de condiciones que han cambiado del modo de producción capitalista, hay
gobiernos de la región que ya no son sumisos a ningún recetario, podemos entender al
desarrollo como una transformación estructural de la economía de la sociedad y de
instituciones políticas, en ese sentido el desafío no es solo plantear la agenda sino entender
los problemas, el cómo es posible que los gobiernos de la región formulen e implementen
políticas públicas para el desarrollo y esto significa plantear el alcance de estado
desarrollista. Hay que pensar América Latina desde América Latina y para América
Latina, es lo que Prebisch llamaba pensar con nuestra propia cabeza.

15. Aspectos centrales del pensamiento de Prebisch: Danilo Astori

Con la Cepal y Prebisch comienza una nueva etapa en el pensamiento latinoamericano

que es la de disponer de una capacidad de reflexión a partir de nuestra realidad específica,
las realidades de la periferia y sus relaciones con el centro, los obstáculos estructurales
internos para que la periferia alcance niveles de prosperidad, de crecimiento, incluso de
maduración que se alcanzaban en el centro, el papel que juegan los términos de
intercambio en esa relación desigual.

16. Aspectos Centrales del pensamiento de Prebisch: Ricardo Bielschowsky

Las economías latinoamericanas son subdesarrolladas, el subdesarrollo tiene 3

componentes fundamentales: 1) economías poco diversificadas y especializadas en bienes
primarios que dan una inserción internacional mala y con vulnerabilidad, 2) economías y
sociedades tienen una profunda heterogeneidad estructural, productiva y social, 3) los
países tienen una institucionalidad poco vocacional para las tareas de acumulación de
capital y progreso técnico. Prebisch y La Cepal son conocidos por muchas tesis, estas
tesis son subproducto de esta caracterización.

17. Prebisch y los ciclos económicos: Esteban Pérez

Prebisch nació en 1901 y murió en 1986, tradicionalmente se le considera un economista

centrado en tendencias de largo plazo y cambios estructurales, no obstante el inicio su
carrera centrándose en fenómenos de corto plazo y particularmente las fluctuaciones
cíclicas y como estas empataban en la esfera real y situación económica, él pensaba en
un principio que las fluctuaciones cíclicas no se generaban endógenamente en la periferia,
en los países de América Latina, sino que venían de afuera, bajo la forma de movimientos
en los términos de intercambio y en las corrientes financieras en los centros bursátiles.

18. Prebisch y la banca central: Esteban Pérez

El Banco Central de Argentina fue creado en 1935, y Prebisch fue su primer gerente
general lo que sea hoy el gobernador o gerente del banco central, Prebisch había asumido
la jefatura del Banco Central después de haber ocupado algunos cargos públicos en otras
instituciones argentinas, cuando asumió lo del Banco Central lo asumió pensando que el
banco central podía hacer algún tipo de política económica para suavizar las fluctuaciones
en el ciclo, llego a ese convencimiento en 1937 e utilizo y recomendó utilizar varios
instrumentos para mitigar las fluctuaciones del ciclo desde el redescuento que había sido
utilizado en la primera guerra mundial en argentina hasta los controles de cambio y
también la acumulación de reservas y esa fue su experiencia en el Banco Central. A partir
que dejo la jefatura en el Banco Central y hasta que asumió la Cepal conoció América
Latina y participo en varias misiones para la reforma de la Banca Central en América
Latina, y recomendó que los bancos centrales no debían ser pasivos durante las
fluctuaciones externes sino que debían ser activos y tomar instrumentos de control, debían
preocuparse por el desarrollo de los países, fomentar la industria y utilizar la política
monetaria también para fomentar el nivel de actividad económica.

19. Vigencia del Pensamiento de la CEPAL. Alicia Barcena.

En realidad esta es una organización que se siente muy orgullosa de su historia y

sobretodo del pensamiento de sus fundadores, esta casa tiene grandes fundadores entre
ellos: Raul Prebisch, Merino Echeverria, Anibal Pinto, entre otros. La Cepal siempre se
ha caracterizado por haber desplegado un pensamiento propio. Raul Prebisch nos dio tres
ideas centrales que es necesario destacar: primero que es necesario revelarse del
pensamiento hegemónico de los países centrales y que por lo tanto los países requieren
profundas transformaciones en su estructura productiva sobre todo con progreso técnico
y tercero que siempre es posible transformar la sociedad sin subordinación es decir
desplegando las capacidades de la propia región. Esas tres nociones son importantes ya
que nos menciona que la periferia tiene algo que aportar y que debe hacerlo con progreso
técnico y pensamiento propio. La idea que nos interesa destacar de él es la importancia
del progreso técnico, de la ciencia y tecnología y la renovación.