Hoek, E. 2009, Fundamentos del diseño de la pendiente.

discurso de apertura en
Estabilidad de taludes 2009, Santiago de Chile, 9 - 11 noviembre de 2009.

Detalles de www.slopestability.cl

AVISO DE COPYRIGHT

El siguiente documento está sujeta a acuerdos de derechos de autor

Se proporciona la copia adjunta para su uso personal en el entendimiento de que no

distribuirlo y que no incluirlo en otros documentos publicados.
Fundamentos del diseño de la pendiente 2

Fundamentos del diseño de la pendiente

E. Hoek
203 - 2300 Capilano Media Luna North
Vancouver, Columbia Británica Canadá, V7R
4H7 ehoek@mailas.com

RESUMEN

La gestión de las pistas en una mina a cielo abierto depende, entre otras cosas, de la evaluación de la estabilidad
de estas pistas. El reconocimiento y el análisis de los diferentes modos de fallo son los principales temas que se
abordarán en este documento sobre los fundamentos del diseño pendiente. Un componente crítico de cualquier
análisis de la estabilidad es la estimación de la fuerza de la masa de roca y las discontinuidades que controlan el
deslizamiento y este tema será discutido con cierto detalle. Otros temas, como la creación de modelos geológicos y
subterráneos fiables y la evaluación de los factores de riesgo y económicos, serán tratados por otros oradores en
este Simposio y en las “Directrices para Open Pit Diseño Pendiente”.
Fundamentos del diseño de la pendiente 3

INTRODUCCIÓN

La gestión global de las pistas creadas durante el desarrollo de una mina a cielo abierto requiere una
evaluación continua de la estabilidad de estas pistas. Esta evaluación depende de buenos modelos geológicos,
geotécnicos y subterráneas, así como una comprensión de los riesgos y las consecuencias económicas de la
inestabilidad de los taludes. Un buen diseño cuesta abierta es aquella que integra todos estos factores para producir
un compromiso equilibrado entre la seguridad, por una parte, y la eficiencia operativa y económica en el otro.

La calidad de los modelos geológicos y de aguas subterráneas y de la información geotécnica

disponible no puede dejar de enfatizarse. Sin antecedentes fiable un análisis de estabilidad de taludes se
convierte en un ejercicio sin sentido. Los métodos para la recopilación de esta información y la creación de los
modelos adecuados se discuten en detalle por otros oradores en este Simposio y también en las “Directrices
para Open Pit Diseño Pendiente” (1) que será publicado en este Simposio. Estos temas no serán tratados en
este documento que se concentrará en el reconocimiento y análisis de los diferentes modos de fallo pendiente y
en la estimación de las propiedades de masa de roca y de discontinuidad requeridos para este análisis.

La Figura 1 presenta ilustraciones simplificadas de los cuatro modos de fallo básicas que se han observado en las
laderas a cielo abierto. Estos procesos de fallo se puede producir en cualquiera de una escala de banco o como un fracaso de la
pendiente general hoyo y no es inusual encontrar varios de estos tipos de fallo o combinaciones de tipos de fallo en una
inclinación a cielo abierto. Todos estos modos de fallo, con la excepción de derribar el fracaso, implican sencilla
gravitacionalmente impulsada por deslizamiento a lo largo de los planos o zonas que son significativamente más débil que la
masa de roca restante. En el caso de vuelco fracaso, discontinuidades en-dipping crean superficies de liberación que permiten
columnas de roca para derribar lejos de la cara pendiente.

Figura 1- ilustraciones simplificadas de la mayoría de los modos de fallo de pendiente común.

Fundamentos del diseño de la pendiente 4

MÉTODOS DE ANÁLISIS SLOPE

métodos de equilibrio límite para el análisis de estabilidad de taludes han estado disponibles desde hace décadas y ahora
se han desarrollado para herramientas muy eficaces de diseño que permiten la incorporación de las más complejas condiciones
geológicas y de aguas subterráneas. búsquedas automáticas para la superficie de falla más crítica se incluyen en muchos de estos
modelos y análisis probabilísticos también están disponibles en algunos casos. Un programa bien diseñado equilibrio límite es
probablemente la mejor herramienta para el “qué pasaría si” tipo de análisis en una etapa de diseño conceptual o pendiente de
investigar las fallas y las posibles acciones correctivas. Estos modelos se ejecutan de manera muy eficiente en la mayoría de los
ordenadores personales y permiten al diseñador rápidamente a explorar una amplia gama de opciones.

Los resultados producidos por estos modelos son tan buenos como los datos de entrada. Un muy buen modelo
geológico es se requieren estimaciones esenciales y realistas de los puntos fuertes del macizo rocoso y de discontinuidad.
Las ventajas y limitaciones de los análisis de equilibrio límite se ilustran mejor por medio de un ejemplo práctico.

fracaso Estructuralmente controlada

Considere el caso muy simple de un fallo de cuña en un banco alto mina a cielo abierto de 15 m. Como se ilustra en
la Figura 2, las diapositivas de la cuña a lo largo de la línea de intersección de dos planos y la parte posterior de la cuña está
definido por una grieta de tensión buzamiento. Se supone que las presiones de agua actúan sobre las superficies de
deslizamiento y en la grieta de tensión y que la cuña se somete a una aceleración horizontal, debido a un terremoto o la
producción de voladura, de 0,08 g que actúa hacia el exterior en la dirección de la línea de intersección.

Figura 2 - Ejemplo de fallo de cuña en un banco, se analizaron usando el programa swedge (2).
Fundamentos del diseño de la pendiente 5

Con el fin de demostrar los principios de análisis probabilístico, las variables que definen la geometría de pendiente
y la cuña, la resistencia al cizallamiento de las superficies deslizantes, las presiones de aguas subterráneas y la aceleración
horizontal han sido definida en términos de distribuciones normales truncadas. Un análisis de Monte Carlo se ha ejecutado
para producir una distribución de los factores de seguridad y una probabilidad de fallo como se muestra en la Figura 3.

Figura 3 - Histograma de los factores de seguridad y la probabilidad de fallo de cuña.

El factor medio de seguridad de 1,13 y la correspondiente probabilidad de fallo de

16,6% propuesta por este análisis se utilizó para evaluar el impacto de posibles fallos escala banco en el diseño
general pendiente.

El factor de la seguridad y la probabilidad de fallo de una pendiente no son, en sí mismos, una base adecuada
para juzgar la aceptabilidad de un diseño de pendiente. Esta decisión debería incluir una consideración de los costes de
limpieza y de límite de acceso frente al coste de las medidas correctivas, tales como el cambio de la geometría de inclinación
para reducir la probabilidad de fallo. En algunos casos una probabilidad relativamente alta de fallo puede ser aceptable
mientras que en otros, por ejemplo bancos adyacente a las principales vías de transporte, los fallos incluso a pequeña escala
pueden resultan en retrasos en la producción costosos. Una amplia discusión sobre los criterios de aceptación para
pendientes se presenta en el capítulo 9 de las “Directrices para Open Pit Design” (1).

La ventaja de un simple equilibrio límite tal como el que se discutió anteriormente es la facilidad y velocidad con la
que el usuario puede investigar la sensibilidad de la pendiente a los cambios en la geometría de la pendiente, esquilar
parámetros de resistencia, las condiciones de agua subterránea y la carga dinámica. No hay una relación directa entre el factor
de seguridad y la probabilidad de fallo de una pendiente. Una parcela como la que se reproduce en la Figura 3 le dará al
usuario una comprensión de la importancia relativa de los diferentes parámetros de entrada cuando se utiliza como una
Fundamentos del diseño de la pendiente 6

herramienta para estudios de sensibilidad. Es muy recomendable que cualquiera de embarcarse en estudios de estabilidad de
taludes por primera vez debe llevar a cabo una serie de tales estudios de sensibilidad con el fin de obtener una apreciación de cómo
el software funciona y cómo pequeños cambios en los parámetros de entrada puede dar lugar a cambios dramáticos en el resultados
calculados.

Una desventaja importante de equilibrio límite analiza en minería a cielo abierto es el hecho de que el método no
incluye cualquier análisis o predicción de los desplazamientos. Dado que el seguimiento de los desplazamientos de
pendiente es la herramienta más fiable para la predicción del desarrollo de la inestabilidad y para comprobar la eficacia de
las medidas correctivas, esta limitación del programa restringe sus usos a las tareas relativamente simples descritos
anteriormente.

análisis de reducción de resistencia al cizallamiento

El método de reducción de resistencia al cizallamiento se utilizó primero para el análisis de

estabilidad de la pendiente en 1975 por Zienkiewicz et al (3) y se discute en detalle en el capítulo 10
de la "Guía para Open Pit Design" (1). El método implica la construcción de un modelo numérico de la
pendiente usando programas tales como FLAC (4), Phase2 (5), UDEC (6) y otros códigos continuo o
discontinuo. Una vez que el modelo ha sido construido las resistencias al cizallamiento de todos los
materiales componentes se aumentan o disminuyen por una resistencia Factor de Reducción (SRF)
hasta que la pendiente no iterativa. Esto se juzgó sobre la base de la monitorización de un punto de
destino en la pendiente y donde un cambio repentino en el desplazamiento coincide con el inicio de
inestabilidad.

El método de reducción de la resistencia al cizallamiento es ahora ampliamente utilizado en hueco abierto estudios de
estabilidad pendiente, ya que incluye todos los beneficios de equilibrio límite analiza y que permite al usuario estudiar los
desplazamientos de pendiente que son críticos en la evaluación de la estabilidad a cielo abierto. Un ejemplo que involucra el uso de
este método se discutirá más adelante.

ESTIMACIÓN DE propiedades de las rocas MASA

Todas las formas tempranas del límite de análisis de equilibrio, que tuvo su origen en la mecánica de suelos, suponen
que los materiales de los componentes en una pendiente son homogéneas e isotrópicas. Incluso si el programa permite la
incorporación de características estructurales específicas tales como fallas, los otros materiales de la pendiente se asume
generalmente para ser homogénea. Los acontecimientos recientes en el modelado de las masas de roca discontinuos serán
discutidos más adelante en este documento.

En el caso de rocas, la mayoría de los métodos para la estimación de la resistencia al cizallamiento de los
materiales componentes para la incorporación en modelos continuos se basan en algún tipo de clasificación masa de roca.
Clasificaciones por Bieniawski (8), Barton (9), Laubscher (10) y Hoek y Brown (11) son los más conocidos en la industria
minera y son los más comúnmente utilizados para las estimaciones de propiedad de masa de roca.
Fundamentos del diseño de la pendiente 7

Figura 4 - Estimación de fuerza masa de roca.

La figura 4 da una selección de las curvas empíricas relativas roca fuerza masa / resistencia de la roca
intacta para algunas de estas clasificaciones. Las dos curvas marcadas Hoek (D = 0) y Hoek (D = 1) definir el
intervalo aproximado de fortalezas masa típica de roca • cm determinado de acuerdo con el procedimiento descrito
por Hoek et al en 2002 (12), implementado en el programa RocLab (www.rocscience.com). El criterio
HoekBrown original, publicado en 1980, se encontró que para dar valores poco realistas de baja resistencia
cuando se aplica a condiciones confinadas tales como los que rodean a un túnel. Esto dio lugar a un
perfeccionamiento gradual del criterio con la versión de 2002 de dar mayores resistencias para las masas de
roca confinados inalteradas (D = 0) y valores de resistencia significativamente más bajos para los explosión
dañó las masas de roca, como ocurriría en una pendiente típica mina a cielo abierto (D = 1). Tenga en cuenta
que el daño explosión sólo se extiende una distancia limitada en la pendiente. Esto puede variar de uno o dos
metros de explosiones pequeñas de ingeniería civil a muchas decenas de metros para minas a cielo abierto
explosiones de minas de producción.

Después de haber estimado la resistencia del macizo rocoso • cm como se describió anteriormente, la
correspondiente resistencia cohesiva Mohr Coulomb do y ángulo de fricción • puede ser determinado a partir de la RocLab programa
o, en una forma simplificada, a partir de:
Fundamentos del diseño de la pendiente 8

do 2 cos•
• cm
• (1)
•1 •
pecado

Hay dos incógnitas en la ecuación (1) y la figura 5 da una representación gráfica de la fuerza cohesiva do en función del

ángulo de fricción • para una masa de roca con resistencia de la roca intacta ci • = 70 MPa,
un Índice de Resistencia Geológica GSI = 45 y un factor de daño explosión D = 0,3 (de RocLab). Es usual suponer el
ángulo de fricción •• que es el más fácil de los dos para estimar de manera realista, con el fin de calcular la fuerza de
cohesión do.

Figura 5 - Relación entre la cohesión y la fricción para condiciones de roca asumidos.

Figura 6 - Definición de cohesión para un ángulo de fricción elegido.

Fundamentos del diseño de la pendiente 9

La Figura 6 ilustra la relación entre el ángulo de fricción •• la fuerza de cohesión do y la resistencia

a la compresión uniaxial • cm
de la masa rocosa. También se incluye en

esta trama es la resistencia a la tracción de corte que se requiere para algunos cálculos de estabilidad de taludes. La resistencia a la

tracción masa de roca se puede estimar como alrededor del 8% de la resistencia a la compresión uniaxial cm
• .

La Figura 7 da una serie de curvas empíricas relativas roca masa módulo de deformación E a la roca
clasificaciones de masas. Hoek y Diederichs (13) propusieron que la relación entre el módulo de deformación masa
de roca mi y el Índice de Resistencia Geológica ( GSI) para diferentes grados de perturbación ( RE) está mejor
representado por una familia de curvas sigmoideas definidos por la ecuación:

• • 0 1. 5 •
( E GPa) • 100 •• DD •
• (2)
• • • (exp•1 25
75 • GSI ) 11 • •

Figura 7 - Estimación de módulo de deformación masa de roca.

Fundamentos del diseño de la pendiente 10

La ecuación (1) da una primera estimación muy crudo del ángulo de la cohesión y la fricción requerida como entrada
para un análisis límite de equilibrio de una pendiente que consiste en masas de roca o suelo homogéneo e isotrópico. Si se
consideran los desplazamientos, como en el caso de un análisis numérico, entonces el módulo de deformación de cada
componente masa de roca se puede estimar a partir de la ecuación (2). Este enfoque y refinamientos de que están en el corazón de
todos los métodos basados ​en la clasificación para la estimación de propiedades del macizo rocoso.

Hoek y Marinos (14) han descrito los esfuerzos que se han realizado, durante un período de
unos 30 años, para refinar el criterio de Hoek-Brown y el sistema de clasificación GSI para cubrir una
amplia gama de masas de roca y mejorar su precisión. Otros autores en este campo han realizado
esfuerzos similares y la literatura geotécnica abunda en documentos y debates sobre este tema. La
cuestión es si todos estos esfuerzos han dado lugar a mejoras significativas en la fiabilidad de las
estimaciones de las propiedades del macizo rocoso. En retrospectiva, y teniendo en cuenta que las
masas de roca considerados están limitados por los supuestos de homogeneidad e isotropía, es
evidente que estos esfuerzos han llegado al punto de rendimiento de fuga. Esto no es un comentario
crítico, ya que había muy pocas opciones disponibles cuando se desarrollaron estos métodos. Sin
embargo,

Modelar el comportamiento de las masas de roca DISCONTINUOS

En 1971 Cundall (15) publicó uno de los primeros trabajos sobre el modelado de las masas
de roca discontinuos y esto condujo al desarrollo de los programas de Itasca UDEC (6), 3DEC (16) y
varios otros programas para el modelado de macizos rocosos fracturados y materiales granulares . El
desarrollo más reciente en este grupo de programas es la masa de roca sintética, SRM (17), que
ofrece la promesa de ser capaz de incorporar todas las propiedades significativas de discontinuidad y
de la roca intacta en un modelo macizo rocoso discontinua y sin tener que recurrir a estimaciones
basadas en la clasificación . Otros modelos discontinuos tales como los modelos de elementos finitos
discretos combinados descritos por Munjiza (18), aunque todavía no tan bien desarrollada para
aplicaciones de mecánica de rocas como el SRM, muestran una gran promesa.

Es claramente más allá del alcance de este documento para discutir los méritos relativos de estos modelos
numéricos, sus ventajas y limitaciones y los desarrollos que aún se requieren antes de que puedan ser considerados
herramientas de diseño de rutina. Los participantes en este Simposio se encuentra una discusión sobre estos métodos en el
capítulo 10 de las Directrices para el diseño del hoyo abierto (1) y en algunas de las otras presentaciones. La discusión que
sigue se limita a la utilización de modelos discontinuos para estimar las propiedades de masa de roca y para analizar pistas
estructuralmente controlados complejos.
Fundamentos del diseño de la pendiente 11

Análisis del comportamiento del macizo rocoso

Una masa de roca comprende bloques de roca intacta separados por discontinuidades tales como fallas, zonas de cizalla,
los planos de estratificación y las articulaciones. El fracaso de una masa tal roca implica deslizamiento en la discontinuidad múltiples
conjuntos, así como a la tracción y el fracaso de cizallamiento de puentes de roca y bloques de roca intacta. ¿Cómo desarrollamos una
representación realista del comportamiento de dicha masa de roca?

Potyondy y Cundall (20), en la discusión de este desafío, señalan que los sistemas compuestos de muchos
objetos simples comúnmente exhiben un comportamiento que es mucho más complicado que el de los constituyentes. En
ellas figuran las siguientes características que deben tenerse en cuenta en el desarrollo de un modelo macizo rocoso:

• respuesta de tensión-deformación continua no lineal, con rendimiento final, seguido de ablandamiento o

endurecimiento.
• El comportamiento que cambia de carácter, de acuerdo con el estado de estrés; por ejemplo, crack patrones bastante
diferentes en la tracción, ned- fi incond y con fi regímenes definido-compresión.

• Memoria de tensión o deformación anteriores excursiones, tanto en magnitud como en dirección.

• Dilatancia que depende de la historia, significa estrés y estado inicial.

• Histéresis en todos los niveles de cíclico de carga / descarga.

• Transición de dúctil a frágil respuesta a la cizalladura a medida que aumenta la tensión media.

• La dependencia de la rigidez incremental en tensión media y de la historia.

• Inducida por anisotropía de rigidez y resistencia a la tensión y la ruta cepa.
• envolvente no lineal de la fuerza.
• aparición espontánea de microgrietas y macrofractures localizadas.
• La emisión espontánea de la energía acústica.

Una de las herramientas que se han aplicado al problema de analizar el comportamiento de las masas de
roca es el enfoque sintético Rock Mass (SRM) desarrollado por Itasca. Cundall (21) explica que el SRM representa una
masa de roca articulado por un conjunto de elementos de conjunto de nudos embebidas en una matriz que permite
nuevas fracturas para iniciar y crecen dinámicamente de acuerdo con el nivel de estrés y la tensión impuesta. Este
enfoque utiliza la partícula Modelo Bonded, que se muestra en la Figura 8 y descrito por Potyondy y Cundall (20), para
la matriz de la roca y el Modelo de junta lisa, descrito por Mas Ivars et al (22), para las fracturas preexistentes.

The Particle Modelo Bonded se basa en la Itasca-elemento discreto código PFC3D (23) y representa la roca
como un conjunto de partículas esféricas unidas entre sí en sus contactos. Estos enlaces pueden romperse,
dependiendo del nivel de estrés, lo que representa fracturas que originan y crecen de forma natural dentro del conjunto.
El Modelo de junta lisa, que permite deslizamiento y apertura de superficies planas independientemente de la geometría
de partícula local, se utiliza para representar preexistentes articulaciones y fracturas. Tenga en cuenta que "pasan a
través de" las partículas entre sí a fin de respetar la dirección de deslizamiento dado. Estas juntas y fracturas se definen
por una fractura de red discreta (24) que se basa en espaciamiento de las juntas, Trace-longitud y orientación derivada
de la perforación sitio y la cartografía.
Fundamentos del diseño de la pendiente 12

Figura 8 - Ilustración de la partícula Modelo en condiciones de servidumbre y el modelo de junta lisa.

Modificado después de Cundall et al (26).

Se ha encontrado que la mayoría de las características descritas por Potyondy y Cundall (20), que se
enumeran anteriormente, pueden ser reproducidos en un modelo de SRM. Estas características pueden variar,
dependiendo de las propiedades y relaciones constitutivas asumidas por la roca y las discontinuidades. Queda mucho
trabajo por hacer para refinar estas relaciones y comprender todas las complejas interacciones que se producen
durante el fallo progresivo de las masas de roca. Sin embargo, como se ilustra en el documento de Lorig (25), el
enfoque SRM ya se ha demostrado para superar muchas de las limitaciones inherentes en estimaciones empíricas de
las propiedades de masa de roca.

Figura 9 - obtiene Numéricamente valores UCS frente a tamaño de muestra para tres
orientaciones de la tensión axial aplicada para Carbonatite de la mina Palabora en Sudáfrica.
Después de Cundall et al (26).
Fundamentos del diseño de la pendiente 13

Cundall et al (26) han descrito el uso del enfoque de SRM para investigar la influencia de la escala de la muestra
de la fuerza de las masas de roca articuladas. Los resultados de uno de estos estudios, para una masa de roca de la mina
Carbonatite Palabora en Sudáfrica, se representan en la Figura 9. Este es un problema de larga data en la ingeniería de
rocas, ya que es imposible llevar a cabo las pruebas físicas en las muestras de tamaño comparable a la masa de roca en
la que se excavan las laderas de una mina a cielo abierto. Aunque el concepto de efecto de tamaño se ha entendido
desde hace mucho tiempo, es sólo con el advenimiento de herramientas tales como el SRM que ha sido posible cuantificar
este efecto con algún grado de certeza.

Cundall (27) sugiere que, mientras que el enfoque PCF3D descrito anteriormente muestra un gran
potencial, todavía hay un papel para los códigos continuos que dan tiempos de cálculo más razonables. Se discute el
uso de un tal código continuo llamado el modelo de masa Ubiquitous Joint Rock, desarrollado por Sainsbury et al
(28), para el estudio de deterioro progresivo de la matriz de la cohesión (intacto) y fallo de la junta en todas partes.
Los resultados para uno de tales estudios se reproducen en la Figura 10.

Figura 10 - Etapas de daños dentro de un modelo conjunto ubicua cepa de ablandamiento incluyendo
matriz de degradación cohesión y fallo de la junta en todas partes. Después de Cundall (27).
Fundamentos del diseño de la pendiente 14

Uno de los otros códigos numéricos avanzados que se ha aplicado a la roca análisis de ingeniería es ELFEN,
desarrollado por ROCKFIELD Software (19). Este es un modelo 2D / 3D híbrido que incorpora elementos finitos y
análisis de elementos discretos. bandas de fallo pueden desarrollar dentro o entre los elementos individuales y, cuando
la capacidad de carga a través de tales bandas de fallo disminuye a cero, una fractura se propaga dentro de la malla
de elementos finitos continuo. En este punto de la malla se actualiza y esto se traduce en la formación de un fragmento
de elemento de roca discreta. Crook et al (29) demostró que, mediante el uso de una combinación de la función
estándar de rendimiento Mohr-Coulomb con una tensión de corte, podrían modelar, fracturas axial-tracción indirecta
frágiles y características de cizallamiento más dúctil en ELFEN. Esto permite el modelado de un continuo y una
discontinuo y la transformación de la masa de roca de un continuo a un discontinuo. faltas y articulaciones
preexistentes también se pueden insertar en estos modelos.

modelos similares combinados finito-discretas de elemento (18) ELFEN y no se han aplicado a los
problemas prácticos abierto de estabilidad hoyo para nada a la misma medida que los modelos de masa de roca
sintéticos Itasca. Por lo tanto, el comportamiento de la masa de roca no se ha optimizado en la misma medida. Si
bien estos modelos parecen tener una gran promesa para aplicaciones tales como los análisis de estabilidad de
taludes, queda por ver si los futuros desarrollos pueden afrontar los retos que aún tienen que superar.

Análisis avanzado estabilidad de la pendiente

Cundall (27) ha descrito la aplicación del modelo SRM a un análisis de la pared oeste de la Mina de
hueco abierto Chuquicamata, tal como se define en la Figura 11. Este análisis se discute en mayor detalle en el
capítulo 10 de la "Guía para Open Pit Diseño "(1).

El modelo SRM dimensional 2 se ilustra en la Figura 12 y la inserción ampliada muestra algunos detalles de las
articulaciones de deslizamiento y los modelos de partículas unidas que representan piezas de roca intacta. Las articulaciones se
basaron en datos de mapeo en boxes, mientras que los puntos fuertes de roca intacta se determinaron a partir de pruebas de
laboratorio. El modelo completo, antes de la excavación, medida a 1 km x 500 m y contenía 2.890 faltas y 37,335 articulaciones.
Un total de aproximadamente 330.000 partículas compuesta por 38,656 grupos que representan bloques de roca intacta. La
pendiente fue excavado en etapas, banco por banco.

El modelo, que se muestra en las Figuras 13 y 14, se muestra los mecanismos de comportamiento pendiente
consistentes con los observados en la mina real a cielo abierto. La Figura 13 muestra los desplazamientos máximos en
el modelo. La profundidad de movimiento, que se muestra en rojo, es de aproximadamente 130 m. Un detalle de uno de
los bancos, presentado en la Figura 14, muestra los desplazamientos horizontales en la masa de roca, la apertura de
grietas de tensión y la caída en las paredes de la fosa superior a lo largo de un plano de falla base. La pendiente no se
había derrumbado al final de la ejecución del modelo pero mostró lento fluencia continua que también es consistente
con el comportamiento real pendiente. La Figura 15 muestra la formación de grietas de tensión y una superficie de
discontinuidad, en el primer plano de la fotografía, que forma la superficie posterior de una columna de vuelco. La
superficie de la mesa en la parte superior de esta columna, originalmente horizontal,
Fundamentos del diseño de la pendiente 15

Figura 11 - simplificado sección transversal de pared oeste mina Chuquicamata.

Figura 12 - Two 2 modelo dimensional pendiente SRM de pared oeste Chuquicamata.

Modificado después de Cundall (23).
Fundamentos del diseño de la pendiente dieciséis

Figura 13 - Movimientos en la pared oeste calculados por medio del modelo PFC2D.
Después de Cundall (27).

Figura 14 - Detalle de desplazamientos horizontales en la pared a cielo abierto. Después de Cundall (27).
Fundamentos del diseño de la pendiente 17

Figura 15 - la formación de grietas de tensión y flexión derribando en los bancos de pared oeste superiores
de la mina Chuquicamata. Fotografía por E. Hoek, junio de 1999.

Es importante tener en cuenta que el modelo SRM no implican el uso de cualquiera de los esquemas de
clasificación del macizo rocoso, discutido anteriormente, para la estimación de propiedades del macizo rocoso. Se supuso No
hay mecanismos de fallo o superficies de falla. Todo el proceso de fracaso fue generada por el propio modelo, basado en los
desplazamientos y el fracaso de bloques de piedra individuales y discontinuidades en respuesta a las tensiones cambiantes
inducidos por la minería.

Antes de abandonar este ejemplo vale la pena dar un paso atrás para examinar los resultados obtenidos a
partir de un modelo continuo homogéneo más convencional. La Figura 16 ilustra los contornos totales de desplazamiento
obtenidos a partir de un análisis de reducción de resistencia al cizallamiento, utilizando el programa Phase2 (5). Estos
contornos y los vectores de desplazamiento sugieren un proceso de fracaso circular típico con desplazamientos máximos
de aproximadamente 1,9 m. Un factor de seguridad de 1,83 indica que la pendiente es estable. De hecho, cuando estos
desplazamientos y el factor de seguridad se comparan con las condiciones observadas en el campo, los resultados
parecen ser razonables. Sin embargo, como se discutió anteriormente, el comportamiento real pendiente sugiere que la
mayoría de la deformación es debida a la flexión derribando en lugar de deslizamiento circular. Este proceso vuelco, que
está controlada por las discontinuidades dentro de la masa de roca,
Fundamentos del diseño de la pendiente 18

Figura 16 - contornos desplazamiento total para el modelo homogéneo propuesta por el método de reducción de
resistencia al cizallamiento, utilizando el programa Phase2 versión 7 (5).

Figura 17 - contornos desplazamiento total para el modelo con fallo propuesta por el método de reducción de
resistencia al cizallamiento, utilizando el programa Phase2 versión 7 (5).
Fundamentos del diseño de la pendiente 19

La superposición de un patrón de fallos en el modelo continuo homogéneo, usado para generar la Figura 16, da
como resultado un cambio significativo en el comportamiento de las masas de roca. Como se ilustra en la Figura 17, los
vectores de desplazamiento indican un proceso fracaso predominantemente derribando que es mucho más realista que la
de un modelo homogéneo. Sin embargo, este proceso sólo es cualitativa puesto que el comportamiento mecánico
detallado tanto de las piezas de roca intacta y las discontinuidades no se han incluido en el modelo como para el modelo
de masa de roca sintética se ilustra en la Figura 12

Un análisis completo de la falla en un modelo continuo articulado requiere que a la tracción y al cizallamiento
fracaso de los trozos de roca "intactas" tienen que considerarse en adición a la falla de corte de discontinuidades. Es
sólo relativamente recientemente que modelos continuos articuladas con esta capacidad se han desarrollado (28),
como se muestra en la Figura 10. Tales modelos son atractivos debido a las demandas inferiores a la capacidad de
computadora que para los modelos SRM equivalentes y parece que hay ventajas significativas en mayor desarrollo de
estos modelos.

Se puede argumentar que la mayoría de los diseñadores de pendiente están interesados ​en el diseño de taludes estables y
que no es necesario modelar los grandes desplazamientos y detatchment de bloques de piedra que se puede hacer en
modelos tales como la masa de roca sintética. Existe un considerable mérito en este argumento y es importante que el
desarrollo de modelos continuos articuladas debe continuarse con el fin de que puedan ser utilizados en casos que no exigen
las capacidades de los modelos SRM.

También hay casos, como la que se discuten a continuación, donde es necesario estudiar la ruptura de las masas de
roca y el movimiento de los bloques por la pendiente. Mientras que el modelo SRM se puede utilizar para este tipo de análisis
también hay alternativas más simples que pueden ser considerados.

análisis de caída de rocas

Watson et al (30) y Lorig et al (31) han publicado los detalles del análisis de un portaobjetos de potencial de la
pendiente Checkerboard Creek situado a 1,5 km aguas arriba de la presa de Revelstoke en el río Columbia en Columbia
Británica, Canadá. desplazamientos medidos y las características de deformación pendiente visibles en la superficie del
suelo indican que la masa de roca se está moviendo a una velocidad de hasta 13 mm de pendiente descendente / año
hacia la Revelstoke Reservoir. Entre 1984 y 2005, British Columbia Hydro llevó a cabo una investigación de los riesgos
asociados con una caída de rocas repentina depositar un volumen significativo de roca en el reservorio y la creación de
olas con el potencial de desbordamiento parte de la presa.

La fotografía reproducida en la Figura 18, tomada en uno de los bancos superiores durante las investigaciones del
sitio, muestra desarrolló fuertemente buzamiento conjuntos de conjuntos en la masiva para foliada débilmente granodiorite.
Análisis cinemático sugiere que la pendiente es estable, pero existía la preocupación de que el fallo de algunos de los grandes
bloques, posiblemente durante un terremoto, podría generar un derrumbe de taludes.
Fundamentos del diseño de la pendiente 20

Figura 18 - pendiente Checkerboard Creek formado por un roadcut empinada. La fotografía, mostrando las juntas
verticales sub, fue tomada en uno de los bancos superiores durante las investigaciones de sitio. Fotografía por E. Hoek,
2004.

Una sección transversal a través de la corredera se muestra en la Figura 19 que también incluye el modelo UDEC
utilizado en este análisis. Los bloques de roca fueron representados por polígonos rígidos con formas definidas por la estructura
de la articulación real (Figura 18). Artificiales (Voronoi) articulaciones se incluyeron dentro de los polígonos rígidos para
representar defectos internos dentro de los bloques de roca masivas. Los tamaños de los bloques de Voronoi se eligieron para
ser representativas de los bloques de roca que se observaron durante la construcción de la pendiente de roca. Todos los bloques
de roca se supone que es rígido. Las tijeras y articulaciones conjugadas se les asignó un ángulo de fricción de 25 • con cero
cohesión. El colapso simulado fue controlado por degradar la resistencia a la tracción de las articulaciones de Voronoi de 10 MPa
a 4 MPa para representar el proceso de meteorización de bloques de roca intacta.

El proceso de fracaso en el modelo implicó derribando causada por deslizamiento hacia abajo de los bloques a lo largo de
tijeras y articulaciones conjugadas que conducen a abombamiento de la pendiente cerca de media altura y el fracaso a la tracción de
juntas dentro de los bloques de roca. El proceso de fracaso del modelo UDEC se ilustra en la Figura 20.
Fundamentos del diseño de la pendiente 21

Figura 19 - sección transversal y detalles del modelo UDEC Checkerboard Creek.

Modificado después de Watson et al (20)

Figura 20 - modelo UDEC utilizado para evaluar posibles dimensiones de diapositivas y velocidades.
Modificado después de Watson et al (20)
Fundamentos del diseño de la pendiente 22

En el modelo de UDEC, que se utiliza para simular el fracaso de la parte potencialmente inestable de la pendiente
Checkerboard Creek, no se hizo ningún esfuerzo para modelar el mecanismo de fallo precisa de los bloques de roca intacta
definidos por las tijeras de intersección y las articulaciones conjugadas. El fracaso de las articulaciones de Voronoi, cuando se
ha superado la resistencia a la tracción, logra el objetivo de romper arriba la masa de roca en bloques de tamaño
representativo y liberando estos bloques para moverse hacia abajo por la pendiente. Einstein se le atribuye haber dicho "Debe
ser sencillo; lo más simple posible, pero no más simple", y este modelo es un excelente ejemplo del uso de las capacidades
del modelo requerido para simular el proceso en estudio y sin complicar demasiado el modelo.

La gama de comportamiento de deslizamiento se investigó mediante la variación de los cinco factores siguientes: la
fuerza de las articulaciones y tijeras, el tipo y cantidad de amortiguación utilizado para simular el coeficiente de restitución y por lo
tanto la pérdida de energía durante el descentramiento, ángulo de fricción de' contactos durante el movimiento, los efectos de
yacimiento y roca tamaños de los fragmentos. El modelo UDEC proporcionado una amplia gama de los resultados y éstos fueron
utilizados como entrada para un modelo físico a escala utilizado para generar olas en el depósito. La integración de la investigación
del sitio, monitoreo, la modelación numérica y la construcción del modelo hidráulico física resultó en un enfoque defendible a la
evaluación de riesgos en la cuesta de la roca del tablero de damas Creek. Cada etapa esencial en la determinación de que hay un
riesgo insignificante de un solo desprendimiento de rocas evento más grande que 0,5 millones m 3 y que la onda de una diapositiva
tales haría no overtop la presa de Revelstoke (30).

CONCLUSIONES

La economía de escala ha hecho minas a cielo abierto a gran escala o grandes operaciones de exploración de
cuevas subterráneas atractivos para la recuperación de los depósitos minerales de bajo grado. Estas operaciones masivas han
colocado nuevas exigencias a los ingenieros de roca para diseñar las pendientes y las minas subterráneas en una escala No
se ha intentado antes. En reconocimiento de las deficiencias en los métodos de diseño disponibles de la industria minera ha
financiado una serie de grandes proyectos de investigación, incluyendo el Estudio espeleología Internacional (ICS), iniciado en
1997, y su sucesor, el proyecto misa Minería Technolgy (MMT) y el paralelo grande a Cielo Abierto ( ) LOP proyecto. El
principal resultado del proyecto ha sido LOP las "directrices sobre el libre diseño del hoyo", que será publicado en este
simposio.

El desarrollo de modelos numéricos para estudiar el fracaso y la deformación de las grandes masas
de roca ha sido un componente integral de los tres programas mencionados anteriormente. Itasca ha sido uno
de los principales contratistas en estos programas y el desarrollo de la masa de roca sintética y sus
componentes ha sido uno de los avances más significativos.

Una de las principales características del sistema SRM es el hecho de que los modelos de masa de roca se pueden
construir a partir de las propiedades básicas de la roca intacta y discontinuidades de la roca sin tener que depender de las estimaciones
basadas en los sistemas de clasificación de macizo rocoso como GSI. El espaciamiento de las juntas, las longitudes de traza y
orientaciones se derivan de la perforación y la cartografía en el sitio
Fundamentos del diseño de la pendiente 23

y se incorporan en el modelo SRM por medio de una base estadística Discrete Fractura de red (24). Las
propiedades de la roca intacta y de las discontinuidades se determinan a partir de ensayos de laboratorio y se
utilizan directamente en los modelos.

Por lo menos este tipo de modelos proporcionan un medio para calibrar los sistemas de clasificación de masas
rocosas empírica. Como se describe por Cundall (21), un entorno de prueba ha sido desarrollado para muestras de SRM
para un conjunto estándar de tensión directa y ensayos de compresión uniaxial y triaxiales. Estas pruebas permiten la
caracterización sistemática del comportamiento mecánico de los macizos rocosos fracturados. El autor tiene la esperanza de
que, con el tiempo, un número suficiente de "pruebas" numéricos se han llevado a cabo que los esquemas de clasificación
pueden reorganizarse y calibrados para proporcionar clasificaciones mucho más racionales y fiables que los que existen en
la actualidad.

En el otro extremo del espectro de estos sistemas se pueden utilizar para construir dos y tres modelos
dimensionales de masas completas roca, tal como el ilustrado en la Figura 12, en el que las pendientes pueden ser
excavados secuencialmente para simular el proceso de minería. procesos fallo en tales masas de roca se generan a
partir el cambio inducido por tensiones como el cielo abierto se extrae y, siempre que las propiedades de todos los
componentes han sido representados correctamente, el comportamiento global de masa modelo roca replicará al de su
en contraparte situ.

La masa de roca sintética es actualmente el sistema más avanzado de su clase para modelar el
comportamiento de masas de roca. Otros modelos, tales como el método combinado finito-discreto elemento (18,
19) y el modelo de masa conjunta roca ubicua (28) son alternativas que parecen tener un gran potencial y que
pueden ofrecer ventajas significativas en ciertas aplicaciones. Es probablemente requerirá muchos años de
desarrollo antes de modelos robustos y fiables emergen como líderes de la gran cantidad de códigos que compiten
actualmente en desarrollo.

Los modelos numéricos, en sí mismos, no proporcionan una solución completa para abrir el diseño de taludes. Como
lo demuestra el gran número de temas tratados en las "Directrices para Open Pit Design", un diseño completo pendiente requiere
la consideración de una gran cantidad de datos geológicos, geotécnicos, las aguas subterráneas y los factores operacionales.
Los resultados de un análisis de estabilidad de la pendiente, por cualquier medio este se lleva a cabo, siempre deben
considerarse en asociación con estos otros factores y deben comprobarse siempre que sea posible por el análisis posterior de
los desplazamientos monitorizados y fracasos de pendiente. Un cálculo de estabilidad de taludes nunca debe ser tratado como
un fin en sí mismo, sino más bien como una contribución al proceso de diseño general.

EXPRESIONES DE GRATITUD

Las principales contribuciones a la comprensión fundamental de los problemas de ingeniería de roca

y al desarrollo de software robusto y fiable de Peter Cundall se reconoce así en nombre de la comunidad de
ingeniería de rocas. Las discusiones sobre el
Fundamentos del diseño de la pendiente 24

años con Peter Cundall, Loren Lorig, John Read, Peter Stacey, Derek Martin, Mark Diederichs, Jean Hutchinson,
Peter Kaiser, José Carvalho, Trevor Carter, John Curran, Brent Corkum, Reginald Hammah, Doug Stead, Eric
Eberhardt, Richard Bieniawski todos los demás han contribuido a las ideas presentadas en este documento.

El permiso de Codelco Norte a publicar los detalles del análisis de mina a cielo abierto
Chuquicamata se agradece.

Referencias

1. J. Lee y PF Stacey, Directrices sobre el libre diseño del hoyo, CSIRO Publishing,
Melbourne, 2009.

2. Rocscience, swedge - Programa para la evaluación de la geometría y la estabilidad de las cuñas de superficie en las laderas de
roca, Rocscience Inc., Toronto, 2006

3. OC Zienkiewicz, C. Humpherson y RW Lewis, asociado y no asociado viscoplasticidad y la plasticidad

en la mecánica del suelo, Géotechnique , Vol. 25, No. 4, 1975, 671-689.

4. Itasca Consulting Group, FLAC Análisis de Lagrange rápida de Continua, Guía del usuario, Itasca Consulting
Group, Minneapolis, 1995.

5. Rocscience, Fase 2 - Análisis de elementos finitos de las excavaciones y taludes, Rocscience Inc., Toronto, 2009.

6. Itasca Consulting Group, UDEC , Código elemento distintivo universal, la Guía del usuario. Itasca Consulting
Group, Minneapolis, 2004.

7. EM Dawson, WH Roth y A. Drescher A, el análisis de estabilidad de taludes por reducción de la resistencia, Géotechnique
, Vol. 49, nº 6, 1999, 835-840.

8. ZT Bieniawski, Ingeniería de la roca misa Clasificaciones, John Wiley & Sons, Nueva
York, 1989.

9. NR Barton, algunas nuevas correlaciones Q-valor para ayudar en la caracterización del sitio y el diseño del
túnel. Revista Internacional de Mecánica de Rocas y Ciencia Minería y geomecánica Abstracts , Vol. 39, Nº 2,
2002, 185-216.

10. DH Laubscher y J. Jakubec, la clasificación del macizo rocoso MRMR para macizos rocosos fracturados, Subterráneas
métodos de minería Ingeniería: Fundamentos y estudios de caso internacionales, WA Hustrulid y RL Bullock,
Eds., Sociedad de Ingenieros de Minas, Nueva York, 2001, 474-481.

11. E. Hoek y Brown ET, los cálculos prácticos de la resistencia del macizo rocoso, Internacional
Diario de Mecánica de Rocas y Ciencia Minería , Vol. 34, No. 8, 1997, 1165-1186.
Fundamentos del diseño de la pendiente 25

12. E. Hoek, C. Carranza-Torres y B. Corkum, criterio de fallo Hoek-Brown, edición 2002, Actas del 5º
Mecánica de Rocas Simposio de América del Norte y 17 de la Asociación de túnel de Canadá
Conferencia, R. Hammah, W. Bawden, J. y M. Curran Telesnicki, Eds., University of Toronto Press,
Toronto, vol. 1, 2002,267-273.

13. E. Hoek y MS Diederichs, la estimación empírica del módulo masa de roca,

Revista Internacional de Mecánica de Rocas y Ciencia Minería , Vol. 43, Nº 2, 2006, 203-215.

14. E. Hoek y PG Marinos, Una breve historia del desarrollo del criterio de rotura de Hoek-Brown, Suelos
y Rocas , No. 2, 2007.

15. PA Cundall, un modelo informático para simular los movimientos a gran escala en los sistemas de bloques de roca. Actas
de la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas Conferencia , Nancy, Francia, vol. 1, 1971, 129-136.

16. Itasca Consulting Group, 3DEC , Tridimensional distinto código de elementos, versión
3.0, Itasca Consulting Group, Minneapolis, 2003.

17. M. Pierce, PA Cundall, y D. Potyondy, A modelo de masa de roca sintética para articulado
rock, Proc. Simposio Mecánica primera Canadá y Estados Unidos de la roca , Vancouver, BC, mayo,
2007, 341-349.
18. A. Munjiza, El Finite-Discrete Element Method Combinado , Wiley & Sons, Chichester, 2004.

19. Rockfield, ELFEN , Rockfield Software, Reino Unido, http://www.rockfield.co.uk/elfen.htm.,

2001.

20. DO Potyondy y PA Cundall, Un modelo de partículas unido para roca, Internacional

Diario de Mecánica de Rocas y Ciencia Minería , Vol 41, 2004, 1329-1364.

21. PA Cundall, avances recientes modelos numéricos para proyectos de minería a gran escala,
Centro Australiano de Geomecánica Boletín , Vol. 30, 2008,1-7.

22. D. Mas Ivars, DO Potyondy, M. Pierce y PA Cundall, el modelo de contacto suave articulación, Actas octavo
Congreso Mundial de Mecánica Computacional y quinto. Congreso Europeo sobre Métodos
Computacionales en Ingeniería y Ciencias Aplicadas , Venecia, Italia, julio de 2008.

23. Itasca Consulting Group, PFC3D , Código de flujo de partículas en 3 dimensiones, Versión 3.1, Itasca Consulting
Group, Minneapolis, 2005.

24. DB Billaux, D. Luvison y BP Darcel, 3FLO , Calculs d'écoulements tridimensionnels, bases

théoretiques. Manual del usuario, 3FLO versión 2.31. Itasca, Ecully, octubre de 2006.
Fundamentos del diseño de la pendiente 26

25. LJ Lorig, usando números del geología, Actas del 11 Congreso de la

Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas , Taylor y Francis, Londres, 2007, 1369-
1377.

26. PA Cundall, ME Pierce y D. Mas Ivars, cuantificando el efecto del tamaño de la fuerza masa de roca, Procedimientos,
Mecánica primera Hemisferio Sur Rock Internacional Symposium, Perth , Y. Potvin et al., Eds., Centro Australiano de
Geomecánica, Nedlands, Australia Occidental, vol. 2, 2008,3-15.

27. PA Cundall, Un enfoque para el modelado de rock de masas, desde el rock a la misa Roca Modelo
- presentaciones CD del taller, Mecánica primera Hemisferio Sur Rock Internacional Symposium, Perth , Y.
Potvin et al., Eds., Centro Australiano de Geomecánica, Nedlands, Australia Occidental, 2008.

28. B. Sainsbury, M. Pierce y D. Mas Ivars, Simulación de la anisotropía resistencia de la roca-masa y los efectos de
escala utilizando un modelo Ubiquitous misa Joint Rock (UJRM),
Actas Primera Internacional FLAC / DEM Simposio sobre Modelización Numérica , Hart y otros, eds.,
Itasca, Minneapolis, 2008

29. A. Crook, S. Wilson, JG Yu y R. Owen, el modelado computacional de la deformación localizada asociada

con la ovalización del pozo en materiales cuasi-quebradizas.
Diario Petróleo Ciencia e Ingeniería, Vol. 38, 2003, 177- 186.

30.AD Watson, CD Martin, DP Moore, GTT Stewart y LJ Lorig, la integración de la geología, la vigilancia y la
modelización para evaluar el riesgo desprendimiento de rocas,
Felsbau , Vol. 24, 2006,50-58.

31. LJ Lorig, AD Watson, CD y DP Martin Moore, Malla de predicción de gestión a partir de análisis de
elementos distintos, Geomecánica y Geoingeniería , Vol. 4, 2009, 17-
25.