UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL
Departamento Académico de Ingeniería Química
“TITULACIÓN CONDUCTIMÉTRICA”
Laboratorio de Fisicoquímica II QU435
GRUPO N°
INTEGRANTES: Bravo Choquehuanca Jaime
Leyva Rosas Angello
Revilla Torres Javier Jasón
DOCENTES: Ing. Teodardo Cárdenas Mendoza
Ing. Karin Paucar Cuba
LIMA – PERÚ
14/10/2017
2
Índice general
Índice general.................................................................................................................. 2
Índice de tablas................................................................................................................ 2
Índice de figuras.............................................................................................................. 2
I. Objetivos..................................................................................................................... 3
II. Fundamento teórico......................................................................................................3
III. PARTE EXPERIMENTAL..........................................................................................5
Datos experimentales........................................................................................................5
IV. TRATAMIENTO DE DATOS......................................................................................8
Titulación conductimétrica de CH 3 COOH con NaOH..............................................8
Titulación conductimétrica de HCl con NaOH...............................................................10
Titulación conductimétrica de CH 3 COOH más HCl con NaOH..............................12
V. Discusión de resultados...............................................................................................15
VI. Conclusiones............................................................................................................15
VII. Recomendaciones....................................................................................................16
VIII. Aplicación industrial...............................................................................................17
IX. Fuentes bibliográficas...............................................................................................18
Índice de tablas
Tabla 1 Titulación de CH3COOH con NaOH 0.079M...........................................................5
Tabla 2 Titulación de HCl con NaOH 0.079M.....................................................................6
Tabla 3 Titulación de HCl y CH 3 COOH con NaOH 0.079M.......................................7
Tabla 4 Titulación de CH3COOH verdadera con NaOH 0.079M...........................................8
Tabla 5 Titulación de CH3COOH verdadera con NaOH 0.079M.........................................10
Tabla 6 Titulación de CH3COOH más HCl verdadera con NaOH 0.079M............................12
Tabla 7 Concentración obtenida mediante titulación conductimétrica independiente.............16
Tabla 8 Concentración obtenida mediante titulación conductimétrica de una mezcla.............16
Índice de figuras
Figura N° 1 Grafica de conductividad vs volumen de base fuerte..........................................4
Figura N° 2 Grafica de conductividad vs vol. de base débil..................................................5
Figura N° 3 Conductancia del ácido acético frente al NaOH.................................................9
Figura N° 4 Conductancia del ácido clorhídrico frente al NaOH..........................................11
Figura N° 5 Titulación conductimétrica del ácido acético y ácido clorhídrico frente al NaOH.13
3
Titulación volumétrica
I. Objetivos
Determinar la concentración de una muestra de 100 ml de HCl ,CH 3 COOH y de una
combinación de HCl y CH 3 COOH mediante una titulación conductimétrica
II. Fundamento teórico
Conductimétría
La concentración de una disolución de un ácido o una base se puede valorar midiendo la
variación de conductancia que se observa cuando se le agrega respectivamente una base o
un ácido de concentración conocida, pues a partir de las medidas conductimétrica se
deduce fácilmente el punto final de la reacción de neutralización. Este tipo de valoraciones
conductimétrica se ve muy favorecido en el caso de reacciones ácido-base por el hecho de
que las conductancias iónicas del H+ y OH- son muy superiores a las de los demás iones.
[ CITATION Gor77 \l 10250 ]
La valoración por conductimétrica correspondiente a la reacción de un ácido y una base
fuerte, por ejemplo el HCl y NaOH, se basa en la siguiente reacción iónica:
Titulación ácido fuerte o ácido débil con una base fuerte
Así, en la valoración del HCl, al ir apareciendo en la disolución iones Na + y por
consiguiente desapareciendo H+, irá descendiendo la conductividad de la disolución hasta
llegar a un punto llamado punto de equivalencia o de neutralización, en el que la
conductividad sólo se debe a los iones Cl- y Na+ presentes en el medio.
Pero si se sigue añadiendo más cantidad de base fuerte los iones OH- aparecerán en la
disolución, con el consiguiente aumento de la conductancia de la misma. Si se representa
gráficamente la variación de conductancia frente al volumen de álcali añadido, la gráfica
obtenida será de la forma que aparece en la figura 1 (ABC), en donde el mínimo de
conductancia corresponde al punto de neutralización del ácido fuerte.
En estas condiciones, los datos experimentales obtenidos antes y después del punto final
podrán ajustarse a dos rectas y el punto de equivalencia vendrá determinado por la
intersección de ambas rectas, debiendo obtenerse cada una de éstas con un mínimo de 4
medidas experimentales de conductancia.[ CITATION Gor77 \l 10250 ]
4
Figura N° 1 Grafica de conductividad vs volumen de base fuerte
Si se trata de valorar un ácido relativamente débil, como el ácido acético, con una base
fuerte, la reacción que se produce es la siguiente:
Inicialmente se produce un pequeño descenso de la conductancia debido a la pequeña
cantidad de ácido acético disociado, pero luego va aumentando lentamente como
consecuencia de la aparición de iones CH3COO- y Na+ hasta llegar al punto de
neutralización.
Titulación de una mezcla de ácidos con una base fuerte
Para la valoración de una mezcla de ácido fuerte y ácido débil por neutralización con una
base fuerte, obtendremos 2 puntos de equivalencia, el primero para el ácido fuerte, y el
segundo para el débil, ya que primero se observa un fuerte disminución de la conductancia
debido a la neutralización del ácido fuerte, después hay un suave aumento hasta la
neutralización del ácido débil, y finalmente un fuerte aumento de la conductancia, debido a
la presencia de exceso de iones OH- en el medio. Representando gráficamente, como en los
casos anteriores, conductancias frente a volumen de base fuerte empleada, obtendremos
una gráfica que presenta los dos puntos de inflexión anteriormente citados, según se
muestra en la figura 2.[ CITATION Lan79 \l 10250 ]
Figura N° 2 Grafica de conductividad vs vol. de base débil
5
III. PARTE EXPERIMENTAL
Datos experimentales
Titulación de CH 3 COOH con NaOH 0.079M
Volumen de CH 3 COOH titulado: 100 ml
LCH COOH : 166.6 μS /cm
3
LH O :7.65 μS /cm
2
Tabla 1 Titulación de CH3COOH con NaOH 0.079M
V V
o o
l l
u u
m m
e e
n n
d Conductancia μS/cm d Conductancia μS/cm
e e
N N
a a
O O
H H
m m
l l
1
0
2
. 166.6 1014.0
.
0
0
1
0
2
. 154.4 1056.0
.
2
5
1
0
3
. 145.0 1107.0
.
4
0
1
0
3
. 144.5 1152.0
.
6
5
1
0
4
. 147.8 1202.0
.
8
0
1 155.1 1 1249.0
6
4
.
.
0
5
1
1
5
. 181.8 1299.0
.
5
0
1
2
5
. 219.0 1344.0
.
0
5
1
2
6
. 262.0 1392.0
.
5
0
1
3
6
. 301.0 1436.0
.
0
5
1
3
7
. 342.0 1486.0
.
5
0
1
4
7
. 381.0 1528.0
.
0
5
1
4
8
. 422.0 1577.0
.
5
0
1
5
8
. 466.0 1624.0
.
0
5
1
5
9
. 509.0 1670.0
.
5
0
1
6
9
. 549.0 1716.0
.
0
5
2
6
0
. 591.0 1762.0
.
5
0
7 630.0 2 1813.0
. 0
7
.
0
5
2
7
1
. 671.0 1858.0
.
5
0
2
8
1
. 711.0 1903.0
.
0
5
2
8
2
. 745.0 1952.0
.
5
0
2
9
2
. 782.0 1999.0
.
0
5
2
9
3
. 821.0 2050.0
.
5
0
1 2
0 3
860.0 2090.0
. .
0 5
1 2
0 4
899.0 2150.0
. .
5 0
1 2
1 4
937.0 2190.0
. .
0 5
1 2
1 5
975.0 2210.0
. .
5 0
Titulación de HCl con NaOH 0.079M
Volumen de HCl titulado: 100 ml
LHCl :3.67 mS /cm
LH O :11.86 μS /cm
2
8
Tabla 2 Titulación de HCl con NaOH 0.079M
V V
o o
l l
u u
m m
e e
n n
d Conductancia mS/cm d Conductancia mS/cm
e e
N N
a a
O O
H H
m m
l l
1
0
3
. 3.67 1.704
.
0
0
1
0
3
. 3.21 1.765
.
5
5
1
1
4
. 3.05 1.828
.
0
0
1
1
4
. 2.84 1.890
.
5
5
1
2
5
. 2.63 1.953
.
0
0
1
2
5
. 2.96 2.000
.
5
5
1
3
6
. 2.26 2.06
.
0
0
1
3
6
. 2.10 2.12
.
5
5
9
1
4
7
. 1.928 2.18
.
0
0
1
4
7
. 1.704 2.27
.
5
5
1
5
8
. 1.582 2.33
.
0
0
1
5
8
. 1.353 2.39
.
5
5
1
6
9
. 1.168 2.46
.
0
0
1
6
9
. 1.027 2.53
.
5
5
2
7
0
. 1.066 2.58
.
0
0
2
7
0
. 1.151 2.63
.
5
5
2
8
1
. 1.151 2.69
.
0
0
2
8
1
. 1.192 2.73
.
5
5
2
9
2
. 1.252 2.79
.
0
0
2
9
2
. 1.308 2.85
.
5
5
1 1.360 2 2.91
10
0 3
. .
0 0
1 2
0 3
1.424 2.97
. .
5 5
1 2
1 4
1.485 3.01
. .
0 0
1 2
1 4
1.541 3.08
. .
5 5
1 2
2 5
1.526 3.13
. .
0 0
1
2
1.652
.
5
Titulación de HCl y CH 3 COOH con NaOH 0.079M
Volumen de HCl y CH 3 COOH titulado: 40 y 60 ml respectivamente
LHCl yCH COOH :1455 μS/cm
3
LH O :14.12 μS /cm
2
Tabla 3 Titulación de HCl y CH 3 COOH con NaOH 0.079M
V Conductancia μS/cm V Conductancia μS/cm
o o
l l
u u
m m
e e
11
n n
d d
e e
N N
a a
O O
H H
m m
l l
1
0
3
. 1455 1107
.
0
0
1
0
3
. 1299 1157
.
5
5
1
1
4
. 1157 1193
.
0
0
1
1
4
. 982 1293
.
5
5
1
2
5
. 850 1277
.
0
0
1
2
5
. 701 1322
.
5
5
1
3
6
. 599 1358
.
0
0
1
3
6
. 521 1402
.
5
5
1
4
7
. 517 1443
.
0
0
4 538 1 1491
. 7
5 .
12
5
1
5
8
. 569 1524
.
0
0
1
5
8
. 601 1566
.
5
5
1
6
9
. 636 1603
.
0
0
1
6
9
. 658 1649
.
5
5
2
7
0
. 694 1687
.
0
0
2
7
0
. 727 1728
.
5
5
2
8
1
. 963 1769
.
0
0
2
8
1
. 798 1810
.
5
5
2
9
2
. 830 1845
.
0
0
2
9
2
. 865 1894
.
5
5
1 2
0 3
898 1927
. .
0 0
1 2
0 3
935 1974
. .
5 5
13
1 2
1 4
967 2010
. .
0 0
1 2
1 4
1006 2060
. .
5 5
1 2
2 5
1036 2090
. .
0 0
1
2
1073
.
5
IV. TRATAMIENTO DE DATOS
Titulación conductimétrica de CH 3 COOH con NaOH
La conductividad verdadera (L) μS/cm del CH 3 COOH es:
Lverdadera CH COOH =LCH COOH −L H O
3 3 2
Muestra de cálculo
Para un volumen de 0.2 ml de NaOH añadido:
Lverdadera CH COOH =154.4−7.72=146.68 μS /cm
3
Similarmente para los demás datos:
Tabla 4 Titulación de CH3COOH verdadera con NaOH 0.079M
14
Conductancia Conductancia
Volumen de NaOH ml Volumen de NaOH ml
μS/cm μS/cm
0.0 158.88 12.0 1006.28
0.2 146.68 12.5 1048.28
0.4 137.28 13.0 1099.28
0.6 136.78 13.5 1144.28
0.8 140.08 14.0 1194.28
1.0 147.38 14.5 1241.28
1.5 174.08 15.0 1291.28
2.0 211.28 15.5 1336.28
2.5 254.28 16.0 1384.28
3.0 293.28 16.5 1428.28
3.5 334.28 17.0 1478.28
4.0 373.28 17.5 1520.28
4.5 414.28 18.0 1569.28
5.0 458.28 18.5 1616.28
5.5 501.28 19.0 1662.28
6.0 541.28 19.5 1708.28
6.5 583.28 20.0 1754.28
7.0 622.28 20.5 1805.28
7.5 663.28 21.0 1850.28
15
8.0 703.28 21.5 1895.28
8.5 737.28 22.0 1944.28
9.0 774.28 22.5 1991.28
9.5 813.28 23.0 2042.28
10.0 852.28 23.5 2082.28
10.5 891.28 24.0 2142.28
11.0 929.28 24.5 2182.28
11.5 967.28 25.0 2202.28
Graficando la tabla N°4
Titulación conductimética de CH3COOH con NaOH
2500
2000
�������anci a del CH3COOH (��∕�� )
1500
1000
500
0
0 5 10 P.E. 15 20 25 30
Vol umen de Na OH (ml )
Figura N° 3 Conductancia del ácido acético frente al NaOH
En la figura 1 se observa principalmente dos rectas de diferentes pendientes. Mediante la
regresión lineal se halla el punto donde se intersectan dichas líneas.
79.294 X +60.446=93.532 X−114.4
X =12.28 ml
Concentración del CH3COOH
Este punto representa al punto de equivalencia
¿ equi . NaOH =¿ equi. C H 3 COOH
N NaOH ∗V valorado=N C H 3 COOH ∗V inicial deC H 3 COOH
0.079 N∗12. 28 ml=N C H 3 COOH ∗100 ml
16
NCH 3 COOH ¿ MCH 3 COOH =0.00968 Molar
Titulación conductimétrica de HCl con NaOH
La conductividad verdadera (L) μS/cm del HCl es:
Lverdadera HCl=L HCl−L H 2 O
Muestra de cálculo
Para un volumen de 0.5 ml de NaOH añadido:
Lverdadera HCl=3.21−0.01186=3.658 mS/cm
Similarmente para los demás datos:
Tabla 5 Titulación de CH3COOH verdadera con NaOH 0.079M
Conductancia Conductancia
Volumen de NaOH ml Volumen de NaOH ml
mS/ cm mS/cm
0.0 3.658 13.0 1.585
0.5 3.198 13.5 1.646
1.0 3.038 14.0 1.709
1.5 2.828 14.5 1.771
2.0 2.618 15.0 1.834
2.5 2.448 15.5 1.881
3.0 2.248 16.0 1.941
3.5 2.088 16.5 2.001
4.0 1.916 17.0 2.061
4.5 1.692 17.5 2.151
5.0 1.570 18.0 2.211
5.5 1.341 18.5 2.271
6.0 1.156 19.0 2.341
6.5 1.015 19.5 2.411
7.0 1.054 20.0 2.461
7.5 1.139 20.5 2.511
8.0 1.139 21.0 2.571
8.5 1.180 21.5 2.611
9.0 1.240 22.0 2.671
9.5 1.296 22.5 2.731
10.0 1.348 23.0 2.791
10.5 1.412 23.5 2.851
11.0 1.473 24.0 2.891
11.5 1.529 24.5 2.961
17
12.0 1.514 25.0 3.011
12.5 1.640
Graficando la tabla N°5
Titulación de HCl con NaOH
4.000
3.500
3.000
conducta nci a del HCl ��∕��
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0 5 10 15 20 25 30
volumen de NaOH (ml)
Figura N° 4 Conductancia del ácido clorhídrico frente al NaOH
En la figura 2 se observa principalmente dos rectas de diferentes pendientes. Mediante la
regresión lineal se halla el punto donde se intersectan dichas líneas.
−0.3691 X +3.14165=0.1109+ 0.2192
X =7.617 ml
Concentración de HCl
Este punto representa al punto de equivalencia
¿ equi . NaOH =¿ equi. HCl
N NaOH ∗V valorado=N HCl∗V inicial de HCl
0.079 N∗7.617 ml=N C H COOH ∗100 ml
3
N HCl ¿ M HCl=0.006017 Molar
18
Titulación conductimétrica de CH 3 COOH más HCl con NaOH
La conductividad verdadera (L) μS/cm del CH 3 COOH más HCl es:
Lverdadera CH COOH más HCl =LCH COOH más HCl −LH
3 3 2 O
Muestra de cálculo
Para un volumen de 0.5 ml de NaOH añadido:
Lverdadera CH COOH +HCl =1299−14.12=1284.88 μS /cm
3
Similarmente para los demás datos:
Tabla 6 Titulación de CH3COOH más HCl verdadera con NaOH 0.079M
Conductancia Conductancia
Volumen de NaOH ml Volumen de NaOH ml
μS/cm μS/cm
0.0 1440.88 13.0 1092.88
0.5 1284.88 13.5 1142.88
1.0 1142.88 14.0 1178.88
1.5 967.88 14.5 1278.88
2.0 835.88 15.0 1262.88
2.5 686.88 15.5 1307.88
3.0 584.88 16.0 1343.88
3.5 506.88 16.5 1387.88
4.0 502.88 17.0 1428.88
4.5 523.88 17.5 1476.88
5.0 554.88 18.0 1509.88
5.5 586.88 18.5 1551.88
6.0 621.88 19.0 1588.88
6.5 643.88 19.5 1634.88
7.0 679.88 20.0 1672.88
7.5 712.88 20.5 1713.88
8.0 748.88 21.0 1754.88
8.5 783.88 21.5 1795.88
9.0 815.88 22.0 1830.88
9.5 850.88 22.5 1879.88
10.0 883.88 23.0 1912.88
10.5 920.88 23.5 1959.88
11.0 952.88 24.0 1995.88
11.5 991.88 24.5 2045.88
12.0 1021.88 25.0 2075.88
19
12.5 1058.88
Graficando la tabla N° 6 se obtiene:
Titulación conductimétrica de CH3COOH + HCl
2500
conductancia del CH3COOH Y HCl (��∕��)
2000
1500
1000
500
0
0 5 10 P.E. 15 20 25 30
Volumen de NaOH (ml)
Figura N° 5 Titulación conductimétrica del ácido acético y ácido clorhídrico frente al NaOH
En la figura N°3 se observa principalmente tres rectas de diferentes pendientes. Mediante
la regresión lineal se halla el punto donde se intersectan dichas líneas.
Y 1=−274.71 X+ 1412.1
Y 2=66.167 X + 223.49
Y 3=81.087 X+ 52.111
Obtenemos 2 puntos de equivalencia, el primero para el ácido fuerte, y el segundo para el
débil, ya que primero se observa un fuerte disminución de la conductancia debido a la
neutralización del ácido fuerte, después hay un suave aumento hasta la neutralización del
ácido débil, y finalmente un fuerte aumento de la conductancia, debido a la presencia de
exceso de iones OH- en el medio.
Y 1=Y 2
20
−274.71 X +1412.1=66.167 X +223.49
X =P . E .=3.487 ml
Y 2=Y 3
66.167 X +223.49=81.087 X +52.111
X =P . E .=11.487 ml
Concentración de la mezcla de ácidos
N NaOH ∗V valorado total=N ácidos∗V mezcla
0.079 N∗(11.487)ml=N ácidos∗100 ml
M ácidos=0.0090747 molar
Concentración de CH3COOH en la mezcla
N NaOH ∗V valorado=N CH 3 COOH∗V mezcla
0.079 N∗(11.487−3.487)ml=N C H 3
∗100 ml
COOH
NCH 3 COOH ¿ MCH 3 COOH =0.00632 Molar
Concentración de CH3COOH antes de mezclar
N CH 3 COOH inicial∗V inicial =N CH 3COOH mezcla∗V mezcla
N CH 3 COOH inicial∗60 ml=0.00632∗100ml
N CH 3 COOH inicial =M CH 3 COOH inicial =0.01053 molar
Concentración de HCl en la mezcla
N NaOH ∗V valorado =N HCl∗V mezcla
0.079 N∗3.487 ml=N C H COOH ∗100 ml 3
NCH 3 COOH ¿ MCH 3 COOH =0.00275 Molar
Concentración de HCl antes de mezclar
N HCl inicial∗V inicial =N HClmezcla∗V mezcla
N HCl inicial∗40 ml=0.00275∗100 ml
N HCl inicial =M HCl inicial =0.006875 molar
21
V. Discusión de resultados
Se obtuvo una concentración de 0.006017 molar de HCl por titulación conductimétrica
directa de dicho ácido, sin embargo se obtuvo una concentración de 0.006875 molar de
HCl por titulación conductimétrica de una mezcla de ácidos (fuerte y débil); la variación de
resultados es debido a errores experimentales como: la variación de la temperatura de la
solución, ya que al variar la temperatura también variaba la conductancia, error en los
volúmenes titulados, así como el hecho de una agitación muy suave reduciendo la
homogeneidad de la mezcla.
Otro error experimental es la precisión de la concentración del reactivo titilante, en este
caso NaOH, aunque se hicieron cinco titulaciones posteriores para determinar su
concentración existe un margen de error.
Las curvas de valoración fueron muy similares a las presentadas en la bibliografía, sim
embargo, se tuvo dificultades para determinar gráficamente el punto de equivalencia para
la titulación conductimétrica del ácido débil, ya que no se apreciaba claramente el cambio
de pendiente en la gráfica.
VI. Conclusiones
Se comprobó la valoración de soluciones mediante métodos conductimétrica, dando
gráficas muy similares a las estipuladas teóricamente
La concentración de los ácidos determinada mediante la valoración conductimétrica se
muestra en las siguientes tablas.
Tabla 7 Concentración obtenida mediante titulación conductimétrica independiente
Ácido Concentración
HCl 0.006017 molar
CH3COOH 0.00968 molar
Tabla 8 Concentración obtenida mediante titulación conductimétrica de una mezcla
Concentración antes Concentración en la
Ácido Error
de mezclar mezcla
HCl 0.006875 molar 14.26 % 0.00275 molar
CH3COOH 0.01053 molar 8.78 % 0.00632 molar
22
VII. Recomendaciones
Es bueno tener en cuenta los rangos que mide el conductímetro ya que no sería capaz de
reconocer valores que sobrepasan dicho rango, como el de concentraciones de electrolitos
muy altas, por ello se recomienda usar concentraciones bajas (diluidas) para la valoración
conductimétrica.
Durante la titulación, al añadir NaOH en intervalos, se recomienda esperar, antes de medir
la conductancia, aproximadamente unos 5 o 7 segundos para que la solución se
homogenice totalmente.
Sería bueno analizar la gráfica de una titulación conductimétrica de una solución buffer y
ver su comportamiento al agregarle ya sea una base fuerte o un ácido débil, además
podemos calcular el punto equivalente de la titulación.
23
VIII. Aplicación industrial
DETERMINACIÓN DE FÓSFORO EN BEBIDAS GASEOSAS MEDIANTE
TITULACIÓN POTENCIOMÉTRICA ACIDO – BASE
Sánchez, C. M. (2001). "Determinación de fósforo en bebidas gaseosas mediante titulación
potenciometrica ácido - base". Doctoral dissertation, Universidad Tecnológica de Madrid
Las bebidas de cola, son muy populares, su consumo es muy frecuente sobre todo en la
población juvenil. Actualmente se está prestando atención a las posibles consecuencias del
consumo excesivo de estas bebidas que puedan afectar a la salud humana; para ello se
están haciendo esfuerzos intensivos como la evaluación del potencial erosivo en los
dientes debido a la acidez de 1as bebidas.
La concentración de H3PO4 en colas previamente desgasificadas es bastante grande que
incluso puede ser determinada, por lo menos aproximadamente por titulación con una base
normal, tal como KOH o NaOH (0.01 o 0.02N). Los puntos de equivalencia deben ser
determinados por métodos potenciométricos, ya que la intensidad de color de las muestras
disimulará cualquier indicador de ácido-base. Esta parte del experimento señala un uso
importante del pH en la titulación.
Electrodos de pH El electrodo de pH pertenece al grupo de electrodos de membrana sólida,
siendo el mejor de los electrodos selectivos y es sensible a los iones hidrógeno. La
composición de los electrodos de vidrio usados para la medida del pH corresponde a
silicatos con modificadores iónicos.
Existen dos grandes tipos:
Membrana T: Na2O - CaO - SiO2 (22 : 6 : 72)%
Membrana U: Li2O - Cs2O2 - BaO - La2O3 - SiO2 (28 : 2 : 4 : 3 : 63)%
Estos modificadores iónicos retardan la hidrólisis del silicato. Cuando se sumerge el
electrodo en agua, en la capa superficial existe un proceso de intercambio iónico entre el
H+ de la disolución externa y el Na+ o Li+ de la membrana.
La actividad del agua en la disolución juega un papel muy importante en la respuesta del
pH en la membrana de vidrio. Por ello, todos los electrodos de vidrio deben ser
acondicionados durante un tiempo en agua, tampón diluido o KCl, formándose un gel
sobre la membrana. Con ésta capa sobre la membrana disminuyen los errores cuando
24
medimos el pH en disoluciones de fuerza iónica extremadamente alta, o cuando puedan
estar presentes disolventes no acuosos.
IX. Fuentes bibliográficas
Castellan, G. W. (1987). "Fisicoquímica". México: Addison Wesley Longman de Mexico
S.A.
Gorvachev, S. (1977). "Prácticas de fisicoquímica". Moscú: M.I.R MOSCÚ.
Lange, N. A. (1999). "Handbook of chemistry". United States: McGrall Hill.
Levine, I. N. (1996). Fisicoquímica . España: McGRAW-HILL.
Sánchez, C. M. (2001). "Determinación de fósforo en bebidas gaseosas mediante titulación
potenciometrica ácido - base". Doctoral dissertation, Universidad Tecnológica de
Madrid
25
