SCHLUMBERGER OILFIELD REVIEW

Oilfield Review
Otoño de 2000

SUMMER 2000

Sismicidad en el campo petrolero

Innovaciones en cementación
VOLUME 12 NUMBER 2

Consorcio de entrenamiento
Hidratos de gas
SMP-6080-S
Adaptación de las innovaciones
El sector de E&P de la industria petrolera continúa
luchando para lograr mayor eficiencia y rentabilidad.
Tanto en las áreas emergentes de alto costo operativo,
como ocurre en las aguas profundas, o en los campos
maduros donde la marginalidad económica de los proyec-
tos limita la aplicación de la tecnología de vanguardia, la
innovación sigue siendo la clave del éxito.
Una manera de alcanzar las metas de productividad y
eficiencia, ya sea en el sitio del pozo o en la oficina, es
adaptando el diseño del equipamiento y del software de la
industria petrolera, a un medio de trabajo específico.
Schlumberger considera que el manejo de las necesidades
específicas constituye una prioridad, y es por ello que se
empeña en diseñar equipos ergonómicos adaptados a las
necesidades de los usuarios y que al mismo tiempo ofrez-
can mayor funcionalidad, facilidad de uso y seguridad.
Las innovaciones de alto perfil destinadas a usos especí-
ficos e introducidas por Schlumberger, mejoran día a día
las operaciones de los campos petroleros, desde el des-
cubrimiento hasta el abandono de los mismos. Por ejem-
plo, la cabeza de cementación DeepSea EXPRES* ahorra
tiempo de equipo de perforación durante las operaciones
de cementación en aguas profundas y mejora la calidad del
cemento. La unidad de registro Blue Streak*, operada a
cable y diseñada para pozos cuya profundidad no excede
los 12,000 pies [3660 m], requiere sólo dos personas para
su rápido y simple montaje. La sarta de herramientas de
registro Platform Express* suministra mediciones de eva-
luación de formaciones más rápidas, de mayor exactitud y
alta confiabilidad.
Si bien el establecimiento de ciertos logros récord, tales
como la perforación de pozos de largo alcance y la explo-
ración en aguas profundas, atraen la atención de la mayor
parte de la industria y de los medios, las operaciones
diarias de campo representan la base del negocio. Para
satisfacer la creciente demanda de petróleo crudo y gas
natural, es esencial alcanzar una mayor recuperación de
los campos existentes. Esto requiere de una adecuada
metodología de construcción y producción de pozos basada
en la tecnología más moderna de cementación y estimu-
lación. En estos segmentos del negocio, se están realizando
grandes esfuerzos para satisfacer las necesidades de los
equipamientos fabricados para propósitos especiales.
En el pasado, los bombeadores de cemento y los equipos
de estimulación estaban optimizados para las condiciones
de trabajo locales. Por ejemplo, en áreas con climas
extremos, las nuevas unidades construidas en fábricas cen-
trales tuvieron que ser modificadas al momento de llegar
al campo, retrasando su puesta en marcha e incrementan-
do los costos. Para revertir esta ineficiencia, se han cons-
truido nuevas unidades de cementación y estimulación.
El vehículo de estimulación PumperPOD* combina capaci-
dades de mezcla y de bombeo en un sólo camión. El bom-
beador CemSTREAK* continúa con esta tradición; es una
unidad de cementación para pozos someros de baja pre-
sión, ubicados en tierra firme (véase "Un equipo bombea-
dor liviano y poderoso," página 18).
La unidad CemSTREAK, inicialmente propuesta para ser
utilizada en pozos someros de gas de Alberta, Canadá,
mejora la cementación mediante operaciones más rápidas
y eficientes, además de reducir el tiempo ocioso del equipo
de perforación. Al igual que la unidad de estimulación
PumperPOD, el bombeador CemSTREAK es el resultado de
la estrecha relación laboral entre Schlumberger y
PanCanadian Petroleum Ltd., y satisface una necesidad
clave para unidades específicas de un sector del mercado.
En la parte oeste de Canadá, ya se han realizado más de
1000 operaciones de cementación exitosas y seguras con
los bombeadores CemSTREAK. Para fines del año 2000, se
encontraban operando 45 unidades CemSTREAK en
Norteamérica, Venezuela, Egipto y Rusia con el sencillo y
rentable sistema de lechada UniMIX*, que ofrece solu-
ciones óptimas para el aislamiento zonal en tierra. La si-
nergia entre los componentes de UniMIX reduce las con-
centraciones de aditivos necesarias para el alto rendimien-
to, al mismo tiempo que se conserva la calidad de la lecha-
da, combinando así efectividad y eficiencia.
El desarrollo del bombeador CemSTREAK ejemplifica
claramente el desarrollo de productos orientados al
cliente. Los diseñadores e ingenieros industriales de
Schlumberger colaboraron estrechamente para compren-
der los retos inherentes a la cementación y consideraron
numerosas soluciones posibles. PanCanadian participó
activamente en las fases de desarrollo y prueba del nuevo
bombeador. Este esfuerzo conjunto dio como resultado
operaciones de cementación eficientes y confiables que
compiten con, o superan a la alta calidad alcanzada por las
unidades de mayor tamaño, así como también ofrecen
mejores condiciones laborales para el personal de campo.
Zaki Selim
Vicepresidente y Gerente General, Cementación y Estimulación
Schlumberger Oilfield Services
Sugar Land, Texas, Estados Unidos de Norteamérica (EUA)
Zaki Selim es Vicepresidente y Gerente General de Cementación y
Estimulación de Schlumberger Oilfield Services. Desde que ingresó a
Schlumberger en 1982, ha ocupado varios puestos gerenciales en el Medio
Oriente, EUA y Latinoamérica. Es miembro activo de la SPE y autor de diver-
sos artículos publicados por dicha asociación. Zaki cuenta con una licenciatu-
ra en ingeniería mecánica de la Universidad del Cairo, Egipto.
*Marca de Schlumberger
Consejo editorial
Terry Adams Michael Fetkovich
Azerbaijan International Phillips Petroleum Co.
Operating Co., Baku Bartlesville, Oklahoma, EUA
Syed A. Ali George King
Chevron Petroleum Technology Co. BP
Houston, Texas, EUA Houston, Texas, EUA
Antongiulio Alborghetti David Patrick Murphy
Agip S.p.A Shell E&P Company
Milán, Italia Houston, Texas, EUA
Svend Aage Andersen Richard Woodhouse
Maersk Oil and Gas AS Consultor independiente
Copenhagen, Dinamarca Surrey, Inglaterra

Editor ejecutivo Distribución

Denny O’Brien David E. Bergt
Editor senior de producción Diseño/Producción
Lisa Stewart Herring Design
Editor senior Steve Freeman
Mark E. Teel Karen Malnar
Editores Ilustraciones
Russel C. Hertzog Tom McNeff
Gretchen M. Gillis Mike Messinger
Mark A. Andersen George Stewart
Colaboradores Impresión
Rana Rottenberg Wetmore Printing Company
Curtis Weeks

Traducido y producido por LincED Int’l, Inc. y LincED Argentina, S.A.

Oilfield Review es una publicación trimestral de Schlumberger destinada
a los profesionales de la industria petrolera, cuyo objetivo es brindar
información acerca de los adelantos técnicos relacionados con la
búsqueda y producción de hidrocarburos. Oilfield Review se
distribuye entre los empleados y clientes de Schlumberger.

Cuando se menciona sólo el lugar de residencia de un colaborador,

significa que forma parte del personal de Schlumberger.

© 2000 Schlumberger. Todos los derechos reservados. Ninguna parte

de esta publicación puede ser reproducida, archivada o transmitida en
forma o medio alguno, ya sea electrónico o mecánico, fotocopiado o
grabado, sin la debida autorización escrita de Schlumberger.

Dirigir la correspondencia editorial a:

Oilfield Review
225 Schlumberger Drive
Sugar Land, Texas 77478 USA

(1) 281-285-8424
Facsímile: (1) 281-285-8519
E-mail: OilfieldReview@sugar-land.oilfield.slb.com

Dirigir las consultas de distribución a:

Mark E. Teel
(1) 281-285-8434
Facsímile: (1) 281-285-8519
E-mail: teel@sugar-land.oilfield.slb.com

Suscripciones a Oilfield Review disponibles en:

Oilfield Review Services

Barbour Square, High Street
Tattenhall, Chester CH3 9RF England

(44) 1829-770569
Facsímile: (44) 1829-771354
E-mail: orservices@t-e-s.co.uk

El importe de la suscripción anual, incluyendo los gastos de envío, es

de 160 dólares estadounidenses, sujeto a las fluctuaciones del cambio.
Schlumberger

Otoño de 2000

Oilfield Review Volumen 12

Número 2

2 Sismicidad en el campo petrolero

En algunas áreas, la actividad sísmica, mejor conocida como sismos, puede
ocurrir como resultado de la producción de petróleo y gas. Este artículo
reseña la historia moderna de la actividad sísmica inducida por el hombre y
presenta los descubrimientos de un proyecto reciente sobre el monitoreo
de la sismicidad relacionada con la inyección y la producción de fluidos. En
Rusia, científicos locales con personal de Schlumberger, trabajan en un
proyecto conjunto y analizan la energía sísmica registrada durante la inyec-
ción y producción de campos petroleros para extraer información acerca de
los yacimientos, identificar en forma más profunda el estado de las ten-
siones en los campos y para optimizar la extracción de las reservas.

18 Un equipo bombeador liviano y poderoso

Cuando nos referimos a los equipos utilizados en los campos petroleros, los
más grandes no siempre son los mejores y, a menudo, tampoco son los más
económicos, ni los más fáciles de operar. El nuevo equipo cementador es
más pequeño, pesa menos y ofrece excelente maniobrabilidad, mayor
seguridad y alta confiabilidad, además de contribuir a incrementar la efi-
ciencia de las operaciones de cementación. Si bien el nuevo bombeador fue
diseñado para ser utilizado en la parte oeste de Canadá, hoy contribuye a
mejorar las operaciones de cementación de baja presión que se efectúan en
tierra firme en distintos lugares del mundo.
D e s a r r o ll o
32 El próximo paso en los programas de capacitación de habilidades
ncia nto G
de i aran
ere mie t
nsf noci don e í a
A pesar de que la capacitación sigue siendo una necesidad importante Trae co i
d

da
para mejorar la seguridad y mantenerse al nivel de los avances tec-

Cert reditación
técnic as
s

ac
a

nológicos, los períodos de caída de la actividad en la industria de E&P

Materi

ificado de
han afectado considerablemente a los departamentos de capacitación Modelo de valor
de las compañías petroleras. Un consorcio industrial y universitario de NExT

formó la empresa NExT, Network of Excellence in Training (Red de

C ore v

Excelencia en Capacitación), para satisfacer la continua necesidad en

s
m is

ma
ra r
og ecto
é
it

materia de capacitación. La iniciativa de NExT, la cual combina el

ió d e
n Dirpr
Consejo d e
de
rigor de los programas académicos con la experiencia operativa de la asesora m ie nto
in d u strial
industria, está diseñada para ofrecer una capacitación más moderna.

46 El creciente interés en los hidratos de gas

Los hidratos formados a partir de gases, compuestos similares al hielo
que contienen metano y otros gases naturales, ocasionan problemas en
muchas de las operaciones en los campos petroleros, pero pueden con-
vertirse también en un recurso importante de energía si se encuentra la
manera de llegar a ellos. El presente artículo resume brevemente lo que
se conoce hasta la actualidad sobre los hidratos de gas y describe de
qué manera pueden utilizarse las distintas técnicas diseñadas para
encontrar y evaluar las reservas de petróleo y gas, para identificar las
propiedades de los hidratos y, para mapear su distribución en la tierra.

62 Colaboradores
64 Próximamente en Oilfield Review y Nuevas publicaciones

1
 Sismicidad en el campo petrolero

En algunas regiones, la producción de hidrocarburos puede generar actividad

sísmica. Para facilitar la comprensión de este fenómeno, se instaló una red de
registros en un campo en producción en Rusia. En un proyecto conjunto entre
Schlumberger y el Instituto de la Dinámica de Geósferas de la Academia Rusa
de Ciencias, los científicos analizan los datos registrados para ayudar a predecir
eventos sísmicos, conocer las propiedades de los yacimientos y monitorear la
inyección de agua.

Vitaly V. Adushkin
Vladimir N. Rodionov
Sergey Turuntaev
Instituto de la Dinámica de Geósferas
de la Academia Rusa de Ciencias
Moscú, Rusia
Alexander E. Yudin
Ministerio de Combustibles y Energía
de la Federación Rusa
Moscú, Rusia
La mayor parte de este artículo se presentó originalmente
en la versión rusa del Oilfield Review de Schlumberger,
Neftegasovoye Obozreniye 5, no. 1 (Primavera de 2000):
4-15. Se agradece la colaboración en la preparación de la
versión en Inglés (fuente de este documento) a David
Leslie, Schlumberger Cambridge Research, Inglaterra; y a
Yefim Mogilevsky, Graphics International, Houston, Texas,
EUA.
Los resultados de este artículo se basaron en los datos
obtenidos por la red sísmica local de la Stock Joint
Company “Tatneft.” Los autores agradecen a I.A. Iskhakov,
jefe de la tripulación de la embarcación sísmica TNGF, y a
K.M. Mirzoev, jefe del estudio de sísmica de Tatarstán, que
proporcionó el catálogo de eventos sísmicos y los datos de
los volúmenes de fluidos inyectados y producidos. Se
agradece el apoyo de “Tatneft” y de la Fundación Rusa
para la Investigación Básica (Proyecto RFBR # 98-05-64547).
Los científicos han observado que los sismos
pueden ser provocados por la acción del hombre.
Se ha detectado sismicidad inducida o actividad
sísmica provocada directamente por la actividad
del ser humano. Esta sismicidad aparece como
resultado de grandes acumulaciones de agua en
la superficie, el desarrollo de cuencas de mine-
rales, la explotación de recursos geotérmicos y
de hidrocarburos, la inyección de residuos, las
explosiones nucleares subterráneas y los proyec-
tos de construcción a gran escala.1 Es importante
conocer las condiciones bajo las cuales puede
inducirse la sismicidad para que estas opera-
ciones se efectúen en forma segura.
Este concepto no es nuevo. En la década de
1870, las propuestas para estancar agua en lagos
fabricados por el hombre en regiones del sur de
California en los Estados Unidos, fueron rechaza-
das debido a la preocupación de que esto podría
provocar sismos.2 Los cientos de pequeños sis-
mos detectados en 1936 inmediatamente
después de rellenar la Presa Hoover en Nevada y
Arizona en los Estados Unidos, proporcionaron la
primera evidencia clara de tal efecto. Desde
entonces, se han reportado más de 100 casos
diferentes alrededor del mundo.3 En algunos
casos, la actividad sísmica resultante ha sido
grave. Dentro de los cuatro años siguientes al tér-
mino de la construcción de la Presa Koyna en
1963, cerca de la costa oeste de la India, el área
circundante al yacimiento experimentó varios
sismos intensos; el más grande fue un evento
importante con magnitud de 7.0.4 En el poblado
vecino de Koynanagar, fueron destruidos edifi-
cios de mampostería y murieron 200 personas.
A principios de la década de 1920, los geólo-
gos en el sur de Texas notaron presencia de fa-
llas, subsidencia y sismos en los alrededores del
campo petrolero Goose Creek. Las casas se cim-
braron y la presencia de fallas ocasionaron el
agrietamiento de la superficie de la tierra.5 Se
sospechó una relación directa entre la extracción
de petróleo y el inicio de la subsidencia y la ac-
tividad sísmica. En aquel momento, la subsiden-
cia asociada con la extracción de hidrocarburos
se consideró como extraña y se pensó que este
caso sería un evento único en la literatura geoló-
gica. Más tarde se reportaron observaciones si-
milares en el campo petrolero Wilmington en
Long Beach, California, Estados Unidos de
Norteamérica (EUA), en donde se produjeron seis
pequeños sismos entre 1947 y 1955 y la subsiden-
cia de la superficie alcanzó 9 m [30 pies] en 1966
después de 30 años de producción petrolera.6
Para la década de 1960, era claro que la
inyección profunda de líquidos podría ocasionar
también sismicidad. A principios de 1962, el
agua residual de los productos provenientes del
Arsenal de las Rocallosas cerca de Denver,
Colorado, EUA, se inyectó en un pozo de

2 Oilfield Review
 Inducida por las presas Inducida por la extracción de petróleo y gas Inducida por la explotación de yacimientos minerales

descarga en las rocas precámbricas fracturadas a
una profundidad de 12,000 pies [3660 m]. Los sis-
mos con una magnitud de hasta 4.3 comenzaron
a ocurrir un mes más tarde y continuaron durante
el período de inyección que duró tres años. La
frecuencia de la ocurrencia de los sismos se rela-
cionó claramente con la tasa de inyección de los
fluidos y la presión de inyección.7
Los sismólogos pensaron que si, a través de
experimentos de campo, fuese posible establecer
claramente las bases físicas para provocar sis-
mos mediante la inyección de fluidos, entonces la
inyección o extracción de líquidos podría sig-
nificar un medio para controlar los sismos o para
prevenir actividad sísmica inadvertida.
Geofísicos e hidrólogos diseñaron un experi-
mento para probar la viabilidad de la generación
de sismos controlados en el campo petrolero
Rangely al oeste de Colorado. El campo fue inun-
dado con agua en 1957 y un conjunto de seis sis-
mógrafos instalados en 1962 en el estado vecino
de Utah registraron pequeños sismos en el
campo desde su instalación. En 1967, se insta-
laron en el campo varios sismógrafos portátiles.
Estos comenzaron a registrar y a ubicar eventos
sísmicos a lo largo de una falla ubicada en el sub-
suelo en dos áreas donde la inundación había
producido alta presión intersticial.8 El proyecto
fue todo un éxito. La inyección de mayor cantidad
de agua provocó actividad sísmica y la produc-
ción de una zona cercana a la falla interrumpió la
actividad sísmica. El informe sugería que esta
técnica podría ser útil para controlar la duración y
el tamaño de los sismos de mayor intensidad y
para dar cuenta de que hasta ese momento, la
inyección de líquidos para mejorar la recu-
peración de petróleo no había provocado ningún
sismo perjudicial.
En todos estos casos, el resultado de la inter-
ferencia del ser humano fue para modificar el es-
tado de las tensiones en el volumen de tierra
circundante. Si la modificación en el estado de
las tensiones es suficiente, ésta puede causar un
sismo, ya sea fracturando la masa de la roca (en
el caso de las minas o de explosiones subterrá-
neas) o provocando el deslizamiento de roca a lo
largo de las zonas débiles existentes. La situa-
ción de las regiones con extracción de hidrocar-
buros no siempre es bien conocida, en algunos
lugares la extracción de líquidos provoca sismici-
dad; en otros, la inyección provoca sismicidad.
En muchas áreas donde la roca no se encuentra
bajo grandes tensiones tectónicas, la energía
sísmica liberada durante eventos inducidos es
baja, normalmente de magnitud 0 a 3, y ni
siquiera se siente en la superficie de la tierra. Sin
embargo, si la masa de la roca se encuentra ya

1. Nikolaev NI: “On the State of Study of Induced
Earthquakes, Related with Industrial Activity” en:
An Influence of Industrial Activity on the Seismic
Regime. Moscú, Rusia: Nauka, 1977 (en Ruso).
Gupta H y Rastogi B: Dams and Earthquakes. Nueva York,
Nueva York, EUA: Elsevier Scientific Publishing, 1976.
Pasechnik IP: “Earthquakes Induced by Underground
Nuclear Explosions,” en: An Influence of Industrial
Activity on the Seismic Regime. Moscú, Rusia:
Nauka (1977): 142-152 (en Ruso).
Simpson DW: “Triggered Earthquakes,” Revisión anual
de las notas científicas sobre la Tierra y el sistema pla-
netario 14 (1986): 21-42.
Nicholson C y Wesson RL: “Earthquake Hazard
Associated with Deep Well Injection—A Report to the US
Environmental Protection Agency,” US Geological
Bulletin vol. 1951, 1990.
Milne WG y Berry MJ: “Induced Seismicity in Canada,”
Engineering Geology 10 (1976): 219-226.
Grasso J-R: “Mechanics of Seismic Instabilities Induced
by the Recovery of Hydrocarbons,” Pure and Applied
Geophysics 139, no. 3/4 (1992): 507-534.
2. Bolt B: Earthquakes: A Primer. San Francisco,
California, EUA: W.H. Freeman and Company, 1978.
3. Guha SK y Patil DN: “Large Water-Reservoir-Related
Induced Seismicity,” en Knoll P (ed): Induced Seismicity.
Rotterdam, Holanda: AA Balkema Publishers (1992):
243-266.
4. En este artículo, las magnitudes de los sismos provienen
de varias fuentes literarias. En general, se calculan a
partir de la amplitud registrada de una onda sísmica de
frecuencia específica y se calibran en función de la dis-
tancia al sismo y la magnificación del sismógrafo.
5. Pratt WE y Johnson DW: “Local Subsidence of
the Goose Creek Oil Field,” Journal of Geology 34,
no. 7-part 1 (Octubre-Noviembre de 1926): 577-590.
6. Segall P: “Earthquakes Triggered by Fluid Extraction,”
Geology 17, no.1 (Octubre de 1989): 942-946.
7. Evans DM: “Man-Made Earthquakes in Denver,”
Geotimes 10, no. 9 (Mayo-Junio de 1966): 11-18.
8. Raleigh CB, Healy JH y Bredehoeft JD: “An Experiment in
Earthquake Control at Rangely, Colorado,”
Science 191, no. 4233 (Marzo de 1976): 1230-1237.

Otoño de 2000 3
 Finalmente, las diferencias en la presión pueden
ocasionar que los líquidos migren de las zonas de
Densidad de la probabilidad x 10-3

Densidad de la probabilidad x 10-4

10 5
inyección a las zonas de inicio de sismos.
8 4 El desarrollo de campos de hidrocarburos siem-
6 3 pre induce, por lo menos, cambios pequeños en el
4 2
estado de tensiones de un yacimiento. En algunas
ocasiones, esto incrementa el nivel de pequeños
2 1
eventos sísmicos de trasfondo. La energía liberada
0 0 depende de las propiedades del yacimiento y de
0 100 200 300 400 500 0 1 2 3 4
Espesor del yacimiento, m Profundidad del yacimiento, km las rocas circundantes, del nivel de heterogenei-
dad y de la tasa de deposición. Se conocen 40
Densidad de la probabilidad x 10-4

Densidad de la probabilidad x 10-2

4 5 ejemplos en los cuales la producción del
3 4 yacimiento ocasionó cambios importantes en la
actividad sísmica de una región vecina. La com-
3
2 paración de los datos de estos yacimientos con las
2
mediciones de otros 200 campos alrededor del
1 1 mundo demuestran cuáles son las propiedades
0 0 que están relacionadas más íntimamente con la
0 2 4 6 8 10 0 20 40 60 80 sismicidad inducida por la producción (izquierda).
Permeabilidad, mD Porosidad del yacimiento, % La profundidad y el espesor promedio de un
Densidad de la probabilidad x 10-3

3 yacimiento parecen ser mayores para los campos

< Comparación de las distribuciones de la
probabilidad para algunas variables clave en
de petróleo con sismicidad inducida en compara-
2 yacimientos de hidrocarburos. La línea de ción con los valores de profundidad y espesor
color negro representa los datos de 40 cam- promedio para otros campos de hidrocarburos que
pos de petróleo y gas con un incremento no presentan sismicidad. La porosidad y la
1 observado en la actividad sísmica causado
por la producción de hidrocarburos; la línea
de color rojo corresponde a un muestreo
0
0 200 400 600 800 1000 1200
aleatorio de 200 yacimientos ubicados en dis-
tintas regiones alrededor del mundo.
Presión inicial del yacimiento, atm

bajo grandes tensiones tectónicas, la energía RUSIA

agregada por los esfuerzos del hombre puede te-
ner un efecto desestabilizador. Incluso acciones
menores pueden provocar gran sismicidad.9
La explotación de hidrocarburos a largo plazo
puede alterar las condiciones alrededor de los ya-
cimientos de petróleo y gas en varias formas, oca-
sionando importantes cambios de tensión en los
yacimientos y en las rocas circundantes. El líquido
inyectado puede propagarse o filtrarse por las KAZAKSTAN
fisuras y ocasionar un incremento en la presión del
líquido alojado en los poros y en las fracturas, ac-
tuando como lubricante en las zonas fracturadas.
Tres tipos de fuerzas ayudan a iniciar los sis-
mos inducidos por filtración, así como también PLA
CA
otros sismos provocados por el hombre y sismos DE
TU US
tectónicos, provocando el movimiento de los blo- RQ BE
UE
ques de roca a lo largo de las fallas. En primer S T KIST
A AN
lugar, las fuerzas poroelásticas pueden forzar el N
Gazli
desplazamiento a lo largo de una falla en la masa
de la roca circundante. En segundo lugar, las TURKMENISTAN
fuerzas hidrostáticas pueden, a través de una falla
u otra característica permeable, transferir la pre-
sión intersticial de una zona de inyección a otra
zona, preparándola para un sismo. La migración
del líquido en este caso puede ser insignificante. > Ubicación del campo de Gazli, Usbekistán

4 Oilfield Review
 -580
Sección b -560

520
500
480
460
440
420

400
500 Isogramas en metros
Pozos 5 km
3 millas
Discontinuidades tectónicas Sección c
Límite del yacimiento de gas

Sección b Norte Pozo N° Sur

18 12 101 11 10 3 13
Gas 400

Profundidad, m
Petróleo 600 < Mapa estructural (arriba) y secciones
Agua transversales del campo de gas de Gazli.
800
El mapa estructural muestra las ubica-
Arcilla 1000 ciones de los pozos, líneas de contorno
del estrato más elevado en metros, las
5 km
discontinuidades tectónicas, las ubica-
ciones de las secciones transversales y el
3 millas límite del yacimiento de gas. Las sec-
Sección c
ciones transversales muestran las capas
Norte Pozo N° Sur de gas, petróleo, agua y arcilla. [Adap-
35 24 23 15 14 tado de Zhabrev Ip (ed): Yacimientos de
400 Gas y Condensado, Moscú, Rusia: Nedra,
1984 (en Ruso)].

Profundidad, m
600

800

1000
5 km 1200
3 millas

permeabilidad promedio son menores para los
campos de hidrocarburos con sismicidad inducida
que para aquellos que carecen de la misma. La
presión inicial del yacimiento presenta la misma
distribución en ambos casos.
A pesar de que existen ejemplos de sismos
importantes relacionados con el desarrollo de ya-
cimientos, y de que es razonable considerar la
sismicidad provocada como una de las posibles
consecuencias perjudiciales de la producción, es
poco usual que el desarrollo de yacimientos pro-
voque sismos lo suficientemente fuertes como
para ser detectados por la gente. Con mayor fre-
cuencia, los eventos sísmicos inducidos son
débiles y pueden ser registrados únicamente con
la ayuda de un sismómetro sensible.
Estos eventos sísmicos débiles inducidos, así
como aquellos ocasionados por los procesos de
deformación natural, proporcionan información
importante acerca de la ubicación de las zonas de
debilidad y de las fallas sísmicamente activas en
la roca. Estos contienen también información
sobre los cambios temporales en el estado de las
tensiones y otras propiedades de la formación. La
interpretación de los registros de sismicidad
inducida por la producción de hidrocarburos per-
mite la identificación de fallas activas, la deli-
neación de frentes con contraste de fluidos y el
cálculo de las variaciones temporales de la per-
meabilidad y la porosidad del yacimiento. A su vez,
esta información, puede ayudar a optimizar la pro-
gramación de la producción de hidrocarburos, la
inyección de agua y las operaciones de recu-
peración asistida.
En las siguientes secciones, examinamos la re-
lación entre los eventos sísmicos registrados y la
evolución de los parámetros de explotación de hi-
drocarburos mediante el estudio de dos casos. El
primero es un estudio sobre sismos en la región del
campo de gas Gazli en Usbekistán. El segundo es
una investigación sobre las características tempo-
rales y espaciales de la sismicidad en la región del
campo petrolero Romashkino en Tatarstán, Rusia.
Sismos en Gazli
El campo de gas Gazli está ubicado en Asia
Central aproximadamente a 100 km [63 millas] al
noroeste de Bukhara, Usbekistán (página anterior,
abajo). La estructura del campo consiste de for-
maciones del período jurásico, cretáceo, del
paleoceno y neoceno, cubriendo basamentos del
período paleozoico en un anticlinal asimétrico con
dimensiones de 38 por 12 km [24 por 7.5 millas]
(arriba). El espesor de los sedimentos es de aproxi-
madamente 1000 m [3300 pies], alcanzando una
profundidad total de 1600 m [5200 pies].
El campo presenta 11 acumulaciones (10 de
gas y condensado y una de petróleo) todas ubi-
cadas en los sedimentos del cretáceo. La forma-
9. Simpson, referencia 1.
Sadovsky MA, Kocharyan GG y Rodionov VN: “On the
Mechanics of Block Rock Massif,” Reporte de la
Academia de Ciencias de la ex-Unión Soviética 302,
no. 2 (1988): 193-197 (en Ruso).
Rodionov VN, Sizov IA y Kocharyan GG: “On the
Modeling of Natural Objects in Geomechanics,”en:
Discrete Properties of Geophysical Medium. Moscú,
Rusia: Nauka (1989): 14-18 (en Ruso).

Otoño de 2000 5
ción de estratos consiste de capas de arenisca y
arcilla. La porosidad de la arenisca es alta y su
promedio oscila entre 20 y 32%. La permeabilidad
de todos los estratos productores, excepto uno,
fluctúa entre 675 y 1457 mD. El gas producido está
formado principalmente de metano (93 a 97%) con
condensado en los estratos más profundos (8 a
17.2 g/m3 [67 a 144 lbm/gal]).
El campo de gas se descubrió en 1956 y la pro-
ducción se inició en 1962. Durante los siguientes
14 años, se inyectaron aproximadamente 600 x 106
m3 de agua ó 106 toneladas por km2. A pesar de la
inyección de agua, se detectó subsidencia en la
superficie. Las tasas de subsidencia promediaron
10.0 mm/año [2.5 pulg/año] en el período com-
prendido entre 1964 y 1968 y 19.2 mm/año [5 pulg/
año] desde 1968 hasta 1974. Se observó que la
subsidencia estaba asociada con la reducción de
la presión de formación: cuando la presión de for-
mación descendió en 1 atm [101 kPa], la parte cen-
tral del campo se hundió 2 mm.10
En 1976, se comenzó a registrar una serie de
numerosos sismos. El primer sismo importante
ocurrió el 8 de abril de 1976, a una distancia de 20
km [12 millas] de los límites del campo de gas
Gazli. La magnitud del sismo fue de 6.8. Sólo 39
días después, el 17 de mayo de 1976, ocurrió otro
sismo grave a 27 km [17 millas] al oeste del
primero. La magnitud del segundo sismo fue de
7.3. Ocho años después, el 20 de marzo de 1984,
ocurrió un tercer sismo a 15 km [9 millas] al oeste
del segundo sismo, con una magnitud de 7.2. Las
profundidades de los tres hipocentros osciló entre
25 y 30 km [16 y 18 millas], todos dentro de los 32
km [20 millas] de espesor de la corteza terrestre.
Las réplicas ocurrieron en un volumen rodeando
Ch
or
ba
Ka
kty
rak
yr
Ga
zli
+751
+751 +500
0 ral hubiese sido tomado en cuenta durante la
+200
-10
0 -10
+20 0 +100 0
+300
0 -100
+10
0 0
Desplazamiento vertical después de los sismos de 1976, en mm
Desplazamiento vertical después de los sismos de 1984, en mm
Límites de la acumulación de gas
Epicentros de los sismos del 8 de abril y del 17 de mayo de 1976 y del 20 de marzo de 1984
Fallas tectónicas
Posición del perfil del desplazamiento vertical de la superficie
6 Oilfield Review
Sur Norte
800
Períodos de medición
600
1964 a 1968
1968 a 1974
Desplazamiento, m
400 1974 a 1976
200
Falla de Gazli Falla de
Karakyr
0
-200
0 10 20 30 40
Distancia, km
> Pefil norte–sur del desplazamiento vertical posterior a los sismos
de Gazli. La región entre la falla de Gazli y la falla de Karakyr se
hundió, mientras que al norte de la falla de Karakyr, se midió un
desplazamiento ascendente.
los tres hipocentros. Estos sismos son los más de los sismos de 1976 (arriba).13 En los alrede-
fuertes de todos los sismos conocidos en la plani- dores de los epicentros de los sismos, se detectó
cie de Asia Central. un desplazamiento ascendente de la superficie:
No existió una clara relación entre la ubica- hasta 830 mm [33 pulg] cerca del epicentro del
ción de los hipocentros del sismo y cualquier es- sismo de abril de 1976; hasta 763 mm [30 pulg]
tructura tectónicamente activa, conocida con cerca del epicentro del sismo de mayo de 1976, y
anterioridad. Una investigación más a fondo hasta 751 mm [29,5 pulg] cerca del epicentro del
demostró que los sismos habían creado nuevas sismo de marzo de 1984. Se detectaron desplaza-
fallas.11 El análisis de la estructura detallada de la mientos horizontales de hasta 1 m [3.3 pies] y se
zona de las réplicas, indicó un estado inicial de encontró que estarían orientados principalmente
activación tectónica.12 La orientación del plano de lejos de los epicentros.
la falla, la dirección del desplazamiento del blo- Los datos acumulados indicaron que los sis-
que de la falla y la tendencia de la zona de las ré- mos de Gazli fueron ocasionados por la
plicas corresponde al campo de tensión regional y explotación del campo de gas.14 Es normal encon-
a la orientación de las fallas a escala regional. trar altas tensiones tectónicas en las regiones
Las mediciones geodésicas se efectuaron fronterizas de plataformas jóvenes tales como la
después de cada gran sismo (abajo). Se encontró placa de Turquestán. Estas tensiones provocan la
que el área que se había hundido previamente, se acumulación de importante energía tectónica. El
había hundido otros 230±8 mm [9 pulg] después agotamiento del campo de gas sirvió como un
detonador para la liberación de la energía tec-
tónica acumulada en la forma de eventos sísmi-
cos importantes. El campo fue puesto en
producción sin considerar la posibilidad de la sis-
micidad inducida por la producción. Algunos
+830 geofísicos, incluyendo los autores de este
+800 artículo, creen que si el régimen tectónico natu-
+600 00
0
+20
+4
0 +100 planeación de la extracción de hidrocarburos, los
sismos podrían haberse evitado.15
0
< Deformación de la superficie después de los sismos de
Gazli de 1976 y 1984. Los desplazamientos verticales máxi-
10 km mos se muestran como puntos negros y los epicentros de
6 millas los sismos como puntos rojos. Las líneas punteadas marcan
el desplazamiento vertical posterior a los eventos de 1976 y
las líneas continuas marcan el desplazamiento vertical pos-
terior al evento de 1984. El campo de gas está sombreado en
rojo tenue. Las fallas tectónicas se muestran con líneas
negras gruesas. La línea vertical roja marca la posición de la
sección transversal exhibida (arriba). [Adaptada de Piskulin
y Raizman, referencia 10].
El campo petrolero Romashkino
El campo petrolero Romashkino es el campo
petrolero más grande de Rusia (derecha). Tiene
una dimensión máxima de aproximadamente 70
km [44 millas], una altura estructural de 50 a 60
m [164 a 197 pies] y una profundidad del
yacimiento de 1600 a 1800 m [5200 a 5900
RUSIA
pies].16 El depósito es una sucesión de 10 a 30 m
[33 a 100 pies] de espesor de areniscas y rocas de
carbonato que contienen petróleo (abajo). La for-
Campo Romashkino
mación productiva principal contiene capas del-
gadas de arenisca y arcilla. La permeabilidad de
las capas de arenisca es de 200 a 420 mD, la
porosidad varía entre 18.8 y 20.4% y la satu-
ración de petróleo fluctúa entre 69.4 y 90.5%. La
presión inicial del yacimiento fue de 160 a 180
atm [16.2 a 18.2 Mpa]. KAZAKSTAN
La exploración geológica en esta región se
inició en 1933. En 1947, se inició la perforación de
exploración y en 1948 el campo Romashkino pro-
dujo su primer petróleo.17 La inyección de agua se
inició en 1954, pero durante los primeros años, la
inyección no compensó la extracción de líquido.
En 1958, por primera vez, el volumen del líquido US
BE
inyectado ese año sobrepasó el volumen de KI
ST
líquido extraído y, para 1963, se equilibraron los AN

volúmenes de los líquidos inyectados y extraídos.

Para 1975, el volumen total del líquido inyectado TURKMENISTAN
alcanzó 2.13 x 109 m3, ó 104.7% del líquido total
extraído. Las presiones máximas sugeridas para
la extracción de agua fueron 200 a 250 atm [20.2
a 25.3 MPa], pero las presiones de inyección
reales en algunas ocasiones eran mayores. > Ubicación del campo Romashkino, Rusia
Por motivos de conveniencia en la explota-
ción, el campo petrolero Romashkino está divi- NO Pozos SE
dido en más de veinte áreas. En estas áreas se 140 4811-88 518 519 14-91 27 33 30 627 19-553 18-552 16-551 8-550
utilizan distintos métodos de inyección: inyección 1400
a través de una línea de pozos, pozos de inyección 1450
Profundidad, m

local e inundación según patrones de inyección.

1500
En distintas áreas, la concentración de los pozos
es de tres a cinco pozos por km2. No obstante, la 1550
densidad de la cobertura de pozos y la geometría 1600
de la ubicación de los mismos parece ser el resul- 1650
tado del complicado desarrollo de una historia
definida por algunos factores que respondían a Caliza Yacimiento de petróleo Arenisca 10 km
objetivos planteados y otros a factores aleato- Arcilla Basamento 6 millas
rios.18 En numerosas áreas se utilizaron métodos
> Perfil geológico del campo Romashkino. [Adaptado de Muslimov, referencia 17].
no estacionarios de inyección. Es decir, se inyectó
agua a través de una línea de inyección durante

10. Piskulin VA y Raizman AP: “Geodesic Investigations
of the Earth Surface Deformation in Epicentral Zones
of Gazli Earthquakes in 1976-1984,” Trabajos del 7˚
Simposio Internacional sobre el Movimiento de la Cresta
Terrestre. Tallinn, 1986.
11. Shteinberg VV, Grajzer VM y Ivanova TG: “Gazli Earthquake
on May 17, 1976,” Physics of the Earth 3 (1980): 3-12
(en Ruso).
12. Turuntaev SB y Gorbunova IV: “Characteristic Features of
Multi Fracturing in Epicentral Zone of Gazli Earthquakes,”
Physics of the Earth 6 (1989): 72-78 (en Ruso).
13. Piskulin y Raizman, referencia 10.
14. Akramhodzhaev AM y Sitdikov B: “Induced Nature
of Gazli Earthquakes, a Forecast of Earthquakes of
Gazli Type and Prevention Measures,” Compendio de los
talleres de trabajo sobre los estudios de los sismos en
Gazli. Tashkent, Uzbekistan: FAN (1985): 59-60 (en Ruso).
Akramhodzhaev AM, Sitdikov BB y Begmetov EY: “About
Induced Nature of Gazli Earthquakes in Uzbekistan,”
Geological Journal of Uzbekistan 4 (1984): 17-19 (en Ruso).
Volejsho VO: “Conditions of Gazli Earthquakes
Occurrence,” Compendio de los talleres de trabajo
sobre los estudios de los sismos en Gazli. Tashkent,
Uzbekistan: FAN (1985): 65-66 (en Ruso).
Mavlyanov GA (ed): Gasli Earthquakes in 1976 and 1984.
Tashkent, Uzbekistan: FAN, 1986 (en Ruso).
15. Akramhodzhaev et al, referencia 14.
16. Bakirov AA (ed): Geological Conditions of Oil and Gas
Accumulation and Location. Moscú, Rusia: Nedra, 1982
(en Ruso).
17. Muslimov RH: An Influence of Geological Structures
Distinguish Features on an Efficiency of Romashkino
Oil Field Development. Kazan, Rusia: KSU, 1979
(en Ruso).
18. Muslimov, referencia 17.

Otoño de 2000 7
 un mes, posteriormente se cerró la primera línea
y luego se inyectó agua a través de otra línea y
así sucesivamente. La velocidad de la migración
del agua inyectada varía de 100 a 1500 m/año
[330 a 4900 pies/ año].19

n
ky sió
aks pre
un de
Características de la sismicidad del campo

-Sh la
Romashkino

ino de
un ura
Alt truct De acuerdo a los mapas sísmicos dispuestos por
zonas, la parte del sureste de Tatarstán en la
Es

2 región del campo petrolero Romashkino es con-

siderada un área sísmicamente tranquila. Pero en
1982 y 1983, después de décadas de producción
e inyección, los ciudadanos de los alrededores
Campo petrolero del poblado de Almetjevsk, comenzaron a
Romashkino
percibir eventos sísmicos moderados. En 1985, el
3
servicio sísmico de "Tatneftegeophisica" instaló
5 Almetjevks
Leyenda una red sísmica local que registró numerosos
1
Estaciones de registro sísmico
Zonas de producción de Almetyevneft
epicentros sísmicos en la región del campo
Berezovskaja (área B) petrolero Romashkino (izquierda arriba). La
Severo-Almetyevskaja (área S) mayor parte de éstos se encuentran en la parte
4 Almetyevskaja (área A)
Minibayevskaja (área M)
oeste del campo sobre la depresión Altunino-
Campo petrolero Novo-Elkhovskye Shunaksky, el límite estructural entre los campos
Límites de los campos petroleros petroleros Romashkino y Novo-Elkhovskoye.
Leninogorks Romashkino y Novo-Elkhovskoye
Líneas de isointensidad del sismo Desde 1986 hasta 1992, la red registró 391
del 23 de septiembre de 1986 sismos locales con magnitudes de hasta 4.0. Los
10 km Sección transversal tres intervalos de tiempo mostraron incrementos
6 millas 5 10 notables en la actividad sísmica; a fines de 1986,
Clasificación de la energía de los
eventos sísmicos a mediados de 1988 y a finales de 1991. Los
3
episodios más grandes se presentaron en el
sismo del 23 de septiembre de 1986 con una
> Actividad sísmica en la región del campo petrolero Romashkino. Las estaciones de registro sísmico magnitud de 3.8 y el otro, con una magnitud de
se muestran como triángulos, los epicentros sísmicos como puntos o círculos cuyo tamaño depende de 4.0 el 28 de octubre de 1991, en la región del
la cantidad de energía liberada. Las elipses en línea punteada roja indican los límites de la intensidad poblado de Almetjevsk.20
del sismo de septiembre de 1986. La línea en color negro muestra la sección transversal exhibida La actividad registrada puede examinarse en
(página anterior, abajo). Las cuatro áreas de producción del campo Romashkino que muestran la mayor
sismicidad se delinean (B, S, A ,y M) y se tratan en secciones posteriores del artículo. [Adaptado de distintas formas para compararla con los paráme-
Iskhakov et al, referencia 20]. tros del yacimiento. Un mapa de la actividad sís-
mica en la región del campo petrolero
Romashkino muestra las variaciones espaciales
N en el nivel de actividad (izquierda abajo). Se cal-
culó una medida cuantitativa de la actividad sís-
Actividad
mica para cada km2 sumando las raíces cúbicas
sísmica de las energías de todos los sismos que ocurrie-
cuantificada, ron en el lugar durante el período de observación
1 2
J /3/km
de 1986 a 1992.21 La mayor parte de la actividad
sísmica cuantificada en esta forma se localizó a lo
2000 largo de la depresión Altunino–Shunaksky, con
una parte correspondiente a las fallas tectónicas
1000 representadas en el mapa.22
la depresión

500
< Distribución de la actividad sísmica cuantificada (codificado por
naksky

colores) en la región del campo petrolero Romashkino. La actividad

Estructura de

100 sísmica cuantificada es la suma de la raíz cúbica de la energía del

Altunino-Shu

10 km evento sísmico que se presenta en un km2. La distribución de la

6 millas actividad sísmica está relacionada con las fallas tectónicas (líneas
50 continuas en color púrpura) y la estructura de la depresión
Altunino–Shunaksky (líneas punteadas).
1

8 Oilfield Review
 Antes de que la actividad sísmica registrada
pueda utilizarse en forma más cuantitativa, debe
evaluarse la calidad de la información. Las redes
de registro sísmico presentan limitaciones de
sensibilidad en la magnitud y en la distancia de
los eventos que pueden registrar. Los eventos
extremadamente pequeños pueden ocurrir sin ser
detectados, al igual que los eventos distantes.
También, debido a que los eventos más grandes
no ocurren con frecuencia, es menos probable
que los intervalos de registro sísmico más cortos
registren los sismos más grandes. Para todos los
sismos en una región dada, existe una relación
lineal entre la magnitud de los eventos sísmicos
registrados en un intervalo de tiempo y el logarit-
mo del número, o la frecuencia de los eventos de
esa magnitud. Si la representación gráfica de fre-
cuencia–magnitud muestra desviaciones de una
tendencia lineal, los sismos representados gráfi-
camente no son representativos de toda la activi-
dad sísmica de la región. Una desviación de la
tendencia lineal en el extremo de magnitud baja
indica que la red sísmica no es lo suficientemente
sensible a los eventos débiles, mientras que una
desviación en el extremo de magnitud alta nor-
malmente muestra que el período de observación
no fue lo suficientemente largo.
En el caso de la actividad sísmica registrada,
por la red del campo Romashkino, la repre-
sentación gráfica de frecuencia–magnitud es
principalmente lineal (arriba). Se representaron
gráficamente sólo aquellos eventos que se lis-
taron en los catálogos de 1986 a 1995 acerca de
eventos sísmicos registrados mediante instru-
mentos. Los eventos más alejados con distancias
epicéntricas mayores a 70 km [44 millas] no se
consideraron. Durante el período de observación,
diferentes catálogos utilizaron distintos métodos
de interpretación de los sismogramas. Para
garantizar la consistencia, las relaciones frecuen-
cia–magnitud se representaron gráficamente por
separado en tres diferentes intervalos de tiempo:
de 1986 a 1987, 1988 a 1992 y 1992 a 1995.
También se consideró un número anual promedio
de eventos para estos intervalos de tiempo.
Para el primer intervalo de tiempo, hasta 1987,
sólo los eventos con magnitud mayor a dos son
representativos para esta red sísmica en parti-
19. Sultanov SA: A Control of Water Injection in Oil
Reservoirs. Moscú, Rusia: Nedra, 1974 (en Ruso).
20. Iskhakov IA, Sergeev NS y Bulgakov VYu, A Study of
Relation Between Seismicity and Oil Fields Development.
Un reporte de la OMP 50/81. Bugulma, Rusia:
Tatneftegeophysica, 1992 (en Ruso).
21. La energía se calcula mediante una fórmula que se basa
en el cuadrado de la amplitud de las ondas sísmicas de
un específico contenido de frecuencia, medido a una
distancia estándar de la fuente.
22. Belousov TP, Muhamediev ShA, Turuntaev SB, Junga SL,
Ischakov IA y Karakin AV: “Active Faults, Stresses State
Otoño de 2000
100
10
Número de eventos sísmicos, N
1
0.1
1.0
> Relación entre el logaritmo del número de eventos
sísmicos y la magnitud de los eventos en la región
del campo petrolero Romashkino.
cular: no se registraron eventos suficientes de
magnitudes menores. Después de 1987, debido a
un cambio en la red sísmica, los eventos con mag-
nitud de 1.5 llegaron a ser importantes y por lo
tanto pudieron incluirse en cálculos posteriores.
Para los tres intervalos de tiempo, las pen-
dientes de las representaciones gráficas de fre-
cuencia–magnitud varían de –1.02 a –1.3,
considerablemente más negativos que el valor
para la sismicidad natural, el cual es de –0.75 a
–0.9.23 Las pendientes de las gráficas del campo
Romashkino alcanzan valores normales de sismi-
cidad inducida y provocada de acuerdo a lo
medido en cualquier parte del mundo.24
Variación de la actividad sísmica cuantifi-
cada con el tiempo
La actividad sísmica cuantificada es uno de los
parámetros más útiles para determinar la sismici-
dad.25 Esto proporciona una forma para transfor-
mar la visualización de eventos sísmicos de un
and Seismicity of South-East Tatarstan,” Seismicity and
Seismic Zones of Northern Part of Eurasia, part 2.
Moscú, Rusia: Nauka (1994): 90-108 (en Ruso).
23. Sadovsky MA y Pissarenko VF: Seismic Process in Block
Media. Moscú, Rusia: Nauka, 1991 (en Ruso).
Isacks B y Oliver J: “Seismic Waves with Frequencies
from 1 to 100 Cycles Per Second Recorded in a Deep
Mine in Northern New Jersey,” Bulletin of the Seismo-
logical Society of America 54, no. 6 (1964): 1941-1979.
24. Mirzoev KM, Negmatullaev SH y Dastury TYu: “An
Influence of Mechanical Vibrations on Characteristic
Features of Seismic Energy Release in the Region of
1986 a 1987
1988 a 1992
1992 a 1995
1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Magnitud, M
sistema discreto a un sistema continuo: la repre-
sentación punto por punto de eventos sísmicos
descrita mediante 3 coordenadas espaciales más
el tiempo del evento y la energía, convierten una
representación gráfica continua en un sistema de
coordenadas diferente. La medida cuantitativa
seleccionada de actividad, se describió primera-
mente como la suma de las raíces cúbicas de las
energías en todos los eventos que se presenta-
ban en un km2. Para minimizar la influencia de
una selección arbitraria de la forma en la cual el
área es dividida en cuadrados y de la selección
de un intervalo de tiempo de inicio, se calcularon
los valores de la actividad para áreas e intervalos
de tiempo superpuestos. La cantidad de super-
posición depende de la uniformidad de las dis-
tribuciones obtenidas de la actividad.
Inicialmente, los componentes temporales y
espaciales del cambio en la actividad se calcu-
laron por separado. Se examinó la variación en
función del tiempo sobre una base mensual,
Nurec Dam,” en Seismological Investigations in the
Regions of Large Dam Constructions in Tajikstan.
Dushanbe, Tajikstan: Donish (1987): 101-119 (en Ruso).
Turuntaev SB: “An Application of the Weak Seismicity
Catalog for Detection of Active Faults in Rock Massif,”
en The Monitoring of Rock Massif State During Long-
Time Exploitation of Large-Scale Underground Works.
Appatity, Rusia: KFAS, 1993 (en Ruso).
25. Ponomaryov VS y Tejtelbaum UM: “Dynamics
Interactions Between Earthquakes Focuses,” en:
Regional Investigations of Seismic Regime. Kishinev,
Moldova: Shtinitsa (1974): 79-92 (en Ruso).
9
 9 Para una roca del subsuelo sometida a la pro-
ducción de petróleo y a la inyección de agua, exis-
te la posibilidad acrecentada de un gran sismo, sin

Actividad sísmica, normalizada

considerar la liberación de la energía natural de
6
deformación tectónica en la forma de eventos sís-
micos. Esto se debe a que la energía transmitida a
la roca mediante la explotación de hidrocarburos
continuará incrementándose. La existencia de
3
oscilaciones cuasi-periódicas en el nivel de la
actividad sísmica sugiere que la energía de
entrada es más bien grande. El entendimiento de
0 la relación entre la sismicidad y los regímenes de
1986 1988 1990 1992 1994 1996 explotación puede permitir que la sismicidad sea
Año
> Variación de la actividad sísmica en la región del campo controlada a través de una programación más
Romashkino. La amplitud se calculó mediante la suma de la raíz cúbica cuidadosa de la producción y la inyección.
de las energías de todos los eventos que se presentaron en ese mes.
Características espaciales de la sismici-
dad en el campo Romashkino
4
El comportamiento sísmico del campo petrolero
1986 a 1990
1991 a 1995 Romashkino presenta una característica interesan-
Actividad sísmica, normalizada

3 te: un gran número de sismos ocurren en pares,

con un corto intervalo entre los miembros de un
par. Por ejemplo, aproximadamente 60 eventos
2 apareados con magnitudes menores a 1.0 o
aproximadamente el 50% del número total de
eventos con tal magnitud, ocurrieron dentro de las
1
24 horas siguientes a la ocurrencia del primer
evento. Puede suponerse que los eventos agrupa-
0 dos en tiempo están de algún modo relacionados
0 12 24 36 48 60 también en el espacio. Ejemplos de este tipo pue-
Tiempo, meses
den observarse en estudios de laboratorio de se-
> Comparación de los dos ciclos de actividad sísmica en la región del campo ñales sísmicas producidas durante el crecimiento
petrolero Romashkino. de una grieta en modelos de bloques de roca.26 Ba-
jo determinadas condiciones de la formación de
sumando las raíces cúbicas de las energías de los ciaron con los sismos más fuertes para esta una grieta, se genera un impulso sísmico cuando la
eventos que se presentaron durante un mes. La región y cada ciclo tuvo una duración aproximada grieta llega a los límites del bloque. Las ubicacio-
serie temporal resultante se normalizó a través de cinco años. Los dos ciclos de variaciones de la nes del par del evento definen los límites del mo-
del valor promedio para ese intervalo de tiempo actividad desde 1986 hasta 1990 y desde 1991 vimiento episódico a lo largo de la grieta o falla.
(arriba, parte superior). En esta representación hasta 1995 pueden suavizarse y superponerse de La relación entre los pares del epicentro en el
gráfica, se evidencian dos grandes picos y modo que sus primeros máximos coincidan campo petrolero Romashkino, generalmente
algunos otros más pequeños, pero la perio- (arriba, parte inferior). Se presenta una intrigante muestran una alineación norte–sur con una ten-
dicidad, si es que existe, no es obvia. La actividad coincidencia cualitativa de las curvas, mostrando dencia hacia la depresión longitudinal Altunino–
sísmica también puede demostrarse de otras evidencia de cierto tipo de regularidad en las Shunaksky (página siguiente, arriba). Esta di-
maneras a fin de tratar de extraer cualquier perio- oscilaciones de la actividad sísmica. rección corresponde también al modelo regional
dicidad importante. Estos métodos involucran la La existencia de un componente regular en la del estado de tensiones del campo.27
transformación a las coordenadas de fase (véase secuencia de los eventos sísmicos proporciona in-
"Otra dimensión en la actividad sísmica," página formación relacionada con el estado de energía de Correlación de la actividad sísmica con la
12). Analizando los datos presentados en el la roca. Parece posible que cuando el nivel de ener- explotación de hidrocarburos
nuevo sistema de coordenadas podemos obser- gía acumulada en la roca proveniente de fuentes na- Siempre es difícil saber si la sismicidad es el resul-
var los siguientes resultados. turales y generada por actividades del ser humano tado de modificaciones causadas por la actividad
A lo largo del período de observación, la acti- alcanza un determinado valor, la energía es liberada del hombre en la región o si ésta es actividad sís-
vidad sísmica en el campo petrolero Romashkino mediante eventos sísmicos que están estructurados mica natural relacionada con los procesos tectó-
se desarrolló en dos ciclos. Ambos ciclos se ini- en espacio y tiempo. Este comportamiento es simi- nicos; la comparación a distintos tiempos podría
lar al de un líquido que está siendo calentado: para ser la clave para conocer la diferencia. En general,
26. Turuntaev SB: “A Study of Various Model Waves Sources determinados valores de la cantidad de energía la respuesta podría obtenerse si se instalara una
in Application to Seismology,” Tesis del Doctorado,
Instituto de Física de la Tierra, Moscú, Rusia, 1985 suministrada al líquido, su movimiento laminar cam- red sísmica regional antes de la extracción de
(en Ruso). bia a un fluido caótico y posteriormente a un flujo hidrocarburos, de la construcción de una presa o
27. Belousov et al, referencia 22.
regular con convección celular. de la operación de una mina. La red sísmica podría
28. Mirzoev et al, referencia 24.

10 Oilfield Review
 registrar la sismicidad natural de trasfondo y cuan-
N tificar sus características. Si después del inicio de
la actividad del hombre se registra un cambio
Actividad importante en el comportamiento de la sismicidad,
sísmica éste podría interpretarse razonablemente como
cuantificada,
1
J /3/km
2 una reacción sísmica de la roca del subsuelo a la
intervención del hombre.
La instalación de redes de registro sísmico y la
2000 evaluación de la actividad sísmica de trasfondo,
son ya una práctica común en las regiones donde el
12 1000 nivel de la sismicidad natural es alto.28 No obstan-
te, en áreas estables, sin antecedentes de actividad

la depresión
10 500 sísmica natural y donde no se esperan sismos
Número de pares del evento

naksky
importantes, normalmente no se realiza un estudio
8
previo de la actividad sísmica de trasfondo. Ante la

Estructura de
100

Altunino-Shu
6 10 km falta de un estudio previo, la cuestión puede resol-
6 millas verse mediante dos métodos: el primero, consiste
50
4 en comparar las características de la sismicidad
1
observada con aquellas de sismicidad natural cono-
2 cida y con aquellas de actividad sísmica inducida; y
> Relación entre los pares de los eventos sísmi-
el segundo es observar la correlación entre la activi-
0 cos del campo Romashkino. Las líneas en color
-90 -60 -30 0 30 60 90 negro conectan los pares de los eventos, las dad sísmica natural y la actividad del ser humano.
Azimut, grados líneas en color púrpura son fallas representadas En el primer método, como se mostró anterior-
en el mapa. El recuadro muestra la distribución mente, la pendiente del gráfico frecuen-
azimutal de las conexiones entre los pares de los cia–magnitud para la sismicidad en la región del
eventos.
campo petrolero Romashkino presenta un valor
más común de sismicidad inducida que de sismi-
Producción, inyección y desbalance, normalizados

3 9
Producción cidad natural. Pero el bajo número de eventos
Inyección 8
Desbalance registrados indica que este resultado puede no
Actividad sísmica, normalizada

2 Actividad sísmica 7 tener una gran importancia estadística.

6 El segundo método implica la comparación de la
5 sismicidad registrada con ritmo de explotación del
1
4 campo petrolero Romashkino. Los datos de produc-
ción relevantes son los valores de los volúmenes
3
0 mensuales de líquido extraído e inyectado desde
2 1981 hasta 1992 para las cuatro áreas más sísmica-
1 mente activas del campo petrolero Romashkino:
-1 0 Almetyevskaja (A), Severo–Almetyevskaja (S),
1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 Minivayevskaja (M) y Berezovskaja (B).
Año
Con estos valores, se elaboró un seudo catá-
Producción, inyección y desbalance, normalizados

3 logo para tabular los volúmenes extraídos e inyec-

Producción
Inyección 4 tados mensualmente y el desbalance de los
Desbalance volúmenes, es decir la diferencia entre los
Actividad sísmica
Actividad sísmica, normalizada

volúmenes de líquidos inyectados y extraídos. A

2 3
estos valores se les asignó una fecha (a mitad del
mes), hora (a mitad del día), coordenadas (aproxi-
2 madamente en el centro del área considerada), y
1 profundidad (1 km). La información de producción
1 dispuesta en este formato, reflejaba con mayor
exactitud la forma estándar de los catálogos sísmi-
cos, pero se listaba el volumen de líquido en lugar
0 0 de la energía sísmica.
1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993
Año El procedimiento descrito anteriormente para
> Arriba: Comparación de los valores mensuales de la actividad sísmica (rojo) con varia- calcular la actividad sísmica cuantificada se aplicó
ciones en los volúmenes totales de inyección, producción y desbalance en las cuatro áreas a los volúmenes en el seudo catálogo, pero esta
centrales (combinadas) del campo Romashkino. Abajo: Comparación de los valores suaviza- vez se calculó la "actividad de explotación cuantifi-
dos de la actividad sísmica (rojo) con las variaciones en los volúmenes de inyección, produc- cada" (izquierda abajo).
ción y el desbalance en las cuatro áreas centrales (combinadas) del campo Romashkino.
(continúa en página 14)

Otoño de 2000 11
 Otra dimensión en la actividad sísmica

Para muchos procesos naturales, la periodicidad
es evidente a partir de una representación grá-
fica simple de alguna observación versus el
tiempo. Por ejemplo, las periodicidades de las
mareas del océano, las fases de la luna, las tem-
peraturas de la superficie de la tierra, las horas
del día y otros fenómenos distintos, pueden
reconocerse fácilmente a partir de observa-
ciones o representaciones gráficas simples.
No obstante, algunos procesos pueden presen-
tar tantas fuerzas trabajando en conjunto que la
periodicidad no es obvia. Una forma para
analizar una observación que varía con el tiempo
llamada A(t) consiste en escribirla como la
suma de tres componentes.
A(t) = Ap (t) + Ar (t) + At (t)
Donde Ap describe las oscilaciones aleatorias
de alta frecuencia de la actividad, Ar es el com-
ponente regular y At representa las variaciones
lentas o una tendencia.
Para encontrar un componente regular en el
comportamiento de la función A(t), podemos
modificar las coordenadas a partir de A(t) y la
variable t a coordenadas de fase A(t) y su
derivada, dA(t)/dt. Las nuevas coordenadas
pueden considerarse como la actividad y la tasa
o velocidad de variación de la actividad.
Para el ejemplo sísmico, un punto en el nuevo
sistema de coordenadas de fase define el estado
del proceso sísmico en algunos instantes de
tiempo y la velocidad de cambio de este estado.
Un conjunto de puntos o una trayectoria, definen
un cambio del sistema con el tiempo.
Es sabido que si el comportamiento de un sis-
tema puede describirse con cierto tipo de ecua-
ciones, entonces existen puntos especiales,
líneas y áreas en las coordenadas de fase que
"atraen" a las trayectorias vecinas. A estos pun-
tos, líneas y áreas se les conoce como "factores
atrayentes."1
Si el sistema es uno de descenso monótono, al
factor atrayente correspondiente se le conoce
como nodo (abajo). Para cualquier momento de
inicio, el sistema se mueve en línea recta hacia
ese nodo en el dominio de fase. En un sistema
de oscilaciones moderadas, al factor atrayente
se le conoce como el punto central hacia el cual
se moverá el sistema. Un sistema de oscilaciones
crecientes o decrecientes presentará un factor
atrayente correspondiente a un ciclo límite y de
forma elíptica en el dominio de fase. Las oscila-
ciones altamente irregulares pueden aún pre-
sentar cierta regularidad en el dominio de fase y
trazarse hacia múltiples factores atrayentes.
Cuando existe un cambio en los parámetros
que definen la evolución del sistema, el con-
junto de soluciones posibles de las ecuaciones
correspondientes también puede cambiar. Esto
puede resultar en un cambio en el tipo de los
factores atrayentes en el dominio de fase. A un
cambio como tal en el tipo de factor atrayente
se le conoce como bifurcación. Los ejemplos
más sencillos de bifurcación son de un nodo (o
punto central) a dos nodos (o puntos centrales),
una bifurcación del punto central al ciclo límite,
o una bifurcación de un ciclo límite a dos ciclos
límite.
La expresión de la actividad sísmica en térmi-
nos de coordenadas de fase es útil por varias
razones:
• Dos características básicas del proceso sís-
mico (su actividad y la tasa o velocidad de
variación de la actividad) se consideran y
transforman como valores independientes.
• La representación gráfica de fase resultante o
el mapa, son más sensibles a procedimientos
tales como el suavizado y la eliminación de la
tendencia, lo cual simplifica la selección de un
intervalo de tiempo para el cálculo de la
actividad, un tipo de suavizado o una transfor-
mación adicional del sistema de coordenadas.

a dA/dt b dA/dt
A(t)

A(t)

t A(t) t A(t)

c dA/dt d dA/dt
A(t)

A(t)

t A(t) t A(t)

> Funciones que varían con el tiempo (miembro izquierdo de cada par) y tipos correspondientes de fac-
tores atrayentes (miembro derecho de cada par) en el dominio de fase, a) nodo; b) punto central; c) ciclo
límite; d) ciclo límite con múltiples factores atrayentes.

12 Oilfield Review
 9

Actividad sísmica, normalizada

Actividad sísmica, normalizada

a 2 c

6 1

0
3
-1

0 -2
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1986 1988 1990 1992 1994 1996
Año Año

4 b d
1
2
dA/dt

dA/dt
0 0

-2
1986 a 1990
-1
-4 1991 a 1995
-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -2 -1 0 1 2
Actividad sísmica, normalizada Actividad sísmica, normalizada

> Variaciones de la actividad sísmica en la región del campo Romashkino. La amplitud de la actividad sís-
mica (arriba a la izquierda) se calculó sumando la raíz cúbica de las energías de todos los eventos que se
presentaron en ese mes. Estos datos se mostraron en las coordenadas de fase (abajo a la izquierda) para
verificar si podría identificarse la periodicidad. Los datos de la actividad sísmica se suavizaron y se elimi-
nó la tendencia (arriba a la derecha) para extraer un componente regular. La representación gráfica de
fase (abajo a la derecha) del componente regular suavizado y sin tendencia muestra algunas similitudes
con la representación gráfica de fase de un ciclo límite mostrada en la página anterior, parte c.

• El procedimiento estándar del análisis de bifurcación en las trayectorias de fase (puntos Todo el tiempo, la trayectoria permanece dentro
Fourier no es eficaz si se aplica a oscilaciones de cambio del tipo de régimen sísmico). de un área determinada.
cuasi-armónicas de frecuencia y amplitud Esta representación gráfica de fase se ase-
variables. En las coordenadas de fase, tales Características de fase de la actividad sís- meja al ciclo límite mostrado en la página ante-
variaciones pueden analizarse todavía en tér- mica del campo Romashkino rior, parte c, para un oscilador bajo la acción de
minos de los factores atrayentes. Por ejemplo, La variación temporal en la actividad sísmica una fuerza externa.
un incremento en la amplitud de las oscilacio- cuantificada en la región del campo petrolero El movimiento hacia afuera de una trayecto-
nes hasta alcanzar un valor constante se ase- Romashkino (arriba, parte a) puede describirse ria en espiral, generalmente corresponde a un
mejará a un ciclo límite creciente y, una mediante una representación gráfica de fase incremento en la amplitud de las oscilaciones
disminución en la amplitud hasta llegar a cero (arriba, parte b). En primera instancia, la tra- de la actividad sísmica, mientras que un
se asemejará a un factor atrayente de punto. yectoria del estado de actividad en las coordena- movimiento hacia adentro corresponde a una
• Después de transformar la representación grá- das de fase parece caótica. No obstante, el disminución de las oscilaciones de la actividad.
fica de fase a una forma que permita una des- componente aleatorio puede eliminarse cam- La forma y las dimensiones de los ciclos
cripción matemática, se puede llevar a cabo la biando el suavizado del gráfico y la tendencia obtenidos pueden proporcionar información adi-
transformación inversa y obtener una descrip- puede eliminarse mediante una transformación cional sobre el proceso sísmico y deben estudiar-
ción matemática del componente regular del lineal similar al cambio y rotación de ejes se con más profundidad. Una observación
proceso sísmico original. Esto puede permitir (arriba, parte c). destacable es que las oscilaciones de la activi-
el cálculo de la sismicidad futura. La importan- La trayectoria de fase resultante (arriba, dad sísmica no son estrictamente sinusoidales;
cia estadística de este pronóstico depende del parte d) comienza en un punto inicial, posterior- el período tiende a oscilar en un valor promedio
valor del componente aleatorio o impredecible mente se mueve en espiral hacia adentro; en cercano a los doce meses.
de la actividad sísmica y de la tasa o velocidad determinado momento, la trayectoria regresa a
1. Haken H: Advanced Synergetics. Instability Hierarchies
de variación de la actividad, y depende también la parte exterior de la espiral y después nueva- of Self-Organizing Systems and Devices, Springer series
de la capacidad para reconocer los puntos de mente se desplaza hacia adentro en espiral. in Synergetics. Vol 20. Nueva York, Nueva York, EUA:
Springer-Verlag, 1983.

Otoño de 2000 13
 La actividad de explotación cuantificada tam-
bién se analizó utilizando un promedio a lo largo de Efectividad de la inyección Actividad sísmica Efectividad de la inyección Actividad sísmica
seis meses: se calcularon valores promedio de seis 1.4
1.2 4 4
meses de extracción, inyección y desbalance, pos-
1.2
teriormente el intervalo se desplazó un mes y se 1.1 3 3
calculó nuevamente. Los resultados se 1.0
estandarizaron mediante el promedio general. 1.0 2 2

Para las cuatro áreas más sísmicamente acti- 0.9 1 0.8 1

vas se calculó la eficacia de una inyección, o la re- Severo-Almetyevskaja Almetyevskaja
lación entre los volúmenes de líquido producido y 0.8 0 0.6 0
1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993
agua inyectada (derecha). La comparación de Año Año
estos valores con la actividad sísmica cuantificada
Efectividad de la inyección Actividad sísmica Efectividad de la inyección Actividad sísmica
en la región del campo petrolero Romashkino 1.2
indica que existe una relación inversa entre las 4 1.0 4
oscilaciones de la actividad sísmica y la eficacia de
1.0 3 3
la inyección. En 1986, momento en el cual la infor- 0.9
mación de la actividad sísmica estuvo disponible y 2 2
en el que se observa un marcado descenso, de 0.8
0.8
extremadamente alto a bajo, el carácter de la 1 1
variación temporal de los parámetros de produc- Berezovskaja Minibayevskaja
0.6 0 0.7 0
ción cambia considerablemente. 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993
En el área A, la eficacia de la inyección Año Año

comienza a oscilar con una amplitud importante

opuesta a las oscilaciones de la actividad sísmica. > Comparación de la actividad sísmica general del campo Romashkino con las variaciones de la
eficacia de la inyección para las cuatro áreas del campo. En cada uno de los casos, la escala del
En el área S, también se observa el inicio de las
eje vertical izquierdo es la eficacia de la inyección y la escala del eje vertical derecho es la activi-
oscilaciones de la efectividad de la inyección, pero dad sísmica normalizada.
éstas están menos sincronizadas con las oscila-
ciones de la actividad sísmica. En el área B, en
forma aún más clara, se observan las oscilaciones cuasi-armónicas de la efectividad de la inyección
con un período cercano a los 12 meses y con una
20 1.4 1000
amplitud regular. En el área M, una tendencia en
1.4
la disminución de la efectividad de la inyección
Relación del volumen del líquido producido con el volumen de agua inyectada

Volumen de producción e inyección normalizadas sobre los valores promedios

Efectividad Producción Inyección

18 de la inyección cambia en 1986 a un incremento en las oscila-
B A B A
B A 1.2 1.2 ciones, drásticamente opuesto en signo a las
S M S M 800
16 S M oscilaciones de la actividad sísmica.
En cierta medida, las características obser-
1.0 1.0
14 vadas en las variaciones temporales de la
Actividad sísmica,normalizada

600
efectividad de la inyección se relacionan con el
Desbalance x 103 m3

12 cambio en 1986 a una nueva tecnología de inyec-

0.8 0.8
ción de líquidos. Uno de los resultados de un cam-
10 400 bio como tal, fue la disminución del volumen
0.6 0.6 inyectado en verano. En invierno, se mantuvo la
8 inyección a fin de evitar el congelamiento en las
Actividad sísmica
B A 200 líneas de flujo. Esto introdujo un componente esta-
6 S M 0.4 0.4 cional a la eficacia de las oscilaciones y, en gene-
ral, una operación de inyección de agua más
4
0 económica. Al mismo tiempo, es imposible afirmar
0.2 0.2
Desbalance que todas las variaciones se deben a diferencias
2 B A en la tecnología de inyección.
S M La eficacia de la inyección en las áreas A, S,
0 0 0 -200
1986 1988 1990 1992 1986 1988 1990 1992 M, y B puede compararse con la variación en la
Año Año actividad sísmica cuantificada en cada área
(izquierda). A los efectos de completar la com-
> Comparación de las variaciones de la actividad sísmica (abajo izquierda) con la eficacia
paración, también se comparan los cambios en la
de la inyección (arriba izquierda), la producción y la inyección (arriba derecha) y el desba-
lance de volúmenes (abajo derecha) para las cuatro áreas más sísmicamente activas del actividad sísmica con los volúmenes de líquido
campo Romashkino. extraído e inyectado.

14 Oilfield Review
 Una característica notable es el incremento en -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
los volúmenes de inyección que se presentó cua- Producción/Inyección
tro meses antes de la ocurrencia de los incremen-
Producción
tos más importantes en la sismicidad, al principio Severo-Almetyevskaja
y al final del período estudiado en el área A. Inyección
También es importante el hecho de que la produc- Producción/Inyección
ción disminuyó en estos períodos de incremento sin tendencia
en la actividad sísmica, aún cuando se incrementó Producción sin tendencia
la inyección. Más tarde, incluso los incrementos
Inyección sin tendencia
más débiles en la actividad sísmica estuvieron
siempre acompañados por una disminución en la Desbalance
producción total de líquido en el área A. Por otro
lado, es interesante el hecho de que, por ejemplo,
Producción/Inyección
durante el incremento de la actividad sísmica de
1991 a 1992 en el área M, tanto la inyección como Producción
la producción se incrementaron, pero, al mismo
Almetyevskaja Inyección
tiempo, disminuyó la eficacia de la inyección.
El análisis de regresión muestra una relación Producción/Inyección
sin tendencia
estadísticamente importante entre las varia-
Producción sin tendencia
ciones de la actividad sísmica en las cuatro áreas
estudiadas y los regímenes de producción e Inyección sin tendencia
inyección para estas áreas. El nivel de confiabili-
Desbalance
dad de la relación es del 99%.
Para ayudar a entender la relación entre la
actividad sísmica en las cuatro áreas más sísmi- Producción/Inyección
camente activas del campo petrolero
Producción
Romashkino y algunas características que Berezovskaja
describen el proceso de explotación, se calcu- Inyección
laron los coeficientes de correlación cruzada, Producción/Inyección
tales como los volúmenes de líquido extraído e sin tendencia
inyectado, el desbalance y la eficacia de la inyec- Producción sin tendencia
ción. Durante el período de estudio, el volumen Inyección sin tendencia
de los líquidos inyectados y el volumen de los
líquidos producidos disminuyeron por razones Desbalance
económicas. A los efectos de completar el análi-
sis, se calcularon las correlaciones entre la Producción/Inyección
actividad sísmica y los valores sin tendencia—
eliminando la tendencia lineal de los valores— Producción
Minibayevskaja
de los volúmenes inyectados y producidos. Inyección
Puede mostrarse gráficamente la correlación
Producción/Inyección
entre los parámetros de explotación en un área y sin tendencia
las actividades sísmicas en todas las áreas
Producción sin tendencia
(derecha). La correlación con la actividad sísmica
de cada región se encuentra representada como Severo-Almetyevskaja Inyección sin tendencia
una barra horizontal. Las barras más largas indi- Almetyevskaja
Desbalance
Berezovskaja
can una mejor correlación y las barras a la
Minibayevskaja Actividad de todas
izquierda muestran una correlación negativa. las áreas
Es sorprendente lo bien que se correlacionan -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
los parámetros de la actividad sísmica y la Correlación
explotación, no solamente dentro de un área,
sino también entre las áreas. Los volúmenes > Correlación entre los parámetros de explotación y la actividad sísmica para los cuatro sec-
inyectados y producidos en cada área y sus con- tores de producción. Los parámetros de explotación se listan a la derecha. La correlación con la
actividad sísmica en cada una de las cuatro áreas se muestra como una barra horizontal colo-
trapartes sin tendencia se correlacionan positiva-
reada. Por ejemplo, en la parte superior, el coeficiente de correlación entre la relación de pro-
mente con la actividad sísmica en las cuatro ducción/ inyección en el sector S y la actividad sísmica en el sector A (barra azul) es –0.12.
áreas, con pocas excepciones (las correlaciones
entre la actividad sísmica en el área A y la pro-

Otoño de 2000 15
ducción en cada área son negativas). La eficacia
de la inyección (volumen producido/volumen
inyectado) en cada área se correlaciona negativa-
mente con la actividad sísmica en las cuatro
áreas, mientras que los desbalances se correla- Area de Berezovskaja
Actividad con inyección (sin tendencia) Actividad con producción (sin tendencia)
cionan positivamente. Los valores absolutos más 1.0 1.0
altos de correlación se observan entre la produc-

Correlaciones cruzadas

Correlaciones cruzadas
ción sin tendencia en el área A y la actividad sís- 0.6 0.6

mica en las áreas A y M (que se encuentra cerca 0.2 0.2

del área A); y entre el desbalance en el área M y
-0.2 -0.2
la actividad sísmica en las áreas S y B. Los valo-
res absolutos de estos coeficientes correlativos -0.6 -0.6
son mayores a 0.7. -1.0 -1.0
La correlación entre la actividad sísmica y la -25 -15 -5 5 15 25 -25 -15 -5 5 15 25
explotación de hidrocarburos, significa que las dos Retardo, meses Retardo, meses
están relacionadas, pero esto no indica cuál es la Actividad con desbalance Actividad con eficacia de inyección
1.0 1.0
causa, cuál es el efecto y cuánto tiempo le toma a
Correlaciones cruzadas

Correlaciones cruzadas
la causa crear el efecto. El desplazamiento relativo 0.6 0.6
en los tiempos de la serie de datos, el nuevo cál-
0.2 0.2
culo de la correlación y el rastreo del retardo que
resulte en la mejor correlación, proporcionan el -0.2 -0.2
mejor cálculo estadístico del retardo entre la causa -0.6 -0.6
y el efecto (derecha y página siguiente). Los retar-
-1.0 -1.0
dos positivos corresponden a desplazamientos en -25 -15 -5 5 15 25 -25 -15 -5 5 15 25
los tiempos positivos de la serie de datos de la Retardo, meses Retardo, meses
actividad sísmica respecto de otra serie de datos.
Area de Severo-Almetyevskaja
Las más interesantes son las representaciones
Actividad con inyección (sin tendencia) Actividad con producción (sin tendencia)
gráficas para las áreas M y A, las cuales indican 1.0 1.0
que los cambios en los parámetros de explotación
Correlaciones cruzadas

Correlaciones cruzadas
0.6 0.6
preceden a los cambios en la actividad sísmica.
Para estas áreas, se observa una correlación máxi- 0.2 0.2
ma cuando los retardos son positivos y del orden
-0.2 -0.2
de uno a dos meses. Los coeficientes de co-
rrelación alcanzan 0.8 para el área M (correlación -0.6 -0.6
entre la actividad sísmica y la inyección) y 0.7 para -1.0 -1.0
el área A (correlación entre la actividad sísmica y -25 -15 -5 5 15 25 -25 -15 -5 5 15 25
Retardo, meses Retardo, meses
el desbalance, y entre la actividad sísmica y la pro-
ducción). Actividad con desbalance Actividad con eficacia de inyección
La correlación máxima para el área B co- 1.0 1.0
rresponde a cero o a un desplazamiento insignifi-
Correlaciones cruzadas
Correlaciones cruzadas

0.6 0.6
cante en el tiempo.
El hecho de que para el área S la correlación 0.2 0.2
máxima ocurra cuando los desplazamientos en los -0.2 -0.2
tiempos de la actividad sísmica respecto a la ma-
-0.6 -0.6
yoría de los parámetros son negativos y del orden
de seis a siete meses, fue una sorpresa. Esto sig- -1.0 -1.0
-25 -15 -5 5 15 25 -25 -15 -5 5 15 25
nifica que el cambio en la actividad sísmica pre-
Retardo, meses Retardo, meses
cede al cambio en los parámetros de explotación.
> Cambio en los coeficientes de correlación (entre la actividad sísmica y la producción y la
Explotación de la sismicidad inyección sin tendencia, el desbalance y la eficacia de la inyección) debido a un desplaza-
Pocas personas negarán que existe una relación miento relativo en los tiempos de la serie de datos. Un retardo positivo, como se observa en
entre la explotación de hidrocarburos y la activi- los casos de las áreas A y M, indica que los cambios en los parámetros de explotación del
dad sísmica, pero todavía no se ha determinado campo preceden a los cambios en la actividad sísmica. Un retardo negativo indica que los
cambios en la actividad sísmica preceden a los cambios en los parámetros de explotación.
cuán fuerte es la relación. Además, lo que puede
o debe hacerse, provoca otro debate.

16 Oilfield Review
 En regiones de energía potencial tectónica
alta, la producción de hidrocarburos puede oca-
sionar drásticos incrementos en la actividad sís-
mica y provocar fuertes sismos como en Gazli y
Area de Almetyevskaja
Usbekistán. En regiones de tensión tectónica
Actividad con inyección (sin tendencia) Actividad con producción (sin tendencia)
1.0 1.0 más baja, sismos de esa magnitud son menos
probables, pero pueden presentarse sismos rela-
Correlaciones cruzadas

Correlaciones cruzadas
0.6 0.6
tivamente débiles que dañen las estructuras de
0.2 0.2 superficie.
El análisis de los datos respecto a las carac-
-0.2 -0.2
terísticas temporales y espaciales de la actividad
-0.6 -0.6 sísmica pueden proporcionar información útil sobre
-1.0 -1.0 los procesos de deformación que se presentan en
-25 -15 -5 5 15 25 -25 -15 -5 5 15 25 los yacimientos y en las rocas circundantes. Se
Retardo, meses Retardo, meses
pueden delinear las zonas con presencia de fallas
Actividad con desbalance Actividad con eficacia de inyección activas que también presentan alta permeabilidad.
1.0 1.0
Si se adquiere en suficientes períodos, esta infor-
Correlaciones cruzadas

Correlaciones cruzadas

0.6 0.6 mación puede ayudar a pronosticar incrementos

0.2 0.2
peligrosos en la actividad sísmica y evaluar los
métodos de extracción. Por ejemplo, en el campo
-0.2 -0.2 petrolero Romashkino, la eficacia de la inyección
-0.6 -0.6 de agua disminuyó durante los períodos en los
cuales se incrementó la actividad sísmica y se
-1.0 -1.0
-25 -15 -5 5 15 25 -25 -15 -5 5 15 25 incrementó durante los períodos de baja actividad
Retardo, meses Retardo, meses sísmica. Esto podría deberse a que las fallas que se
activaron durante los períodos de actividad sísmica
Area de Severo Minibayevskaja
Actividad con inyección (sin tendencia) Actividad con producción (sin tendencia)
desarrollaron también una mayor permeabilidad.
1.0 1.0 Esto podría disminuir la eficacia de la inyección.
La instalación anticipada de una red sísmica
Correlaciones cruzadas

Correlaciones cruzadas

0.6 0.6
local permanente ayuda a cuantificar la actividad
0.2 0.2 sísmica de trasfondo de modo que puedan detec-
-0.2 -0.2
tarse los cambios. Esto ayuda a aclarar los miste-
rios de la relación entre la producción y la actividad
-0.6 -0.6 sísmica. La experiencia demuestra que para calcu-
-1.0 -1.0 lar los valores de los parámetros temporales y
-25 -15 -5 5 15 25 -25 -15 -5 5 15 25 espaciales de los procesos de deformación sísmica
Retardo, meses Retardo, meses
en la región de campos de hidrocarburos, es acon-
Actividad con desbalance Actividad con eficacia de inyección sejable registrar la información durante uno o dos
1.0 1.0 años antes de iniciar cualquier producción. Sin
embargo, un mayor registro y un mejor análisis pro-
Correlaciones cruzadas

Correlaciones cruzadas

0.6 0.6
porcionan una mejor visión. Los resultados publica-
0.2 0.2
dos en este artículo son los informes preliminares
-0.2 -0.2 del proyecto conjunto entre Schlumberger y el
Instituto de la Dinámica de Geóferas en Moscú.
-0.6 -0.6
Otros grupos se encuentran fomentando también
-1.0 -1.0
activamente el monitoreo en superficie de la activi-
-25 -15 -5 5 15 25 -25 -15 -5 5 15 25
Retardo, meses Retardo, meses dad sísmica que pueda estar relacionada con la
explotación de hidrocarburos. Por ejemplo, el
Koninklijk Nederlands Meteorologische Instituut
(KNMI) cuenta con un programa para monitorear la
sismicidad en los Países Bajos. Otros grupos se
encuentran monitoreando la actividad sísmica con
sensores instalados en los pozos. Todos estos
esfuerzos incrementarán el conocimiento de la
industria sobre los efectos de la producción en
nuestros alrededores. —LS

Otoño de 2000 17
 Un equipo bombeador liviano y poderoso

Respecto a los equipos utilizados en los campos petroleros, los más

grandes no siempre son los mejores y, a menudo, tampoco son los
más económicos, ni los más fáciles de operar. Los equipos especiales
diseñados para mercados específicos permiten aumentar la eficiencia
en forma extraordinaria. El nuevo equipo cementador es más pequeño,
pesa menos y ofrece excelente maniobrabilidad, mayor seguridad y
alta confiabilidad, además de contribuir a reducir el tiempo ocioso del
equipo de perforación durante muchas operaciones de cementación.

Brian Braun Jim Martin

PanCanadian Petroleum Ltd. Torch Operating Company
Calgary, Alberta, Canadá Bakersfield, California, EUA

Sherif Foda Dick Waddell

Harjit Kohli Penn Virginia Oil & Gas Corp.
Sugar Land, Texas, EUA Duffield, Virginia

Ian Landon
Pine Mountain Oil & Gas Inc.
Lebanon, Virginia, EUA

Se agradece la colaboración en la preparación de este
artículo a Fazal Baksh, Bakersfield, California, EUA; Leo
Burdylo, Roger Keese, Ed Leugemors, Andrew Muddimer,
Jean-Louis Pessin, Erik Rhein-Knudsen, Gary Rogers, Mike
Vaske, Stephen Whittaker y Mark Williamson, Sugar Land,
Texas, EUA; Didier Degouy, SINCOR C.A., Caracas,
Venezuela; Kevin Hudock, Beckley, West Virginia, EUA;
Elizabeth Mackenzie, Red Deer, Alberta, Canadá; Bruce
Rieger, Medicine Hat, Alberta; y David Stiles, Calgary,
Alberta.
Blue Streak, CemSTREAK, CT EXPRESS, GeoMarket, MAXIS
Express, Platform Express, PRISM (registro preciso para la
supervisión y el monitoreo de trabajos), PumperPOD
(vehículo de estimulación) y SLURRY CHIEF son marcas de
Schlumberger. Caterpillar es una marca de Caterpillar, Inc.
Chevrolet y Suburban son marcas de General Motors
Corporation. Freightliner es un marca de Freightliner
Corporation.
La industria petrolera se preocupa en forma
constante en aumentar la eficiencia y la seguri-
dad de las operaciones de campo, además de
minimizar el impacto ambiental. En realidad, en
la mayoría de las operaciones de campo no se
requiere el uso de equipos capaces de soportar
las temperaturas y las presiones más elevadas o
de alcanzar las mayores profundidades. Cuando
las operaciones se desarrollan en condiciones
menos extremas, lo más simple puede ser lo
mejor. El elemento clave es la confiabilidad, es
decir, saber que el equipo va a funcionar en forma
segura y correcta. Los equipos especiales per-
miten aumentar la eficiencia operativa, minimizar
los problemas de seguridad y del medio ambien-
te, a la vez que producen beneficios económicos
tanto para los operadores de campo como para
los proveedores de servicios. A la luz de estas
consideraciones, Schlumberger ha diseñado e
implementado equipos especiales como la
embarcación de adquisición sísmica Geco Eagle,
la unidad de tubería flexible CT EXPRESS de

18 Oilfield Review
instalación rápida, la unidad de registro operada
a cable de alta eficiencia Blue Streak, el equipo
de instrumentación de superficie y obtención de
registros para pozos en tierra firme MAXIS
Express, el vehículo de estimulación PumperPOD
y diversas herramientas de registro, tal como la
sarta de herramientas Platform Express.1
Siguiendo estos mismos conceptos de seguridad,
eficiencia y economía, Schlumberger ha incorpo-
rado recientemente un nuevo equipo bombeador
de cemento. Sólo en el oeste de Canadá, el
Otoño de 2000
nuevo cementador CemSTREAK ya lleva reali-
zadas más de 1000 operaciones de cementación
con todo éxito.
La cementación correcta de los pozos reviste
gran importancia, al igual que muchas otras
operaciones de perforación y terminación de
pozos, ya que un problema ocurrido durante la
cementación puede originar un costoso trabajo
de reparación. El cemento proporciona el soporte
para el revestidor y aisla hidráulicamente las
diferentes formaciones que penetra el pozo.
1. Para mayor información acerca de equipos especiales:
Barber T, Jammes L, Smits JW, Klopf W, Ramasamy A,
Reynolds L, Sibbit A y Terry R: “Evaluación de hueco
abierto en tiempo real,” Oilfield Review 11, no. 2
(Verano de 1999): 36-57.
“New Design Simplifies Coiled-Tubing Operations,”
Oil & Gas Journal 98, no. 2 (Enero 10, 2000): 38.
Swinstead N: “Una mejor manera de trabajar,”
Oilfield Review 11, no. 3 (Otoño de 1999): 46-60.
19
 Capacidad de cementación en tierra firme del equipo CemSTREAK

Bombeadores
convencionales, 30% Unidades
CemSTREAK 70%

Profundidad promedio de pozos por GeoMarket en 1997

4820 pies 6296 pies 8183 pies 5305 pies

11,826 pies 4684 pies 8076 pies 7140 pies 6882 pies

Promedio mundial = 5512 pies

> Requerimientos de cementación en tierra firme. El equipo CemSTREAK

tiene la capacidad de prestar servicios en el 70% del mercado de
cementación de tierra firme en todo el mundo. Los otros cementadores
incluidos en la flota de Schlumberger pueden realizar el 30% de las opera-
ciones restantes.

Motor del Motor Tanques de Panel de

vehículo auxiliar desplazamiento control

Bomba triple, sección Densitómetro Mezclador

de potencia de la bomba no radiactivo SLURRY CHIEF

> El bombeador equipado con bombas gemelas cuenta con dos motores y dos bombas triples, una de las cuales se encuentra ubicada en el
extremo opuesto al panel de control.

20 Oilfield Review
También previene la migración incontrolada de
fluidos hacia la superficie, que puede resultar
peligrosa.2
Schlumberger ha construido un equipo
cementador, cuyo bajo peso y diseño ergonómico
permiten ajustarse a los requerimientos específi-
cos de muchas regiones, además de cubrir
alrededor del 70% del mercado de cementación
en tierra firme (página anterior, arriba).3 El éxito
alcanzado recientemente en las pruebas de
campo llevadas a cabo en Canadá y en Virginia
Occidental, EUA y en operaciones comerciales
realizadas en las mismas zonas, en California,
EUA y en Venezuela demuestran la capacidad de
esta nueva y versátil unidad. En este artículo,
primero se examinan los métodos y equipos tradi-
cionales de cementación y luego se describen las
innovaciones introducidas, tanto en el diseño del
equipo como en las operaciones.
Equipos de cementación de bombas
gemelas y combinados
En muchas operaciones de cementación, conviene
utilizar un equipo de cementación convencional de
bombas gemelas. Diseñados con el fin de manejar
las presiones más elevadas de los pozos más pro-
fundos, estos equipos están dotados de dos bom-
bas triples y dos motores (abajo). Si bien esta
Motor del Motor
vehículo auxiliar
> El bombeador combinado tiene una sola bomba triple y dos motores.
Otoño de 2000
duplicidad de elementos resulta conveniente en
muchos casos, por otra parte aumenta el tamaño,
el peso y la complejidad del vehículo. Es de
destacar que las fallas del motor o de la bomba
constituyen menos del 2% del número total de fa-
llas ocurridas durante las operaciones de
cementación.
Además de contar con dos bombas y dos
motores, estos bombeadores de última gene-
ración están equipados con dos tanques de
desplazamiento de 10 bbl [1.6m3] cada uno y
tubos de acero, los que se conectan para formar
un conducto de alta presión desde la unidad de
bombeo hasta la cabeza de cementación; disposi-
tivo utilizado para contener los tapones hasta que
son liberados y bombeados dentro del revestidor
durante las operaciones de cementación. Esta
unidad despliega hasta 520 caballos de potencia
hidráulica (hhp) y puede soportar una presión de
trabajo de hasta 15,000 lpc [103 Mpa]. El peso
total del vehículo, incluyendo el equipamiento
convencional, es de 57,000 lbm [25,855 kg].
El bombeador combinado (combo) es una va-
riante más pequeña del equipo de bombas geme-
las (abajo). Está equipado con una sola bomba
triple, dos motores y dos tanques de desplaza-
miento de 12 bbl [1.9 m3] cada uno y alcanza 270
hhp de potencia hidráulica. Si bien puede alcanzar
Tanque
agitador
Densitómetro
no radiactivo
las mismas presiones que el equipo de bombas
gemelas, pesa 43,450 lbm [19,710 kg]; aproxi-
madamente un 25% menos que el equipo con-
vencional. El equipo combinado se utiliza
habitualmente para operaciones de cementación
forzada y tratamientos de acidificación, mientras
que el equipo de bombas gemelas se prefiere
para operaciones de cementación primarias por
su mayor potencia. Para operar tanto el
bombeador combinado como el equipo de bom-
bas gemelas y los demás equipos utilizados en las
operaciones de cementación se requiere, con fre-
cuencia, una dotación de tres personas.
En algunas regiones, el tamaño y el peso de
los equipos dobles limitan el desplazamiento del
vehículo. En Canadá, por ejemplo, debido a los
ciclos alternados de congelamiento y desconge-
lamiento provocados por variaciones de tempera-
tura de hasta 65°C [117°F] entre los meses de
invierno y verano, los caminos quedan muy dete-
riorados, lo cual dificulta o imposibilita el
2. Para mayor información acerca de tecnología de
cementación: Boisnault JM, Guillot D, Bourahla A, Tirlia T,
Dahl T, Holmes C, Raiturkar AM, Maroy P, Moffett C,
Pérez Mejía G, Ramírez Martínez I, Revil P y Roemer R:
“Concrete Developments in Cementing Technology,”
Oilfield Review 11, no. 1 (Primavera de 1999): 16-29.
3. Braun B y Foda S: “Cementing Unit Saves Time and
Cost,” The American Oil & Gas Reporter 43, no. 7
(Julio de 2000): 113, 114 y 140.
Panel de Bomba triple, sección
control de potencia de la bomba
Mezclador
SLURRY CHIEF
21
 Motor Caterpillar Carrete de Depósito Medidor de flujo Tanque de mezclado Consola
CFE 3126 de 300 hp la manguera hidráulico Endress & Hauser y desplazamiento de control

Tanque de combustible Caja de Canasta del Caja de

de 45 galones batería equipamiento herramientas

Consola Tanque de Conjunto de válvulas Carrete de Motor Caterpillar

de control desplazamiento de descarga de alta presión la manguera CFE 3126 de 300 hp

Almacenamiento de Bomba de Bomba Control de Tanque de combustible

la cabeza de cementación inyección triple carrete de de 45 galones
la manguera

> Vista lateral izquierda (arriba), derecha (abajo) y trasera (próxima página, arriba) del bombeador CemSTREAK.

22 Oilfield Review
 Consola de
control
Entrada de
cemento seco
Mezclador
SLURRY CHIEF
Almacena-
miento de la
cabeza de
cementación
desplazamiento de los vehículos. La situación más
crítica se produce durante los meses en que los
caminos de tierra se están descongelando pero
todavía no están secos. En las regiones afectadas
se puede optar por construir costosas rutas con
pavimento de alta calidad por las que se puede
transitar todo el año, o bien limitar el peso de los
vehículos durante los deshielos de primavera para
reducir los daños potenciales. El gobierno ha
optado por esta segunda opción, la cual resulta
más económica.
En Canadá, existe un peso legal máximo per-
mitido sobre cada eje que los vehículos no pueden
exceder durante los meses de "carreteras
restringidas" por los deshielos de primavera.4 Por
ejemplo, una "restricción del 75%" significa que el
eje trasero del vehículo puede transportar sólo el
75% del peso permitido durante los meses de
condiciones normales. Por lo tanto, si un vehículo
tiene un solo eje delantero con dos ruedas y un
solo eje trasero con cuatro ruedas, normalmente
se le permite transportar, incluyendo el peso de la
carga, un máximo de 40,126 lbm [18,200 kg], con
20,063 lbm [9100 kg] sobre el eje delantero y
20,063 lbm sobre el eje trasero. En este caso, una
restricción del 75% significa que el eje trasero
sólo podrá llevar el 75% del peso permitido, es
decir 15,047 lbm [6825 kg]. En general, las restric-
Otoño de 2000
ciones oscilan entre el 75 y el 90%. El período de
restricción puede tener una duración de entre dos
semanas hasta más de dos meses, dependiendo
de la cantidad de nieve y del clima primaveral. En
la provincia de Alberta, por ejemplo, donde se per-
foran a diario pozos someros de gas, resulta esen-
cial contar con equipos que cumplan con estas
regulaciones para permitir la continuidad de las
operaciones. La duplicación de equipamiento de
los bombeadores de bombas gemelas eleva tanto
el peso que dichos bombeadores deben perma-
necer inactivos por un tiempo prolongado, o bien
deben ser transportados sobre remolcadores de
múltiples ruedas durante los períodos de restric-
ción, lo cual constituye una alternativa suma-
mente costosa para los pozos someros de gas.
En ciertas regiones, existen otros factores que
restringen el acceso vehicular. En las áreas mon-
tañosas, las irregularidades del terreno sumadas
a la falta de espacio para maniobrar en el sitio del
pozo, limitan el tamaño y el número de los vehícu-
los que pueden llegar al mismo. Los vehículos
grandes y pesados a menudo deben ser remolca-
dos por una topadora, un proceso lento que hace
necesaria la presencia de otro vehículo en el
lugar e implica considerables gastos adicionales.
PanCanadian Petroleum Ltd. le propuso a
Schlumberger el desarrollo de un bombeador de
cemento capaz de acceder a sitios remotos y
escarpados por sus propios medios, pero que al
mismo tiempo se ajustara a las restricciones
camineras de Canadá. El resultado de esta pro-
puesta fue la creación de un sistema tan versátil
que pronto fue solicitado en una amplia variedad
de ambientes especializados (véase "El equipo
CemSTREAK en acción," página 28).
El nuevo bombeador en el sitio de
operaciones
El bombeador CemSTREAK además de ser peque-
ño, eficiente, confiable, seguro y fácil de usar, está
diseñado con un sentido ergonómico (página pre-
via y arriba). Es capaz de llevar a cabo la mayoría
de las operaciones de cementación de rutina que
se realizan en tierra firme. Por el contrario, los
equipos preparados para afrontar las mayores pro-
fundidades y presiones tienden a ser más costosos
y su operación y mantenimiento resultan más com-
plicados. Si bien la unidad CemSTREAK no es el
único equipo desarrollado a pedido de los clientes,
4. Los límites de peso se calculan para vehículos con un
eje delantero (y una sola rueda de cada lado) y un eje
trasero (con dos ruedas de cada lado). En un vehículo
pesado o en un remolcador, se pueden agregar ejes adi-
cionales para distribuir el peso sobre mayor número de
ruedas. La redistribución del peso reduce en forma sus-
tancial el impacto producido sobre el camino en cada
punto de contacto.
23
 Indicador de la toma de Indicador del PTO para
potencia (PTO) para la bomba triple la bomba de inyección
Control del PTO para la
Control del PTO para la bomba triple bomba de inyección
Válvula de la bomba Válvula de recirculación Válvula de succión
de la bomba
Indicador del motor de inyección de la lechada
Control del Indicador del PTO de
acoplamiento Sensor de Manómetro de la bomba mezcladora
temperatura presión de descarga Control del PTO de la
Densitómetro hidráulica de la bomba de inyección bomba mezcladora
no radiactivo
Manómetro Monitor de densidad, Manómetro Manómetro de Indicador de la
Manómetro de presión presión de
de presión hidráulica tasa o gasto y volumen de presión presión de lubricación
de aire descarga de la de la bomba triple
bomba mezcladora
Control de
Indicador la bomba
de las rpm hidráulica
Control de Acelerador Control de la
iluminación del motor Control
compuerta del motor
del área de cuchilla hidráulico
de trabajo
Corte rápido Desactivación
del cemento del motor

Terciaria Secundaria Primaria Primaria Secundaria Terciaria

> Diagrama de análisis operativo que sustenta el nuevo diseño del panel de control. El usuario se encuentra en el centro del círculo. El posi-
cionamiento ergonómico de los controles de cementación de acuerdo con el uso, la importancia, el alcance del operador y el campo visual fue
logrado después de un exhaustivo análisis de las tareas realizadas por el operador.

se puede afirmar que en lo que a esto respecta,
éste es el proyecto más destacable hasta la fecha.
De hecho, es fruto de una estrecha colaboración
entre los clientes, los responsables del desarrollo
del producto, los diseñadores industriales y el per-
sonal de operaciones del distrito Medicine Hat,
Alberta, Canadá; lugar en el que se realizaron las
primeras pruebas de campo.
Desde el lanzamiento de la idea conceptual
hasta el desarrollo del primer prototipo transcu-
rrieron sólo siete meses y medio. Dos meses y
medio más tarde se envió el segundo prototipo al
distrito Beckley, Virginia Occidental. Se selec-
cionaron componentes ya probados con el fin de
otorgar a la unidad CemSTREAK el máximo nivel
de confiabilidad. El camión Freightliner FL80,
construido en 1991, constituye un diseño probado
de chasis liviano. El motor Caterpillar CFE3126
también es relativamente liviano, a pesar de lo
cual despliega 300 caballos de fuerza (hp). Para
reducir el tiempo de montaje, se propuso utilizar
una manguera flexible de alta presión en lugar de
tubos de acero como línea conductora de alta
presión que comunica la bomba con el pozo, lo
cual ofrece como ventaja adicional la disminución
del peso total del vehículo.
Una vez seleccionado el chasis y el motor, los
diseñadores industriales a cargo del diseño del
equipo trabajaron junto con los ingenieros de
proyecto con el fin de optimizar el emplazamiento
del equipamiento sobre la nueva unidad. Los
retos principales fueron: distribuir el peso sobre
los ejes, en especial la bomba triple, que es muy
pesada; mejorar el acceso a todos los equipos y
diseñar mejores controles operativos. La configu-
ración del vehículo tiene en cuenta conceptos
tales como los requerimientos operativos del
campo y los aspectos ergonómicos, además de la
protección del medio ambiente, la seguridad de
las operaciones y el control de los costos.
Un equipo de diseñadores industriales y espe-
cialistas en factores humanos estudiaron las
operaciones de cementación habituales para
comprender cuáles podían ser las posibles con-
figuraciones de la bomba, los tanques, la cabeza
de cementación, la manguera de tratamiento y
otros elementos básicos. Asimismo, se consideró
cuál de los diagramas propuestos sería el más
seguro, ya que el hecho de que se produjera un
sólo accidente o herido tendría un gran impacto
tanto sobre el personal como sobre la marcha de
las operaciones. Todo lo que contribuye a aumen-
tar la comodidad y el bienestar del operador se
traduce en una mayor probabilidad de que la
operación se realice de acuerdo con los mejores
estándares de calidad (arriba).
Conviene destacar las diversas innovaciones
de diseño que presenta la unidad CemSTREAK.
La mayor parte de los controles se encuentran
sobre un único panel de control que ha sido re-
diseñado (página siguiente, arriba). El diseño del
CemSTREAK reduce el riesgo de que un miembro
de la cuadrilla se resbale de la plataforma de
operaciones. Esto es porque el operador que se
encuentra frente al panel de control puede visua-
lizar la compuerta de cuchilla (dispositivo que
permite que la mezcla del cemento seco fluya
dentro del tanque de mezclado) sin necesidad de
treparse sobre el resto del equipamiento. El
manubrio ubicado en la consola del operador,
que controla la compuerta de cuchilla, se puede
manipular al mismo tiempo que se visualiza la
compuerta de cuchilla. Las pasarelas facilitan el
desplazamiento sobre la plataforma de opera-
ciones. La manguera de tratamiento, tema que se
trata más adelante, se despliega por medio de un
carrete automatizado de manera que el personal
debe levantar menos objetos pesados. Se
tuvieron en cuenta hasta los más mínimos
detalles, como por ejemplo, reducir el reflejo del
sol sobre la pantalla del panel de control para
maximizar la comodidad del operador.

24 Oilfield Review
 Quizás la innovación más importante que se
observa en el equipo CemSTREAK sea la
inclusión de una manguera de tratamiento flexi-
ble de 125 pies [38.1m] de largo y 2 pulgadas [5
cm] de diámetro que funciona como un conducto
de alta presión hasta la cabeza de cementación,
ubicada en el cabezal del pozo, en lugar de los
tubos de acero de 2 pulgadas de diámetro (abajo)
utilizados tradicionalmente. Los equipos más
convencionales están conectados al pozo por
medio de varios tramos de tubos de acero de alta
presión y uniones giratorias. El armado de la línea
de tubos de acero es una tarea lenta y exte-
nuante. Por otra parte, el transporte de los tubos
hasta el lugar de trabajo sobre el vehículo
bombeador incrementa el peso del mismo.
Antes de aprobarse la manguera de
tratamiento de caucho se realizaron numerosas
investigaciones y pruebas. En primer lugar, los
ingenieros de Schlumberger estudiaron toda la > Nuevo diseño del panel de control. Los controles del operador de la unidad CemSTREAK se encuen-
variedad de mangueras de alta presión que tran ubicados en un panel de control de diseño ergonómico.
podían ajustarse a las especificaciones del
proyecto. Se adquirieron muestras de las tres
mangueras que presentaban especificaciones
aceptables por parte del fabricante y se
sometieron a pruebas de abrasión y flujo en el
Centro de Entrenamiento de Kellyville, Oklahoma,
EUA. Además se realizaron pruebas de rotura por
estallido en un laboratorio de Houston, Texas,
EUA. La única manguera que superó todas esas
pruebas fue enviada a un laboratorio indepen-
diente para probar su compatibilidad química.
Otra manguera, utilizada en operaciones de acidi-
ficación de campos petroleros, fue incluida como
patrón de comparación en las pruebas de com-
patibilidad química, cuyo rendimiento fue supera-
do por la manguera adoptada finalmente en las
unidades CemSTREAK.
Sin embargo, las pruebas aún continúan.
Cada 200 horas de servicio se recogen muestras
de las mangueras de las unidades que se encuen-
tran en operación para realizar pruebas adi-
cionales y confeccionar registros de durabilidad.
La manguera soporta hasta 5000 lpc [34 Mpa]
de presión de trabajo, lo que equivale a 2000 lpc
[13.8 Mpa] más que la presión a la que se verá
expuesta durante las operaciones de rutina, y
20,000 lpc [138 Mpa] de presión de rotura por

> Simplificación de las operaciones de montaje. La

manguera de tratamiento del equipo CemSTREAK,
desplegada por medio de un carrete automatizado,
puede ser llevada desde el vehículo hasta la cabeza
de cementación en forma rápida y sencilla. En la
parte posterior de la cabina se observa el sistema de
protección de vuelco, que se describe más adelante.

Otoño de 2000 25
estallido, que es la medida indicada por el fabri-
cante como la presión mínima que se debe
aplicar para provocar la rotura de la manguera.
Las tareas de mantenimiento preventivo incluyen
la inspección de la manguera antes de cada tra-
bajo, una prueba de presión de 5000 lpc cada 100
horas de servicio, el reemplazo de la manguera
después de 1200 horas de operación, así como
exhaustivos análisis y evaluaciones efectuadas
luego de que la manguera se retira de servicio.
Debido a que las mangueras de tratamiento
no son comunes en las unidades de cementación
que operan en los campos petroleros, se toman
precauciones adicionales para garantizar que las
operaciones resulten seguras y no dañen el
medio ambiente. Los aspectos redundantes de su
diseño contemplan la posibilidad de que se pro-
duzca un exceso de presión. En primer lugar, la
manguera de tratamiento está preparada para
soportar hasta 5000 lpc, pero se utiliza a 3000 lpc
[20.6 Mpa] o a valores inferiores. El diseño espe-
cial de la unidad CemSTREAK hace que la presión
de descarga que genera no pueda superar los
3000 lpc. Para evitar una sobrepresión en la
manguera, se han instalado discos de ruptura en
los émbolos de la bomba triple. En caso de que la
presión exceda el límite preestablecido, la con-
35 30 25 20
pies
10 9 8 7 6
m
> Comparación de las dimensiones del nuevo vehículo. La unidad Cem-
STREAK (centro) es más pequeña que el bombeador equipado con bom-
bas gemelas (abajo) y apenas un poco más grande que una van Chevrolet
Suburban (arriba).
26
sola incluye un sistema de cierre por sobrepre-
sión que libera energía hidráulica e interrumpe el
funcionamiento de la bomba sin detener el motor.
Este sistema de protección impide que la presión
hidráulica aumente en forma descontrolada;
cualquier incremento súbito de presión se alivia o
se anula por medio de una válvula de alivio ubi-
cada en la bomba hidráulica.
La manguera se despliega por medio de un
carrete mecanizado, lo cual simplifica y acelera el
tiempo de montaje y desmontaje. Los operarios
ya no deben mover o conectar las pesadas piezas
de acero. Por otra parte, la automatización del
carrete permite que un sólo operario extienda la
manguera (derecha). Un equipo de dos operarios
puede montar la unidad en 15 minutos; un equipo
de tres personas ha desmontado la unidad en un
tiempo récord de seis minutos, incluyendo el
desmontaje de la cabeza de cementación y la
limpieza de la unidad. Cuando trabajan dos
operarios, por lo general, se tardan alrededor de
20 minutos para desmontar la unidad.
> El carrete automatizado transporta una
Una vez superados los principales problemas
manguera de 125 pies de largo. Un solo operario
de diseño y las pruebas correspondientes, se ar- puede extender la manguera con facilidad.
mó una unidad prototipo y se la probó en forma
exhaustiva. Fleet Services en Tulsa, Oklahoma,
realizó las pruebas de aceptación del cliente y
operó la unidad bajo severas condiciones de alta
presión. En el Centro de Capacitación de Kellyville
se realizaron pruebas que incluían la mezcla de
numerosos baches de carbonilla y cemento. Las
pruebas de durabilidad se efecutaron en el Centro
de Pruebas de Automotores de Nevada, en
Carson City, EUA con lo cual se logró una óptima
configuración del eje delantero y de la suspen-
sión, y mejoras en el soporte de la consola y en
los sujetadores y trabas de la manguera en el ca-
rrete, que se veían afectados por las vibraciones.5
Una vez completadas las pruebas de campo reali-
zadas en Alberta y en Virginia Occidental, se
desarmó una unidad CemSTREAK para evaluar el
desgaste de los principales componentes. Por lo
tanto, la unidad CemSTREAK se considera como
uno de los cementadores más cuidadosamente
probados que se encuentran en operación.
Pruebas de balanceo demostraron que la uni-
dad CemSTREAK presenta un menor potencial de
vuelco que muchos otros vehículos. El umbral de
balanceo medido en unidades de la aceleración
15 10 5 0 de la gravedad, g, indica la capacidad de adhe-
rencia al camino de un vehículo y representa la
aceleración lateral a la cual el vehículo se vuelve
5 4 3 2 1 0 inestable. El umbral de balanceo de la unidad
CemSTREAK es de 0.58 g. A efectos comparati-
vos, se pueden mencionar el umbral de balanceo
de los transportadores de gasolina que es de
Oilfield Review
aproximadamente 0.32 g; el de los vehículos de 18
ruedas diseñados para operar en autopistas es de
alrededor de 0.45 g y los vehículos deportivos ap-
tos para operar fuera de ruta, por lo general, tie-
nen umbrales de balanceo superiores a los 0.60 g.
La seguridad del conductor fue un factor clave
en el diseño del vehículo CemSTREAK. El mismo
viene equipado con un sistema de tracción en las
cuatro ruedas (4WD) que le permite desplazarse
con seguridad en terrenos irregulares y en condi-
ciones climáticas difíciles. El centro de gravedad
es relativamente bajo, lo cual reduce la tendencia
del vehículo al vuelco. Esta unidad cuenta con un
sistema de protección de vuelco (ROPS, por sus
siglas en Inglés) para ajustarse a los requerimien-
tos de seguridad de todos los vehículos de
Schlumberger. El diseño del ROPS representa un
mayor esfuerzo para probar la absorción de la
energía y la carga de impacto que en vehículos
anteriores. La unidad CemSTREAK es más simple
de manejar y operar que los vehículos de
cementación más grandes, por lo cual no se nece-
sita ningún conocimiento de manejo adicional
aparte del entrenamiento convencional que
Schlumberger proporciona en el Centro de
Entrenamiento de Kellyville.6
> Mezcla de lechada. El operador de la unidad CemSTREAK supervisa el tanque mezclador mientras monitorea el panel
de control.
Otoño de 2000
El bombeador CemSTREAK es pequeño y ma-
niobrable, lo cual simplifica el acceso a sitios remo-
tos y limitados. En la cabina caben dos pasajeros y
está equipada con una cama dormitorio. Debido a
que para operar la unidad CemSTREAK basta una
dotación de dos personas, es necesario trasladar
menos vehículos al sitio del pozo.
Mezcla y bombeo con el cementador
CemSTREAK
El bombeador CemSTREAK incorpora equipos de
cementación de tierra firme que son más livianos,
más simples y más fáciles de mantener que los
vehículos con bombas gemelas o las unidades com-
binadas (página anterior, abajo). Un menor número
de componentes implica una plomería menos com-
plicada, de manera que los ingenieros de campo
experimentados, acostumbrados a operar vehículos
con bombas gemelas y unidades combinadas
pueden dominar las operaciones con el
CemSTREAK en forma rápida. Hasta el momento,
se han realizado más de 1200 operaciones de
cementación con bombeadores CemSTREAK, sólo
una de las cuales no tuvo resultados satisfactorios.
La unidad CemSTREAK incluye un mezclador,
una bomba triple y dos bombas centrífugas.
Cuenta también con dos tanques de desplaza-
miento de 6.9 bbl [1.1 m3 cada uno, uno de los
cuales se utiliza para mezclar la lechada (abajo).
El mezclador Mark III SLURRY CHIEF combina la
mezcla seca, la cual ingresa a través de la com-
puerta de cuchilla, mientras que el fluido de la
mezcla ingresa como un chorro, e impulsa la
lechada dentro del tanque mezclador a través de
un tubo curvado. A su entrada al tanque, este
tubo tiene forma de "cuello de ganso" para con-
tribuir a la acción de mezclado. El nuevo diseño
del mezclador alcanza un mayor nivel de
agitación, lo cual permite mezclar mejor la
lechada. El fluido continúa circulando dentro del
mezclador hasta que alcanza la densidad co-
rrecta para ser bombeado dentro del pozo. Este
mezclador de última generación hace uso de un
nuevo diseño tal que el chorro generado permite
mezclar hasta 10.7 bbl [1.7 m3] de lechada por
minuto en los bombeadores de cemento, lo cual
significa un incremento con respecto a las ver-
5. Para mayor información acerca del Centro de Pruebas
de Automotores de Nevada: http://www.natc-ht.com/
6. Para una introducción al entrenamiento de empleados
de Schlumberger para la seguridad del conductor: Duey
R: “Slip-Sliding for Safety,” Hart’s Oil and Gas World 90,
no. 8 (Agosto de 1998): 18-19.
27
 3500
3000
Presión de descarga, lpc
2500
2000
1500
1000
500
0 rios, especialmente la conexión de la manguera
0 1
> Rendimiento de bombeo. La unidad CemSTREAK puede desplazar
hasta 7 bbl/min, a presiones de hasta 3000 lpc.
siones anteriores, y ha sido probado en el campo
en más de 500 operaciones, tanto en tierra firme
como en zonas marinas, durante ocho meses. En
todo el mundo se encuentran en uso más de 60
mezcladores Mark III SLURRY CHIEF.
La unidad CemSTREAK lleva dos bombas cen-
trífugas; la bomba de inyección y la bomba mez-
cladora. La bomba de inyección suministra el
fluido al mezclador durante la cementación y,
más tarde, al tanque de mezclado o de desplaza-
miento mientras se desplaza el cemento. La
bomba mezcladora mezcla la lechada, carga y
presuriza la bomba triple, y tiene la capacidad de
mover el fluido directamente desde la válvula de
entrada hasta la bomba triple sin hacerla pasar a
través de los tanques. La bomba mezcladora
mueve la lechada desde el tanque de mezclado,
la hace recircular a través del mezclador y la
lleva nuevamente al tanque de mezclado.
Un densitómetro no radiactivo que consiste
de un tubo recto mide la densidad de la lechada
y la tasa de flujo; a partir de la tasa de flujo se
puede calcular el volumen de fluido. Una vez que
el densitómetro no radiactivo (NRD, por sus
siglas en Inglés) ha medido la densidad de la
lechada y que ésta se encuentra lista para ser
bombeada al pozo, se abre la válvula de succión
de la bomba triple y se cierra la válvula de
desviación del NRD.
La bomba triple de 170 hp lleva la lechada
dentro del pozo a una tasa de flujo de hasta 7
bbl/min [1.1 m3/min] y a una presión de hasta
3000 lpc (arriba). Como se describió anterior-
mente, la bomba hidráulica triple ofrece varios
beneficios que merecen mención. Dos palancas
permiten ajustar fácilmente las tasas de flujo y la
presión. A diferencia de lo que ocurre con los sis-
temas de bombeo más antiguos, esta unidad
28
2 3 4 5 6 7 8 9
Tasa de desplazamiento, bbl/min
cuenta con un modo de operación en espera que
le permite al operador hacer circular la lechada a
través del medidor de flujo y medir la densidad
sin bombearla al pozo. Con sólo accionar dos
válvulas, el operador inicia con facilidad las
operaciones de bombeo hacia el pozo. Debido a
que todo el flujo que se dirige al pozo atraviesa el
medidor de flujo, el operador recibe mediciones
más precisas de la tasa de flujo y del volumen que
las estimaciones obtenidas a partir de cálculos
en base al número de revoluciones por minuto de
la bomba triple.
Los conductos por los que pasa el flujo de la
unidad CemSTREAK requieren un mínimo de lim-
pieza debido al uso del tanque dual de mezcla y
desplazamiento, y porque los fluidos de desplaza-
miento pasan a través del NRD. El mezclador en-
vía agua pura a través del tanque decantador, del
medidor de flujo y del densitómetro, con el fin de
que estos componentes no se taponen con cemen-
to durante las operaciones normales. Los me-
didores de flujo y los densitómetros de los
bombeadores de bombas gemelas y de las unida-
des combinadas se deben limpiar después de
bombear el cemento. El resto del equipo bombea-
dor CemSTREAK requiere una limpieza mínima,
con lo cual se genera un menor consumo de agua.
Debido al diseño simple de esta unidad y al fácil
acceso de su equipamiento, el mantenimiento
resulta más rápido y más simple de realizar.
Además de los equipos de mezcla y bombeo,
la unidad puede transportar una cabeza de
cementación. La cabeza de cementación se lleva
a ras del terreno de manera que pueda elevarse
por medio de un malacate.
Los equipos electrónicos están ubicados en la
cabina del vehículo CemSTREAK. Los sensores de
monitoreo en tiempo real PRISM miden y desplie-
gan la presión, la tasa de flujo, la densidad y el
volumen total. Los datos se despliegan en una
computadora portátil alojada en la cabina de la
unidad CemSTREAK. Si fuera necesario se pueden
obtener impresiones en papel en el sitio del pozo.
Al igual que otros bombeadores, la unidad
CemSTREAK puede operar 24 horas por día, 7
días por semana. Sin embargo, las operaciones
de montaje y desmontaje implican significativa-
mente menor tiempo y esfuerzo para los opera-
flexible en lugar de la línea de tubos de acero.
Esto les permite realizar hasta seis trabajos en
un mismo día. Por el contrario, con los
bombeadores convencionales no se realizan más
de dos o tres trabajos por día.
El equipo CemSTREAK en acción
Antes de recurrir a Schlumberger para diseñar un
bombeador de peso reducido, PanCanadian
Petroleum tuvo en cuenta muchos factores, tales
como la seguridad, la protección del medio am-
biente y el costo y la calidad de los trabajos de
cementación. Anteriormente, PanCanadian había
solicitado a Schlumberger que aumentara la efi-
ciencia y redujera los costos de las operaciones
de fracturación construyendo equipos especiales,
un trabajo conjunto que resultó en el desarrollo
de la unidad PumperPOD, que combina las opera-
ciones de mezcla y bombeo. PanCanadian
reconoció que un bombeador de cemento capaz
de operar a 15,000 lpc excedía ampliamente el
límite de seguridad fijado al 80% de la presión de
rotura de los revestidores utilizados en todos sus
pozos someros de gas; esto es 3000 lpc.
La primera unidad CemSTREAK comenzó las
operaciones de campo en el sur de Alberta en
julio de 1999 y durante ese mismo año se cemen-
taron 400 pozos con un éxito del 100%. La mayor
parte de los pozos eran pozos de gas ubicados en
los campos Palliser North y Palliser South, en los
cuales un revestidor de 41⁄2 pulgadas de diámetro
se cementa a una profundidad máxima de 1300 m
[4265 pies]. El tiempo transcurrido desde el inicio
de la perforación hasta el retiro del equipo de per-
foración de la localización del pozo es por lo gene-
ral inferior a las 24 horas.
Las restricciones viales para los vehículos muy
pesados, que incluyen tanto las unidades combi-
nadas como los bombeadores con bombas geme-
las, contribuyeron a la idea de construir un
bombeador de cemento compacto y de bajo peso.
7. Braun y Foda, referencia 3.
Oilfield Review
La unidad CemSTREAK es lo suficientemente 1000 dólares canadienses por hora de equipo de propios medios y provocando menor daño en los
liviana para operar en caminos restringidos mien- perforación.7 Por otra parte, la calidad del caminos, en especial cuando las rutas están
tras que otros equipos necesarios, inclusive el cemento es equivalente a la de los pozos cemen- cubiertas de lodo, ya que los neumáticos tienen
mismo equipo de perforación, requieren el uso de tados con bombeadores convencionales. menor probabilidad de patinar que las de un
ruedas adicionales bajo la carga para poder PanCanadian ya ha utilizado la unidad vehículo con tracción trasera. Además, en esta
desplazarse legalmente. El peso reducido del CemSTREAK en 500 trabajos durante los primeros región los pozos se encuentran a poca distancia
vehículo que es de 30,200 lbm [13,700 kg], es siete meses del año 2000 (abajo). unos de otros, de manera que el acceso es más
decir casi la mitad del cementador de bombas PanCanadian y Schlumberger han mantenido sencillo para los vehículos más pequeños.
gemelas, es aceptable. Lo que es más importante una prolongada y exitosa colaboración en materia Penn Virginia Oil & Gas Corporation por lo
aún, el peso máximo permitido sobre el eje de operaciones de cementación. El hecho de sa- general perfora pozos que requieren tres tuberías
trasero durante un período de restricción vial del ber que los equipos de cementación son someti- de revestimiento y alcanzan una profundidad
75% es de 15,047 lbm [6825 kg]; la unidad dos a un correcto programa de mantenimiento total de 5000 pies [1524 m]. Se coloca una
CemSTREAK transporta 15,000 lbm [6804 kg] hace que el operador aumente su confianza en la columna de superficie de 95⁄8 pulgadas entre los
sobre su eje trasero. Debido a su sistema de trac- unidad CemSTREAK. Es más simple de operar que 300 pies y los 1000 pies [91 m y 300 m] de pro-
ción en las cuatro ruedas, la unidad nunca debió un cementador con una sola bomba convencional, fundidad para aislar el flujo de agua, las minas de
ser remolcada para llegar a los pozos de lo cual tiene un efecto positivo sobre la seguridad carbón abiertas o ambos. Luego se coloca un
PanCanadian. y la calidad de la cementación, puesto que se revestidor intermedio de 7 pulgadas, o columna
La mayor parte de los pozos Palliser están ubi- reduce la probabilidad de cometer errores. de carbón, entre los 1400 y 2800 pies [430 a 850
cados en áreas protegidas contra disturbios míni- Debido al terreno montañoso y al clima m], dependiendo de la profundidad de las vetas
mos, lo cual significa que no se puede quitar la capa húmedo, característicos del sur de Virginia de carbón recuperables. Ambos revestidores son
superior del terreno y que se debe preservar la ve- Occidental y el este de Kentucky, EUA, los pozos cementados hasta la superficie. Por último, se
getación nativa. Las localizaciones de los pozos no de Penn Virginia Oil & Gas Corporation resultan coloca un revestidor de producción de 41⁄2 pul-
miden más de 80 m por 100 m [262 pies por 328 prácticamente inaccesibles para la mayoría de los gadas desde aproximadamente 100 pies [30 m]
pies] y varios pozos se perforan mientras comparten vehículos. Los vehículos de cementación y otros por debajo de la zona productiva más profunda
la localización con un pozo activo y en producción. equipos, por lo general, eran transportados con hasta la superficie y se cementa hasta 200 pies
El uso de un vehículo de cementación más liviano y topadoras hacia los pozos por caminos estrechos [61 m] por encima del zapato de la columna de 7
maniobrable y que deja huellas más pequeñas y empinados. Dependiendo de la longitud del pulgadas. Cada una de estas operaciones de
ofrece ventajas evidentes en esta área. camino, el solo hecho de llegar hasta el lugar de cementación se puede realizar rápidamente con
El diseño de los conductos de la unidad trabajo podía llevar horas. Un vehículo con trac- la unidad CemSTREAK. En algunos casos, la
CemSTREAK es tal que la unidad limpia su medi- ción en las cuatro ruedas y liviano como la unidad operación de cementación propiamente dicha
dor de flujo y enjuaga la línea a medida que se CemSTREAK puede llegar al sitio del pozo por sus requiere sólo 30 minutos.
desplaza la lechada de cemento. El reducido volu-
men de agua de limpieza que necesita este
pequeño bombeador cumple con el requisito de
PanCanadian de reducir el derramamiento y dese-
cho de agua al mismo tiempo que se reduce el
tiempo de limpieza.
El personal de cementación y la unidad
CemSTREAK pueden rotar entre cuatro equipos de
perforación en lugar de tener un grupo de opera-
rios y un bombeador más grande dedicado exclu-
sivamente a dos equipos de perforación. La
extensión de la manguera de tratamiento desde el
carrete mecánico resulta un factor clave para
ahorrar tiempo durante las operaciones de mon-
taje y desmontaje y reduce la fatiga de los opera-
rios. En comparación con las unidades de bombas
gemelas o combinadas que podrían requerir una
hora de montaje y dos horas para desmontaje y
limpieza, el bombeador CemSTREAK por lo gene-
ral se puede montar en 15 minutos y se desmonta
y limpia en 20 minutos. Se han cementado hasta
seis pozos de PanCanadian en un solo día uti- > Cementación en Canadá.
lizando una única unidad CemSTREAK. Para
PanCanadian esto representa un ahorro superior a

Otoño de 2000 29
 Las columnas de revestimiento que
atraviesan minas abiertas de carbón, comunes en
la región, deben ser cementadas para propor-
cionar un sello por debajo del piso de la mina, y
luego se las cubre con cemento desde el tope de
la mina hasta la superficie, rellenando el espacio
anular desde la superficie; técnica que en la
región se conoce con el nombre de "grouting."
Tanto las columnas de 95⁄8 pulgadas como las de
7 pulgadas a menudo requieren limpieza hasta el
fondo debido a la presencia de formaciones obtu-
rantes. La manguera flexible de la unidad
CemSTREAK permite simplificar ambas tareas.
Una ventaja importante derivada del uso de la
unidad CemSTREAK en Virginia Occidental es que
consume una cantidad mínima de agua y produce
poca agua residual, de manera tal que no se for-
man barros adicionales en el lugar durante las ope-
raciones. La unidad CemSTREAK ha sido utilizada
en numerosas operaciones para Penn Viriginia,
todas las cuales han resultado exitosas.
Pine Mountain Oil & Gas Inc. perfora pozos de
gas en las areniscas someras de Pennsylvania y
Mississippi y los calcáreos de Virginia Occidental.
Para remolcar vehículos de cementación de
grandes dimensiones hasta estos lugares
pequeños y escarpados puede necesitarse más de
una hora de trabajo. La unidad CemSTREAK 4 WD,
al contrario de los vehículos más grandes, puede
> El bombeador CemSTREAK en un pozo de Venezuela. Los caños pintados de rojo y blanco cerca
de la rueda delantera izquierda del vehículo, indican la localización de otro pozo. En este sitio se
ubicarán más de diez pozos a muy corta distancia entre ellos.
30
alcanzar los lugares remotos y montañosos por sus
propios medios, inclusive durante las épocas de
clima húmedo. El vehículo se dirige directamente
al sitio del pozo, se monta y desmonta en forma
rápida y opera con la misma seguridad y efectivi-
dad que los vehículos de grandes dimensiones. La
unidad requiere menos agua en la localización y
genera menor cantidad de agua residual que los
vehículos de gran tamaño.
Los trabajos típicos en esta área incluyen la
cementación de un revestidor de 81⁄2 pulgadas
desde los 500 pies [152 m] hasta la superficie y un
revestidor de producción de alrededor de 2800 pies
[853 m] de longitud y de 41⁄2 pulgadas de diámetro.
La unidad CemSTREAK también ha sido utilizada
para bombear gel en un pozo que entró en pérdidas
de circulación.
El bombeador CemSTREAK ha llegado recien-
temente a California y ya se han realizado diez tra-
bajos de cementación en el campo de diatomita
Cymric para la empresa Torch Operating Company,
en todos los cuales se han logrado resultados posi-
tivos con buena calidad de cemento. La mayor par-
te de las operaciones incluyen la cementación del
revestidor de superficie de 95⁄8 pulgadas o el reves-
tidor de producción de 7 pulgadas a profundidades
que no superan los 3500 pies [1067 m]. La empresa
Torch también utilizó la unidad CemSTREAK para
una operación de bombeado de agua.
La potencia que puede desplegar el sistema de
bombas gemelas siempre será necesaria en
California y en otros lugares del mundo debido a la
abundancia de pozos profundos y de alta presión.
No obstante, la unidad CemSTREAK encuentra
cada vez mayor aceptación, ya que algunos sitios
presentan muchos pozos someros y con muy poco
espaciamiento, lo cual hace extremadamente difí-
cil el movimiento de un vehículo con bombas
gemelas. En el campo Cymric, el espaciamiento
entre pozos es de 2.5 acres [1 hectárea]. Este
espaciamiento da como resultado localizaciones
pequeñas. En ciertos casos, los pozos han sido
conectados a un equipo de bombas gemelas que
se encuentra en una localización adyacente por
medio de tubos de acero. La unidad CemSTREAK
se acomoda fácilmente en los sitios reducidos y la
manguera se puede conectar rápidamente al pozo.
La mayor velocidad de montaje y desmontaje per-
mite ahorrar alrededor de una hora de tiempo en
cada trabajo. El tiempo de limpieza ha sido
reducido en al menos 30 minutos gracias al diseño
de las tuberías de la unidad.
Recientemente se introdujo el bombeador
CemSTREAK en Venezuela, donde las localizacio-
nes estrechas y la gran cantidad de pozos con pro-
fundidades inferiores a los 7000 pies [2133 m] son
muy propicias para estos equipos de cementación
especiales. En Venezuela, Schlumberger no per-
Oilfield Review
mite que sus operarios conduzcan hasta los sitios
de los pozos durante la noche debido a las
dificultades de los caminos, de manera que la
reducción del tiempo de montaje y desmontaje
resulta esencial para poder cementar más de dos
o tres pozos por día. Las cuadrillas pueden operar
hasta cinco equipos de perforación ubicados a una
distancia de hasta 200 km [125 millas] de la base
de operaciones.
El primer trabajo comercial fue realizado con
éxito para SINCOR, una alianza entre TOTAL,
Statoil y Petróleos de Venezuela (PDVSA) en el
campo Zuata, un depósito de petróleo pesado ubi-
cado en la Faja del Orinoco (página previa, abajo).
Los operarios pudieron montar en pocos minutos
con un mínimo de cansancio físico. La relativa
facilidad de las operaciones sumada al menor
mantenimiento requerido y la menor generación
de agua residual hacen que la unidad se adapte
perfectamente a las características de Venezuela.
Equipos especiales para el futuro
Los operadores exigen que los equipos sean
sumamente confiables. Estas nuevas unidades,
dotadas de componentes con un historial com-
probado de rendimiento exitoso y sometidas a un
programa de mantenimiento permanente, funcio-
nan por lo menos tan bien como sus predeceso-
ras. Como ventajas adicionales, estas nuevas
unidades ofrecen menores costos y un peso
reducido, además de la mayor simplicidad de sus
operaciones (derecha).
Los vehículos convencionales pesados
equipados con bombas gemelas todavía son de
vital importancia para las operaciones de
cementación más rigurosas. Pero en las áreas
con sitios pequeños, restricciones viales y te-
rrenos escarpados, los vehículos de menor peso y
gran maniobrabilidad como la unidad
CemSTREAK cumplen una importante función. De
hecho, la unidad se ajusta a los requisitos opera-
tivos de la gran mayoría de los trabajos de
cementación que se realizan en tierra firme.
Hacia fines del año 2000, habrá aproxima-
damente 45 unidades CemSTREAK operando en
todo el mundo. Debido a que la mayor parte de
las perforaciones en tierra firme se realizan en
Norteamérica, la mayoría de las unidades
permanecerán en EUA y Canadá, mientras que
otras unidades operarán en Egipto, México,
Rusia y Venezuela.
Otoño de 2000
Principales características de la unidad CemSTREAK
Siete meses y medio entre la idea conceptual y el desarrollo del prototipo
Rigurosas pruebas de operabilidad y mantenimiento preventivo
Prueba de mangueras de tratamiento y operabilidad en un laboratorio
independiente en Houston y en el Centro de Capacitación de Kellyville
Prueba del sistema en el Centro de Kellyville
Prueba de aceptación del cliente en Tulsa, Oklahoma
Pruebas de durabilidad y estabilidad en Carson City, Nevada
Pruebas de campo en Alberta y Virginia Occidental
Desarmado de la unidad para análisis post-operativo de los principales
componentes
Inspección y pruebas antes del trabajo
Pruebas regulares y análisis de las mangueras
Más de 1200 operaciones de cementación exitosas
Cementación de hasta seis pozos por día
Ahorro de una hora o más de tiempo de operación
Montaje en 15 minutos
Desmontaje en 20 minutos, incluyendo el desmontaje de la cabeza
de cementación y la limpieza de la unidad
Dos operarios
Circulación permitida en las provincias de Canadá y en los 50 estados
de los EUA
45 unidades planificadas hacia fines del año 2000
> Características principales del bombeador CemSTREAK. Este vehículo
circula con facilidad por caminos irregulares y localizaciones de pozos
estrechas del campo Cymric, cerca de Bakerfield, California, EUA.
Schlumberger se propone continuar desarro- Transportador Terrestre de Alta Movilidad
llando equipos especiales, económicos y (HMLC, por sus siglas en Inglés), un vehículo
ergonómicos para todas las áreas del campo 4WD de registro utilizado en regiones desérticas.
petrolero, acompañando la evolución de los Las lecciones aprendidas en cada uno de estos
requerimientos operativos en el transcurso del proyectos de diseño de nuevos productos,
tiempo. Los proyectos de diseño incluyen moder- incluyendo el vehículo CemSTREAK, contribuirán
nas interfaces computarizadas, un proyecto para al perfeccionamiento de otros equipos utilizados
crear una nueva cabina de registro eléctrico para en los campos petroleros. —GMG
las zonas marinas del Mar del Norte y el
31
 El próximo paso en los programas de capacitación
Los nuevos métodos de gestión de las compañías petroleras que se han diagramado con una
marcada orientación hacia las actuales estructuras que se basan en los activos, han tenido
un importante impacto en la metodología de capacitación del personal. El consorcio NexT,
una nueva agrupación integrada por empresas y universidades, ha adoptado los métodos más
eficaces de entrenamiento de sus integrantes y planea desarrollar nuevos sistemas de
capacitación para el futuro.
Charles Bowman Cuando se quiere visualizar cómo será la vida en
Universidad de Texas A&M el futuro, se puede suponer, por ejemplo, que
College Station, Texas, EUA para obtener nueva información técnica o de
seguridad acerca de un producto o un proceso
William B. Cotten
bastará comprar un nuevo chip para realizar un
NExT
implante cerebral o procurar un conector remoto
Houston, Texas
mental universal conectado con el archivo de
Gary Gunter datos más cercano. Los conocimientos podrán
Jeffrey D. Johnson ingresar en nuestras mentes en forma instan-
NExT tánea y podremos confiar en que nuestras
Tulsa, Oklahoma, EUA acciones tendrán incorporadas las últimas inno-
vaciones técnicas y adelantos disponibles con
Keith Millheim respecto a la seguridad. Por medio de receptores
Universidad de Oklahoma de respuestas biológicas tendremos la certeza de
Norman, Oklahoma que los resultados de nuestras acciones coinci-
dan con lo planificado.
Barry North
Por supuesto que este escenario de ciencia-
St. John’s, Newfoundland, Canadá
ficción no existe y para muchos de nosotros esta
Brian Smart idea del conocimiento instantáneo constituye
Universidad Heriot-Watt una posibilidad amenazadora propia de la imagi-
Edimburgo, Escocia nación de Orwell. No obstante, dentro de la
industria petrolera muchas tareas son complejas
Francis Tuedor y potencialmente peligrosas, por lo cual los
NExT empleados deben mantenerse al tanto de los últi-
Norman, Oklahoma mos desarrollos alcanzados en la industria, sus
disciplinas y sus tareas específicas.1 Por otra
Se agradece la colaboración en la preparación de este
artículo a John Dillon, BP, Naperville, Illinois, EUA.
parte, tanto los empleados, como los accionistas
NODAL es una marca de Schlumberger. NEXT y Network y la comunidad en general esperan que las com-
of Excellence in Training (Red de Excelencia en
pañías contribuyan a generar un ambiente
Capacitación) son marcas de NExT. DTS (Sistema de
Entrenamiento de Perforación), DOT (Entrenador de moderno y seguro.
Operaciones de Perforación), DMT (Entrenador de Manejo
Muchas compañías operadoras consideran
de Perforaciones) y MUDSIM (Simulador de Tratamiento de
Lodo) son marcas de Drilling Systems, Ltd. PetroSkills que se obtienen mayores beneficios económicos
es una marca de Oil and Gas Consultants International. por medio de la implementación rápida y ade-
32
cuada de las nuevas tecnologías y no por ser los
primeros en desarrollar una nueva idea. Como
consecuencia de los vaivenes ocurridos dentro de
la industria petrolera durante los últimos 15 años,
se ha desarrollado una fuerte tendencia a con-
centrarse en las actividades medulares, poniendo
énfasis en las tareas que la empresa sabe hacer
mejor. Hoy en día, es habitual tercerizar las fun-
ciones complementarias, tales como la contabili-
dad, los servicios de construcción, ingeniería y, a
menudo, el desarrollo de la tecnología.
Tradicionalmente, las principales compañías
petroleras contaban con un departamento interno
de capacitación diseñado para entrenar a los
nuevos empleados a realizar las tareas técnicas y
mantener al personal experimentado actualizado
en sus disciplinas técnicas. Los cursos estaban a
cargo de los expertos de la compañía o de la
industria y los asistentes a estos cursos trabaja-
ban para la empresa o, en algunos casos, para
compañías petroleras nacionales asociadas con
la misma. Sin embargo, después de la caída del
precio internacional del petróleo ocurrida en
1998, muchos departamentos internos de capaci-
tación vieron reducida la asistencia a los cursos
debido a que las compañías comenzaron a
controlar los gastos.
1. Embach CS: “Offshore Accidents Case Studies,”
Trabajos de la Conferencia Internacional N˚ 11 de la
Sociedad Americana de Ingeniería Mecánica e
Ingeniería Artica, vol. 2. Calgary, Alberta, Canadá,
Junio 6-12, 1992: 441-448.
Oilfield Review
Summer 2000 33
 Este ambiente deprimido de negocios llevó a
Capacitación de muchas de las grandes empresas operadoras a
Seguridad Seguridad
nuevos empleados reestructurarse sobre la base de sus activos y
bajó el control y la responsabilidad de las pérdi-
das y ganancias a los niveles gerenciales inferio-
Entrenamiento
res. Los departamentos de capacitación tuvieron
Equipo de
técnico corporativo activos
que demostrar su valor a un nuevo y más
numeroso grupo de gerentes, cada uno de los
cuales planteaba diferentes prioridades de nego-
cios. Algunos de los aspectos tradicionales de la
Perfeccionamiento Entrenamiento capacitación no coincidían con las necesidades
continuo de inicio rápido
de proyectos de los equipos de trabajo de reciente formación,
tales como la capacitación de los nuevos
empleados y el desarrollo profesional del per-
Nuevas Desarrollo Requerimientos Capacitación sonal en general. Cuando los objetivos se vol-
técnicas profesional tecnológicos multidisciplinaria caron a satisfacer las necesidades inmediatas
del equipo
del equipo de activos, se encauzó mejor el entre-
namiento (izquierda, arriba).
> Reestructuración de la capacitación técnica. Anteriormente, los departamentos corporativos de
Históricamente, las compañías petroleras
entrenamiento se ocupaban de la mayor parte de las necesidades de capacitación de las grandes
corporaciones, desde el entrenamiento a los nuevos empleados hasta programas de seguridad y más pequeñas han encarado la capacitación de
cursos de perfeccionamiento continuo para el personal en general (izquierda). Hoy en día, los sus empleados en forma diferente, a menudo
equipos de activos a menudo controlan el entrenamiento, poniendo énfasis en la capacitación siguiendo la actual filosofía de las empresas más
multidisciplinaria y en la obtención de tecnología necesaria para permitir el inicio inmediato grandes. Estas empresas por lo general utiliza-
de los proyectos (derecha).
ban programas de capacitación sobre la base de
sus necesidades cuando y donde estuvieran
disponibles, para lo cual contrataban los servi-
cios de organizaciones especializadas en la
materia, como Oil and Gas Consultants
Teléfono
International (OGCI) o Subsurface Consultants
and Associates (SCA).
Este tipo de organizaciones ofrece cursos
centralizados o desarrollados en las premisas de
la empresa operadora, que satisfacen las necesi-
E-mail dades tanto de las grandes compañías petroleras
como de las más pequeñas. Los cursos abarcan
una amplia variedad de temas. Otras empresas,
como GeoQuest o Landmark, ofrecen programas
de capacitación que complementan sus produc-
Video-conferencia tos y tecnologías. Muchas otras instituciones se
ocupan de organizar cursos de entrenamiento o
se especializan en el aprendizaje a distancia y en
Cintas de video el entrenamiento asistido por computadora (CBT,
por sus siglas en Inglés) (izquierda, abajo). Entre
Instructor Alumno
estas organizaciones se destaca la Corporación
Internacional de Desarrollo de Recursos
CD-ROM
Humanos (IHRDC, por sus siglas en Inglés).
Varias sociedades de profesionales patrocinan
programas de entrenamiento para el desarrollo
Entrenamiento asistido de sus miembros y algunos colaboran en la
por computadora (CBT)
sonido capacitación multidisciplinaria.
e video y
Señales d avés de Internet Algunas compañías operadoras consolidaron
as a tr
transmitid o unificaron partes de programas de entrena-
miento ya existentes, como el programa
> Capacitación a distancia. Ya no es necesario que el alumno y el instructor se encuentren en el mismo
PetroSkills desarrollado por BP, Shell y OGCI. En
espacio físico. La comunicación se puede lograr a través de e-mail, teléfono o video-conferencia. Las
conferencias se pueden almacenar en cintas de video o en CD-ROM, o bien se pueden transmitir a este caso, se combinaron partes de los progra-
través de Internet utilizando la capacidad de ésta para transportar señales de video y sonido en forma mas de entrenamiento de las tres compañías pa-
comprimida; material que el usuario despliega en su monitor a medida que las recibe. El aprendizaje ra formar un conjunto de cursos comunes para las
interactivo es posible a través de los cursos asistidos por computadora (CBT).

34 Oilfield Review
compañías y la industria petrolera. Por otra parte,
las dos compañías petroleras mantienen cursos
con contenidos exclusivos en sus propias sedes.
Las universidades continúan ofreciendo cur-
sos tradicionales que permiten obtener títulos de
postgrado sobre temas relacionados con el
petróleo, tales como ingeniería en petróleo,
geología y geofísica; las investigaciones desarro-
lladas por los profesores son incorporadas en los
programas de estudio. Los programas destinados
a la obtención de un título de postgrado requieren
mayor dedicación por parte de los participantes,
lo cual a menudo resulta difícil para los profe-
sionales que se encuentran en un punto avanzado
de su carrera. Algunas universidades también
ofrecen cursos cortos que compiten con, o com-
plementan, los cursos ofrecidos por la industria,
si bien por lo general son independientes de los
programas que otorgan títulos de postgrado.
El ambiente deprimido que caracterizó a los
sectores de E&P durante los años 1998 y 1999
creó una oportunidad para cambiar los métodos
de capacitación. En este nuevo enfoque se conju-
gan los programas académicos con la capacita-
ción industrial, los sistemas de tutorías y la
garantía de idoneidad. Por otra parte, constituye
una opción intermedia entre los cursos cortos de
capacitación y los programas avanzados. Se trata
de un programa intensivo de integración de disci-
plinas del subsuelo que se propone resolver pro-
blemas específicos de importancia para los
equipos de activos y al mismo tiempo proporcio-
nar capacitación profesional general en una am-
plia variedad de temas. Al combinar cursos
innovadores en muchos sitios se ofrecen infinitas
posibilidades de aprendizaje.
El método de los equipos de activos
La reestructuración de las principales compañías
de petróleo y gas sobre la base de sus activos
clave, fomentó la formación de equipos de
activos cuyo fin específico consiste en incremen-
tar los retornos generados por dichos bienes. Las
actividades que no conducen a este objetivo
resultan difíciles o imposibles de financiar.
En la actualidad, la imagen ideal de un equipo
de activos incluye programas de capacitación
"justo a tiempo" para los integrantes del equipo,
desarrollados en el mismo lugar de trabajo y con
especial énfasis en las necesidades técnicas in-
mediatas del equipo. Los programas tradicionales
de capacitación de las compañías no estaban di-
señados para satisfacer estas necesidades. Por el
contrario, el departamento de capacitación era
responsable de la programación de los cursos
que, por lo general, se ofrecían sólo algunas ve-
ces por año en una sede centralizada y estaban
Otoño de 2000
1300
1200
1100
Número de empleados, miles
1000
900
800
700
600
500
1987 1988 1989
> Número de empleados de las 25 compañías de petróleo y gas más grandes del mundo. El
número de empleados disminuyó a razón de 5.2% por año en el período comprendido entre
1987 y 1999 (Adaptación de Smith y Fan, referencia 2).
destinados a incrementar, a largo término, el
valor que los empleados tienen para la empresa.
En la situación actual, los equipos de activos
están formados por muy pocos integrantes, por lo
cual cada miembro debe estar capacitado para
cumplir su trabajo con un mínimo de asesora-
miento por parte de empleados con mayor expe-
riencia. El tiempo dedicado al entrenamiento es
sumamente valioso, ya que el equipo no puede
afrontar la ausencia de algunos de sus miembros
por un período prolongado. El entrenamiento
especializado se ofrece cuando lo determinan las
necesidades de trabajo y no cuando lo programa
el departamento de capacitación.
Este estilo de gestión con un propósito
específico crea presiones adicionales sobre los
programas de capacitación. Dado que los activos
están manejados por equipos multidisciplinarios,
se supone que los integrantes tienen un mayor
conocimiento de las habilidades y experticia apli-
cadas por sus colegas. Hoy en día, los geólogos
deben comprender los problemas relacionados
con la perforación y los ingenieros deben saber
interpretar las líneas sísmicas. El equipo puede
correr riesgos, ya sea en el aspecto económico de
los proyectos, la integridad del yacimiento o la
seguridad, con una mayor probabilidad de come-
ter errores debido a la falta de capacitación. A
pesar de estas nuevas presiones con respecto al
entrenamiento de los empleados, las organiza-
ciones basadas en los activos consideran que los
costos operacionales de los departamentos de
capacitación son elevados.
Durante el período comprendido entre 1987 y
1999, las 25 compañías de petróleo y gas más
grandes del mundo redujeron su personal a razón
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Año
de 5.2% por año (arriba).2 Esto ha afectado la dis-
tribución por edad de los profesionales de la in-
dustria petrolera. Como consecuencia de la
postergación del reclutamiento hay menos em-
pleados jóvenes y, a medida que los empleados
más antiguos se retiren, se producirá una falta de
personal idóneo que resultará difícil reemplazar.
La naturaleza cíclica del negocio del petróleo y
el gas ha influido en forma directa sobre los depar-
tamentos de capacitación de las empresas. Du-
rante los períodos de precios elevados del crudo,
existía una mayor probabilidad de que las empre-
sas decidieran capacitar al personal técnico, pero
a medida que los precios bajaron, las empresas se
concentraron en reducir los costos. En los progra-
mas de capacitación aumentó el número de can-
celaciones y se redujo la cantidad de aspirantes.
Como respuesta a la reciente alza de los pre-
cios, la industria petrolera podría querer recu-
perar el personal especializado que dejó cesante
durante el último período de depresión. Pero,
muchos de ellos fueron absorbidos por otras
industrias o se jubilaron en forma definitiva. Las
empresas podrían compensar la falta de personal
con entrenamiento multidisciplinario o volviendo
a capacitar a los trabajadores no entrenados
originalmente en las áreas relacionadas con el
petróleo, con lo cual aumentarían los costos de
reclutamiento y capacitación.3 La estructura por
sí reducida del presupuesto basado en los
activos, deberá absorber estos costos.
2. Smith AL y Fan AC: “Downsizing’s Downside: Energy
Industry Facing Severe Personnel Crunch,” en Herold
Industry Studies, Special Reports and Analyses. Stamford,
Connecticut, EUA: John S. Herold, Inc., Junio 1, 2000.
3. “The Lay-Off Legacy,” Oil & Gas Journal 98, no. 25
(Junio 19, 2000): 19.
35
 Universidad Heriot-Watt Universidad de Texas A&M Universidad de Oklahoma
Centro de Excelencia en Educación Centro de Excelencia en Centro de Excelencia en
a distancia e Ingeniería en Petróleo Ingeniería de Yacimientos Ingeniería de Pozos y Petrofísica

> Red de Excelencia en Capacitación. NExT es una compañía de responsabilidad limitada integrada por
Schlumberger, la Universidad de Texas A&M, la Universidad de Oklahoma y la Universidad Heriot-Watt.

La capacitación abre nuevos rumbos
A partir de esta falta de capacitación, las grandes
compañías de servicios multinacionales podrían
tomar la determinación de brindar programas de
capacitación como otro servicio tercerizado.
Estas empresas cuentan con la experticia nece-
saria y, a lo largo de los años, han ofrecido cursos
de capacitación interna para su propio personal y
el de algunas compañías petroleras. Sin
embargo, las necesidades actuales de la indus-
tria petrolera exigen un nuevo enfoque con un
propósito más amplio.
Schlumberger se ha asociado con tres impor-
tantes universidades orientadas a la industria
petrolera para crear una compañía de
responsabilidad limitada denominada NExT, Red
de Excelencia en Capacitación (arriba).4 La Univer-
sidad de Texas A&M, con sede en College Station,
EUA, la Universidad de Oklahoma, con sedes en
Norman y Tulsa, EUA y la Universidad Heriot-Watt
de Edimburgo, Escocia, combinan su excelencia
académica y su estrecha relación con la industria
petrolera con la experiencia operativa de los profe-
sionales de Schlumberger para dotar al programa
NExT de un nivel extraordinario de experticia.
La Universidad de Texas A&M cuenta con el
departamento de ingeniería en petróleo y geo-
ciencias más extenso de EUA y está considerada
en primer lugar en cuanto a su excelencia
académica. La Escuela Melbourne de Ingeniería
en Petróleo y en Geología de la Universidad de
Oklahoma, fundada en 1927, también cuenta con
uno de los programas de estudios mejor concep-
tuados del país.5 La Universidad Heriot-Watt
ofrece la mayor y más importante concentración
de educación profesional e investigación
académica en ingeniería en petróleo dentro de
Europa y es líder mundial en lo que respecta a la
educación a distancia.
Las investigaciones desarrolladas en estas
tres universidades permiten el acceso a los últi-
mos adelantos tecnológicos relacionados con el
petróleo. El programa NExT representa a un
amplio espectro de la industria, lo que significa
que en ningún caso los cursos están dominados
por un único punto de vista. Esto es importante
porque la mayor parte de las compañías no
quieren verse influenciadas indebidamente por la
filosofía de sus competidores.
En cuanto a Schlumberger, la creación de este
consorcio contribuye a satisfacer una amplia va-
riedad de requerimientos por parte de los propie-
tarios de activos. En ciertos casos, la reducción
del grupo interno de capacitación en una
empresa petrolera dificulta el cumplimiento de
los contratos existentes en aquellos países que
cuentan con una compañía petrolera estatal,
donde las concesiones de licencias pueden
incluir la provisión de entrenamiento del personal
local. Las compañías que ven reducida su capaci-
dad de entrenamiento pero deben cumplir obliga-
ciones contractuales, por lo general, deben
recurrir a los servicios de terceros.
En este momento en que los programas de ca-
pacitación de la industria del petróleo y el gas se
enfrentan a una situación de cambios, el progra-
ma NExT busca un nuevo modelo de valores para
realizar sus tareas (página siguiente, abajo). De-
bido a que los temas principales de los cursos si-
guen siendo el núcleo esencial del entrenamiento
técnico, el consorcio NExT ha implementado los
procesos necesarios para garantizar los niveles

36 Oilfield Review
más elevados en cuanto al contenido de los cur- Compañías representadas
sos, apoyándose en los sistemas internos de las
universidades asociadas. Asimismo se ha mo- Anadarko, EUA Pertamina, Indonesia
Aramco, Arabia Saudita Petronas, Malasia
dificado la estructura de algunos programas de BP, Reino Unido Phillips, EUA
estudio y la forma en que se imparten los cursos. Chevron, EUA Repsol YPF, España
Tanto la transferencia de conocimientos efectiva Conoco, EUA Sonatrach, Algeria
Marathon, EUA TotalFinaElf, Francia
como el desarrollo de habilidades resultan esen- Noble Drilling, EUA Woodside, Australia
ciales para incorporar un tema específico dentro Oil and Natural Gas Corporation, India
de las acciones cotidianas de la persona que
recibe el entrenamiento. Se puede establecer un Instituciones integrantes de
proceso de garantía de idoneidad para demostrar Universidad Heriot-Watt Universidad de Texas A&M
que las habilidades y comportamientos reciente- Schlumberger Universidad de Oklahoma
mente adquiridos han sido asimilados.
Para algunos estudiantes, el curso puede ser > Consejo de asesoramiento industrial del consorcio NExT. La supervisión del pro-
sólo parte de un programa que les permite grama NExT se encuentra a cargo de un grupo de gerentes, directores y presi-
obtener un certificado o una acreditación. NExT dentes de compañías petroleras.
no otorga títulos de postgrado, pero, en ciertos
casos, los cursos del programa NExT podrían con-
tribuir a la obtención de los mismos, siempre que D e s a r r o ll o
d e h a b ili d a d e s
c ia s de i Garan
se cumplan los requisitos y condiciones de la uni- re n e n t o
n sfe ocimi done tía
r a n id
versidad correspondiente. T c
e
o

ad
d
Uno de los objetivos del programa NExT con-

C e r tc r e d i t a c i ó n
siste en establecer una colaboración y coopera-
técnic as
as

a
Materi

ificado
ción más estrecha entre la industria petrolera y las
universidades, a fin de mejorar la efectividad de la Modelo de valor

de
de NExT
capacitación. NExT apunta a modernizar los mé-
todos de capacitación y a crear alianzas estraté-
gicas para facilitar la transferencia de tecnología
C o e vi

s
m s

ra r
r

ma
og cto
é
global de alta calidad. NExT proporciona a los par-
it

ió d e Dir r

ticipantes una oportunidad para ampliar su base
de conocimientos para el desarrollo de sus ca-
rreras. Los cuatro socios de NExT otorgan un cer-
tificado de finalización del curso de capacitación.
La dirección de NExT es asistida por dos tipos
de organismos en los que se encuentran
representados cada uno de los cuatro socios y la
industria petrolera: los comités de revisión de pro-
gramas específicos y un consejo de asesoramiento
industrial. Cada uno de los comités de revisión tra-
baja con uno de los cuatro directores de progra-
mación para garantizar que los cursos se
encuentren actualizados y acordes con los niveles
industriales y educativos más elevados. Los
instructores deben ser profesionales idóneos,
tanto en lo que se refiere a sus calificaciones téc-
nicas dentro de sus respectivas disciplinas como a
su capacidad pedagógica.
Las cuatro áreas de estudio y las universi-
dades que las dirigen son las siguientes:
• Ingeniería de Yacimientos en la Universidad
de Texas A&M
• Ingeniería y Operaciones de Pozos en la
Universidad de Oklahoma, sede de Norman
• Petrofísica y Geociencia en la Universidad de
Oklahoma, sede de Tulsa
• Educación a Distancia e Ingeniería en Petróleo
en la Universidad Heriot-Watt.
e
n p
de
Con jo d e
asesorsaem iento
in d u strial
> Modelo de valor de NExT. El modelo NExT comprende un consejo de asesora-
miento industrial que supervisa la totalidad del programa y comités de revisión
para cada una de las cuatro disciplinas. Estos organismos trabajan junto con
los directores de programación para mantener el nivel de calidad en las materias
técnicas, perfeccionando la transferencia de conocimientos y el desarrollo de
habilidades, la garantía de idoneidad y la certificación.
El consejo de asesoramiento industrial super- comités de revisión. Cada comité de revisión
visa la totalidad del programa y garantiza que selecciona, dentro de su disciplina, los cursos
NExT ofrezca los tipos de programas adecuados que serán incluidos en el programa NExT. Los
para satisfacer las necesidades actuales y futuras representantes de cada una de las universidades
de la industria petrolera. Este consejo, integrado y de Schlumberger, junto con un representante de
por gerentes generales, directores y presidentes la industria petrolera, garantizan que los cursos
de compañías petroleras, le proporciona a NExT incluidos alcancen los niveles académicos uni-
un amplio panorama de las tendencias de la versitarios y comerciales requeridos. Esta rigu-
industria petrolera (arriba, parte superior). rosa revisión permite mantener el alto nivel de
idoneidad de los instructores y la calidad del
Cursos material de los cursos ofrecidos.
En una primera etapa el consorcio NExT desarro-
lló las áreas de estudio, organizadas por disci- 4. Schlumberger es propietaria del 50% de NExT, y el otro
50% pertenece a la Universidad de Texas A&M , la
plina técnica. Los directores de programación Universidad de Oklahoma y la Universidad Heriot-Watt.
administran los cursos y supervisan a los instruc- 5. “Specialties: Graduate Programs Ranked Best by
Engineering School Deans,” US News and World Report
tores de estas áreas de estudio. Los cursos se 128, no. 14 (Abril 10, 2000): 90.
incluyen dentro del plan de estudios de NExT sólo
una vez que fueron aprobados por parte de los

Otoño de 2000 37
 • Geociencia Schlumberger (IPM, por sus siglas en Inglés), es la
Integración de disciplinas del subsuelo garantía de idoneidad. Una vez examinadas las
• Ingeniería de pozos necesidades operativas completas de un proyecto
Ingeniería y construcción de pozos
Operaciones de pozos específico, se prueba al personal y se lo capacita
• Ingeniería en petróleo conforme a las necesidades.
Análisis de núcleos y fluidos, mecánica de la roca Un tercer programa importante transferido al
Terminaciones, estimulación, fracturación, daño de formación
Análisis de registros eléctricos, pruebas de pozos, análisis de presión transitoria
programa de estudios de NExT proviene de BP. Se
Ingeniería y simulación de yacimientos trata del programa de entrenamiento en petrofí-
Estudios integrados de yacimientos, recuperación asistida mediante la sica de Amoco, que ahora se denomina Programa
inyección de agua, pozos horizontales
Incremento de la productividad, análisis NODAL, levantamiento artificial por
NExT de Integración de Disciplinas del Subsuelo
gas, yacimientos de gas de baja permeabilidad (NSIP, por sus siglas en Inglés), y es un programa
Metano de capas de carbono, hidratos de gas, almacenamiento de gas intensivo de once meses de duración que incluye
el trabajo en un proyecto de envergadura del
equipo de activos al que pertenece el alumno.
> Los cursos que integran el programa de estudios NExT abarcan diversas Estos conceptos—asesoramiento continuo,
disciplinas de geociencia, ingeniería de pozos e ingeniería en petróleo. garantía de idoneidad y trabajo en un proyecto de
envergadura—serán incorporados a otras áreas
dentro de los programas de capacitación de NExT.
Los planes de estudios comprenden más de 90 tores dentro de la industria petrolera. El comité de También se ofrecerán otros conceptos avanzados
cursos, muchos de los cuales tratan sobre temas revisión examina al cuerpo docente del programa de educación a distancia, como el entrenamiento
avanzados de geociencias, ingeniería en petróleo NExT con la misma rigurosidad con que lo hace asistido por computadoras, la transmisión de
e ingeniería de pozos (arriba). Los cuatro socios con los materiales de los cursos. señales de video y sonido a través de Internet, así
del programa NExT se encuentran involucrados en El programa NExT comprende varios concep- como también video y audio-conferencias.
el diseño de los cursos y trabajan en forma per- tos avanzados en materia de capacitación. Los
manente para ampliar y profundizar el alcance de cursos de ingeniería y operaciones de pozos Los tutores indican el camino a seguir
los programas ofrecidos. Los comités de revisión tienen un mes de duración con un elemento adi- El programa NExT utiliza un antiguo sistema de
son responsables de asegurar que los cursos ofre- cional para mejorar la retención de la tecnología. enseñanza e instrucción adaptado a la tec-
cidos en las tres universidades y en Schlumberger A cada alumno se le asigna un tutor con gran nología del siglo XXI—los mentores.6 Este sis-
se encuentren integrados adecuadamente. experiencia en la industria petrolera, que per- tema constituye un aspecto clave del plan NExT
Un catálogo de los cursos constituye sólo el manece junto a él durante el curso y establece para el futuro, ya que va a desempeñar un rol
primer paso para satisfacer las necesidades de la una relación que continúa a lo largo de los cinco importante tanto en la enseñanza local como en
industria petrolera. Una compañía, o bien un equi- meses subsiguientes. El tutor se ocupa de garan- la educación a distancia, garantizando el estudio
po de activos dentro de la misma, pueden diseñar tizar que los conceptos aprendidos se conviertan con detenimiento de los temas abordados.
su propio programa de capacitación seleccionan- en parte de la ética de trabajo del alumno. Dentro del programa NExT se ofrecen dos cursos
do cursos específicos incluidos en el catálogo. El Otra característica especial, derivada del que sirven como prueba piloto para el sistema
programa NExT se ocupa de incorporar datos, pro- grupo de Manejo Integrado de Proyectos de de tutores.
blemas y los programas de computación de la
compañía en un taller asociado con clases de ca-
pacitación en los casos en que resulte apropiado.
Cuando se debaten los problemas presentados
Cursos de ingeniería
por los alumnos, las compañías obtienen nuevos Curso y construcción Compañía Certificado
enfoques en forma directa e inmediata. El progra- previo de pozos o de petrolera oficial
operaciones de pozos
ma NExT también puede diseñar soluciones glo-
bales para necesidades específicas de
capacitación. Por ejemplo, después de un proceso Aplicación de
de fusión o asociación de empresas, el consorcio técnicas aprendidas
NExT puede analizar los grupos de habilidades de
las entidades combinadas y desarrollar un progra- Un mes Cinco meses
ma para compensar las deficiencias existentes. de clase de práctica
Tales programas pueden tener lugar en la sede del
Tutoría
programa NExT o bien en la misma compañía.
El programa NExT opera con un "cuerpo virtual
de profesores." Los instructores son expertos en > Combinación de horas de clase con entrenamiento práctico. Los tutores trabajan
los distintos temas, provenientes de las universi- con los alumnos durante un mes de clases y luego durante otros cinco meses super-
dades asociadas o de Schlumberger, o bien son visan la realización de tareas asignadas en el lugar de trabajo. Este período de tutoría
profesionales que se desempeñan como consul- garantiza que el material aprendido sea puesto en práctica en forma inmediata en el
trabajo.

38 Oilfield Review
 Tareas seleccionadas de operaciones en el sitio del pozo
8. Perforación direccional
8.1.1. Evaluar la garantía técnica del plan direccional del pozo.
8.1.2. Examinar el plan del pozo para determinar si la trayectoria del mismo
ha sido calculada en forma correcta.
8.1.3. Identificar problemas potenciales relacionados con el plan diseñado.
8.1.4. Realizar acciones preventivas o correctivas si fuera necesario.
9. Consideraciones con respecto al daño de formación y a la
terminación del pozo
9.1 Identificar mecanismos potenciales de daño de formación
relacionados con el proceso particular de perforación y terminación.
9.1.1. Revisar un programa de perforación y diseño de la terminación y
describir la productividad del sistema y las características de la formación.
9.1.2. Identificar problemas potenciales relacionados con el programa y el
diseño de la perforación y la terminación.
9.1.3. Presentar documentación para sustentar el proceso programado o
recomendar posibles acciones preventivas o correctivas.
10. Consideraciones con respecto a la seguridad y el medio ambiente
10.2 Describir las leyes y regulaciones locales relativas al manejo de
desperdicios.
10.2.1. Describir las leyes y regulaciones locales relativas al manejo de
desperdicios e identificar el sistema de separación de residuos y el plan
de eliminación, incluyendo la provisión de contenedores separados para
metales, aceites y residuos tóxicos.
10.2.2. Identificar el plan de desecho de residuos y describir las actividades,
tales como los métodos de tratamiento de residuos ya sea en tierra firme
o en áreas marinas, ya que la logística puede constituir un problema.
> Práctica de operaciones en el sitio del pozo. El diagrama muestra algunas
de las 40 tareas que los alumnos deben realizar durante la práctica de cinco
meses. Deben completar por lo menos 30 de ellas.
El curso de Ingeniería y Construcción de Pozos El curso más avanzado de Operaciones de Pozos
está diseñado para graduados recientes que se concentra en técnicas de ingeniería para maxi-
cuenten con no más de dos años de experiencia mizar el retorno sobre la inversión de los dólares
de trabajo. También pueden participar del mismo operativos. Los aspirantes deben tener por lo
aquellos no graduados que tengan una gran expe- menos dos años de experiencia de campo como su-
riencia de campo y que deseen incorporarse a pervisores de operaciones de pozos. Además deben
esta disciplina. El curso introduce nuevos concep- contar con ciertos conocimientos de matemáticas y
tos con respecto a la construcción de pozos y uti- de equipamientos. Dado que los participantes de
liza métodos interactivos para diseñar, ejecutar y los cursos cuentan con una experiencia de campo
evaluar un programa de perforación. Los alumnos considerable, los problemas que presentan para
aprenden a utilizar el software DTS (Sistema de discutir pueden resultar bastante complejos. El pro-
Entrenamiento de Perforación), que incluye los grama es global y abarca el diseño de la sarta de
módulos DOT (Entrenador de Operaciones de perforación, la perforación direccional, el diseño de
Perforación), DMT (Entrenador de Manejo de revestidores, la estabilidad de los hoyos, los regis-
Perforaciones) y MUDSIM (Simulador de tros eléctricos, la cementación y los fluidos de per-
Tratamiento de Lodo). Los programas de estudio foración, las terminaciones y el daño de la
comprenden diseño conceptual, planificación formación. Los estudiantes aprenden técnicas de
detallada y desarrollo de un programa de pozos. gestión para tratar con el personal y monitorear los
Se discuten ejemplos de campo reales y se invita costos, así como también temas relacionados con
a los alumnos a compartir ejemplos de sus pro- la calidad, la salud, la seguridad y el medio ambien-
pios problemas o éxitos. te, y métodos para evitar el tiempo improductivo.
Otoño de 2000
Cada curso comprende material de estudio
previo, un mes de clases y cinco meses de prác-
tica, que consiste en trabajo supervisado en el
campo o en la oficina (página anterior, abajo).
Ambos cursos se pueden realizar en forma
secuencial para completar un programa de capa-
citación de todo un año que le proporciona al
alumno un conocimiento acabado del pozo desde
su diseño conceptual hasta el abandono del
mismo. Los profesores de NExT ofrecen el pro-
grama en diversos lugares del mundo, y su diseño
modular permite la flexibilidad de seleccionar los
contenidos del mismo.
El sistema de tutores y el seguimiento poste-
rior distinguen a los cursos del programa NExT
con respecto a otros ofrecidos por la industria pe-
trolera. Un profesional experto en la disciplina en
cuestión participa de las clases junto con los
alumnos, con lo cual tiene oportunidad de cono-
cer a cada uno de ellos. Una vez completado el
período de clases, el tutor se reúne con los estu-
diantes y sus supervisores para discutir las tareas
de seguimiento que se esperan realizar durante
los cinco meses subsiguientes. Este programa se
codifica en un libro de tareas que incluyen más de
40 elementos relacionados con el tema técnico.
Durante el período de práctica se deberán com-
pletar en forma satisfactoria por lo menos 30 de
estas tareas, lo cual le ofrece al estudiante una
oportunidad inmediata de aplicar los nuevos co-
nocimientos adquiridos bajo supervisión. Cuando
se realiza una tarea, el concepto queda más
impreso en la memoria del alumno que cuando el
aprendizaje se limita sólo a la clase teórica.
Estas tareas no son ejercicios teóricos. En
realidad, se trata de actividades reales que se
desarrollan a diario y que se espera que el
alumno sepa realizar una vez completado el
curso (arriba). El tutor trabaja con el supervisor
de la compañía para asegurar que el estudiante
tenga la oportunidad de completar estas tareas
en el transcurso de los cinco meses. Si el equipo
de trabajo del alumno no está realizando un tra-
bajo relevante, el tutor coordina la transferencia
temporaria del alumno a otro equipo de trabajo
en el que pueda desarrollar tales experiencias. El
alumno puede recurrir al supervisor de la com-
pañía y al tutor y cuenta además con una guía
personal de estudio en un CD-ROM.
El progreso del alumno se mantiene actuali-
zado en un sitio de la Red (Web) con acceso
restringido mediante una clave. El tutor lo con-
trola e interviene en caso que el estudiante no
6. El Mentor original era el hombre al que Odysseus le
asignó la responsabilidad de criar a su hijo y enseñarle
el camino al liderazgo. Mentor llevó a cabo la tarea
mientras Odysseus se hallaba camino a su aventura.
39
completara las tareas en el tiempo adecuado. Al
final del período de práctica, el alumno rinde el
examen para obtener la certificación en el sitio de
trabajo. Una vez completados los requisitos del
curso, NExT certifica que el alumno ha adquirido
los conocimientos, habilidades y aptitudes
enseñadas en la clase.
Si bien este programa representa una inver-
sión importante, ya que el alumno estará ausente
de su trabajo durante un mes y se verá involu-
crado en tareas específicas durante otros cinco
meses, trae consigo un retorno sustancial para la
compañía. El beneficio directo resulta de contar
con un empleado con mayores conocimientos y
habilidades, capacitado para realizar más tareas
que antes de iniciar el curso. El período de prác-
tica de cinco meses permite fijar la información
recibida en clase como parte de los hábitos de
trabajo del alumno. Por lo tanto, el empleado
asume mayores responsabilidades que se tra-
ducen en mayor aptitud para operar en el pozo,
más seguridad y menores riesgos, lo cual satis-
face la búsqueda de un incremento del retorno
sobre la inversión.

Garantía de idoneidad—Hibernia
Una verdadera prueba de capacidad y preparación
es la capacidad de reacción frente a una catás-
trofe. Cuando una tragedia involucra una es-
tructura realizada por el hombre, como el colapso
de un puente, un accidente de un avión comercial,
o la pérdida de muchas vidas en una plataforma
en un área marina, existe una fuerte tendencia a
determinar por qué ocurrió, qué falló y qué hacer
para que no vuelva a suceder. La falta de entre-
namiento ha sido un factor clave en varios desas-
tres ocurridos en la industria del petróleo y el gas.
En 1982, en medio de una fuerte tormenta en
las costas de Newfoundland, Canadá, se produjo
el hundimiento de la plataforma Ocean Ranger y
la pérdida de 84 miembros de la tripulación, lo
cual llevó a las autoridades a examinar las prácti-
cas operativas en las actividades petroleras
desarrolladas en áreas marinas canadienses. Una
encuesta reveló que la plataforma presentaba
defectos de diseño y que el entrenamiento del
personal no era suficiente.7 A partir de este y otros
desastres, tales como la explosión de la
plataforma Piper Alpha en el Reino Unido y la pér-
dida de la plataforma de hospedaje Alexander
Kielland durante una tormenta en las aguas de
Noruega, se implementaron importantes modifi-
caciones en las regulaciones y se crearon nuevos
programas de seguridad en todo el ámbito de la
industria petrolera.
7. Embach, referencia 1.
> El personal de Schlumberger se prepara para una operación
de adquisición de registros. Cada tarea en la plataforma Hibernia
es codificada en el programa de garantía de idoneidad.
Debido a que en la actualidad un número cada este panorama completo para una operación se-
vez mayor de compañías forman alianzas o se gura y efectiva, los socios de la alianza procedie-
fusionan, existe una necesidad creciente de ron a evaluar a todo el personal de la plataforma.
garantizar un nivel adecuado de idoneidad de todo Este proceso sistemático y de fácil control
el personal. Para ello, el consorcio NExT ha desa- permite evaluar a los candidatos con respecto a
rrollado un programa para evaluar y garantizar la un estándar establecido como base de referencia
idoneidad en ambientes operativos complejos y no a los empleados entre sí. Una evaluación
como los de las plataformas que operan en áreas efectiva presenta tres características: validez—
marinas. La base de esta iniciativa está constitui- las pruebas recogidas deben ser apropiadas para
da por un programa desarrollado por el grupo IPM la tarea; confiabilidad—el proceso debe ser
en forma conjunta con Hibernia Management and coherente y justo para todos los empleados y, por
Development Co. Ltd, como una alianza de servi- último, sentido práctico—el proceso no debe ser
cios integrados de pozos en el campo Hibernia, complicado para que pueda funcionar.
ubicado en la costa este de Newfoundland. El proceso de garantía de idoneidad permite
Los socios y contratistas de la alianza Hibernia que cada empleado alcance un alto nivel de apti-
delinearon todas las tareas de los distintos tud en el tema de seguridad y en las áreas clave
puestos de trabajo en el área marina, que com- del negocio relacionadas con las operaciones de
prendían más de 60 funciones desde la coordi- la plataforma. Cada uno de los empleados de
nación del hospedaje hasta la geología del pozo. Hibernia recibe una copia de un manual donde se
Todas las tareas se subdividieron en sus partes define el proceso (página siguiente, abajo). La
componentes. Luego, el grupo identificó el pro- evaluación determina si el individuo es idóneo
ducto de cada tarea o el resultado de la reali- para realizar las tareas. De lo contrario, el
zación satisfactoria de la misma. Finalmente, se empleado deberá recibir mayor supervisión o
codificaron las habilidades y aptitudes necesarias entrenamiento adicional para alcanzar la capaci-
para alcanzar dicho resultado. Una vez obtenido tación necesaria.

40 Oilfield Review
 En Hibernia, la evaluación se divide en unida-
des, la primera de las cuales se concentra en la
aptitud básica requerida para todas las funciones
desarrolladas en la plataforma, mientras que la
segunda está relacionada con la seguridad, la sa-
lud y la protección del medio ambiente, así como
con las conductas básicas del negocio. La tercera
sección comprende el rol específico del empleado
y la última parte cubre las tareas críticas para el
puesto de trabajo asignado al empleado.
En la evaluación, el empleado presenta prue-
bas que deberán ser válidas, auténticas, de actua-
lidad y suficientes. El candidato debe demostrar
su capacidad para desarrollar la tarea en forma
efectiva de acuerdo con el nivel esperado,
haciendo uso de sus conocimientos y de su expe-
riencia y adoptando la actitud correcta para
desempeñar el trabajo en forma segura y efectiva.
La idoneidad se puede establecer de diversas
maneras. El candidato podría mostrar pruebas
históricas a partir de su experiencia de trabajo o
la documentación del programa de entre-
namiento. Un evaluador u otra persona apropiada
puede atestiguar que el candidato ha desarrollado
una tarea específica, o bien la ha simulado en
aquellas situaciones en que no fuera posible
hacerlo realmente por seguridad o por alguna otra
razón. En ciertos casos, se aceptan respuestas
escritas para algunos puntos dentro de la planilla
de evaluación. En todos los casos, la base de
aceptación debe estar documentada.
Los verificadores realizan un control de cali-
dad, examinan todos los registros de la evalua-
ción y comunican los resultados al candidato. Si la
documentación presentada resultara inadecuada,
el verificador puede solicitar pruebas adicionales
de idoneidad.
El proceso de evaluación produce diversos be-
neficios. El más importante de ellos es el incre-
mento de la seguridad en la plataforma debido a
la idoneidad demostrada por el personal. Además,
ayuda a identificar oportunidades de entrenamien-
to y desarrollo para los empleados. El programa de
capacitación le permite al empleado el acceso a
puestos de mayor responsabilidad, por lo cual es
útil para el desarrollo de su carrera profesional.
Por otra parte, al evaluar diversas tareas, se podría
llegar a mejorar la manera de llevarlas a cabo.
El hecho de realizar un seguimiento del pro-
ceso permite garantizar que la capacidad no se
confunde con el intento, es decir, el tamaño del
esfuerzo no debería influir en la evaluación final.
Dado que el alumno debe demostrar capacidad
para alcanzar un nivel estándar, el proceso de
evaluación es sumamente objetivo.
La inclusión del programa de garantía de
idoneidad en el sistema NExT es natural, ya que
en este programa se conjugan la experiencia
industrial de NExT y el rigor académico como
medios para definir una amplia variedad de tareas
dentro de la industria petrolera. En aquellos casos
en que las necesidades de entrenamiento se
puedan alcanzar por medio de los cursos del pro-
grama NexT, el proceso de certificación podrá
otorgar la documentación apropiada como prueba
de idoneidad.
Progresos en la integración de disciplinas
del subsuelo
La mayor parte de los cursos del programa NExT
son cortos y su duración puede variar entre unos
pocos días hasta algunas semanas. El curso más
largo y complejo es el Programa de Integración de
Disciplinas del Subsuelo (NSIP, por sus siglas en
Inglés), que tiene una duración de once meses y
trata sobre la aplicación e integración de tec-
nologías multidisciplinarias del subsuelo. Cada
participante presenta un problema que tenga un

Proceso de garantía de idoneidad

Desarrollo del plan

Recepción del y del programa de
Inicio portafolio y trabajo e identificación
orientación del proceso de las necesidades
de capacitación

Inicio de la unidad
de idoneidad

Definición de pruebas Adquisición de

adicionales requeridas conocimientos y Desarrollo del plan
para demostrar experiencia en temas de perfeccionamiento
idoneidad específicos

no

Verificación si Evaluación no Retroalimentación

del proceso y las de idoneidad del Requerimientos
pruebas candidato de capacitación
si

Actualización de Pasar a la
registros próxima unidad

Fin

> Garantía de idoneidad. El proceso diseñado para Hibernia garantiza que el aspirante
a un puesto de trabajo cuente con las aptitudes y la idoneidad requeridas.

Otoño de 2000 41
impacto económico significativo para el equipo de
trabajo que lo patrocina. La inclusión del problema,
que puede corresponder a cualquier etapa del ciclo
de vida del activo, es clave para este programa, ya
que los conocimientos se aplican en forma
inmediata para alcanzar los objetivos específicos.
Si bien el temario del curso se concentra en la
geología del yacimiento, geofísica, ingeniería del
yacimiento y evaluación de la formación, se expone
una variedad más amplia de tecnologías de explo-
ración y producción según las necesidades. Los
participantes aprenden a integrar disciplinas y
resolver problemas para mejorar el retorno sobre la
inversión en los activos.
El programa NSIP se fundamenta en la
escuela de entrenamiento en petrofísica de
Amoco. Desde la iniciación del programa en 1972
hasta 1999, se graduaron 319 participantes,
entre los que se incluyen 186 geocientíficos y 133
ingenieros. A lo largo de ese período, los proyec-
tos considerados agregaron más de $500 millo-
nes al valor de sus activos. Después de la fusión
de Amoco y BP, la nueva compañía transfirió su
Tiempo
Manejo del proyecto
Objetivos
Entrenamiento
> Manejo del tiempo en el Programa NExT de Integración de Disciplinas del Subsuelo (NSIP). A lo
largo del programa de capacitación NSIP los alumnos trabajan en sus proyectos y los utilizan como
ejemplos en el curso.
Distribución del tiempo
Integración de
petrofísica y
Análisis de visitas al campo
12%
datos y cálculos
7%
Geofísica
7%
Evaluación
de la formación
7%
Ingeniería
10%
Geología
7%
> Actividades del programa NSIP. En líneas generales, la mitad del tiempo
se asigna al análisis del proyecto, su integración y documentación.
42
entrenamiento de petrofísica al programa NExT.
Todos los años se producen entre 12 y 16
vacantes, dos de las cuales se reservan para
empleados de BP.
El programa tiene dos componentes básicos: la
capacitación que se concentra en la primera mitad
del curso y las actividades del proyecto (abajo,
parte superior). Si bien las actividades se realizan
a lo largo de todo el curso, en el último tercio se
vuelven más intensivas, casi de tiempo completo.
Cada participante establece objetivos especí-
ficos para su proyecto individual. Es importante
que el participante determine con precisión estos
objetivos antes de que llegue a la Universidad de
Oklahoma en Tulsa para comenzar su trabajo. A
medida que se presentan los proyectos, los
líderes del programa NSIP se familiarizan con
cada uno de los doce o más problemas de nego-
cios durante los debates con los equipos de
activos. Normalmente, se hace una revisión rápi-
da para verificar que el problema resulte apropia-
do para el NSIP y que sea posible obtener
información adecuada y una cantidad suficiente
Actividad del proyecto Entregables
Gara
ntía
téc
nic
a
Análisis del proyecto
30%
Integración del proyecto
y documentación
20%
de datos para resolverlo, ya sea antes o durante
el período de clases (véase "Hoja de ruta para las
soluciones de los proyectos," página 44). A con-
tinuación se trabaja para asegurar que toda la
información relevante al proyecto se encuentre
disponible en noviembre cuando comienza el
curso. Si el equipo de activos tiene necesidades
de alta prioridad, los líderes del programa NSIP
tratan de encontrar formas de satisfacer esas
necesidades lo antes posible.
Existen más de 65 cursos relacionados, cuya
duración oscila entre medio día y cinco días, que
se encuentran integrados con el proyecto (abajo,
parte inferior). El programa del curso se inicia
con un método fundamental de integración de las
disciplinas del subsuelo. Los módulos adi-
cionales incluyen análisis aplicado de litofacies,
tipificación de la roca y de los poros y unidades
de flujo; análisis de capilaridad, saturación, per-
meabilidad y permeabilidad relativa e inte-
gración de análisis de núcleos con datos del
hoyo, de superficie y de producción.
Los participantes aprenden procesos y méto-
dos determinísticos y probabilísticos para la
evaluación de formaciones y el modo de integrar
las respuestas de presión del pozo dentro de sus
interpretaciones. Asimismo, aprenden a combi-
nar atributos sísmicos con los datos de los
núcleos, los registros y los datos de producción,
así como a utilizar las respuestas sísmicas para
la caracterización y predicción de los yacimien-
tos. Entre los temas adicionales del curso se
incluyen: ingeniería integrada del yacimiento,
análisis y predicción del comportamiento, que
comprende métodos probabilísticos y estocásti-
cos, además de simulación aplicada y manejo de
yacimientos.
A lo largo del programa, los participantes
realizan prácticas de metodologías de manejo de
proyectos y de técnicas de documentación y
aprenden a utilizar sistemas gráficos y de visuali-
zación por computadora. Teniendo en cuenta que
muchos graduados aspiran a obtener puestos de
mayor jerarquía cuando regresen a sus equipos
de trabajo, también se incluyen clases de lideraz-
go y de habilidades de comunicación.
La mayor parte de los proyectos implica una
cantidad considerable de trabajo de laboratorio.
Los participantes aprenden a realizar análisis y a
controlar los resultados para verificar la calidad,
ya que la excelencia técnica es un requisito bási-
co en todos los proyectos. Los participantes tam-
bién aprenden a documentar sus proyectos para
poder comunicarlos a sus equipos de trabajo.
Oilfield Review

Análisis de
laboratorio
Datos de
campo
Equipo de
Problemas y
activos resultados
> En el centro de la escena. Los alumnos permanecen en contacto con sus equipos de activos y se
mantienen actualizados con respecto a las actividades y problemas desarrollados en el campo.
Mientras tanto, aprenden con sus instructores y tutores a integrar los datos y los análisis en su tra-
bajo en el curso.
A lo largo del curso, el alumno mantiene un
estrecho contacto con el equipo patrocinador
(arriba). Todos los meses, los tutores aprueban un
informe de la evolución de cada participante, que
se publica en un sitio de la Red accesible a todo
el equipo de activos, donde se describen los
desarrollos alcanzados y el estado del proyecto.
Una vez completado el programa NSIP, el par-
ticipante regresa a su equipo de trabajo con pro-
fundos y amplios conocimientos de petrofísica. El
problema ha sido analizado con detenimiento,
con la ayuda de una gran variedad de expertos y
tutores pertenecientes a la industria petrolera. El
equipo de activos dispone ahora de recomenda-
ciones para tomar medidas adecuadas para el
negocio, junto con la documentación técnica
completa, que les resultará de utilidad por
muchos años.
El programa NSIP se vale de la participación
de las universidades en el programa de capaci-
tación NExT, aprovechando la experticia del
cuerpo de profesores. Algunos de ellos tienen a
su cargo los módulos del NSIP, mientras que
otros conducen talleres de trabajo y actúan como
tutores de los participantes. La posibilidad de
acceso a esta gran fuente de experticia dentro de
la comunidad del programa NExT constituye una
gran ventaja para los proyectos. En realidad, el
beneficio es mutuo, ya que los problemas
planteados en los proyectos desarrollados en el
Otoño de 2000
Trabajo en
el curso
Instructores
Métodos y
tecnologías y tutores
curso pueden servir como fuente de nuevos tra-
bajos de investigación en las universidades.
El cuerpo directivo del programa NExT está
evaluando nuevas posibilidades para el programa
NSIP, que incluyen el uso de algunos de los módu-
los para cursos cortos individuales. Algunas com-
pañías petroleras están interesadas en estos
programas mini-NSIP, como el Modelo del
Proceso de Integración Petrofísica, (PIPM, por sus
siglas en Inglés), que consiste en un curso de
capacitación para realizar evaluaciones rápidas.
Educación a distancia
Las tres iniciativas descritas anteriormente—el
sistema de tutorías, la garantía de idoneidad y el
entrenamiento integrado con un trabajo intensivo
en proyectos—presentan varias características en
común. En primer lugar se puede mencionar la
excelencia de los contenidos, garantizada por
medio de una supervisión rigurosa por parte de los
comités de revisión asociados con cada una de las
cuatro disciplinas y el consejo de asesoramiento
industrial del programa NExT. Todos ellos incorpo-
ran una etapa de seguimiento posterior para ase-
gurar que los conocimientos adquiridos se
apliquen en forma satisfactoria en el trabajo. Por
ejemplo, los cursos de Ingeniería y Construcción
de Pozos y Operaciones en el Sitio del Pozo cuen-
tan con tutores designados para supervisar el
período de práctica, y dentro del programa NSIP el
personal de tiempo completo y el cuerpo virtual de
profesores proporcionan las directivas a lo largo
del curso. El programa de garantía de idoneidad
cuenta con un equipo de evaluadores que obser-
van al empleado en forma directa para determinar
si las tareas se cumplen correctamente.
Tanto los programas de pozos como el proceso
de garantía de idoneidad se fundamentan en el
aprendizaje objetivo, es decir, el alumno debe
demostrar su capacidad en un tópico para poder
avanzar a las secciones subsiguientes. La simple
participación del alumno en una clase no le otorga
una certificación, ni tampoco el haber realizado un
gran esfuerzo sin haber aprendido realmente los
contenidos. La certificación se basa en criterios y
pruebas objetivas de que se han alcanzado las
metas y adquirido los conocimientos propuestos.
Uno de los objetivos del programa NExT con-
siste en afianzar el concepto de educación a dis-
tancia. Hoy en día se dispone de herramientas
tales como la transmisión directa de imágenes de
video y sonido a través de Internet para comple-
mentar las video-conferencias, las interacciones
del tipo salas de charlas, mesas redondas en línea
y conferencias grabadas en cintas o en CD-ROMs.
La Universidad de Oklahoma utiliza una red de
fibra óptica de banda ancha para brindar cursos
interactivos a distancia. El consorcio NExT planea
convertir muchas conferencias convencionales en
cursos de entrenamiento interactivo asistido por
computadoras (CBT, por sus siglas en Inglés), uti-
lizando herramientas de educación a distancia en
combinación con ejercicios en computadoras. Esto
se podría realizar en un aula de clase tradicional o
bien con los alumnos ubicados en sitios remotos.
El aprendizaje objetivo constituye un aspecto
importante dentro de los planes del programa
NExT para el CBT. Cualquier curso traducido a la
computadora debe ser interactivo. El texto que
aparece sobre la pantalla, o la reproducción de
los temas de una conferencia para una pre-
sentación, no resultan suficientes para demostrar
que el alumno ha aprendido el material. Se
planea incorporar grupos de problemas en el tra-
bajo durante el curso para que el alumno se
sienta involucrado en forma directa. En muchos
casos, las respuestas a los ejercicios del taller no
tendrán sólo una opción "correcta" o "incorrecta."
Los problemas se pueden presentar como
árboles de decisión. Esto le permitirá al alumno
seleccionar entre una serie de acciones desde la
iniciación del proyecto hasta su terminación. Los
escenarios y los resultados de los árboles de
decisión deben semejar lo más posible situa-
43
 Hoja de ruta para las soluciones de los proyectos

El programa NSIP introduce el Modelo del
Proceso de Integración Petrofísica o PIPM,
metodología que examina una amplia variedad
de temas relacionados con los yacimientos
(abajo). Se considera que la petrofísica es un
proceso de integración de múltiples disciplinas
con el fin de caracterizar las rocas, los poros y
los fluidos. El primer paso consiste en determi-
nar las unidades de estudio, es decir, la tipifi-
cación de las rocas. La información relevante se
deriva de la petrología, mineralogía, diagénesis y
porosidad, que impactan la capilaridad y la per-
meabilidad relativa, de tal manera que la clasifi-
cación de las rocas debe coincidir con estas
mediciones. Las litofacies también se mapean
según la tipificación de las rocas.
Sobre la base de una tipificación coherente de
la roca, se pueden crear modelos de registros
para determinar los espesores productivos y previamente inadvertidos, lo cual a su vez puede
otros factores obtenidos por medio de la evalua- mejorar la recuperación. El programa PIPM
ción de formaciones y de los perfiles de presión. brinda conocimientos y, lo que es más impor-
Este proceso utiliza un gráfico de Lorenz como tante aún, las herramientas de diagnóstico para
modelo de las unidades de flujo para indicar la el manejo del yacimiento.
capacidad de almacenamiento y de flujo.1 A par- Los tutores del programa NExT utilizan una
tir de estas premisas, se podrán obtener los per- versión modificada del modelo PIPM para un aná-
files de flujo vertical, indicando donde se lisis rápido de los proyectos potenciales antes de
encuentran los hidrocarburos en los estratos y la comenzar un curso NSIP. La evaluación de cada
probabilidad de fluencia de los mismos. proyecto se puede realizar en uno o dos días. Si
Para perfeccionar la interpretación, el modelo bien no se soluciona el problema, se obtiene in-
PIPM luego se concentra en los modelos sísmi- formación de gran utilidad acerca del método que
cos, el análisis mediante el uso de curvas tipo y conviene adoptar para encararlo y se ponen de
el estudio del comportamiento del pozo. Los manifiesto los datos necesarios para resolverlo.
modelos de yacimientos proporcionan las herra-
1. Gunter GW, Finneran JM, Hartmann DJ y Miller JD:
mientas para determinar la distribución areal “Early Determination of Reservoir Flow Units Using an
de los espesores productivos, pudiéndose Integrated Petrophysical Method,” artículo de la SPE
38679, presentado en la Conferencia Anual de la SPE,
obtener información acerca de hidrocarburos San Antonio, Texas, EUA, Octubre 5-8, 1997.

Modelo del proceso de integración petrofísica

Litofacies Tipificación de las rocas Tipos de poros Capilaridad Permeabilidad relativa

Arquitectura Petrología, mineralogía, Porosidad, permeabilidad, distri- Tamaños de poros, saturaciones, Factor de recuperación,
deposicional diagénesis, porosidad bución del tamaño de los poros alturas de columnas de fluidos flujo fraccional

Agua irreducible

Petróleo residual
Permeabilidad, k

Facies C Presión capilar, Pc

Altura, H
C
A B
Facies B A
B Tamaño de
C los poros
Porosidad del núcleo, F
Facies A A B C Saturación Saturación de agua, Sw

Modelos de registros
Litología, porosidad,
resistividad
Evaluación de formaciones Presiones Lorenz modificado Perfiles de flujo vertical
Litología, porosidad, Densidad del fluido, Unidades de flujo, capacidad Capacidad de Capacidad Velocidad
saturación de fluido, contactos de almacenamiento y de flujo almacenamiento de flujo de entrega
producción neta
C
Profundidad

Profundidad
a
Densidad

isc
Kh total

en B C
Ar aliza ía Agua libre B
B
C om
l A
Do A A
Neutrón Presión Fh total %Fh %kh k/F(1-Sw)

Modelos sísmicos Curvas tipo-Fetkovich Pruebas de presión Simulador Modelo del yacimiento Manejo del yacimiento
Amplitudes, AVO, Declinación de volumen, Permeabilidad, límites Simulación del Porosidad, permea- Barrido EOR, Comportamiento del
bilidad, distribución capas previamente
coherencia, Vp/Vs permeabilidad del yacimiento comportamiento de espesores inadvertidas pozo y del campo
Volumen 3D
Tasa o gasto

Petróleo
Presión

Cortes horizontales Gas

Mapa de atributos Agua
Tiempo Tiempo Tiempo Mapas de espesores Mapas de comportamiento

> Enfoque sistemático de los problemas petrofísicos. El Modelo del Proceso de Integración Petrofísica, o modelo PIPM, ofrece una metodología de evaluación del
yacimiento. Los datos obtenidos a partir de los núcleos sobre la tipificación de las rocas y los poros se utilizan para caracterizar la capilaridad y el flujo. El agre-
gado de registros y datos de presión transitoria ayuda a determinar las unidades de flujo y las capacidades de almacenamiento y de flujo. Este panorama básico del
yacimiento, junto a los datos sísmicos, los datos de pozo y la simulación del flujo del yacimiento permiten construir un modelo del yacimiento. El objetivo final es
perfeccionar el manejo del yacimiento.

44 Oilfield Review

Problema
Menor
costo
Mayor
riesgo
Primera
elección
> Las decisiones y sus consecuencias. Los problemas se pueden presentar como árboles de decisión dentro
de un programa de capacitación asistido por computadora. El alumno selecciona una opción, que sigue una
trayectoria específica en el árbol. Una vez elegida una solución, se pueden volver a considerar las consecuen-
cias de cada una, por ejemplo, aceptar una reducción de costos con un riesgo mayor en la primera opción.
ciones reales. Una vez que el alumno ha
"resuelto" el problema, el árbol de decisión mues-
tra la trayectoria de decisiones tomadas y las
consecuencias prácticas y económicas de las
mismas (arriba). Una decisión tomada puede sig-
nificar un día más de tiempo del equipo de per-
foración, mientras que otra podría ahorrar el
costo del material pero podría presentar un
mayor riesgo en cuanto a la seguridad.
Si bien el material del curso se encuentra en
la computadora, el alumno tendrá acceso a un
experto en la materia, ya sea en clase o directa-
mente en línea. Este experto puede responder
preguntas, monitorear la evolución del trabajo en
clase, decidir si todos los participantes están
preparados para resolver problemas y conducir
los talleres sobre temas especiales.
El contenido del curso se actualizará rápida-
mente a medida que avanza la tecnología, con lo
cual se incorporarán nuevos métodos de inter-
pretación, nuevas herramientas o nuevos proce-
sos en forma rápida y sencilla. Para realizar
revisiones rápidas, la información incluida en el
curso se puede dividir en unidades pequeñas e
independientes, es decir, segmentos de informa-
ción. Como ejemplo se puede mencionar el
Oilfield Glossary de Schlumberger, en el cual
cada término constituye un segmento.8
8. http://glossary.connect.slb.com
9. Ray R: “Oil, Gas Companies Discover E-Commerce
Opportunities,” Tulsa World, Agosto 19, 2000.
Otoño de 2000
Mayor
tiempo del
equipo de
perforación
Segunda Tercera
elección elección
Educación continua
Las tres universidades asociadas en el programa
NExT son líderes en educación en ingeniería en
petróleo, independientemente de que cada una de
ellas goza de una extraordinaria reputación. Es
lógico preguntarse qué las lleva a trabajar en
forma conjunta y a asociarse con una compañía de
servicios petroleros.
Las universidades existen para brindar edu-
cación. A medida que Internet ofrece mayor com-
petencia en materia de atención e información,
las universidades están examinando sus tradi-
cionales sedes de mampostería con una visión
revolucionaria, basada en la interactividad.9 El
programa NExT ofrece un marco de referencia
para probar ideas que se podrían trasladar al pro-
grama de estudios de una universidad y viceversa.
Algunos de los cursos y las ideas del CBT pueden
ser llevados al contexto universitario, y en
algunos casos ya se ha hecho, ya sea para el
alumno tradicional que se encuentra en las
premisas de la universidad o para el alumno que
aprende a distancia siguiendo un curso de edu-
cación continua.
Otro beneficio para las universidades es que
obtienen una mayor exposición, puesto que los
cursos del programa NExT se ofrecen en todo el
mundo. Esto funciona en ambos sentidos; por
ejemplo, ya existen planes para utilizar el portafo-
Solución
elegida
Cuarta
elección
lio de cursos cortos del programa NExT en el
Instituto del Petróleo de Abu Dhabi, en donde
14 universidades escocesas, entre ellas la
Heriot-Watt, ofrecen cursos de estudio.
Las universidades también son lugares de in-
vestigación. Los cursos del programa NExT se be-
nefician de los avances realizados en las
universidades con la posibilidad de que los nuevos
descubrimientos se difundan rápidamente entre
los profesionales que pueden hacer uso de la in-
formación. Esta relación puede retroalimentar la
investigación de la universidad al ofrecer fuentes
adicionales de recursos e inspiración. Los alumnos
que concurren a los cursos pueden aportar nuevos
problemas e ideas al cuerpo de profesores.
Se está considerando con los administradores
y directivos de las universidades asociadas, la
incorporación de los cursos del programa NExT en
los programas de carreras de postgrado. La
aprobación del programa NSIP para que en el
futuro forme parte de los requerimientos para la
obtener una maestría, constituye una idea atrac-
tiva. Otros cursos del programa NexT podrían ser
aceptados para satisfacer los requerimientos de
programas más avanzados.
Si bien es difícil predecir la evolución de la ca-
pacitación universitaria o industrial dentro de diez
años, resulta evidente que el programa NExT habrá
de contribuir en gran medida a definir la situación.
—MAA
45
 El creciente interés en los hidratos de gas

46 Oilfield Review
 Para algunas personas en la industria de la energía, los hidratos formados a partir
de gases son conocidos por los problemas que ocasionan al bloquear los ductos y
las tuberías de producción. Pero para otros, los hidratos son un recurso potencial de
hidrocarburos, ya que superan en gran medida el potencial de los recursos de gas
natural convencional. Sin embargo, para ambos grupos, es esencial conocer más
acerca de los hidratos.
Timothy S. Collett Los hidrocarburos son combinaciones especiales
United States Geological Survey de hidrógeno y carbono. Estos compuestos de for-
Denver, Colorado, EUA mación natural se han recolectado durante miles
de años, en primer lugar, de filtraciones inusuales
Rick Lewis
(para utilizarse como adhesivos en la construc-
Greenwood Village, Colorado
ción de caminos y edificios, para impermeabi-
Takashi Uchida lización en barcos y cestas, para armamento,
Japan Petroleum Exploration Company, Ltd. pintura, labores artísticas en mosaico, para cul-
Chiba, Japón tos religiosos, propósitos medicinales y como
combustible para alumbrado y para cocinar), y
posteriormente se los ha extraído de los pozos.
Se agradece la colaboración en la preparación de este
artículo a Gerard Daccord, Clamart, Francia; William Dillon,
Durante los últimos dos siglos, la producción de
US Geological Survey, Woods Hole, Massachusetts, EUA; petróleo y gas ha alcanzado una escala global y
Yoshi Kawamura, Nagaoka, Japón; y Robert Kleinberg,
Ridgefield, Connecticut, EUA.
actualmente tiene influencia en la mayoría de las
AIT (Herramienta de Imágenes de Inducción), DSI (Imagen actividades mundiales.
Sónica Dipolar de Cizallamiento), FMI (Imágenes Micro- Algún día, quizá en el siglo XXI, el depósito de
eléctricas de Cobertura Total) y Platform Express son
marcas de Schlumberger. hidrocarburos convencionales no podrá propor-
cionar por más tiempo la energía adecuada para
las crecientes economías y poblaciones de la
tierra. Para entonces, los no muy conocidos, pero
hidrocarburos afines conocidos como hidratos,
podrían tomar su lugar como importantes fuentes
de energía. Los hidratos son también una combi-
nación especial de dos sustancias comunes, agua
y gas natural. Si estas sustancias se encuentran
en condiciones de alta presión y alta tempera-
tura, se unen para formar una sustancia sólida
semejante al hielo. Vastos volúmenes de sedi-
mentos en el fondo del mar y en las regiones
polares favorecen la formación de hidratos.
1. Sloan ED Jr: Clathrate Hydrates of Natural Gas, 2da ed.
Nueva York, Nueva York, EUA. Marcel Dekker, Inc., 1998.
2. Bagirov E y Lerche I: “Hydrates Represent Gas Source,
Drilling Hazard,” Oil & Gas Journal 95, no. 48
(Diciembre 1, 1997): 99-101, 104.
Otoño de 2000
Este artículo describe cómo y dónde existen
los hidratos, cómo pueden ser evaluados como
recursos y otras cuestiones y retos asociados con
su explotación.
Energía compactada
La unidad básica de hidrato es un cristal hueco
de moléculas de agua con una sola molécula de
gas flotando en el interior. Los cristales se agru-
pan en un enrejado compactado. Los hidratos,
conocidos también como hidratos de gas,
hidratos de metano o clatratos (de las palabras
griega y latina para "emparrillado"), presentan
una estructura similar al hielo, excepto que las
moléculas de gas se encuentran ubicadas dentro
de los cristales en vez de estar entre ellos. A juz-
gar por las pocas ocasiones que se les ha podido
observar, los hidratos también se asemejan al
hielo. Pero no actúan como el hielo: ya que se
queman cuando se encienden con un cerillo.
Los químicos conocen los hidratos desde
hace casi 200 años, pero hasta hace poco estas
sustancias eran consideradas como curiosidades
de laboratorio.1 La industria del petróleo se
empezó a interesar en los hidratos en la década
de 1930, cuando se encontró que la formación de
los hidratos de gas era la causa de los bloqueos
en algunos ductos en Kazakstán.2 Desde
entonces, la mayor parte de los esfuerzos de la
industria relacionados con los hidratos han
estado encaminados a evitarlos o a dificultar su
acumulación (véase "Riesgos relacionados con
los hidratos,” página 59).
47
> Presencias conocidas e inferidas de los hidratos de gas.
En la década de 1960, personal de perforación
ruso descubrió la formación natural de hidratos
en un campo de gas en Siberia. Posteriormente,
en la década de 1970, científicos de expediciones
de perforación en aguas profundas, descubrieron
que los hidratos no sólo se forman naturalmente
en las regiones continentales polares, sino tam-
bién en los sedimentos de las aguas profundas en
los límites continentales exteriores.
Muchos estudios demuestran que el gas que
se encuentra en los hidratos formados natural-
mente se produce cuando bacterias anaeróbicas
descomponen materia orgánica por debajo del
fondo del mar, produciendo metano y otros sub-
productos gaseosos incluyendo dióxido de car-
bono, sulfuro de hidrógeno, etano y propano.
Todos estos pueden incorporarse como moléculas
huésped en los hidratos, pero entre ellos predo-
mina el metano.3 Existen algunas evidencias que
respaldan el argumento de que en un limitado
3. Krajick K: “The Crystal Fuel,” Natural History 106, no. 4
(Mayo de 1997): 26-31.
4. Collett TS: “Natural Gas Hydrates of the Prudhoe Bay
and Kuparuk River Area, North Slope, Alaska,” AAPG
Bulletin 77, no. 5 (Mayo de 1993): 793-812.
MacDonald IR, Guinasso N, Sassen R, Brooks JM,
Lee L y Scott KT: “Gas Hydrate That Breaches the
Seafloor on the Continental Slope of the Gulf of Mexico,”
Geology 22, no. 8 (Agosto de 1994): 4539-4555.
48
número de ambientes, el metano en los hidratos
proviene también de fuentes termogénicas, ubi-
cadas a mayor profundidad dentro de la tierra.4
La naturaleza compacta de la estructura del
hidrato contribuye a la altamente eficaz com-
pactación del metano. Un volumen cúbico de
hidrato contiene gas que se expandirá entre 150
y 180 volúmenes cúbicos a presión y temperatura
estándar.
La mayoría de los hidratos marinos parecen
estar confinados en los límites de los continentes
donde las aguas tienen una profundidad aproxi-
mada de 1500 pies [aproximadamente 500 m] y
donde las aguas ricas en nutrientes descargan
residuos orgánicos para que las bacterias lo con-
viertan en metano (arriba). Los hidratos de gas se
han encontrado en el fondo del mar, pero su ubi-
cación usual es de 325 a 1600 pies [100 a 500 m]
por debajo de éste. En las regiones de permafrost
(capas situadas a cierta profundidad que per-
Suess E, Torres ME, Bohrmann G, Collier RW, Greinert J,
Linke P, Rehder G, Trehu A, Wallman K, Winckler G y
Zuleger E: “Gas Hydrate Destabilization: Enhanced
Dewatering, Benthic Material Turnover and Large
Methane Plumes at the Cascadia Convergent Margin,”
Earth and Planetary Science Letters 170, no. 1-2
(Junio de 1999): 1-15.
5. Collett TS y Kuuskraa VA: “Hydrates Contain Vast Store
of World Gas Resources,” Oil & Gas Journal 96,
no. 19 (Mayo 11, 1998): 90-95.
Ubicación de los hidratos
manecen heladas todo el año), los hidratos de gas
pueden formarse en zonas menos profundas
debido a que las temperaturas de la superficie son
menores. Se han podido identificar grandes acu-
mulaciones costa afuera de Japón, en Blake Ridge
fuera de la costa oriental de los Estados Unidos de
Norteamérica (EUA), en la costa continental de
Cascade a las afueras de Vancouver, en la
Columbia Británica, en Canadá y costa afuera de
Nueva Zelandia.5 Sólo una pequeña proporción de
la evidencia de las acumulaciones de hidratos
alrededor del mundo proviene de muestreo
directo. La mayoría proviene de otras fuentes,
tales como reflexiones sísmicas, registros diarios
de pozos, información sobre perforación y medi-
ciones de la salinidad del agua intersticial.
Experimentos de laboratorio muestran de qué
manera la estabilidad de la fase sólida del hidrato
de metano depende de la presión y la temperatura
(próxima página, a la izquierda). Teóricamente,
6. Krajick, referencia 3.
7. Kvenvolden K: “Gas Hydrates—Geological Perspective
and Global Change,” Reviews of Geophysics 31, no. 2
(Mayo de 1993): 173-187.
8. Makogan YF: Hydrates of Hydrocarbons. Tulsa,
Oklahoma, EUA: PennWell Books, 1997.
Oilfield Review
 Biota terrestre
830
Materia orgánica Turba
disuelta en agua 500
980
Otros
10 1 67
Suelo

Límite de la fase agua-hielo

1400

Combustibles fósiles
recuperables y
no recuperables
(carbón, petróleo, Hidratos de gas
gas natural) (tierra firme y costa afuera)
50 5 5000 10,000
Metano
gas + hielo

100 10

Unidades = 1015 g carbono

Metano
> Contenido de carbono de los recursos de hidro-
Profundidad, m

gas + agua
carburos conocidos en el mundo. Los hidratos de

Presión, atm
gas contabilizan más de la mitad de los recursos
Hidrato de metano de hidrocarburos. (Esta cifra excluye el carbono
+ hielo + gas orgánico disperso como el kerógeno y el asfalto).
500 50 [Adaptado de Kvenvolden, referencia 7].

estos requisitos de estabilidad se cumplen en un

1000 100 alto porcentaje en el fondo del mar de la pen-
diente continental. Los descubrimientos más
Hidrato de metano recientes de hidratos de gas oceánicos formados
Lím

+ agua + gas
it e

naturalmente corroboran estas condiciones de

de

estabilidad. Como parte de unos programas de

la fas

investigación en aguas profundas se perforó la

e
hid

parte central de sedimentos ricos en hidratos, se

ra

extrajeron núcleos y se intentó tomar muestras

to-
gas

5000 500 para su estudio a bordo de las embarcaciones y en

10,000
-10 0 10
Temperatura,°C
> Estabilidad del hidrato de metano en función de la presión y la tem-
peratura. La combinación de metano y agua a bajas temperaturas y a
altas presiones resulta en un sólido (parte sombreada). Si se agrega
cloruro de sodio al agua, la curva rosa se desplaza hacia la izquierda,
mientras que si se agrega dióxido de carbono, sulfuro de hidrógeno y
otros hidrocarburos la curva se desplaza hacia la derecha.
el laboratorio.6 Sin embargo, cuando los primeros
núcleos se colocaron a bordo, éstos se
1000 despresurizaron y autodestruyeron. Pocos hidratos
20 30 40 formados naturalmente han sobrevivido el sufi-
ciente tiempo para ser estudiados.
Se cree que se han encontrado cantidades
suficientes de hidratos como para efectuar esti-
maciones sobre su volumen total. Existe un arduo
consenso, que aproximadamente 20,000 trillones
de metros cúbicos [aproximadamente 700,000
Tpc] de metano se encuentran atrapados en los
hidratos.7 Alrededor del 99% de éstos se encuen-
tran en sedimentos marinos costa afuera.8 El total
es de aproximadamente dos órdenes de magnitud
mayores a la cantidad del metano convencional
recuperable, el cual se calcula es de aproximada-
mente 250 trillones de m3 [aproximadamente 8800
Tpc]. Es decir, los hidratos pueden contener 10 tri-
llones de toneladas de carbono, más del doble de
todo el carbón, el petróleo y las reservas de gas
convencionales del mundo combinados (arriba).
Tales estimaciones de este recurso de hidrocar-

Otoño de 2000 49
 0 km 500

0 millas 300

mlya
ya Ze
Nova
A
R
K A
R D E
M A

Península Campo petrolero

de Messoyakha
Yamai
Península
de
Gydanski Norilsk
b
eO
ía d
Bah

Río T
Río Pur

az

> Campo petrolero Messoyakha en Rusia, descubierto en 1968. Mucha de la producción de gas se
atribuye a la disociación de hidratos de metano.

buros potenciales, está conduciendo a varios
países a iniciar programas de investigación y
exploración para entender el comportamiento de
los hidratos, identificar las acumulaciones y desa-
rrollar métodos de extracción. Japón, India,
Estados Unidos, Canadá, Noruega y Rusia son
algunos de los países que actualmente están
desarrollando investigaciones sobre los hidratos
de gas.
Messoyakha, un temprano descubrimiento
extraordinario
El único ejemplo conocido de producción de gas
atribuido a los hidratos ocurrió en el campo de
gas Messoyakha en Siberia (arriba). El campo
Messoyakha, descubierto en 1968, fue el primer
campo productor en el noroeste de la cuenca
siberiana. Para mediados de la década de 1980,
más de 60 campos de gas habían sido descubier-
tos en la cuenca, que conjuntamente contenían
aproximadamente 777 Tpc [22 trillones m3], o un
tercio de las reservas de gas del mundo. Antes de
la producción, se calculó que el campo
Messoyakha contenía 2.8 Tpc [79 millones de m3]
de gas, un tercio del cual se encuentra contenido
en los hidratos que recubren el intervalo de gas
libre en el campo (página siguiente, arriba).
La producción se inició en 1969 desde la zona
de gas libre del yacimiento y por un par de años
las presiones disminuyeron de acuerdo a lo
esperado (página siguiente abajo). Posterior-
mente, en 1971 se midieron presiones y obtu-
vieron producciones mayores a lo esperado. Esto
se atribuyó a la producción de gas originada en la
capa de hidrato: conforme disminuyó la presión
en la capa de gas libre, la capa de hidrato se
despresurizó y liberó gas de los hidratos disocia-
dos. Alrededor del 36% ó 183,000 MMpc [5000
millones de m3] del gas producido en
Messoyakha fue atribuido a la disociación de
hidratos de gas.9
Este método de despresurización para pro-
ducir gas a partir de hidratos funciona cuando
hay gas libre asociado con la acumulación de
hidrato. En consecuencia, esto puede funcionar
también para los campos del Río Kuparuk-Bahía
de Prudhoe en Alaska, EUA.
9. Para un argumento contrario: Collett TS y Ginsberg GD:
“Gas Hydrates in the Messoyakha Gas Field of the West
Siberian Basin—A Re-Examination of the Geologic
Evidence,” International Journal of Offshore and Polar
Engineering 8, no. 1 (Marzo de 1998): 22-29.

50 Oilfield Review
 Pozo 109 Pozo 121 Pozo 150 Pozo 142 Pozo 7
700

750
Profundidad, m

800

850

Lutita Arenas Hidrato de gas Zona de agua Zona de gas libre Límite del gas libre

> En el campo Messoyakha, los hidratos de gas se encuentran por encima del gas libre.

7 3

6 Gas producido, 106 m3/día

Presión, Mpa

5 2

3 1

1 0
1970 1975 1980 1985
Año

> Historia de producción del campo Messoyakha que muestra

presiones pronosticadas (línea punteada azul) y medidas (línea
continua azul) del yacimiento y los volúmenes de gas producido
(curvas en color negro). Se han identificado cinco períodos de
producción: I. Producción de gas libre; II. Producción de gas a
partir de la zona de gas libre y el depósito de hidrato; III. Produc-
ción de gas a partir del hidrato solo; IV. Cierre; V. Pequeña canti-
dad de la producción de gas a partir del hidrato. Los volúmenes
producidos debajo de las líneas negras punteadas se atribuyen a
la disociación de hidrato.

Otoño de 2000 51
Bahía de Prudhoe
Las acumulaciones de hidrato más estudiadas en
el mundo, después de los hidratos de gas en el
campo ruso Messoyakha, son las encontradas en
el área del Río Kuparuk-Bahía de Prudhoe en
Alaska. En 1972, se extrajeron hidratos de gas en
barriles cilíndricos presurizados del pozo de explo-
ración Northwest Hielen 2 de ARCO y Exxon en la
pendiente norte de Alaska (abajo).10 El espesor de
la zona de estabilidad de hidratos de gas para el
área de la Bahía de Prudhoe-Kuparuk puede calcu-
larse a partir de los gradientes de temperatura y
presión en la región. Potencialmente, los hidratos
son estables entre 210 y 950 m [690 y 3120 pies].
El análisis de los datos de registros de pozos de
otros 445 pozos de la pendiente norte, revelaron
que 50 pozos contenían hidratos en seis capas de
areniscas continuas en el extremo este de la
unidad de producción del Río Kuparuk y en el
extremo oeste de la unidad de producción de la
Bahía de Prudhoe. El análisis relacionó los regis-
tros de estos pozos con los registros del pozo de
exploración en el cual se había recuperado el
núcleo de hidrato. Estos y otros estudios indicaron
que es difícil distinguir los hidratos mediante re-
gistros sencillos; la utilización de múltiples tipos
de registros parece funcionar mejor. Los registros
acústicos registran valores similares a aquellos
encontrados en el hielo. Los registros de resistivi-
dad miden valores altos que indican la presencia
de hidrocarburos. El incremento en el gas de tras-
fondo medido mediante el registro del lodo de per-
foración fue el mejor indicador de hidratos, pero su
respuesta no fue muy diferente al de un registro
obtenido en una zona de gas libre (página si-
guiente, arriba).
Estos primeros descubrimientos de hidratos
asociados con acumulaciones convencionales de
hidrocarburos mostraron cómo las herramientas de
adquisición de registros podían identificar las
zonas de hidratos en ambientes árticos. La per-
foración de huecos para buscar hidratos en am-
bientes marinos es costosa, sin embargo, hay otra
herramienta disponible para tales efectos; ésta es
la sección sísmica.
El descubrimiento de hidratos en el mar
Para cuantificar el volumen probable de hidratos y
su potencial como recurso, es importante conocer
Cabo Oliktok
Bahía de
Harrison
0 km
0 millas
tanto la distribución de los hidratos en los sedi-
mentos, como las propiedades mecánicas de las
formaciones que contienen hidratos. Las mues-
tras extraídas muestran partículas individuales
de hidrato diseminado en la sección sedimenta-
ria, pero los hidratos también se presentan como
cemento intergranular, nódulos, láminas, vetas y
capas masivas (página siguiente, abajo). Tanto
en los depósitos de hielos continentales y mari-
nos, las secciones que contienen hidratos nor-
malmente varían en espesor, de unos cuantos
centímetros a 30 m [1 pulg a 100 pies]. Una vez
se tomó una muestra de hidrato sólido de una
capa de 3 a 4 m [10 a 13 pies] de espesor.
M A R D E
Cabo Milne
B E A U F O R T
Bahía de
Gwydyr
Northwest
Eileen 2
10 Sitio del pozo
Hidrato de gas
6

M
A
R
D E
B E
A U F
30
0 O R T
400
300

Bahía de
Prudhoe
300
700
0

800

0
1000

20
200
100 900
900 00
8
700
0
10

500 0
600

40
0
40

0
50

20
400
200 100
0

0 00
30 3
0 km 100
0 millas 60

> Formación de hidratos y espesor calcu-

lado de la zona de estabilidad de los hidra-
tos en la región de la Bahía de Prudhoe,
pendiente norte de Alaska. Los intervalos
de las curvas de contorno en la figura del
centro se presentan en metros.

52 Oilfield Review

Resistividad eléctrica
2 ohm-m
2000
Profundidad, pies
2200
2400
> Registros obtenidos en el pozo Northwest Eileen 2 de ARCO y Exxon. La velocidad sónica
(Carril 2) aumenta a lo largo de la zona de hidrato, como lo haría en una capa de hielo. La
resistividad (Carril 1) aumenta debido al metano. El registro del lodo (Carril 4) muestra un
incremento en el gas de trasfondo, similar a la respuesta observada durante la perforación
en una zona de gas libre.
El hidrato que actúa como cemento endure-
cerá la matriz del sedimento. Esto también puede
ocurrir en el espacio intersticial, sin afectar en
forma importante la rigidez del sedimento.
Cuando los hidratos de gas se forman en los
espacios intersticiales del sedimento consoli-
dado, el hidrato sólido, en lugar del agua líquida,
ocupa los espacios intersticiales y los procesos
diagenéticos de consolidación y cementación
mineral se inhiben en gran medida.
Se cree que la velocidad del sonido en el
hidrato puro es similar a la del hielo, pero el valor
exacto todavía no se ha determinado y probable-
mente depende de la química del hidrato. La
velocidad acústica en una capa de hidrato
cementado también es alta, más alta que en un
sedimento lleno de líquido. Como resultado, el
contacto entre una capa rica en hidrato y una
capa llena de gas puede actuar como un promi-
nente reflector sísmico. A estos reflectores que
se presentan en la base de la zona de hidrato se
les conoce como reflectores simuladores de
fondo, (BSR; por sus siglas en Inglés). Su forma
sigue la forma del fondo del mar y la polaridad de
su pulso sísmico se invierte. La profundidad de
los BSR por debajo del fondo del mar depende de
las temperaturas y las presiones requeridas para
la estabilidad del hidrato. En zonas marinas se
han mapeado BSRs que se encuentran a profun-
didades de entre 100 a 500 m [330 a 1640 pies]
por debajo del fondo del mar.11
Otoño de 2000
Tiempo de tránsito Registro del lodo
Rayos gamma
acústico
2000 130 µsec/pies 50 100 API 0 0
Cemento diseminado Nódulos
> Distribución de los hidratos en los sedimentos. Una formación puede con-
tener (izquierda a derecha) hidratos en la forma de cemento diseminado,
nódulos, vetas y capas masivas.
La ocurrencia de los BSR en los datos de
reflexión sísmica, es el indicador más importante
de la existencia de hidratos en los sedimentos
marinos. No obstante, los hidratos pueden existir
sin la creación de los BSR si no existe una canti-
dad importante de gas libre o si el hidrato no
endurece considerablemente la matriz del sedi-
mento. Unos investigadores en Canadá han repor-
tado éxito en la identificación de zonas marinas
de hidratos utilizando resonancia eléctrica
remota en áreas donde los BSR no son visibles.12
Los reflectores simuladores de fondo se han
observado en muchas partes del mundo. Una de
las regiones mejor estudiadas es Blake Ridge,
costa afuera de Carolina del Norte, EUA
Gas CH4
ppt 300
Prueba de la zona y
extracción de un
núcleo de hidrato
de gas
Vetas Capas masivas
10. Collett, referencia 4.
Collett TS: “Well Log Characterization of Sediment
Porosities in Gas-Hydrate-Bearing Reservoir,” artículo
de la SPE 49298, presentado en la Conferencia y
Exhibición Anual de la SPE , Nueva Orleáns, Luisiana,
EUA, Septiembre 27-30, 1998.
11. Collett T: “Methane Hydrate: An Unlimited Energy
Resource?” Trabajos del Simposio Internacional sobre
Recursos de Hidratos de Metano en un Futuro Cercano,
Ciudad de Chiba, Japón, Octubre 20-22, 1998: 1-12.
12. Yuan J y Edwards RN: “The Assessment of Marine Gas
Hydrates Through Electrical Remote Sounding: Hydrate
Without a BSR?” Geophysical Research
Letters 27, no.16 (Agosto 15, 2000): 2397-2400.
53
 (izquierda arriba).13 Aquí, los científicos para la
Punto de disparo
Investigación Geológica en los Estados Unidos de
1 101 201 301 401 501 601 Norteamérica (USGS, por sus siglas en Inglés)
¿Gas y/o líquidos? han realizado estudios sísmicos bidimensionales
3000 (2D) sobre la superficie marina y estudios de sís-
mica de pozo conjuntamente con perforaciones
Tiempo de tránsito doble, mseg.

de investigación para conducir experimentos

sobre las propiedades químicas e isotópicas de
los hidratos.14
3500
Si bien los estudios sísmicos normales multi-
canal marinos detectan el gran contraste en la
impedancia acústica entre una capa de hidrato
de gas y una capa subyacente de gas libre, los
4000 Zona de hidratos Acumulaciones Zona de hidratos BSR no son tan evidentes en relevamientos de
de gas
mayor frecuencia, en los que el muestreo se
Baja Alta efectúa a una resolución vertical mayor.15 Un
Intensidad de la reflexión
relevamiento de alta resolución realizado costa
> Sección sísmica que muestra la intensidad de la reflexión a lo largo de la Costa del Atlántico afuera de Vancouver, Columbia Británica,
en Blake Ridge, EUA. Se observa un reflector simulador de fondo (BSR) siguiendo la base de la Canadá, registró señales de datos multicanal que
capa de hidrato de gas. El BSR se eleva en el centro del perfil, donde se introdujo un diapiro de varían de 250 a 650 Hz, sin embargo, se regis-
sal. [De Taylor MH, Dillon WP y Pecker IA: "Entrampado y Migración del Metano Asociado con traron sólo reflexiones débiles en un área donde
la Zona de Estabilidad del Hidrato de Gas en el Diapiro de Blake Ridge: Nuevas Visiones a par-
tir de Datos Sísmicos," Geología Marina 164 (2000): 79-89, cortesía de William P. Dillon]. los BSR son fuertes a menor frecuencia. Esto
indica que el contraste de velocidad en la inter-
fase entre la zona de hidrato y la zona de gas
libre es gradual y ocurre a lo largo de unos cuan-
0 tos metros. Las velocidades inferidas a partir del
relevamiento de alta resolución son consistentes
con aquellas obtenidas a partir de relevamientos
multicanal y a partir del registro de datos del
Registro sónico ODP Programa de Perforación Marina, (ODP, por sus
100
siglas en Inglés) (izquierda abajo).
Profundidad, m por debajo del fondo del mar

El contraste en la velocidad sísmica compre-

sional y de cizallamiento en los BSR puede tam-
bién dar lugar a una respuesta típica de la
200 variación de la amplitud con el desplazamiento
BRS
(AVO, por sus siglas en Inglés) que puede ayudar
a determinar si el hidrato está actuando como un
Modelo Velocidades
gradacional cemento o está llenando los espacios intersti-
DTAGS
ciales sin cementar los granos de sedimento.16
300

Velocidades
MCS
400
1400 1500 1600 1700 1800
Velocidad interválica, m/seg
> Velocidades acústicas en el contacto entre una capa que con-
tiene hidrato y una zona de gas libre costa afuera de Vancouver,
Columbia Británica, Canadá. Se observa consistencia entre las
velocidades del registro sónico, los estudios sísmicos multicanal,
(MCS, por sus siglas en Inglés) y levantamientos sísmicos de alta
frecuencia (DTAGS, sistemas geofísicos y acústicos para arrastre
profundo) registrados durante un Programa de Perforación Marina,
(ODP, por sus siglas en Inglés). Los resultados de mayor frecuencia
implican un contacto gradacional (curva continua en color negro).
[Adaptado de Gettrust et al, referencia 15].
13. http://abacus.er.usgs.gov/hydrates/index.html
14. http://obs.er.usgs.gov/BlakeRidge95.html
15. Gettrust J, Wood W, Lindwall D, Chapman R, Walia R,
Hannay D, Spence G, Louden K, MacDonald R y
Hyndman RD: “New Seismic Study of Deep Sea Gas
Hydrates Results in Greatly Improved Resolution,”
EOS Transactions of the American Geophysical
Union 80, no. 38 (Septiembre 21, 1999): 439-440.
16. La variación de la amplitud de reflexión con el despla-
1900
zamiento entre la fuente sísmica y el receptor indica
el contraste en la relación de Poisson a través del
reflector.
17. Ecker C, Dvorkin J y Nur A: “Sediments with Gas
Hydrates: Internal Structure from Seismic AVO,”
Geophysics 63, no. 5 (Septiembre-Octubre de 1998):
1659-1669.
18. Collett TS, Lewis RE, Dallimore SR, Lee MW, Mroz TH y
Uchida T: “Detailed Evaluation of Gas Hydrate Reservoir
Properties Using JAPEX/JNOC/GCS Mallik
2L-38 Gas Hydrate Research Well Downhole Well-Log
Displays,” en Dallimore SR, Uchida T y Collett TS (eds):
Scientific Results from JAPEX/JNOC/GSC Mallik 2l-38
Gas Hydrate Research Well, Mackenzie Delta,
Northwest Territories, Canadá. Ottawa, Ontario, Canadá:
Geological Survey of Canada, Bulletin 544 (1999): 295-311.

54 Oilfield Review
 < Pozo de investigación, Mallik 2L-38 dise-
ñado para evaluar las propiedades en sitio
y valorar la capacidad de las herramientas
de registro para identificar los hidratos.

M A R DE
B E A U F O R T

Mallik 2L-38

B A H I A D E
M A C K E N Z I E
Territorio de Yukón

Territorio del Noroeste

Inuvik

Aklavik 0 km 50

0 millas 30

Hidrato de gas Sitio del pozo

Personal de Chevron Petroleum Technology
Company, La Habra y de la Universidad de
Stanford, ambas en California, Estados Unidos,
han analizado la respuesta AVO en los BSR a lo
largo y ancho de una parte de Blake Outer Ridge
costa afuera de Florida y Georgia en los Estados
Unidos y han concluido que el hidrato en ese
ambiente no es cementante.17
Además de los estudios sísmicos marinos que
abarcan grandes áreas, las mediciones de la
salinidad del agua intersticial pueden detectar la
existencia, o reciente presencia, de hidratos
cerca del fondo del mar. Los hidratos contienen
sólo agua pura y eliminan las sales y otros com-
puestos que puedan estar presentes en el agua
del mar. Inmediatamente después de la cristali-
zación de la molécula de hidrato, el agua marina
circundante se enriquece con los componentes
expulsados, tales como el cloruro. Las medi-
ciones de la salinidad tomadas en este momento,
muestran altas concentraciones de cloruro.
Inmediatamente después de la cristalización, la
combinación provoca que la anomalía del cloruro
desaparezca. En forma inversa, la disociación del
hidrato purifica el agua reduciendo la salinidad
del agua intersticial. La detección de agua pura
durante la perforación puede indicar la diso-
ciación de hidrato y, en consecuencia, su presen-
cia reciente.
Exploración actual de los hidratos
Se ha investigado un yacimiento de hidratos de
gas en los territorios al noroeste del delta de
Mackenzie, en Canadá, mediante un proyecto que
comprende miembros de la Geological Survey of
Canada, (GSC), la Japan National Oil Corporation
(JNOC), Japan Petroleum Exploration Company
(JAPEX), la USGS, el Departamento de Energía
de los Estados Unidos de Norteamérica y distin-
tas compañías, incluyendo Schlumberger.18
Perforado en 1998, cerca de un pozo de la
Imperial Oil Ltd. que ha encontrado hidratos, el
nuevo pozo de investigación, Mallik 2L-38 se di-
señó para evaluar las propiedades en sitio de los
hidratos y valorar la capacidad de las herramien-
tas de registros para identificarlos (arriba).
Como otros pozos en el Artico, el pozo Mallik
2L-38 se perforó y revistió a través del intervalo
de permafrost, el cual alcanzó una profundidad
de 640 m [2100 pies]. Antes de fijar el revestidor,
se corrieron varios registros de Schlumberger a
través de la zona de permafrost. Los registros
incluyeron la herramienta de Imágenes de
Inducción AIT, la herramienta de Imagen Sónica

Otoño de 2000 55
 Profundidad, m

896

897

898

899

900

901

> Registros e imágenes del pozo desde los primeros metros de la capa de hidrato en el pozo Mallik 2L-38. La resistividad en el
Carril 2 muestra un incremento indicativo de la presencia de hidrocarburos. La saturación calculada de hidrato en el Carril 4
alcanza más del 80%.

Dipolar de Cizallamiento DSI y la sonda Platform
Express. El pozo fue perforado por debajo del
intervalo de permafrost, hasta los 1150 m [3770
pies] y se extrajo un núcleo. En esta sección del
subpermafrost se corrieron las mismas herra-
mientas de registros, así como también el
Microbarredor de Formaciones de Cobertura Total
FMI (arriba).
El registro y la calidad del hueco fueron exce-
lentes en la sección con presencia de hidratos, la
cual se extendió de 897.5 a 1109.5 m [2945 a
3640 pies]. Se utilizó un enfriador de lodos que in-
crementó en gran medida la estabilidad del hidra-
to. La resistividad eléctrica de fondo de pozo y los
registros de velocidad acústica confirmaron la
presencia de hidratos de gas en un intervalo de
más de 200 m [656 pies] de espesor. Los valores
de resistividad eléctrica de lectura profunda va-
riaron de 10 ohm-m a 100 ohm-m. Las velocida-
des de la onda acústica compresional (Vp)
variaron de 2.5 a 3.6 km/seg, y las velocidades
acústicas de cizallamiento (Vs) variaron de 1.1 a
2.0 km/seg. El bajo valor de la relación entre la
velocidad acústica compresional y la velocidad
acústica de cizallamiento, Vp/Vs, en la base de la
zona de hidrato, indica una capa delgada de gas
libre. A partir del pequeño cruce de las curvas del
registro densidad–neutrón, se puede interpretar
una pequeña cantidad de gas libre en otras par-
tes del hueco, pero esto puede estar causado por
los hidratos que se vieron afectados durante la

56 Oilfield Review
 Profundidad, m

885

890

895

900

905

> Comparación de los registros con las mediciones del núcleo del pozo Mallik 2L-38. Las resistividades del agua intersticial
medida en los núcleos correlacionan bien con los valores derivados del registro (Carril 2). Las porosidades del núcleo, desple-
gadas en el Carril 3, concuerdan con las porosidades del registro de densidad–neutrón. Las densidades de la formación se
muestran en el Carril 4 y las densidades del grano en el Carril 5.

perforación. Las mediciones en el núcleo con-
cuerdan bien con los valores de resistividad del
agua intersticial, de porosidad y de densidad de
la formación y del grano derivados del registro
(arriba). Las imágenes del pozo y el núcleo indi-
can que el yacimiento es de arenisca de alta cali-
dad con hidratos que rellenan los poros. La
porosidad varía de 20 a 40%. Los hidratos no se
encuentran en las capas circundantes de lutita.
Las saturaciones de los hidratos de gas se cal-
cularon en base a la ecuación "estándar" de
Archie.19 Las saturaciones se calcularon también
a partir de los datos del registro acústico, pero
sus valores fueron menores a los obtenidos en las
mediciones de los núcleos recuperados. Los cál-
culos basados en la resistividad indican la pre-
sencia de algunas zonas con saturaciones de
hidrato que exceden el 90%. El volumen de
hidratos inferidos a partir de los datos de registro
y de los datos del núcleo es equivalente a valores
de 3 a 4 x 109 m3 de gas en un área de 1 km2 [0.36
milla2] alrededor del pozo.
La experiencia obtenida en el pozo de investi-
gación Mallik 2L-38 ayudó a aclarar las carac-
terísticas de los hidratos de gas natural y motivó
a JAPEX y a los grupos asociados a comprome-
terse en el siguiente proyecto de perforación de
hidratos en el valle de Nankai, costa afuera de
19. Collett TS: “Well Log Evaluation of Gas Hydrate Satura-
tions,” Trabajos de la Conferencia Anual de la SPWLA
N˚ 39, Keystone, Colorado, EUA, Mayo 26-29, 1998,
artículo MM.

Otoño de 2000 57
Japón. Mediante los BSR se han identificado
aproximadamente una docena de áreas como
potenciales yacimientos de hidrato (abajo).
Como primer paso, a fines de 1999 y princi-
pios del 2000 se perforó un pozo de exploración
en un área donde el lecho marino tiene 945 m
[3100 pies] de profundidad.20 Se perforaron dos
huecos piloto y un hueco principal de 1600 m
[5250 pies] y 3300 m [10830 pies] de profundidad
respectivamente. Se obtuvieron núcleos, así
como mediciones que incluyen las anomalías de
cloro; registros durante la perforación, (LWD, por
sus siglas en Inglés); registros de neutrón, induc-
ción dual y de resistividad frente a la barrena;
registros de velocidad acústica de compresión y
de cizallamiento dipolar, registros de lateroperfil
N
P O
E J A
M A R D
Honshu
Shikoku
Kyushu
d e
l l e
V a
BSR
> Regiones con reflexiones sísmicas simuladoras de fondo costa afuera de Japón.
58
y de resonancia magnética nuclear.21 En las
areniscas del yacimiento, se calculó una satu-
ración de hidratos de gas máxima de aproxi-
madamente el 80% de la porosidad total.
Nuevas formas para monitorear la
formación de hidratos
En el laboratorio, se han formado hidratos de gas
a partir de gas y agua, pero con dificultad.22 Los
hidratos se forman lentamente en recipientes a
presión, incluso a temperaturas y presiones den-
tro de los límites de la fase termodinámica. El
proceso es también autolimitante: conforme se
incrementa la presión y disminuye la tempera-
tura, se forma una capa sólida de hidrato en la
interfase gas–agua. Al dejarse reposar, esta capa
detiene eficazmente la producción adicional de
hidratos. La barrera de hidrato puede romperse
Hokkaido
ai
a nk
N 21. Kazuhiko T, Uchida T y Akihisa K: “Well Log Evaluation of
0 km 500
0 millas 300
mediante una fuerte agitación y muchos investi-
gadores han recurrido frecuentemente a la insta-
lación de un aparato pulverizador dentro de sus
recipientes a presión para acelerar la cristali-
zación. Aún así, el llenar con hidrato un pequeño
recipiente a presión puede tomar varios días.
A principios de 1996 un grupo liderado por
Peter Brewer del Instituto de Investigación del
Acuario de la Bahía de Monterrey (MBARI, por
sus siglas en Inglés) de California, consideró una
nueva forma para estudiar la formación de
hidratos. Estos investigadores se dieron cuenta
de que el fondo del mar proporcionaba no sola-
mente condiciones de temperatura y presión
adecuadas para la formación de hidratos, sino
también un ambiente en el cual podía duplicarse
la dinámica de la formación natural de hidratos.23
En un experimento, se utilizó un pequeño sub-
marino operado a control remoto para transportar
al fondo del océano tubos de plástico transpa-
rentes llenos de agua de mar o de mezclas de se-
dimento y agua de mar. En la profundidad
adecuada, se permitió que el metano de un
tanque brotara desde el fondo de cada cilindro.
Los investigadores que estaban preocupados de
que la reacción pudiera no ocurrir dentro de las
tres a cuatro horas disponibles, se sorprendieron
cuando una masa translúcida de hidrato se formó
en sólo algunos minutos.
Los submarinos para investigación utilizados
en estas investigaciones estaban equipados con
termómetros, medidores de presión, sensores de
conductividad eléctrica e instrumentos de
navegación. El instrumento principal utilizado
para observar la formación de hidratos fue una
video cámara.24 La cámara proporcionó im-
presionantes imágenes gráficas, pero no datos
cuantitativos. Se están diseñando otros experi-
mentos a los efectos de ayudar a comprender la
distribución espacial y de textura de los hidratos
en los sedimentos.
20. Uchida T, Hailong L, Tomaru H, Dallimore S, Matsumoto R,
Oda H, Delwiche M y Okada S: “Japan’s Efforts to
Explore Marine Gas Hydrates off Tokai at the Nankai
Trough and Their Occurrences: Geological Overview,”
Supplement to EOS, Transactions, American Geophysical
Union 81, no. 22 (Mayo 30, 2000): WP59.
Gas Hydrate Saturation in the MITI Nankai Trough Well
Drilled Offshore Tokai, Japan, Supplement to EOS,
Transactions, American Geophysical Union 81, no. 22
(Mayo 30, 2000): WP60.
22. Sloan, referencia 1.
23. Brewer PG, Orr FM Jr, Friedrich G, Kvenvolden KA,
Orange DL, McFarlane J y Kirkwood W: “Deep Ocean
Field Test of Methane Hydrate Formation from a Remotely
Operated Vehicle,” Geology 25, no. 5 (Mayo de 1997):
407-410.
24. Para bajar un video del experimento:
http://www.mbari.org/~brpe/gas_hydrates.html
Oilfield Review
 Riesgos relacionados con los hidratos
Los hidratos de gas son una preocupación para
las compañías de petróleo y gas en cualquier
lugar donde el agua y el gas natural entren en
contacto entre sí. Los hidratos presentan
restricciones para el flujo de petróleo y gas, oca-
sionan riesgos de perforación y de terminación
submarina e inducen riesgos a la estabilidad de
las plataformas marinas.
En la década de 1930, los hidratos de gas
fueron identificados como los responsables de
bloquear los ductos superficiales en la ex-Unión
Soviética. Cuando el petróleo o el gas son con-
ducidos a través de ductos presurizados en cli-
mas fríos, puede existir suficiente agua y
metano en la mezcla para formar hidratos sóli-
dos, los cuales pueden obstruir el ducto.
El quitar un taponamiento formado por
hidratos puede ser peligroso. Un taponamiento
de hidratos despresurizado puede viajar a
velocidades balísticas, lesionando a trabajadores
y ocasionando la ruptura de ductos. Una forma
de evitar la obstrucción de los ductos es a través
del calentamiento de los mismos, pero la extrac-
ción del agua antes de la compresión de los
hidrocarburos puede ser un tratamiento más
efectivo desde el punto de vista de los costos. A
los efectos de evitar la formación de hidratos en
los ductos, se puede utilizar una combinación
de técnicas que puede resultar efectiva; esto es:
eliminar el agua por debajo del punto de rocío,
mantener la temperatura por encima del punto
de formación de hidratos y utilizar inhibidores
para evitar que la mezcla se solidifique.
Para los operadores que perforan en aguas
profundas, el encuentro de hidratos de gas sóli-
dos formados naturalmente, puede ocasionar un
problema de control en el pozo, en particular si
grandes cantidades de hidratos entran en el
hueco y se despresurizan. Además, la circu-
lación de líquido caliente dentro del hueco
puede reducir la temperatura en los sedimentos
circundantes ricos en hidratos, conduciendo al
derretimiento de los hidratos y a la desestabi-
lización de los sedimentos que sostienen el
pozo. El calor liberado durante la solidificación
1. Brandt W, Dang AS, Magne E, Crowley D, Houston K,
Rennie A, Hodder M, Stringer R, Juiniti R, Ohara S y
Rushton S: “Deepening the Search for Offshore Hydrocar-
bons,” Oilfield Review 10, no. 1 (Primavera de 1998): 2-21.
2. Barker JW y Gomez RD: “Formation of Hydrates During
Deepwater Drilling Operations,” artículo de la SPE 16130,
presentado en la Conferencia de Perforación de la SPE/-
IADC, Nueva Orleáns, Luisiana, EUA, Marzo 15-18, 1987.
Otoño de 2000
del cemento también puede desestabilizar la
formación de hidratos. Algunos sistemas espe-
ciales de cemento diseñados para minimizar el
calor liberado pueden ayudar a prevenir la diso-
ciación de los hidratos.
En las operaciones que se llevan a cabo en
aguas profundas, la formación de hidratos sóli-
dos en el pozo que resulta de la combinación de
líquidos, presenta un problema importante de
control del pozo. Si entra gas en el pozo, la alta
presión hidrostática y la baja temperatura del
fondo del mar pueden ocasionar la formación de
hidratos en fluidos a base de agua, así como
también en la salmuera de lodos a base de
petróleo y de lodos sintéticos.1 Las repercu-
siones de la formación de hidratos son el tapo-
namiento de las líneas de estrangulación y de
control del pozo, de los preventores de reven-
tón, (BOP, por sus siglas en Inglés), las dificul-
tades en el monitoreo de la presión del pozo, la
restricción del movimiento de la sarta de per-
foración y el deterioro en las propiedades del
lodo debido a la deshidratación.2 Las líneas de
estrangulación y de control del pozo y los con-
juntos BOPs son particularmente susceptibles,
ya que se encuentran ubicados en lugares donde
la temperatura es la más baja y ésta cae rápida-
mente cuando se detiene la circulación.
Una manera práctica de detener la formación
de hidratos es agregando sales, glicol u otros
inhibidores químicos que ayudan a reducir la
cantidad de agua libre. El mantener la tempera-
tura del cabezal del pozo alta y circular líquidos
de perforación puede ayudar hasta profundi-
dades de agua de 1000 pies [305 m], pero a pro-
fundidades mayores, es difícil transmitir
suficiente calor mediante la circulación de lodo.
El precalentamiento de fluidos también puede
ser útil, así como también la reducción del peso
del lodo a valores tan bajos como sea posible, ya
que las bajas presiones reducen la estabilidad
de los hidratos. La solución correcta para el
tratamiento de los riesgos relacionados con los
hidratos está íntimamente relacionada con la
habilidad de prever el encuentro de los mismos.
3. Tohidi B, Danesh A, Burgass RW y Todd AC: “Effect
of Heavy Hydrate Formers on the Hydrate Free Zone of
Real Reservoir Fluids,” artículo de la SPE 35568, presen-
tado en la Conferencia y Exhibición de Operaciones de
Producción Europea de la SPE, Stavanger, Noruega,
Abril 16-17, 1996.
Distintas organizaciones han desarrollado pro-
gramas de cómputo para predecir la formación
de hidratos para algunas composiciones quími-
cas de lodo idealizadas, y para la determinación
de los niveles y tipos apropiados de aditivos
inhibidores.3 Para utilizar estos programas, el
usuario fija las condiciones ambientales. No
obstante, la diversidad de la composición de los
verdaderos lodos de perforación limita la aplica-
bilidad de estos programas.
Las operaciones submarinas también se ven
afectadas por los hidratos.4 La formación de
hidratos durante la terminación y las interven-
ciones submarinas pueden evitarse mediante la
inyección de metanol en las líneas de inyección
del árbol de válvulas submarino. Las líneas de
flujo submarinas también están sujetas al blo-
queo por hidratos, especialmente cuando
grandes distancias de enlace entre el árbol de
válvulas submarino y la plataforma de produc-
ción, están sometidas a bajas temperaturas y a
presiones hidrostáticas altas por largos períodos
de tiempo.
Ciertas áreas de operaciones petroleras y
gasíferas están expuestas a problemas causados
por hidratos formados naturalmente. El Mar
Caspio se ha caracterizado como una cuenca
particularmente peligrosa, con una enorme can-
tidad de sedimento y una alta tasa de sedi-
mentación.5 Grandes sobrepresiones conducen
al diapirismo del lodo y al vulcanismo. Los
diapiros de lodo son grandes masas de roca no
consolidada, agua y gas que se elevan y pene-
tran las formaciones sedimentarias. Los vol-
canes de lodo dejan escapar el lodo, el agua y el
gas de los diapiros. Durante la erupción de un
volcán de lodo pueden arrojarse decenas de
millones de metros cúbicos de metano. Las
bajas temperaturas del agua y las altas pre-
siones son favorables para la formación de
hidratos. La extracción de núcleos por gravedad
directa de tres volcanes de lodo caspios ha pro-
porcionado muestras de muchos hidratos de gas.
4. Para mayor información acerca de actividades submari-
nas: Christie A, Kishino A, Cromb J, Hensley R, Kent E,
McBeath C, Stewart H, Vidal A y Koot L: “Soluciones
Submarinas,” Oilfield Review 11, no. 4 (Invierno de
1999/2000): 2-19.
5. Bagirov y Lerche, texto principal, referencia 2.
59

Gas
Capa de hidrato
Zona de hidrato
disociado
Yacimiento de
gas libre
Despresurización
> Los tres métodos principales considerados para la explotación del hidrato: despresurización, inyección térmica e inyección de un inhibidor.
Retos relacionados con los hidratos
El interés en los hidratos está creciendo y varias
de las tecnologías que han mostrado ser eficaces
para la exploración convencional de hidrocar-
buros y para la evaluación de formaciones, se
están aplicando al problema de caracterización
de los hidratos. Sin embargo, aún quedan
enormes retos. Por ejemplo, los especialistas no
están de acuerdo en la cantidad de hidratos pre-
sentes en las porciones accesibles del subsuelo.
Muchas personas en la industria creen que
los enormes cálculos citados de metano en los
hidratos de gas son exagerados.25 Por otro lado,
aunque se comprobara que los cálculos son ver-
daderos, si el hidrato se distribuye en forma dis-
persa en el sedimento en lugar de concentrarse,
no podrá recuperarse fácilmente, de un modo
económicamente efectivo o sin peligro para el
medio ambiente.
Explotación—los hidratos de gas se encuen-
tran agrupados con otros recursos de hidrocar-
buros no convencionales, tales como capas
carboníferas con metano, arenas compactas y
lutitas negras. Con la excepción de los hidratos,
en la actualidad se está produciendo comercial-
mente alguna porción del volumen total mundial
de estas fuentes no convencionales. En la mayo-
ría de los casos, la evolución de un recurso de
gas no convencional y no producible a uno pro-
25. Haq BU: “Gas Hydrates: Greenhouse Nightmare?
Energy Panacea or Pipe Dream?” GSA Today 8, no. 11
(Noviembre de 1998): 1-6.
Hovland M y Lysne D: “Is the Fear and Promise of Gas
Hydrates in Deep Water Overstated?” Compendio de la
Conferencia Internacional sobre Oceanología, vol. 3.
Brighton, Inglaterra (1998): 263-271.
26. Collett, referencia 11.
60
Vapor o
Gas agua caliente
Roca impermeable
Hidrato Hidrato
disociado
Roca impermeable
Inyección térmica
ducible ha sido una consecuencia directa de una
importante inversión de capital y del desarrollo
de la tecnología.26
La industria del gas ha trabajado lentamente
en el desarrollo de metodologías para extraer el
metano de los hidratos. Se encuentran bajo con-
sideración tres métodos principales: la despresu-
rización, la inyección térmica y la inyección de un
inhibidor (arriba). En la despresurización, la pre-
sión del hidrato de gas se disminuye lo suficiente
para provocar disociación. Este método es viable
únicamente cuando puede producirse el gas libre
asociado para disminuir la presión del depósito
de hidrato, como se ha reportado en el campo
Messoyakha.
En caso de ausencia de una zona de gas libre
por debajo de los hidratos, la inyección térmica o
la estimulación, pueden ser una solución viable.
Se les agrega calor a los estratos que contienen
hidratos de gas a fin de incrementar la tempera-
tura lo suficiente para provocar que el hidrato se
disocie. Un ejemplo de esto es la inyección de
agua de mar relativamente caliente a una capa de
hidratos de gas que yace en una zona marina.27
La inyección de inhibidores, tales como el
metanol, modifica el equilibrio presión-
temperatura de modo que los hidratos ya no sean
estables en sus condiciones normales y el
metano sea liberado.
27. Okuda Y: “Introduction to Exploration Research on Gas
Hydrates in Japan,” Bulletin of the Geological Survey of
Japan 49, no. 10 (1998): 494-500.
28. Kvenvolden KA: “Potential Effects of Gas Hydrate on
Human Welfare,” Compendio de la Academia Nacional
de Ciencias 96 (Marzo de 1999): 3420-3426.
29. Licking E: “The World’s Next Power Surge,” Business
Week (Diciembre 14, 1998): 79-80.
30. Kvenvolden, referencia 7.
Gas Metanol
Roca impermeable
Hidrato Hidrato
disociado
Roca impermeable
Inyección de un inhibidor
De los tres métodos, la disociación por inyec-
ción de agua caliente puede ser la más práctica.
No obstante, los hidratos de gas se convertirán
en un recurso potencial, únicamente cuando
pueda demostrarse que la energía recuperada es
mucho mayor que la energía necesaria para libe-
rar el gas metano.
Estabilidad del fondo del mar—La diso-
ciación de los hidratos puede ocasionar inesta-
bilidad en los sedimentos del fondo del mar
depositados sobre las pendientes continentales.
La base de la zona de hidratos de gas puede re-
presentar una discontinuidad en la solidez de la
columna de sedimentos. La presencia de hidratos
puede inhibir la consolidación y compactación
del sedimento normal y el gas libre atrapado
debajo de la zona de hidratos puede sobrepre-
sionarse. Cualquier técnica propuesta para la
explotación de hidratos debería tener éxito sin
ocasionar inestabilidad adicional.
Un ejemplo de los problemas que surgen
cuando los hidratos se disocian puede encon-
trarse fuera de las márgenes del Océano
Atlántico en los Estados Unidos de
Norteamérica. Ahí, la pendiente del fondo del
mar es de aproximadamente 5° y como tal, debe
ser estable. Sin embargo, se han observado
muchas marcas ocasionadas por deslizamientos
de bloques submarinos. La profundidad de las
31. Haq, referencia 25.
32. Gudmundsson JS, Andersson V y Levik OI: “Hydrate
Concept for Capturing Associated Gas,” artículo de la
SPE 50598, presentado en la Conferencia Europea del
Petróleo de la SPE, La Haya, Holanda, Octubre 20-22,
1998.
33. Gudmundsson JS, Andersson V y Levik OI: “Gas Storage
and Transport Using Hydrates,” Compendio de la
Conferencia Mediterránea Marina [OMC 97] vol. 2.
Ravenna, Italia (Marzo 19-21, 1997): 1075-1083.
Oilfield Review
marcas es de aproximadamente el límite somero
de la zona de estabilidad de los hidratos. Los BSR
son más débiles en las áreas que presentan
deslizamientos de tierra, indicando quizá que los
hidratos no están presentes actualmente y que
pueden haber escapado. Los científicos creen que
si disminuye la presión en los hidratos, como
sucedería con una caída en el nivel del mar
durante un período glacial, entonces los hidratos
pueden disociarse en la profundidad y ocasionar
que los sedimentos saturados de gas se deslicen
(derecha).28
Tales zonas han sido detectadas cerca de la
costa de Carolina del Sur, EUA. En una sección
sísmica de una región donde ocurrió un enorme
deslizamiento de tierra submarino de 40 millas
[60 km] de ancho, se observa una formación
masiva de hidratos en ambos lados del desliza-
miento de tierra, sin embargo, no se observan
hidratos debajo del deslizamiento.
Las plataformas y los ductos marinos también
están sujetos a deslizamientos de tierra marinos
relacionados con los hidratos. Las compañías de
exploración y producción de petróleo y gas que
operan en áreas de aguas profundas están intere-
sadas en encontrar formas para detectar las
áreas del fondo del mar propensas a la inestabili-
dad, a fin de evitar la colocación de estructuras
en suelo inestable.29
Efecto invernadero—Alrededor del mundo,
los hidratos contienen metano en cantidades
mucho mayores a las actualmente encontradas
en la atmósfera. El metano incrementa el efecto
invernadero aproximadamente 20 veces más
drásticamente que un peso equivalente de dióxi-
do de carbono [CO2].30 Los científicos del clima
sugieren que la disociación de los hidratos
durante un período glacial con bajo nivel del mar
liberaría el metano hacia la atmósfera y calen-
taría la tierra, posiblemente ejerciendo una
acción estabilizadora del clima.31 Por ejemplo,
durante la última glaciación, se estima que ocu-
rrió un descenso en el nivel del mar de 120 m
[390 pies]. Esto pudo haber incrementado la base
de la zona de estabilidad del hidrato en 20 m [66
pies], desestabilizando los sedimentos, ocasio-
nando hundimiento y liberación de metano a la
atmósfera y a la vez ocasionando el calen-
tamiento de la atmósfera. El calentamiento
podría haber derretido los glaciares, terminando
con el período glacial del Pleistoceno.
Por otro lado, el metano liberado desde las
capas de permafrost en el Artico durante un
período de calentamiento global podría calentar
más aún la atmósfera, exacerbando el calen-
tamiento climático, y en consecuencia desestabi-
Otoño de 2000
Columna
de gas Pendiente
original de la
superficie
Gran bloque de sedimento
Flujo de
escombros
hidratado desgajado y
deslizándose hacia abajo
por la pendiente
Hidrato de
gas disociado
da
ata
na hidr Límite más bajo del hidrato
Zo a bajo nivel del mar
Límite más bajo del hidrato
a alto nivel del mar
> Disociación de hidratos responsable de un deslizamiento de un bloque sub-
marino. Una disminución de la presión en la zona de hidratos les permitiría
disociarse en la profundidad y ocasionar que los sedimentos no consolidados
encima de ellos se deslizaran. [Adaptado de Kvenvolden KA: "Efectos Poten-
ciales del Hidrato de Gas sobre el Bienestar Humano", Compendio de la
Academia Nacional de Ciencias 96 (Marzo de 1999): 3420 – 3426].
lizar el clima. Los científicos están investigando, • Cuando sea necesario el almacenamiento de
cuál de los procesos geológicos podría afectar en gas, el gas natural puede convertirse en
mayor proporción la estabilidad de los hidratos en hidratos y almacenarse refrigerado a presión
los sedimentos y así controlar la posible libe- atmosférica.
ración de metano a la atmósfera. • El nitrógeno, el dióxido de carbono y el sulfu-
ro de hidrógeno pueden separarse del metano
La conversión a los hidratos mediante la formación de hidratos.
Ya sea que los hidratos formados naturalmente se • Las sales y los materiales biológicos pueden
conviertan o no en la próxima fuente de com- separarse del agua mediante el proceso de
bustible del mundo, es posible encontrar otros formación de hidratos.
usos para el conocimiento adquirido acerca de la • El dióxido de carbono puede eliminarse de la
formación de hidratos. Los investigadores de la atmósfera y almacenarse en forma de hidrato
Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología sólido para ser transportado y eliminado en
(NTNU, por sus siglas en Inglés) en Trondheim aguas profundas.
están analizando la posibilidad de almacenar y A medida que más países restringen la
transportar gas natural en su estado de hidrato a quema de gas y que algunos productores no
presión atmosférica.32 Experimentos realizados en están dispuestos a construir ductos, la conver-
la NTNU demostraron que una vez que se forma sión de gas a la forma de hidrato podría propor-
el hidrato de gas a presión atmosférica, no se cionar convenientes alternativas de eliminación y
disociará si se lo mantiene en o por debajo de los transporte.33
–15°C [5°F]. Aplicaciones potenciales de esta Gran parte de la incertidumbre en la viabili-
tecnología abundan. Entre ellas, se pueden dad de los hidratos de gas como un recurso,
mencionar: recae en la falta de conocimiento de la natu-
• El gas producido en los campos petroleros raleza de las acumulaciones de hidratos. Las
podría convertirse en hidrato de gas sólido y transformaciones físicas y químicas similares a
transportarse en tanques de transporte o las de los procesos naturales y de manufactura
mezclarse con petróleo crudo refrigerado y están alentando a los proponentes y oponentes
transportarse como pasta aguada en tanques de los hidratos a contribuir al conocimiento
de transporte o a través de tuberías. mutuo. Las oportunidades existen para los inves-
• El hidrato congelado, así como el gas natural tigadores y los especialistas en operaciones de
líquido, (LNG, por sus siglas en Inglés), puede campo para que dediquen más experticia al pro-
transportarse a través de grandes distancias blema y que continúen incrementando nuestro
cuando no se dispone de ductos. conocimiento sobre los hidratos de gas. —LS
61

Vitaly V. Adushkin, miembro representante de la
Academia Rusa de Ciencias, (RAS, por sus siglas en
Inglés), es profesor y director del Instituto de la
Dinámica de la Geósfera, (IDG, por sus siglas en
Inglés) de la Academia Rusa de Ciencias. Además,
Vitaly es director de Geofísica de las Alteraciones
Fuertes en el Instituto Físico Técnico de Moscú,
(MPhTI, por sus siglas en Inglés). Luego de graduarse
en el Instituto de Ingeniería Física de Moscú en 1956,
Vitaly ha trabajado en la división especial del
Instituto de Física Química de la Academia de la
URSS (actualmente el IDG de la Academia Rusa de
Ciencias). Ahí se ha involucrado en asuntos relaciona-
dos con la acción mecánica de las grandes explo-
siones, incluyendo las efectuadas en los campos de
hidrocarburos para intensificar la producción. Autor
de numerosos artículos y monografías, Vitaly obtuvo
su PhD, y en 1986 se doctoró en física y matemáticas.
Entre sus numerosos reconocimientos se encuentra el
Reconocimiento del Consejo de Ministros de la URSS
(1989) y el Reconocimiento del Gobierno de Rusia
(1996). Sus áreas de interés científico incluyen la
geomecánica y la sismología de las explosiones, así
como su impacto en los objetos naturales y las cons-
trucciones de ingeniería.
Charles Bowman, profesor y director del departamen-
to de Ingeniería del Petróleo en la Universidad de
Texas A&M, en College Station, EUA. Charles ingresó
a la Universidad de Texas A&M en 1997, después de su
retiro como presidente y director general de BP
America, Inc. Además, es director del Instituto Global
para la Investigación del Petróleo, (GPRI, por sus siglas
en Inglés) y director de NExT, Network of Excellence in
Training (Red de Excelencia en Capacitación), com-
pañía de responsabilidad limitada co-propiedad de la
Universidad de Texas A&M, la Universidad de
Oklahoma, la Universidad Heriot-Watt y Schlumberger.
Charles inició su carrera en la Gulf Oil Corporation en
1960 como ingeniero de investigación y trabajó seis
años en Venezuela en operaciones de producción. Más
tarde se convirtió en el gerente general de ventas de
petróleo crudo de la Gulf Oil Trading Company, y en
1976, fue nombrado vicepresidente de Regulación de
Energía y Observancia de la Gulf Refining and Marke-
ting Company. En 1980, fue designado vicepresidente
senior de la compañía y tres años más tarde fue nom-
brado presidente de la Gulf Oil Products Co. En 1985,
ingresó a Sohio Oil (hoy en día BP). De 1990 a 1993,
fue director administrativo de BP Australia Limited y
director general de la BP Oil Australasia. De Londres,
Inglaterra se mudó a Australia donde ha sido desde
entonces gerente general para Europa de BP Oil In-
ternational. Charles obtuvo su licenciatura de la Uni-
versidad del Estado de Pensilvania en University Park,
EUA y los grados de maestría y PhD de la Universidad
de Texas A&M, todos en ingeniería del petróleo. Es
miembro del consejo consultivo y consejero senior
sobre energía para el Centro de Estudios Estratégicos
e Internacionales en Washington, DC, EUA y director
honorario del Instituto Norteamericano del Petróleo.
Brian Braun, Superintendente de Perforación de la
PanCanadian Petroleum Ltd. en Calgary, Alberta,
Canadá, supervisa las operaciones de perforación de
aproximadamente 1000 pozos por año. Después de rea-
lizar sus estudios en el Instituto Tecnológico de Alber-
ta del Sur, inició su carrera en 1972, como tecnólogo
en ingeniería con Shell Canada Ltd. en Calgary. Tres
años más tarde pasó a Dome Petroleum Ltd. como tec-
nólogo en la utilización de gas, encargado del análisis
de los yacimientos, los estudios económicos y los re-
portes de reservas. Antes de ingresar a Amoco Canada
62
Colaboradores
en Calgary como encargado senior de perforación (1982
a 1992), se desempeñó como supervisor de perforación
en el área de Calgary. En 1992, Brian ingresó a
PanCanadian Petroleum para trabajar en la unidad de
los pozos someros de gas de Palliser y en 1997 tomó su
puesto actual.
Timothy S. Collett es geólogo investigador del progra-
ma de Recursos de Energía del US Geological Survey
(USGS). Se ha desempeñado como jefe del Proyecto de
Hidratos de Gas de la Pendiente Norte de Alaska desde
1985. Antes de ingresar al USGS en 1983, fue instructor
del departamento de Ingeniería del Petróleo en la Uni-
versidad de Alaska, EUA. Más recientemente, fue cien-
tífico y jefe adjunto de un proyecto de investigación
internacional sobre los hidratos de gas para perforar un
pozo de investigación en los Territorios al Noroeste del
Delta de Mackenzie en Canadá. También navegó en el
crucero de investigación de hidratos de gas Leg 164 del
Programa de Perforación en el Océano, (ODP, por sus
siglas en Inglés); ha publicado más de 100 artículos de
investigación sobre la geología de los hidratos de gas.
Timothy cuenta con una licenciatura en geología de la
Universidad del Estado de Michigan en East Lansing,
EUA; una maestría en geología de la Universidad de
Alaska; y el grado de PhD de la Colorado School of
Mines en Golden, EUA.
William B. Cotten es gerente general de NExT, Net-
work of Excellence in Training (Red de Excelencia en
Capacitación), empresa dedicada a la capacitación y a
la transferencia de tecnología para la industria del pe-
tróleo. Cuenta con más de 26 años de experiencia na-
cional e internacional en el manejo de personal y en
operaciones en el Medio Oriente, el sureste de Asia,
Europa y EUA. Entre los puntos más sobresalientes de
su carrera se destaca su función como gerente de políti-
cas y desarrollo de gerenciamiento para Schlumberger
Dowell en París, Francia, con responsabilidad mundial
para el desarrollo y la interpretación de la política cor-
porativa de recursos humanos. Se desempeñó también
como gerente de reclutamiento de personal en tierra
para Geco-Prakla en Londres, Inglaterra (1992 a 1994).
Antes de asumir su puesto actual, fue director de perso-
nal de Schlumberger Project Management and Consul-
ting Services (Servicios de Consultoría y Manejo de
Proyectos de Schlumberger) (PCS) en París (1995 a
1999). William obtuvo su licenciatura en adminis-
tración de empresas de la Universidad del Estado de
Oklahoma, EUA.
Sherif Foda ha trabajado en las divisiones de cementa-
ción y estimulación de pozos de Schlumberger desde
1993 en diversos lugares como Egipto, donde estuvo a
cargo de los servicios de estimulación y cementación en
tierra firme y zonas marinas, y en Alemania y Europa
Central, donde se desempeñó como gerente de servicio
de campo. En 1999, se convirtió en paladín de producto
para las unidades de cementación CemSTREAK y fue
transferido a Sugar Land, Texas. Actualmente supervisa
la aplicación mundial de las unidades CemSTREAK, la
aceptación de las mismas en el campo, la capacitación
del personal, los manuales de operación, el seguimiento
de los ingresos y los mejoramientos de la participación
en el mercado. Sherif obtuvo su licenciatura en control
automático e ingeniería en computación del departa-
mento de electrónica de la Universidad de Ain Shams
en Cairo, Egipto.
Gary W. Gunter, es director del Programa de
Integración de las Disciplinas del Subsuelo de NExT en
la sede de Tulsa de la Universidad de Oklahoma y
cuenta con 21 años de experiencia en la industria.
Después de ingresar a Amoco en 1979, trabajó en
Amoco Production Research en ingeniería de
yacimientos y gas (1989 a 1991) y fue líder senior del
equipo del programa Amoco Petrophysics (1992 a
1999). Fue también responsable de la petrofísica y la
integración de las disciplinas del subsuelo del grupo
de tecnología de upstream de BP (1998 a 2000). Se
especializa en la comprensión de las interacciones de
las rocas, los poros y los fluidos para resolver los pro-
blemas de los yacimientos. Gary es autor de
numerosos artículos técnicos y tutor de múltiples
estudios de campo. Se graduó en ingeniería en
petróleo de la Universidad de Virginia Occidental en
Morgantown, EUA. Asistió también a la Escuela de
Petrofísica de Amoco y recibió entrenamiento de post-
grado en la Universidad de Pittsburg, Pensilvania.
Jeffrey D. Johnson es director de NexT, Network of
Excellence in Training (Red de Excelencia en
Capacitación) para el área de petrofísica y geocien-
cias y asociado senior de investigación adjunto en la
Universidad de Oklahoma en Tulsa. Hasta su retiro en
1999, fue gerente general para la provisión de tec-
nología mundial de geociencia de Amoco de 1994. En
sus 22 años con Amoco, Jeffrey ocupó puestos geren-
ciales, de liderazgo y técnicos en la investigación
geofísica y de geociencia, aplicaciones geofísicas
internacionales y proyectos de E&P en el Golfo de
México. Obtuvo su título en geofísica de la
Universidad de Stanford en California, EUA y antes de
ingresar a Amoco, enseñó geofísica y sismología en el
Boston College en Massachusetts, EUA. Sus intereses
incluyen, el proceso de integración de la tecnología de
E&P, la generación de imágenes sísmicas y el uso de
la sísmica para la caracterización de los yacimientos.
Harjit Kohli, trabaja en el departamento de entrega
en el sitio del pozo en Sugar Land, Texas. Desde 1999,
Harjit ha sido líder de proyecto para la unidad de
cementación CemSTREAK. En 1993 inició su carrera
como ingeniero investigador en el Texas Institute of
Computational Mechanics en la Universidad de Texas
en Austin, donde diseñó y desarrolló aplicaciones
portátiles para algoritmos iterativos para varias
máquinas de un solo procesador y con memoria com-
partida y distribuida, operando en paralelo. Ingresó a
Schlumberger como ingeniero de desarrollo para las
herramientas de control de producción de arena en
Rosharon, Texas, donde contribuyó al desarrollo de un
localizador de cierre de acción rápida para las aplica-
ciones de control de producción de arena. Al año si-
guiente se mudó al Well Intervention Services Product
Center en Rosharon, para trabajar en aislamiento
zonal. De 1996 a 1997, se desempeñó como líder de
proyecto de este grupo. Después de un breve período
en el que trabajó como ingeniero de desarrollo senior
de tubería flexible compuesta, se convirtió en gerente
de sección de los sistemas y tecnología de tubería
flexible. Autor de numerosos artículos, Harjit obtuvo
la licenciatura en ingeniería mecánica de la Uni-
versidad de Mangalore Karnataka, India; los grados de
maestría y PhD en mecánica de la ingeniería e inge-
niería mecánica de la Universidad de Texas en Austin.
Ian Landon ingresó a Pine Mountain Oil & Gas, Inc.
en Lebanon, Virginia, EUA, en 1990 como ingeniero en
petróleo. Actualmente, es gerente de operaciones,
responsable de las operaciones en Virginia Occidental
y Virginia. Ian se graduó en la Universidad de Virginia
Occidental en Morgantown y obtuvo la licenciatura en
ingeniería en petróleo y en gas natural.
Oilfield Review
Rick Lewis es Gerente de Desarrollo de Negocios en
Norteamérica para Schlumberger Integrated Water
Solutions (IWS), una iniciativa de negocios de
Schlumberger para ayudar a la industria global del
agua a mantener la calidad y la cantidad de los recur-
sos de las capas acuíferas subterráneas. Durante los
últimos cuatro años, Rick ha sido el responsable de
aplicar tecnologías del campo petrolero a mercados no
convencionales tales como el ambiental, el depositario
y el de recursos energéticos alternativos.
Anteriormente, Rick se desempeñó como científico
asesor en el Batelle Pacific Northwest National
Laboratory en Richland, Washington, EUA e inició y
condujo un programa mediante el cual adaptó exitosa-
mente las tecnologías de registro del campo petrolero
para la caracterización y el monitoreo de los sitios de
desperdicio nuclear del Departamento de Energía.
Trabajó en la US Geological Survey y en la Shell Oil
Company. Rick obtuvo una licenciatura de la Universi-
dad de California en Los Angeles, la maestría y el gra-
do de PhD del Instituto de Tecnología de Pasadena,
California; todos en geología.
Jim Martin, es Supervisor de Perforación de la Torch
Operating Company en Bakersfield, California. Es el
responsable de la ingeniería y la supervisión en campo
de la perforación en tierra firme y en zonas marinas
bajo el gerenciamiento de Torch en California. Inició
su carrera con Amoco en Odessa, Texas, como ingenie-
ro de producción y más tarde se desempeñó como
encargado de perforación y como ingeniero de perfora-
ción. Después de desempeñarse como gerente de per-
foración en Tulsa, Oklahoma, pasó siete años como
ingeniero de perforación en Bechtel, compañía contra-
tista del Departamento de Energía en Elk Hills Naval
Petroleum Reserve #1. Allí fue responsable de todas
las funciones de la ingeniería de perforación en el
campo Elk Hills, ubicado en las cercanías de
Bakersfield. Ingresó a Torch en 1996. Jim cuenta con
una licenciatura en ingeniería mecánica de la
Universidad de Missouri en Rolla, EUA.
Keith Millheim, Presidente y Director de Ingeniería
Geológica y del Petróleo de la Universidad de
Oklahoma en Norman. Cuenta con experiencia profe-
sional a nivel mundial, es reconocido consultor en
planeación estratégica. Se desempeñó como asesor
de investigación para la Amoco Production Research
en Tulsa, Oklahoma (1991 a 1994); como director del
Departamento de Perforación, Producción de Petró-
leo y Economía de la Universidad de Loeben en
Austria (1994 a 1998) y como miembro del Consejo
Directivo de Rig Design Services LTD (1995 a 1997).
Poseedor de cinco patentes, actualmente es colum-
nista especial del Journal of Petroleum Technology.
Keith obtuvo su licenciatura en ciencia del petróleo
en el Marietta College en Ohio, EUA; su maestría en
ingeniería del petróleo en la Universidad de
Oklahoma y el grado de PhD en ingeniería minera en
la Universidad de Loeben, Austria.
Barry North es asesor de calidad, salud, seguridad y
medio ambiente, (QHSE, por sus siglas en Inglés) de
Schlumberger Oilfield Services en St. John’s,
Newfoundland, Canadá. En 1996, se incorporó a
Schlumberger IPM (Manejo Integrado de Proyectos)
como asesor de recursos humanos para la Hibernia
Integrated Well Services Alliance. Antes de su cargo
actual fue gerente de personal de Schlumberger
Oilfield Services para el Atlántico y Canadá Oriental.
Barry cuenta con la licenciatura en comercio de la
Memorial University de Newfoundland en St. John’s.
Vladimir N. Rodionov es profesor, científico inves-
tigador en jefe y miembro de la gerencia del Instituto
de la Dinámica de la Geósfera de la Academia Rusa de
Ciencias. Es uno de los primeros egresados del Insti-
Otoño de 2000
tuto Físico Técnico de Moscú, (MPhTI, por sus siglas
en Inglés), en donde obtuvo su PhD y doctorado en
física y matemáticas. Desde 1951 ha trabajado en la
división especial del Instituto de Física Química de la
Academia de Ciencias de la URSS. Participó en la
implementación de las primeras explosiones nuclea-
res subterráneas y explosiones para propósitos civiles.
Desde 1963 hasta 1990 fue fundador y presidente del
MPhTI en el área de Física de la Explosión, (hoy en
día Geofísica de las Alteraciones Fuertes). Vladimir es
miembro de la Sociedad Internacional de la Mecánica
de las Rocas y autor de más de 100 artículos y mono-
grafías sobre las ondas de choque en un medio sólido,
las propiedades mecánicas y la fracturación de las ro-
cas y macizos, los sismos y la estructura en bloques de
la corteza terrestre. Vladimir ha obtenido numerosos
reconocimientos incluyendo el Reconocimiento del
Gobierno de Rusia (1995).
Brian Smart ha sido jefe del departamento de Ingenie-
ría del Petróleo de la Universidad de Heriot Watt en
Edimburgo, Escocia desde 1996. Después de obtener su
PhD en 1973, fue designado profesor del Departamento
de Ingeniería de Recursos Minerales en la University
College en Cardiff, Gales. En 1982, regresó como profe-
sor del Departamento de Ingeniería Minera y del
Petróleo de la Universidad de Strathclyde en Escocia,
donde ayudó a formar un grupo de investigación para la
mecánica de las rocas; grupo abocado a las especifica-
ciones y el diseño de los túneles de minas de carbón.
Más tarde se convirtió en orador senior y profesor de
dicha Universidad. En 1990 fue transferido al Depar-
tamento de Ingeniería del Petróleo de la Universidad
Heriot-Watt. Sus proyectos actuales de investigación
incluyen la tecnología de pruebas de las rocas, la esta-
bilidad de los pozos, la producción de arena, el mode-
lado acoplado de la mecánica de las rocas y el flujo de
los fluidos, así como las constantes poroelásticas y las
propiedades petrofísicas en campos cuyas tensiones
presentan un estado anisótropo. Con fondos del gobier-
no y de la industria, su trabajo ha sido ampliamente
publicado en reportes y artículos. Brian fue elegido
Miembro de la Real Academia de Ingeniería en 1999.
Francis Tuedor, es Director del Programa de Estudios
de Ingeniería de Pozos y Operaciones en el Sitio del
Pozo para el programa de capacitación NexT en
Norman, Oklahoma. Es responsable del manejo del
programa de ingeniería de pozos y operaciones en el
sitio del pozo. Anteriormente, fue gerente de distrito
para Dowell en Warri, Nigeria (1998 a 1999). Ingresó a
Dowell en 1986 como ingeniero de campo en Libia y
posteriormente se desempeñó como gerente de servi-
cios de campo en Nigeria (1990 a 1993) y como instruc-
tor senior en el Dowell Training Center de Inglaterra
(1994 a 1996). También se desempeñó como gerente
de capacitación y desarrollo para Schlumberger IPM
en Montrouge, Francia. Francis cuenta con una licen-
ciatura en ingeniería química de la Universidad de Ife
(actualmente Universidad de Obafemi Awolowo)
Ile-Ife, Nigeria. Además, Francis asistió al programa de
desarrollo gerencial de la Harvard Graduate School of
Business en Cambridge, Massachusetts.
Sergey Turuntaev es científico investigador senior y
jefe del laboratorio de Geomecánica de las Formacio-
nes de Petróleo y Gas del Instituto de la Dinámica de
la Geósfera de la Academia Rusa de Ciencias (IDG-
RAS). Graduado del Instituto Físico Técnico de Moscú,
defendió su tesis para obtener el grado de PhD en el
área de física y matemáticas en 1985. Cuatro años más
tarde obtuvo el diploma de ecologista experto de la
Universidad del Estado de Moscú. Desde 1984, ha tra-
bajado en la división especial del Instituto de Física de
la Tierra de la Academia Rusa de Ciencias, ha escrito
más de 40 artículos científicos sobre el modelado en el
laboratorio de las fuentes de las ondas sísmicas, la
mecánica de la deformación de materiales granulares,
los regímenes sísmicos y los procesos geodinámicos
cercanos a los depósitos de hidrocarburos. Sergey ha
obtenido numerosos reconocimientos del All-Union
Conferences, que incluyen competencias por la mejor
investigación científica entre geofísicos jóvenes. Sus
áreas de interés científico son la geomecánica, la sis-
mología y la sismicidad inducida.
Takashi Uchida, es Gerente de Investigación Senior
en el Centro de Investigación de la Japan Petroleum
Exploration Company, Ltd (JAPEX). Ha trabajado para
JAPEX durante 21 años. Takashi obtuvo los grados de
licenciatura y maestría en petrología y el grado de PhD
en sedimentología del Instituto Geológico de la
Universidad de Tokio, Japón.
Dick Waddell, se desempeña como Ingeniero Petrole-
ro Senior para la Penn Virginia Oil & Gas Corporation
en Duffield, Virginia. Es el encargado de la supervisión
de las operaciones de perforación y terminación en las
cuencas Appalachian y del Mississippi. Después de de-
sempeñarse como teniente coronel en el Cuerpo de In-
genieros del Ejército de los EUA (1960 a 1980), ingresó
a Tenneco Oil Co., donde trabajó durante ocho años co-
mo supervisor de perforación y líder del equipo de pro-
yecto para las operaciones en la cuenca Pérmica.
También se desempeñó como superintendente de
campo para MetFuel, Inc. (1989 a 1992) para el pro-
grama de perforación de 500 pozos en la cuenca Black
Warrior en Alabama, EUA. Antes de ingresar a Penn
Virginia fue gerente de operaciones en el Sultanato de
Omán para la Black Warrior Mideast Corp. Dick ha tra-
bajado para Penn Virginia desde 1993 y en su puesto
actual desde 1999. Cuenta con una licenciatura y una
maestría en ingeniería del petróleo de la Universidad
de Missouri en Rolla. Dick también posee el grado de
MBA de la Universidad de Boston de Massachusetts.
Alexander E. Yudin, es Subjefe del Departamento de
Desarrollo de los Sistemas de Tuberías Principales y
jefe del Departamento de Planeación Prospectiva y
Construcción de los Sistemas de Tuberías del Ministe-
rio de Combustibles y Energía de la Federación Rusa
en Moscú. Inició su carrera en 1969 como encargado
del taller de compresión y licuefacción de gas y fue jefe
de personal de la planta de procesamiento de gas en
Moscú (MGPZ). De 1972 a 1979 fue ingeniero senior y
gerente en el All-Union Scientific Research Institute of
Natural Gases (VNIIGaz). Durante los siguientes siete
años, fue jefe del Laboratorio de Procesamiento de Gas
y Condensado y fue director del departamento de Komi
del VNIIGaz. Desde 1986 hasta 1992 fue Director Gene-
ral Adjunto de la All-Union Research and Production
Association Sojuzpromgaz y Director Adjunto del Insti-
tuto VNIIpromgaz. De 1993 a 1997, fue subjefe y jefe del
departamento de la industria del gas. Desde 1992 ha
trabajado en el Ministerio de Combustibles y Energía
de la Federación Rusa y ha encabezado el Departamen-
to del Consejo Administrativo Central de la industria
del gas. Alexander es egresado del Instituto de Ingenie-
ría Mecánica Química de Moscú, (MIHM, por sus siglas
en Inglés) y de la escuela de postgrado de VNIIGaz, con
especialidad en el desarrollo de los campos de petróleo
y gas. Recibió también su maestría en el uso seguro de
los hidrocarburos y de los combustibles durante su pro-
ducción, tratamiento, transporte, procesamiento y con-
sumo. Es reconocido por la publicación de más de 40
artículos y reportes, ocho certificados de propiedad in-
telectual en inventos y patentes y numerosos informes
en conferencias en Rusia y en el extranjero.
El asterisco (*) es utilizado para denotar una marca
propiedad de Schlumberger.
63
Próximamente en Oilfield Review
Registros de resonancia
magnética. La generación actual de
las herramientas de registro NMR pro-
porcionan información confiable sobre
la porosidad y los fluidos de la forma-
ción. Los avances en los diseños de las
herramientas y en el procesamiento de
los datos han aumentado la velocidad
de adquisición de datos y disminuido
los costos de registro. Se están introdu-
ciendo nuevas aplicaciones que utilizan
la sinergia de las mediciones NMR con
otras mediciones de registro para gene-
rar soluciones adecuadas, destinadas a
resolver problemas de evaluación de
formaciones, de ingeniería de termina-
ción de pozos, de caracterización geoló-
gica y optimización del yacimiento.
Diseño y selección de la barrena.
Los operadores y contratistas disfrutan
cuando se minimizan los costos de per-
foración del pozo por cada pie perfora-
do; esto es, el tiempo de perforación
más el precio de la barrena dividido en-
tre la longitud taladrada. En este artícu-
lo se resumen las barrenas tricónicas,
las de diamantes y las de un compuesto
policristalino de diamantes, (PDC, por
sus siglas en Inglés). Se trata también
el tema de la nueva metalurgia que per-
mite que las barrenas sean diseñadas
para formaciones específicas, lo que
mejora en gran medida el rendimiento.
Con mejores sellos, adecuada alinea-
ción y el monitoreo de la vibración, a
menudo, una sola barrena puede perfo-
rar toda una sección del agujero.
Registros durante la perforación.
La tecnología LWD evolucionó drástica-
mente en la década pasada. Actualmen-
te, las herramientas de tercera genera-
ción ofrecen una gran variedad de ca-
pacidades. En este artículo se ilustra có-
mo está cambiando la tecnología LWD
para hacer frente a las operaciones de
perforación, proporcionando los datos
necesarios para definir el ambiente
geológico, optimizar el proceso de per-
foración y suministrar en tiempo real la
información esencial para la confirma-
ción y actualización de las predicciones
del modelo compartido del subsuelo.
Evaluación de riesgos en la
industria del petróleo. El riesgo se
presenta en gran medida en cada etapa
de la industria del petróleo, desde la ex-
ploración y la producción hasta la mer-
cadotecnia. Los estudios demuestran
que la adecuada evaluación de los ries-
gos y las incertidumbres ayudan a la to-
ma de decisiones y proporcionan una
ventaja competitiva. Este artículo trata
sobre las herramientas más recientes
diseñadas para la evaluación económi-
ca y la estimación de riesgos de las in-
versiones propuestas en los proyectos
de campos petrolíferos, incluyendo el
flujo de efectivo descontado, el análisis
de Monte Carlo, así como las opciones
de cartera y las teorías de preferencia.
También se incluyen ejemplos de pro-
yectos actuales y de las mejores prácti-
cas operacionales.
64
NUEVAS PUBLICACIONES
Dynamics and Methods of Study
of Sedimentary Basins
M. Majithia (ed)
Editions Technip
27 rue Ginoux
75737 Paris Cedex 15, Francia
1998. 392 páginas. $82.00
ISBN 2-7108-0739-4
Con las contribuciones principalmente
de geólogos y geofísicos franceses, el
libro explica los varios métodos utiliza-
dos en el estudio de cuencas sedimenta-
rias y contiene ejemplos específicos de la
dinámica de las cuencas.
Contenido:
• Introduction to Methods of Study
• Role of Well-Logging in the Study
of Sedimentary Basins
• Seismic Stratigraphy
• Method of Quantitative Study
of Subsidence
• An Example of Platform Sedimenta-
tion: The Saharan Cambro-Ordovician
• Sedimentary Dynamics of the Epicon-
tinental Platform: Middle Cretaceous
of the Algero-Tunisian Sahara
• Carbonate Platforms: Example:
Middle Jurassic Paris Basin
• Evolution of the Paris Basin
• Permian Coal Basin of Aumance:
Intramontane Basin Under Extension
by Reactivated Faults
• The Suez Rift and the North-Western
Red Sea Neogene Sedimentation
and Tectonic Evolution—Genebas
Scientific Group Co-ordinated
• Geological Evolution and Petroleum
Characters of a Passive Margin: Case
of the Lower Congo-Gabon Basin
• Geodynamic Framework and Singu-
larity of Sedimentation in Oceanic
Basins: Example of the Atlantic and
the Tethys
• The South-East Basin
• Swiss Molasse Basin
• Active Margins and Their Basins:
Example of the ‘Forearc’ Antilles Region
• Genesis and Evolution of Sedimentary
Basins in Band of Compressional
Transcurrent Faults: Example of
Neogene Betic Basins (Spain)
• Evolution of Sedimentary Basins
of a Transform Margin: Examples
of Southern California
• Deltas and Deltaic Basins
• Conclusion and Synthesis
Para todas las bibliotecas de colegios
y sedimentólogos y estratígrafos profe-
sionales.
Andrews JT: Choice 37, no. 1 (Septiembre de 1999): 178.
The Deep Hot Biosphere
Thomas Gold
Springer-Verlag
175 Fifth Avenue
Nueva York, Nueva York 10010 EUA
1999. 235 páginas. $27.00
ISBN 0-387-98546-8
La teoría de la biósfera profunda y
caliente desarrollada en este libro com-
pleta las ideas anteriores del autor
respecto al gas de tierra profunda. En
base a su concepto de fuente de hidro-
Elastic Waves in Random Media: carburos abiogénica, el Profesor Gold
Fundamentals of Seismic sostiene el concepto de fuente profunda
Stratigraphic Filtering de hidrocarburos, una corriente de
Serge A. Shapiro y Peter Hubral metano continuamente hinchándose
Springer-Verlag hacia arriba que sustenta una comu-
175 Fifth Avenue nidad microbiana.
Nueva York, Nueva York 10010 EUA
1999. 191 páginas. $79.95 Contenido:
ISBN 3-540-65006-7 • Our Garden of Eden
• Life at the Borders
Concentrado en temas específicos de la
teoría de propagación de ondas sísmicas, • The Deep-Earth Gas Theory
el libro discute el filtrado estratigráfico y
• Evidence for Deep-Earth Gas
los cambios en la forma de la onda con el
tiempo como resultado de múltiples en • Resolving the Petroleum Paradox
patas de perro y las oscilaciones extras • The Siljan Experiment
dentro de las capas delgadas de rocas • Extending the Theory
sedimentarias.
• Rethinking Earthquakes
Contenido:
• The Origin of Life
• Introduction
• What Next?
• Random Media and Wave
• Notes, Acknowledgments, Index
Propagation
....presenta pocas ilustraciones y
• Normal-Incidence Waves in a Stack
of Layers aquellas que figuran se hallan pobre-
mente reproducidas y pobremente
• Oblique Incidence of Scalar Waves explicadas.
• Elastic P-SV Waves
No resultará convincente para el
• Frequency-Dependent Properties lector científicamente interesado, a
of Stratigraphic Filtering
pesar de que se formulan algunas pre-
• Transient Transmissivity guntas estimulantes.
• Stratigraphic Filtering and Amplitude
En el presente...[Las ideas del Profe-
Variation with Offset sor Gold] continúan siendo general-
• Stratigraphic Filtering in Poroelastic mente inaceptables para la mayor
Media parte de la comunidad geológica-
petrolera.
• Reflectivities of Multilayered
Structures
Journal of Petroleum Geology 22, no. 4
• Instead of Conclusions (Octubre de 1999): 465-466.
• References, Index
Disfruté la lectura de este libro y lo
recomiendo a geofísicos dedicados.
Sheriff RE: Leading Edge 18, no. 10
(Octubre de 1999): 1221.
Oilfield Review