PASO 4 - EJECUTAR ACTIVIDADES APLICANDO LAS HERRAMIENTAS

DEL PROCESAMIENTO DIGITAL DE SEÑALES

PROCESAMIENTO DIGITAL DE SEÑALES

TRABAJO PRESENTADO POR:

GUSTAVO ADOLFO HENAO OSPINA – COD. 144141262

TUTOR
MAURICIO ALBERTO GARCIA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

INGENIERIA EN ELECTRONICA
16 NOVIEMBRE DE 2018

1
1. FII HAMMING

Si el Filtro es FIR, el estudiante deberá realizar el informe con los siguientes

parámetros:

 Concepto básico de filtro FIR y un diagrama de bloque que lo describa.

 Definición específica de la ventana escogida (Por ejemplo, Hamming, Gaussian, etc)
 Ecuación de la ventana.
 Definición de variables de la ecuación anterior.

FILTROS FIR
Los filtros de respuesta finita al impulso (FIR finite impulse response) tienen la ventaja de ser
utilizados con facilidad y poseer fase lineal para una respuesta al impulso par o impar, a esta
propiedad se le llama simetría. Otra de las características que debe de tener un filtro FIR es
que debe ser causal, esto significa que debe tener un retrazo hacia los positivos y no debe
existir señal en frecuencias negativas

 DIAGRAMA DE BLOQUE

Existen tres técnicas de diseño de filtros FIR que son de gran importancia:
La técnica de ventanas, la técnica de muestreo en frecuencia, y la técnica de diseños con
rizado uniforme.

2
  La técnica de ventaneo se basa en a la respuesta de un filtro aplicarle la ventana
deseada por medio de una multiplicación de sus ecuaciones, la ventana hace que en el
filtro real diseñado se tengan menos variaciones de transición o supresión y con esto
se logre y filtrado más efectivo.

De las diferentes técnicas de diseño se desarrolló la técnica de ventaneo con la que lo primero
es decidir las especificaciones de respuesta en frecuencia Hd(w) y determinar su
correspondiente en respuesta al impulso hd(n).
Para diseñar un filtro FIR con características específicas tenemos las siguientes ecuaciones:


H d ( w)   hd n e  jwn
n 0

La ecuación de diseño para el filtro FIR resulta:


hd n    H we
1 jwn
dw
2
d


En general la respuesta hd(n) es infinita pero esta es truncada mediante el ventaneo, en el

punto: n  M  1 y multiplicando por la ventana rectangular o unitaria se obtiene:

h n  n  0,1,...M  1
hn    d 
 0 otrocaso 

Realizando cálculos para diferentes filtros tenemos:

 sin ( n  M21 ) sin wc ( n  M21 )

 M 1
  ( n ) M 1
Filtro pasa altas hd (n)   wc 2
Si n 
 1  2



3
  sin ( n  M21 ) sin wc ( n  M21 ) M 1
 M 1 n
  ( n  )
2
Filtro pasa bajas hd (n)   wc 2
M 1
 n
 2


 sin(wc  Awc )( n  M21 ) sin(wc  Awc )( n  M21 )

 M 1
  ( n )
Filtro Pasa banda hd (n)   wc  Aw wc  Awc 2

   



 sin  ( n  M21sin(wc  Awc )*(n  M21 ) sin(wc  Awc )( n  M21 )

 M 1
  ( n )
Filtro rechazo de banda hd (n)   wc  Awc wc  Awc 2

 1   



Una vez obtenida la hn  del filtro deseado se le aplica el tipo de ventana más adecuada a las
necesidades realizando la multiplicación correspondiente de acuerdo a las siguientes
fórmulas:

2n
Hamming 0.54  0.46 cos
M 1

1 2n
Hanning (1  cos )
2 M 1

VENTANA DE HAMMING

R.W.Hamming observó las respuestas de las ventanas uniforme y de Von Hann, detectando
que sus lóbulos laterales generalmente tienen signos opuestos, de esta forma razonó que la
amplitud de los lóbulos laterales se podrían reducir más si se diseñaba una ventana que fuese
mezcla de ambas.

4
 2A+B=1

Donde normalmente 0 A 0.25 0.5 B 1 ; por ejemplo

si A = 0 y B = 1 Þ Ventana uniforme ;
si A = ¼ y B = ½ Þ aprox. ventana Von Hann.
El correspondiente espectro se puede observar ejecutando el correspondiente programa.

Criterio de diseño:
Para un valor de M dado, determinar los parámetros A y B que minimizan la amplitud del
máximo lóbulo lateral, (criterio mini-max). Estos valores son dados en la

Para valores pequeños de M ( M disminuye) se requiere una ventana de Hamming que se

parece mas a una ventana uniforme (B se aproxima a uno). Cuando M aumenta, B se hace
más pequeño y A mayor, en este caso la ventana se parece más a una ventana de Von Hann.

5
La respuesta de la ventana de Hamming es muy parecida a la de Von Hann aunque tiene
lóbulos laterales más pequeños. La ventaja de la ventana de Hamming frente a la de Von
Hann es porque genera un menor rizado y región de transición.

Ejemplo:

Encontrar los coeficientes de una ventana de Hamming, para un filtro de paso de banda
de 25 puntos (M=12).
El tipo de filtro (paso-bajo, paso-banda, paso-alta) no importa por lo que respecta a la
ventana.
En la figura anterior se encuentra el nº de puntos para el filtro requerido son:
A = 0.235 y B = .53. Por lo tanto la ventana se define de la siguiente forma:

6
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

• Ashok Albardar, Procesamiento de señales analógicas y digitales, segunda edición,

Thomson.

• Oppenheim, A.V., and R.W. Schafer, Discrete-Time Signal Processing, Prentice-Hall,

1989, pp. 447-448

• García Martínez, M. (14,12,2016). Unidad 2 - Entrenamiento Auditivo - Creación de

archivos de audio con Eco y Reverberación.[Archivo de Video]. Recuperado
de http://hdl.handle.net/10596/10017

• Robayo, F. (2013). Procesamiento Digital de Señales. (pp. 99-106). Neiva: UNAD.

Recuperado de http://hdl.handle.net/10596/11276