Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Garcia Canclini Culturas Hibridas Puesta en Escena de Lo Popular PDF
Garcia Canclini Culturas Hibridas Puesta en Escena de Lo Popular PDF
Culturas
híbridas
Estrategias para entrar y salir de la modernidad
grijalbo
grljalbe.
Capítulo V
191
19
ESCENA DE LO POPULAR
LA PUESTA EN
CULTURAS HfBRIOAS cn ·
lar. Tres corri ·
192
escena lo popu
s políti cas que pusieron en n: el roic lor, las
)'jca Y leatralizació
nislas de esla . En los tres
casos,
ICS son protago popu lismo polílico
cult urales Y el e, com o algo
uslria s tent
ind como preexis
lar, más Que de aprehender
lo
veremos lo popu a menudo impi
moderno cuil a hegemónico tram pa que a evidencia
construido. La <iSle en darl o como un
emalizarlo, cOII discutir la forma
I I I popular, y probl
a prio ri por
de ser del puebl
razo nes ¿lica s
a, o a dudar de
ap
o
ar
p olítica
ición
s: ¿quié n va a
su exisl
' lardí a de
encia ?
los eSlu dios y
las
que éSlas se
tradicional popular subalterno la
Sin embar go, populares mues t ra
idos a culluras El carácter cons
�
políticas refer as unas déca das.
visib les h ace apen estra legias
volvi eron rrer las
claro al reco
lar es aún más sus relacio nes
con
La bibliografía sobre cult umbra. suponer que exisle [ruido de lo popu fue formando·y
��� ���:� con que se le monía . En
eplu ales hege
� n Interés intrínseco de los t �ge�onlcos por promover conc instau ración de
la
etapas en la si lo ponen en
escena
a n;odernldad y IIn deslino fatal e os pop"lares que los las diversas no es lo mismo
na, lo popu lar partir de los
arralga;n las lradiciones- Los modernlzauores . extraen d e esa Amé rica Lati musc os (a
as antro pólogos para los los medio s
los folclorist O1unicólOg os para
Y
Oposlclon la moraleJ'a deque su int·· eres por los avall�es por
veinte los tr einta), los cO polít icos para el
I as promesas de la historia' ' ;�SlITIca su posición hegcmó'nica· añoS Y
sociólog os
cineuenla), los ción (desde
en tanto, el alraso de las c ses populares las condena a I� masivos (desde los movim icnt oS de oposi
para los parti dos Y
subalternidad, Si la cultura popular se moderniza, como en ESla do O
los selenta). eSliga ción de lo
los �echos ocurre, esto es r
10�. grupos hegemónicos una aClual en la inv
t �� i� parl e, la cris is leórica de eSla noción
fOnftrmaCión de que su ra c na lsmo no llene salida'para En indiscrim inada
la atribució n En esta yuxta
os defensores de las causas O ulares, resulta aIra evidencia popular deriva de esos dislinlos.
P P les formados en proc as colabora
de la manera en que la dom'ln aCIó n les Implde ser e los mismos.
I a suje tos socia
a realidad es
divers
. soS que alud en paradig
En
. el capitulo anterior quedó docu��entado que el tradicio posición de discur disciplinas que arm aron
ación artif icial entre las leme nta bies las
nallsmo es hoy una tendencia en a mp I,as, capas hegemónicas la separ alibles O comp
s. ¿Son incomp los estudios
y puede combinarse con lo modern ?, casI Sin conflictos, eué'! nd' o mas desconeclado gia, la soci olog ía y
la antropolo Habrá que disc
utir
la exaltación de las trad'H':lOnes se hmita. a 1 a cu1 tura mientras la maneras en que lo popular?
. . , ación tra lan visiones
s'lbre conlunic orar
"
y filó se
CULTURAS irlBRIDAS
ore S
de escritempíricamente las culturas pop primera ula res
1�4
LA
mas a e el haber hecho visib:� �a cuestlon de lo las expresioguia n a los nuevo S folcloriostas uli!izaciones arlí líricas de
popular y funda�J��os usos habituales aun en nuestros días, vismo que románti cOs que dar on·-.:om sus es sticos.
de esa noción P�ro sus táclicas gnos;oló 'c s o eSluvieron escritores populares para promover deintloeres ular trO.
den
guiadas por u�a ell Hación precisa dcl o�'ie�o � e estudio, ni tradicionesquiere siluar el conocimiento ocimpop ienlo moderno
por métodos espec'a�,zados, sino por inter"eses,'dealógicos y Aho ra se u cienlírico" que anima al con cia respecIO
lan de los
políticos del "espirit m ás d e t om
o, ade adoS, necesitan crilicar ar diS el sab er popu
El pueblo cornlenza a eXIstir como referente del debate ['ara lograrl res " afi cion inte nció n d e u nir' el
moderoo a fmes deI SIglo XVIII y prlnc,plOS "conocedo también en los po sitivistas la ención social. Según
formac,ón en Eu S d O a e e � ��; �lf� a��;c.;� lar. Existió tífico con una empresa de red es "un modavimien to de
sl l �� b ��;'��I � � ���ta t � , ustraclOn proyecto cien el trab ajo folcl óric o n asid ua, se
�,���� q �: �d��l ��: o a que hay que recurrir' para legHimar Raf aelle Cdeorso, ¡ra vés de la pr
que,a ueb lo e iluminarlo en su ign e o paga or an
un gobltrno secular y democrático es lamb', n el portador de hombres orélile des per tar al p do popular ya no se requiera
lo que la razó- n q Uiere abolir: la superslició � a 'gnorancia y la an p
esfuerz nocimiento del mun o par
lurbulencia p s se desarrolla un dISP�;iti va compleJo, en cia". El coformar naciones mod ernas inte gradas,sines.
sólo para oprimidos y resolver las luchas entr e clas
palabras de' M�:lí� �, rbero, "de inclUSIón abslr cta y exclusión olitico, el otr a
concreta".' El pueb�o ,nteresa como legHim � ar. de la hege- libe rar a los sm o el m esia nis mo so ciop
lo pop ular
manía burguesa ero moles la comO lugar d: lo ,n-culto por Junto al positivi ica es la ap rehensión iadedo: depósito
rasgo de laiciótarn.eaLofolpclór
Y
las diferencias y valo�, de lo local; anle e espreclO del a definir de lo popular coexti ng uié. n dos e y po demnuestrOS deseos
que va
pensamienlo c1áSi�0 por lo ",acional" rci .n /,caron lo que taci turn a lictOS del po.reseLos nte, uiendos habían luchado
Sig
sorprende y alter 1a armonia social, las p;sion�� que iransgreden fuera de losdebconf ier a hab er sid anticuario ; los folcloristas
etos
el orden de "10: h ombres hone stos" los h 'b' S exóticos de de lo que se perdía coleccionalldO obj
qu e
lares. m etod ológicas
otros pueblos y lamblén de los prap·'lOS campeslnos.2 J[? contra lo museos de tradiciones poputác
crearonnoc los clave para explicar las ticades supervivencia.
Una iónistas Y su fracaso teórico es eles pop ulares
" a
La percepcuna ue se
C01110
. uct cial q
Gus,",o Gili. Méxicu '
1987, 15.16.
restOS de estr
pp.
¡ Rena,o O"i, "
"Cull uca poputa" 'o,nan{H,:os
". e rolclori�¡a�" Tiexros J, Programa
d, PUCS!>, 1985.
. ,
. ..
Pos-gcad ua�ao en Ciencias SOCI3IS,
196
CULTURAS H/BR!OAS LA PUESTA EN ESCENA DE LO POPULAR 1�7
lóg . ica de su análISIS ·· desc
c'on , y
las relaciones
ontextuali ado.
sociales que
� .
S, el modo de I'Sln fascinación por los productos, el descuido de los procesos
" y ugentes sociales que los engendran, de los usos que los modifican,
prodll'
clas desaparecie ngm aron esas "sup
. ron, ¿para' é erviv('1l
, � u preocuparse lleva a valorar en los objetos más su repetición que su cambio.
sentido SOcloe conómico?. U por encontrar
Olcam ente los . . 11
"
,
n segundo lugar, gran pane de los estudios folclóricos
d os aI h·lstor . Inve stigadores at··'I ·1.1
icism o ,·deal'lst ·
"
l• f adlClone a Se 1 nteresan p Hació en América Latina por los mismos impulsos que los
s en un mar or entender l.
co más am r d\
originaron en Europa. Por una parte, la necesidad de arraigar
restlm "
onJQs de una P JO, pero las
memo' ' reducen '1
ponen til par lel formación de nuevas naciones en la identidad de su pasado;
la continui dad
histórica y ;: ���
i ��
t ad co nte
ú a fonale c c � por otra, la inclinación romántica de rescatar los sentimientos
Al flO de c ue ntas . mpor ánea J
lo .
antJCOS �e vuel populares frente al iluminislTl<l. y el cosmopolitismo liberal. Así
los ilustrados. Al ve n cómplices
. dec'idi q ���o
/ ,
reSide en su fidel espec,flc o de la cultura
de condicionados por el nacionalismo políJ.ieo y el humanismo
ida d al pasad popul.,11
que I a Iban o rural se cieg ' romántico, no es fácil que los estudios sobre lo popular
. redefinie ndo
•
an a los cambo
en las sO l. e . 'os. produzcan un conocimiento científico.
Ufb �D as. Al asig � da,des Industriales
. . narle una a uton
pOSib,l,dad de exp omía ,magl ada, y La asociación de folcloristas y antropólogos con los movi
licar lo o Ul O suprimen Ja
tle e con la nueva r
� por las inte racci mientos nacionalistas convirtió a los estudiosos de las culturas
� cultura :eg� , ones que
populares en intelectuales reconocidos durante la primera
do , pero no cono mOn/ea. El pueblo es
cid o rescata_
mitad del siglo, como se aprecia, por ejemplo, en las funciones
u
ReCuerdo la tray .
. ectorla· europea d oficiales encargadas a los indigenistas peruanos y mexicanos.
·
cl aSICos porque las m e I Os estudios
ot'" vacJones de · cos.
foJelor,·
. Desde los años cuarenta y cincuenta. ante el avance de tendencias
su� usos y contra . s u lOterés por lo
diccion es se popular
palse s tan dispares repH en en A modernizadoras en las políticas culturales y en la investigación
mérica Latina
�
como . E�
e social, la afición a las culturas tradicionales se vuelve un
los texto,s folclóri
cos produj
J
�'; �
n
lOa, B rasiJ, Perú y M¿ico
esde fInes del sig lo recurso de quienes necesitan reubicar su actuación en el campo
vasto conocimien .
. to e'n plnc ' o sobre Jos XIX un
expreslOnes cultu grupos étnicos academico. Renato Oniz encuentra que el desarrollo de los
rales: la reli y sus
na, las fJesta . iO' SI dad, los rItuale estudios folclóricos brasileños debe mucho a objetivos tan
s y arLesanías � s, la medid
compenetración n muchos trabajos poco científicos comO los de fijar el terreno de la nacionalidad
profunda ' se ve una
co mundo indio en la que se fusionan lo negro, lo blanco y lo indio; dar a los
esfuerzo por darle
sus dIficultades
un luga r d 'e
:
t
�
1
o de fa cult ura
y mestizo, el
intelectuales que se dedican a la cultura popular un recurso
teóricas nacional. Pero
e lstem O g. simbólico a través del cual puedan tomar conciencia y expresar
mente el valor de i
sus nf r � r: I? IC aS, que limit an seria
p �rslste n en la situación periférica de su país; y pOSibilitar a esos intelecluales
cos aCluale s. Aun estudios folcl
de �a cultura p
en los país '
opular, com
��
�
as reno vadores
óri
en el análisis
el afirmarse profesionalmente en relación con un sistema moder
corrIente COntrola o os cuat ro no no de producción cultural, del que se sienten excluidos (en BrasiJ
la mayOrla mbrados, est
, de las lflstl · . . a el estudio del folclor se hace principalmente fuera de Jas univer
das y de. la produ luc'on es espec
cción biblio ializ a_ sidades, en centros tradicionales como los Institutos Históricos
Un primer obst graTIca.
áculo P Geográficos, que tienen una visión anacrónica de la cultura y desco
onocimiento folcl
de del reCOrte del j
Ob e to : �� �
; J
s u JO. �ofolk
órico Proce
nocen las técnicas modernas del trabajo intelectual). Agrega Qrrizque
semeJa nt� a Europa, es visto. en for
co mo una Prop ma el estudio del folclor va asociado también a los avances de la concien
o ca mpesinos ,eda d de grupos
aisla 'dos
. , y autos u f . indígenas
y poca d'·fere lC¡entes cuya s . cia regional, opuesta a la centralización del Estado:
nclaclon s oco a I
'
tecnl cas simples
modernas. Inter 1 1 ?s pre ser
esan más 1os varían de am
enazas
y endas, música b,enes cUlturales En el momento en que una élite local pierde poder, se produce un floreci
s_ que los -objetos I
actores que los -
generan y cons
:
miento de los estudios de cultura popular; un autor como Gilberto Freyrc
u�e podría tal vez ser tomadocomore presentante paradigmático de laélile que
J Nlcofe Delmo
nt hace una entlca
en eSla linea de procura re�qu¡librar su capilal simbólico a través de una temática regional."
3r1lculo "Le rolldore la nocIÓn de
refoul" < supervlvencla en
e ou les seduc
Paris, 1986, pp. 259-268 . uons de /' archa Su
lsOle" , L Hamm ,
e, numo 97-98
. <\ Renato Ortiz, op. cit., p. 53.
R 199
ESCENA DE LO POPULA
CULTUR.AS lIiU}(IDAS LA PUESTA EN
198
industrialización
I lUcia lo popular y com
o rep � [¡. c:: \:t� rimera
En Mé xic o, un largo tramo de los estudios anl ropo lógit.:t) � ntO mel ancólico por sus
aSi Siempre. i
ra, c for
folclóricos estuvo condicionado por el objetivo posrcvolll,,:h) de la culru masiva fijarlo en las
es
l a . on
nario de consLruir una nación unificada, más allá ele lu t raer lo popul ar a la reO rgan. � C1 ic �ción custOdiarlo
�
omun '
de producClon Y e .
naClo nal'lSUS
.
divi sione s económicas, lingüísticas y políticas que fra ctura b n mas artesanaIes . . lscursos Polfeícos
lO a ria d'
al país. La inrluencia de la escuela finlandesa en los folclOli como reserva
Imag de
ideolo gla d e rra-
una Sln( , .' global de la
�lS
�
tas -bajo el lema " f)ejemonos de teoría; lo importaJlt� t' Si se quiere tener d olíri ca cult ural con que la
as de e,sru 10 Y no sólo
co l ec c ionar " - fomentó un empirismo plano en la calalogad�'n bajo, las es(r ate!:?i escena lo popular,
de los materiales, el tratamiento analitico de la in for mación y ulla folcl óflca logro poner e� les, hay que
corrienre mos..in terna ciona
sino en organl�
pobre interpreta c i ón contextual de los hechos, aun en lo en muchos países rada, por un con
merlCano' labo
autOres más esmerados. Por eso, la mayoría de los libros sob,e leer la Carta del Folelor A : probada por la OEA en
CIal ¡stas y
arlcsanias, fiestas, poesia y música tradicionales enumeran y junro represent
au·vo de . espe ar fren ee aI avance
carac teflZ a e futu ro del fald
adversarios, los
o I
exaltan los produc tos populares, sin uhicarlos en la lógica 1970. ¿Cóm. res .
mayo
'f' ¡ca C amo sus dos
presente de las relaciones sociales. Esto es aún má s visible en de lo q ue id eon emos resumlf
el " rogr eso mOd emo"). pod
los museos de folclor o arte popular. Exhiben las vasijas y 1,,, medios masivos y p
s baslc as:
tcjidos despojándolos de loda referenc ia a las prácticas coti así sus afirmacione
dianas para las que fueron hechos. Son excep..::ionales los que
r un conjunc
o de bienes y
incluyen el contexLO social, como el Museo Nacional de fol clor e sta conS(l·
.
r�1"do t� meore de cará�
El rin cipal
formas c ul ( ura l e� H adlc !on a e 'b)es Los cambios son fl.UI-
_
J� transmIsión
por satélites' raseles, la . televisión por cab llo económico sino en la ciudad de Lima: el 29 por ciento.'
c,?nes tecnológ 10, el COn! le
icas y CUlt�r:�e UnlO de transform México comparte su acelerada reconversión industrial con un
mIcroelectrónica s q .
u e �envan de co a�
con la' te f eco mbinar J.a intenso apoyo a la producción artesanal, la más voluminosa
No sólo esta exp mUnl caClón.
a ón oderni del continente y con un alto número de productores: seis
folclor. Muchos adora no logró
estu���s r� elan z borr ar el millones. No es posible entender por qué se sigue incremen
las culturas trad que en las úllim
icionales se h an as décadas tando el número de artesanías, ni por qué el Estado multiplica
se. Este creci
miento se debe,.
f
esarro"ado /ran
los organismos para fomentar un tipo de trabajo que, ocupan
causas: a) la impo a m enos, a
sfo rmándo_
sibilidad de inCO cualro lipos de do a un 28 por ciento de la población económicamente activa,
a la prOducción rporar a toda la
industrial urb na POblación apenas (.epresenta el 0.1 por ciento del producto nacional bruto
de Incluir las eSl la necesidad del
ructuras y 10: , b) mercado y del 2 al 3 por cienlO de las exportaciones del pais, si lo vemos
en Jos CIrcuito blen.e s S!I? bóJlcos
s ma sivos de trad icion ales como supervivencia atávica de tradiciones enfrentadas a la
� las capas PO camU lcacJon.
, pulares menos i
te
� para alcan ar
z aun modernidad.
Interes de los sistem a � g l adas a la modernidad; e) el
s POlítico . por tomar La incorporación de los bienes folclóricos a circuilos comer
a fin de fortalece en Cuen ta el folc
r su hegem a s " legilimid lo ciales, que suele analizarse como si sus lmicos efectos fueran
da� en la prOd ad; d) la COntinu
ucción Cu/tu��; , i� homogeneizar los dtseños y disolver las marcas locales. mues
os estu dios sob d� os sectores
re artesa'as populares tra que la expansión del mercado necesita ocuparse también
número de arte muestran un crec
sanos del v�: imien�o del de los sectores que resisten el consumo uniforme o encuentran
peso cuantita men de la prOd
tivo: un 'inform � , ucción y de su dificultades para participar en él. Con este fin. se diversifica
e e SELA calc
ula que los arte
sa-
fIJe pubricada bajo f> Cilado por Mirko Laucr, ¿o producción urlf$unul en Amirica ¿atino, Fundadúu
C'1l
el titul o"9Las
anes populares friedrich EbcrI, Lim a 1984, p, ]9. La estimación del SEl.A no incluye a los pabc\ que
.
Mt!'(ico llldfgeno
núm J en la época de
Ial.OdUSlrl.a eullur j" no penenecen a tlicho . sislema, pero el unico ausente con protlucdón signifkmiva 1'\
• " a¡')o 111, noviembre-diciem bre a '
de J987, pp 3-8. Srasil.
.
7 Mirko Lauer, Cr/tiC(J de lo ortesonia, Plásticu y sociedad en los Andes /1I.'rJltI//U\.
LJESCO, Lima. 1982,
203
R
ESCENA DE LO POPULA
CULTURAS HiBRIDAS l-A PUESTA EN inee
202 dijimos, po r los
. eam bién, como buscan sobrevivir o
t ad i ci onale 1as arlesanía,
pe ro
la producción y se utir ' Izan los dlSenos razones c ule ur ales, cores que
la música folel' , q ue siguen a trayendo a i�dí genas, cam· reses económic resos.
os de los produc
que los
r
'
•
que
e los
estu dios
una de ri nici6n � o��I�:a nacional-popular- o la d�SIInCIOn de UII
.
l
guslo refinadoi�on arraigo Iradiciona eSla mpllaclón del
reses d
tes en"e los inee comercianees, emp resarip quela eendencia
nes populares Y
los irse es
mercado conlr oye a exlender el folclor '" 'Por discutibles que lo que ya no puede dec
y Esc ados, Pero n es simplemence p rovocat uce, eneonces, a
la desa parición de
parezcan ciert os usos comerciales' de blenes folcl6ri .,
innegable que gran parl e die crecimiento y la dOf uSlon
ció red
de la moderniza onales, El pcoblema no se
de las enee inalceradas, o
Se
cos, es
adici
las culeuras ([ acar ([adiciones supuestam
culturas tradiciona I es se debe da la �:o ��c �� ;i,d e las induslria� ec ndo , c óm
' , I
nsfo ema
conserva r Y r s o se están cra
del d' �os fes liva l es de anz S que Incluyen guncaenos cóm la modernidad,
artesa'���;, � por supuesto, a su divu l ga ción" l :cdi�S "ata de pre
las fueezas de
ineeraccúan con campesinas Y tradicionales ya
no representan
la
masivos, La o
s,
n r�dial y lelevisiva a':p�:fi ;� es úlei m as déc ada
lar, En las
nacional e inle��������7 s a e repercusión local, C ��,�
s
b) Las (ult llra cultllfa popu r ene re el 60
rene
pas aron a con
ria de la
parte mayof'¡ta
noamericanas rurales, el folclor
�c�::'. ecuartetos
con el valse criOIJ:� l,� �h 1c h a peruanos, el ch amame.
en la Argent" na, la música nord' esllna y las
las ciudades laei los habitameS, Aun en zonas uni verso arcai
de
cancIones gauchas en Brasr!, "los corridos 'revolUClonarlOS me-
y 70 poe cien
no eiene hoy el
co
caráccer cerc
ado y esrable
rela
del
que
ciones versáeiles el eurismo,
las "a
en las
"icanos, incluidos en el repertorio de qUienes prom"even en co, pues se de5
O([olla
ana, las migracio
con la vida urb sim bólicas ofrecidas tanro
nes,
por
los m d' s � leclr6niCOs 1" nueva canc on diciones reien nes s reli
I :�, l � crece n es porque
pcio eneo
En �e:�er ugar, SI muchas ramas
6n y las o mov imi
la secularizaci rcónic os como por nuevos lo s mi
uoS, Hasta
los E l a 1�I�noamericanos incr��:� r n en las ultimas los medios elec efor mulación de los aneig y
décad� s ��� � y a la producción (crédi lOS a :i��sanos, becas gios os o por la r
que ma ncie nen f oemas de sociabilidad
ren el cará ceer de
y subsidios o c r�os, elcélera), su con serva ' comerCIO y ees,
granees recien ori gen campesino, adquie
difusión (m�se;s �Iros,
ile
sicólogo bras
crrcullos de lvenl: y/alas de especlácu celebraciones de es", como dic e un eenomu folcl oris ta S
los po ul�r :'�' Hay d ivers os Obje ivo � �ear elmPleos que
ales
"grup OS urba noid valho, De ahí que los accu
'
o
� fIctClclon cambi os de la sig de
social como tesulra d� ones y r i tUa más amplios, orga nización los ministerios de c ult ura Ydas,
l�s ¿ �s�b sU perspe ct i va , el a rre p� ��;� rracnocl es una colec también en sufundacio nes priv adas, las e mpres as de bebi icio
ció'n d e Os, i la i deolog ía su b alt comercio, las telev isió n ." LoS hechos cultur ales Jolk o tradulares
i deas n'I I asJ tcostUnmbtes reper
f erna un S I S tema de
las radios Y la el producto mullidetermi nado de actores popnales y
dos s'�n � r � ma t l zacione s dinámeorios i cas d �O!adeexperprác t icas : tO
iencia nales son hoy campesi nos Y u rbanos, locales, nacio
i
lectiv. .- os fHua les expli ca R ° be, rro a Mana (0-
y hegemónicOs, ye
do m i nI O d ande cada s�cied ad m aOI ftestaDlo que d ,esea son el
si-
transnacionnsió ales.
Por exte n, esidos posible pensaros,queusloando pop ular se constitu
como sign oS d e
tu ar com o pe r e nne o ete r no , " h aS ta I S m en proceso s híbr Y com plej
sas clases na
d urab les d 1 i e S t�� ':r�toCrt � ue :� n ele men toS prpod ocedentes de diver
� r��� ae � ol�� l �� se manif ide ntificaciómismo oS m ás perceptiv os
Y
prácti
pop ulares c om o
e) Lo popu lar dicio nes. Mu chas
p o r l o s suje toS
cas sociale s y p tocesos comun icac i onale
e s vivid o
culo fat l ISta , narural i zante u C1. a bs,a sec i ertos qUlebt a el vín- mente cons agr ad as a
ncól ica con .Ias tra
complacencia mela
cas rituales sub alternas aparentereden
reprodu
cuI turales co n grupos fi j os . L2s �of��ortsta s presta nprodu c ros humorísticamente. Quizá
a
Fondo
Calherine Good
l�s�¡cu (O de Cie n �ias A opológH.:asp, pUnive rs id'jSln d ' . 4CJOIltJ
d d e If/.veJIIg . Fold6ric4J
e B u e nos A;<es, n ú m . 3 '
" Veanse, eotre otrOS,
de eullura Eco nómi ca, Mixico, 1985;
.
de Cullu,"
diCiem bre de 1988 p . 2ntr
7. y a,te en Taxco , camercio "ahuas
en Gu,,"''"' Fondo
" , , la lucha. Arte y
R obmo D M"" , Camava;" mn,. .d", , hlrOIJ, Zahar, Río de Janeir Eshelman, Haciendo op. ei!.
o, 1988, y Mirko Lauer,
1980, p . 24. Económka, Méx.ico,
206 CULTURAS H iBRIDAS
LA PUESTA EN ESCENA DE LO POPULAR 207
una anco lo�í a de l a docu men
eaci 6n disp ersa sobe e hum
eual en Am enc a LaCl. na volv or ri embargo. la exégesis d e estas fiestas suele d est a ca r ú n i ca,m ente
eeía evid ence que los pue blos
rren a la nsa para ,cene r .u n recu lo q ue en el humor r i t u a l sirve p a r a burlarse de l a s a u t O ri d a des
rraro men os ago bian te con
Prop onem os la hlp6 eesls de su pasa do. v caricat.urizar a los extranos. Algunos autores, como ReIner
que la acrie ud es más anei
cuan do se c a(a de trad i C i ones sole mnc I J r i c k e r a l observar l a rrecuente relación del h u mor ritual c on
� cruz adas en conf lictO . En
vale s de vaCJ os países, danz carn a las c o n'duc t a s desviadas , sugieren otra funci ó n : el � Onlr ? 1
as bai ladas por indígen as y
paro dl � n a los c a nqu ls rado mes eizo s \oc i a 1 . R i d iculizar a qu i en u s a ropa l a d i n a o al funCIOnario
res espa ñole s, usan gro tesc
sus reaJ es, l a parafern a_l,a . ame nte �orrupto serviría a los p u e b l o s i n dígenas para anticipar Jas.
béli ca que reaje ron paea l a
En el c a r na al bra sd e no , . con quis ea. :-.anciones que s u f r irlan quienes-sc; ap ar te n de los comport�
� se JnVl crre n los órde nes trad
d e una sOCi edad don de la icio nale s mientos tradicionales o agredan al p r o p i o grupo. Pero nadie
i n c e rs ecci ó n d e neg ros
ernl as :nCl guas y gru pos y bla ncos p,r u e b a , anota esta autora, q u e haya una v in cu l ac i ó n d e causa
mod erno s, pree end e reso
Jera rqu ,"s seve ras: la noc he lver se baj� a erecto entre la c a r i cat u r a ceremonial y el re ru e rz o de las reglas.
se usa com o s i fuer a el día,
bres s e d l fraz an de los hom No puede a ri r ma r se que e n l a s sociedades que se b u r l a.n de
� ujer es, los i g nora n ces, los neg ros, los rea c;iertas conductas éstas ocurran con menos frecuencIa, nI que
baJa d ores apar ecen ense
ñan do e l plac er de vivi r
en el cant o, en l a dan za y aecu aliz ado el tcmor a ser ridic u l i z a d o , y no otro temor -sobrenatural. o
en l a sam ba " , 14
No hay que opr im iz�r e sas legal- sea l a m o t i v a c i ó n p ara ev i t a rlas .
tran sgre sion es al p unro de .
.
ue desh acen , al re,. vl fi d , cree r A nu es t r o modo de v e r , est a preocupación generalizada por
( ca� his tOri as pro pias , la
u n d a me n ea l de la dom lfiac read ició n l a n o r m a l i d ad va u ni d a a l a elaboración simbólica d e l c ambio
lOn. El pro pio D a Mar ea
q u e en el carn aval e da un reco noc e y de la s re l ac i on e s e n t re t ra dic i ón y modern i d a d . Es la i n t er pr e
� jueg o ener e la reaf irma ción
tad lclO ne heg emo n cas de las tación que nos sugiere el trabajo de campo en la zona purépecha
� � � y la par odia q u e las s u bvie
3 rre pue s d e Michoacán. Vay a detenerme en un ejemplo -los diablos de
� xl:' l o s l o n de lo ! l I C i tO es á l i m i tada a
� un perj odo corr o, O c um ic h o- entre los muchos q u e manifiestan esta ru nc ió n d e l
defi nido , lueg o del cual
se re lfig resa en la org aniz
e s e a b l e c l d a . La r up rura ació n soci al humor en l as [jestas y l a s ar tesanías .
d e l a fies ea no liqu i d a las
n i , las deS Ig uald ade s, e jera rqu ías V u e l v o a ocuparme de los di ab l os de Oc u m i c h o , a l os que
. � r o su i r reve re nci a abre una rela ción a n a l i c é hace ocho años 1 6 te n l en d o en cuenta que desde enton
mas l l b�e, men os f ralJ s(a.
� con las con ven cion es here
Tam b i én en Me,xlco , e n dad as. ces se h a n converl i d o �n uno de los p r o d ucto s alrareros más
los AIro s de Chi apa s, el
U? mom en to de elab orac Jón s c a r n aval es exitosos de lodo México, y lo que agregan v a rios trabajos publi
i m ból i c a y h u mor ístic a
�JC �OS sup erpu esto s . Los ne de (On cados en los ochenta. Los d i a b l os s o n h o y u na tradición t a n
$ t?s cari catu riza n a los ladi nos , uno s ú l i l paJa q u e los h a b i tantes de O c u mic h o se identiriquen ante
mdl ge ? 3S � otro s, y se esce
nifI can las tens ione s é tn i ca
rand o 1 C0n , s rem emo olros como su le n g u a y sus c eremon i a s a n t i g u a s , aunque
Jcam enre la Gue rra de Cas
,as de 1 86 7 - 1 870 . La pa nacieron h a c e sólo tres década s . ¿Por qué comenzaron a
rod i a es usada en Z,n acan
rlán , Cha mul a y Che nalb .
o[r �s pare es, para sub estI ó, COm o en hacerlos? D a n u n a exp lic a c i ó n económica y cuentan d o s milos
mar a los dife rent es (on os
ladl nos � bl a n cos ) y desa pro indf gen as En los años sesenta dismin u y ero n las l l uvias y algunos
bar las des vi ac i one s de con
el pro pIO rup o, e s dec ir, d u na e � ejidalarios cercanos se a pr op i a r o n de s u s tierras más fértiles.
� com o a u roafirm ació n e r noc
Per? ,am blen pue de ime énr r ica 1 5 Tuvieron q u e ex p a n d i r la alrarería, prod ucida hasta entonces
rp rera rse q u e l o hace n para
cara ecer opr eSIV O de dOm ,edu cir ·el por pocas ra m i l i as para necesidades cotidianas del pueblo, con
JnaC lone s cen tena ri as . e l [in de venderla y l og r ar ingresos que c o mp ens a ran lo perdIdo
Por que los con flie cos i n
rerc uIru rale s h a n s i d o s en el campo. A esa explicación, se agregan los mitos. U n o dice
e n o�ra � zon as d e Mes oam e m e j a n ees
éric a n o es extr año q u e q u e e l diablo - pe r s o n a j e importante en las cree.nc las precor
res cacn eas par ódi cas se sem ejan _
enc uen rren e n mu cho s tesianas de la r egi ó n y t a mb i én durante la coloma-
pueblos. S i n
;� R: da �atta.' op.riJ,.' p . 99. " . rccorria Ocumicho y molestaba a lodos. S e metía e n los árboles y los
· Vllcror l a Relne.r B[I Cke�, Hlt1/
1or ritNal en la n/¡ip/el-Nirit de ChioPQJ Pond
l 1. C U rura E'con 6mlca, MéX o cit . , caro VI,
ICO, 1986 . ." Nés¡oc Carda Canclini, Las culJuras populares en el capitalismo,
�
I
208 CULTURAS HÜU{lÜAS
mataba. Entraba en los perros, y no hacían mas que agi la rse y gritar. LUl"gtl
persiguió a la gente, que se en fermaba y enloquecía . A alguien se le ocun it\
que había que darle lugares donde pudiera vivir sin m olestar a nadie. Pm
eSO hicímos diablos de barro, para que tuviera dónde estar.
Europa y caída de fodos los (irunos poro la felicidad del universo. Guadalupe Álvar�z, a partir
mismo.
o/in" a "
""rlugo se guill
graba do anónimo El
partir del
arlinn a
' Carmela M
Vir1(inia Pascual . a partir del grabado an6nim o eancalUra
' ('onlra Mana
. A n ronielD,
Guerrero.
n Oapa n .
de San Agu!>li
rto Mauri cio.
Amal e de Robe
Amale anónimo, producido en Maxela.
LA PUESTA EN ESCENA DE LO POPULAR 17
I � I' I I de cada familia viaja a los Esrados Unidos para trabajos [t;IIl -
Negociando con
un reven dedo
r. FOIog raria de 11
Catherine (Jood
E�he/olan . Cet'ile Gouy.Gilbeu, OW/lJhhtJ J PatamlxJn. Dos ,,¡alleraJ de SI' a,lrJllflfl. ( , I·'tI t i
d'Ecudes Mexicaines er Centramericaines, México, 1987.
2 1 1i
CULTURAS
La ';l0vj 1� zadón de rod l HtSR IDA S
[�f;�re;�::� a u na especie
varios pueblos de Guerrero comenzaron a producir y vender
; ad encounrrarralvías de a' d � re u rso qdeuecoperm
:lO njo c l ��7ac� ��
a a u�a pinturas hechas en papel de amate, en pane por influencia de
1 ��f par r
artistas, algunos folcloristas pronosticaron la decadencia de sus
tu
un c
j [a a a comu nl�__
En 1 9. 89 1es propusIer
apracJ6o. '"
I radiciones étnicas. Catherine Good Eshelman inició un e s t u
car fig
.
on a d ' alfare ros de dio sobre estas anesaoias en 1 9 7 7 , a partir de la teoría predomi
ras c
u u onoraeldelrema d l o c n anc Ocu mich o f r . nante entonces sobre el lugar de la producción campesina en la
IfZ
e:��;,�, �:�� Cen r �o ��f; ;� d� ¡J � esa Merc:� �; formación capitalista mexicana: las artesanías serían una for·
rUoria. Como ra �;OSonpJn � scenas revolucuionarias XICO e n P1ads, les ma especírica de participaciOn en este sistema desigual, una
' . a c rores y " y Ies rela ro l a h ' vía más para la extracción de excedentes y debilitamiento de
, ��cf������(u!��ocjÓd e lala ico n u
n���:[g�u� e�����caru yeron des�� la organización étnica. Despu·és de vivir varios af'los en los
dieron Su v sJo" n de la m odern idad J s a r s ver ese acon pueblos productores y seguir el ciclo de sus adaptaciones, tuvo
la gu jJ lo i�: t oma de la B as tiÍla� de �:�naas p urépechas que admitir que la creciente interacción comercial con la
t An con Je" y sociedad y el mercado nacionales no sólo les permitían mejorar
Ferna ndo deI Pas o escf . económicamente; también iban fortaleciendo sus reláciones
q ue "nin n Jbió en el carál internas. El origen indígena no era "un detalle folclórico" que
la barbarTeú y fau ����l�:d i del �u nd a c
�o ��pp��i1 0i dóne
ob ras no sabía n m cho ,:. tOs 10 dJgenaso t7f:e que �f daba atracción exótica a sus productos. ni un obstáculo para
incorporarse a la economía capitalista. sino "la ruerza movi
memoria u de la revol ucion francpesa rod u J' eron esras
pañales de 1osS hor ror es real iza dos por J ,. pero (jen en lizadora y determinante en el proceso" Como lo muestra el
estas ri erra ¿� :raaJ �rma ban de los sacri (�:j��n qUe lSrad trabajo histórico de la autora, esos pueblos pasaron largos
_
.20
auténti co ylllagranar
reC/l. . "JO pOP d e .
al Irad¡(¡a )9
arr esa nías y l os pueblos (máscaras, piedras talladas y copias de piezas prehis
,
1'; F�rn
UCIII , p. 57.
ll.ndo
del Paso " . .
pánicos).
" O(IIIJ1/(ho, Centre CIJJr�re(tJlId�bl� la revoluci6n francesa"··' L
CXJq ue, París ,
198 9 P 6' 1
t.I .
¡rou COlllell 20 Ollherine Good Eshelman, Haciendo lo fucha. Arre y comercio nahuas de
, p. -
62 .
rJ
Guerrero , op, cit., p. 1 8 .
220
CULTURAS
HIOI HOAS
Segú n la e n c u e
s t a , a p l i cada LA PUESTA EN ESCENA DE 1.0 POPULAR 221
m a n en A m en I 980- 1 98
eyalt epec, el 4 1
'
1 p or Good
,
!�
.
J o en ,l as artes a n fas m á
por c J nt? de
s d
p or
e cu
��� � n o e las
r
o sa a nos
,
1',h ,'1
fa m i l ias g a l J uh. • .10 u n a i n d ependencia floreciente q u e no h u b ieran conse
1 1 11'.1' .1<.
� dos a c u a t ro mini mos, y 0" 0 l u i d o encerrándose e n s u s relaciones ancestrales .
,
: n t e r�edlafl
os m a s espe
OS q u e se apropi
s a l a r i OS m l, , m
an d e una
o l OS . Si g u e habit:udo
c u l a d o r es SOn p a r t e d e la
u i e n es paga n gana l l t.'ju
por los a mates e n t re 1 0 y 20
a rte t o ba l
y los reven d e
aztec a " a 300
; en Esta dos
U n I dos com
dril,, , ,,;
o " gen"
,
'
1 / 1 CONVERSiÓN HEGEMÓNtCA y RECONVERSIÓN POPULAR
q u e usan
1 es y ca
' ' -
dlSen '
os de e s t o s
o 400 dóla
p u e b l o s en m
res Ta m b lén
' a n eles ,
"
hay e m p rc" "
",,,
" :1 i n c re m e n t o de las artesanías en países i n d u s t r i a l i zados
jas de p a ñ uelo t tarj e t a s p os t . cvela, seg ú n señalé ames, q u e el a v a n c e e c o n ó m i c o m o d e r n o
s d e pape l S I, n
I
a esas For m a d a f i es n I ngú 1 1 0 i m p lica e l i m i n a r las fuerzas producl i v as q u e no sirven
s de e x p l otaci n pag o . PC�r
[
a leSa n l. a , s u s
, ingresos y n i v
ó n ' com unes
el de
c o n Olros t i p o
s de."
d i r e c t a m e n t e a su e x p a n s i ó n s i esas fue rzcl's c o h e s i o n a n a u n
a
X f omed l O de los c a m
u n q u e estos
pesin os m ��� ::: c
S
os.
O o n m uy S u
�, p eriore" �,,�c t o r nu meroso. a u n s a t i s racen n e c e s i d a d e s s e c t o r i a l e s o las
l1e una reproducción e q u i l i brada del sistem a . A la i n versa, y
. a r t e s a n os tien
c l al. exte ndid
a POr casi
tod o 1
�
e u n a pr ofusa
,
ac t i v i d a d c
omer
complemen t a r i a m e n t e , la reprod ucción de las t r a d i c i ones n o
� esaten ��r la
os serVI CIOS
agric u l t u ra n i
, l a s
bt
o
lS • e org a n i
�
¡gac J o n e s cer
zan para n o l:xige cerrarse a l a m odernizac i ó n , A d e m á s d e e s t o s c�sos
c o m u n i t a r ios e m o n i a l es 111' I n e x icanos, O l ros u e A mérica L a t i n a , por ejemplo e l d e Ola
Cn tie rras . anI' . l n Vle ' n e n l as . •
m a l e s , vivi e n d a � a n a n c l a s a r r esa n valo e n E c u a d o r , 2 2 m ucstran que la rcelaboración h e t e r odoxa
t o d as las fami s y fJesr as I n r e ales
rna -pero a u [ oge sl i v a- de las t r a d i c i ones p u e d e s e r fuente s i m u l
USar SUS recu
l i a s e n la V e n t a
rsos y fuer a
:�
d a t sanl.a s ,
�
s . A l ocup arse
a n a d i e l e CO
nviene
t á n e a de prosperidad económica y reafirmación s i m b ó l i c a . Ni
c o m e rcio Se m z de ra aJo corno mer
u e v e n i n d i vl'd cancías. En el la m o d ernización exige a b o l i r las t r a d i c i ones, ni el d e s t i n o ratal
zan s us ven u aIm e n te o e n
. fa m i' la, d e los grupos t rad ici onales es q u e d a r ruera de la m od e r n i d a d ,
J. n f� rm ación
tas usan d o las
s o b re c i u d a d e s
; �d e s co J eC l i v a s pa ra
.
1 ' pe r
o rea li�
c o m part i r Es sabido q u e en otras zonas de México y de A m é rica Latina
d U � l e ndo f a s J a e I n s a J a rs
� los i n d ígenas no h a n logrado est a adaptaci ó n exitosa al desa
.
C o t d l . na,
�
cond i c i o n es
/� t \
ma e a e y
� e en ellas rep
S I m bólic as de
ro_
rrollo capi t a l i s t a . V o r aces i n termediarios. estruct u ras arcaicas
.
t U r I stlC , re
?
Dece n a s de
n t a n u n se c t o r
�
artesano n a
d e u n a ens
� as llega n a u n cen
s u vida
tro
e injustas de e x p l o t a c i ó n campe s i n a , gobiernos a n t i d e mocrá
m Cnte tle n d e n
en a r m anos, .
meca t e s para � colg a r a ropa
l6n ba ra ta e
en vez de
i n m edia [a� ticos O represores, y las propias d i ri c u l tades de las e t n i as para
r e u b i c a rse en la m o d e r n i d a d , Jos m a n t i e n e n en una p o b reza
a l m a c e n an a , guarda rla
ua e
�� a r t o co
. ,
g ll ICn e n e l
locan a l t a r es, : ��frepa a
a aros e ba
t
a C O m da O
� rro d e n t r o del crónica. Si se hace el cálculo de cuántos artesanos o grupos
é t n i c.os han c o n s e g u i d o un ni vel d i g n o de v i d a con sus t r a d i
m e r c a d o para . I con ven cen a
A ( rave. s de que g ,se a
l a co mpra de � s u m a n era c i o n e s o incorpora rse a l d e s a r r o l l o m o d erno red u c i e n d o l a
. m aren ale s y e .
ajen os t r a n l Co n s u m o d e asimet n'a c o n los g r u p o s hege m ó n i c o s , los res u ltados son
sfier en part e bie ne s
d e s
y tra �snaci
fuent es d e SubS
onal . pero el
c o n t
��
r J
e ceden e al
á s
(
o m e n o s Igu
n: erca d o na c i o n al deplorables. Peor a ú n : l a reconversión reciente de las econo
m l a s l a t i noamericanas agrava l a segmen tación desigual e n el
isten cia y el a l i t a rio d e s u s
SOst C O m e rCI d e
��e r Su i d e n t i d a d ? a n es a n ías l e s
perm ite acceso a los bienes económicos, a la educación media y superior,
étni c a G ra c
trad ,c,o nes l a s al c u i d a d o a las n u evas tecnologías y al consumo más soristicado , La
(el COnt r o l C de cier t a s
¿,
rec rOCid a d ) ,
la ren o v a c ión
olec
�t :v o de
e s� O lCIO
� � s t l er ra s y el s i s t e
ma d e
pregunta que q u eremos hacer es si las luchas por ingresar a estos
mo O a Una a rt e san a l y e l escenarios de modern ización sO"n las ú n icas q u e les c o n v i e n e
i n t e r acci ón reac o_
c o m p J eJa C o n
l a m o d erni d a r a l o s m o v i m i e n t o s p o p u l ares d e América L a t i n a .
dad h a n
2
I E n el mOm La acum ulación d e los ejemplos a n t e r i o res no re r u t a nada
emo de
. aprlcarse la
cada 100 ho ar encuesta diada
a r'n ' . d e lo q u e se conoce s o bre la explolación laboral y la desigual
no oche.rHtI, 35 eJe
más de cien d�I<l%s�
l:::I� �
r gUI ar Camin ,
re�ian
ingresos m eno;es �l' �/I����e�.I�s
nlmo , o .se
d a d educ a t i va , Ta m p oco estoy sugiriendo q u e a l o s artesanos
1988, p. 214). Desp/fé'ide � a poco
l milogro, a Arena , México,
'j
2 1 Lyn Walter. "Olavale�o Developmeni. Elhnicii'j, and National Inlegraiion " ,
e�� ructu ras d esigua 'I : a �eb e�� en t. re O tras �a lo nes. pOrtlIIII"
� h. Ilfulcger sus bosques frente a las industrias papeleras, no se
e u . r nan ll e queda en la simple preservación de sus recursos: ha conforma
�'on camp esin a e ind la s rela cIOne s entre nr",I
Imposi�le qu e J os q U in��l r��, i entr e a r t e san(a y ar r e , v ut' l ,,,•• ¡to Hita educación basada en sus formas comunales de trabajo
l o �s ,de arles anos q V ,'/1 una visión ecológica compleja sobre el desarrollo de s u
el COntln ente acce ue exisl
de las clas es alta s ydan a 1 OS bene lelO S ec onó micos y sim c
� I aión y d e México, sostenida por sus creencias e n l a natura
m e d las p ero para repe . ' le·tU pero informada a la medida de q uienes construyen cami-
un t " ( u 10, más a fa lu esco no agre�Ulr
'
bibl iogr'a f(a 1 10$ pensando sólo en sus ganancias, " no para comunicar a los
Mas bien Se (raca . '
ma rco de .inj ust icia, de al:e:����r ' : I�.
� ue signi fica, en csl.
¡11Il!blos" 24
.
.
, a m.O ?er n1da d tiene man s fa IClo Al mismo tiempo que la reconversión oficial, se produce la
par a lo nes o par ticipet (' I cconversión con que las cIases populares "adaptan sus saberes
tr� dl C10nalj stas y tore � popu l ares el senti l
es vIen en I mag in and do '1U n
mOde rn j z ����
1 . V hábitos t radicionales_ Para entender los vínculos que se tejen
g,UH a los migr ante
clu� ades. al o¡'r suss l emp e� o per mane ntes en o . Al \. r�ll tre ambas hay que incluir en los análisis de la condición
naci ones, sobr e la s com� �� �no s sobr e los hábi las gram il' popular, dedicados a las oposiciones entre subalternos aislados
opon tos de 01 1 &1 y dominadores cosmopolitas, estas formas no convencionales
ur bana o de las nu
mente en l as regl as eva s te 1
��� � dts y de � ven r. ajas de l a v i l..l l
g as, y co m o Inser d e integrarse a la modernidad que se escuchan en pu eblos como
�
much os de ello s lo co mercia l e ��dern as,. resul ta apli cahl,
que
tars e h,lbl J
'•
( kumicho, Ameyaltepec y tan lOs olros . Los artesanos inter
cambian datos sobre compradores de la ciudad de México y
q ue prod ucen y vend Good s e man a fIr ma de
en amate s: Jos nahlU u de Estados Unidos, tarifas de taxis y hoteles en Acapulco,
Son m uy mund
'ómo usar los teléfonos en comunicaciones de larga distancia,
¿j quién se le puede aceptar cheques de viajero, dónde es mejor
anos y sofisricado
s [.,.1. usa 1<)
COst umbres Como
nOrm a para proce n ida de S u pueb
v
1 ) Su eXH o comercial se debe sar. intiorm aclón I.:omprar los aparatos electrónicos que traerán a sus casas.
lo y \11'
'b : ' ' y e tende a los
n r
. ,
tejed
En otro tiem po, el artes anoS que por
exc epción ; pers onas com o él eran ándo , e
sido una p rod ucían sus obras alej cult ' "
lS Para un aná li sis de la modernización an��nat en Teo,i.tán del Valle, léase de
necesi dad creativ a
una peculia r o del arte
�elfrey H. Cohen y H arold K . Sch neid MarkelS. Museums and Modes of
acce der lamp oCO al mund
del prop ia grupO , sin
�ouue:�on: Economie S"alegi" in Two ':;' We ng Commu ni"es 01 Oaxaca'
19�'CO , SOC"'y for Economic AnthrtpO' \"ogy, vol. 9, núm , 2, West Lafayette
.n '
SEA. JIlfIl ,Jr
(Coloquio intemacif
CU/IO y arte popular
26' '
' anl es perspe<:lives� I ��en "o � du paysage el aboti.ion
R aymond Williams , "PI a!S 27 Varios, La' dic% m ia enlre arte
Mtxieo , 1919, pp.
68-1 L
du paysan" ' A eles de la Rechache en Seienees S Clo es, num, 17·18, noviembre de ZAcatecas), UI'IAM ,
28 /dem., p. 10.
1977 , p . 3 1 .
226
CULTURAS HfBRl DAS
Pintaban o grababan Can aIro LA PUESTA EN
- ESCENA DE LO POPULAR 227
la hisroria de la valor estéri co pese a descon/"r, .. , . de1
disc iplin a, las
mercado inrernaci onal y el lengconvenciones adop radas t I , . " 1 e Cla' s . Pero las dlflculrades
. p ara redef.i nir lo espeClflC?
.
uaje nico para expl icarl , e I 7 terpretar a cada uno en sus vlncu-
y de las arresanl3S,
Su esril o personal ncidía a veces conrécbúsq
"" �I I ce:
temporáneo, y esocoi los volvía atractjvos en mus uedas del arre tO/l
•• 1", �on el Otro, no se arreg an con aperruras de buena vo 1 un-
. lel a lo que opIna el vecino. La vía para salir del estanc
Hoy las relac io nes nsas y asiduas de loseos y galerías. ,;, ieoro en 9 ue se e ���� uestión es un nuevo tIpO �e
resanos Con la cult urainre pueb los '"
mal" que sus miem bros se vinc e internacional vuelve de"nut
naci o naJ IllveStlgaClon g�e ���� ����i�e los camb � os g
rlleccado sim bóliCO romand 0 o cuenta no solo ei������o�f�
derna, aunq ue sean minoríaulen Con la culr ura visual.
Recuerdo la Coaún nvers ación Con unlosproque logran nexos flUid o,
Ino ,,,rrínseco de lo pop 1 �ul(o sino s us cruces y conver
foncias. Al estar Inc�����s fo attís�ico y \0 arresa n¡' l en � rd�
Casa de Ocu micho ducr
ába mos de cóm oorsedelediab los e n
im ágenes y le sugerí. Habl Ocur
expl icara Cóm o se concebía alrían 1
'u I ('sos masivos de ClfCy 1 �C10· ' n de Jos mensajes, sus u�nre .
de Imagene s y . formas. sus caoales e d fu
_
Me
dijo que eso no era rodo. Cantó el miro que relaré aores,diabl pero
o
Le preg unré si aban esce nas dr " Se avanzarla" mas en el conOClm l e nto de la c ul tura y de lo
sus sueños, él desestim ó la
bUa ilustrada , libros relig ioso cues tión y emprom ezó a saca r D I >opular si se abandonara Ia P teocupación sanitaCla. por dlS
semanados y rey ¡sras en espa s y de arre (uno sobreuna
_
e
cad asociativa semej a nte a l a peto manej aba can una libe r campo y de los objetos, el exa n de las culturas populares
En el capí de cualq uier arris ta. exige deshacerse del supuesto de ue su espacio propIO son
las arres culrrasuloenenla qu e describi mos las transform acio nes de c� unidades indígenas autosuficíe;'res aisladas de Jos age n-
s� odernos que hoy las const l. tu Y�� �anto como sus era d
q ue el arce ya no puedsegu nda m itad del siglo concluimos � iones : las indu � r Clas Cult �es urismo, l as relaciones
1-
. hace
desde . décadas procesos de migración, mestiZa .
cont ra r tan ta crea rivi dad formrerablos pop ulares se puede que
y
en
je urbanizaCIón, diversas interaCCIOnes can el mundo modcr
n�.De este modo, el ex;�en d los Cruces eorre arresanl." y
' -
. .
ent rada a cier tos artes anos y Esee reco noci mien to ha dad o en ue tradición y modernidad , y p or taoro entre Jas dos ,
pll. Oas que h ay Ponen
1" ,
arriSt as popu lares en mus eos en escena, a rrav :' s de su separaclóll, ,".,
y divorcio: la SOCIO I ogla' y la anrropologra.
228
CULTURAS HIBR
IDAS
Ames de e n t r ar LA PUE�TA EN ESCENA DE LO POPULAR 229
en e sa olé '
ca , q . e r o
par a ocup arse
, de la op :S lCIO · . ?l l UI decir q u e O l ra
sOcI O C u l t u ral ' n artel artes ! ' H l i! j us t i ficar la preferencia de s u s estudios p o r el mundo
_ y n o So o a n (a s com o
nec esid ad d e 1 com o c u e s tió lIulf c n a y campesino, los a n t ropólogos recuerdan q u e siguen
a b a r ca r u n , n esrél ica_
p rod u�t os . u n I verso má s t':t I hl icndo e n A m é rica Latina treinta milIones de indios, con
SIng ulares c a n exte nso q u e
sa gra d os Co el d e JI I I horios diferenciados , lenguas propias (cuyos hablantes au·
D e l mlstn o m m o arte (cult o
odo que muc o P'oD ulll,, 1
q u c d 3 n en la h as o b ras CO� "U' l I l a n en aJgunas regiones), h i s t o r j a s iniciadas antes d e la
repe tición de �ret ensi ón de
d e l o s es t,c tlcoS ser ' " I H . l u i s t a , hábitos d e trabaj o y c o n s u m o que los d i s tinguen ,
res -y por
t a n to e n escen ?
del arte, s u pe
r m ercad e
: no
. ,os ' e n t ro s
s d e baja legir
de siglo s all
imi d a d : jarcJ
' n i resistencia de cinco siglos a la opresión y la dcsc u l t u ración
pa{s es ¡ a li n D a e plf3Ci o n e s
-Pe r ú , Ecua men anos más , . ' , i d u a l , un anacronismo inexplicable n i �un rasgo de color
artesano s pro
dor ' G u a l e m
a l a ' . Mé x ' CO-
. l
rico s en
l l l l c lór i co sin m a y o r trascendencia" 29
H a y que reconocer, se
�
.
d u ce para so la may o r {a
e v l v f r , no b u s c de ¡l I ¡ l ma , que " los grupos étnicos son ' naciones en potenc i a ' ;
fo rma s o la
que culm i n a en
signi fica ci ó n
gran des o b'r s
�
q u e lla m a m os
ando r e n o v a r
a r t e n o es sólo
11,
I
uJli dades capaces d e ser e l campo social d e l a historia concreta" J . O
I��ta d e l i m i t a c i ó n del universo de e s t u d i o lleva a concentrar
ea
r llz� su prOducc i ó
trab aJO a r t l'St
n visua� ��
, no un espa ci � donde
en este senf
la sO c ied a
ldo a m p r i o
: 111 descripción etnográfica e n los rasgos tradicionales de pe
i c o , s u circu la que C'I
, ugar ap ropia
do p a r a ca
� ió n y Su c o n s
u m o con figu
' 1 llCñas c o m u n i d a d es y a sobres t i m a r su lógica i n terna. Al
mpre nde r las c l a ran un ,Ihocarse tanto a lo que diferencia a un grupo de los otros o
s e orga niz a s i fi cacio nes
l o socia l . COn I l'siste la penetración occidenta l , se des c u i d a n los crecientes
j I ,'ocesos de int eracción c o n la sociedad nacional y aun con el
ANTROPOLOGiA
vs. SOCIOLOGiA IlIercado económico y simbólico t r ansnac i o n a l . O se los reduce'
. 1 1 aséptico " c ontacto entre c u l t u r a s " , De a h í q u e la a n t ropo·
Las d i fe ren I"sía haya elaborado pocos conceptos ú t i l e s para i n terpretar
cias y l a Ign
diSCi plin as deri
' oranc i. a recíp
� an d e sus roc a , e n t re cÓmo los grupos indígenas reproducen en s u i n terior e l desa·
m a n eras o p u e e s ta s d '
t rad icion al y ! rollo capitalista o construyen con él formacíones m i x t a s . Los
�
e m : n l e a eSlu i
lo m o d ern o
d a r los � U � �� � tro
s t as de expl
P � I Og ía s e dedic ó prefere n
orar �s� f.;onflictos, pocas veces admitidos, son vistos como si sólo se
eon a y su mét I 10 d Igen a
odo s f rma s y camp e produjeran entre dos bloques homogéne o s : l a sociedad " co l o
'n
l os � ! l o s , l
as Co st u � b �
t rad IcIo n a l es . E e y
ron en rela
el. pare n t e sc
: �
c i ó n C o n l o s j\ u� ; u
e y
s
n i a l " y e l grupo étnico . En el estudio de la e t n i a , s e registran
parte d e l t i e
n t a n t o: t
mpo C o n o
� sOCi olog ía S e
o en las soci e d
desa rro l l ó l a
; a es
ll nicamente las relaciones sociales igualitarias o de reciproci·
d a d que permiten considerarla " co m u n i d ad " , sin desigualda
en o
ceso s de, � oder
Ta m b l e n se
n iza c i ó ��
p r o b e m as m a
l croso cial es ;���� d e s internas, enfreIHadas compact a m e n t e al poder " i nvasor" .
Algunos a u t o re s q u e i n t e n t a n d a r c u e n t a de los cambios
han o p u es t o
nec e y lo q u e en la val orac i ó n
cam b i a . Ho y de lo q u e modernizadores, reconocen -además d e l a d o m i n a¡,;ión exter
pero d �ran te no P O d ,em o s per ma-
déca d a s l o s gen erali zar na- l a apropiación de sus elementos por parte de la c u l t u r a
a n t r fáci l m e n t e
folelo n s t as opolo go s han , d o m i n a d a , p e r o s ó l o consideran a q u e l l o s q u e e l g r u p o acepta
' los co n o c e dore . sido , J' u n Io a
fo s de I los
d oc según " sus propios i n tereses" o a los q u e puede dar un sentjdo
:�� �;�� :;��� � � ;� ; :������ �;� : � �7 ;�:
ci s
e
a l
e
���
i
ad e e a s u �r v de " resistencia " , Por eso existen tan pocos análisis de los
�� _ � oo m .
política a la sociedad nacional. Menos frecuentes aún, s o n ¡ • • teSIs d e
. u e p o r la h i p ó
á q ue se d i s t i n g
investigaciones q u e examinan l o s procedimientos p o r l o s l: U &I
I a t r a dició
n etno gr fica, ras e n s i misma s . son
s o n cultu
les las c u l t u r a s tradicionales d e l o s indígenas y c a mp esin u l uras pop u l a r e s, a s c o rn o subc
ultur a s ,
'IIIC " \a s cult . resls t e a p ensarl
)) se
convergen sincréticamente c o n d i v e r s a s m o d a l i dades de c u l t u r a ,' \¡\tu ras d l
fereo . t es " ,
A u n p ar a e s t e au t o r o q u e
nacl· o· n .
urbana y m a s i v a , estableciendo formas h í b r i d a s de exist e ncl. e m a. de d o m 'l r econo<.: e e� t re . .
las
parte s de u n s1st. su a nális i s . Y
ó n e n
de " l o pop u l a r " . "Iclu y e la dom
inaCi
pop ulare s la d i s l f l bucl o n
C I U s
� \ �:
Las d i ficultades aumentan cuando se t raslada el estilo drill o r i gi n a n l a s espec ífico d e l
,.llusa s q u e a la socie d a d , lo
o m o glo .
co d e l a etnogra fía a n t ropológíca a las c u l t u r a s populares d. .Icsi gual del
palfl � .
estud i ar l a s d i fe r e n c I � s
la c i u d a d . ¿Cómo estudiar a los millones d e i n dígenas y antrop O � ogl cO C O n S l te en Ó U a el I ncu lo .
l I ab a j o retom V
o ci n . no
\
s apoy a n es a P a b a rca r . e n
campesinos que migran a las capitales, a los obreros subordl Dos arg u me n t o, stora , q ue le p e r m i t e
nadas a l a organización i n d u s t r i a l del trabajo y el consumo? olog . . c o n l a hl l ·I d a d " , " l a d i m
ensIó n
de la a n t rop la
. r g a temp ora
socia es a un recu� so
E s i m p o s i b l e responder si se eligen sectores marginales, los p r o c esos i ó n ,
" 1
nizac
. 1
\a c o l o
el co rn\c n o de
••
e
recortan unidades pequeñas d e análisis - u n b a r r i o , un grllpu t ¡ iacró nica" . D esde i f m a n t e n e r s u dl : �
or genes u e
grup
t
OS
étnico, una minoría cultural -, se emplean únicamente técn1 (lara d o m i n a r
a l o s
rdin aci ó n hay a camb "
e l a subo
la estru c t � a ; � razo nes, de
cas de observación intensiva y de entrevista en profundidad, r e nd a ; a u n que _ i
por d s t i n tas
\�S
neceS l ad e
y s e los examina como sistemas cerrados. Estos trabajos suelen do per m a n e ce l a
- d e que la c u l t u r a
ula res
dar i n fo r m ac i o nes originales y densas sobre cuestiones micro r e s Y de l a s clas es pop surg e al obse � var
do;" inado d o ar g ume n t o
e n t e . E l segu � c a m peSIn oS
sociales, Pero sus propias estrategias de c o n ocimiento inhiben éstas s e a d i fe r E o l o s p u eb l o s
pop ulares de Y leng ua Y e �
l a construcción de una antropol ogía urbana, o sea una visión las cullu ras ió la
d o ndc c a m b ,, a
u s o en aQ � e 1I0
de conjunto sobre e l significado de l a v i d a en l a ciudad, al mest izos, i n d
� al sub s i s t e n rasgo s de
indu ment a f l a t r a d ic i o n l a s pa u t a s de
m o d o de la E s c u e l a de Chicago. P o d e m o s a p l í c a r a casi toda a b an d o n ó l a vas,
. d ad e s prod u c t i
a l , l � s a� l V l la s ? : ac�,l�
S
cultu r a ma t en y c o m u na l , .
l a antropología hecha e n América Latina lo que E u n i c e Ribeiro � n famil i a r
�
Org a O Iz.a cl S i m b ollc
Durham dice del Brasil: se ha practicado menos c o n sumo , \a rso ?
�
, arle d e l u n ive
aflas Y gra n p de la Iden l l
'
al" ,
dad étnica origin
S e trata de investigaciones que operan con lemas. conceplos y métodos de
. dep O Sitar
. iOS " de u n H En
la antropología. pero volcados al estudio de pOblaciones que viven en las
mirse como saCI , e d a d " .
rent es al asu . r esa m i s m a
de la h lS t o f l a P O ical , m uchos
cread o a lo largo
ciudades. La ciudad es, por lo tanto. más el lugar d e investigación que su
r a es toda v í a má s rad
objetoY .
des , d n d e la ruptu
las C I U d a camp esin o
o.
ong e n ·I n dio o
Parece que los antropólogos tenemos más dificult ades para entrar migr antC S d e te;
periódicamen
en l a modernidad que los grupos sociales que estudiamos.
ulos con sus comu
.
n da los renuevan ; ��:
a donde las
Otra característica d e estos t r a b aj o s es que dicen muy poco mantienen vínc �
como allá, hast
van
par� �anten urbanos que
acerca de las formas modernas de heg e m o n í a . Como anota �� organizan aquí equeños espa cios
;
lo pen mten. oc:up n
cias
Guillermo Bonfil e n u n texto sobre l a investigación e n México, circu nstan
subordinación en
�l
di ferencia y
" Lo O tP1O de odón en la anlfopUloJ://I
a la
Jl G uil\erroo Sonfi\ Bat l . s C ?c
T "O
ri
a e inYestig
s" en variOS,
c
Eun i Durh a pesquisa antropologica com popula¡;oes urbanil.$: ulturaS popuIare 1988, pp. 97-1 08 .
31 e R. m, "A estudio de las c a1 apa, Méxi co,
A aventura anlropologico, Paz e CIESA5-UA.M , Izlap
problemas e perspectivas", en Ruth Cardoso (org.), socia/ mexicana,
•
Terra, Sao Paulo, 1986, p. 19. Otro estudio de esta autora muesua lo Que puede H [de"'.
significar el cambio de rumbo que aquí sugerimos: E. Ribeiro Durham, "A sociedade )4 1dem .
vista da periferia " , Revista Brosileira de Ciencias Sociais, nuro. 1, junio de 1986.
2 2 CUL TUR AS H(O IUD AS
LA PUESTA EN ESCENA DE LO POPULAR 233
pobl n<.lo Con los
� de allá; se organ izan y '
de ongen; cele b ran las apoya n segun
pueblos y regiones
fleslas y habl an
entre ellos su nocer las c u l t u ra s s u b a h e r n a s . Fue en anos recientes, cuando
propia lengua.Jj
entraron en crisis todos l o s programas d e modernización y
La concen traci ón . cambio social (los desarro l l ismos. los populismos. los marxis
de m uch o s a �
t ra d i cionale s se relac I �?P OI� �os en las mos) q u e los sociólogos latinoamericanos comenzaron a estu
i o n a Con su VJSlo n cul tur as
de la mode rniz . c n u c a sobr e los e fec diar l a cullUra. especialmenle l a p o p u l a r . como uno de los
. ación . e ues tlO nan el. v tos
co nj u n t o de la a l o r que [ l. en e elementos de articulación entre hegemonía y consenso.
socied ad Y especl para el
popul ares. un desa a l m e l l le para l a s Se deslacaron en los ochenla los Ira bajos de sociología de
rrollo mo ' capa s
for mas d e V i. d a d ern o q ue -ade
I ra d i cjona Jes _ enge m/ S d e a r r u i n a r l a c u l lura orienlados por la teoría de l a reproducción y los de
, ?
desarraigo. dese mpleo , ndra rn lgr aclOn es sociología polÍlica q u e se a p oyan e n la concepción gramsciana
y ' masi vas
e,amen t e a lodo ' S O urban o . e � de la hegemonía, A menudo c o n fluyen e n el propósilO de
eVOl ucion ' . q u
���� � J , .opone n enérgj�
S i n O com o atras o plcnsa lo clnlc o y lo explicar de qué modo las clases hegemón ic a s fundan su posi
p a ra Sus tll Ulr lo po r campe-
. d uSl n' a l
In . . un creCi' mient .
o urba n o e ción en la co n l i n u idad de un capilal c u l i ural moderno q u e
def inid o a PfJOf como
prog reso D e a h '
.
Y res o I ver com u n i l a ria n a t u ral eza lar de las d i ferenc ias. Pero pese a l a m ayor alención dada al
menl I os probl em
de desarro l J o men � s social es, un e s t i l o conocimiento empírico de las culturas populares. con frecuen
os degra d d o y:
En l a s dos ú l l illl a depe ndlen l e , " c i a miran su vida cotidiana desde esas teorías macro y recogen
s d eca' d as la s OC
soc iologí a pol i l i c a f . Iolog ía d e l a c u h ura sólo lo que enlra en ellas, ESla perspecl iva liene el mérilo de
o rJaron Un y la
mode lo' o p u es to, que cuestionar idealizaciones generadas por l a excesiva autonomi
: u,I l u ra s popul ares desde la ve a l a s
e�H� alcan zado p o r mode rni z � cl6n , P arte n d e l zación de l a s c u l i u ras s u b a l lernas. c u m p l idas por quienes las
l o s p r o yect� s, de , rela t i vo
e l I m i naro n redujero I n leg raclón nacio ven como manifeslaciones de l a capacidad creadora de los
, n o su b ord l n a ron nal q ue
U na eVI d enCJ' ' " ' a los grupo s ' pueblos. O como acumulación a u t ó n o m a d e tradiciones previas
a es la u n i ro rmida , I ndlge. ' nas,
m odern a. q ue d' lin g U I S l l c a . Olra. a la induslrializa c i ó n , A l siluar las acciones populares en el
abar ca la a l fa b ellza clón la edu cación
. gene ra l Iza
I engua s p f 'J n c lpale ' d a en las dos conjunto d e la formación social, los reprod u c t i v i s t as entienden
s - espan � o,I y POrtu gués _ o
de cono ci mien tos y t a m b ién u n tipo l a cultura s u b allerna como resullado de la dislribución desigual
q ue capa c l l a a los
d a d para par ticip m i e m b ros d e cada de los bienes económicos y culturales, Los gramscianos, menos
. , a r en el m erc ado socie -
c a p l t a l J s t a , así como de ' l ra baJ' o y cons " fatalistas" , relativizan esta dependencia porque reconocen a las
en Jos s i st emas , umo
terce r l u g ar, u n P O J I I IC? S nacio nales , clases populares cierta iniciativa y poder de resistencia, pero
m o d o d e o rg a n l, zar En
l a b o rales bas ado Ias relaCI ones fam i l iares siempre dentro de la interacción contradictoria con los grupos
en los p ". n c I P lO S y
Se sabe q u e eSla l I ber a les mode rnos hegemónicos,
lende n <':, J a h ¡ S I OfJca .
t e afias ' , , fue porenC lada En esta línea , se ha sostenido q u e no existiria en América
sociol ógic as d u a l ' s ' e n fas
tas qlU e v i e on en la
e l faclor d i n á mico � : i n d u s t rializ ació n Latina c u l tura popular con los componenles que Gramsci
' " del d s arra I O l a l i n
ron a esa dIscl oam e r i cano, y a l f ' al ribuye al conceplo de c u l l U r a : a) una concepción del mundo;
pllJIa la m i s I' ó n d e l b uye_
Irad"IC t ona I e s , ag 1 ucha r C O n l ra I . b) produclores especializados; e) parladores sociales preemi
rarios O " reud ales " . , os re Sidu os
desc a l i fica b a el Precl same nle porq nenles; d) capacidad de inlegrar a u n co njunlo social. llevarlo
" a lra so" p O P l a r ue Se
sociología se concen y porq u e en e s a lI a pensar coherentemente y ' en forma u n i taria " ; e) hacer
l ra b a e n �� d bale époc a l a
conó micos , m u y � sob re model os so posible la l ucha por l a hegemonia; J) m a n i feslarse a Iravés de
pocas I' n ves t tgacl Ones cioe-
se i n teresa ron u n a organización ma terial e i n s t i t uciona l .l1 Lo q u e hahitual
por c o-
mente se denomina " cu l t u r a p o p u l a r " en estos países m U l l i r !
lS Idem,
nicos estaría más cerca, en el voca bulario grarnsci ano, ,,,"1
J6 ef. Art u ro Warrnart "
, -�1od
1 crm
' .zarse ' para '?"
1 982 , Y GUIllermo
' Bonfil 8alal l a, M." q ue , �, Nexos, núm, 50, rebrero de
ex/co prof
�
undo, Gn)albo, México,
1990, ]1 E s la manera en que lo form ula José Joaquín Brunner, "Notas solll t: \ 11"'1111
,popular, industria cultural y modernidad " , Un espejo Irizado , pp. 1 5 t · U t"
13S
ESCU'¡-" DE LO POVUL-"R
L-" PUEST-" y
El'!
igualeS
234 CULTORAS HfBR IDAS
dad sino
,
.
v�n. as deslas l U
l� for a
de moderni de l -
los da y P l u eler
" espacios urbanos de marginalidad extrema", pero aun allí
cia . dlvers1 Oge neid
de I� h n de una par t �c l pac ·ón egme nl
ada
l a per cepcIO,� l d e smen s je que
crece el reclamo de educación formal. La cultura tradicional ha bla
de cu l turals eny u m ercado int ern ac\
u
a s loc ale s
for m co nst ruir p ala ve la . ' 6 n soc iOlógicaes
�:
Una manera de entender el conflicto entre estos dos para
l as lurales �ara
digmas sería suponer que la bifurcación entre la antropología alia nzas cul ión. en u� �iso\yeclo propio . A de la l. ;��lidades local
a cad a nac ento � � \i Si S la reorga
y la sociología corresponde a la exislencia de dos modalidades a evlta� er males ' para wclUlr en mn áovim
sirve parllad
ami il�SOTl?
que
separadas del desarrollo c u l l u r a l . Si por un lado persislen
y las I�a
�s '; �� do cada grupO po� �O � menosienletOS exig en
formas de producción y comunicación tradjcjonal� y por otro e a u
nizac lon dina ra clO n a o l
merc ado tran s n a
cir ui tos urbanos y masivos, parece lógico que haya disciplinas
c
diferentes para ocuparse d e cada uno. ¿No serán las posiciones la subord r con nale, l .
en favor de la resistencia incesante de l a s culturas populares interactua
y la modernización inexorable regionalmente ve rdader a s la p ri :