Arcos y Cables Estructuras

Universidad autónoma
de Chiapas
FACULTAD DE INGENIERÍA
Ingeniería civil
“ESTRUCTURAS DE EJE CURVO Y CABLES”
Asignatura:
Estructuras Isostáticas
Catedrático:
Pedro Pérez Cruz
Semestre y grupo:
4° “A”
Alumno:
LUIS GENARO FLORES CRUZ
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 21 de noviembre del 2012

ÍNDICE
Estructuras de eje curvo
Introducción………………………………………………………………... 3
Arcos……………………………………………………………………….. 4
Antecedentes……………………………………………………… 4
Definición (Clasificación)…………………………………………. 6
Ecuación de equilibrio…………………………………….. 7
Equilibrio radial de fuerzas……………………………….. 8
Equilibrio de Momentos…………………………………... 8
Arco Triarticulado…………………………………………. 9
Esfuerzos internos……………………………………….. 10
Arco Biarticulado…………………………………………. 10
Arco Biarticulado Atirantado……………………………... 11
Arco Biempotrado………………………………………… 12
Centro Elástico……………………………………………. 12
Arcos Circulares…………………………………………………... 13
Arcos Parabólicos………………………………………………… 14
Arcos Elípticos…………………………………………………….. 15
Cables……………………………………………………………………… 17
Antecedentes……………………………………………………… 17
Definición………………………………………………………….. 18
Cables Rectilíneos (Cargas concentradas)……………………... 20
Cables Parabólicos (Carga uniformemente distribuida)……….. 22
Cables Catenarios (Propio Peso)………………………………… 25
Conclusión…………………………………………………………………. 27
Bibliografía…………………………………………………………….
2
INTRODUCCIÓN
Dentro de las Estructuras de Eje Curvo se encuentran los Arcos y los

Cables, son estructuras de la misma familia, estructuras que actúan
principalmente mediante su forma material, y que debido a sus
características en común han tenido un gran impacto en toda la historia del
hombre. Fueron llamadas estructuras de forma activa, o sistemas
estructurales en estado de tracción simple o compresión simple.
Son dos sistemas estructurales con una fuerza y una resistencia tan grande,
que han sido de gran importancia en muchas aplicaciones de ingeniería. Y
es por esa importancia que el siguiente texto presenta estas dos estructuras
curvas, sus antecedentes, definiciones, clasificación y modelos matemáticos
para su mejor comprensión.
Primeramente, decía que la gran característica de los sistemas estructurales

de forma activa, es que ellos vuelven a encauzar las fuerzas exteriores por
medio de simples tensiones normales: el arco por compresión y el cable por
tracción. La trayectoria natural de los esfuerzos de un sistema de tracciones
es el cable suspendido y la de un sistema de compresiones es el arco
funicular.
Cables: Son estructuras especialmente apropiadas para cubiertas de

grandes luces con materiales ligeros donde el elemento estructural esencial
es el cable y el esfuerzo fundamental es el de tracción.
Arco Funicular: Las formas inversas de los cables colgantes, corresponden

a las formas comprimidas, que con la misma longitud soportarían las
mismas cargas.
3
ESTRUCTURAS DE EJE CURVO
(ARCOS)
Antecedentes.
El arco es uno de los elementos estructurales que más curiosidad ha

despertado a lo largo de la historia de la arquitectura, siendo el único
elemento estructural de la antigüedad que permitía abrir huecos en los
muros y cubrir grandes luces con ladrillos o mampostería.
Su uso se remonta a las primeras civilizaciones, siendo los romanos los que
lo empezaron utilizar extensivamente en la obra civil, perfeccionando de tal
modo la técnica de construcción que aún hoy en día se mantienen en pie
numerosos ejemplos. Usaron el arco semicircular en puentes, acueductos y
arquitectura de gran escala; este tipo de arco consistía en la unión de
bloques de tabique o piedra, dispuestos en forma circular. En estas
estructuras los bloques se mantenían en su posición debido a su geometría
y a la fuerza de compresión que actúa a lo largo del eje del arco.
Por otro lado, los primeros intentos de comprender su funcionamiento y de

establecer unas reglas de dimensionado los encontramos en los
manuscritos de Leonardo da Vinci, en los que se intuye el intento de
calcular la fuerza horizontal en los estribos. La solución a este problema,
junto con las teorías que intentan establecer la forma y grosor ideal del arco
serán objeto de estudio de numerosos científicos y arquitectos a lo largo de
los siglos.
La evolución a lo largo de la historia del arco como elemento estructural

fundamental, se basa en el uso de los materiales disponibles, la utilización
de nuevas herramientas, el perfeccionamiento de la técnica constructiva y la
comprensión de su comportamiento estructural.
No es inusual encontrar en la naturaleza arcos en piedras y rocas. Estos

arcos son generados por los agentes meteorológicos, que erosionan parte
de la roca en la que se forman, manteniéndose estables siempre que la
línea de empujes quede contenida en el grosor del mismo.
4
Los primeros arcos debieron construirse sobre el 4000 a.C. con ladrillos
secados al sol en Mesopotamia. Los egipcios utilizarían la misma técnica
unos siglos más tarde, siendo posible ver arcos y falsos arcos en las
galerías interiores de las pirámides. Sin embargo no es uno de los
elementos estructurales representativos de estas civilizaciones.
Sin embargo serían los romanos la civilización que utilizarían los arcos
masivamente. La generalización del arco en el imperio romano abrió
posibilidades hasta ese momento desconocidas en las obras de arquitectura
e ingeniería, siendo numerosas las construcciones de arcos romanos que
han llegado hasta nuestros días.
Los arcos modernos son hechos de acero, concreto y madera laminada y se

construyen en una variedad de combinaciones de elementos estructurales,
donde algunos de estos elementos trabajan a compresión y otros a tensión.
Dentro de los campos de la ingeniería civil y de materiales, el diseño de

estructuras en arco en una dimensión o eje curvo (o bien cascarones en dos
dimensiones), encierra un gran interés, tanto por sus aplicaciones, como por
el análisis teórico del equilibrio y la estabilidad de este tipo de estructuras.
5
Los arcos son estructuras estables que no se ven afectadas

apreciablemente por los movimientos de sus cimentaciones. Es interesante
advertir que las excavaciones de ruinas antiguas ponen de manifiesto que
los arcos son las estructuras que mejor se han conservado.
En definición el arco es un elemento estructural de forma curva y que

cualquiera que sea la intensidad y dirección de sus cargas produce empujes
horizontales en los apoyos.
Definición (Clasificación de los Arcos)
El arco es un elemento estructural lineal de directriz curva que permite

salvar una luz o abrir un hueco en un muro. Cuando el arco es de piedra o
ladrillo, las piezas que lo forman reciben el nombre de dovelas, y los
elementos sobre los que apoya el arco y reciben la carga del mismo se
llaman estribos.
Los elementos del arco trabajan básicamente a compresión,

transmitiéndose las fuerzas de dovela en dovela dando lugar al polígono de
cargas. Esta línea de transmisión de cargas se corresponde con lo que
llamamos antifunicular, es decir, la inversa de la forma que adoptaría un
cable del que cuelgan las cargas a transmitir por el arco. La forma del
antifunicular depende de las cargas a transmitir.
Así, una carga constante uniformemente repartida adopta la forma de una

catenaria, mientras que la carga que debe soportar el arco que se utiliza
para abrir un hueco en un muro adopta una forma cercana a la parábola
6
La hipótesis fundamental para el estudio de los arcos es que su curvatura

es pequeña en comparación con las dimensiones transversales de su
sección o lo que es lo mismo, que el radio de curvatura es mucho mayor
que el canto de la sección.
La suposición de pequeña curvatura hace que no sea necesario aplicar una

teoría especial de piezas curvas, sino que es directamente aplicable la
teoría convencional de flexión de vigas, considerando únicamente que el
dominio de la estructura es curvo.
La energía acumulada en un arco tiene la misma expresión que para un

pórtico plano, pero sustituyendo la coordenada longitudinal x por la longitud
del arco s, tenemos que.
Siendo N el esfuerzo axial y M el momento flector en una sección cualquiera

del arco. La variación de temperatura a lo largo de la sección del arco se
supone lineal, definida por sus valores medio Tm y gradiente Tg. Tanto el
esfuerzo axial como el momento flector son en general variables a lo largo
de la directriz. El canto normalmente también es variable.
Habitualmente no se considera la energía debida al esfuerzo cortante pues,

por su propia definición, los arcos son esbeltos, con lo que la energía de
cortante no es significativa. En muchos casos también se desprecia la
energía de esfuerzo axial.
Ecuaciones de Equilibrio.
Para hallar las ecuaciones de equilibrio se aísla un elemento ∆𝑠 que

corresponde a un ángulo ∆𝜑 .
7
Equilibrio radial de fuerzas.
Cuando s tiende a cero el ángulo ∆𝜑 también lo hace, y el seno y el coseno

del mismo tienden a:
Siendo R el radio de curvatura de la sección. Sustituyendo estos valores,

dividiendo por ∆𝑠 y tomando el límite cuando ∆𝑠 → 0 la ecuación de equilibrio
radial queda:
Esta ecuación es equivalente a la de las vigas rectas, con la diferencia de

que en ella hay un nuevo término en el que intervienen el esfuerzo axial N y
el radio de curvatura R. Si este radio de curvatura tiende a infinito, la
ecuación anterior coincide con la habitual de las vigas rectas.
Equilibrio de Momentos.
Tomando momentos en el elemento diferencial respecto a su lado derecho

se obtiene:
Procediendo igual que con la ecuación de equilibrio de fuerzas se llega a:
Que es la ecuación equivalente a la de flexión de vigas rectas.
8
Los arcos pueden clasificarse según su comportamiento estructural, en este

caso existen los arcos no articulados, algunas veces designados como fijos;
los doblemente articulados o triplemente articulados, y sabemos que el arco
triplemente articulado se encuentra estáticamente determinado.
Arco Triarticulado
Se trata de una estructura isostática, cuya disposición geométrica general

puede verse en la figura. No se especifica en principio su forma, sino sólo la
posición de los apoyos A, B y de la clave C.
Las reacciones en las articulaciones se pueden hallar aislando los dos

elementos AC y CB. Tomando momentos respecto de A en el elemento AC,
y respecto de B en el elemento CB, se obtiene:
Donde, 𝑀𝐴𝑒𝑥𝑡𝐴𝐶 es el momento respecto de A de las fuerzas exteriores

comprendidas entre A y C, y 𝑀𝐵𝑒𝑥𝑡𝐶𝐵 es el momento respecto de B de las
fuerzas exteriores entre C y B.
Ambos momentos se consideran positivos en sentido antihorario. De las dos

ecuaciones anteriores se obtienen las reacciones en la clave C.
9
Las reacciones en los apoyos se obtienen del equilibrio de fuerzas

horizontal y vertical de cada tramo:
Esfuerzos internos.
Los esfuerzos en el interior del arco se obtienen aislando un tramo AP,
donde P es un punto cualquiera situado entre A y B. El origen del sistema
de coordenadas se sitúa en A, con lo que las coordenadas de P son x,y.
Los esfuerzos axial N y cortante Q se obtienen aplicando el equilibrio de

fuerzas en las direcciones X e Y:
Donde 𝐹𝑥𝑒𝑥𝑡𝐴𝑃 , 𝐹𝑦𝑒𝑥𝑡𝐴𝑃 son las resultantes, según X e Y, de las fuerzas

exteriores aplicadas entre A y P. El valor que se obtiene para el esfuerzo
axial es:
Arco Biarticulado
Este arco es hiperestático de grado h=1. Para su análisis se elige como
incógnita redundante la reacción horizontal en el apoyo izquierdo 𝐴𝑥 .
10
Por superposición, los valores del esfuerzo axial N y del momento flector M
son:
Los esfuerzos finales en este tipo de arcos están dadas por las siguientes
ecuaciones.
Otra expresión que es también muy habitual en el diseño de arcos, es el

Momento flector:
Arco Biarticulado atirantado.

Es frecuente el empleo de un tirante de sujeción entre los dos apoyos, con
objeto de eliminar la componente horizontal de la reacción en un apoyo. De
hecho, si todas las cargas son verticales este arco no produce ninguna
reacción horizontal sobre el terreno.
Se supone que el tirante tiene una flexibilidad axial de valor t y que en él
hay un esfuerzo de pretensión inicial N0t definido por un alargamiento
equivalente t:
El arco es hiperestático de grado 1, y para su análisis se adopta como

incógnita redundante
X el esfuerzo en el tirante. Se identifica con el subíndice a al esfuerzo axial
del arco y con t al del tirante.
11
Arco Biempotrado
El arco Biempotrado es hiperestático de grado 3, y para su estudio se
consideran como incógnitas hiperestáticas los tres esfuerzos en el apoyo A:
Ax ,Ay ,MA.
Arco Biempotrado. Centro Elástico.

Tradicionalmente se ha efectuado el estudio de los arcos biempotrados
mediante el empleo del llamado centro elástico. Esta técnica se basa en el
método de flexibilidad, y trata únicamente de simplificar el proceso de
cálculo, evitando la resolución del sistema final de tres ecuaciones con tres
incógnitas.
Para el empleo de este método se define una sección plana equivalente al

arco, cuya directriz es una curva con la forma de la directriz del arco y cuyo
espesor corresponde a la flexibilidad a flexión m. Se considera asimismo
que el arco es infinitamente rígido a esfuerzo axial g=0.
Se define el centro elástico del arco como un punto E, situado en el centro
de gravedad de la sección plana equivalente al arco. Con esta definición sus
coordenadas son:
Además, se define un sistema de ejes ,situado en el punto E, de tal

manera que sean los ejes principales de inercia de la sección plana
equivalente. El ángulo  que forman estos ejes con el sistema inicial X,Y
viene dado por la expresión.
Una vez definido este sistema de ejes, se traslada el empotramiento del

apoyo A hasta el punto E, a base de conectar A con E mediante un
elemento infinitamente rígido tanto a flexión como axialmente, y que por lo
tanto no acumula energía. Con esta sustitución el arco se comporta de la
misma forma, y sólo varían las reacciones, que son distintas en A y en E.
12
Arcos circulares.
Este tipo de arcos debe tener cuando menos tres articulaciones, para su
resolución pueden emplearse lo mismo el método gráfico que el algebraico
bastando la aplicación de las tres ecuaciones de equilibrio de la estática:
𝐹𝑉 =0; 𝐹𝐻 =0; 𝑀=0;
En las cuales 𝐹𝑉 , 𝐹𝐻 ,𝑀 son cargas verticales, horizontales y momentos
respectivamente.
La curva que más a menudo hallamos en las construcciones romanas como

directriz de un arco es la circunferencia.
La circunferencia es la única curva de curvatura constante. En otras
palabras: siempre igual a sí misma en toda su longitud. Esto simplifica
mucho la construcción, pues las dovelas de que consta el arco pueden ser
realizadas en un taller sin más dato que el radio, mientras que una curva
funicular de otro tipo requeriría construirlas a medida para cada porción de
aquél. La circunferencia permite el paso de un gálibo superior, lo que puede
ser muy importante cuando se debe circular bajo el arco, o simplemente se
desea que por él circule la mayor cantidad posible de agua.
Frente a estas ventajas, la circunferencia presenta un inconveniente: no

puede ser funicular de casi ningún sistema de cargas, pues teóricamente
una curva funicular nunca terminará con los estribos verticales. En la
práctica, pues, la directriz circular sufre siempre algún tipo de flexión,
13
localizada generalmente en los riñones del arco, zona la más propensa a la

aparición de grietas.
Se observa un arco circular y su curva funicular, la cual no va centrada con
el arco, pero éste consigue absorber gracias a su grosor los esfuerzos
canalizados a través aquélla, pero siempre con un cierto grado de
inadaptación. En los arranques la curva funicular es casi vertical, pero
siempre aporta una componente horizontal.
Arcos Parabólicos
Es un arco que toma la forma de una parábola. Una parábola es el lugar
geométrico de los puntos del plano equidistantes de otro punto fijo (foco) y
de una recta fija (directriz).
Su fórmula matemática es:
Los arcos parabólicos son unos elementos muy usados en arquitectura.

Se pueden utilizar, por ejemplo, como puentes o vigas. Normalmente, estos
puentes son isostáticos. La peculiaridad del arco parabólico es que en el
arco sólo actúan esfuerzos axiles y momentos flectores, no presentándose
esfuerzos cortantes.
Esto se produce cuando el arco es sometido a una carga uniformemente

distribuida y ambos extremos son apoyos fijos. Dentro del arco, los
esfuerzos son principalmente de compresión.
14
Arcos elípticos.
Un arco con tres articulaciones al momento de sustentar cargas verticales

no sólo presenta reacciones verticales, sino también reacciones
horizontales. Estas reacciones evitan el fenómeno del “coceo” (tendencia
que un arco presenta de abrirse hacia los lados.) Para evitar este fenómeno
se recurre a colocar un tensor en los apoyos para impedir que el arco se
abra.
Una definición de este tipo de arco es la siguiente: Arco cuyo intradós tiene
forma de elipse.
El uso del arco elíptico es un factor determinante para decidir cómo suena
estructuralmente un diseño arquitectónico relacionado. El arco tradicional se
compone de un patrón semi-circular o medio círculo. Esta forma, es más
sólida que el diseño elíptico achatado. Un oblato es donde la elipse se
puede imaginar cómo disección a lo largo de su parte más ancha, formando
así un arco más amplio, pero más bajo. Un arco elíptico alargado, más
estrecho aún más alto, es más sólido que cualquiera de los dos diseños
anteriores.
15
Los arcos elípticos han sido ampliamente utilizados debido a su atractivo

estético. En otras palabras, se ven más bonitos. Especialmente encontrados
en la construcción de puentes, los arcos elípticos proporcionan un aspecto
más elegante que hicieron el semicírculo románico clásico. Por desgracia,
no ofrece la misma resistencia que el semicírculo y los intentos de fusionar
ambos han fracasado en gran medida.
En algunos casos, las ventajas de un diseño de arco elíptico son aún más
prácticas. El diseño elíptico del oblato (más largo aún corto) no suena tan
arquitectónicamente como la forma alargada o el arco de semicírculo. Sin
embargo, con elementos como el acero o el hormigón algunos de estos
atolladeros estructurales pueden ser ampliamente superados. La forma
achatada simplemente permite que pase un mayor tráfico a través y cargas
más amplias ingresen bajo el arco. En resumen, dicha forma permite un
acceso más expansivo bajo la estructura que los otros diseños.
El arco ha sido durante muchos siglos un elemento estructural

imprescindible para abrir huecos en los muros o alcanzar la otra orilla de un
rio.
El ingeniero Eduardo Torroja lo describe en su libro “Razón y ser de los
tipos estructurales” de la siguiente manera:
“El arco es el mayor invento tensional del arte clásico. Él sigue

impresionando al vulgo, y la humanidad ha tardado mucho en
acostumbrarse a su fenómeno resistente; prueba de ello es la frecuencia
con que la leyenda achaca al diablo su construcción... Si la columna es
arquitectura pura, el arco es ingeniería; o mejor dicho, el arco es técnica...”
16
CABLES
Antecedentes.
Las estructuras funiculares se han utilizado extensamente a lo largo de la
historia. Hay muchos ejemplos de puentes colgantes en China, India y
Sudamérica con materiales de tipo bambú, cañas o cuerdas, aunque hay
evidencias de puentes hechos con cadenas en China en el primer siglo d.C.
También se utilizaban para construir tiendas e incluso en estructuras
importantes como es el caso de los anfiteatros romanos.
El primer puente colgante en el mundo occidental es el Jacob’s Creek

Bridge en Pensylvania de James Findley, construido en 1801. La innovación
de este puente fue la introducción de un tablero fijo que impedía que el
cable y el propio tablero cambiaran de forma como consecuencia del tráfico
de vehículos. Muchos autores consideran, sin embargo, que fueron John y
Washington Roebling los precursores de los puentes colgantes modernos
de grandes luces con su puente de Brooklyn, en el que utilizaron un
segundo sistema de cables para contrarrestar la acción dinámica del viento.
El uso de los cables en los edificios se desarrolló mucho más lentamente,

debido a que había menos necesidad de cubrir grandes luces y a los
problemas que creaba su aplicación. Se considera que la estructura de los
pabellones de la exposición de Nijry-Novgorod diseñados por V. Shookhov,
en 1896, marcan en principio de las aplicaciones modernas de las
estructuras de cables a los edificios, aunque la evolución real de las mismas
se inició en la segunda mitad del siglo XX.
Desde entonces se han construido un gran número de edificios

representativos con estructuras de cables, siendo el acero galvanizado y el
acero inoxidable los materiales más utilizados actualmente.
17
Definición
El cable es un elemento flexible que, sujeto a cargas externas, adquiere una
forma concreta llamada funicular, que depende de la magnitud y posición de
las mismas.
Desarrolla únicamente esfuerzos de tracción, por lo que, junto con la alta

resistencia del material, hace que constituya una estructura bastante ligera.
Por su simplicidad, versatilidad, resistencia y economía, los cables se han
convertido en un elemento imprescindible en muchas obras de ingeniería.
Pensemos en los puentes colgantes, no solo los grandes sino también los
pequeños construidos para comunicar veredas en zonas rurales, las
garruchas, los sistemas de transporte de productos agrícolas en los cultivos,
los sistemas de interconexión eléctrica, los cables para postensado en una
obra de hormigón, los tensores o contravientos para luminarias y postes,
pagodas o techos, etc.
Por su flexibilidad, los cables, como se mencionaba, solo aguantan fuerzas

de tracción, se comportan de forma inversa a los arcos, en los cuales,
debido a su curvatura, los esfuerzos cortantes y de flexión se pueden hacer
nulos y los esfuerzos de compresión se convierten en el soporte de la
estructura. En el caso de un cable, la geometría que él adquiere al aplicar
las cargas, es tal, que asegura el cumplimiento de las leyes de equilibrio con
el solo trabajo a tracción del elemento.
El tipo de geometría que adquiere un cable depende del tipo de cargas

actuantes. Para cables sometidos a cargas uniformes en la proyección
horizontal, adquieren una forma parabólica siguiendo la forma del diagrama
de momentos de una viga simple; cables sometidos a cargas puntuales
adquieren una forma discontinua en cada punto de aplicación de las cargas
y cables sometidos a su propio peso, el cual no se refiere a una carga
uniforme, forman una curva llamada catenaria. Un ejemplo de este último
caso es el de las redes de energía. En el caso de que la flecha del cable
(distancia vertical desde los extremos hasta el punto más bajo) no sea muy
grande, esta catenaria se puede aproximar a una parábola.
18
Para el análisis se consideran totalmente flexibles e inextensibles de tal

manera que en toda su longitud los esfuerzos solo serán axiales de tracción
y siempre tangenciales a la curva del cable. Veamos el ejemplo gráfico.
Al derivar las relaciones necesarias entre la fuerza en el cable y su

pendiente, planteamos la hipótesis de que el cable es flexible e inextensible.
Debido a su flexibilidad, el cable no ofrece resistencia a la fuerza cortante o
al momento flexionante y por ello, la fuerza que actúa en el cable es
siempre tangente a este en puntos a lo largo de su longitud. Si es
inextensible, el cable tiene la misma longitud antes y después de la
aplicación de la carga, la geometría del cable permanece fija y el cable o
segmentos del pueden tratarse como un cuerpo rígido.
Entre sus principales características tenemos:

• Resisten únicamente esfuerzos de tracción pura.
• La forma responde a las cargas.
• Cualquier cambio en las condiciones de carga afecta la forma.
• Carecen de rigidez transversal.
• Las cargas pueden ser muy grandes en relación al peso propio.
• No constituye una estructura autoportante
19
El cable adopta la forma de una poligonal (cargas concentradas) (1), o de

una curva catenaria (peso propio)(2), o parabólica (cargas uniformes
distribuidas en la proyección horizontal)(3) en función de la carga actuante.
Al combinar distintos tipos de cargas se producirán formas combinadas de
manera que la carga mayor definirá la forma dominante.
(1) (2) (3)
Los tipos de Cables son los siguientes:
Cables Rectilíneos (Cargas Concentradas)

Los cables sometidos a cargas puntuales adquieren una geometría tal que
en cada punto de aplicación de una carga se forma un cambio de curvatura
del cable. La forma final del cable dependerá de la magnitud de las cargas
puntuales y de su punto de aplicación.
Considérese un cable unido a dos puntos fijos A y B y que soportan n

cargas concentradas verticales P1, P2,… , Pn. Se supone que el cable es
flexible, esto es, que su resistencia a la flexión es pequeña y puede
despreciarse. Además, también se supone que el peso del cable es
susceptible de ser ignorado en comparación con las cargas que soporta.
20
Por lo tanto, cualquier porción del cable entre dos cargas consecutivas se
puede considerar como un elemento sometido a la acción de dos fuerzas y,
por consiguiente, las fuerzas internas en cualquier punto del cable se
reducen a una fuerza de tensión dirigida a lo largo del cable.
Siempre la reacción será contraria a la acción ejercida por el cable, ley de

acción y reacción, por lo tanto solo se ejercerán fuerzas, no momentos, en
la misma dirección del último tramo de los cables. Con la articulación como
apoyo se asegura que la reacción tenga dos componentes por hallar, la
magnitud de la fuerza y su dirección.
Al aplicar las ecuaciones de equilibrio al cable tendríamos un sistema de
tres ecuaciones independientes y cuatro incógnitas. Note que la dirección
de las reacciones depende de la geometría del cable y que esta a su vez
depende de las cargas aplicadas.
Si en el cable analizado, sus dos apoyos están al mismo nivel, se puede

solucionar el análisis vertical, esto es, las componentes verticales de las
reacciones o tensiones del cable. Para las componentes horizontales se
requiere de otra ecuación que resulta de la geometría del cable. Si se
conoce al menos una flecha del cable en cualquier tramo, se podría
determinar la dirección de una de las reacciones y así la componente
horizontal. Para este caso especial la cuarta ecuación sería:
21
Comprobamos que la fuerza horizontal es constante en toda la longitud del

cable e inversamente proporcional a la flecha.
En el caso de tener varias cargas aplicadas, se hace necesario conocer al
menos una de las flechas del cable. Asumiendo que la flecha conocida sea
central, se puede analizar el cable aplicando el método de los nudos,
considerando cada punto de aplicación de carga como un nudo de cercha
sometido a tracciones y cargas externas o el método de las secciones,
cortando el cable por un punto donde se involucre la flecha conocida y
tomando momentos con respecto al punto de corte. De esta manera se
despeja la componente horizontal de la reacción. Tenga en cuenta que para
apoyos alineados horizontalmente, las componentes verticales de las
reacciones se determinan por el equilibrio externo.
A continuación se muestra el diagrama de cuerpo libre cuando se utiliza el
método de los nudos.
En cada nudo se plantean dos ecuaciones de equilibrio, por cada tramo de
cable resulta una incógnita por averiguar que corresponde a la tracción de
éste.
Cables parabólicos (Sometidas a Cargas Uniformemente Distribuidas)

Se considera que el peso produce una carga uniformemente distribuida en
la proyección horizontal, caso de cables cuya relación flecha/longitud es
pequeña. La forma que adquiere el cable es el de una parábola cuyo vértice
representa el punto más bajo de este. Existen dos maneras de analizar el
cable, considerar el origen de la parábola en el centro o considerarlo desde
un extremo.
22
Considérese un cable que está unido a dos puntos fijos A y B y que soporta
una carga distribuida. En la sección anterior se vio que, para un cable que
soporta cargas concentradas, la fuerza interna en cualquier punto es una
fuerza de tensión dirigida a lo largo del cable. En el caso de un cable que
soporta una carga distribuida, este cuelga tomando la forma de una curva y
la fuerza interna en un punto D es una fuerza de tensión T dirigida a lo largo
de la tangente de la curva.
Ahora supóngase que el cable AB soporta una carga uniformemente

distribuida a lo largo de la horizontal. Se puede suponer que los cables de
los puentes colgantes están cargados de esta forma puesto que el peso del
cable es pequeño en comparación con el peso de la calzada. La carga por
unidad de longitud, medida horizontalmente, se representa con w y se
expresa en N/m o en lb/ft. Seleccionando ejes coordenados con su origen
con el punto más bajo del cable, se encuentra que la magnitud W de la
carga total soportada por la porción del cable que se extiende desde el
punto más bajo hasta el punto dado de coordenadas x y y está dada por
W=wx.
Se encuentra la componente horizontal de la tensión en función de las

cargas y de un valor de la flecha Y en un punto determinado o se determina
la coordenada Y de la forma de la curva del cable en función de la
componente horizontal. Tomando momentos con respecto a D tenemos:
23
Esta ecuación define la altura del cable medida desde el punto C en

cualquier posición x, note que la ecuación corresponde a una parábola.
Para encontrar el valor de la componente horizontal H debemos conocer el
valor de la flecha en un punto. En el caso de conocer la flecha máxima en C
y considerando la simetría tenemos:
En esta ecuación podemos observar que el momento máximo ejercido por

la componente horizontal de la tensión en uno de los apoyos corresponde al
momento máximo de una viga simplemente apoyada.
Para encontrar el valor de la tensión en un punto determinado aplicamos
equilibrio a la sección indicada:
El ángulo de inclinación del cable en cualquier punto es:
La tensión máxima se ejerce en los apoyos cuando x=L/2:
24
Cables Catenarios (Sometidos a su propio peso)
Como ya se ha mencionado los cables proporcionan un medio muy eficaz

para soportar el peso muerto de las trabes o cubiertas de puentes de claros
o luces muy grandes, pero también como un gran dispositivo de unión entre
estructuras alejadas o separadas, para analizar aquellos cables que están
sometidos a su propio peso determinaremos la forma del cable a lo largo de
su longitud x.
Un cable que soporte solamente su peso propio tomara la forma de una
curva catenaria, consideramos el caso de un cable que soporta únicamente
su peso propio, entonces la carga puede darse como la siguiente función.
La tensión en cualquier punto de la cuerda es:
Haciendo w/H=c, una constante:
Para obtener la forma del cable, se puede encontrar una ecuación que
relacione la longitud S de un tramo de cable con su proyección horizontal x:
25
Integrando esta ecuación de 0 a S, se obtiene:
Integrando la función de y se obtiene:
Que corresponde a la ecuación de una catenaria con eje vertical.
26
Conclusión
Los Arcos y los Cables dentro de las Estructuras, son dos sistemas tanto
muy parecidos, como totalmente opuestos; y exactamente es así, decimos
que son sistemas estructurales de la misma familia, que el análisis de
fuerzas y funcionamiento es bastante similar, y a su vez hablamos de
estructuras contrarias, tal como vimos en el trabajo, son sistemas de
estructuras que han existido casi desde siempre, que cada una ha tenido su
gran impacto, que son de mucha utilidad y que con las herramientas y la
tecnología de nuestro tiempo, cada vez se obtiene mayor rendimiento, cada
vez aprovechamos mas estas maravillosas aplicaciones de la Ingeniería.
Podemos resumir por último sus diferencias, y aclaramos que se traducen

en características diferenciales de diseño básicamente.
 En un caso la solicitación será tracción pura (cables), en el otro,

compresión pura (arcos), y la consideración (compleja a veces) del
fenómeno del pandeo dará secciones y formas de las secciones,
diferentes, más importantes, con mayor peso.
 En un caso la flexibilidad permitirá la adaptación a la forma necesaria
en cada caso, en el otro, la rigidez del arco llevará a que no lo pueda
hacer resultando que el arco será “funicular “solo para un estado de
carga particular. También esto lleva a dar secciones para el arco
sensiblemente más importante.
 Existen otras diferencias y complejidades por ejemplo, en la fijación
del arco a los apoyos, en que la rigidez del arco generará nuevas
particularidades y complejidades.
Estos elementos hacen que la simetría entre los dos sistemas sea relativa y
que expresivamente se marquen como distintos.
Tal como se muestra en la siguiente tabla:
27
Relación entre Cable suspendido y Arco funicular.
Así concluimos, y se cumple con presentar un panorama general de las

Estructuras de eje curvo, entender su comportamiento físico, sus tipos de
cargas, sus apoyos; así como la relación que existe entre estos dos tipos de
estructuras, básicamente en su forma geométrica.
Los arcos que desde la antigüedad, la humanidad ha sido testigo de su

estabilidad, su confiabilidad en ellos, aun existen estructuras antiguas que
están en pie hoy en día, y por otro lado los cables, que si bien sabemos que
en lugares como China fueron usados hace muchísimo tiempo, no fue hasta
la llegada del acero cuando tuvo un gran impacto y revolucionó la manera
28
de construir y diseñar en el mundo. Las dos estructuras tienen su porqué,

sus ventajas y desventajas, queda a decisión, de las necesidades y los
gustos, pero es claro que se seguirán desarrollando y tener estos sistemas
curvos cada vez más perfeccionados, como ha sido por toda nuestra
historia, seguirán siendo cada vez mejor y harán junto a la ingeniería que
los desarrolle, una mejor calidad de vida para todos.
Bibliografía
http://estructuras.eia.edu.co/estructurasI/cables/cables.htm
http://www.farq.edu.uy/estructura/catedras/estabilidad1/materiales/estructur
as_traccionadas.pdf
http://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/13615/Estructuras%20formadas
%20por%20cables.pdf?sequence=1
Mecánica Vectorial para Ingenieros. Estática. Beer – Johnston
Análisis Vectorial. R.C. Hibbeler
29

Arcos y Cables Estructuras

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Arcos y Cables Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad autónoma

“ESTRUCTURAS DE EJE CURVO Y CABLES”

Pedro Pérez Cruz

LUIS GENARO FLORES CRUZ

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 21 de noviembre del 2012

Estructuras de eje curvo

Equilibrio radial de fuerzas……………………………….. 8

Arco Biarticulado Atirantado……………………………... 11

Cables Rectilíneos (Cargas concentradas)……………………... 20

Cables Parabólicos (Carga uniformemente distribuida)……….. 22

Cables Catenarios (Propio Peso)………………………………… 25

Dentro de las Estructuras de Eje Curvo se encuentran los Arcos y los

Primeramente, decía que la gran característica de los sistemas estructurales

Cables: Son estructuras especialmente apropiadas para cubiertas de

Arco Funicular: Las formas inversas de los cables colgantes, corresponden

ESTRUCTURAS DE EJE CURVO

El arco es uno de los elementos estructurales que más curiosidad ha

Por otro lado, los primeros intentos de comprender su funcionamiento y de

La evolución a lo largo de la historia del arco como elemento estructural

No es inusual encontrar en la naturaleza arcos en piedras y rocas. Estos

Los arcos modernos son hechos de acero, concreto y madera laminada y se

Dentro de los campos de la ingeniería civil y de materiales, el diseño de

Los arcos son estructuras estables que no se ven afectadas

En definición el arco es un elemento estructural de forma curva y que

Definición (Clasificación de los Arcos)

El arco es un elemento estructural lineal de directriz curva que permite

Los elementos del arco trabajan básicamente a compresión,

Así, una carga constante uniformemente repartida adopta la forma de una

La hipótesis fundamental para el estudio de los arcos es que su curvatura

La suposición de pequeña curvatura hace que no sea necesario aplicar una

La energía acumulada en un arco tiene la misma expresión que para un

Siendo N el esfuerzo axial y M el momento flector en una sección cualquiera

Habitualmente no se considera la energía debida al esfuerzo cortante pues,

Para hallar las ecuaciones de equilibrio se aísla un elemento ∆𝑠 que

Equilibrio radial de fuerzas.

Cuando s tiende a cero el ángulo ∆𝜑 también lo hace, y el seno y el coseno

Siendo R el radio de curvatura de la sección. Sustituyendo estos valores,

Esta ecuación es equivalente a la de las vigas rectas, con la diferencia de

Tomando momentos en el elemento diferencial respecto a su lado derecho

Procediendo igual que con la ecuación de equilibrio de fuerzas se llega a:

Que es la ecuación equivalente a la de flexión de vigas rectas.

Los arcos pueden clasificarse según su comportamiento estructural, en este

Se trata de una estructura isostática, cuya disposición geométrica general

Las reacciones en las articulaciones se pueden hallar aislando los dos

Donde, 𝑀𝐴𝑒𝑥𝑡𝐴𝐶 es el momento respecto de A de las fuerzas exteriores

Ambos momentos se consideran positivos en sentido antihorario. De las dos

Las reacciones en los apoyos se obtienen del equilibrio de fuerzas

Los esfuerzos axial N y cortante Q se obtienen aplicando el equilibrio de

Donde 𝐹𝑥𝑒𝑥𝑡𝐴𝑃 , 𝐹𝑦𝑒𝑥𝑡𝐴𝑃 son las resultantes, según X e Y, de las fuerzas

Otra expresión que es también muy habitual en el diseño de arcos, es el

Arco Biarticulado atirantado.

El arco es hiperestático de grado 1, y para su análisis se adopta como

Arco Biempotrado. Centro Elástico.

Para el empleo de este método se define una sección plana equivalente al

Además, se define un sistema de ejes ,situado en el punto E, de tal

Una vez definido este sistema de ejes, se traslada el empotramiento del

La curva que más a menudo hallamos en las construcciones romanas como

Frente a estas ventajas, la circunferencia presenta un inconveniente: no

localizada generalmente en los riñones del arco, zona la más propensa a la

Su fórmula matemática es:

Los arcos parabólicos son unos elementos muy usados en arquitectura.

Esto se produce cuando el arco es sometido a una carga uniformemente

Un arco con tres articulaciones al momento de sustentar cargas verticales